मेमेटिक कलनविधि

From Vigyanwiki
Revision as of 12:27, 16 February 2023 by alpha>Shalini Verma

कंप्यूटर विज्ञान और संचालन अनुसंधान में जेनेटिक एल्गोरिद्म (एमए) पारंपरिक आनुवंशिक कलनविधि (जीए) या अधिक सामान्य विकासवादी कलनविधि (ईए) का विस्तार है। यह अनुकूलन समस्या के लिए पर्याप्त रूप से अच्छा समाधान प्रदान कर सकता है। यह ईए द्वारा उत्पन्न समाधानों की गुणवत्ता में संशोधन करने और समयपूर्व अभिसरण की संभावना को कम करने के लिए उपयुक्त अनुमानी या स्थानीय खोज (अनुकूलन) तकनीक का उपयोग करता है।[1]

मेमेटिक कलनविधि विकासवादी संगणना में अनुसंधान के हाल के बढ़ते क्षेत्रों में से एक का प्रतिनिधित्व करते हैं। शब्द एमए अब व्यापक रूप से समस्या खोज के लिए अलग-अलग व्यक्तिगत सीखने या स्थानीय संशोधन प्रक्रियाओं के साथ विकासवादी या किसी जनसंख्या-आधारित दृष्टिकोण की सहक्रिया के रूप में उपयोग किया जाता है। अधिकांशतः, एमए को साहित्य में बाल्डविनियन विकासवादी कलनविधि (ईएएस), लैमार्कियन ईएएस, सांस्कृतिक कलनविधि या आनुवंशिक स्थानीय खोज के रूप में भी संदर्भित किया जाता है।

परिचय

प्राकृतिक विकास के डार्विनियन सिद्धांतों और रिचर्ड डॉकिन्स, मेम की डॉकिन्स की धारणा दोनों से प्रेरित होकर, मेमेटिक कलनविधि (एमए) शब्द को पाब्लो मोसेटो ने अपनी तकनीकी सूची में प्रस्तुत किया था।[2] 1989 में जहां उन्होंने एमए को जनसंख्या-आधारित हाइब्रिड जेनेटिक कलनविधि (जीए) के रूप में देखा, जो स्थानीय शोधन करने में सक्षम व्यक्तिगत सीखने की प्रक्रिया के साथ जुड़ा हुआ था। एक ओर, डार्विनियन विकास के लिए लाक्षणिक समानताएं, और दूसरी ओर, मेम्स और डोमेन विशिष्ट (स्थानीय खोज) अनुमानों के बीच मेमेटिक कलनविधि के अंदर कब्जा कर लिया जाता है, इस प्रकार ऐसी पद्धति का प्रतिपादन किया जाता है जो सामान्यता और समस्या विशिष्टता के बीच अच्छी तरह से संतुलन बनाती है। यह दो चरणीय प्रकृति उन्हें दोहरे चरण के विकास का विशेष स्थिति बनाती है।

जटिल अनुकूलन के संदर्भ में, अनुप्रयोगों की विस्तृत श्रृंखला में मेमेटिक कलनविधि के कई अलग-अलग तात्कालिकता की सूचना दी गई है, सामान्य रूप से, उनके पारंपरिक विकासवादी समकक्षों की तुलना में उच्च गुणवत्ता वाले समाधानों में अधिक कुशलता से अभिसरण। रेफरी नाम = एमए-इन-डेटा-साइंस-एंड-बिजनेस-एनालिटिक्स>Moscato, P.; Mathieson, L. (2019). "बिजनेस एनालिटिक्स और डेटा साइंस के लिए मेमेटिक एल्गोरिदम: एक संक्षिप्त सर्वेक्षण". व्यापार और उपभोक्ता विश्लेषण: नए विचार. Springer. pp. 545–608. doi:10.1007/978-3-030-06222-4_13. ISBN 978-3-030-06221-7. S2CID 173187844.</रेफरी>

सामान्य तौर पर, कम्प्यूटेशनल ढांचे के अंदर मेमेटिक्स के विचारों का उपयोग मेमेटिक कंप्यूटिंग या मेमेटिक कम्प्यूटेशन (एमसी) कहा जाता है।

रेफरी नाम = एमसी2011>Chen, X. S.; Ong, Y. S.; Lim, M. H.; Tan, K. C. (2011). "मेमेटिक संगणना पर एक बहुआयामी सर्वेक्षण". IEEE Transactions on Evolutionary Computation. 15 (5): 591–607. doi:10.1109/tevc.2011.2132725. S2CID 17006589.</रेफरी>[3] एमसी के साथ, सार्वभौमिक डार्विनवाद के लक्षण अधिक उचित रूप से पकड़े गए हैं। इस परिप्रेक्ष्य में देखा जाए तो एमए, एमसी की अधिक विवश धारणा है। अधिक विशेष रूप से, एमए एमसी के क्षेत्र को कवर करता है, विशेष रूप से विकासवादी कलनविधि के क्षेत्रों से निपटने के लिए जो अनुकूलन समस्याओं को समाधान करने के लिए अन्य नियतात्मक शोधन तकनीकों से मेल खाता है। एमसी ज्ञान-संवर्धित प्रक्रियाओं या अभ्यावेदन की वैचारिक संस्थाओं को कवर करने के लिए मेम्स की धारणा का विस्तार करता है।

सैद्धांतिक पृष्ठभूमि

खोज और अनुकूलन में कोई निःशुल्क लंच नहीं| अनुकूलन और खोज के निःशुल्क-लंच प्रमेय[4][5] बताएं कि सभी अनुकूलन रणनीतियां सभी अनुकूलन समस्याओं के सेट के संबंध में समान रूप से प्रभावी हैं। इसके विपरीत, इसका अर्थ यह है कि कोई निम्नलिखित की आशा कर सकता है: कलनविधि जितनी अधिक कुशलता से किसी समस्या या समस्याओं के वर्ग को समाधान करता है, उतना ही कम सामान्य होता है और उतना ही अधिक समस्या-विशिष्ट ज्ञान होता है। यह अंतर्दृष्टि सीधे आवेदन-विशिष्ट विधियों या अनुमानों के साथ सामान्यतः प्रयुक्त होने वाले मेटाह्यूरिस्टिक्स को पूरक करने की पक्षसमर्थन की ओर ले जाती है,[6] जो एमए की अवधारणा के साथ अच्छी तरह ठीक बैठता है।

एमए का विकास

पहली पीढ़ी

पाब्लो मोस्कैटो ने एमए की विशेषता इस प्रकार दी है: मेमेटिक कलनविधि जनसंख्या-आधारित वैश्विक खोज और प्रत्येक व्यक्ति द्वारा की गई अनुमानी स्थानीय खोज के बीच विवाह है। स्थानीय खोज करने के लिए तंत्र स्थानीय इष्टतम तक पहुंचने या पूर्व निर्धारित स्तर तक (उद्देश्य व्यय समारोह के संबंध में) संशोधन करने के लिए हो सकता है। और उन्होंने ध्यान दिया कि मैं एमए को आनुवंशिक प्रतिनिधित्व के लिए विवश नहीं कर रहा हूं।[7] एमए की यह मूल परिभाषा चूंकि खोज चक्र में सांस्कृतिक विकास (स्थानीय शोधन के रूप में) की विशेषताओं को सम्मिलित करती है, यह सार्वभौमिक डार्विनवाद के अनुसार वास्तविक विकसित प्रणाली के रूप में योग्य नहीं हो सकती है, क्योंकि वंशानुक्रम / मेमेटिक ट्रांसमिशन, भिन्नता के सभी मूल सिद्धांत, और चयन लुप्त हैं। इससे पता चलता है कि एमए शब्द ने पहली बार प्रस्तुत किए जाने पर शोधकर्ताओं के बीच आलोचनाओं और विवादों को क्यों छेड़ा।[2] निम्नलिखित छद्म कोड एमए की इस सामान्य परिभाषा के अनुरूप होगा:

छद्म कोड:

   Procedure Memetic Algorithm
   Initialize: Generate an initial population, evaluate the individuals and assign a quality value to them;
   while Stopping conditions are not satisfied do
       Evolve a new population using stochastic search operators.
       Evaluate all individuals in the population and assign a quality value to them.
       Select the subset of individuals, , that should undergo the individual improvement procedure.
       for each individual in  do
           Perform individual learning using meme(s) with frequency or probability of , with an intensity of .
           Proceed with Lamarckian or Baldwinian learning.
       end for
   end while        

Select the subset of individuals, , जिसे व्यक्तिगत संशोधन प्रक्रिया से निकलना चाहिए। for each individual in do मेम्स का उपयोग करके व्यक्तिगत शिक्षण करें) with frequency or probability of , with an intensity of . लैमार्कियन या बाल्डविनियन सीखने के साथ आगे बढ़ें।

       'के लिए अंत'
   'अंत जबकि'

इस संदर्भ में लैमार्कवाद का अर्थ है व्यक्तिगत सीखने के चरण द्वारा प्राप्त उत्तम समाधान के अनुसार क्रोमोसोम को अपडेट करना, जबकि बाल्डविनियन प्रभाव क्रोमोसोम को अपरिवर्तित छोड़ देता है और केवल उत्तम फिटनेस का उपयोग करता है। यह छद्म कोड खुला छोड़ देता है कि कौन से कदम व्यक्तियों की फिटनेस पर आधारित हैं और कौन से नहीं हैं। प्रश्न में नई जनसंख्या का विकास और चयन है।

चूंकि अधिकांश एमए कार्यान्वयन ईएएस पर आधारित होते हैं, पहली पीढ़ी के संबंधित प्रतिनिधि का छद्म कोड भी यहां दिया गया है, क्रास्नोगोर के बाद:[8]

छद्म कोड
   Procedure Memetic Algorithm Based on an EA
   Initialization: ;
                   randomly generate an initial populationn;
   while Stopping conditions are not satisfied do
       Evaluation: Compute the fitness ;
       Selection: Accordingly to  choose a subset of  and store it in ;
       Offspring: Recombine and mutate individuals  and store them in ;
       Learning: Improve  by loacal search or heuristic ;
       Evaluation: Compute the fitness ;
       if Lamarckian learning then
          Update chromosome of  according to improvement ;
       fi
       New generation: Generate  by selecting some individuals from  and ;
      ;
   end while
   Return best individual  as result;

Selection: Accordingly to choose a subset of and store it in ;

       Offspring: Recombine and mutate individuals  and store them in ;
       Learning: Improve  by loacal search or heuristic ;        

Evaluation: Compute the fitness ; अगर लैमार्कियन सीख रहे हैं Update chromosome of according to improvement ; फाई

       नई पीढ़ी: Generate  by selecting some individuals from  and ;
       ;
   जबकि समाप्त करें
   वापसी सर्वश्रेष्ठ व्यक्ति  परिणाम के रूप में;

इस एमए योजना के लिए कुछ विकल्प हैं। उदाहरण के लिए:

  • सभी या कुछ प्रारंभिक व्यक्तियों को मीम द्वारा संशोधन किया जा सकता है।
  • संतान के स्थान पर माता-पिता का स्थानीय संशोधन हो सकता है।
  • सभी संतानों के अतिरिक्त , केवल अनियमित ढंग से चयनित या फिटनेस पर निर्भर अंश में स्थानीय संशोधन हो सकता है।

दूसरी पीढ़ी

बहु-मीम,[9] अति अनुमानी[10][11] और मेटा-लैमार्कियन एमए[12][13] मेमेटिक ट्रांसमिशन और उनके डिजाइन में चयन के सिद्धांतों को प्रदर्शित करने वाली दूसरी पीढ़ी के एमए के रूप में जाना जाता है। बहु-मीम एमए में मेमेटिक सामग्री को जीनोटाइप के हिस्से के रूप में एन्कोड किया गया है। इसके बाद, प्रत्येक संबंधित व्यक्ति/गुणसूत्र के डिकोडेड मीम का उपयोग स्थानीय शोधन करने के लिए किया जाता है। मेमेटिक सामग्री को माता-पिता से संतानों तक सरल विरासत तंत्र के माध्यम से प्रेषित किया जाता है। दूसरी ओर, हाइपर-हेयुरिस्टिक और मेटा-लैमार्कियन एमए में, माना जाने वाला उम्मीदवार मेमों का पूल प्रतिस्पर्धा करेगा, पुरस्कार तंत्र के माध्यम से स्थानीय संशोधनों को उत्पन्न करने में उनकी पिछली योग्यताओं के आधार पर, भविष्य के स्थानीय के लिए आगे बढ़ने के लिए किस मेम का चयन किया जाना है। जिन आशावारों पर विचार किया गया है, वे पुरस्कार तंत्र के माध्यम से स्थानीय संशोधनों को उत्पन्न करने में उनकी पिछली योग्यताओं के आधार पर प्रतिस्पर्धा करेंगे, यह तय करते हुए कि भविष्य के स्थानीय शोधन के लिए किस मीम का चयन किया जाए।[14]

तीसरी पीढ़ी

सह विकास[15] और स्व-उत्पादक एमए[16] तीसरी पीढ़ी के एमए के रूप में माना जा सकता है जहां मूलभूत विकसित प्रणाली की परिभाषाओं को संतुष्ट करने वाले सभी तीन सिद्धांतों पर विचार किया गया है। दूसरी पीढ़ी के एमए के विपरीत, जो मानता है कि उपयोग किए जाने वाले मीम प्राथमिकता के रूप में जाने जाते हैं, तीसरी पीढ़ी एमए विकासवादी प्रणाली के अंदर आशावार समाधान के पूरक के लिए नियम-आधारित स्थानीय खोज का उपयोग करती है, इस प्रकार समस्या स्थान में नियमित रूप से दोहराई जाने वाली विशेषताओं या पैटर्न को कैप्चर करती है।

कुछ डिज़ाइन टिप्पणियाँ

उपयोग की जाने वाली सीखने की विधि मीम का संशोधन परिणामों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, इसलिए किसी विशेष अनुकूलन समस्या के लिए किस मीम का उपयोग करना है, यह तय करने में सावधानी बरतनी चाहिए।[10][14][17] किसी दिए गए निश्चित सीमित कम्प्यूटेशनल बजट के लिए व्यक्तिगत सीखने की आवृत्ति और तीव्रता सीधे एमए खोज में व्यक्तिगत सीखने (शोषण) के विरुद्ध विकास (अन्वेषण) की डिग्री को परिभाषित करती है। स्पष्ट रूप से, अधिक गहन व्यक्तिगत शिक्षा स्थानीय ऑप्टिमा में अभिसरण का अधिक अवसर प्रदान करती है लेकिन विकास की मात्रा को सीमित करती है जिसे अत्यधिक कम्प्यूटेशनल संसाधनों के बिना खर्च किया जा सकता है। इसलिए, अधिकतम खोज प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए उपलब्ध कम्प्यूटेशनल बजट को संतुलित करने के लिए इन दो मापदंडों को सेट करते समय सावधानी बरतनी चाहिए। जब जनसंख्या का केवल एक हिस्सा सीखने से निकलता है, तो एमए खोज की उपयोगिता को अधिकतम करने के लिए व्यक्तियों के किस सबसेट को संशोधनने की आवश्यकता पर विचार किया जाना चाहिए। अंतिम लेकिन कम से कम, यह तय करना होगा कि संबंधित व्यक्ति को सीखने की सफलता (लैमार्कियन लर्निंग) द्वारा बदला जाना चाहिए या नहीं (बाल्डविनियन लर्निंग)। इस प्रकार, निम्नलिखित पाँच डिज़ाइन प्रश्न[13][17][18] उत्तर दिया जाना चाहिए, जिनमें से पहली को एमए रन के समय उपरोक्त दूसरी पीढ़ी के सभी प्रतिनिधियों द्वारा संबोधित किया जाता है, जबकि मेटा-लैमार्कियन सीखने का विस्तारित रूप [13]इसे पहले चार डिज़ाइन निर्णयों तक विस्तारित करता है।

किसी विशेष समस्या या व्यक्ति के लिए उपयोग की जाने वाली व्यक्तिगत सीखने की विधि या मेम का चयन

निरंतर अनुकूलन के संदर्भ में, व्यक्तिगत शिक्षा स्थानीय अनुमान या पारंपरिक सटीक गणनात्मक विधियों के रूप में उपस्थित है।[19] व्यक्तिगत सीखने की रणनीतियों के उदाहरणों में पहाड़ी पर चढ़ना, सिम्पलेक्स विधि, न्यूटन/क्वासी-न्यूटन विधि, आंतरिक बिंदु विधियाँ, संयुग्मी ढाल विधि, रेखा खोज और अन्य स्थानीय अनुमान सम्मिलित हैं। ध्यान दें कि अधिकांश सामान्य व्यक्तिगत सीखने की विधियां नियतात्मक हैं।

संयोजी अनुकूलन में, दूसरी ओर, अलग-अलग सीखने की विधियां सामान्यतः ह्यूरिस्टिक्स (जो नियतात्मक या स्टोचैस्टिक हो सकते हैं) के रूप में उपस्थित होते हैं जो कि ब्याज की विशिष्ट समस्या के अनुरूप होते हैं। विशिष्ट अनुमानी प्रक्रियाओं और योजनाओं में के-जीन एक्सचेंज, एज एक्सचेंज, प्रथम-संशोधन, और कई अन्य सम्मिलित हैं।

व्यक्तिगत सीखने की आवृत्ति का निर्धारण

मेमेटिक कलनविधि डिजाइन के लिए प्रासंगिक पहले उद्देश्यों में से यह विचार करना है कि व्यक्तिगत सीखने को कितनी बार प्रयुक्त किया जाना चाहिए; अर्थात, व्यक्तिगत सीखने की आवृत्ति। एक स्थिति में,[17] एमए खोज प्रदर्शन पर व्यक्तिगत सीखने की आवृत्ति के प्रभाव पर विचार किया गया जहां एमए खोज के विभिन्न चरणों में व्यक्तिगत सीखने की आवृत्ति के विभिन्न विन्यासों की जांच की गई। इसके विपरीत, इसे कहीं और दिखाया गया था[20] यदि व्यक्तिगत सीखने की कम्प्यूटेशनल जटिलता अपेक्षाकृत कम है तो प्रत्येक व्यक्ति पर व्यक्तिगत सीखने को प्रयुक्त करना सार्थक हो सकता है।

व्यक्तियों का चयन जिस पर व्यक्तिगत शिक्षा प्रयुक्त होती है

ईए आबादी के बीच उपयुक्त व्यक्तियों का चयन करने के उद्देश्य पर, भूमि के साथ निरंतर पैरामीट्रिक खोज समस्याओं में गुणसूत्रों की जनसंख्या पर व्यक्तिगत सीखने को लागू करने की संभावना को अपनाने के लिए फिटनेस-आधारित और वितरण-आधारित रणनीतियों का अध्ययन किया गया था।[21] संयोजी अनुकूलन समस्याओं के लिए कार्य का विस्तार करना। बंभा एट अल ने, अधिकतम समाधान गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए विकासवादी कलनविधि में पैरामीटरयुक्त व्यक्तिगत सीखने को व्यवस्थित रूप से एकीकृत करने के लिए सिम्युलेटेड हीटिंग तकनीक का प्रारंभ किया।[22]



व्यक्तिगत सीखने की तीव्रता की विशिष्टता

व्यक्तिगत सीखने की तीव्रता, , व्यक्तिगत सीखने की पुनरावृत्ति के लिए आवंटित कम्प्यूटेशनल बजट की राशि है; अर्थात, एकल समाधान में संशोधन पर खर्च करने के लिए व्यक्तिगत सीखने के लिए स्वीकार्य अधिकतम कम्प्यूटेशनल बजट।

लैमार्कियन या बाल्डविनियन सीखने का विकल्प

यह तय किया जाना है कि क्या एक पाया गया संशोधन केवल उत्तम फिटनेस (बाल्डविनियन लर्निंग) द्वारा काम करना है या क्या व्यक्ति को भी तदनुसार अनुकूलित किया गया है (लैमार्कियन लर्निंग)। ईए के स्थिति में, इसका अर्थ जीनोटाइप का समायोजन होगा। 1990 के दशक में पहले से ही साहित्य में ईए के लिए इस प्रश्न पर विवादास्पद रूप से चर्चा की गई है, जिसमें कहा गया है कि विशिष्ट उपयोग स्थिति प्रमुख भूमिका निभाता है।[23][24][25] बहस की पृष्ठभूमि यह है कि जीनोम अनुकूलन समयपूर्व अभिसरण को बढ़ावा दे सकता है। इस संकट को अन्य उपायों से प्रभावी ढंग से कम किया जा सकता है जिससे उत्तम संतुलित चौड़ाई और गहराई की खोज की जा सके, जैसे कि संरचित जनसंख्या का उपयोग।[26]


अनुप्रयोग

मेमेटिक कलनविधि को वास्तविक दुनिया की कई समस्याओं पर सफलतापूर्वक प्रयुक्त किया गया है। चूंकि बहुत से लोग मेमेटिक कलनविधि से संबंधित तकनीकों को नियोजित करते हैं, वैकल्पिक नाम जैसे हाइब्रिड जेनेटिक कलनविधि भी कार्यरत हैं।

शोधकर्ताओं ने कई शास्त्रीय एनपी (जटिलता) समस्याओं से निपटने के लिए मेमेटिक कलनविधि का उपयोग किया है। उनमें से कुछ को उद्धृत करने के लिए: ग्राफ़ विभाजन, नैपसैक समस्या, ट्रैवलिंग सेल्समैन की समस्या, द्विघात असाइनमेंट समस्या, सेट कवर समस्या, ग्राफ़ रंग # कलनविधि, स्वतंत्र सेट समस्या, बिन पैकिंग समस्या और सामान्यीकृत असाइनमेंट समस्या

अधिक हाल के अनुप्रयोगों में व्यापार विश्लेषण और डेटा विज्ञान सम्मिलित हैं (लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं),[27] कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क का प्रशिक्षण,Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag आवेशित कण किरण पुंज अभिविन्यास,Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag विद्युत सेवा बहाली,Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag एकल मशीन शेड्यूलिंग,[28] स्वचालित समय सारिणी (विशेष रूप से, एनएचएल के लिए समय सारिणी),[29] अनुसूची (कार्यस्थल),[30] नर्स रोस्टरिंग समस्या,Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag रखरखाव शेड्यूलिंग (उदाहरण के लिए, विद्युत वितरण नेटवर्क का),[31] विवश विषम संसाधनों के लिए कई कार्यप्रवाह का शेड्यूलिंग (उत्पादन प्रक्रियाएँ), रेफरी>जेकब, विल्फ्रेड; स्ट्रेक, सिल्विया; क्विंट, अलेक्जेंडर; बेंज़ेल, गुंथर; स्टकी, कार्ल-उवे; Süß, वोल्फगैंग (2013-04-22). "बहु-मापदंड मेमेटिक कंप्यूटिंग का उपयोग करके विवश विषम संसाधनों के लिए कई वर्कफ़्लोज़ का तेज़ पुनर्निर्धारण". कलनविधियां (in English). 6 (2): 245–277. doi:10.3390/a6020245. ISSN 1999-4893.</ref> बहुआयामी बैकपैक समस्या,Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag अभिव्यक्ति रूपरेखा का क्लस्टर विश्लेषण,[32] विशेषता/जीन चयन,Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag हार्डवेयर दोष अंतःक्षेपण के लिए पैरामीटर निर्धारण, रेफरी>"फॉल्ट इंजेक्शन पैरामीटर चयन के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस | मरीना क्रेक | हार्डवियर.आईओ वेबिनार". hardwear.io. Retrieved 2021-05-21.</ref> और बहु-श्रेणी, बहुउद्देश्यीय सुविधा चयन। रेफरी>Zhu, Zexuan; Ong, Yew-Soon; Zurada, Jacek M (April 2010). "पूर्ण और आंशिक वर्ग प्रासंगिक जीन की पहचान". कम्प्यूटेशनल जीव विज्ञान और जैव सूचना विज्ञान पर आईईईई/एसीएम लेनदेन. 7 (2): 263–277. doi:10.1109/TCBB.2008.105. ISSN 1545-5963. PMID 20431146. S2CID 2904028.</रेफरी><ref name=feature_selection2>G. Karkavitsas & G. Tsihrintzis (2011). हाइब्रिड जेनेटिक एल्गोरिदम का उपयोग करके स्वचालित संगीत शैली वर्गीकरण. pp. 323–335. doi:10.1007/978-3-642-22158-3_32. ISBN 978-3-642-22157-6. S2CID 15011089. {{cite book}}: |journal= ignored (help)</रेफरी>

मेमेटिक कलनविधि में हाल की गतिविधियाँ

संदर्भ

  1. Poonam Garg (April 2009). "A Comparison between Memetic algorithm and Genetic algorithm for the cryptanalysis of Simplified Data Encryption Standard algorithm". International Journal of Network Security & Its Applications (IJNSA). 1 (1). arXiv:1004.0574. Bibcode:2010arXiv1004.0574G.
  2. 2.0 2.1 Moscato, Pablo (1989), On Evolution, Search, Optimization, Genetic Algorithms and Martial Arts: Towards Memetic Algorithms, Caltech Concurrent Computation Program, Technical Report 826, Pasadena, CA: California Institute of Technology
  3. Chen, X. S.; Ong, Y. S.; Lim, M. H. (2010). "Research Frontier: Memetic Computation - Past, Present & Future". IEEE Computational Intelligence Magazine. 5 (2): 24–36. doi:10.1109/mci.2010.936309. hdl:10356/148175. S2CID 17955514.
  4. Wolpert, D.H.; Macready, W.G. (April 1997). "No free lunch theorems for optimization". IEEE Transactions on Evolutionary Computation. 1 (1): 67–82. doi:10.1109/4235.585893. S2CID 5553697.
  5. Wolpert, D. H.; Macready, W. G. (1995). "No Free Lunch Theorems for Search" (PDF). Technical Report SFI-TR-95-02-010. Santa Fe Institute. S2CID 12890367.
  6. Davis, Lawrence (1991). Handbook of Genetic Algorithms (in English). New York: Van Nostrand Reinhold. ISBN 0-442-00173-8. OCLC 23081440.
  7. Moscato, Pablo (1989), On Evolution, Search, Optimization, Genetic Algorithms and Martial Arts: Towards Memetic Algorithms, Caltech Concurrent Computation Program, Technical Report 826, Pasadena, CA: California Institute of Technology, pp. 19–20
  8. Krasnogor, Natalio (2002). Studies on the Theory and Design Space of Memetic Algorithms (PhD). Bristol, UK: University of the West of England. p. 23.
  9. Krasnogor, Natalio (1999). "Coevolution of genes and memes in memetic algorithms". Graduate Student Workshop: 371.
  10. 10.0 10.1 Kendall G. and Soubeiga E. and Cowling P. Choice function and random hyperheuristics (PDF). 4th Asia-Pacific Conference on Simulated Evolution and Learning. SEAL 2002. pp. 667–671.
  11. Burke E. K.; Gendreau M.; Hyde M.; Kendall G.; Ochoa G.; Ouml; zcan E.; Qu R. (2013). "Hyper-heuristics: A Survey of the State of the Art". Journal of the Operational Research Society. 64 (12): 1695–1724. CiteSeerX 10.1.1.384.9743. doi:10.1057/jors.2013.71. S2CID 3053192.
  12. Y. S. Ong & A. J. Keane (2004). "Meta-Lamarckian learning in memetic algorithms" (PDF). IEEE Transactions on Evolutionary Computation. 8 (2): 99–110. doi:10.1109/TEVC.2003.819944. S2CID 11003004.
  13. 13.0 13.1 13.2 Jakob, Wilfried (September 2010). "A general cost-benefit-based adaptation framework for multimeme algorithms". Memetic Computing (in English). 2 (3): 201–218. doi:10.1007/s12293-010-0040-9. ISSN 1865-9284. S2CID 167807.
  14. 14.0 14.1 Ong Y. S. and Lim M. H. and Zhu N. and Wong K. W. (2006). "Classification of Adaptive Memetic Algorithms: A Comparative Study" (PDF). IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part B: Cybernetics. 36 (1): 141–152. doi:10.1109/TSMCB.2005.856143. hdl:10220/4653. PMID 16468573. S2CID 818688.
  15. Smith J. E. (2007). "Coevolving Memetic Algorithms: A Review and Progress Report" (PDF). IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part B: Cybernetics. 37 (1): 6–17. doi:10.1109/TSMCB.2006.883273. PMID 17278554. S2CID 13867280.
  16. Krasnogor N. & Gustafson S. (2002). "Toward truly "memetic" memetic algorithms: discussion and proof of concepts". Advances in Nature-Inspired Computation: The PPSN VII Workshops. PEDAL (Parallel Emergent and Distributed Architectures Lab). University of Reading.
  17. 17.0 17.1 17.2 Hart, William E. (December 1994). Adaptive Global Optimization with Local Search (PhD). San Diego, CA: University of California. CiteSeerX 10.1.1.473.1370.
  18. Hart, William E.; Krasnogor, Natalio; Smith, Jim E. (September 2004). "Editorial Introduction Special Issue on Memetic Algorithms". Evolutionary Computation (in English). 12 (3): v–vi. doi:10.1162/1063656041775009. ISSN 1063-6560. S2CID 9912363.
  19. Schwefel, Hans-Paul (1995). Evolution and optimum seeking. New York: Wiley. ISBN 0-471-57148-2.
  20. Ku, K. W. C.; Mak, M. W.; Siu., W. C (2000). "A study of the Lamarckian evolution of recurrent neural networks". IEEE Transactions on Evolutionary Computation. 4 (1): 31–42. doi:10.1109/4235.843493. hdl:10397/289.
  21. Land, M. W. S. (1998). Evolutionary Algorithms with Local Search for Combinatorial Optimization (Thesis). San Diego, CA: University of California. CiteSeerX 10.1.1.55.8986. ISBN 978-0-599-12661-9.
  22. Bambha N. K. and Bhattacharyya S. S. and Teich J. and Zitzler E. (2004). "Systematic integration of parameterized local search into evolutionary algorithms". IEEE Transactions on Evolutionary Computation. 8 (2): 137–155. doi:10.1109/TEVC.2004.823471. S2CID 8303351.
  23. Gruau, Frédéric; Whitley, Darrell (September 1993). "Adding Learning to the Cellular Development of Neural Networks: Evolution and the Baldwin Effect". Evolutionary Computation (in English). 1 (3): 213–233. doi:10.1162/evco.1993.1.3.213. ISSN 1063-6560. S2CID 15048360.
  24. Orvosh, David; Davis, Lawrence (1993), Forrest, Stephanie (ed.), "Shall We Repair? Genetic Algorithms, Combinatorial Optimization, and Feasibility Constraints", Conf. Proc. of the 5th Int. Conf. on Genetic Algorithms (ICGA), San Mateo, CA, USA: Morgan Kaufmann, p. 650, ISBN 978-1-55860-299-1, S2CID 10098180
  25. Whitley, Darrell; Gordon, V. Scott; Mathias, Keith (1994), Davidor, Yuval; Schwefel, Hans-Paul; Männer, Reinhard (eds.), "Lamarckian evolution, the Baldwin effect and function optimization", Parallel Problem Solving from Nature — PPSN III, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, vol. 866, pp. 5–15, doi:10.1007/3-540-58484-6_245, ISBN 978-3-540-58484-1, retrieved 2023-02-07
  26. Jakob, Wilfried (September 2010). "A general cost-benefit-based adaptation framework for multimeme algorithms". Memetic Computing. p.207 (in English). 2 (3): 201–218. doi:10.1007/s12293-010-0040-9. ISSN 1865-9284. S2CID 167807.
  27. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named MAs-in-Data-Science-and-Business-Analytics
  28. França, P.; Mendes, A.; Moscato, P. (1999). अनुक्रम-निर्भर सेटअप समय के साथ एकल मशीन पर शिथिलता को कम करने के लिए मेमेटिक एल्गोरिदम (PDF). Proceedings of the 5th International Conference of the Decision Sciences Institute. Athens, Greece. pp. 1708–1710. S2CID 10797987.
  29. Costa, Daniel (1995). "एक विकासवादी तब्बू खोज एल्गोरिथम और NHL निर्धारण समस्या". INFOR: Information Systems and Operational Research. 33 (3): 161–178. doi:10.1080/03155986.1995.11732279.
  30. Aickelin, U. (1998). जेनेटिक एल्गोरिदम के साथ नर्स रोस्टरिंग. Proceedings of young operational research conference 1998. Guildford, UK. arXiv:1004.2870.
  31. Burke, E.; Smith, A. (1999). "राष्ट्रीय ग्रिड के लिए नियोजित रखरखाव को शेड्यूल करने के लिए एक मेमेटिक एल्गोरिद्म". Journal of Experimental Algorithmics. 4 (4): 1–13. doi:10.1145/347792.347801. S2CID 17174080.
  32. Merz, P.; Zell, A. (2002). "Clustering Gene Expression Profiles with Memetic Algorithms". प्रकृति से समानांतर समस्या का समाधान - PPSN VII. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 2439. Springer. pp. 811–820. doi:10.1007/3-540-45712-7_78. ISBN 978-3-540-44139-7.