यूनिनियम: Difference between revisions

External video
External video
	Visualization of unsuccessful nuclear fusion, based on calculations by the Australian National University

Unbiunium, ₁₂₁Ubu
Unbiunium
उच्चारण	/ˌuːnbaɪˈuːniəm/ (OON-by-OON-ee-əm)
Alternative names	element 121, eka-actinium
Unbiunium in the periodic table
	unbinilium ← unbiunium → unbibium
Atomic number (Z)	121
समूह	group n/a
अवधि	period 8
ब्लॉक	g-block
ऋणावेशित सूक्ष्म अणु का विन्यास	[Og] 8s2 8p1 (predicted)
प्रति शेल इलेक्ट्रॉन	2, 8, 18, 32, 32, 18, 8, 3; (predicted)
भौतिक गुण
Phase at STP	unknown
परमाणु गुण
ऑक्सीकरण राज्य	(+1), (+3) (predicted)
Ionization energies	1st: 429.4 (predicted) kJ/mol ; ;
अन्य गुण
CAS नंबर	54500-70-8
History
नामी	IUPAC systematic element name
	view; talk; edit; \| references

Revision as of 11:27, 24 June 2023

यूनीनियम, जिसे इका- एक्टिनियम या तत्व 121 के रूप में भी जाना जाता है, प्रतीक यूबू और परमाणु संख्या 121 के साथ काल्पनिक रासायनिक तत्व है। यूनीनियम और यूबू क्रमशः अस्थायी व्यवस्थित आईयूपीएसी नाम और प्रतीक हैं, जिनका उपयोग तब तक किया जाता है जब तक कि तत्व का शोध और पुष्टि नहीं हो जाती और स्थायी नाम तय नहीं हो जाता। तत्वों की आवर्त सारणी में, यह सुपरएक्टिनाइड्स में से प्रथम और आठवें आवर्त में तीसरा तत्व होने की अपेक्षा है। इसने कुछ भविष्यवाणियों के कारण ध्यान आकर्षित किया है कि यह स्थिरता के द्वीप में हो सकता है। यह तत्वों के नए g-ब्लॉक में से प्रथम होने की भी संभावना है।

यूनीनियम का अभी तक संश्लेषण नहीं हुआ है। यह वर्तमान प्रौद्योगिकी के साथ अंतिम कुछ पहुंच योग्य तत्वों में से एक होने की अपेक्षा है; सीमा तत्व 120 और 124 के मध्य कहीं भी हो सकती है। 118 तक ज्ञात तत्वों की तुलना में इसे संश्लेषित करना संभवतः कहीं अधिक कठिन होगा, और तत्व 119 और 120 तत्वों की तुलना में अभी भी अधिक कठिन होगा। जापान में आरआईकेईएन और रूस के डुबना में जेआईएनआर (JINR) की टीमों ने तत्व 119 और 120 का प्रयास करने के पश्चात भविष्य में तत्व 121 के संश्लेषण का प्रयास करने की योजना का संकेत दिया है।

आवर्त सारणी में यूनिनियम की स्थिति से ज्ञात हुआ है कि इसमें लैंथेनम और एक्टिनियम के समान गुण होंगे; चूँकि, सापेक्षतावादी प्रभावों के कारण इसके गुण को आवधिक प्रवृत्तियों के सीधे अनुप्रयोग से अपेक्षित गुणों से भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यूनिनियम में लैंथेनम और एक्टिनियम के s²d या मैडेलुंग नियम से अपेक्षित s²g के अतिरिक्त s²p संयोजकता इलेक्ट्रॉन विन्यास होने की अपेक्षा है, किन्तु यह अनुमान नहीं लगाया गया है कि इससे इसके रसायन शास्त्र पर अत्यधिक प्रभाव पड़ता है। दूसरी ओर यह अपनी प्रथम आयनीकरण ऊर्जा को आवधिक प्रवृत्तियों से अधिक अल्प कर देता है।

परिचय

A graphic depiction of a nuclear fusion reaction. Two nuclei fuse into one, emitting a neutron. Thus far, reactions that created new elements were similar, with the only possible difference that several singular neutrons sometimes were released, or none at all.

The heaviest^{[lower-alpha 1]} atomic nuclei are created in nuclear reactions that combine two other nuclei of unequal size^{[lower-alpha 2]} into one; roughly, the more unequal the two nuclei in terms of mass, the greater the possibility that the two react.^[9] The material made of the heavier nuclei is made into a target, which is then bombarded by the beam of lighter nuclei. Two nuclei can fuse into one only if they approach each other closely enough; normally, nuclei (all positively charged) repel each other due to electrostatic repulsion. The strong interaction can overcome this repulsion but only within a very short distance from a nucleus; beam nuclei are thus greatly accelerated in order to make such repulsion insignificant compared to the velocity of the beam nucleus.^[10] Coming close alone is not enough for two nuclei to fuse: when two nuclei approach each other, they usually remain together for approximately 10⁻²⁰ seconds and then part ways (not necessarily in the same composition as before the reaction) rather than form a single nucleus.^[10]^[11] If fusion does occur, the temporary merger—termed a compound nucleus—is an excited state. To lose its excitation energy and reach a more stable state, a compound nucleus either fissions or ejects one or several neutrons,^{[lower-alpha 3]} which carry away the energy. This occurs in approximately 10⁻¹⁶ seconds after the initial collision.^[12]^{[lower-alpha 4]}

The beam passes through the target and reaches the next chamber, the separator; if a new nucleus is produced, it is carried with this beam.^[15] In the separator, the newly produced nucleus is separated from other nuclides (that of the original beam and any other reaction products)^{[lower-alpha 5]} and transferred to a surface-barrier detector, which stops the nucleus. The exact location of the upcoming impact on the detector is marked; also marked are its energy and the time of the arrival.^[15] The transfer takes about 10⁻⁶ seconds; in order to be detected, the nucleus must survive this long.^[18] The nucleus is recorded again once its decay is registered, and the location, the energy, and the time of the decay are measured.^[15]

Stability of a nucleus is provided by the strong interaction. However, its range is very short; as nuclei become larger, their influence on the outermost nucleons (protons and neutrons) weakens. At the same time, the nucleus is torn apart by electrostatic repulsion between protons, as it has unlimited range.^[19] Nuclei of the heaviest elements are thus theoretically predicted^[20] and have so far been observed^[21] to primarily decay via decay modes that are caused by such repulsion: alpha decay and spontaneous fission;^{[lower-alpha 6]} these modes are predominant for nuclei of superheavy elements. Alpha decays are registered by the emitted alpha particles, and the decay products are easy to determine before the actual decay; if such a decay or a series of consecutive decays produces a known nucleus, the original product of a reaction can be determined arithmetically.^{[lower-alpha 7]} Spontaneous fission, however, produces various nuclei as products, so the original nuclide cannot be determined from its daughters.^{[lower-alpha 8]}

The information available to physicists aiming to synthesize one of the heaviest elements is thus the information collected at the detectors: location, energy, and time of arrival of a particle to the detector, and those of its decay. The physicists analyze this data and seek to conclude that it was indeed caused by a new element and could not have been caused by a different nuclide than the one claimed. Often, provided data is insufficient for a conclusion that a new element was definitely created and there is no other explanation for the observed effects; errors in interpreting data have been made.^{[lower-alpha 9]}

इतिहास

A 2D graph with rectangular cells colored in black-और-सफेद रंग, llc से urc तक फैले हुए हैं, जिनमें कोशिकाएं ज्यादातर बाद वाले के करीब हल्की होती जा रही हैं। न्यूक्लाइड स्थिरता का चार्ट जैसा कि 2010 में डबना टीम द्वारा उपयोग किया गया था। विशेषता वाले आइसोटोप को सीमाओं के साथ दिखाया गया है। एलिमेंट 118 (ओगानेसन, अंतिम ज्ञात एलिमेंट) से परे, ज्ञात न्यूक्लाइड्स की लाइन के तेजी से अस्थिरता के क्षेत्र में प्रवेश करने की उम्मीद है, एलीमेंट 121 के बाद एक माइक्रोसेकंड से अधिक का कोई आधा जीवन नहीं है। अण्डाकार क्षेत्र के द्वीप के अनुमानित स्थान को घेरता है। स्थिरता।[33]

अतिभारी तत्वों का उत्पादन करने वाली संलयन प्रतिक्रियाओं को गर्म और ठंडे संलयन में विभाजित किया जा सकता है,^{[lower-alpha 10]} जो उत्पादित यौगिक नाभिक की उत्तेजना ऊर्जा पर निर्भर करता है। गर्म संलयन प्रतिक्रियाओं में, अधिक हल्के, उच्च-ऊर्जा प्रक्षेप्य को अधिक भारी लक्ष्य (एक्टिनाइड्स) की ओर त्वरित किया जाता है, जिससे उच्च उत्तेजना ऊर्जा (~40–50 MeV) पर यौगिक नाभिक उत्पन्न होते हैं जो कई (3 से 5) न्यूट्रॉन को विखंडित या वाष्पित कर सकते हैं।^[35] ठंडे संलयन प्रतिक्रियाओं में (जो भारी प्रक्षेप्य का उपयोग करते हैं, सामान्यतः चौथी अवधि से, और हल्के लक्ष्य, सामान्यतः सीसा और बिस्मथ), उत्पादित जुड़े हुए नाभिक में अपेक्षाकृत अल्प उत्तेजना ऊर्जा (~ 10–20 MeV) होती है, जिससे संभावना अल्प हो जाती है कि ये उत्पाद विखंडन प्रतिक्रियाओं से निकलेंगे। जैसे ही जुड़े हुए नाभिक भूमिगत अवस्था में ठंडे होते हैं, उन्हें केवल एक या दो न्यूट्रॉन के उत्सर्जन की आवश्यकता होती है। चूँकि, गर्म संलयन प्रतिक्रियाओं से अधिक न्यूट्रॉन-समृद्ध उत्पाद उत्पन्न होते हैं क्योंकि एक्टिनाइड्स में किसी भी तत्व के उच्चतम न्यूट्रॉन-टू-प्रोटॉन अनुपात होते है जिन्हें वर्तमान में मैक्रोस्कोपिक मात्रा में बनाया जा सकता है; यह वर्तमान में फ्लोरोवियम (तत्व 114) से अतिभारी तत्वों का उत्पादन करने की एकमात्र विधि है।^[36]

तत्व 119 और 120 को संश्लेषित करने के प्रयास, उत्पादन प्रतिक्रियाओं के घटते क्रॉस सेक्शन और उनके संभवतः छोटे आधे जीवन के कारण, वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमाओं को आगे बढ़ाते हैं,^[33] माइक्रोसेकंड के क्रम पर होने की अपेक्षा है।^[1]^[37] तत्व 121 से प्रारंभ होने वाले भारी तत्व, संभवतः वर्तमान प्रौद्योगिकी के साथ ज्ञात करने के लिए अधिक अल्पकालिक होंगे, डिटेक्टरों तक पहुंचने से पूर्व एक माइक्रोसेकंड के अंदर क्षय हो जाएंगे।^[33] अर्ध-जीवन की यह एक-माइक्रोसेकंड सीमा कहाँ स्थित है, यह ज्ञात नहीं है, और यह न्यूक्लाइड द्रव्यमान की भविष्यवाणी के लिए चयन किये गए मॉडल के आधार पर त्रुटिहीन सीमा के साथ, 121 से 124 तक तत्वों के कुछ समस्थानिकों के संश्लेषण की अनुमति दे सकता है।^[37] यह भी संभव है कि तत्व 120 वर्तमान प्रयोगात्मक प्रौद्योगिकी के साथ पहुंच योग्य अंतिम तत्व है, और 121 से आगे के तत्वों को नई विधियों की आवश्यकता होगी।^[33]

लक्ष्य बनाने के लिए कैलीफोर्नियम (Z = 98) से परे तत्वों को पर्याप्त मात्रा में संश्लेषित करने की वर्तमान असंभवता के कारण, वर्तमान में आइंस्टिनियम (Z = 99) लक्ष्य पर विचार किया जा रहा है, ओगनेसन से परे तत्वों के व्यावहारिक संश्लेषण के लिए भारी प्रक्षेप्य की आवश्यकता होती है, जैसे कि टाइटेनियम- 50, क्रोमियम-54, आयरन-58, या निकिल-64 है।^[38]^[39] चूँकि, इसका दोष यह है कि इसके परिणामस्वरूप अधिक सममित संलयन प्रतिक्रियाएं होती हैं जो ठंडी होती हैं और सफल होने की संभावना अल्प होती है।^[38] उदाहरण के लिए, ²⁴³Am और ⁵⁸Fe के मध्य की प्रतिक्रिया में 0.5 fb के क्रम पर क्रॉस सेक्शन होने की अपेक्षा है, जो सफल प्रतिक्रियाओं में मापे गए क्रॉस सेक्शन की तुलना में अल्प परिमाण के कई ऑर्डर हैं; इस प्रकार की बाधा इसे और इसी प्रकार की प्रतिक्रियाओं को यूनिनियम के उत्पादन के लिए असंभव बनाती है।^[40]

विगत संश्लेषण प्रयास

यूनिनियम के संश्लेषण का प्रयास प्रथम बार 1977 में जर्मनी के डार्मस्टाट में गेसेलशाफ्ट फर श्वेरियोनएनफोर्सचुंग (जीएसआई) में ताँबा -65 आयनों के साथ यूरेनियम-238 के लक्ष्य पर बमबारी किया गया था:

²³⁸
₉₂U
+ ⁶⁵
₂₉Cu
→ ³⁰³
₁₂₁Ubu
* → कोई परमाणु नहीं

किसी भी परमाणु की पहचान नहीं की गई।^[41]

भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ

अत्यधिक भारी नाभिक के अनुमानित क्षय मोड। संश्लेषित प्रोटॉन-समृद्ध नाभिक की रेखा Z = 120 के बाद जल्द ही टूटने की उम्मीद है, क्योंकि Z = 124 के आस-पास आधा जीवन छोटा होने के कारण, Z = unbibium आगे से अल्फा क्षय के बजाय सहज विखंडन का बढ़ता योगदान जब तक यह हावी नहीं हो जाता Z = 125 से, और Z = 130 के आसपास प्रोटॉन परमाणु ड्रिप लाइन। इसके अलावा Z = 124 और N = 198 के आसपास दूसरे जीवित न्यूक्लाइड की थोड़ी बढ़ी हुई स्थिरता का क्षेत्र है, किन्तु यह न्यूक्लाइड की मुख्य भूमि से अलग है जो हो सकता है वर्तमान तकनीकों से प्राप्त किया जा सकता है। सफेद वलय स्थिरता के द्वीप के अपेक्षित स्थान को दर्शाता है; सफेद रंग में उल्लिखित दो वर्ग दर्शाते हैं ²⁹¹ कॉपरनिकस और ²⁹³सीएन, सदियों या सहस्राब्दी के आधे जीवन के साथ द्वीप पर सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यूक्लाइड होने की भविष्यवाणी की।^[42]^[37]

वर्तमान में, अतिभारी तत्व सुविधाओं पर बीम की तीव्रता के परिणामस्वरूप लगभग 10¹² प्रक्षेप्य प्रति सेकंड लक्ष्य को मारते हैं; इसे लक्ष्य और डिटेक्टर को जलाए बिना नहीं बढ़ाया जा सकता है, और लक्ष्य के लिए आवश्यक तीव्रता से अस्थिर एक्टिनाइड्स की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है। डुबना में ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रिसर्च (जेआईएनआर) की टीम ने उत्तम डिटेक्टरों और छोटे स्तर पर कार्य करने की क्षमता के साथ नई सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (एसएचई-फैक्ट्री) बनाई है, किन्तु फिर भी, तत्व 120 और संभवतः 121 से आगे भी निरंतर रखना बड़ी चुनौती होगी।^[43] यह संभव है कि नए अतिभारी तत्वों का उत्पादन करने के लिए संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं का युग सहज विखंडन और बढ़ती प्रोटॉन ड्रिप लाइन के लिए तीव्रता से अल्प अर्ध जीवन के कारण समाप्त हो रहा है, जिससे कि नई प्रौद्योगिकी हस्तांतरण प्रतिक्रियाओं ( उदाहरण के लिए, यूरेनियम नाभिक को एक-दूसरे पर फायर करना और उन्हें प्रोटॉन का आदान-प्रदान करने देना, संभावित रूप से लगभग 120 प्रोटॉन वाले उत्पादों का उत्पादन करना) को सुपरएक्टिनाइड्स तक पहुंचने की आवश्यकता होगी।^[43]

क्योंकि इन संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं के क्रॉस सेक्शन प्रतिक्रिया की विषमता के साथ बढ़ते हैं, तत्व 121 के संश्लेषण के लिए क्रोमियम की तुलना में टाइटेनियम उत्तम प्रक्षेप्य होगा,^[44] चूँकि इसके लिए आइंस्टीनियम लक्ष्य की आवश्यकता होती है। आइंस्टीनियम -254 की उच्च रेडियोधर्मिता के कारण महत्वपूर्ण ताप और लक्ष्य की क्षति के कारण यह जटिल चुनौतियों का सामना करता है, किन्तु फिर भी यह संभवतः सबसे आशाजनक दृष्टिकोण होगा। ²⁵⁴Es की अल्प मात्रा का उत्पादन होने के कारण इसे छोटे स्तर पर कार्य करने की आवश्यकता होगी। यह छोटे स्तर का कार्य निकट भविष्य में केवल डुबना के एसएचई-फ़ैक्टरी में ही किया जा सकता है।^[45]

समस्थानिक ²⁹⁹Ubu, ³⁰⁰Ubu, और ³⁰¹Ubu, जो 3n और 4n चैनलों के माध्यम से ²⁵⁴Es और ⁵⁰Ti के मध्य प्रतिक्रिया में उत्पन्न हो सकते हैं, ज्ञात करने के लिए पर्याप्त अर्ध जीवन के साथ एकमात्र पहुंच योग्य यूनियूनियम समस्थानिक होने की अपेक्षा है। क्रॉस सेक्शन फिर भी वर्तमान में ज्ञात किये जा सकने वाली सीमाओं को आगे बढ़ाएंगे। उदाहरण के लिए, 2016 के प्रकाशन में, ²⁵⁴Es और ⁵⁰Ti के मध्य उपरोक्त प्रतिक्रिया का क्रॉस सेक्शन 4n चैनल में लगभग 7 fb होने का अनुमान लगाया गया था,^[46] सफल प्रतिक्रिया के लिए सबसे अल्प मापा क्रॉस सेक्शन से चार गुना अल्प होता है। 2021 की गणना 3n चैनल के लिए 10 fb और इस प्रतिक्रिया के 4n चैनल के लिए 0.6 fb के समान अल्प सैद्धांतिक क्रॉस सेक्शन देती है, साथ ही प्रतिक्रियाओं ²⁴⁹Bk+⁵⁴Cr, ^{252Es+^{50 Ti, और ^{258Md+^{48Ca^[47] के लिए 1–10 fb के क्रम में क्रॉस सेक्शन देती है। चूँकि, ^{252Es और ^{258Md को वर्तमान में लक्ष्य सामग्री बनाने के लिए पर्याप्त मात्रा में संश्लेषित नहीं किया जा सकता है।}}}}}}

क्या इस प्रकार की प्रतिक्रिया में यूनिनियम समस्थानिकों का संश्लेषण सफल होना चाहिए, परिणामी नाभिक यूनीनियम के समस्थानिकों के माध्यम से क्षय हो जाएगा जो ^{248Cm+^{51V या ^{249Bk+^{50Ti प्रतिक्रियाओं में क्रॉस-बमबारी द्वारा उत्पादित किया जा सकता है, टेनेसीन और मोस्कोवियम के ज्ञात समस्थानिकों के माध्यम से ^{249Bk+^{48Ca और ^{243Am+^{48Ca प्रतिक्रियाओं में संश्लेषित किया जा सकता है।^[33] चूँकि विषम नाभिकों के अल्फा क्षय से उत्तेजित अवस्थाओं की बहुलता स्पष्ट क्रॉस-बमबारी स्थितियों को रोक सकती है, जैसा कि ^{293Ts और ^{289Mc^[48]^[49] के मध्य विवादास्पद लिंक में देखा गया था। भारी समस्थानिकों के अधिक स्थिर होने की अपेक्षा है; ^{320Ubu सबसे स्थिर यूनियूनियम समस्थानिक है, किन्तु वर्तमान प्रौद्योगिकी के साथ इसे संश्लेषित करने की कोई विधि नहीं है क्योंकि प्रयोग करने योग्य लक्ष्य और प्रक्षेप्य का कोई संयोजन पर्याप्त न्यूट्रॉन प्रदान नहीं कर सकता है।^[2]}}}}}}}}}}}

आरआईकेईएन और जेआईएनआर की टीमों ने अपनी भविष्य की योजनाओं में तत्व 121 के संश्लेषण को सूचीबद्ध किया है।^[45]^[50]^[51] ये दो प्रयोगशालाएं इन प्रयोगों के लिए सबसे उपयुक्त हैं क्योंकि ये दुनिया में एकमात्र हैं जहां इतने अल्प अनुमानित क्रॉस-सेक्शन के साथ प्रतिक्रियाओं के लिए लंबी किरण समय सुलभ हैं।^[52]

नामकरण

मेंडेलीव के पूर्वानुमानित तत्वों का उपयोग करना|अनामांकित और अनखोजे तत्वों के लिए मेंडेलीव के नामकरण, अनबियूनियम को इका-एक्टिनियम के रूप में जाना जाना चाहिए। 1979 के IUPAC व्यवस्थित तत्व नाम का उपयोग करते हुए, तत्व को प्लेसहोल्डर का नाम unbiunium (प्रतीक Ubu) होना चाहिए जब तक कि इसकी खोज न हो जाए, खोज की पुष्टि न हो जाए और स्थायी नाम चुना जाए।^[53] यद्यपि रासायनिक समुदाय में सभी स्तरों पर व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, रसायन विज्ञान कक्षाओं से लेकर उन्नत पाठ्यपुस्तकों तक, सिफारिशों को ज्यादातर उन वैज्ञानिकों के मध्य अनदेखा किया जाता है जो सैद्धांतिक रूप से या प्रयोगात्मक रूप से अतिभारी तत्वों पर काम करते हैं, जो इसे तत्व 121 कहते हैं, प्रतीक E121, (121), या 121.^[1]

परमाणु स्थिरता और समस्थानिक <अवधि वर्ग = एंकर आईडी = समस्थानिक>

अदालत , तत्व 96 के बाद परमाणु संख्या में वृद्धि के साथ नाभिक की स्थिरता बहुत कम हो जाती है, जिसका आधा जीवन वर्तमान में ज्ञात किसी भी उच्च संख्या वाले तत्व की तुलना में परिमाण के चार आदेश अधिक है। मेंडलीव के ऊपर परमाणु संख्या वाले सभी आइसोटोप 30 घंटे से कम के आधे जीवन के साथ रेडियोधर्मी क्षय से गुजरते हैं। 82 से ऊपर (सीसा के बाद) परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व में स्थिर समस्थानिक नहीं होते हैं।^[54] फिर भी, जिन कारणों को अभी तक अच्छी तरह से नहीं समझा जा सका है, परमाणु संख्या डार्मस्टेडियम-फ्लेरोवियम के आसपास परमाणु स्थिरता में मामूली वृद्धि हुई है, जो परमाणु भौतिकी में स्थिरता के द्वीप के रूप में जानी जाने वाली उपस्थिति की ओर ले जाती है। यह अवधारणा, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के प्रोफेसर ग्लेन सीबोर्ग द्वारा प्रस्तावित है और परमाणु संख्या = 114 (या संभवत: अनबिनीलियम, अनबिबियम, अनबिकैडियम, या unbihexium ) और न्यूट्रॉन संख्या = 184 (और संभवतः भी एन = 228), बताता है कि सुपरहेवी तत्व अनुमानित से अधिक समय तक क्यों चलते हैं।^[55]^[56] वास्तव में, रदरफोर्डियम से भारी तत्वों के अस्तित्व को खोल प्रभाव और स्थिरता के द्वीप के रूप में प्रमाणित किया जा सकता है, क्योंकि सहज विखंडन ऐसे कारकों की उपेक्षा करते हुए अर्ध-अनुभवजन्य द्रव्यमान सूत्र में तेजी से विघटित होने का कारण होगा।^[57] 2016 में यूनिनियम के समस्थानिकों के आधे जीवन की गणना ²⁹⁰उबू टू ³³⁹उबु ने सुझाव दिया कि वे ²⁹⁰उबू टू ³⁰³उबू बाध्य नहीं होगा और प्रोटॉन उत्सर्जन के माध्यम से क्षय होगा, जो कि ³⁰⁴उबु थ्रू ³¹⁴Ubu अल्फ़ा क्षय से गुज़रेगा, और वे इससे ³¹⁵उबू टू ³³⁹उबू सहज विखंडन से गुजरेगा। से केवल आइसोटोप ³⁰⁹उबू टू ³¹⁴उबू के पास प्रयोगशालाओं में पता लगाने के लिए काफी लंबा अल्फा-क्षय जीवनकाल होगा, जो मोस्कोवियम, tennessine , या यूनुनेनियम में सहज विखंडन में समाप्त होने वाली क्षय श्रृंखलाओं को शुरू करता है। यह यूनीयूनियम के आइसोटोप को संश्लेषित करने के उद्देश्य से किए गए प्रयोगों के लिए गंभीर समस्या पेश करेगा, क्योंकि आइसोटोप जिनके अल्फा क्षय को देखा जा सकता है, लक्ष्य और प्रक्षेप्य के किसी भी वर्तमान में प्रयोग करने योग्य संयोजन से नहीं पहुंचा जा सकता है।^[58] तत्वों 123 और 125 पर समान लेखकों द्वारा 2016 और 2017 में की गई गणना कम धूमिल परिणाम का सुझाव देती है, अधिक पहुंच योग्य न्यूक्लाइड्स से अल्फा क्षय श्रृंखलाओं के साथ ^300–307यूबीटी यूनीयूनियम से होकर गुजरता है और बोरियम या निहोनियम तक जाता है।^[59] यह भी सुझाव दिया गया है कि जेड = 120 से पहले क्षेत्र में अल्फा क्षय और सहज विखंडन के साथ प्रतिस्पर्धा में क्लस्टर क्षय महत्वपूर्ण क्षय मोड हो सकता है, जो इन न्यूक्लाइड्स की प्रायोगिक पहचान के लिए और बाधा उत्पन्न करेगा।^[60]^[61]^[62]

अनुमानित रसायन विज्ञान

अनब्यूनियम को अभूतपूर्व रूप से लंबी संक्रमण श्रृंखला का पहला तत्व माना जाता है, जिसे पहले एक्टिनाइड्स के अनुरूप सुपरएक्टिनाइड्स कहा जाता है। चूँकि इसके व्यवहार के लेण्टेनियुम और जंगी से बहुत अलग होने की संभावना नहीं है,^[1]यह आवधिक कानून की प्रयोज्यता को सीमित करने की संभावना है; तत्व 121 के बाद, 5g, 6f, 7d और 8p_1/2 ऑर्बिटल्स को उनकी बहुत करीबी ऊर्जा के कारण साथ भरने की उम्मीद है, और 150 और 160 के दशक के अंत में तत्वों के आसपास, 9s, 9p_1/2, और 8p_3/2 सबशेल्स शामिल हो जाते हैं, ताकि 121 और अनबिबियम (अंतिम जिसके लिए पूर्ण गणना की गई है) से परे तत्वों का रसायन विज्ञान इतना समान होने की उम्मीद है कि आवर्त सारणी में उनकी स्थिति विशुद्ध रूप से औपचारिक मामला होगा।^[63]^[1]

औफबाऊ सिद्धांत के आधार पर, किसी को उम्मीद होगी कि 5g सबहेल यूनिनियम परमाणु में भरना शुरू कर देगा। चूँकि , जबकि लेण्टेनियुम की रसायन विज्ञान में महत्वपूर्ण 4f भागीदारी होती है, फिर भी इसकी जमीनी अवस्था गैस-चरण विन्यास में 4f इलेक्ट्रॉन नहीं होता है; 5f के लिए अधिक विलंब होता है, जहां न तो एक्टिनियम और न ही थोरियम परमाणुओं में 5f इलेक्ट्रॉन होता है, चूँकि 5f उनके रसायन विज्ञान में योगदान देता है। यह भविष्यवाणी की गई है कि विलंबित रेडियल पतन की समान स्थिति यूनियूनियम के लिए हो सकती है ताकि 5g ऑर्बिटल्स लगभग 125 तत्व तक भरना शुरू न करें, भले ही कुछ 5g रासायनिक भागीदारी पहले शुरू हो सकती है। 5g ऑर्बिटल्स में रेडियल नोड्स की कमी के कारण, 4f के समान किन्तु 5f ऑर्बिटल्स के समान नहीं, आवर्त सारणी में अनबियुनियम की स्थिति इसके पूर्वजों के मध्य एक्टिनियम की तुलना में लैंथेनम की तुलना में अधिक समान होने की उम्मीद है, और पेक्का Pyykkö ने उस कारण से सुपरएक्टिनाइड्स को सुपरलंथेनाइड्स के रूप में पुनर्नामित करने का प्रस्ताव दिया।^[64]4f ऑर्बिटल्स में रेडियल नोड्स की कमी एक्टिनाइड्स में अधिक वैलेंस-जैसे 5f ऑर्बिटल्स के विपरीत, लैंथेनाइड श्रृंखला में उनके कोर-जैसे व्यवहार में योगदान करती है; चूँकि , 5g ऑर्बिटल्स के सापेक्षिक विस्तार और अस्थिरता को उनके रेडियल नोड्स की कमी के लिए आंशिक रूप से क्षतिपूर्ति करनी चाहिए और इसलिए कम सीमा तक।^[65] उम्मीद है कि यूनिनियम 8p भरेगा_1/2 [Og] 8s के विन्यास के साथ, इसके सापेक्षवादी स्थिरीकरण के कारण कक्षीय² 8p^{1</उप>। फिर भी, [ओग] 7d¹ 8s² कॉन्फ़िगरेशन, जो लेण्टेनियुम और एक्टिनियम के अनुरूप होगा, के केवल 0.412 इलेक्ट्रॉनवॉल्ट पर निम्न स्तर की उत्साहित स्थिति होने की उम्मीद है,^[66] और अपेक्षित [ओजी] 5 जी¹ 8s^{मैडेलुंग नियम से 2} कॉन्फ़िगरेशन 2.48 eV पर होना चाहिए।^[67] यूनिनियम के आयनों के इलेक्ट्रॉन विन्यास होने की उम्मीद है Ubu⁺, [और]8p²; Ubu²⁺, [और]8p¹; और Ubu³⁺, [और]।^[68] यूनिनियम के 8p इलेक्ट्रॉन के बहुत शिथिल रूप से बंधे होने की उम्मीद है, ताकि इसकी 4.45 eV की अनुमानित आयनीकरण ऊर्जा यूनुनेनियम (4.53 eV) और सभी ज्ञात तत्वों की तुलना में कम हो, सिवाय क्षार धातुओं के पोटैशियम से फ्रैन्शियम तक। आयनीकरण ऊर्जा में इसी तरह की बड़ी कमी लोरेनसियम में भी देखी जाती है, अन्य तत्व जिसमें विषम s होता है^{आपेक्षिकीय क्वांटम रसायन के कारण 2}p विन्यास।^[1]}

इलेक्ट्रॉन विन्यास में परिवर्तन और 5g खोल के उपयोग की संभावना के बावजूद, यूनीयूनियम से रासायनिक रूप से लैंथेनम और एक्टिनियम से बहुत अलग व्यवहार करने की उम्मीद नहीं की जाती है। 2016 में यूनियूनियम मोनोफ्लोराइड (यूबीयूएफ) पर की गई गणना ने इस अणु में यूनियूनियम के वैलेंस ऑर्बिटल्स और एक्टिनियम मोनोफ्लोराइड (एसीएफ) में एक्टिनियम के मध्य समानताएं दिखाईं; दोनों अणुओं में, HOMO/LUMO के गैर-संबंध होने की उम्मीद है, सतही रूप से अधिक समान निहोनियम मोनोफ्लोराइड (NhF) के विपरीत जहां यह बंधन है। निहोनियम का इलेक्ट्रॉन विन्यास [Rn] 5f है¹⁴ 6द¹⁰ 7s² 7p¹, एस के साथ²p वैलेंस कॉन्फ़िगरेशन। इसलिए अनब्यूनियम कुछ हद तक विषम एस होने में लॉरेंसियम जैसा हो सकता है²p विन्यास जो इसके रसायन विज्ञान को प्रभावित नहीं करता है: UbuF अणु की बंधन पृथक्करण ऊर्जा, बंधन लंबाई और ध्रुवीकरण से स्कैंडियम, येट्रियम, लेन्थेनम और एक्टिनियम के माध्यम से प्रवृत्ति जारी रहने की उम्मीद है, जिनमें से सभी में तीन वैलेंस हैं नोबल गैस कोर के ऊपर इलेक्ट्रॉन। Ubu-F बॉन्ड के मजबूत और ध्रुवीकृत होने की उम्मीद है, बिल्कुल लैंथेनम और एक्टिनियम मोनोफ्लोराइड्स की तरह।^[2]

यूबीयूएफ में अनबीयूनियम पर गैर-बंधन वाले इलेक्ट्रॉनों को अतिरिक्त परमाणुओं या समूहों से बंधने में सक्षम होने की उम्मीद है, जिसके परिणामस्वरूप यूनीयूनियम ट्राइहैलाइड्स का निर्माण होता है। UbuX₃, के अनुरूप LaX₃ और AcX₃. इसलिए, इसके यौगिकों में यूनीयूनियम का मुख्य ऑक्सीकरण राज्य +3 होना चाहिए, चूँकि वैलेंस सबशेल्स के ऊर्जा स्तरों की निकटता उच्च ऑक्सीकरण अवस्थाओं की अनुमति दे सकती है, जैसे तत्वों 119 और 120 में।^[1]^[2]^[64] relativistic प्रभाव unbiunium trihalides के लिए छोटा प्रतीत होता है, साथ UbuBr₃ और LaBr₃ बहुत समान बंधन होने के बावजूद, पूर्व को अधिक आयनिक होना चाहिए।^[69] के लिए मानक इलेक्ट्रोड क्षमता Ubu³⁺ → Ubu युगल को -2.1 V के रूप में अनुमानित किया गया है।^[1]

↑ In nuclear physics, an element is called heavy if its atomic number is high; lead (element 82) is one example of such a heavy element. The term "superheavy elements" typically refers to elements with atomic number greater than 103 (although there are other definitions, such as atomic number greater than 100^[4] or 112;^[5] sometimes, the term is presented an equivalent to the term "transactinide", which puts an upper limit before the beginning of the hypothetical superactinide series).^[6] Terms "heavy isotopes" (of a given element) and "heavy nuclei" mean what could be understood in the common language—isotopes of high mass (for the given element) and nuclei of high mass, respectively.
↑ In 2009, a team at JINR led by Oganessian published results of their attempt to create hassium in a symmetric ¹³⁶Xe + ¹³⁶Xe reaction. They failed to observe a single atom in such a reaction, putting the upper limit on the cross section, the measure of probability of a nuclear reaction, as 2.5 pb.^[7] In comparison, the reaction that resulted in hassium discovery, ²⁰⁸Pb + ⁵⁸Fe, had a cross section of ~20 pb (more specifically, 19⁺¹⁹
₋₁₁ pb), as estimated by the discoverers.^[8]
↑ The greater the excitation energy, the more neutrons are ejected. If the excitation energy is lower than energy binding each neutron to the rest of the nucleus, neutrons are not emitted; instead, the compound nucleus de-excites by emitting a gamma ray.^[12]
↑ The definition by the IUPAC/IUPAP Joint Working Party states that a chemical element can only be recognized as discovered if a nucleus of it has not decayed within 10⁻¹⁴ seconds. This value was chosen as an estimate of how long it takes a nucleus to acquire its outer electrons and thus display its chemical properties.^[13] This figure also marks the generally accepted upper limit for lifetime of a compound nucleus.^[14]
↑ This separation is based on that the resulting nuclei move past the target more slowly then the unreacted beam nuclei. The separator contains electric and magnetic fields whose effects on a moving particle cancel out for a specific velocity of a particle.^[16] Such separation can also be aided by a time-of-flight measurement and a recoil energy measurement; a combination of the two may allow to estimate the mass of a nucleus.^[17]
↑ Not all decay modes are caused by electrostatic repulsion. For example, beta decay is caused by the weak interaction.^[22]
↑ Since mass of a nucleus is not measured directly but is rather calculated from that of another nucleus, such measurement is called indirect. Direct measurements are also possible, but for the most part they have remained unavailable for heaviest nuclei.^[23] The first direct measurement of mass of a superheavy nucleus was reported in 2018 at LBNL.^[24] Mass was determined from the location of a nucleus after the transfer (the location helps determine its trajectory, which is linked to the mass-to-charge ratio of the nucleus, since the transfer was done in presence of a magnet).^[25]
↑ Spontaneous fission was discovered by Soviet physicist Georgy Flerov,^[26] a leading scientist at JINR, and thus it was a "hobbyhorse" for the facility.^[27] In contrast, the LBL scientists believed fission information was not sufficient for a claim of synthesis of an element. They believed spontaneous fission had not been studied enough to use it for identification of a new element, since there was a difficulty of establishing that a compound nucleus had only ejected neutrons and not charged particles like protons or alpha particles.^[14] They thus preferred to link new isotopes to the already known ones by successive alpha decays.^[26]
↑ For instance, element 102 was mistakenly identified in 1957 at the Nobel Institute of Physics in Stockholm, Stockholm County, Sweden.^[28] There were no earlier definitive claims of creation of this element, and the element was assigned a name by its Swedish, American, and British discoverers, nobelium. It was later shown that the identification was incorrect.^[29] The following year, LBNL was unable to reproduce the Swedish results and announced instead their synthesis of the element; that claim was also disproved later.^[29] JINR insisted that they were the first to create the element and suggested a name of their own for the new element, joliotium;^[30] the Soviet name was also not accepted (JINR later referred to the naming of element 102 as "hasty").^[31] The name "nobelium" remained unchanged on account of its widespread usage.^[32]
↑ Despite the name, "cold fusion" in the context of superheavy element synthesis is a distinct concept from the idea that nuclear fusion can be achieved in room temperature conditions (see cold fusion).^[34]

संदर्भ

↑ ^1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 ^1.4 ^1.5 ^1.6 ^1.7 ^1.8 ^1.9 Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.
↑ ^2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 Amador, Davi H. T.; de Oliveira, Heibbe C. B.; Sambrano, Julio R.; Gargano, Ricardo; de Macedo, Luiz Guilherme M. (12 September 2016). "4-Component correlated all-electron study on Eka-actinium Fluoride (E121F) including Gaunt interaction: Accurate analytical form, bonding and influence on rovibrational spectra". Chemical Physics Letters. 662: 169–175. Bibcode:2016CPL...662..169A. doi:10.1016/j.cplett.2016.09.025.
↑ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al. (eds.). "Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions". European Physical Journal Web of Conferences. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. doi:10.1051/epjconf/20158600061. ISSN 2100-014X.
↑ Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World. Retrieved 2020-03-15.
↑ "Discovery of Elements 113 and 115". Lawrence Livermore National Laboratory. Archived from the original on 2015-09-11. Retrieved 2020-03-15.
↑ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "Electronic Structure of the Transactinide Atoms". In Scott, R. A. (ed.). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons. pp. 1–16. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8. S2CID 127060181.
↑ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. (2009). "Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction ¹³⁶Xe + ¹³⁶Xe". Physical Review C. 79 (2): 024608. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN 0556-2813.
↑ Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. (1984). "The identification of element 108" (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. S2CID 123288075. Archived from the original (PDF) on 7 June 2015. Retrieved 20 October 2012.
↑ Subramanian, S. (2019). "Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist". Bloomberg Businessweek. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved 2020-01-18.
↑ ^10.0 ^10.1 Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. N+1 (in русский). Retrieved 2020-02-02.
↑ Hinde, D. (2014). "Something new and superheavy at the periodic table". The Conversation. Retrieved 2020-01-30.
↑ ^12.0 ^12.1 Krása, A. (2010). "Neutron Sources for ADS" (PDF). Czech Technical University in Prague. pp. 4–8. S2CID 28796927. Archived from the original (PDF) on 2019-03-03. Retrieved October 20, 2019.
↑ Wapstra, A. H. (1991). "Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 63 (6): 883. doi:10.1351/pac199163060879. ISSN 1365-3075. S2CID 95737691. Retrieved 2020-08-28.
↑ ^14.0 ^14.1 Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. (1987). "A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105". Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN 2193-3405. S2CID 99193729.
↑ ^15.0 ^15.1 ^15.2 Chemistry World (2016). "How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]". Scientific American. Retrieved 2020-01-27.
↑ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, p. 334.
↑ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, p. 335.
↑ Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013, p. 3.
↑ Beiser 2003, p. 432.
↑ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory". Physical Review C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. doi:10.1103/physrevc.87.024320. ISSN 0556-2813. S2CID 118134429.
↑ Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; et al. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties". Chinese Physics C. 41 (3): 030001-128–030001-138. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
↑ Beiser 2003, p. 439.
↑ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. (2015). "A beachhead on the island of stability". Physics Today. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015PhT....68h..32O. doi:10.1063/PT.3.2880. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838. S2CID 119531411.
↑ Grant, A. (2018). "Weighing the heaviest elements". Physics Today. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID 239775403.
↑ Howes, L. (2019). "Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table". Chemical & Engineering News. Retrieved 2020-01-27.
↑ ^26.0 ^26.1 Robinson, A. E. (2019). "The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War". Distillations. Retrieved 2020-02-22.
↑ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in русский). Retrieved 2020-01-07. Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро — Нильсборий и далее [Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond] (in русский). Nauka. 1977.
↑ "Nobelium – Element information, properties and uses | Periodic Table". Royal Society of Chemistry. Retrieved 2020-03-01.
↑ ^29.0 ^29.1 Kragh 2018, pp. 38–39.
↑ Kragh 2018, p. 40.
↑ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815. S2CID 95069384. Archived (PDF) from the original on 25 November 2013. Retrieved 7 September 2016.
↑ Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry (1997). "Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 69 (12): 2471–2474. doi:10.1351/pac199769122471.
↑ ^33.0 ^33.1 ^33.2 ^33.3 ^33.4 Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013.
↑ Fleischmann, Martin; Pons, Stanley (1989). "Electrochemically induced nuclear fusion of deuterium". Journal of Electroanalytical Chemistry and Interfacial Electrochemistry. 261 (2): 301–308. doi:10.1016/0022-0728(89)80006-3.
↑ Barber, Robert C.; Gäggeler, Heinz W.; Karol, Paul J.; et al. (2009). "Discovery of the element with atomic number 112 (IUPAC Technical Report)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 81 (7): 1331. doi:10.1351/PAC-REP-08-03-05. S2CID 95703833.
↑ Armbruster, Peter & Munzenberg, Gottfried (1989). "अत्यधिक भारी तत्वों का निर्माण". Scientific American. 34: 36–42.
↑ ^37.0 ^37.1 ^37.2 Karpov, Alexander; Zagrebaev, Valery; Greiner, Walter (1 April 2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 April 2017.
↑ ^38.0 ^38.1 Folden III, C. M.; Mayorov, D. A.; Werke, T. A.; et al. (2013). "Prospects for the discovery of the next new element: Influence of projectiles with Z > 20". Journal of Physics: Conference Series. 420 (1): 012007. arXiv:1209.0498. Bibcode:2013JPhCS.420a2007F. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012007. S2CID 119275964.
↑ Gan, ZaiGuo; Zhou, XiaoHong; Huang, MingHui; et al. (August 2011). "Predictions of synthesizing element 119 and 120". Science China Physics, Mechanics and Astronomy. 54 (1): 61–66. Bibcode:2011SCPMA..54S..61G. doi:10.1007/s11433-011-4436-4. S2CID 120154116.
↑ Jiang, J.; Chai, Q.; Wang, B.; et al. (2013). "Investigation of production cross sections for superheavy nuclei with Z = 116~121 in dinuclear system concept". Nuclear Physics Review. 30 (4): 391–397. doi:10.11804/NuclPhysRev.30.04.391.
↑ Hofmann, Sigurd (2002). परे यूरेनियम पर. Taylor & Francis. p. 105. ISBN 978-0-415-28496-7.
↑ Greiner, Walter (2013). "Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1): 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002. S2CID 115146907. Retrieved 30 April 2017.
↑ ^43.0 ^43.1 Krämer, Katrina (29 January 2016). "Beyond element 118: the next row of the periodic table". Chemistry World. Retrieved 30 April 2017.
↑ Siwek-Wilczyńska, K.; Cap, T.; Wilczyński, J. (April 2010). "How can one synthesize the element Z = 120?". International Journal of Modern Physics E. 19 (4): 500. Bibcode:2010IJMPE..19..500S. doi:10.1142/S021830131001490X.
↑ ^45.0 ^45.1 Roberto, J. B. (31 March 2015). "Actinide Targets for Super-Heavy Element Research" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 28 April 2017.
↑ Ghahramany, Nader; Ansari, Ahmad (September 2016). "Synthesis and decay process of superheavy nuclei with Z=119-122 via hot fusion reactions" (PDF). European Physical Journal A. 52 (287): 287. Bibcode:2016EPJA...52..287G. doi:10.1140/epja/i2016-16287-6. S2CID 125102374.
↑ Safoora, V.; Santhosh, K. P. (2021). Synthesis of superheavy element Z=121. DAE Symposium on Nuclear Physics. pp. 205–206.
↑ Forsberg, U.; Rudolph, D.; Fahlander, C.; et al. (9 July 2016). "A new assessment of the alleged link between element 115 and element 117 decay chains" (PDF). Physics Letters B. 760 (2016): 293–296. Bibcode:2016PhLB..760..293F. doi:10.1016/j.physletb.2016.07.008. Retrieved 2 April 2016.
↑ Forsberg, Ulrika; Fahlander, Claes; Rudolph, Dirk (2016). Congruence of decay chains of elements 113, 115, and 117 (PDF). Nobel Symposium NS160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements. doi:10.1051/epjconf/201613102003.
↑ Morita, Kōsuke (5 February 2016). "The Discovery of Element 113". YouTube. Retrieved 28 April 2017.
↑ Sokolova, Svetlana; Popeko, Andrei (24 May 2021). "How are new chemical elements born?". jinr.ru. JINR. Retrieved 4 November 2021. JINR is currently building the first factory of superheavy elements in the world to synthesize elements 119, 120 and 121, and to study in depth the properties of previously obtained elements.
↑ Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (July 2012). "平成23年度研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について" [Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review)] (PDF). www.riken.jp (in 日本語). RIKEN. Archived from the original (PDF) on 2019-03-30. Retrieved 5 May 2017.
↑ Chatt, J. (1979). "100 से अधिक परमाणु क्रमांक वाले तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ". Pure and Applied Chemistry. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.
↑ de Marcillac, Pierre; Coron, Noël; Dambier, Gérard; et al. (2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201. S2CID 4415582.
↑ Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश (9th ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.
↑ Koura, H.; Chiba, S. (2013). "अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1). 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.
↑ Möller, P. (2016). "विखंडन और अल्फा क्षय द्वारा निर्धारित परमाणु चार्ट की सीमाएँ" (PDF). EPJ Web of Conferences. 131: 03002:1–8. Bibcode:2016EPJWC.13103002M. doi:10.1051/epjconf/201613103002.
↑ Santhosh, K. P.; Nithya, C. (27 September 2016). "Predictions on the alpha decay chains of superheavy nuclei with Z = 121 within the range 290 ≤ A ≤ 339". International Journal of Modern Physics E. 25 (10). 1650079. arXiv:1609.05495. Bibcode:2016IJMPE..2550079S. doi:10.1142/S0218301316500798. S2CID 118657750.
↑ Santhosh, K. P.; Nithya, C. (28 December 2016). "Theoretical predictions on the decay properties of superheavy nuclei Z = 123 in the region 297 ≤ A ≤ 307". The European Physical Journal A. 52 (371): 371. Bibcode:2016EPJA...52..371S. doi:10.1140/epja/i2016-16371-y. S2CID 125959030.
↑ Santhosh, K. P.; Sukumaran, Indu (25 January 2017). "Decay of heavy particles from Z = 125 superheavy nuclei in the region A = 295–325 using different versions of proximity potential". International Journal of Modern Physics E. 26 (3). 1750003. Bibcode:2017IJMPE..2650003S. doi:10.1142/S0218301317500033.
↑ Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W.; Shakib, Nafiseh (September 2014). How Rare Is Cluster Decay of Superheavy Nuclei?. Nuclear Physics: Present and Future FIAS Interdisciplinary Science Series 2015. doi:10.1007/978-3-319-10199-6_13.
↑ Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (March 2012). "अत्यधिक भारी नाभिक का क्लस्टर क्षय". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Retrieved 2 May 2017.
↑ Loveland, Walter (2015). "अतिभारी तत्वों की खोज" (PDF). www.int.washington.edu. 2015 National Nuclear Physics Summer School. Retrieved 1 May 2017.
↑ ^64.0 ^64.1 Pyykkö, Pekka (2011). "परमाणुओं और आयनों पर डायराक-फॉक गणनाओं के आधार पर Z ≤ 172 तक सुझाई गई आवर्त सारणी". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.
↑ Kaupp, Martin (1 December 2006). "रासायनिक बंधन और आवर्त सारणी के लिए परमाणु कक्षाओं के रेडियल नोड्स की भूमिका" (PDF). Journal of Computational Chemistry. 28 (1): 320–5. doi:10.1002/jcc.20522. PMID 17143872. S2CID 12677737. Retrieved 14 October 2016.
↑ Eliav, Ephraim; Shmulyian, Sergei; Kaldor, Uzi; Ishikawa, Yasuyuki (1998). "Transition energies of lanthanum, actinium, and eka-actinium (element 121)". The Journal of Chemical Physics. 109 (10): 3954. Bibcode:1998JChPh.109.3954E. doi:10.1063/1.476995.
↑ Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–3179. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Retrieved 31 January 2021.
↑ Dolg, Michael (2015). लैंथेनाइड और एक्टिनाइड रसायन विज्ञान में कम्प्यूटेशनल तरीके. John Wiley & Sons. p. 35. ISBN 978-1-118-68829-8.
↑ Pinheiro, Alan Sena; Gargano, Ricardo; dos Santos, Paulo Henrique Gomes; de Macedo, Luiz Guilherme Machado (26 August 2021). "Fully relativistic study of polyatomic closed shell E121X₃ (X = F, Cl, Br) molecules: effects of Gaunt interaction, relativistic effects and advantages of an exact-two component (X2C) hamiltonian". Journal of Molecular Modeling. 27 (262): 262. doi:10.1007/s00894-021-04861-7. PMID 34435260. S2CID 237299351.

ग्रन्थसूची

Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; Huang, W. J.; Naimi, S. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties" (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
Beiser, A. (2003). Concepts of modern physics (6th ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418.
Hoffman, D. C.; Ghiorso, A.; Seaborg, G. T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. World Scientific. ISBN 978-1-78-326244-1.
Kragh, H. (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. ISBN 978-3-319-75813-8.
Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 420 (1). 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001. ISSN 1742-6588. S2CID 55434734.

अग्रिम पठन

Kaldor, U. (2005). "Superheavy Elements—Chemistry and Spectroscopy". Encyclopedia of Computational Chemistry. doi:10.1002/0470845015.cu0044. ISBN 978-0-470-84501-1.
Seaborg, G. T. (1968). "Elements Beyond 100, Present Status and Future Prospects". Annual Review of Nuclear Science. 18: 53–15. Bibcode:1968ARNPS..18...53S. doi:10.1146/annurev.ns.18.120168.000413.

[7] In nuclear physics, an element is called heavy if its atomic number is high; lead (element 82) is one example of such a heavy element. The term "superheavy elements" typically refers to elements with atomic number greater than 103 (although there are other definitions, such as atomic number greater than 100^[4] or 112;^[5] sometimes, the term is presented an equivalent to the term "transactinide", which puts an upper limit before the beginning of the hypothetical superactinide series).^[6] Terms "heavy isotopes" (of a given element) and "heavy nuclei" mean what could be understood in the common language—isotopes of high mass (for the given element) and nuclei of high mass, respectively.

[10] In 2009, a team at JINR led by Oganessian published results of their attempt to create hassium in a symmetric ¹³⁶Xe + ¹³⁶Xe reaction. They failed to observe a single atom in such a reaction, putting the upper limit on the cross section, the measure of probability of a nuclear reaction, as 2.5 pb.^[7] In comparison, the reaction that resulted in hassium discovery, ²⁰⁸Pb + ⁵⁸Fe, had a cross section of ~20 pb (more specifically, 19⁺¹⁹
₋₁₁ pb), as estimated by the discoverers.^[8]

[15] The greater the excitation energy, the more neutrons are ejected. If the excitation energy is lower than energy binding each neutron to the rest of the nucleus, neutrons are not emitted; instead, the compound nucleus de-excites by emitting a gamma ray.^[12]

[18] The definition by the IUPAC/IUPAP Joint Working Party states that a chemical element can only be recognized as discovered if a nucleus of it has not decayed within 10⁻¹⁴ seconds. This value was chosen as an estimate of how long it takes a nucleus to acquire its outer electrons and thus display its chemical properties.^[13] This figure also marks the generally accepted upper limit for lifetime of a compound nucleus.^[14]

[22] This separation is based on that the resulting nuclei move past the target more slowly then the unreacted beam nuclei. The separator contains electric and magnetic fields whose effects on a moving particle cancel out for a specific velocity of a particle.^[16] Such separation can also be aided by a time-of-flight measurement and a recoil energy measurement; a combination of the two may allow to estimate the mass of a nucleus.^[17]

[28] Not all decay modes are caused by electrostatic repulsion. For example, beta decay is caused by the weak interaction.^[22]

[32] Since mass of a nucleus is not measured directly but is rather calculated from that of another nucleus, such measurement is called indirect. Direct measurements are also possible, but for the most part they have remained unavailable for heaviest nuclei.^[23] The first direct measurement of mass of a superheavy nucleus was reported in 2018 at LBNL.^[24] Mass was determined from the location of a nucleus after the transfer (the location helps determine its trajectory, which is linked to the mass-to-charge ratio of the nucleus, since the transfer was done in presence of a magnet).^[25]

[35] Spontaneous fission was discovered by Soviet physicist Georgy Flerov,^[26] a leading scientist at JINR, and thus it was a "hobbyhorse" for the facility.^[27] In contrast, the LBL scientists believed fission information was not sufficient for a claim of synthesis of an element. They believed spontaneous fission had not been studied enough to use it for identification of a new element, since there was a difficulty of establishing that a compound nucleus had only ejected neutrons and not charged particles like protons or alpha particles.^[14] They thus preferred to link new isotopes to the already known ones by successive alpha decays.^[26]

[41] For instance, element 102 was mistakenly identified in 1957 at the Nobel Institute of Physics in Stockholm, Stockholm County, Sweden.^[28] There were no earlier definitive claims of creation of this element, and the element was assigned a name by its Swedish, American, and British discoverers, nobelium. It was later shown that the identification was incorrect.^[29] The following year, LBNL was unable to reproduce the Swedish results and announced instead their synthesis of the element; that claim was also disproved later.^[29] JINR insisted that they were the first to create the element and suggested a name of their own for the new element, joliotium;^[30] the Soviet name was also not accepted (JINR later referred to the naming of element 102 as "hasty").^[31] The name "nobelium" remained unchanged on account of its widespread usage.^[32]

[44] Despite the name, "cold fusion" in the context of superheavy element synthesis is a distinct concept from the idea that nuclear fusion can be achieved in room temperature conditions (see cold fusion).^[34]

[Haire-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 ^1.4 ^1.5 ^1.6 ^1.7 ^1.8 ^1.9 Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.

[Amador-2] 2.0 ^2.1 ^2.2 ^2.3 Amador, Davi H. T.; de Oliveira, Heibbe C. B.; Sambrano, Julio R.; Gargano, Ricardo; de Macedo, Luiz Guilherme M. (12 September 2016). "4-Component correlated all-electron study on Eka-actinium Fluoride (E121F) including Gaunt interaction: Accurate analytical form, bonding and influence on rovibrational spectra". Chemical Physics Letters. 662: 169–175. Bibcode:2016CPL...662..169A. doi:10.1016/j.cplett.2016.09.025.

[3] Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al. (eds.). "Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions". European Physical Journal Web of Conferences. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. doi:10.1051/epjconf/20158600061. ISSN 2100-014X.

[4] Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World. Retrieved 2020-03-15.

[5] "Discovery of Elements 113 and 115". Lawrence Livermore National Laboratory. Archived from the original on 2015-09-11. Retrieved 2020-03-15.

[6] Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "Electronic Structure of the Transactinide Atoms". In Scott, R. A. (ed.). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons. pp. 1–16. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8. S2CID 127060181.

[8] Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. (2009). "Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction ¹³⁶Xe + ¹³⁶Xe". Physical Review C. 79 (2): 024608. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN 0556-2813.

[84Mu01-9] Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. (1984). "The identification of element 108" (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. S2CID 123288075. Archived from the original (PDF) on 7 June 2015. Retrieved 20 October 2012.

[Bloomberg-11] Subramanian, S. (2019). "Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist". Bloomberg Businessweek. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved 2020-01-18.

[n+1-12] 10.0 ^10.1 Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. N+1 (in русский). Retrieved 2020-02-02.

[13] Hinde, D. (2014). "Something new and superheavy at the periodic table". The Conversation. Retrieved 2020-01-30.

[CzechNuclear-14] 12.0 ^12.1 Krása, A. (2010). "Neutron Sources for ADS" (PDF). Czech Technical University in Prague. pp. 4–8. S2CID 28796927. Archived from the original (PDF) on 2019-03-03. Retrieved October 20, 2019.

[16] Wapstra, A. H. (1991). "Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 63 (6): 883. doi:10.1351/pac199163060879. ISSN 1365-3075. S2CID 95737691. Retrieved 2020-08-28.

[BerkeleyNoSF-17] 14.0 ^14.1 Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. (1987). "A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105". Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN 2193-3405. S2CID 99193729.

[SHEhowvideo-19] 15.0 ^15.1 ^15.2 Chemistry World (2016). "How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]". Scientific American. Retrieved 2020-01-27.

[FOOTNOTEHoffmanGhiorsoSeaborg2000334-20] Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, p. 334.

[FOOTNOTEHoffmanGhiorsoSeaborg2000335-21] Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, p. 335.

[FOOTNOTEZagrebaevKarpovGreiner20133-23] Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013, p. 3.

[FOOTNOTEBeiser2003432-24] Beiser 2003, p. 432.

[25] Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory". Physical Review C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. doi:10.1103/physrevc.87.024320. ISSN 0556-2813. S2CID 118134429.

[26] Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; et al. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties". Chinese Physics C. 41 (3): 030001-128–030001-138. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.

[FOOTNOTEBeiser2003439-27] Beiser 2003, p. 439.

[29] Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. (2015). "A beachhead on the island of stability". Physics Today. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015PhT....68h..32O. doi:10.1063/PT.3.2880. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838. S2CID 119531411.

[30] Grant, A. (2018). "Weighing the heaviest elements". Physics Today. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID 239775403.

[C&EN-31] Howes, L. (2019). "Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table". Chemical & Engineering News. Retrieved 2020-01-27.

[Distillations-33] 26.0 ^26.1 Robinson, A. E. (2019). "The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War". Distillations. Retrieved 2020-02-22.

[coldfusion77-34] "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in русский). Retrieved 2020-01-07. Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро — Нильсборий и далее [Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond] (in русский). Nauka. 1977.

[RSC-36] "Nobelium – Element information, properties and uses | Periodic Table". Royal Society of Chemistry. Retrieved 2020-03-01.

[FOOTNOTEKragh201838–39-37] 29.0 ^29.1 Kragh 2018, pp. 38–39.

[FOOTNOTEKragh201840-38] Kragh 2018, p. 40.

[1993_responses-39] Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815. S2CID 95069384. Archived (PDF) from the original on 25 November 2013. Retrieved 7 September 2016.

[IUPAC97-40] Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry (1997). "Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 69 (12): 2471–2474. doi:10.1351/pac199769122471.

[FOOTNOTEZagrebaevKarpovGreiner2013-42] 33.0 ^33.1 ^33.2 ^33.3 ^33.4 Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013.

[43] Fleischmann, Martin; Pons, Stanley (1989). "Electrochemically induced nuclear fusion of deuterium". Journal of Electroanalytical Chemistry and Interfacial Electrochemistry. 261 (2): 301–308. doi:10.1016/0022-0728(89)80006-3.

[fusion-45] Barber, Robert C.; Gäggeler, Heinz W.; Karol, Paul J.; et al. (2009). "Discovery of the element with atomic number 112 (IUPAC Technical Report)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 81 (7): 1331. doi:10.1351/PAC-REP-08-03-05. S2CID 95703833.

[AM89-46] Armbruster, Peter & Munzenberg, Gottfried (1989). "अत्यधिक भारी तत्वों का निर्माण". Scientific American. 34: 36–42.

[Karpov-47] 37.0 ^37.1 ^37.2 Karpov, Alexander; Zagrebaev, Valery; Greiner, Walter (1 April 2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 April 2017.

[Folden-48] 38.0 ^38.1 Folden III, C. M.; Mayorov, D. A.; Werke, T. A.; et al. (2013). "Prospects for the discovery of the next new element: Influence of projectiles with Z > 20". Journal of Physics: Conference Series. 420 (1): 012007. arXiv:1209.0498. Bibcode:2013JPhCS.420a2007F. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012007. S2CID 119275964.

[49] Gan, ZaiGuo; Zhou, XiaoHong; Huang, MingHui; et al. (August 2011). "Predictions of synthesizing element 119 and 120". Science China Physics, Mechanics and Astronomy. 54 (1): 61–66. Bibcode:2011SCPMA..54S..61G. doi:10.1007/s11433-011-4436-4. S2CID 120154116.

[DNS-50] Jiang, J.; Chai, Q.; Wang, B.; et al. (2013). "Investigation of production cross sections for superheavy nuclei with Z = 116~121 in dinuclear system concept". Nuclear Physics Review. 30 (4): 391–397. doi:10.11804/NuclPhysRev.30.04.391.

[51] Hofmann, Sigurd (2002). परे यूरेनियम पर. Taylor & Francis. p. 105. ISBN 978-0-415-28496-7.

[Greiner-52] Greiner, Walter (2013). "Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1): 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002. S2CID 115146907. Retrieved 30 April 2017.

[Kraemer-53] 43.0 ^43.1 Krämer, Katrina (29 January 2016). "Beyond element 118: the next row of the periodic table". Chemistry World. Retrieved 30 April 2017.

[54] Siwek-Wilczyńska, K.; Cap, T.; Wilczyński, J. (April 2010). "How can one synthesize the element Z = 120?". International Journal of Modern Physics E. 19 (4): 500. Bibcode:2010IJMPE..19..500S. doi:10.1142/S021830131001490X.

[Roberto-55] 45.0 ^45.1 Roberto, J. B. (31 March 2015). "Actinide Targets for Super-Heavy Element Research" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 28 April 2017.

[Ghahramany-56] Ghahramany, Nader; Ansari, Ahmad (September 2016). "Synthesis and decay process of superheavy nuclei with Z=119-122 via hot fusion reactions" (PDF). European Physical Journal A. 52 (287): 287. Bibcode:2016EPJA...52..287G. doi:10.1140/epja/i2016-16287-6. S2CID 125102374.

[conf21-57] Safoora, V.; Santhosh, K. P. (2021). Synthesis of superheavy element Z=121. DAE Symposium on Nuclear Physics. pp. 205–206.

[58] Forsberg, U.; Rudolph, D.; Fahlander, C.; et al. (9 July 2016). "A new assessment of the alleged link between element 115 and element 117 decay chains" (PDF). Physics Letters B. 760 (2016): 293–296. Bibcode:2016PhLB..760..293F. doi:10.1016/j.physletb.2016.07.008. Retrieved 2 April 2016.

[59] Forsberg, Ulrika; Fahlander, Claes; Rudolph, Dirk (2016). Congruence of decay chains of elements 113, 115, and 117 (PDF). Nobel Symposium NS160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements. doi:10.1051/epjconf/201613102003.

[Morita-60] Morita, Kōsuke (5 February 2016). "The Discovery of Element 113". YouTube. Retrieved 28 April 2017.

[61] Sokolova, Svetlana; Popeko, Andrei (24 May 2021). "How are new chemical elements born?". jinr.ru. JINR. Retrieved 4 November 2021. JINR is currently building the first factory of superheavy elements in the world to synthesize elements 119, 120 and 121, and to study in depth the properties of previously obtained elements.

[62] Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (July 2012). "平成23年度研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について" [Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review)] (PDF). www.riken.jp (in 日本語). RIKEN. Archived from the original (PDF) on 2019-03-30. Retrieved 5 May 2017.

[iupac-63] Chatt, J. (1979). "100 से अधिक परमाणु क्रमांक वाले तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ". Pure and Applied Chemistry. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.

[64] Marcillac, Pierre; Coron, Noël; Dambier, Gérard; et al. (2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201. S2CID 4415582.

[65] Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश (9th ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.

[66] Koura, H.; Chiba, S. (2013). "अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1). 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.

[liquiddrop-67] Möller, P. (2016). "विखंडन और अल्फा क्षय द्वारा निर्धारित परमाणु चार्ट की सीमाएँ" (PDF). EPJ Web of Conferences. 131: 03002:1–8. Bibcode:2016EPJWC.13103002M. doi:10.1051/epjconf/201613103002.

[68] Santhosh, K. P.; Nithya, C. (27 September 2016). "Predictions on the alpha decay chains of superheavy nuclei with Z = 121 within the range 290 ≤ A ≤ 339". International Journal of Modern Physics E. 25 (10). 1650079. arXiv:1609.05495. Bibcode:2016IJMPE..2550079S. doi:10.1142/S0218301316500798. S2CID 118657750.

[69] Santhosh, K. P.; Nithya, C. (28 December 2016). "Theoretical predictions on the decay properties of superheavy nuclei Z = 123 in the region 297 ≤ A ≤ 307". The European Physical Journal A. 52 (371): 371. Bibcode:2016EPJA...52..371S. doi:10.1140/epja/i2016-16371-y. S2CID 125959030.

[70] Santhosh, K. P.; Sukumaran, Indu (25 January 2017). "Decay of heavy particles from Z = 125 superheavy nuclei in the region A = 295–325 using different versions of proximity potential". International Journal of Modern Physics E. 26 (3). 1750003. Bibcode:2017IJMPE..2650003S. doi:10.1142/S0218301317500033.

[71] Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W.; Shakib, Nafiseh (September 2014). How Rare Is Cluster Decay of Superheavy Nuclei?. Nuclear Physics: Present and Future FIAS Interdisciplinary Science Series 2015. doi:10.1007/978-3-319-10199-6_13.

[72] Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (March 2012). "अत्यधिक भारी नाभिक का क्लस्टर क्षय". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Retrieved 2 May 2017.

[73] Loveland, Walter (2015). "अतिभारी तत्वों की खोज" (PDF). www.int.washington.edu. 2015 National Nuclear Physics Summer School. Retrieved 1 May 2017.

[Pyykkö2011-74] 64.0 ^64.1 Pyykkö, Pekka (2011). "परमाणुओं और आयनों पर डायराक-फॉक गणनाओं के आधार पर Z ≤ 172 तक सुझाई गई आवर्त सारणी". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.

[Kaupp-75] Kaupp, Martin (1 December 2006). "रासायनिक बंधन और आवर्त सारणी के लिए परमाणु कक्षाओं के रेडियल नोड्स की भूमिका" (PDF). Journal of Computational Chemistry. 28 (1): 320–5. doi:10.1002/jcc.20522. PMID 17143872. S2CID 12677737. Retrieved 14 October 2016.

[76] Eliav, Ephraim; Shmulyian, Sergei; Kaldor, Uzi; Ishikawa, Yasuyuki (1998). "Transition energies of lanthanum, actinium, and eka-actinium (element 121)". The Journal of Chemical Physics. 109 (10): 3954. Bibcode:1998JChPh.109.3954E. doi:10.1063/1.476995.

[77] Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–3179. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Retrieved 31 January 2021.

[Dolg-78] Dolg, Michael (2015). लैंथेनाइड और एक्टिनाइड रसायन विज्ञान में कम्प्यूटेशनल तरीके. John Wiley & Sons. p. 35. ISBN 978-1-118-68829-8.

[79] Pinheiro, Alan Sena; Gargano, Ricardo; dos Santos, Paulo Henrique Gomes; de Macedo, Luiz Guilherme Machado (26 August 2021). "Fully relativistic study of polyatomic closed shell E121X₃ (X = F, Cl, Br) molecules: effects of Gaunt interaction, relativistic effects and advantages of an exact-two component (X2C) hamiltonian". Journal of Molecular Modeling. 27 (262): 262. doi:10.1007/s00894-021-04861-7. PMID 34435260. S2CID 237299351.

[1]

[2]

[3]

[lower-alpha 1]

[lower-alpha 2]

[9]

[10]

[11]

[lower-alpha 3]

[12]

[lower-alpha 4]

[15]

[lower-alpha 5]

[18]

[19]

[20]

[21]

[lower-alpha 6]

[lower-alpha 7]

[lower-alpha 8]

[lower-alpha 9]

[lower-alpha 10]

[35]

[36]

[33]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[13]

[14]

[16]

[17]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[34]

@@ Line 22: / Line 22: @@
 किसी भी परमाणु की पहचान नहीं की गई।<ref>{{cite book |last=Hofmann |first=Sigurd |date=2002 |title=परे यूरेनियम पर|publisher=Taylor & Francis |page=[https://archive.org/details/onbeyonduraniumj0000hofm/page/105 105] |isbn=978-0-415-28496-7 |url=https://archive.org/details/onbeyonduraniumj0000hofm/page/105 }}</ref>
 == भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ ==
-[[File:Superheavy decay modes predicted.png|right|thumb|upright=1.8|अत्यधिक भारी नाभिक के अनुमानित क्षय मोड। संश्लेषित प्रोटॉन-समृद्ध नाभिक की रेखा Z = 120 के बाद जल्द ही टूटने की उम्मीद है, क्योंकि Z = 124 के आस-पास आधा जीवन छोटा होने के कारण, Z = [[unbibium]] आगे से अल्फा क्षय के बजाय सहज विखंडन का बढ़ता योगदान जब तक यह हावी नहीं हो जाता Z = 125 से, और Z = 130 के आसपास प्रोटॉन [[परमाणु ड्रिप लाइन]]। इसके अलावा Z = 124 और N = 198 के आसपास दूसरे जीवित न्यूक्लाइड की थोड़ी बढ़ी हुई स्थिरता का क्षेत्र है, किन्तु यह न्यूक्लाइड की मुख्य भूमि से अलग है जो हो सकता है वर्तमान तकनीकों से प्राप्त किया जा सकता है। सफेद वलय स्थिरता के द्वीप के अपेक्षित स्थान को दर्शाता है; सफेद रंग में उल्लिखित दो वर्ग दर्शाते हैं <sup>291</sup> कॉपरनिकस और <sup>293</sup>सीएन, सदियों या सहस्राब्दी के आधे जीवन के साथ द्वीप पर सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यूक्लाइड होने की भविष्यवाणी की।<ref name="Greiner">{{cite journal |last1=Greiner |first1=Walter |date=2013 |title=Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter |url=http://inspirehep.net/record/1221632/files/jpconf13_413_012002.pdf |journal=Journal of Physics: Conference Series |volume=413 |issue=1 |pages=012002 |doi=10.1088/1742-6596/413/1/012002 |access-date=30 April 2017 |bibcode=2013JPhCS.413a2002G|s2cid=115146907 }}</ref><ref name="Karpov" />]]वर्तमान में, अत्यधिक भारी तत्व सुविधाओं में बीम की तीव्रता लगभग 10 होती है<sup>12</sup> प्रक्षेप्य प्रति सेकंड लक्ष्य को मार रहे हैं; लक्ष्य और डिटेक्टर को जलाए बिना इसे बढ़ाया नहीं जा सकता है, और लक्ष्य के लिए आवश्यक तेजी से अस्थिर एक्टिनाइड्स की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है। डबना में [[परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान]] (JINR) की टीम ने बेहतर डिटेक्टरों और छोटे पैमाने पर काम करने की क्षमता के साथ नया सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) बनाया है, किन्तु फिर भी, एलिमेंट 120 और शायद 121 से आगे भी जारी है। बड़ी चुनौती होगी।<ref name="Kraemer" /> यह संभव है कि नए अतिभारी तत्वों का उत्पादन करने के लिए संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं की उम्र तेजी से कम आधे जीवन के कारण स्वतःस्फूर्त विखंडन और लूमिंग प्रोटॉन परमाणु ड्रिप लाइन के कारण समाप्त हो रही है, ताकि नई तकनीक जैसे कि परमाणु हस्तांतरण प्रतिक्रियाएं ( उदाहरण के लिए, दूसरे पर यूरेनियम नाभिकों को फायर करना और उन्हें प्रोटॉन का आदान-प्रदान करने देना, संभावित रूप से लगभग 120 प्रोटॉन वाले उत्पादों का उत्पादन करना) को सुपरएक्टिनाइड्स तक पहुंचने की आवश्यकता होगी।<ref name="Kraemer">{{cite news |last=Krämer |first=Katrina |date=29 January 2016 |title=Beyond element 118: the next row of the periodic table |url=https://www.chemistryworld.com/news/beyond-element-118-the-next-row-of-the-periodic-table/9400.article |work=Chemistry World |access-date=30 April 2017}}</ref>
+[[File:Superheavy decay modes predicted.png|right|thumb|upright=1.8|अत्यधिक भारी नाभिक के अनुमानित क्षय मोड। संश्लेषित प्रोटॉन-समृद्ध नाभिक की रेखा Z = 120 के बाद जल्द ही टूटने की उम्मीद है, क्योंकि Z = 124 के आस-पास आधा जीवन छोटा होने के कारण, Z = [[unbibium]] आगे से अल्फा क्षय के बजाय सहज विखंडन का बढ़ता योगदान जब तक यह हावी नहीं हो जाता Z = 125 से, और Z = 130 के आसपास प्रोटॉन [[परमाणु ड्रिप लाइन]]। इसके अलावा Z = 124 और N = 198 के आसपास दूसरे जीवित न्यूक्लाइड की थोड़ी बढ़ी हुई स्थिरता का क्षेत्र है, किन्तु यह न्यूक्लाइड की मुख्य भूमि से अलग है जो हो सकता है वर्तमान तकनीकों से प्राप्त किया जा सकता है। सफेद वलय स्थिरता के द्वीप के अपेक्षित स्थान को दर्शाता है; सफेद रंग में उल्लिखित दो वर्ग दर्शाते हैं <sup>291</sup> कॉपरनिकस और <sup>293</sup>सीएन, सदियों या सहस्राब्दी के आधे जीवन के साथ द्वीप पर सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यूक्लाइड होने की भविष्यवाणी की।<ref name="Greiner">{{cite journal |last1=Greiner |first1=Walter |date=2013 |title=Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter |url=http://inspirehep.net/record/1221632/files/jpconf13_413_012002.pdf |journal=Journal of Physics: Conference Series |volume=413 |issue=1 |pages=012002 |doi=10.1088/1742-6596/413/1/012002 |access-date=30 April 2017 |bibcode=2013JPhCS.413a2002G|s2cid=115146907 }}</ref><ref name="Karpov" />]]वर्तमान में, अतिभारी तत्व सुविधाओं पर बीम की तीव्रता के परिणामस्वरूप लगभग 10<sup>12</sup> प्रक्षेप्य प्रति सेकंड लक्ष्य को मारते हैं; इसे लक्ष्य और डिटेक्टर को जलाए बिना नहीं बढ़ाया जा सकता है, और लक्ष्य के लिए आवश्यक तीव्रता से अस्थिर एक्टिनाइड्स की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है। डुबना में [[परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान|ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रिसर्च]] (जेआईएनआर) की टीम ने उत्तम डिटेक्टरों और छोटे स्तर पर कार्य करने की क्षमता के साथ नई सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (एसएचई-फैक्ट्री) बनाई है, किन्तु फिर भी, तत्व 120 और संभवतः 121 से आगे भी निरंतर रखना बड़ी चुनौती होगी।<ref name="Kraemer" /> यह संभव है कि नए अतिभारी तत्वों का उत्पादन करने के लिए संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं का युग सहज विखंडन और बढ़ती प्रोटॉन ड्रिप लाइन के लिए तीव्रता से अल्प अर्ध जीवन के कारण समाप्त हो रहा है, जिससे कि नई प्रौद्योगिकी हस्तांतरण प्रतिक्रियाओं ( उदाहरण के लिए, यूरेनियम नाभिक को एक-दूसरे पर फायर करना और उन्हें प्रोटॉन का आदान-प्रदान करने देना, संभावित रूप से लगभग 120 प्रोटॉन वाले उत्पादों का उत्पादन करना) को सुपरएक्टिनाइड्स तक पहुंचने की आवश्यकता होगी।<ref name="Kraemer">{{cite news |last=Krämer |first=Katrina |date=29 January 2016 |title=Beyond element 118: the next row of the periodic table |url=https://www.chemistryworld.com/news/beyond-element-118-the-next-row-of-the-periodic-table/9400.article |work=Chemistry World |access-date=30 April 2017}}</ref>
-क्योंकि इन संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं के क्रॉस सेक्शन प्रतिक्रिया की विषमता के साथ बढ़ते हैं, तत्व 121 के संश्लेषण के लिए क्रोमियम की तुलना में टाइटेनियम उत्तम प्रक्षेप्य होगा,<ref>{{cite journal |last1=Siwek-Wilczyńska |first1=K. |last2=Cap |first2=T. |last3=Wilczyński |first3=J. |date=April 2010 |title=How can one synthesize the element ''Z'' = 120? |journal=International Journal of Modern Physics E |volume=19 |issue=4 |pages=500 |doi=10.1142/S021830131001490X|bibcode=2010IJMPE..19..500S }}</ref> चूँकि इसके लिए आइंस्टीनियम लक्ष्य की आवश्यकता होती है। आइंस्टीनियम -254 की उच्च रेडियोधर्मिता के कारण महत्वपूर्ण ताप और लक्ष्य की क्षति के कारण यह जटिल चुनौतियों का सामना करता है, किन्तु फिर भी यह संभवतः सबसे आशाजनक दृष्टिकोण होगा। <sup>254</sup>Es की अल्प मात्रा का उत्पादन होने के कारण इसे छोटे स्तर पर कार्य करने की आवश्यकता होगी।  यह छोटे स्तर का कार्य निकट भविष्य में केवल डुबना के SHE-फ़ैक्टरी में ही किया जा सकता है।<ref name="Roberto">
+क्योंकि इन संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं के क्रॉस सेक्शन प्रतिक्रिया की विषमता के साथ बढ़ते हैं, तत्व 121 के संश्लेषण के लिए क्रोमियम की तुलना में टाइटेनियम उत्तम प्रक्षेप्य होगा,<ref>{{cite journal |last1=Siwek-Wilczyńska |first1=K. |last2=Cap |first2=T. |last3=Wilczyński |first3=J. |date=April 2010 |title=How can one synthesize the element ''Z'' = 120? |journal=International Journal of Modern Physics E |volume=19 |issue=4 |pages=500 |doi=10.1142/S021830131001490X|bibcode=2010IJMPE..19..500S }}</ref> चूँकि इसके लिए आइंस्टीनियम लक्ष्य की आवश्यकता होती है। आइंस्टीनियम -254 की उच्च रेडियोधर्मिता के कारण महत्वपूर्ण ताप और लक्ष्य की क्षति के कारण यह जटिल चुनौतियों का सामना करता है, किन्तु फिर भी यह संभवतः सबसे आशाजनक दृष्टिकोण होगा। <sup>254</sup>Es की अल्प मात्रा का उत्पादन होने के कारण इसे छोटे स्तर पर कार्य करने की आवश्यकता होगी।  यह छोटे स्तर का कार्य निकट भविष्य में केवल डुबना के एसएचई-फ़ैक्टरी में ही किया जा सकता है।<ref name="Roberto">
 {{cite web |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Roberto_SHE_2015_TAMU.pdf |title=Actinide Targets for Super-Heavy Element Research |last=Roberto |first=J. B. |date=31 March 2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=28 April 2017}}</ref>

Anonymous

Search

यूनिनियम: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Revision as of 11:27, 24 June 2023

Contents

परिचय

इतिहास

विगत संश्लेषण प्रयास

भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ

नामकरण

परमाणु स्थिरता और समस्थानिक <अवधि वर्ग = एंकर आईडी = समस्थानिक>

अनुमानित रसायन विज्ञान

टिप्पणियाँ

संदर्भ

ग्रन्थसूची

अग्रिम पठन

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

यूनिनियम: Difference between revisions

Revision as of 11:27, 24 June 2023

परिचय

इतिहास

विगत संश्लेषण प्रयास

भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ

नामकरण

परमाणु स्थिरता और समस्थानिक <अवधि वर्ग = एंकर आईडी = समस्थानिक>

अनुमानित रसायन विज्ञान

टिप्पणियाँ

संदर्भ

ग्रन्थसूची

अग्रिम पठन

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Categories