बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
 
(11 intermediate revisions by 5 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{Short description|Theorem about metric spaces}}
{{Short description|Theorem about metric spaces}}
गणित में, '''बैनक''' [[निश्चित-बिंदु प्रमेय]] ('''संकुचन मानचित्रण प्रमेय''' या '''संविदात्मक मानचित्रण प्रमेय''' या '''बैनक-कैसीओपोली प्रमेय''' के रूप में भी जाना जाता है) आव्यूह रिक्त समष्टि के सिद्धांत में महत्वपूर्ण अभिसरण प्रमाण तकनीक है; यह [[मीट्रिक स्थान|आव्यूह स्थान]] के कुछ स्व-मानचित्रों के [[निश्चित बिंदु (गणित)]] के अस्तित्व और विशिष्टता की प्रत्याभूति देता है, और उन निश्चित बिंदुओं को खोजने के लिए रचनात्मक विधि प्रदान करता है। पिकार्ड की क्रमिक सन्निकटन की विधि के अमूर्त सूत्रीकरण के रूप में समझा जा सकता है।<ref>{{cite book |first1=David |last1=Kinderlehrer |author-link=David Kinderlehrer |first2=Guido |last2=Stampacchia |author-link2=Guido Stampacchia |chapter=Variational Inequalities in '''R'''<sup>N</sup> |title=विभिन्न असमानताओं और उनके अनुप्रयोगों का परिचय|location=New York |publisher=Academic Press |year=1980 |isbn=0-12-407350-6 |pages=7–22 |chapter-url=https://books.google.com/books?id=eCDnoB3Np5oC&pg=PA7 }}</ref> इस प्रमेय का नाम [[स्टीफ़न बानाच|स्टीफ़न बैनक]] (1892-1945) के नाम पर रखा गया है जिन्होंने इसे पहली बार 1922 में दिया था।<ref>{{cite journal |last=Banach|first= Stefan|author-link=Stefan Banach| title=Sur les opérations dans les ensembles abstraits et leur application aux équations intégrales|journal=[[Fundamenta Mathematicae]]|volume= 3|year=1922|pages= 133–181 |url=http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/or/or2/or215.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20110607002842/http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/or/or2/or215.pdf |archive-date=2011-06-07 |url-status=live |doi=10.4064/fm-3-1-133-181}}</ref><ref>{{cite journal |first=Krzysztof |last=Ciesielski |title=स्टीफ़न बानाच और उनके कुछ परिणामों पर|journal=Banach J. Math. Anal. |volume=1 |year=2007 |issue=1 |pages=1–10 |url=http://www.emis.de/journals/BJMA/tex_v1_n1_a1.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20090530012258/http://www.emis.de/journals/BJMA/tex_v1_n1_a1.pdf |archive-date=2009-05-30 |url-status=live |doi=10.15352/bjma/1240321550 |doi-access=free }}</ref>
गणित में, '''बैनक [[निश्चित-बिंदु प्रमेय]]''' ('''संकुचन मानचित्रण प्रमेय''' या '''संविदात्मक मानचित्रण प्रमेय''' या '''बैनक-कैसीओपोली प्रमेय''' के रूप में भी जाना जाता है) आव्यूह रिक्त समष्टि के सिद्धांत में महत्वपूर्ण अभिसरण प्रमाण तकनीक है; यह [[मीट्रिक स्थान|आव्यूह स्थान]] के कुछ स्व-मानचित्रों के [[निश्चित बिंदु (गणित)]] के अस्तित्व और विशिष्टता की प्रत्याभूति देता है, और उन निश्चित बिंदुओं को खोजने के लिए रचनात्मक विधि प्रदान करता है। पिकार्ड की क्रमिक सन्निकटन की विधि के अमूर्त सूत्रीकरण के रूप में समझा जा सकता है।<ref>{{cite book |first1=David |last1=Kinderlehrer |author-link=David Kinderlehrer |first2=Guido |last2=Stampacchia |author-link2=Guido Stampacchia |chapter=Variational Inequalities in '''R'''<sup>N</sup> |title=विभिन्न असमानताओं और उनके अनुप्रयोगों का परिचय|location=New York |publisher=Academic Press |year=1980 |isbn=0-12-407350-6 |pages=7–22 |chapter-url=https://books.google.com/books?id=eCDnoB3Np5oC&pg=PA7 }}</ref> इस प्रमेय का नाम [[स्टीफ़न बानाच|स्टीफ़न बैनक]] (1892-1945) के नाम पर रखा गया है जिन्होंने इसे पहली बार 1922 में दिया था।<ref>{{cite journal |last=Banach|first= Stefan|author-link=Stefan Banach| title=Sur les opérations dans les ensembles abstraits et leur application aux équations intégrales|journal=[[Fundamenta Mathematicae]]|volume= 3|year=1922|pages= 133–181 |url=http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/or/or2/or215.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20110607002842/http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/or/or2/or215.pdf |archive-date=2011-06-07 |url-status=live |doi=10.4064/fm-3-1-133-181}}</ref><ref>{{cite journal |first=Krzysztof |last=Ciesielski |title=स्टीफ़न बानाच और उनके कुछ परिणामों पर|journal=Banach J. Math. Anal. |volume=1 |year=2007 |issue=1 |pages=1–10 |url=http://www.emis.de/journals/BJMA/tex_v1_n1_a1.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20090530012258/http://www.emis.de/journals/BJMA/tex_v1_n1_a1.pdf |archive-date=2009-05-30 |url-status=live |doi=10.15352/bjma/1240321550 |doi-access=free }}</ref>




==कथन==
==कथन==
परिभाषा। होने देना <math>(X, d)</math> एक [[पूर्ण मीट्रिक स्थान]] बनें। फिर एक नक्शा <math>T : X \to X</math> यदि मौजूद है तो इसे एक्स पर [[संकुचन मानचित्रण]] कहा जाता है <math>q \in [0, 1)</math> ऐसा है कि
परिभाषा। माना <math>(X, d)</math> [[पूर्ण मीट्रिक स्थान|पूर्ण आव्यूह समष्टि]] बनता हैं। फिर मानचित्र <math>T : X \to X</math> यदि <math>q \in [0, 1)</math> उपस्थित है तो इसे X पर [[संकुचन मानचित्रण]] कहा जाता है, जैसे कि
:<math>d(T(x),T(y)) \le q d(x,y)</math>
:<math>d(T(x),T(y)) \le q d(x,y)</math>
सभी के लिए <math>x, y \in X.</math>
सभी के लिए <math>x, y \in X</math> होता हैं।
<ब्लॉककोट>बैनाच फिक्स्ड प्वाइंट प्रमेय। होने देना <math>(X, d)</math> एक संकुचन मानचित्रण के साथ एक [[खाली सेट]] | गैर-रिक्त पूर्ण मीट्रिक स्थान बनें <math>T : X \to X.</math> तब T एक अद्वितीय निश्चित बिंदु (गणित)|निश्चित-बिंदु स्वीकार करता है <math>x^*</math> एक्स में (यानी <math>T(x^*) = x^*</math>). आगे, <math>x^*</math> निम्नानुसार पाया जा सकता है: एक मनमाना तत्व से प्रारंभ करें <math>x_0 \in X</math> और एक [[अनुक्रम]] परिभाषित करें <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> द्वारा <math>x_n = T(x_{n-1})</math> के लिए <math>n \geq 1.</math> तब <math>\lim_{n \to \infty} x_n = x^*</math>.</blockquote>
 
'''बैनक निश्चित बिंदु प्रमेय'''। माना <math>(X, d)</math> संकुचन मानचित्रण के साथ एक [[खाली सेट|अरिक्त पूर्ण आव्यूह समष्टि]] <math>T : X \to X</math> बनता हैं। तब T अद्वितीय निश्चित बिंदु <math>x^*</math>X में स्वीकार करता है (अर्थात <math>T(x^*) = x^*</math>) होता हैं।  आगे, <math>x^*</math> निम्नानुसार पाया जा सकता है: यादृच्छिक अवयव <math>x_0 \in X</math> से प्रारंभ करें और एक [[अनुक्रम]] <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> द्वारा <math>x_n = T(x_{n-1})</math> के लिए <math>n \geq 1</math> परिभाषित करता हैं।  तब <math>\lim_{n \to \infty} x_n = x^*</math>.


टिप्पणी 1. निम्नलिखित असमानताएँ समतुल्य हैं और [[अभिसरण की दर]] का वर्णन करती हैं:
टिप्पणी 1. निम्नलिखित असमानताएँ समतुल्य हैं और [[अभिसरण की दर]] का वर्णन करती हैं:
Line 18: Line 19:
\end{align}
\end{align}
</math>
</math>
q के ऐसे किसी भी मान को [[लिप्सचिट्ज़ स्थिरांक]] कहा जाता है <math>T</math>, और सबसे छोटे को कभी-कभी सर्वश्रेष्ठ लिप्सचिट्ज़ स्थिरांक कहा जाता है <math>T</math>.
q के ऐसे किसी भी मान को <math>T</math>के लिए [[लिप्सचिट्ज़ स्थिरांक]] कहा जाता है, और सबसे छोटे <math>T</math> को कभी-कभी सर्वश्रेष्ठ लिप्सचिट्ज़ स्थिरांक कहा जाता है।


टिप्पणी 2. <math>d(T(x),T(y))<d(x,y)</math> सभी के लिए <math>x \neq y</math> सामान्यतः एक निश्चित बिंदु के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जैसा कि मानचित्र द्वारा दिखाया गया है
टिप्पणी 2. <math>d(T(x),T(y))<d(x,y)</math> सभी के लिए <math>x \neq y</math> सामान्यतः एक निश्चित बिंदु के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जैसा कि मानचित्र द्वारा दिखाया गया है
:<math>T : [1,\infty) \to [1,\infty), \,\, T(x)=x+\tfrac{1}{x}\,,</math>
:<math>T : [1,\infty) \to [1,\infty), \,\, T(x)=x+\tfrac{1}{x}\,,</math>
जिसमें एक निश्चित बिंदु का अभाव है। हालांकि, यदि <math>X</math> [[ सघन स्थान ]] है, तो यह कमजोर धारणा एक निश्चित बिंदु के अस्तित्व और विशिष्टता को दर्शाती है, जिसे आसानी से न्यूनतम के रूप में पाया जा सकता है <math>d(x,T(x))</math>, वास्तव में, एक मिनिमाइज़र कॉम्पैक्टनेस से मौजूद होता है, और इसका एक निश्चित बिंदु होना चाहिए <math>T</math>. तब यह आसानी से पता चलता है कि निश्चित बिंदु पुनरावृत्तियों के किसी भी अनुक्रम की सीमा है <math>T</math>.
जिसमें निश्चित बिंदु का अभाव है। यद्यपि की, यदि <math>X</math> [[ सघन स्थान |सघन]] है, तो यह कमजोर धारणा निश्चित बिंदु के अस्तित्व और विशिष्टता को दर्शाती है, जिसे आसानी से न्यूनतम <math>d(x,T(x))</math> के रूप में पाया जा सकता है, वास्तव में, न्यूनतम सघनता उपस्थित होती हैं, और इसका निश्चित बिंदु <math>T</math> होता हैं। तब यह आसानी से पता चलता है कि निश्चित बिंदु पुनरावृत्तियों के किसी भी अनुक्रम की सीमा <math>T</math> है।


टिप्पणी 3. व्यवहार में प्रमेय का उपयोग करते समय, सबसे कठिन हिस्सा आमतौर पर परिभाषित करना होता है <math>X</math> ठीक से ताकि <math>T(X) \subseteq X.</math>
टिप्पणी 3. अभ्यास में प्रमेय का उपयोग करते समय, सबसे कठिन भाग साधारण तौर पर <math>X</math> को अच्छे से परिभाषित करना होता है जिससे की <math>T(X) \subseteq X</math> हो जाता हैं।




==प्रमाण==
==प्रमाण==


होने देना <math>x_0 \in X</math> मनमाना बनें और एक अनुक्रम परिभाषित करें <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> x सेट करके<sub>n</sub>= टी(एक्स<sub>''n''−1</sub>). हम सबसे पहले इसे सभी के लिए नोट करते हैं <math>n \in \N,</math> हमारे यहां असमानता है
माना <math>x_0 \in X</math> यादृच्छिक बनें और <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> x निर्मित करके x<sub>n</sub>= T(x<sub>''n''−1</sub>) अनुक्रम परिभाषित करें करता हैं। हम सबसे पहले इसे सभी <math>n \in \N</math> के लिए नोट करते हैं, हमें इसमें


:<math>d(x_{n+1}, x_n) \le q^n d(x_1, x_0).</math>
:<math>d(x_{n+1}, x_n) \le q^n d(x_1, x_0)</math> असमानता ज्ञात होती हैं।
यह n पर गणितीय प्रेरण के सिद्धांत का अनुसरण करता है, इस तथ्य का उपयोग करते हुए कि T एक संकुचन मानचित्रण है। फिर हम वो दिखा सकते हैं <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> एक [[कॉची अनुक्रम]] है. विशेष रूप से, चलो <math>m, n \in \N</math> ऐसा कि m > n:
यह n पर गणितीय प्रेरण के सिद्धांत का अनुसरण करता है, इस तथ्य का उपयोग करते हुए कि T एक संकुचन मानचित्रण है। फिर हम वो दिखा सकते हैं <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> [[कॉची अनुक्रम|कौसी अनुक्रम]] है। विशेष रूप से, माना  <math>m, n \in \N</math> जैसे की m > n:


: <math>\begin{align}
: <math>\begin{align}
Line 41: Line 42:
& = q^n d(x_1, x_0) \left ( \frac{1}{1-q} \right ).
& = q^n d(x_1, x_0) \left ( \frac{1}{1-q} \right ).
\end{align}</math>
\end{align}</math>
मान लीजिए ε > 0 मनमाना है। चूँकि q ∈ [0, 1), हम एक बड़ा पा सकते हैं <math>N \in \N</math> ताकि
मान लीजिए ε > 0 यादृच्छिक है। चूँकि q ∈ [0, 1), हम एक बड़ा <math>N \in \N</math> पा सकते हैं जिससे की


:<math>q^N < \frac{\varepsilon(1-q)}{d(x_1, x_0)}.</math>
:<math>q^N < \frac{\varepsilon(1-q)}{d(x_1, x_0)}.</math>
Line 47: Line 48:


:<math>d(x_m, x_n)  \leq q^n d(x_1, x_0) \left ( \frac{1}{1-q} \right ) < \left (\frac{\varepsilon(1-q)}{d(x_1, x_0)} \right ) d(x_1, x_0) \left ( \frac{1}{1-q} \right ) = \varepsilon.</math>
:<math>d(x_m, x_n)  \leq q^n d(x_1, x_0) \left ( \frac{1}{1-q} \right ) < \left (\frac{\varepsilon(1-q)}{d(x_1, x_0)} \right ) d(x_1, x_0) \left ( \frac{1}{1-q} \right ) = \varepsilon.</math>
इससे यह सिद्ध होता है कि अनुक्रम <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> कॉची है. (एक्स,डी) की पूर्णता से, अनुक्रम की एक सीमा होती है <math>x^* \in X.</math> आगे, <math>x^*</math> T का एक निश्चित बिंदु (गणित) होना चाहिए:
इससे यह सिद्ध होता है कि अनुक्रम <math>(x_n)_{n\in\mathbb N}</math> कौसी है। (x,d) की पूर्णता से, अनुक्रम की सीमा <math>x^* \in X</math> होती है। और आगे, <math>x^*</math> T का निश्चित बिंदु (गणित) होता हैं:


:<math>x^*=\lim_{n\to\infty} x_n = \lim_{n\to\infty} T(x_{n-1}) = T\left(\lim_{n\to\infty} x_{n-1} \right) = T(x^*). </math>
:<math>x^*=\lim_{n\to\infty} x_n = \lim_{n\to\infty} T(x_{n-1}) = T\left(\lim_{n\to\infty} x_{n-1} \right) = T(x^*). </math>
संकुचन मानचित्रण के रूप में, टी निरंतर है, इसलिए सीमा को टी के अंदर लाना उचित था। अंततः, T में (X,d) में एक से अधिक निश्चित बिंदु नहीं हो सकते, क्योंकि अलग-अलग निश्चित बिंदुओं का कोई भी जोड़ा p<sub>1</sub>और पी<sub>2</sub>T के संकुचन का खंडन करेगा:
संकुचन मानचित्रण के रूप में, T निरंतर है, इसलिए सीमा को T के अंदर लाना उचित था। अंततः, T में (X,d) में एक से अधिक निश्चित बिंदु नहीं हो सकते, क्योंकि अलग-अलग निश्चित बिंदुओं का कोई भी जोड़ा p<sub>1</sub>और p<sub>2,</sub> T के संकुचन का खंडन कर देता हैं:


:<math> d(T(p_1),T(p_2)) = d(p_1,p_2) > q d(p_1, p_2).</math>
:<math> d(T(p_1),T(p_2)) = d(p_1,p_2) > q d(p_1, p_2).</math>
Line 56: Line 57:


==अनुप्रयोग==
==अनुप्रयोग==
*एक मानक अनुप्रयोग कुछ सामान्य अंतर समीकरणों के समाधानों के अस्तित्व और विशिष्टता के बारे में पिकार्ड-लिंडेलोफ़ प्रमेय का प्रमाण है। विभेदक समीकरण का मांगा गया समाधान एक उपयुक्त अभिन्न ऑपरेटर के एक निश्चित बिंदु के रूप में व्यक्त किया जाता है जो निरंतर कार्यों को निरंतर कार्यों में बदलता है। फिर बानाच निश्चित-बिंदु प्रमेय का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जाता है कि इस अभिन्न ऑपरेटर के पास एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
*एक मानक अनुप्रयोग कुछ सामान्य अंतर समीकरणों के समाधानों के अस्तित्व और विशिष्टता के बारे में पिकार्ड-लिंडेलोफ़ प्रमेय का प्रमाण है। विभेदक समीकरण का किया गया समाधान उपयुक्त अभिन्न कार्यरतता के एक निश्चित बिंदु के रूप में व्यक्त किया जाता है जो निरंतर कार्यों को निरंतर कार्यों में बदलता है। फिर बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जाता है कि इस अभिन्न कार्यरतता के पास अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
*बानाच निश्चित-बिंदु प्रमेय का एक परिणाम यह है कि पहचान के छोटे लिप्सचिट्ज़ गड़बड़ी लिप्सचिट्ज़ निरंतरता#परिभाषाएँ|द्वि-लिप्सचिट्ज़ होमोमोर्फिज्म हैं। मान लीजिए Ω बनच स्पेस E का एक खुला सेट है; मान लीजिए I : Ω → E पहचान (समावेशन) मानचित्र को दर्शाता है और मान लीजिए कि g : Ω → E स्थिरांक k < 1 का एक लिप्सचिट्ज़ मानचित्र है।
*बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय का परिणाम यह है कि पहचान के छोटे लिप्सचिट्ज़ अव्यवस्था द्वि-लिप्सचिट्ज़ होमोमोर्फिज्म हैं। मान लीजिए Ω बैनक स्थान E का मुक्त समुच्चय है; मान लीजिए I : Ω → E तत्समक (समावेशन) मानचित्र को दर्शाता है और मान लीजिए कि g : Ω → E स्थिरांक k < 1 का लिप्सचिट्ज़ मानचित्र है।
#Ω′ := (I+g)(Ω) E का एक खुला उपसमुच्चय है: ठीक है, Ω में किसी भी x के लिए जैसे कि B(x, r) ⊂ Ω में B((I+g)(x) है, r(1−k)) ⊂ Ω′;
#Ω′ := (I+g)(Ω) E का मुक्त उपसमुच्चय है: Ω में किसी भी x के लिए जैसे कि B(x, r) ⊂ Ω में B((I+g)(x) है, r(1−k)) ⊂ Ω′ के लिए सही हैं ;
#I+g : Ω → Ω′ एक द्वि-लिप्सचिट्ज़ होमोमोर्फिज्म है;
#I+g : Ω → Ω′ द्वि-लिप्सचिट्ज़ होमोमोर्फिज्म है;
: बिल्कुल, (I+g)<sup>−1</sup> अभी भी I + h : Ω → Ω′ के रूप में है जिसमें h स्थिरांक k/(1−k) का लिप्सचिट्ज़ मानचित्र है। इस परिणाम का प्रत्यक्ष परिणाम [[व्युत्क्रम फलन प्रमेय]] का प्रमाण देता है।
: यथार्थतः, (I+g)<sup>−1</sup> अभी भी I + h : Ω → Ω′ के रूप में है जिसमें h स्थिरांक k/(1−k) का लिप्सचिट्ज़ मानचित्र है। इस परिणाम का प्रत्यक्ष परिणाम [[व्युत्क्रम फलन प्रमेय]] का प्रमाण देता है।
*इसका उपयोग पर्याप्त स्थितियाँ देने के लिए किया जा सकता है जिसके तहत न्यूटन की क्रमिक सन्निकटन की विधि काम करने की गारंटी देती है, और इसी तरह चेबीशेव की तीसरी क्रम विधि के लिए भी।
*इसका उपयोग पर्याप्त स्थितियाँ देने के लिए किया जा सकता है जिसके अनुसार न्यूटन की क्रमिक सन्निकटन की विधि काम करने की निश्चितता प्रदान करती हैं, और इसी तरह चेबीशेव की तीसरी क्रम विधि के लिए भी होता हैं।
*इसका उपयोग अभिन्न समीकरणों के समाधान के अस्तित्व और विशिष्टता को साबित करने के लिए किया जा सकता है।
*इसका उपयोग अभिन्न समीकरणों के समाधान के अस्तित्व और विशिष्टता को सिद्ध करने के लिए किया जा सकता है।
* इसका उपयोग [[नैश एम्बेडिंग प्रमेय]] को प्रमाण देने के लिए किया जा सकता है।<ref>{{cite journal |first=Matthias|last=Günther|title=जे. नैश द्वारा एम्बेडिंग प्रमेय पर| trans-title=On the embedding theorem of J. Nash | language=de | journal=[[Mathematische Nachrichten]]|volume= 144 |year=1989|pages= 165–187|doi=10.1002/mana.19891440113 | mr=1037168}}</ref>
* इसका उपयोग [[नैश एम्बेडिंग प्रमेय]] को प्रमाण देने के लिए किया जा सकता है।<ref>{{cite journal |first=Matthias|last=Günther|title=जे. नैश द्वारा एम्बेडिंग प्रमेय पर| trans-title=On the embedding theorem of J. Nash | language=de | journal=[[Mathematische Nachrichten]]|volume= 144 |year=1989|pages= 165–187|doi=10.1002/mana.19891440113 | mr=1037168}}</ref>
*इसका उपयोग मूल्य पुनरावृत्ति, नीति पुनरावृत्ति और सुदृढीकरण सीखने के नीति मूल्यांकन के समाधानों के अस्तित्व और विशिष्टता को साबित करने के लिए किया जा सकता है।<ref>{{cite book |first1=Frank L. |last1=Lewis |first2=Draguna |last2=Vrabie |first3=Vassilis L. |last3=Syrmos |title=इष्टतम नियंत्रण|chapter=Reinforcement Learning and Optimal Adaptive Control |location=New York |publisher=John Wiley & Sons |year=2012 |isbn=978-1-118-12272-3 |pages=461–517 [p. 474] |chapter-url=https://books.google.com/books?id=U3Gtlot_hYEC&pg=PA474 }}</ref>
*इसका उपयोग मान पुनरावृत्ति, नीति पुनरावृत्ति और सुदृढीकरण सीखने के नीति मूल्यांकन के समाधानों के अस्तित्व और विशिष्टता को सिद्ध करने के लिए किया जा सकता है।<ref>{{cite book |first1=Frank L. |last1=Lewis |first2=Draguna |last2=Vrabie |first3=Vassilis L. |last3=Syrmos |title=इष्टतम नियंत्रण|chapter=Reinforcement Learning and Optimal Adaptive Control |location=New York |publisher=John Wiley & Sons |year=2012 |isbn=978-1-118-12272-3 |pages=461–517 [p. 474] |chapter-url=https://books.google.com/books?id=U3Gtlot_hYEC&pg=PA474 }}</ref>
*इसका उपयोग [[कौरनोट प्रतियोगिता]] में संतुलन के अस्तित्व और विशिष्टता को साबित करने के लिए किया जा सकता है,<ref>{{cite journal |first1=Ngo Van |last1=Long |first2=Antoine |last2=Soubeyran |title=Existence and Uniqueness of Cournot Equilibrium: A Contraction Mapping Approach |journal=[[Economics Letters]] |volume=67 |issue=3 |year=2000 |pages=345–348 |doi=10.1016/S0165-1765(00)00211-1 |url=https://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/99s-22.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20041230225125/http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/99s-22.pdf |archive-date=2004-12-30 |url-status=live }}</ref> और अन्य गतिशील आर्थिक मॉडल।<ref>{{cite book |first1=Nancy L. |last1=Stokey|author1-link=Nancy Stokey |first2=Robert E. Jr. |last2=Lucas |author-link2=Robert Lucas Jr. |title=आर्थिक गतिशीलता में पुनरावर्ती तरीके|location=Cambridge |publisher=Harvard University Press |year=1989 |isbn=0-674-75096-9 |pages=508–516 |url=https://books.google.com/books?id=BgQ3AwAAQBAJ&pg=PA508 }}</ref>
*इसका उपयोग [[कौरनोट प्रतियोगिता]] में संतुलन के अस्तित्व और विशिष्टता को सिद्ध करने के लिए और अन्य गतिशील आर्थिक मॉडल में किया जा सकता है।<ref>{{cite journal |first1=Ngo Van |last1=Long |first2=Antoine |last2=Soubeyran |title=Existence and Uniqueness of Cournot Equilibrium: A Contraction Mapping Approach |journal=[[Economics Letters]] |volume=67 |issue=3 |year=2000 |pages=345–348 |doi=10.1016/S0165-1765(00)00211-1 |url=https://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/99s-22.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20041230225125/http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/99s-22.pdf |archive-date=2004-12-30 |url-status=live }}</ref><ref>{{cite book |first1=Nancy L. |last1=Stokey|author1-link=Nancy Stokey |first2=Robert E. Jr. |last2=Lucas |author-link2=Robert Lucas Jr. |title=आर्थिक गतिशीलता में पुनरावर्ती तरीके|location=Cambridge |publisher=Harvard University Press |year=1989 |isbn=0-674-75096-9 |pages=508–516 |url=https://books.google.com/books?id=BgQ3AwAAQBAJ&pg=PA508 }}</ref>




==बातचीत==
==परिवर्तन ==
बानाच संकुचन सिद्धांत के कई संवाद मौजूद हैं। 1959 से ज़ेस्लॉ बेसागा के कारण निम्नलिखित है:
बैनक संकुचन सिद्धांत के कई परिवर्तन उपस्थित हैं। 1959 से ज़ेस्लॉ बेसागा के कारण निम्नलिखित है:


मान लीजिए f : X → X एक अमूर्त [[सेट (गणित)]] का एक मानचित्र है, जैसे कि प्रत्येक [[पुनरावृत्त फ़ंक्शन]] f<sup>n</sup> का एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है। होने देना <math>q \in (0, 1),</math> तब X पर एक पूर्ण मीट्रिक मौजूद है जैसे कि f संकुचनशील है, और q संकुचन स्थिरांक है।
मान लीजिए f : X → X अमूर्त [[सेट (गणित)|समुच्चय गणित)]] का मानचित्र है, जैसे कि प्रत्येक [[पुनरावृत्त फ़ंक्शन]] f<sup>n</sup> का अद्वितीय निश्चित बिंदु है। माना <math>q \in (0, 1),</math> तब X पर पूर्ण आव्यूह उपस्थित है जैसे कि f संकुचनशील है, और q संकुचन स्थिरांक है।


वास्तव में, इस प्रकार का व्युत्क्रम प्राप्त करने के लिए बहुत कमजोर धारणाएँ ही पर्याप्त होती हैं। उदाहरण के लिए यदि <math>f : X \to X</math> T1 स्थान पर एक मानचित्र है|T<sub>1</sub> एक अद्वितीय निश्चित बिंदु (गणित) के साथ टोपोलॉजिकल स्पेस, जैसे कि प्रत्येक के लिए <math>x \in X</math> हमारे पास एफ<sup>n</sup>(x) → a, तो X पर पहले से ही एक मीट्रिक मौजूद है जिसके संबंध में f संकुचन स्थिरांक 1/2 के साथ बनच संकुचन सिद्धांत की शर्तों को संतुष्ट करता है।<ref>{{cite journal |first1=Pascal |last1=Hitzler | author-link1=Pascal Hitzler|first2=Anthony K. |last2=Seda |title=बानाच संकुचन मानचित्रण प्रमेय का एक 'वार्तालाप'|journal=Journal of Electrical Engineering |volume=52 |issue=10/s |year=2001 |pages=3–6 }}</ref> इस मामले में मीट्रिक वास्तव में एक [[अल्ट्रामेट्रिक]] है।
वास्तव में, इस प्रकार का व्युत्क्रम प्राप्त करने के लिए बहुत कमजोर धारणाएँ ही पर्याप्त होती हैं। उदाहरण के लिए यदि <math>f : X \to X</math> T1 स्थान पर मानचित्र है| T<sub>1</sub> अद्वितीय निश्चित बिंदु (गणित) के साथ संस्थितिक समष्टि, जैसे कि प्रत्येक के लिए <math>x \in X</math> हमारे पास f<sup>n</sup>(x) → a, तो X पर पहले से ही आव्यूह उपस्थित है जिसके संबंध में f संकुचन स्थिरांक 1/2 के साथ बैनक संकुचन सिद्धांत की शर्तों को संतुष्ट करता है।<ref>{{cite journal |first1=Pascal |last1=Hitzler | author-link1=Pascal Hitzler|first2=Anthony K. |last2=Seda |title=बानाच संकुचन मानचित्रण प्रमेय का एक 'वार्तालाप'|journal=Journal of Electrical Engineering |volume=52 |issue=10/s |year=2001 |pages=3–6 }}</ref> इस स्थिति में मात्रिक वास्तव में अतिमात्रिक है।


==सामान्यीकरण==
==सामान्यीकरण==
कई सामान्यीकरण हैं (जिनमें से कुछ तत्काल [[परिणाम]] हैं)।<ref name=Latif2014>{{cite book |first=Abdul |last=Latif |title=निश्चित बिंदु सिद्धांत में विषय|pages=33–64 |chapter=Banach Contraction Principle and its Generalizations |publisher=Springer |year=2014 |doi=10.1007/978-3-319-01586-6_2 |isbn=978-3-319-01585-9 }}</ref>
कई सामान्यीकरण हैं (जिनमें से कुछ तत्काल [[परिणाम]] हैं)।<ref name=Latif2014>{{cite book |first=Abdul |last=Latif |title=निश्चित बिंदु सिद्धांत में विषय|pages=33–64 |chapter=Banach Contraction Principle and its Generalizations |publisher=Springer |year=2014 |doi=10.1007/978-3-319-01586-6_2 |isbn=978-3-319-01585-9 }}</ref>
मान लीजिए T : X → X पूर्ण गैर-रिक्त मीट्रिक स्थान पर एक मानचित्र है। फिर, उदाहरण के लिए, बानाच निश्चित-बिंदु प्रमेय के कुछ सामान्यीकरण हैं:
मान लीजिए T : X → X पूर्ण अरिक्त आव्यूह समष्टि पर मानचित्र है। फिर, उदाहरण के लिए, बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय के कुछ सामान्यीकरण हैं:
*मान लें कि कुछ पुनरावृत्त T<sup>T का n</sup>संकुचन है। तब T का एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
*मान लें कि कुछ पुनरावृत्त T का T<sup>n</sup> संकुचन है। तब T का एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
*मान लें कि प्रत्येक n के लिए, c मौजूद है<sub>n</sub>ऐसा कि d(T<sup>n</sup>(x), टी<sup>n</sup>(y)) ≤ सी<sub>n</sub>d(x, y) सभी x और y के लिए, और वह
*मान लें कि प्रत्येक n के लिए, c<sub>n</sub> उपस्थित है जैसे कि d(T<sup>n</sup>(x), T<sup>n</sup>(y)) ≤ c<sub>n</sub>d(x, y) सभी x और y के लिए, और वह
::<math>\sum\nolimits_n c_n <\infty.</math>
::<math>\sum\nolimits_n c_n <\infty.</math>
:तब T का एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
:तब T का एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
अनुप्रयोगों में, एक निश्चित बिंदु के अस्तित्व और विशिष्टता को अक्सर मानक बानाच निश्चित बिंदु प्रमेय के साथ सीधे मीट्रिक के उपयुक्त विकल्प द्वारा दिखाया जा सकता है जो मानचित्र टी को संकुचन बनाता है। दरअसल, बेसागा द्वारा उपरोक्त परिणाम दृढ़ता से ऐसे मीट्रिक की तलाश करने का सुझाव देता है। सामान्यीकरण के लिए [[अनंत-आयामी स्थानों में निश्चित बिंदु प्रमेय]]ों पर लेख भी देखें।
अनुप्रयोगों में, एक निश्चित बिंदु के अस्तित्व और विशिष्टता को प्रायः मानक बैनक निश्चित बिंदु प्रमेय के साथ सीधे मात्रिक के उपयुक्त विकल्प द्वारा दिखाया जा सकता है जो मानचित्र T को संकुचन बनाता है। वास्तव में, बेसागा द्वारा उपरोक्त परिणाम दृढ़ता से ऐसे मात्रिक की खोज करने का सुझाव देता है। सामान्यीकरण के लिए [[अनंत-आयामी स्थानों में निश्चित बिंदु प्रमेय]] पर लेख पर भी ध्यान दिया जाता हैं।


मीट्रिक स्पेस की धारणा के उपयुक्त सामान्यीकरण से सामान्यीकरण का एक अलग वर्ग उत्पन्न होता है, उदाहरण के लिए मीट्रिक की धारणा के लिए परिभाषित सिद्धांतों को कमजोर करके।<ref>{{cite book |first1=Pascal |last1=Hitzler  | author-link1=Pascal Hitzler|first2=Anthony |last2=Seda |title=तर्क प्रोग्रामिंग शब्दार्थ के गणितीय पहलू|publisher=Chapman and Hall/CRC |year=2010 |isbn=978-1-4398-2961-5 }}</ref> इनमें से कुछ के अनुप्रयोग हैं, उदाहरण के लिए, सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में प्रोग्रामिंग सिमेंटिक्स के सिद्धांत में।<ref>{{cite journal |first1=Anthony K. |last1=Seda |first2=Pascal |last2=Hitzler | author-link2=Pascal Hitzler|title=संगणना के सिद्धांत में सामान्यीकृत दूरी कार्य|journal=The Computer Journal |volume=53 |issue=4 |pages=443–464 |year=2010 |doi=10.1093/comjnl/bxm108 }}</ref>
मात्रिक समष्टि की धारणा के उपयुक्त सामान्यीकरण से सामान्यीकरण का अलग वर्ग उत्पन्न होता है, उदाहरण के लिए मात्रिक की धारणा के लिए परिभाषित सिद्धांतों को शक्तिहीन किया जाता हैं।<ref>{{cite book |first1=Pascal |last1=Hitzler  | author-link1=Pascal Hitzler|first2=Anthony |last2=Seda |title=तर्क प्रोग्रामिंग शब्दार्थ के गणितीय पहलू|publisher=Chapman and Hall/CRC |year=2010 |isbn=978-1-4398-2961-5 }}</ref> इनमें से कुछ के अनुप्रयोग हैं, उदाहरण के लिए, सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में प्रोग्रामिंग सिमेंटिक्स के सिद्धांत मेंहोता हैं। <ref>{{cite journal |first1=Anthony K. |last1=Seda |first2=Pascal |last2=Hitzler | author-link2=Pascal Hitzler|title=संगणना के सिद्धांत में सामान्यीकृत दूरी कार्य|journal=The Computer Journal |volume=53 |issue=4 |pages=443–464 |year=2010 |doi=10.1093/comjnl/bxm108 }}</ref>




Line 115: Line 116:


{{DEFAULTSORT:Banach Fixed-Point Theorem}}
{{DEFAULTSORT:Banach Fixed-Point Theorem}}
[[Category: प्रमाण युक्त लेख]] [[Category: निश्चित-बिंदु प्रमेय]] [[Category: मीट्रिक ज्यामिति]] [[Category: टोपोलॉजी]]


[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:CS1 Deutsch-language sources (de)|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Created On 04/07/2023]]
[[Category:Collapse templates|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Created On 04/07/2023|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Lua-based templates|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Machine Translated Page|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Multi-column templates|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Navigational boxes| ]]
[[Category:Navigational boxes without horizontal lists|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Pages using div col with small parameter|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Pages with empty portal template|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Pages with script errors|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Portal-inline template with redlinked portals|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Short description with empty Wikidata description|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Sidebars with styles needing conversion|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
[[Category:Templates Vigyan Ready|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Templates generating microformats|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Templates that add a tracking category|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Templates that are not mobile friendly|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Templates that generate short descriptions|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Templates using TemplateData|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Templates using under-protected Lua modules|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:Wikipedia articles incorporating text from PlanetMath|बानाच निश्चित-बिंदु प्रमेय]]
[[Category:Wikipedia fully protected templates|Div col]]
[[Category:Wikipedia metatemplates|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:टोपोलॉजी|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:निश्चित-बिंदु प्रमेय|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:प्रमाण युक्त लेख|Banach Fixed-Point Theorem]]
[[Category:मीट्रिक ज्यामिति|Banach Fixed-Point Theorem]]

Latest revision as of 15:32, 30 August 2023

गणित में, बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय (संकुचन मानचित्रण प्रमेय या संविदात्मक मानचित्रण प्रमेय या बैनक-कैसीओपोली प्रमेय के रूप में भी जाना जाता है) आव्यूह रिक्त समष्टि के सिद्धांत में महत्वपूर्ण अभिसरण प्रमाण तकनीक है; यह आव्यूह स्थान के कुछ स्व-मानचित्रों के निश्चित बिंदु (गणित) के अस्तित्व और विशिष्टता की प्रत्याभूति देता है, और उन निश्चित बिंदुओं को खोजने के लिए रचनात्मक विधि प्रदान करता है। पिकार्ड की क्रमिक सन्निकटन की विधि के अमूर्त सूत्रीकरण के रूप में समझा जा सकता है।[1] इस प्रमेय का नाम स्टीफ़न बैनक (1892-1945) के नाम पर रखा गया है जिन्होंने इसे पहली बार 1922 में दिया था।[2][3]


कथन

परिभाषा। माना पूर्ण आव्यूह समष्टि बनता हैं। फिर मानचित्र यदि उपस्थित है तो इसे X पर संकुचन मानचित्रण कहा जाता है, जैसे कि

सभी के लिए होता हैं।

बैनक निश्चित बिंदु प्रमेय। माना संकुचन मानचित्रण के साथ एक अरिक्त पूर्ण आव्यूह समष्टि बनता हैं। तब T अद्वितीय निश्चित बिंदु X में स्वीकार करता है (अर्थात ) होता हैं। आगे, निम्नानुसार पाया जा सकता है: यादृच्छिक अवयव से प्रारंभ करें और एक अनुक्रम द्वारा के लिए परिभाषित करता हैं। तब .

टिप्पणी 1. निम्नलिखित असमानताएँ समतुल्य हैं और अभिसरण की दर का वर्णन करती हैं:

q के ऐसे किसी भी मान को के लिए लिप्सचिट्ज़ स्थिरांक कहा जाता है, और सबसे छोटे को कभी-कभी सर्वश्रेष्ठ लिप्सचिट्ज़ स्थिरांक कहा जाता है।

टिप्पणी 2. सभी के लिए सामान्यतः एक निश्चित बिंदु के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जैसा कि मानचित्र द्वारा दिखाया गया है

जिसमें निश्चित बिंदु का अभाव है। यद्यपि की, यदि सघन है, तो यह कमजोर धारणा निश्चित बिंदु के अस्तित्व और विशिष्टता को दर्शाती है, जिसे आसानी से न्यूनतम के रूप में पाया जा सकता है, वास्तव में, न्यूनतम सघनता उपस्थित होती हैं, और इसका निश्चित बिंदु होता हैं। तब यह आसानी से पता चलता है कि निश्चित बिंदु पुनरावृत्तियों के किसी भी अनुक्रम की सीमा है।

टिप्पणी 3. अभ्यास में प्रमेय का उपयोग करते समय, सबसे कठिन भाग साधारण तौर पर को अच्छे से परिभाषित करना होता है जिससे की हो जाता हैं।


प्रमाण

माना यादृच्छिक बनें और x निर्मित करके xn= T(xn−1) अनुक्रम परिभाषित करें करता हैं। हम सबसे पहले इसे सभी के लिए नोट करते हैं, हमें इसमें

असमानता ज्ञात होती हैं।

यह n पर गणितीय प्रेरण के सिद्धांत का अनुसरण करता है, इस तथ्य का उपयोग करते हुए कि T एक संकुचन मानचित्रण है। फिर हम वो दिखा सकते हैं कौसी अनुक्रम है। विशेष रूप से, माना जैसे की m > n:

मान लीजिए ε > 0 यादृच्छिक है। चूँकि q ∈ [0, 1), हम एक बड़ा पा सकते हैं जिससे की

इसलिए, N से बड़ा m और n चुनकर हम लिख सकते हैं:

इससे यह सिद्ध होता है कि अनुक्रम कौसी है। (x,d) की पूर्णता से, अनुक्रम की सीमा होती है। और आगे, T का निश्चित बिंदु (गणित) होता हैं:

संकुचन मानचित्रण के रूप में, T निरंतर है, इसलिए सीमा को T के अंदर लाना उचित था। अंततः, T में (X,d) में एक से अधिक निश्चित बिंदु नहीं हो सकते, क्योंकि अलग-अलग निश्चित बिंदुओं का कोई भी जोड़ा p1और p2, T के संकुचन का खंडन कर देता हैं:


अनुप्रयोग

  • एक मानक अनुप्रयोग कुछ सामान्य अंतर समीकरणों के समाधानों के अस्तित्व और विशिष्टता के बारे में पिकार्ड-लिंडेलोफ़ प्रमेय का प्रमाण है। विभेदक समीकरण का किया गया समाधान उपयुक्त अभिन्न कार्यरतता के एक निश्चित बिंदु के रूप में व्यक्त किया जाता है जो निरंतर कार्यों को निरंतर कार्यों में बदलता है। फिर बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जाता है कि इस अभिन्न कार्यरतता के पास अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
  • बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय का परिणाम यह है कि पहचान के छोटे लिप्सचिट्ज़ अव्यवस्था द्वि-लिप्सचिट्ज़ होमोमोर्फिज्म हैं। मान लीजिए Ω बैनक स्थान E का मुक्त समुच्चय है; मान लीजिए I : Ω → E तत्समक (समावेशन) मानचित्र को दर्शाता है और मान लीजिए कि g : Ω → E स्थिरांक k < 1 का लिप्सचिट्ज़ मानचित्र है।
  1. Ω′ := (I+g)(Ω) E का मुक्त उपसमुच्चय है: Ω में किसी भी x के लिए जैसे कि B(x, r) ⊂ Ω में B((I+g)(x) है, r(1−k)) ⊂ Ω′ के लिए सही हैं ;
  2. I+g : Ω → Ω′ द्वि-लिप्सचिट्ज़ होमोमोर्फिज्म है;
यथार्थतः, (I+g)−1 अभी भी I + h : Ω → Ω′ के रूप में है जिसमें h स्थिरांक k/(1−k) का लिप्सचिट्ज़ मानचित्र है। इस परिणाम का प्रत्यक्ष परिणाम व्युत्क्रम फलन प्रमेय का प्रमाण देता है।
  • इसका उपयोग पर्याप्त स्थितियाँ देने के लिए किया जा सकता है जिसके अनुसार न्यूटन की क्रमिक सन्निकटन की विधि काम करने की निश्चितता प्रदान करती हैं, और इसी तरह चेबीशेव की तीसरी क्रम विधि के लिए भी होता हैं।
  • इसका उपयोग अभिन्न समीकरणों के समाधान के अस्तित्व और विशिष्टता को सिद्ध करने के लिए किया जा सकता है।
  • इसका उपयोग नैश एम्बेडिंग प्रमेय को प्रमाण देने के लिए किया जा सकता है।[4]
  • इसका उपयोग मान पुनरावृत्ति, नीति पुनरावृत्ति और सुदृढीकरण सीखने के नीति मूल्यांकन के समाधानों के अस्तित्व और विशिष्टता को सिद्ध करने के लिए किया जा सकता है।[5]
  • इसका उपयोग कौरनोट प्रतियोगिता में संतुलन के अस्तित्व और विशिष्टता को सिद्ध करने के लिए और अन्य गतिशील आर्थिक मॉडल में किया जा सकता है।[6][7]


परिवर्तन

बैनक संकुचन सिद्धांत के कई परिवर्तन उपस्थित हैं। 1959 से ज़ेस्लॉ बेसागा के कारण निम्नलिखित है:

मान लीजिए f : X → X अमूर्त समुच्चय गणित) का मानचित्र है, जैसे कि प्रत्येक पुनरावृत्त फ़ंक्शन fn का अद्वितीय निश्चित बिंदु है। माना तब X पर पूर्ण आव्यूह उपस्थित है जैसे कि f संकुचनशील है, और q संकुचन स्थिरांक है।

वास्तव में, इस प्रकार का व्युत्क्रम प्राप्त करने के लिए बहुत कमजोर धारणाएँ ही पर्याप्त होती हैं। उदाहरण के लिए यदि T1 स्थान पर मानचित्र है| T1 अद्वितीय निश्चित बिंदु (गणित) के साथ संस्थितिक समष्टि, जैसे कि प्रत्येक के लिए हमारे पास fn(x) → a, तो X पर पहले से ही आव्यूह उपस्थित है जिसके संबंध में f संकुचन स्थिरांक 1/2 के साथ बैनक संकुचन सिद्धांत की शर्तों को संतुष्ट करता है।[8] इस स्थिति में मात्रिक वास्तव में अतिमात्रिक है।

सामान्यीकरण

कई सामान्यीकरण हैं (जिनमें से कुछ तत्काल परिणाम हैं)।[9] मान लीजिए T : X → X पूर्ण अरिक्त आव्यूह समष्टि पर मानचित्र है। फिर, उदाहरण के लिए, बैनक निश्चित-बिंदु प्रमेय के कुछ सामान्यीकरण हैं:

  • मान लें कि कुछ पुनरावृत्त T का Tn संकुचन है। तब T का एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है।
  • मान लें कि प्रत्येक n के लिए, cn उपस्थित है जैसे कि d(Tn(x), Tn(y)) ≤ cnd(x, y) सभी x और y के लिए, और वह
तब T का एक अद्वितीय निश्चित बिंदु है।

अनुप्रयोगों में, एक निश्चित बिंदु के अस्तित्व और विशिष्टता को प्रायः मानक बैनक निश्चित बिंदु प्रमेय के साथ सीधे मात्रिक के उपयुक्त विकल्प द्वारा दिखाया जा सकता है जो मानचित्र T को संकुचन बनाता है। वास्तव में, बेसागा द्वारा उपरोक्त परिणाम दृढ़ता से ऐसे मात्रिक की खोज करने का सुझाव देता है। सामान्यीकरण के लिए अनंत-आयामी स्थानों में निश्चित बिंदु प्रमेय पर लेख पर भी ध्यान दिया जाता हैं।

मात्रिक समष्टि की धारणा के उपयुक्त सामान्यीकरण से सामान्यीकरण का अलग वर्ग उत्पन्न होता है, उदाहरण के लिए मात्रिक की धारणा के लिए परिभाषित सिद्धांतों को शक्तिहीन किया जाता हैं।[10] इनमें से कुछ के अनुप्रयोग हैं, उदाहरण के लिए, सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में प्रोग्रामिंग सिमेंटिक्स के सिद्धांत मेंहोता हैं। [11]


यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. Kinderlehrer, David; Stampacchia, Guido (1980). "Variational Inequalities in RN". विभिन्न असमानताओं और उनके अनुप्रयोगों का परिचय. New York: Academic Press. pp. 7–22. ISBN 0-12-407350-6.
  2. Banach, Stefan (1922). "Sur les opérations dans les ensembles abstraits et leur application aux équations intégrales" (PDF). Fundamenta Mathematicae. 3: 133–181. doi:10.4064/fm-3-1-133-181. Archived (PDF) from the original on 2011-06-07.
  3. Ciesielski, Krzysztof (2007). "स्टीफ़न बानाच और उनके कुछ परिणामों पर" (PDF). Banach J. Math. Anal. 1 (1): 1–10. doi:10.15352/bjma/1240321550. Archived (PDF) from the original on 2009-05-30.
  4. Günther, Matthias (1989). "जे. नैश द्वारा एम्बेडिंग प्रमेय पर" [On the embedding theorem of J. Nash]. Mathematische Nachrichten (in Deutsch). 144: 165–187. doi:10.1002/mana.19891440113. MR 1037168.
  5. Lewis, Frank L.; Vrabie, Draguna; Syrmos, Vassilis L. (2012). "Reinforcement Learning and Optimal Adaptive Control". इष्टतम नियंत्रण. New York: John Wiley & Sons. pp. 461–517 [p. 474]. ISBN 978-1-118-12272-3.
  6. Long, Ngo Van; Soubeyran, Antoine (2000). "Existence and Uniqueness of Cournot Equilibrium: A Contraction Mapping Approach" (PDF). Economics Letters. 67 (3): 345–348. doi:10.1016/S0165-1765(00)00211-1. Archived (PDF) from the original on 2004-12-30.
  7. Stokey, Nancy L.; Lucas, Robert E. Jr. (1989). आर्थिक गतिशीलता में पुनरावर्ती तरीके. Cambridge: Harvard University Press. pp. 508–516. ISBN 0-674-75096-9.
  8. Hitzler, Pascal; Seda, Anthony K. (2001). "बानाच संकुचन मानचित्रण प्रमेय का एक 'वार्तालाप'". Journal of Electrical Engineering. 52 (10/s): 3–6.
  9. Latif, Abdul (2014). "Banach Contraction Principle and its Generalizations". निश्चित बिंदु सिद्धांत में विषय. Springer. pp. 33–64. doi:10.1007/978-3-319-01586-6_2. ISBN 978-3-319-01585-9.
  10. Hitzler, Pascal; Seda, Anthony (2010). तर्क प्रोग्रामिंग शब्दार्थ के गणितीय पहलू. Chapman and Hall/CRC. ISBN 978-1-4398-2961-5.
  11. Seda, Anthony K.; Hitzler, Pascal (2010). "संगणना के सिद्धांत में सामान्यीकृत दूरी कार्य". The Computer Journal. 53 (4): 443–464. doi:10.1093/comjnl/bxm108.


संदर्भ

  • Agarwal, Praveen; Jleli, Mohamed; Samet, Bessem (2018). "Banach Contraction Principle and Applications". Fixed Point Theory in Metric Spaces. Singapore: Springer. pp. 1–23. doi:10.1007/978-981-13-2913-5_1. ISBN 978-981-13-2912-8.
  • Chicone, Carmen (2006). "Contraction". Ordinary Differential Equations with Applications (2nd ed.). New York: Springer. pp. 121–135. ISBN 0-387-30769-9.
  • Granas, Andrzej; Dugundji, James (2003). Fixed Point Theory. New York: Springer-Verlag. ISBN 0-387-00173-5.
  • Istrăţescu, Vasile I. (1981). Fixed Point Theory: An Introduction. The Netherlands: D. Reidel. ISBN 90-277-1224-7. See chapter 7.
  • Kirk, William A.; Khamsi, Mohamed A. (2001). An Introduction to Metric Spaces and Fixed Point Theory. New York: John Wiley. ISBN 0-471-41825-0.

This article incorporates material from Banach fixed point theorem on PlanetMath, which is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike License.