स्पीकर का तार: Difference between revisions

Latest revision as of 18:58, 3 October 2023

2 चालक कॉपर स्पीकर तार

स्पीकर तार का उपयोग लाउडस्पीकर और ध्वनि प्रवर्धक के मध्य विद्युत कनेक्शन बनाने के लिए किया जाता है। आधुनिक स्पीकर तार में दो या दो से अधिक विद्युत चालक होते हैं, जो व्यक्तिगत रूप से प्लास्टिक (जैसे पॉलीविनाइल क्लोराइड, पॉलीइथाइलीन या पॉलीटेट्राफ्लुओरोएथिलीन) या, कम सामान्यतः, रबड़ द्वारा विद्युत इन्सुलेशन होते हैं। दोनों तार विद्युत रूप से समान हैं, किन्तु सही ध्वनि संकेत ध्रुवता की पहचान करने के लिए चिह्नित हैं। सामान्यतः, स्पीकर तार ज़िप कॉर्ड के रूप में आता है।

संकेत (सूचना सिद्धांत) पर स्पीकर तार का प्रभाव ऑडियोफाइल और हाई फिडेलिटी विश्व में बहुत विवाद का विषय रहा है। इन बिंदुओं पर विभिन्न विपणन प्रमाणों की स्पष्टता पर विशेषज्ञ इंजीनियरों द्वारा विवाद किया गया है जो इस बात पर बल देते हैं कि सरल विद्युत प्रतिरोध स्पीकर तार की अब तक की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है।

इतिहास

प्रारंभिक स्पीकर केबल सामान्यतः तांबे के तार में फंसे होते थे, जो कपड़े के टेप, मोमयुक्त कागज या रबर से अप्रभावित रहता था। घरेलू अनुप्रयोगों के लिए, सामान्य लैम्पकॉर्ड का उपयोग किया गया था, यांत्रिक कारणों से ट्विस्टेड युग्म का उपयोग किया गया था। केबलों को अधिकांशतः सिरे के स्थान पर सोल्डर किया जाता था। अन्य समापन बाइंडिंग पोस्ट, पेंच टर्मिनल और क्रिंप कनेक्शन के लिए स्पैड लग्स थे। दो-चालक फोन कनेक्टर (ध्वनि) या ¼-इंच टिप-स्लीव फोन जैक 1920 और 30 के दशक में सुविधाजनक समापन के रूप में उपयोग में आए थे।^[1]

कुछ प्रारंभिक स्पीकर केबल डिज़ाइनों में लाउडस्पीकर में इलेक्ट्रोमैग्नेट के लिए विद्युत शक्ति की आपूर्ति करने के लिए रेक्टिफाइड एकदिश धारा के लिए तारों की और युग्म सम्मिलित थी।^[2] अनिवार्य रूप से अब निर्मित सभी स्पीकर मैग्नेट या परमानेंट मैग्नेट का उपयोग करते हैं, अभ्यास जिसने 1940 और 1950 के दशक में फील्ड इलेक्ट्रोमैग्नेट स्पीकर को विस्थापित कर दिया था।

स्पष्टीकरण

स्पीकर तार निष्क्रिय विद्युत अवयव है जिसे इसके विद्युत प्रतिबाधा, Z द्वारा वर्णित किया गया है। प्रतिबाधा को तीन गुणों में विभाजित किया जा सकता है जो इसके प्रदर्शन को निर्धारित करते हैं: इस प्रकार प्रतिबाधा का वास्तविक भाग, या विद्युत प्रतिरोध, और प्रतिबाधा का काल्पनिक अवयव: धारिता या प्रेरकत्व. आदर्श स्पीकर तार में कोई प्रतिरोध, धारिता या प्रेरकत्व नहीं होता है। तार जितना छोटा और मोटा होता है, उसका प्रतिरोध उतना ही कम होता है, क्योंकि तार का विद्युत प्रतिरोध उसकी लंबाई के समानुपाती होता है और उसके क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र (अतिचालक को छोड़कर) के व्युत्क्रमानुपाती होता है। तार के प्रतिरोध का उसके प्रदर्शन पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है।^[3]^[4] तार की धारिता और प्रेरकत्व पर कम प्रभाव पड़ता है क्योंकि वह लाउडस्पीकर की धारिता और प्रेरकत्व के सापेक्ष नगण्य होते हैं। जब तक स्पीकर तार प्रतिरोध को स्पीकर की विद्युत प्रतिबाधा के 5 प्रतिशत से कम रखा जाता है, तब तक चालक घरेलू उपयोग के लिए पर्याप्त होता है।^[4]

स्पीकर तारों का चयन मूल्य, निर्माण की गुणवत्ता, सौंदर्य उद्देश्य और सुविधा के आधार पर किया जाता है। फंसे हुए तार ठोस तार की तुलना में अधिक लचीले होते हैं, और चल उपकरणों के लिए उपयुक्त होते हैं। तार के लिए जो दीवारों के अन्दर, फर्श के आवरण के नीचे, या मोल्डिंग के पीछे (जैसे घर में) चलने के अतिरिक्त खुला होता है, उपस्थिति लाभ हो सकती है, किन्तु यह विद्युत विशेषताओं के लिए अप्रासंगिक है। उत्तम जैकेटिंग अधिक मोटी या सख्त हो सकती है, चालक के साथ रासायनिक रूप से कम प्रतिक्रियाशील हो सकती है, उलझने की संभावना कम हो सकती है और अन्य तारों के समूह के माध्यम से खींचना सरल हो सकता है, या गैर-घरेलू उपयोगों के लिए विभिन्न विद्युत चुम्बकीय परिरक्षण तकनीकों को सम्मिलित किया जा सकता है।

प्रतिरोध

विद्युत प्रतिरोध स्पीकर तार का अब तक का सबसे महत्वपूर्ण विनिर्देश है।^[4] कम-प्रतिरोध वाला स्पीकर तार लाउडस्पीकर के ध्वनि कॉइल को सक्रिय करने के लिए एम्पलीफायर की अधिक शक्ति की अनुमति देता है। इसलिए स्पीकर तार जैसे चालक के प्रदर्शन को इसकी लंबाई सीमित करके और इसके क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र को अधिकतम करके अनुकूलित किया जाता है। श्रोता की सुनने की क्षमता के आधार पर, यह प्रतिरोध तब श्रव्य प्रभाव डालना प्रारंभ कर देता है जब प्रतिरोध वक्ता की प्रतिबाधा के 5 प्रतिशत से अधिक हो जाता है।^[4]

स्पीकर तार की प्रतिबाधा तार के प्रतिरोध, तार के पथ और स्थानीय इंसुलेटर के परावैद्युत गुणों को ध्यान में रखती है। इसके पश्चात् वाले दो कारक तार की आवृत्ति प्रतिक्रिया भी निर्धारित करते हैं। लाउडस्पीकर की प्रतिबाधा जितनी कम होगी, स्पीकर तार के विद्युत प्रतिरोध का महत्व उतना ही अधिक होता है।

जहां बड़ी भवनों में स्पीकर और एम्पलीफायरों को आपस में जोड़ने के लिए लंबे समय तक तार होते हैं, तारों में होने वाले हानि को कम करने के लिए निरंतर वोल्टेज स्पीकर प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है।

तार मापक

मोटे तार प्रतिरोध को कम करते हैं। कॉपर अमेरिकी तार गेज़ या भारी स्पीकर कनेक्शन केबल के प्रतिरोध का सामान्य 8 ओम स्पीकर के लिए मानक घरेलू लाउडस्पीकर कनेक्शन में 50 फीट (15 मीटर) या उससे कम की दूरी पर कोई पता लगाने योग्य प्रभाव नहीं होता है।^[4] एल्युमीनियम या तांबे से बने एल्युमीनियम तार के लिए, उच्च प्रतिरोधकता के कारण इस प्रमाण का समर्थन करने के लिए 14-अमेरिकन तार मापक या भारी केबल की आवश्यकता होती है।^[4] जैसे ही स्पीकर प्रतिबाधा गिरती है, अवमन्दन कारक में गिरावट को रोकने के लिए निचले मापक (भारी) तार की आवश्यकता होती है - वॉयस कॉइल की स्थिति पर एम्पलीफायर के नियंत्रण का उपाय किया जाता है।

इन्सुलेशन की मोटाई या प्रकार का भी कोई श्रव्य प्रभाव नहीं होता है जब तक कि इन्सुलेशन अच्छी गुणवत्ता का होता है और तार के साथ रासायनिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं करता है (व्यर्थ गुणवत्ता वाले इन्सुलेशन को कभी-कभी तांबे के चालक के ऑक्सीकरण में तेजी लाने के लिए पाया गया है, जिससे समय के साथ प्रतिरोध बढ़ जाता है)। 2-ओम स्पीकर परिपथ का उपयोग करने वाले उच्च-शक्ति वाले इन-कार ध्वनि प्रणाली को 4 से 8-ओम होम ध्वनि अनुप्रयोगों की तुलना में मोटे तार की आवश्यकता होती है।

अधिकांश उपभोक्ता एप्लिकेशन दो चालक तार का उपयोग करते हैं। सामान्य नियम यह है कि स्पीकर तार का प्रतिरोध प्रणाली की रेटेड प्रतिबाधा के 5 प्रतिशत से अधिक नहीं होना चाहिए। नीचे दी गई तालिका इस दिशानिर्देश के आधार पर अनुशंसित लंबाई दिखाती है:

दो चालक तांबे के तार के लिए अधिकतम तार की लंबाई^[4]
तार का आकार	2 Ω भार	4 Ω भार	6 Ω भार	8 Ω भार
22 एडब्ल्यूजी (0.326 mm²)	3 ft (0.9 m)	6 ft (1.8 m)	9 ft (2.7 m)	12 ft (3.6 m)
20 एडब्ल्यूजी (0.518 mm²)	5 ft (1.5 m)	10 ft (3 m)	15 ft (4.5 m)	20 ft (6 m)
18 एडब्ल्यूजी (0.823 mm²)	8 ft (2.4 m)	16 ft (4.9 m)	24 ft (7.3 m)	32 ft (9.7 m)
16 एडब्ल्यूजी (1.31 mm²)	12 ft (3.6 m)	24 ft (7.3 m)	36 ft (11 m)	48 ft (15 m)
14 एडब्ल्यूजी (2.08 mm²)	20 ft (6.1 m)	40 ft (12 m)	60 ft (18 m)^*	80 ft (24 m)^*
12 एडब्ल्यूजी (3.31 mm²)	30 ft (9.1 m)	60 ft (18 m)^*	90 ft (27 m)^*	120 ft (36 m)^*
10 एडब्ल्यूजी (5.26 mm²)	50 ft (15 m)	100 ft (30 m)^*	150 ft (46 m)^*	200 ft (61 m)^*

^* जबकि सैद्धांतिक रूप से भारी तार लंबे समय तक चल सकते हैं, अनुशंसित घरेलू ध्वनि लंबाई 50 फीट (15 मीटर) से अधिक नहीं होनी चाहिए.^[4]

तार के बड़े होने पर एसडब्ल्यूजी (मानक तार मापक) और एडब्ल्यूजी (अमेरिकन तार मापक) में मापक संख्या कम हो जाती है। अमेरिका के बाहर वर्ग मिलीमीटर में आकार सामान्य बात है। आपूर्तिकर्ता और निर्माता अधिकांशतः अपने केबल को स्ट्रैंड गणना में निर्दिष्ट करते हैं। 189 स्ट्रैंड काउंट तार का क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र 1.5 मिमी² है जो 126.7 स्ट्रैंड प्रति मिमी² के समान है.^[5]

तार पदार्थ

स्पीकर तार के लिए तांबे या ताँबा -क्लैड एल्यूमीनियम (सीसीए) का उपयोग कमोबेश सार्वभौमिक है। अधिकांश अन्य उपयुक्त पदार्थो की तुलना में तांबे का प्रतिरोध कम होता है। सीसीए सस्ता और हल्का है, कुछ सीमा तक उच्च प्रतिरोध की मूल्य पर (तांबे के दो एडब्ल्यूजी नंबर के समान) तांबा और एल्युमीनियम दोनों ऑक्सीकरण करते हैं, किन्तु तांबे के ऑक्साइड प्रवाहकीय होते हैं, जबकि एल्यूमीनियम के ऑक्साइड इन्सुलेटिंग होते हैं। ऑक्सीजन मुक्त कॉपर (ओएफसी) भी उपलब्ध है, जो विभिन्न ग्रेडों में बेचा जाता है। विभिन्न ग्रेडों को उत्तम चालकता और स्थायित्व के रूप में विपणन किया जाता है, किन्तु ध्वनि अनुप्रयोगों में उनका कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं है।^[4] सामान्यतः उपलब्ध C11000 इलेक्ट्रोलाइटिक-टफ-पिच (ईटीपी) तांबे का तार स्पीकर केबल अनुप्रयोगों में उच्च लागत वाले C10200 ऑक्सीजन-मुक्त (ओ.एफ) तांबे के तार के समान है। बहुत अधिक महंगा C10100, अत्यधिक परिष्कृत तांबा जिसमें चांदी की अशुद्धियाँ हटा दी जाती हैं और ऑक्सीजन 0.0005 प्रतिशत तक कम हो जाती है, चालकता रेटिंग में केवल प्रतिशत की वृद्धि होती है, जो ध्वनि अनुप्रयोगों में नगण्य है।^[4]

चांदी में तांबे की तुलना में थोड़ी कम प्रतिरोधकता होती है, जो पतले तार को समान प्रतिरोध की अनुमति देती है। चांदी महंगी है, इसलिए समान प्रतिरोध वाले तांबे के तार का मूल्य अत्यधिक कम होता है। चांदी धूमिल होकर चाँदी सल्फाइड की पतली सतह परत बनाती है।

सोने में तांबे या चांदी की तुलना में अधिक प्रतिरोधकता होती है, किन्तु शुद्ध सोना ऑक्सीकरण नहीं करता है, इसलिए इसका उपयोग तार-एंड टर्मिनेशन चढ़ाने के लिए किया जा सकता है।

धारिता और प्रेरकत्व

धारिता

धारिता इन्सुलेटर द्वारा अलग किए गए किन्हीं दो चालको के मध्य होता है। ध्वनि केबल में, केबल के दो चालको के मध्य धारिता होती है; परिणामी हानि को परावैद्युत हानि या परावैद्युत अवशोषण कहा जाता है। धारिता केबल के चालको और घर की वायरिंग और नम नींव कंक्रीट सहित किसी भी पास की प्रवाहकीय वस्तुओं के मध्य भी होता है; इसे स्ट्रे धारिता कहा जाता है।

समानांतर धारिता साथ जुड़ते हैं, और इसलिए परावैद्युत हानि और आवारा धारिता हानि दोनों शुद्ध धारिता में जुड़ जाते हैं।

ध्वनि संकेत प्रत्यावर्ती धारा होते हैं और इसलिए ऐसी धारिता द्वारा क्षीण हो जाते हैं। क्षीणन आवृत्ति के विपरीत होता है: उच्च आवृत्ति को कम प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है और किसी दिए गए धारिता के माध्यम से अधिक सरलता से रिसाव हो सकता है। क्षीणन की मात्रा की गणना किसी भी आवृत्ति के लिए की जा सकती है; परिणाम को विद्युत प्रतिक्रिया कहा जाता है, जो ओम में मापा गया प्रभावी प्रतिरोध है:

X_{c}={\frac {1}{2\pi fC}}

जहाँ:

$f$ हर्ट्ज़ में आवृत्ति है; और
$C$ फैराड में धारिता है.

यह तालिका विभिन्न आवृत्तियों और धारिता के लिए ओम (उच्च का कारण कम हानि) में संधारित्र प्रतिक्रिया दिखाती है; हाइलाइट की गई पंक्तियाँ 30 वोल्ट आरएमएस पर 1% से अधिक हानि दर्शाती हैं:

धारिता	100 हर्ट्ज	200 हर्ट्ज	500 हर्ट्ज	1,000 हर्ट्ज	2,000 हर्ट्ज	5,000 हर्ट्ज	10,000 हर्ट्ज	20,000 हर्ट्ज	50,000 हर्ट्ज
100 पीएफ (0.1 पीएफ)	15,915,508	7,957,754	3,183,102	1,591,551	795,775	318,310	159,155	79,578	31,831
200 पीएफ (0.2 पीएफ)	7,957,754	3,978,877	1,591,551	795,775	397,888	159,155	79,578	39,789	15,916
500 पीएफ (0.5 पीएफ)	3,183,102	1,591,551	636,620	318,310	159,155	63,662	31,831	15,916	6,366
1,000 पीएफ (1 पीएफ)	1,591,551	795,775	318,310	159,155	79,578	31,831	15,916	7,958	3,183
2,000 पीएफ (2 पीएफ)	795,775	397,888	159,155	79,578	39,789	15,916	7,958	3,979	1,592
5,000 पीएफ (5 पीएफ)	318,310	159,155	63,662	31,831	15,916	6,366	3,183	1,592	637
10,000 पीएफ (10 पीएफ)	159,155	79,578	31,831	15,916	7,958	3,183	1,592	796	318
20,000 पीएफ (20 पीएफ)	79,578	39,789	15,916	7,958	3,979	1,592	796	398	159
50,000 पीएफ (50 पीएफ)	31,831	15,916	6,366	3,183	1,592	637	318	159	64
100,000 पीएफ (100 पीएफ)	15,916	7,958	3,183	1,592	796	318	159	80	32
200,000 पीएफ (200 पीएफ)	7,958	3,979	1,592	796	398	159	80	40	16
500,000 पीएफ (500 पीएफ)	3,183	1,592	637	318	159	64	32	16	6

स्पीकर तार पर वोल्टेज एम्पलीफायर पावर पर निर्भर करता है; 100-वाट-प्रति-चैनल एम्पलीफायर के लिए, वोल्टेज लगभग 30 वोल्ट आरएमएस होगा। ऐसे वोल्टेज पर, 3,000 ओम या उससे कम संधारित्र प्रतिक्रिया पर 1 प्रतिशत की हानि होगी। इसलिए, श्रव्य (20,000 हर्ट्ज़ तक) हानियों को 1 प्रतिशत से कम रखने के लिए, केबलिंग में कुल क्षमता लगभग 2,700 पीएफ से नीचे रखी जानी चाहिए।

साधारण लैंप कॉर्ड की धारिता 10-20 पीएफ/फीट होती है, साथ ही आवारा धारिता के कुछ पिकोफैराड होते हैं, इसलिए 100 फुट की दौड़ (चालक के कुल 200 फीट) में श्रव्य रेंज (100 फीट) में 1 प्रतिशत से कम संधारित्र हानि होगी * 20 पीएफ/फीट = 2000 पीएफ, और 2000 पीएफ <2700 पीएफ)। कुछ प्रीमियम स्पीकर केबलों में कम प्रेरण के लिए उच्च धारिता होता है; 100-300 पीएफ सामान्य है, इस स्थिति में 10 फीट (10 फीट * 300 पीएफ/फीट = 3000 पीएफ, और 3000 पीएफ > 2700 पीएफ) से अधिक चलने पर संधारित्र हानि 1 प्रतिशत से अधिक हो जाएगी।

प्रेरकत्व

सभी चालको में प्रेरकत्व होता है, जिसके परिणामस्वरूप धारा में परिवर्तन के लिए अंतर्निहित प्रतिरोध होता है। उस प्रतिरोध को विद्युत प्रतिक्रिया कहा जाता है, जिसे ओम में मापा जाता है। आगमनात्मक प्रतिक्रिया इस बात पर निर्भर करती है कि धारा कितनी तेजी से परिवर्तित हो रही है: धारा में त्वरित परिवर्तन (अर्थात, उच्च आवृत्तियों) में धीमी गति से होने वाले परिवर्तनों (कम आवृत्तियों) की तुलना में अधिक प्रेरक प्रतिक्रिया होती है। आगमनात्मक प्रतिक्रिया की गणना इस सूत्र का उपयोग करके की जाती है:

X_{i}=2\pi fL

जहाँ:

$f$ हर्ट्ज़ में आवृत्ति है; और
$L$ हेनरी (इकाई) में प्रेरकत्व है।

ध्वनि संकेत प्रत्यावर्ती धारा हैं और इसलिए प्रेरकत्व द्वारा क्षीण होते हैं। निम्न तालिका विभिन्न ध्वनि आवृत्तियों पर विशिष्ट केबल अधिष्ठापन के लिए ओम (कम कारण कम हानि) में आगमनात्मक प्रतिक्रिया दिखाती है; हाइलाइट की गई पंक्तियाँ 30 वोल्ट आरएमएस पर 1% से अधिक हानि दर्शाती हैं:

Inductance (माइक्रोहर्टज)	100 हर्ट्ज	200 हर्ट्ज	500 हर्ट्ज	1,000 हर्ट्ज	2,000 हर्ट्ज	5,000 हर्ट्ज	10,000 हर्ट्ज	20,000 हर्ट्ज	50,000 हर्ट्ज
0.1	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
0.2	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.1
0.5	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.1	0.2
1	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.1	0.1	0.3
2	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.1	0.1	0.3	0.6
5	0.0	0.0	0.0	0.0	0.1	0.2	0.3	0.6	1.6
10	0.0	0.0	0.0	0.1	0.1	0.3	0.6	1.3	3.1
20	0.0	0.0	0.1	0.1	0.3	0.6	1.3	2.5	6.3
50	0.0	0.1	0.2	0.3	0.6	1.6	3.1	6.3	15.7
100	0.1	0.1	0.3	0.6	1.3	3.1	6.3	12.6	31.4
200	0.1	0.3	0.6	1.3	2.5	6.3	12.6	25.1	62.8
500	0.3	0.6	1.6	3.1	6.3	15.7	31.4	62.8	157.1

स्पीकर तार पर वोल्टेज एम्पलीफायर पावर पर निर्भर करता है; 100-वाट-प्रति-चैनल एम्पलीफायर के लिए, वोल्टेज लगभग 30 वोल्ट आरएमएस होता है। ऐसे वोल्टेज पर, 0.3 ओम या अधिक आगमनात्मक प्रतिक्रिया पर 1% हानि होगी। इसलिए, श्रव्य (20,000 हर्ट्ज़ तक) हानियों को 1% से कम रखने के लिए, केबलिंग में कुल अधिष्ठापन लगभग 2 माइक्रोहर्टज से नीचे रखा जाना चाहिए।

साधारण लैंप कॉर्ड में 0.1-0.2 माइक्रोहर्टज/फीट का प्रेरण होता है, इसी तरह परिरक्षित कॉर्ड के लिए,^[6] इसलिए लगभग 10 फीट (चालक के कुल 20 फीट) तक की दौड़ में श्रव्य सीमा में 1% से कम आगमनात्मक हानि होगी (10 फीट * 0.2 माइक्रोहर्टज/फीट = 2.0 माइक्रोहर्टज, जो 2 की निकटतम सीमा पर या उससे नीचे है) माइक्रोहर्टज ऊपर दिया गया है)। कुछ प्रीमियम स्पीकर केबलों में उच्च धारिता की मूल्य पर कम प्रेरण होता है; 0.02-0.05 माइक्रोहर्टज/फीट सामान्य है, जिसका सबसे व्यर्थ अंत में कारण है कि लगभग 40 फीट तक की दौड़ में 1% से कम आगमनात्मक हानि होगी (40 फीट * 0.05 माइक्रोहर्टज/फीट = 2.0& माइक्रोहर्टज)।

स्किन प्रभाव

ध्वनि केबल में स्किन का प्रभाव उच्च आवृत्ति संकेतों के लिए चालक के केंद्र की तुलना में सतह पर अधिक यात्रा करने की प्रवृत्ति है, जैसे कि चालक खोखला धातु पाइप था।^[3] स्व-प्रेरकत्व के कारण होने वाली यह प्रवृत्ति, केबल को उच्च आवृत्तियों पर अधिक प्रतिरोधी बनाती है, जिससे उच्च आवृत्तियों को कम आवृत्तियों जितनी अधिक शक्ति के साथ संचारित करने की क्षमता कम हो जाती है। जैसे-जैसे केबल चालको का व्यास बढ़ता है, उनका समग्र प्रतिरोध कम होता है किन्तु स्किन का प्रभाव बढ़ जाता है। चालक में धातुओं के चयन से भी प्रभाव पड़ता है: तांबे की तुलना में चांदी का स्किन पर अधिक प्रभाव पड़ता है; एल्युमीनियम का प्रभाव कम होता है। स्किन का प्रभाव रेडियो आवृत्ति या लंबी दूरी जैसे मील और किलोमीटर की विद्युत शक्ति संचरण या उच्च-तनाव विद्युत संचरण रेखाओ पर महत्वपूर्ण समस्या है, किन्तु पैरों और मीटर में मापी गई छोटी दूरी पर की जाने वाली ध्वनि आवृत्ति पर नहीं होती है। स्पीकर केबल सामान्यतः फंसे हुए चालको के साथ बनाए जाते हैं किन्तु दूसरे के संपर्क में आने वाली नग्न धातु की स्किन के प्रभाव को कम नहीं करती हैं; स्ट्रैंड्स का बंडल ध्वनि आवृत्तियों पर चालक के रूप में कार्य करता है।^[7] लिट्ज़ तार - विशेष पैटर्न में रखे गए व्यक्तिगत रूप से इंसुलेटेड स्ट्रैंड - प्रकार का हाई-एंड स्पीकर तार है जिसका उद्देश्य स्किन के प्रभाव को कम करना है। और उपाय जो अनुभव किया गया है वह है तांबे के धागों पर चांदी चढ़ाना, जिसका प्रतिरोध कम होता है।^[8]

विपणन प्रमाणों के अतिरिक्त, लाउडस्पीकर या अन्य ध्वनि संकेत के लिए विशिष्ट सस्ती केबलों में स्किन प्रभाव का अश्रव्य और इसलिए नगण्य प्रभाव होता है।^[9] 20,000 हर्ट्ज़ पर संकेतो के प्रतिरोध में वृद्धि सामान्य घरेलू स्टीरियो प्रणाली के लिए कुछ मिलीओम की सीमा में क्षीणन की महत्वहीन और अश्रव्य डिग्री 3% से कम है।^[7]^[10]^[11]

समापन

स्पीकर तार विद्युत समापन स्पीकर तार को एम्पलीफायर और लाउडस्पीकर दोनों से जोड़ने की सुविधा प्रदान करती है। समापन के उदाहरणों में सोल्डर या क्रिम्प्ड पिन या स्पैड लग्स, बनाना प्लग और 2-पिन डीआईएन कनेक्टर सम्मिलित हैं। न्यूट्रिक (अर्थात, स्पीकॉन) के वाणिज्यिक स्पीकर तार कनेक्टर के कुछ लाभ हैं: यह सरलता से मुक्त नहीं होता है, बनाते या टूटते समय आंशिक संपर्क नहीं बनाता है (1/4 प्लग और सॉकेट स्वाभाविक रूप से ऐसा करते हैं) और कुछ संस्करणों में मल्टी परिपथ प्रदान करता है . वास्तविक विद्युत संपर्क का प्रकार (अर्थात, समापन) तार के प्रत्येक छोर पर उपकरण पर कनेक्टर्स द्वारा निर्धारित किया जाता है। कुछ समापन सोना चढ़ाना हैं।

विभिन्न स्पीकर और इलेक्ट्रॉनिक्स में लचीले पांच-तरफा बाइंडिंग पोस्ट होते हैं जिन्हें नंगे या सोल्डर तार और पिन या स्प्रिंगली बनाना प्लग (पोस्ट के बाहरी तरफ छेद के माध्यम से) स्वीकार करने के लिए स्प्रिंग द्वारा पेंच या नीचे रखा जा सकता है।

गुणवत्ता विवाद

हाई-एंड केबल्स के ध्वनि प्रणाली पर पड़ने वाले प्रभाव को लेकर ऑडियोफाइल्स के मध्य विवाद चल रही है, जिसमें विचार के केंद्र में परिवर्तन की श्रव्यता है। जबकि कुछ स्पीकर तार विपणक डिज़ाइन या विदेशी पदार्थो के साथ श्रव्य सुधार का प्रमाण करते हैं, संशयवादियों का कहना है कि शक्ति एम्पलीफायर से लाउडस्पीकर के बाइंडिंग पोस्ट तक स्पीकर तार के कुछ मीटर संभवतः जटिल ध्वनि क्रॉसओवर परिपथ से अधिक प्रभाव के कारण अधिक प्रभाव नहीं डाल सकते हैं। अधिकांश स्पीकरों में और विशेष रूप से स्पीकर ड्राइवर वॉयस कॉइल्स में विभिन्न मीटर बहुत पतले तार होते हैं। उन्नत ध्वनि गुणवत्ता के प्रमाणों को सही ठहराने के लिए, हाई-एंड स्पीकर केबल के विभिन्न विपणक स्किन प्रभाव, विशेषता प्रतिबाधा या अनुनाद जैसे विद्युत गुणों का उद्धरण देते हैं; वह गुण जिनके बारे में उपभोक्ताओं को सामान्यतः बहुत कम जानकारी होती है। इनमें से किसी का भी ध्वनि आवृत्ति पर कोई मापने योग्य प्रभाव नहीं है, चूंकि प्रत्येक रेडियो आवृत्ति पर मायने रखता है।^[12] उद्योग विशेषज्ञों ने ध्वनि प्रणालियों के माप और श्रोताओं के डबल-ब्लाइंड एबीएक्स परीक्षण के माध्यम से उच्च गुणवत्ता के प्रमाणों को अस्वीकार कर दिया है।^[4]^[13] चूंकि इस बात पर सहमति है कि स्पीकर तार का समग्र प्रतिरोध बहुत अधिक नहीं होना चाहिए।^[4] साथ ही, स्पीकर केबल गुणवत्ता के साथ देखी गई समस्याएं घरेलू स्टीरियो जैसे निष्क्रिय क्रॉस-ओवर वाले लाउडस्पीकरों के लिए सबसे बड़ी हैं।^[14]

स्वीकृत दिशानिर्देश यह है कि तार का प्रतिरोध पूरे परिपथ के 5% से अधिक नहीं होना चाहिए। किसी दी गई पदार्थ के लिए, प्रतिरोध लंबाई और मोटाई का कार्य है (विशेष रूप से लंबाई और क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र के अनुपात का)। इस कारण से, कम प्रतिबाधा वाले स्पीकर को कम प्रतिरोध वाले स्पीकर तार की आवश्यकता होती है।^[4] लंबे समय तक चलने वाली केबल को और भी मोटा होना चाहिए।^[15] एक बार 5% दिशानिर्देश पूरा हो जाने पर, मोटे तार पर कोई सुधार नहीं होता है।^[4]

रोजर रसेल - मैकिन्टोश प्रयोगशाला के पूर्व अभियंता और वक्ता डिजाइनर - ने स्पीकर तार - ए हिस्ट्री नामक अपने ऑनलाइन निबंध में विस्तार से बताया है कि कैसे मूल्यवान स्पीकर तार ब्रांड उपभोक्ताओं को गलत सूचना देते हैं। वह लिखते हैं, उद्योग अब उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां तार प्रतिरोध और सुनने की गुणवत्ता अब कोई समस्या नहीं है, चूंकि सुनने के प्रमाण अभी भी किए जा सकते हैं... इन उत्पादों को बेचने की रणनीति, आंशिक रूप से, उन लोगों को आकर्षित करने के लिए है जो किसी अद्वितीय और मूल्यवान वस्तु से दूसरों को प्रभावित करना चाहते हैं।^[4]

यह भी देखें

तांबे का चालक
विद्युत प्रतिबाधा
लाउडस्पीकर संलग्नक
मनोध्वनिकी

संदर्भ

↑ "सहायक लाउडस्पीकर". Popular Science. Bonnier Corporation. 124 (2): 54. February 1934. ISSN 0161-7370.
↑ Nelson, Paul H. (December 1934). "अतिरिक्त स्पीकर के लिए कम लागत वाला रेक्टिफायर". Popular Science. Bonnier Corporation. 125 (6): 62. ISSN 0161-7370.
↑ ^3.0 ^3.1 ProCo Sound. Whitepapers: "Understanding Speaker Cables"
↑ ^4.00 ^4.01 ^4.02 ^4.03 ^4.04 ^4.05 ^4.06 ^4.07 ^4.08 ^4.09 ^4.10 ^4.11 ^4.12 ^4.13 ^4.14 Russell, Roger (1999–2007). "स्पीकर वायर - एक इतिहास". Retrieved 17 July 2009.
↑ Cables4less (2012). "स्पीकर केबल और एडेप्टर". Retrieved 6 April 2012.
↑ 18-2 Shielded Cord data sheet page 1, West Penn Wire. Retrieved 2011-05-24
↑ ^7.0 ^7.1 Rozenblit, Bruce (1999). Audio reality: myths debunked, truths revealed. Transcendent Sound. pp. 29–30. ISBN 0966961102.
↑ Newell, Philip; Holland, Keith (2007). Loudspeakers: For Music Recording And Reproduction. Focal Press. p. 170. ISBN 0240520149.
↑ Watkinson, John (1998). ध्वनि पुनरुत्पादन की कला. Focal Press. p. 188. ISBN 0240515129. ...skin effect at the highest audio frequency is so small that it can be totally neglected.
↑ DellaSala, Gene (August 29, 2004). "स्पीकर केबल्स में त्वचा प्रभाव प्रासंगिकता". Audioholics Online A/V Magazine. Audioholics. Retrieved March 10, 2012.
↑ "प्रतिक्रिया". New Scientist. IPC Magazines. 125: 70. 1990. It turned out that the extra resistance caused by the skin effect between 10 kHz and 20 kHz (the upper limit of even the best human ear) in a typical domestic situation is in the order of 5 milliohms. Sorry , but we remain unconvinced...
↑ Elliott, Rod (October 29, 2004). "Cables, Interconnects & Other Stuff – The Truth". Elliott Sound Products. Retrieved March 11, 2012.
↑ Jensen Transformers. Bill Whitlock, 2005. Understanding, Finding, & Eliminating Ground Loops In Audio & Video Systems. Archived 2009-08-24 at the Wayback Machine Retrieved February 18, 2010.
↑ Duncan, Ben (1996). उच्च प्रदर्शन ऑडियो पावर एम्पलीफायर. Newnes. p. 370. ISBN 0750626291.
↑ Audioholics: Online A/V magazine. Gene DellaSala. Speaker Cable Gauge (AWG) Guidelines & Recommendations January 21, 2008

बाहरी संबंध

Audioholics - Speaker wire gauge - "audiophile" opinion
Understanding In-wall Speaker Cable Ratings
Solving Signal Problems - Belden Corp article for Broadcast Engineering magazine
Speaker Wires Educational Source - Educational resource answering to the most common questions about speaker wires

[1] "सहायक लाउडस्पीकर". Popular Science. Bonnier Corporation. 124 (2): 54. February 1934. ISSN 0161-7370.

[2] Nelson, Paul H. (December 1934). "अतिरिक्त स्पीकर के लिए कम लागत वाला रेक्टिफायर". Popular Science. Bonnier Corporation. 125 (6): 62. ISSN 0161-7370.

[ProCo-3] 3.0 ^3.1 ProCo Sound. Whitepapers: "Understanding Speaker Cables"

[Russell-4] 4.00 ^4.01 ^4.02 ^4.03 ^4.04 ^4.05 ^4.06 ^4.07 ^4.08 ^4.09 ^4.10 ^4.11 ^4.12 ^4.13 ^4.14 Russell, Roger (1999–2007). "स्पीकर वायर - एक इतिहास". Retrieved 17 July 2009.

[Cables4less-5] Cables4less (2012). "स्पीकर केबल और एडेप्टर". Retrieved 6 April 2012.

[6] 18-2 Shielded Cord data sheet page 1, West Penn Wire. Retrieved 2011-05-24

[Rozenblit-7] 7.0 ^7.1 Rozenblit, Bruce (1999). Audio reality: myths debunked, truths revealed. Transcendent Sound. pp. 29–30. ISBN 0966961102.

[8] Newell, Philip; Holland, Keith (2007). Loudspeakers: For Music Recording And Reproduction. Focal Press. p. 170. ISBN 0240520149.

[9] Watkinson, John (1998). ध्वनि पुनरुत्पादन की कला. Focal Press. p. 188. ISBN 0240515129. ...skin effect at the highest audio frequency is so small that it can be totally neglected.

[10] DellaSala, Gene (August 29, 2004). "स्पीकर केबल्स में त्वचा प्रभाव प्रासंगिकता". Audioholics Online A/V Magazine. Audioholics. Retrieved March 10, 2012.

[11] "प्रतिक्रिया". New Scientist. IPC Magazines. 125: 70. 1990. It turned out that the extra resistance caused by the skin effect between 10 kHz and 20 kHz (the upper limit of even the best human ear) in a typical domestic situation is in the order of 5 milliohms. Sorry , but we remain unconvinced...

[12] Elliott, Rod (October 29, 2004). "Cables, Interconnects & Other Stuff – The Truth". Elliott Sound Products. Retrieved March 11, 2012.

[Whitlock-13] Jensen Transformers. Bill Whitlock, 2005. Understanding, Finding, & Eliminating Ground Loops In Audio & Video Systems. Archived 2009-08-24 at the Wayback Machine Retrieved February 18, 2010.

[14] Duncan, Ben (1996). उच्च प्रदर्शन ऑडियो पावर एम्पलीफायर. Newnes. p. 370. ISBN 0750626291.

[15] Audioholics: Online A/V magazine. Gene DellaSala. Speaker Cable Gauge (AWG) Guidelines & Recommendations January 21, 2008

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{Short description|Electronics component}}
-[[Image:Speaker wire.JPG|thumb|2 चालक कॉपर स्पीकर तार]]
+[[Image:Speaker wire.JPG|thumb|2 चालक कॉपर स्पीकर तार]]'''स्पीकर तार''' का उपयोग [[ ध्वनि-विस्तारक यंत्र |लाउडस्पीकर]] और ध्वनि प्रवर्धक के मध्य विद्युत कनेक्शन बनाने के लिए किया जाता है। आधुनिक स्पीकर तार में दो या दो से अधिक [[विद्युत कंडक्टर|विद्युत]] चालक होते हैं, जो व्यक्तिगत रूप से [[प्लास्टिक]] (जैसे [[पॉलीविनाइल क्लोराइड]], पॉलीइथाइलीन या [[पॉलीटेट्राफ्लुओरोएथिलीन]]) या, कम सामान्यतः, [[ रबड़ |रबड़]] द्वारा विद्युत इन्सुलेशन होते हैं। दोनों तार विद्युत रूप से समान हैं, किन्तु सही [[ ऑडियो संकेत |ध्वनि संकेत]] ध्रुवता की पहचान करने के लिए चिह्नित हैं। सामान्यतः, स्पीकर तार ज़िप कॉर्ड के रूप में आता है।
-[[Image:Stripped speaker wires.jpeg|thumb|[[कटा हुआ तार]]]]'''स्पीकर तार''' का उपयोग [[ ध्वनि-विस्तारक यंत्र |लाउडस्पीकर]] और [[ ऑडियो एंप्लिफायर |ध्वनि एंप्लिफायर]] के मध्य विद्युत कनेक्शन बनाने के लिए किया जाता है। आधुनिक स्पीकर तार में दो या दो से अधिक [[विद्युत कंडक्टर|विद्युत]] चालक होते हैं, जो व्यक्तिगत रूप से [[प्लास्टिक]] (जैसे [[पॉलीविनाइल क्लोराइड]], [[POLYETHYLENE|पॉलीइथाइलीन]] या [[पॉलीटेट्राफ्लुओरोएथिलीन]]) या, कम सामान्यतः, [[ रबड़ |रबड़]] द्वारा विद्युत इन्सुलेशन होते हैं। दोनों तार विद्युत रूप से समान हैं, किन्तु सही [[ ऑडियो संकेत |ध्वनि संकेत]] ध्रुवता की पहचान करने के लिए चिह्नित हैं। सामान्यतः, स्पीकर तार [[ज़िप कॉर्ड]] के रूप में आता है।
-संकेत (सूचना सिद्धांत) पर स्पीकर तार का प्रभाव [[ऑडियोफाइल]] और [[उच्च निष्ठा|हाई फिडेलिटी]] विश्व में बहुत बहस का विषय रहा है। इन बिंदुओं पर विभिन्न [[विपणन]] प्रमाणों की स्पष्टता पर विशेषज्ञ इंजीनियरों द्वारा विवाद किया गया है जो इस बात पर बल देते हैं कि सरल विद्युत प्रतिरोध स्पीकर तार की अब तक की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है।
+संकेत (सूचना सिद्धांत) पर स्पीकर तार का प्रभाव [[ऑडियोफाइल]] और [[उच्च निष्ठा|हाई फिडेलिटी]] विश्व में बहुत विवाद का विषय रहा है। इन बिंदुओं पर विभिन्न [[विपणन]] प्रमाणों की स्पष्टता पर विशेषज्ञ इंजीनियरों द्वारा विवाद किया गया है जो इस बात पर बल देते हैं कि सरल विद्युत प्रतिरोध स्पीकर तार की अब तक की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है।
 ==इतिहास==
-प्रारंभिक स्पीकर केबल सामान्यतः तांबे के तार में फंसे होते थे, जो कपड़े के टेप, मोमयुक्त कागज या रबर से अप्रभावित रहता था। घरेलू अनुप्रयोगों के लिए, सामान्य लैम्पकॉर्ड का उपयोग किया गया था, यांत्रिक कारणों से ट्विस्टेड युग्म का उपयोग किया गया था। केबलों को अधिकांशतः सिरे के स्थान पर सोल्डर किया जाता था। अन्य समाप्ति [[बाइंडिंग पोस्ट]], [[ पेंच टर्मिनल |पेंच टर्मिनल]] और क्रिंप कनेक्शन के लिए स्पैड लग्स थे। दो-चालक फोन कनेक्टर (ध्वनि) या ¼-इंच टिप-स्लीव फोन जैक 1920 और 30 के दशक में सुविधाजनक समाप्ति के रूप में उपयोग में आए थे।<ref>{{cite journal |date=February 1934 |title=सहायक लाउडस्पीकर|journal=Popular Science |publisher=Bonnier Corporation |volume=124 |issue=2 |page=54 |issn=0161-7370 |url=https://books.google.com/books?id=2CcDAAAAMBAJ&pg=PA54}}</ref>
+प्रारंभिक स्पीकर केबल सामान्यतः तांबे के तार में फंसे होते थे, जो कपड़े के टेप, मोमयुक्त कागज या रबर से अप्रभावित रहता था। घरेलू अनुप्रयोगों के लिए, सामान्य लैम्पकॉर्ड का उपयोग किया गया था, यांत्रिक कारणों से ट्विस्टेड युग्म का उपयोग किया गया था। केबलों को अधिकांशतः सिरे के स्थान पर सोल्डर किया जाता था। अन्य समापन [[बाइंडिंग पोस्ट]], [[ पेंच टर्मिनल |पेंच टर्मिनल]] और क्रिंप कनेक्शन के लिए स्पैड लग्स थे। दो-चालक फोन कनेक्टर (ध्वनि) या ¼-इंच टिप-स्लीव फोन जैक 1920 और 30 के दशक में सुविधाजनक समापन के रूप में उपयोग में आए थे।<ref>{{cite journal |date=February 1934 |title=सहायक लाउडस्पीकर|journal=Popular Science |publisher=Bonnier Corporation |volume=124 |issue=2 |page=54 |issn=0161-7370 |url=https://books.google.com/books?id=2CcDAAAAMBAJ&pg=PA54}}</ref>
-कुछ प्रारंभिक स्पीकर केबल डिज़ाइनों में लाउडस्पीकर में इलेक्ट्रोमैग्नेट के लिए [[विद्युत]] शक्ति की आपूर्ति करने के लिए रेक्टिफाइड [[एकदिश धारा]] के लिए तारों की और युग्म सम्मिलित थी।<ref>{{cite journal |last=Nelson |first=Paul H. |date=December 1934 |title=अतिरिक्त स्पीकर के लिए कम लागत वाला रेक्टिफायर|journal=Popular Science |publisher=Bonnier Corporation |volume=125 |issue=6 |page=62 |issn=0161-7370 |url=https://books.google.com/books?id=uigDAAAAMBAJ&pg=PA62}}</ref> अनिवार्य रूप से अब निर्मित सभी स्पीकर मैग्नेट या  परमानेंट मैग्नेट का उपयोग करते हैं, अभ्यास जिसने 1940 और 1950 के दशक में फील्ड इलेक्ट्रोमैग्नेट स्पीकर को विस्थापित कर दिया था।
+कुछ प्रारंभिक स्पीकर केबल डिज़ाइनों में लाउडस्पीकर में इलेक्ट्रोमैग्नेट के लिए [[विद्युत]] शक्ति की आपूर्ति करने के लिए रेक्टिफाइड [[एकदिश धारा]] के लिए तारों की और युग्म सम्मिलित थी।<ref>{{cite journal |last=Nelson |first=Paul H. |date=December 1934 |title=अतिरिक्त स्पीकर के लिए कम लागत वाला रेक्टिफायर|journal=Popular Science |publisher=Bonnier Corporation |volume=125 |issue=6 |page=62 |issn=0161-7370 |url=https://books.google.com/books?id=uigDAAAAMBAJ&pg=PA62}}</ref> अनिवार्य रूप से अब निर्मित सभी स्पीकर मैग्नेट या परमानेंट मैग्नेट का उपयोग करते हैं, अभ्यास जिसने 1940 और 1950 के दशक में फील्ड इलेक्ट्रोमैग्नेट स्पीकर को विस्थापित कर दिया था।
 == स्पष्टीकरण ==
@@ Line 83: / Line 82: @@
 तार के बड़े होने पर एसडब्ल्यूजी ([[मानक तार गेज|मानक तार मापक]]) और एडब्ल्यूजी (अमेरिकन तार मापक) में मापक संख्या कम हो जाती है। अमेरिका के बाहर वर्ग मिलीमीटर में आकार सामान्य बात है। आपूर्तिकर्ता और निर्माता अधिकांशतः अपने केबल को स्ट्रैंड गणना में निर्दिष्ट करते हैं। 189 स्ट्रैंड काउंट तार का क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र 1.5 मिमी<sup>2</sup> है जो 126.7 स्ट्रैंड प्रति मिमी<sup>2</sup> के समान है.<ref name="Cables4less">{{cite web | last=Cables4less | url=http://www.cabling4less.co.uk/category.php?cat_id=195 | title=स्पीकर केबल और एडेप्टर| year=2012 | accessdate=6 April 2012}}</ref>
 === तार पदार्थ ===
@@ Line 269: / Line 265: @@
 {| border="1" class="wikitable" align="center"
-!style="background:#f0f0f0"|Inductance (μH)
+!style="background:#f0f0f0"|Inductance (माइक्रोहर्टज)
 !style="background:#f0f0f0"|100&nbsp;हर्ट्ज
 !style="background:#f0f0f0"|200&nbsp;हर्ट्ज
@@ Line 412: / Line 408: @@
 |style="background:#FFFACD"|157.1
 |}
-स्पीकर तार पर वोल्टेज एम्पलीफायर पावर पर निर्भर करता है; 100-वाट-प्रति-चैनल एम्पलीफायर के लिए, वोल्टेज लगभग 30 वोल्ट आरएमएस होगा। ऐसे वोल्टेज पर, 0.3 ओम या अधिक आगमनात्मक प्रतिक्रिया पर 1% हानि होगी। इसलिए, श्रव्य (20,000 हर्ट्ज़ तक) हानियों को 1% से कम रखने के लिए, केबलिंग में कुल अधिष्ठापन लगभग 2 μH से नीचे रखा जाना चाहिए।
+स्पीकर तार पर वोल्टेज एम्पलीफायर पावर पर निर्भर करता है; 100-वाट-प्रति-चैनल एम्पलीफायर के लिए, वोल्टेज लगभग 30 वोल्ट आरएमएस होता है। ऐसे वोल्टेज पर, 0.3 ओम या अधिक आगमनात्मक प्रतिक्रिया पर 1% हानि होगी। इसलिए, श्रव्य (20,000 हर्ट्ज़ तक) हानियों को 1% से कम रखने के लिए, केबलिंग में कुल अधिष्ठापन लगभग 2 माइक्रोहर्टज से नीचे रखा जाना चाहिए।
-साधारण लैंप कॉर्ड में 0.1-0.2 μH/फीट का प्रेरण होता है, इसी तरह परिरक्षित कॉर्ड के लिए,<ref>[http://www.westpenn-wpw.com/index.php?option=com_cable_finder&func=PDF_Info&download=25293B 18-2 Shielded Cord data sheet page 1], West Penn Wire. Retrieved 2011-05-24</ref> इसलिए लगभग 10 फीट (चालक के कुल 20 फीट) तक की दौड़ में श्रव्य सीमा में 1% से कम आगमनात्मक हानि होगी (10 फीट * 0.2 μH/फीट = 2.0 μH, जो 2 की निकटतम सीमा पर या उससे नीचे है) μH ऊपर दिया गया है)। कुछ प्रीमियम स्पीकर केबलों में उच्च धारिता की मूल्य पर कम प्रेरण होता है; 0.02-0.05μH/फीट सामान्य है, जिसका सबसे व्यर्थ अंत में कारण है कि लगभग 40 फीट तक की दौड़ में 1% से कम आगमनात्मक हानि होगी (40 फीट * 0.05 μH/फीट = 2.0& μH)।
+साधारण लैंप कॉर्ड में 0.1-0.2 माइक्रोहर्टज/फीट का प्रेरण होता है, इसी तरह परिरक्षित कॉर्ड के लिए,<ref>[http://www.westpenn-wpw.com/index.php?option=com_cable_finder&func=PDF_Info&download=25293B 18-2 Shielded Cord data sheet page 1], West Penn Wire. Retrieved 2011-05-24</ref> इसलिए लगभग 10 फीट (चालक के कुल 20 फीट) तक की दौड़ में श्रव्य सीमा में 1% से कम आगमनात्मक हानि होगी (10 फीट * 0.2 माइक्रोहर्टज/फीट = 2.0 माइक्रोहर्टज, जो 2 की निकटतम सीमा पर या उससे नीचे है) माइक्रोहर्टज ऊपर दिया गया है)। कुछ प्रीमियम स्पीकर केबलों में उच्च धारिता की मूल्य पर कम प्रेरण होता है; 0.02-0.05 माइक्रोहर्टज/फीट सामान्य है, जिसका सबसे व्यर्थ अंत में कारण है कि लगभग 40 फीट तक की दौड़ में 1% से कम आगमनात्मक हानि होगी (40 फीट * 0.05 माइक्रोहर्टज/फीट = 2.0& माइक्रोहर्टज)।
-===त्वचा प्रभाव===
+===स्किन प्रभाव===
-ध्वनि केबल में त्वचा का प्रभाव उच्च आवृत्ति संकेतों के लिए चालक के केंद्र की तुलना में सतह पर अधिक यात्रा करने की प्रवृत्ति है, जैसे कि चालक खोखला धातु पाइप था।<ref name=ProCo/>स्व-प्रेरकत्व के कारण होने वाली यह प्रवृत्ति, केबल को उच्च आवृत्तियों पर अधिक प्रतिरोधी बनाती है, जिससे उच्च आवृत्तियों को कम आवृत्तियों जितनी अधिक शक्ति के साथ संचारित करने की क्षमता कम हो जाती है। जैसे-जैसे केबल चालको का व्यास बढ़ता है, उनका समग्र प्रतिरोध कम होता है किन्तु त्वचा का प्रभाव बढ़ जाता है। चालक में धातुओं के चयन से भी फर्क पड़ता है: तांबे की तुलना में चांदी का त्वचा पर अधिक प्रभाव पड़ता है; एल्युमीनियम का प्रभाव कम होता है। त्वचा का प्रभाव रेडियो फ्रीक्वेंसी या लंबी दूरी जैसे मील और किलोमीटर की [[ विद्युत शक्ति संचरण |विद्युत शक्ति संचरण]] | उच्च-तनाव विद्युत ट्रांसमिशन लाइनों पर महत्वपूर्ण समस्या है, किन्तु पैरों और मीटर में मापी गई छोटी दूरी पर की जाने वाली ध्वनि फ्रीक्वेंसी पर नहीं। स्पीकर केबल सामान्यतः फंसे हुए चालको के साथ बनाए जाते हैं किन्तु दूसरे के संपर्क में आने वाली नंगी धातु की किस्में त्वचा के प्रभाव को कम नहीं करती हैं; स्ट्रैंड्स का बंडल ध्वनि आवृत्तियों पर चालक के रूप में कार्य करता है।<ref name=Rozenblit/>[[लिट्ज़ तार]] - विशेष पैटर्न में रखे गए व्यक्तिगत रूप से इंसुलेटेड स्ट्रैंड - प्रकार का हाई-एंड स्पीकर तार है जिसका उद्देश्य त्वचा के प्रभाव को कम करना है। और उपाय जो आजमाया गया है वह है तांबे के धागों पर चांदी चढ़ाना, जिसका प्रतिरोध कम होता है।<ref>{{cite book |last1=Newell |first1=Philip |last2=Holland |first2=Keith |title=Loudspeakers: For Music Recording And Reproduction |url=https://books.google.com/books?id=18EeJi_-5XEC&pg=PA170 |year=2007 |publisher=Focal Press |isbn=0240520149 |page=170}}</ref>
+ध्वनि केबल में स्किन का प्रभाव उच्च आवृत्ति संकेतों के लिए चालक के केंद्र की तुलना में सतह पर अधिक यात्रा करने की प्रवृत्ति है, जैसे कि चालक खोखला धातु पाइप था।<ref name=ProCo/> स्व-प्रेरकत्व के कारण होने वाली यह प्रवृत्ति, केबल को उच्च आवृत्तियों पर अधिक प्रतिरोधी बनाती है, जिससे उच्च आवृत्तियों को कम आवृत्तियों जितनी अधिक शक्ति के साथ संचारित करने की क्षमता कम हो जाती है। जैसे-जैसे केबल चालको का व्यास बढ़ता है, उनका समग्र प्रतिरोध कम होता है किन्तु स्किन का प्रभाव बढ़ जाता है। चालक में धातुओं के चयन से भी प्रभाव पड़ता है: तांबे की तुलना में चांदी का स्किन पर अधिक प्रभाव पड़ता है; एल्युमीनियम का प्रभाव कम होता है। स्किन का प्रभाव रेडियो आवृत्ति या लंबी दूरी जैसे मील और किलोमीटर की [[ विद्युत शक्ति संचरण |विद्युत शक्ति संचरण]] या उच्च-तनाव विद्युत संचरण रेखाओ पर महत्वपूर्ण समस्या है, किन्तु पैरों और मीटर में मापी गई छोटी दूरी पर की जाने वाली ध्वनि आवृत्ति पर नहीं होती है। स्पीकर केबल सामान्यतः फंसे हुए चालको के साथ बनाए जाते हैं किन्तु दूसरे के संपर्क में आने वाली नग्न धातु की स्किन के प्रभाव को कम नहीं करती हैं; स्ट्रैंड्स का बंडल ध्वनि आवृत्तियों पर चालक के रूप में कार्य करता है।<ref name=Rozenblit/> [[लिट्ज़ तार]] - विशेष पैटर्न में रखे गए व्यक्तिगत रूप से इंसुलेटेड स्ट्रैंड - प्रकार का हाई-एंड स्पीकर तार है जिसका उद्देश्य स्किन के प्रभाव को कम करना है। और उपाय जो अनुभव किया गया है वह है तांबे के धागों पर चांदी चढ़ाना, जिसका प्रतिरोध कम होता है।<ref>{{cite book |last1=Newell |first1=Philip |last2=Holland |first2=Keith |title=Loudspeakers: For Music Recording And Reproduction |url=https://books.google.com/books?id=18EeJi_-5XEC&pg=PA170 |year=2007 |publisher=Focal Press |isbn=0240520149 |page=170}}</ref>
-विपणन प्रमाणों के बावजूद, लाउडस्पीकर या अन्य ध्वनि संकेत के लिए विशिष्ट सस्ती केबलों में त्वचा प्रभाव का अश्रव्य और इसलिए नगण्य प्रभाव होता है।<ref>{{cite book |last=Watkinson |first=John |title=ध्वनि पुनरुत्पादन की कला|url=https://archive.org/details/artofsoundreprod0000watk |url-access=registration |year=1998 |publisher=Focal Press |isbn=0240515129 |page=[https://archive.org/details/artofsoundreprod0000watk/page/188 188] |quote=...skin effect at the highest audio frequency is so small that it can be totally neglected.}}</ref> 20,000 हर्ट्ज़ पर सिग्नलों के प्रतिरोध में वृद्धि सामान्य घरेलू स्टीरियो प्रणाली के लिए कुछ मिलीओम की सीमा में 3% से कम है; क्षीणन की महत्वहीन और अश्रव्य डिग्री।<ref name=Rozenblit>{{cite book |last=Rozenblit |first=Bruce |title=Audio reality: myths debunked, truths revealed |url=https://books.google.com/books?id=Bl1XE-ki0WwC&pg=PA29 |year=1999 |publisher=Transcendent Sound |isbn=0966961102 |pages=29–30}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.audioholics.com/education/cables/skin-effect-relevance-in-speaker-cables |title=स्पीकर केबल्स में त्वचा प्रभाव प्रासंगिकता|last=DellaSala |first=Gene |date=August 29, 2004 |work=Audioholics Online A/V Magazine |publisher=Audioholics |accessdate=March 10, 2012}}</ref><ref>{{cite journal |year=1990 |title=प्रतिक्रिया|journal=New Scientist |publisher=IPC Magazines |volume=125 |page=70 |quote=It turned out that the extra resistance caused by the skin effect between 10&nbsp;kHz and 20&nbsp;kHz (the upper limit of even the best human ear) in a typical domestic situation is in the order of 5 milliohms. Sorry , but we remain unconvinced...}}</ref>
+विपणन प्रमाणों के अतिरिक्त, लाउडस्पीकर या अन्य ध्वनि संकेत के लिए विशिष्ट सस्ती केबलों में स्किन प्रभाव का अश्रव्य और इसलिए नगण्य प्रभाव होता है।<ref>{{cite book |last=Watkinson |first=John |title=ध्वनि पुनरुत्पादन की कला|url=https://archive.org/details/artofsoundreprod0000watk |url-access=registration |year=1998 |publisher=Focal Press |isbn=0240515129 |page=[https://archive.org/details/artofsoundreprod0000watk/page/188 188] |quote=...skin effect at the highest audio frequency is so small that it can be totally neglected.}}</ref> 20,000 हर्ट्ज़ पर संकेतो के प्रतिरोध में वृद्धि सामान्य घरेलू स्टीरियो प्रणाली के लिए कुछ मिलीओम की सीमा में क्षीणन की महत्वहीन और अश्रव्य डिग्री 3% से कम है।<ref name="Rozenblit">{{cite book |last=Rozenblit |first=Bruce |title=Audio reality: myths debunked, truths revealed |url=https://books.google.com/books?id=Bl1XE-ki0WwC&pg=PA29 |year=1999 |publisher=Transcendent Sound |isbn=0966961102 |pages=29–30}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.audioholics.com/education/cables/skin-effect-relevance-in-speaker-cables |title=स्पीकर केबल्स में त्वचा प्रभाव प्रासंगिकता|last=DellaSala |first=Gene |date=August 29, 2004 |work=Audioholics Online A/V Magazine |publisher=Audioholics |accessdate=March 10, 2012}}</ref><ref>{{cite journal |year=1990 |title=प्रतिक्रिया|journal=New Scientist |publisher=IPC Magazines |volume=125 |page=70 |quote=It turned out that the extra resistance caused by the skin effect between 10&nbsp;kHz and 20&nbsp;kHz (the upper limit of even the best human ear) in a typical domestic situation is in the order of 5 milliohms. Sorry , but we remain unconvinced...}}</ref>
+== समापन ==
-== समाप्ति ==
+स्पीकर तार [[विद्युत समाप्ति|विद्युत समापन]] स्पीकर तार को एम्पलीफायर और लाउडस्पीकर दोनों से जोड़ने की सुविधा प्रदान करती है। समापन के उदाहरणों में सोल्डर या क्रिम्प्ड पिन या स्पैड लग्स, [[ केला संबंधक |बनाना प्लग]] और 2-पिन [[डीआईएन कनेक्टर]] सम्मिलित हैं। न्यूट्रिक (अर्थात, स्पीकॉन) के वाणिज्यिक स्पीकर तार कनेक्टर के कुछ लाभ हैं: यह सरलता से मुक्त नहीं होता है, बनाते या टूटते समय आंशिक संपर्क नहीं बनाता है (1/4 प्लग और सॉकेट स्वाभाविक रूप से ऐसा करते हैं) और कुछ संस्करणों में मल्टी परिपथ प्रदान करता है . वास्तविक विद्युत संपर्क का प्रकार (अर्थात, समापन) तार के प्रत्येक छोर पर उपकरण पर कनेक्टर्स द्वारा निर्धारित किया जाता है। कुछ समापन [[सोना चढ़ाना]] हैं।
-स्पीकर तार [[विद्युत समाप्ति]] स्पीकर तार को एम्पलीफायर और लाउडस्पीकर दोनों से जोड़ने की सुविधा प्रदान करती है। समाप्ति के उदाहरणों में सोल्डर या क्रिम्प्ड पिन या स्पैड लग्स, [[ केला संबंधक |केला संबंधक]] और 2-पिन [[डीआईएन कनेक्टर]] सम्मिलित हैं। न्यूट्रिक (अर्थात, स्पीकॉन) के वाणिज्यिक स्पीकर तार कनेक्टर के कुछ फायदे हैं: यह सरलता से मुक्त नहीं होता है, बनाते या टूटते समय आंशिक संपर्क नहीं बनाता है (1/4 प्लग और सॉकेट स्वाभाविक रूप से ऐसा करते हैं) और कुछ संस्करणों में मल्टी परिपथ प्रदान करता है . वास्तविक विद्युत संपर्क का प्रकार (अर्थात, समाप्ति) तार के प्रत्येक छोर पर उपकरण पर कनेक्टर्स द्वारा निर्धारित किया जाता है। कुछ समापन [[सोना चढ़ाना]] हैं।
+विभिन्न स्पीकर और इलेक्ट्रॉनिक्स में लचीले पांच-तरफा बाइंडिंग पोस्ट होते हैं जिन्हें नंगे या सोल्डर तार और पिन या स्प्रिंगली बनाना प्लग (पोस्ट के बाहरी तरफ छेद के माध्यम से) स्वीकार करने के लिए स्प्रिंग द्वारा पेंच या नीचे रखा जा सकता है।
-विभिन्न स्पीकर और इलेक्ट्रॉनिक्स में लचीले पांच-तरफा बाइंडिंग पोस्ट होते हैं जिन्हें नंगे या सोल्डर तार और पिन या स्प्रिंगली केला प्लग (पोस्ट के बाहरी तरफ छेद के माध्यम से) स्वीकार करने के लिए स्प्रिंग द्वारा पेंच या नीचे रखा जा सकता है।
+== गुणवत्ता विवाद ==
+हाई-एंड केबल्स के ध्वनि प्रणाली पर पड़ने वाले प्रभाव को लेकर ऑडियोफाइल्स के मध्य विवाद चल रही है, जिसमें विचार के केंद्र में परिवर्तन की श्रव्यता है। जबकि कुछ स्पीकर तार विपणक डिज़ाइन या विदेशी पदार्थो के साथ श्रव्य सुधार का प्रमाण करते हैं, संशयवादियों का कहना है कि [[ शक्ति एम्पलीफायर |शक्ति एम्पलीफायर]] से लाउडस्पीकर के बाइंडिंग पोस्ट तक स्पीकर तार के कुछ मीटर संभवतः जटिल [[ऑडियो क्रॉसओवर|ध्वनि क्रॉसओवर]] परिपथ से अधिक प्रभाव के कारण अधिक प्रभाव नहीं डाल सकते हैं। अधिकांश स्पीकरों में और विशेष रूप से स्पीकर ड्राइवर वॉयस कॉइल्स में विभिन्न मीटर बहुत पतले तार होते हैं। उन्नत ध्वनि गुणवत्ता के प्रमाणों को सही ठहराने के लिए, हाई-एंड स्पीकर केबल के विभिन्न विपणक स्किन प्रभाव, [[विशेषता प्रतिबाधा]] या अनुनाद जैसे विद्युत गुणों का उद्धरण देते हैं; वह गुण जिनके बारे में उपभोक्ताओं को सामान्यतः बहुत कम जानकारी होती है। इनमें से किसी का भी ध्वनि आवृत्ति पर कोई मापने योग्य प्रभाव नहीं है, चूंकि प्रत्येक रेडियो आवृत्ति पर मायने रखता है।<ref>{{cite web |url=http://sound.whsites.net/cables.htm |last=Elliott |first=Rod |publisher=Elliott Sound Products |date=October 29, 2004 |title=Cables, Interconnects & Other Stuff&nbsp;– The Truth |accessdate=March 11, 2012}}</ref> उद्योग विशेषज्ञों ने ध्वनि प्रणालियों के माप और श्रोताओं के डबल-ब्लाइंड [[एबीएक्स परीक्षण]] के माध्यम से उच्च गुणवत्ता के प्रमाणों को अस्वीकार कर दिया है।<ref name="Russell"/><ref name=Whitlock>[http://www.jensen-transformers.com/an/generic%20seminar.pdf Jensen Transformers. Bill Whitlock, 2005. ''Understanding, Finding, & Eliminating Ground Loops In Audio & Video Systems''.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090824034929/http://www.jensen-transformers.com/an/generic%20seminar.pdf |date=2009-08-24 }} Retrieved February 18, 2010.</ref> चूंकि इस बात पर सहमति है कि स्पीकर तार का समग्र प्रतिरोध बहुत अधिक नहीं होना चाहिए।<ref name=Russell/> साथ ही, स्पीकर केबल गुणवत्ता के साथ देखी गई समस्याएं घरेलू स्टीरियो जैसे निष्क्रिय क्रॉस-ओवर वाले लाउडस्पीकरों के लिए सबसे बड़ी हैं।<ref>{{cite book |last=Duncan |first=Ben |title=उच्च प्रदर्शन ऑडियो पावर एम्पलीफायर|url=https://archive.org/details/highperfomanceau0000dunc |url-access=registration |year=1996 |publisher=Newnes |isbn=0750626291 |page=[https://archive.org/details/highperfomanceau0000dunc/page/370 370]}}</ref>
-== गुणवत्ता बहस ==
-हाई-एंड केबल्स के ध्वनि प्रणाली पर पड़ने वाले प्रभाव को लेकर ऑडियोफाइल्स के मध्य बहस चल रही है, जिसमें चर्चा के केंद्र में बदलावों की श्रव्यता है। जबकि कुछ स्पीकर तार विपणक डिज़ाइन या विदेशी पदार्थो के साथ श्रव्य सुधार का दावा करते हैं, संशयवादियों का कहना है कि [[ शक्ति एम्पलीफायर |शक्ति एम्पलीफायर]] से लाउडस्पीकर के बाइंडिंग पोस्ट तक स्पीकर तार के कुछ मीटर संभवतः जटिल [[ऑडियो क्रॉसओवर|ध्वनि क्रॉसओवर]] परिपथ से अधिक प्रभाव के कारण अधिक प्रभाव नहीं डाल सकते हैं। अधिकांश स्पीकरों में और विशेष रूप से स्पीकर ड्राइवर वॉयस कॉइल्स में विभिन्न मीटर बहुत पतले तार होते हैं। उन्नत ध्वनि गुणवत्ता के प्रमाणों को सही ठहराने के लिए, हाई-एंड स्पीकर केबल के विभिन्न विपणक त्वचा प्रभाव, [[विशेषता प्रतिबाधा]] या अनुनाद जैसे विद्युत गुणों का हवाला देते हैं; वह गुण जिनके बारे में उपभोक्ताओं को सामान्यतः बहुत कम जानकारी होती है। इनमें से किसी का भी ध्वनि फ्रीक्वेंसी पर कोई मापने योग्य प्रभाव नहीं है, हालांकि प्रत्येक रेडियो फ्रीक्वेंसी पर मायने रखता है।<ref>{{cite web |url=http://sound.whsites.net/cables.htm |last=Elliott |first=Rod |publisher=Elliott Sound Products |date=October 29, 2004 |title=Cables, Interconnects & Other Stuff&nbsp;– The Truth |accessdate=March 11, 2012}}</ref> उद्योग विशेषज्ञों ने ध्वनि प्रणालियों के माप और श्रोताओं के डबल-ब्लाइंड [[एबीएक्स परीक्षण]]ों के माध्यम से उच्च गुणवत्ता के प्रमाणों को खारिज कर दिया है।<ref name="Russell"/><ref name=Whitlock>[http://www.jensen-transformers.com/an/generic%20seminar.pdf Jensen Transformers. Bill Whitlock, 2005. ''Understanding, Finding, & Eliminating Ground Loops In Audio & Video Systems''.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090824034929/http://www.jensen-transformers.com/an/generic%20seminar.pdf |date=2009-08-24 }} Retrieved February 18, 2010.</ref> हालाँकि इस बात पर सहमति है कि स्पीकर तार का समग्र प्रतिरोध बहुत अधिक नहीं होना चाहिए।<ref name=Russell/>साथ ही, स्पीकर केबल गुणवत्ता के साथ देखी गई समस्याएं घरेलू स्टीरियो जैसे निष्क्रिय क्रॉस-ओवर वाले लाउडस्पीकरों के लिए सबसे बड़ी हैं।<ref>{{cite book |last=Duncan |first=Ben |title=उच्च प्रदर्शन ऑडियो पावर एम्पलीफायर|url=https://archive.org/details/highperfomanceau0000dunc |url-access=registration |year=1996 |publisher=Newnes |isbn=0750626291 |page=[https://archive.org/details/highperfomanceau0000dunc/page/370 370]}}</ref>
-स्वीकृत दिशानिर्देश यह है कि तार का प्रतिरोध पूरे परिपथ के 5% से अधिक नहीं होना चाहिए। किसी दी गई पदार्थ के लिए, प्रतिरोध लंबाई और मोटाई का कार्य है (विशेष रूप से लंबाई और क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र के अनुपात का)। इस कारण से, कम प्रतिबाधा वाले स्पीकर को कम प्रतिरोध वाले स्पीकर तार की आवश्यकता होती है।<ref name=Russell/>लंबे समय तक चलने वाली केबल को और भी मोटा होना चाहिए।<ref>[http://www.audioholics.com/education/cables/speaker-cable-gauge Audioholics: Online A/V magazine. Gene DellaSala. '' Speaker Cable Gauge (AWG) Guidelines & Recommendations'' January 21, 2008]</ref> बार 5% दिशानिर्देश पूरा हो जाने पर, मोटे तार कोई सुधार नहीं देंगे।<ref name=Russell/>
- रोजर रसेल - [[मैकिन्टोश प्रयोगशाला]] के पूर्व [[ अभियंता |अभियंता]] और [[ वक्ता डिजाइनर |वक्ता डिजाइनर]] - ने स्पीकर तार - ए हिस्ट्री नामक अपने ऑनलाइन [[निबंध]] में विस्तार से बताया है कि कैसे महंगे स्पीकर तार ब्रांड उपभोक्ताओं को गलत सूचना देते हैं। वह लिखते हैं, उद्योग अब उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां [तार] प्रतिरोध और सुनने की गुणवत्ता अब कोई मुद्दा नहीं है, हालांकि सुनने के प्रमाण अभी भी किए जा सकते हैं... इन उत्पादों को बेचने की रणनीति, आंशिक रूप से, उन लोगों को आकर्षित करने के लिए है जो किसी अनूठी और महंगी चीज़ से दूसरों को प्रभावित करना चाहते हैं।<ref name=Russell/>
+स्वीकृत दिशानिर्देश यह है कि तार का प्रतिरोध पूरे परिपथ के 5% से अधिक नहीं होना चाहिए। किसी दी गई पदार्थ के लिए, प्रतिरोध लंबाई और मोटाई का कार्य है (विशेष रूप से लंबाई और क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र के अनुपात का)। इस कारण से, कम प्रतिबाधा वाले स्पीकर को कम प्रतिरोध वाले स्पीकर तार की आवश्यकता होती है।<ref name="Russell" /> लंबे समय तक चलने वाली केबल को और भी मोटा होना चाहिए।<ref>[http://www.audioholics.com/education/cables/speaker-cable-gauge Audioholics: Online A/V magazine. Gene DellaSala. '' Speaker Cable Gauge (AWG) Guidelines & Recommendations'' January 21, 2008]</ref> एक बार 5% दिशानिर्देश पूरा हो जाने पर, मोटे तार पर कोई सुधार नहीं होता है।<ref name="Russell" />
+रोजर रसेल - [[मैकिन्टोश प्रयोगशाला]] के पूर्व [[ अभियंता |अभियंता]] और [[ वक्ता डिजाइनर |वक्ता डिजाइनर]] - ने स्पीकर तार - ए हिस्ट्री नामक अपने ऑनलाइन [[निबंध]] में विस्तार से बताया है कि कैसे मूल्यवान स्पीकर तार ब्रांड उपभोक्ताओं को गलत सूचना देते हैं। वह लिखते हैं, उद्योग अब उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां तार प्रतिरोध और सुनने की गुणवत्ता अब कोई समस्या नहीं है, चूंकि सुनने के प्रमाण अभी भी किए जा सकते हैं... इन उत्पादों को बेचने की रणनीति, आंशिक रूप से, उन लोगों को आकर्षित करने के लिए है जो किसी अद्वितीय और मूल्यवान वस्तु से दूसरों को प्रभावित करना चाहते हैं।<ref name="Russell" />
 ==यह भी देखें==
 * [[तांबे का कंडक्टर|तांबे का चालक]]
@@ Line 441: / Line 436: @@
 == संदर्भ ==
 {{Reflist|30em}}
 == बाहरी संबंध ==
@@ Line 455: / Line 449: @@
 [[Category: Machine Translated Page]]
 [[Category:Created On 11/08/2023]]
+[[Category:Vigyan Ready]]

Anonymous

Search

स्पीकर का तार: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Latest revision as of 18:58, 3 October 2023

Contents

इतिहास

स्पष्टीकरण

प्रतिरोध

तार मापक

तार पदार्थ

धारिता और प्रेरकत्व

धारिता

प्रेरकत्व

स्किन प्रभाव

समापन

गुणवत्ता विवाद

यह भी देखें

संदर्भ

बाहरी संबंध

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

स्पीकर का तार: Difference between revisions

Latest revision as of 18:58, 3 October 2023

इतिहास

स्पष्टीकरण

प्रतिरोध

तार मापक

तार पदार्थ

धारिता और प्रेरकत्व

धारिता

प्रेरकत्व

स्किन प्रभाव

समापन

गुणवत्ता विवाद

यह भी देखें

संदर्भ

बाहरी संबंध

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Categories