वास्तविक संख्याओं के प्रथम-क्रम सिद्धांतों की निर्णायकता: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{refimprove|date=September 2014}} गणितीय तर्क में, वास्तविक संख्याओं की प्रथम-क्रम...")
 
No edit summary
 
(4 intermediate revisions by 4 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{refimprove|date=September 2014}}
[[गणितीय तर्क]] में, [[वास्तविक संख्या]]ओं की प्रथम-क्रम वाली भाषा [[प्रथम-क्रम तर्क]] के सुव्यवस्थित वाक्यों का समुच्चय है, जिसमें [[सार्वभौमिक परिमाणक|सार्वभौमिक]] और [[अस्तित्वगत परिमाणक]] और वास्तविक चरों पर अभिव्यक्तियों की समानता और असमानताओं के तार्किक संयोजन सम्मिलित होते हैं। तदनुरूपी प्रथम-क्रम [[सिद्धांत (गणितीय तर्क)|सिद्धांत]] वाक्यों का वह समूह है जो वास्तव में वास्तविक संख्याओं के लिए सत्य है। ऐसे कई अलग-अलग सिद्धांत हैं, जिनमें अलग-अलग अभिव्यंजक शक्ति होती है, जो व्यंजक में उपयोग करने की अनुमति वाले अभाज्य संचालन पर निर्भर करता है। इन सिद्धांतों के अध्ययन में एक बुनियादी सवाल यह है कि क्या वे निर्णय लेने योग्य हैं: यानी, क्या कोई [[कलन विधि|एल्गोरिदम]] है जो एक वाक्य को इनपुट के रूप में ले सकता है और आउटपुट के रूप में इस सवाल का उत्तर "हां" या "नहीं" दे सकता है कि वाक्य सिद्धांत में सत्य है या नहीं है।


[[गणितीय तर्क]] में, [[वास्तविक संख्या]]ओं की प्रथम-क्रम वाली भाषा सभी सुगठित फ़ॉर्मूला|[[प्रथम-क्रम तर्क]] के सुगठित वाक्यों का समुच्चय है, जिसमें [[सार्वभौमिक परिमाणक]] और [[अस्तित्वगत परिमाणक]] और वास्तविक चरों पर अभिव्यक्ति की समानता और असमानताओं के तार्किक संयोजन शामिल होते हैं। . संबंधित प्रथम-क्रम [[सिद्धांत (गणितीय तर्क)]] वाक्यों का समूह है जो वास्तव में वास्तविक संख्याओं के लिए सत्य है। ऐसे कई अलग-अलग सिद्धांत हैं, जिनमें अलग-अलग अभिव्यंजक शक्ति होती है, जो अभिव्यक्ति में उपयोग करने की अनुमति वाले आदिम संचालन पर निर्भर करता है। इन सिद्धांतों के अध्ययन में एक बुनियादी सवाल यह है कि क्या वे निर्णायकता (तर्क) हैं: यानी, क्या कोई [[कलन विधि]] है जो एक वाक्य को इनपुट के रूप में ले सकता है और आउटपुट के रूप में इस सवाल का उत्तर हां या ना में दे सकता है कि वाक्य सच है या नहीं सिद्धांत में.
वास्तविक बंद क्षेत्रों का सिद्धांत वह सिद्धांत है जिसमें अभाज्य संक्रियाएँ गुणन और जोड़ हैं; इसका तात्पर्य यह है कि, इस सिद्धांत में, केवल वही संख्याएँ परिभाषित की जा सकती हैं जो वास्तविक [[बीजगणितीय संख्या]]एँ हैं। जैसा कि [[अल्फ्रेड टार्स्की|टार्स्की]] ने सिद्ध किया है, यह सिद्धांत निर्णायक है; टार्स्की-सीडेनबर्ग प्रमेय और क्वांटिफ़ायर उन्मूलन देखें। वास्तविक बंद क्षेत्रों के सिद्धांत के लिए निर्णय प्रक्रियाओं का वर्तमान कार्यान्वयन प्रायः [[बेलनाकार बीजगणितीय अपघटन]] द्वारा क्वांटिफायर उन्मूलन पर आधारित होता है।


वास्तविक बंद क्षेत्रों का सिद्धांत वह सिद्धांत है जिसमें आदिम संक्रियाएँ गुणन और जोड़ हैं; इसका तात्पर्य यह है कि, इस सिद्धांत में, केवल वही संख्याएँ परिभाषित की जा सकती हैं जो वास्तविक [[बीजगणितीय संख्या]]एँ हैं। जैसा कि [[अल्फ्रेड टार्स्की]] ने सिद्ध किया है, यह सिद्धांत निर्णायक है; टार्स्की-सीडेनबर्ग प्रमेय और क्वांटिफ़ायर उन्मूलन देखें। वास्तविक बंद क्षेत्रों के सिद्धांत के लिए निर्णय प्रक्रियाओं का वर्तमान कार्यान्वयन अक्सर [[बेलनाकार बीजगणितीय अपघटन]] द्वारा क्वांटिफायर उन्मूलन पर आधारित होता है।
टार्स्की की घातीय फ़ंक्शन समस्या इस सिद्धांत के एक अन्य अभाज्य संक्रिया, घातीय फ़ंक्शन के विस्तार से संबंधित है। यह एक खुली समस्या है कि क्या यह सिद्धांत निर्णायक है, लेकिन यदि शैनुएल का अनुमान सही बैठता है तो इस सिद्धांत की निर्णायकता का पालन होगा।<ref>{{citation|first=A.J. |last=Macintyre|author1link = Archibald James Macintyre|first2=  A.J. |last2=Wilkie|author2link = Alex Wilkie|chapter=On the decidability of the real exponential field|editor-first= P.G.|editor-last= Odifreddi |title= Kreisel 70th Birthday Volume |publisher= CLSI  |year=1995}}</ref><ref>{{springer|id=M/m110160|first=S.|last= Kuhlmann|title=Model theory of the real exponential function}}</ref> इसके विपरीत, [[साइन फ़ंक्शन]] के साथ वास्तविक बंद फ़ील्ड के सिद्धांत का विस्तार अनिर्णीत है क्योंकि यह पूर्णांकों के अनिर्णीत सिद्धांत के एन्कोडिंग की अनुमति देता है (रिचर्डसन का प्रमेय देखें)।


टार्स्की की घातीय फ़ंक्शन समस्या इस सिद्धांत के एक अन्य आदिम ऑपरेशन, घातीय फ़ंक्शन के विस्तार से संबंधित है। यह एक खुली समस्या है कि क्या यह सिद्धांत निर्णायक है, लेकिन यदि शैनुएल का अनुमान सही बैठता है तो इस सिद्धांत की निर्णायकता का पालन होगा।<ref>{{citation|first=A.J. |last=Macintyre|author1link = Archibald James Macintyre|first2=  A.J. |last2=Wilkie|author2link = Alex Wilkie|chapter=On the decidability of the real exponential field|editor-first= P.G.|editor-last= Odifreddi |title= Kreisel 70th Birthday Volume |publisher= CLSI  |year=1995}}</ref><ref>{{springer|id=M/m110160|first=S.|last= Kuhlmann|title=Model theory of the real exponential function}}</ref> इसके विपरीत, [[साइन फ़ंक्शन]] के साथ वास्तविक बंद फ़ील्ड के सिद्धांत का विस्तार अनिर्णीत है क्योंकि यह पूर्णांकों के अनिर्णीत सिद्धांत के एन्कोडिंग की अनुमति देता है (रिचर्डसन का प्रमेय देखें)।
फिर भी, कोई भी एल्गोरिदम का उपयोग करके साइन जैसे फंक्शन्स के साथ अनिर्णीत स्थिति को संभाल सकता है जो जरूरी नहीं कि हमेशा समाप्त हो। विशेष रूप से, कोई ऐसे एल्गोरिदम डिज़ाइन कर सकता है जिन्हें केवल उन इनपुट फ़ार्मुलों के लिए समाप्त करने की आवश्यकता होती है जो [[मजबूती|रोबस्ट]] हैं, अर्थात, ऐसे सूत्र जिनकी संतोषणीयता सूत्र में थोड़ी गड़बड़ी होने पर नहीं बदलती।<ref>{{cite journal|first=Stefan|last=Ratschan|title=वास्तविक संख्याओं पर परिमाणित असमानता बाधाओं का कुशल समाधान|journal=ACM Transactions on Computational Logic|volume=7|number=4|year=2006}}</ref> वैकल्पिक रूप से, विशुद्ध रूप से अनुमानी दृष्टिकोण का उपयोग करना भी संभव है।<ref>{{cite journal|first=Behzad|last=Akbarpour|first2=Lawrence Charles|last2=Paulson|author2link = Lawrence Paulson|title=MetiTarski: An Automatic Theorem Prover for Real-Valued Special Functions|journal=Journal of Automated Reasoning|year=2010|volume=44}}</ref>
 
फिर भी, कोई भी एल्गोरिदम का उपयोग करके साइन जैसे कार्यों के साथ अनिर्णीत मामले को संभाल सकता है जो जरूरी नहीं कि हमेशा समाप्त हो। विशेष रूप से, कोई ऐसे एल्गोरिदम डिज़ाइन कर सकता है जो केवल इनपुट फ़ार्मुलों के लिए समाप्त करने के लिए आवश्यक हैं जो कि [[मजबूती]] हैं, अर्थात, ऐसे फ़ॉर्मूले जिनकी संतुष्टि में परिवर्तन नहीं होता है यदि फ़ॉर्मूला थोड़ा परेशान हो।<ref>{{cite journal|first=Stefan|last=Ratschan|title=वास्तविक संख्याओं पर परिमाणित असमानता बाधाओं का कुशल समाधान|journal=ACM Transactions on Computational Logic|volume=7|number=4|year=2006}}</ref> वैकल्पिक रूप से, विशुद्ध रूप से अनुमानी दृष्टिकोण का उपयोग करना भी संभव है।<ref>{{cite journal|first=Behzad|last=Akbarpour|first2=Lawrence Charles|last2=Paulson|author2link = Lawrence Paulson|title=MetiTarski: An Automatic Theorem Prover for Real-Valued Special Functions|journal=Journal of Automated Reasoning|year=2010|volume=44}}</ref>




==यह भी देखें==
==यह भी देखें==


* {{annotated link|Construction of the real numbers}}
* {{annotated link|वास्तविक संख्याओं का निर्माण - वास्तविक संख्याओं की स्वयंसिद्ध परिभाषाएँ}}
* {{annotated link|Tarski's axiomatization of the reals}}
* {{annotated link|टार्स्की का वास्तविक संख्याओं का स्वयंसिद्धीकरण }}


==संदर्भ==
==संदर्भ==
Line 21: Line 19:
{{Mathematical logic}}
{{Mathematical logic}}
{{algebraic-geometry-stub}}
{{algebraic-geometry-stub}}
[[Category: अंकगणित के औपचारिक सिद्धांत]] [[Category: वास्तविक संख्या]] [[Category: वास्तविक बीजगणितीय ज्यामिति]]


[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Algebraic geometry stubs]]
[[Category:All stub articles]]
[[Category:Collapse templates]]
[[Category:Created On 30/06/2023]]
[[Category:Created On 30/06/2023]]
[[Category:Machine Translated Page]]
[[Category:Mathematics navigational boxes]]
[[Category:Navbox orphans]]
[[Category:Navigational boxes| ]]
[[Category:Navigational boxes without horizontal lists]]
[[Category:Pages with empty portal template]]
[[Category:Pages with script errors]]
[[Category:Philosophy and thinking navigational boxes]]
[[Category:Portal-inline template with redlinked portals]]
[[Category:Sidebars with styles needing conversion]]
[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
[[Category:Templates Translated in Hindi]]
[[Category:Templates Vigyan Ready]]
[[Category:Templates generating microformats]]
[[Category:Templates that are not mobile friendly]]
[[Category:Templates using TemplateData]]
[[Category:Wikipedia metatemplates]]
[[Category:अंकगणित के औपचारिक सिद्धांत]]
[[Category:वास्तविक बीजगणितीय ज्यामिति]]
[[Category:वास्तविक संख्या]]

Latest revision as of 17:10, 16 July 2023

गणितीय तर्क में, वास्तविक संख्याओं की प्रथम-क्रम वाली भाषा प्रथम-क्रम तर्क के सुव्यवस्थित वाक्यों का समुच्चय है, जिसमें सार्वभौमिक और अस्तित्वगत परिमाणक और वास्तविक चरों पर अभिव्यक्तियों की समानता और असमानताओं के तार्किक संयोजन सम्मिलित होते हैं। तदनुरूपी प्रथम-क्रम सिद्धांत वाक्यों का वह समूह है जो वास्तव में वास्तविक संख्याओं के लिए सत्य है। ऐसे कई अलग-अलग सिद्धांत हैं, जिनमें अलग-अलग अभिव्यंजक शक्ति होती है, जो व्यंजक में उपयोग करने की अनुमति वाले अभाज्य संचालन पर निर्भर करता है। इन सिद्धांतों के अध्ययन में एक बुनियादी सवाल यह है कि क्या वे निर्णय लेने योग्य हैं: यानी, क्या कोई एल्गोरिदम है जो एक वाक्य को इनपुट के रूप में ले सकता है और आउटपुट के रूप में इस सवाल का उत्तर "हां" या "नहीं" दे सकता है कि वाक्य सिद्धांत में सत्य है या नहीं है।

वास्तविक बंद क्षेत्रों का सिद्धांत वह सिद्धांत है जिसमें अभाज्य संक्रियाएँ गुणन और जोड़ हैं; इसका तात्पर्य यह है कि, इस सिद्धांत में, केवल वही संख्याएँ परिभाषित की जा सकती हैं जो वास्तविक बीजगणितीय संख्याएँ हैं। जैसा कि टार्स्की ने सिद्ध किया है, यह सिद्धांत निर्णायक है; टार्स्की-सीडेनबर्ग प्रमेय और क्वांटिफ़ायर उन्मूलन देखें। वास्तविक बंद क्षेत्रों के सिद्धांत के लिए निर्णय प्रक्रियाओं का वर्तमान कार्यान्वयन प्रायः बेलनाकार बीजगणितीय अपघटन द्वारा क्वांटिफायर उन्मूलन पर आधारित होता है।

टार्स्की की घातीय फ़ंक्शन समस्या इस सिद्धांत के एक अन्य अभाज्य संक्रिया, घातीय फ़ंक्शन के विस्तार से संबंधित है। यह एक खुली समस्या है कि क्या यह सिद्धांत निर्णायक है, लेकिन यदि शैनुएल का अनुमान सही बैठता है तो इस सिद्धांत की निर्णायकता का पालन होगा।[1][2] इसके विपरीत, साइन फ़ंक्शन के साथ वास्तविक बंद फ़ील्ड के सिद्धांत का विस्तार अनिर्णीत है क्योंकि यह पूर्णांकों के अनिर्णीत सिद्धांत के एन्कोडिंग की अनुमति देता है (रिचर्डसन का प्रमेय देखें)।

फिर भी, कोई भी एल्गोरिदम का उपयोग करके साइन जैसे फंक्शन्स के साथ अनिर्णीत स्थिति को संभाल सकता है जो जरूरी नहीं कि हमेशा समाप्त हो। विशेष रूप से, कोई ऐसे एल्गोरिदम डिज़ाइन कर सकता है जिन्हें केवल उन इनपुट फ़ार्मुलों के लिए समाप्त करने की आवश्यकता होती है जो रोबस्ट हैं, अर्थात, ऐसे सूत्र जिनकी संतोषणीयता सूत्र में थोड़ी गड़बड़ी होने पर नहीं बदलती।[3] वैकल्पिक रूप से, विशुद्ध रूप से अनुमानी दृष्टिकोण का उपयोग करना भी संभव है।[4]


यह भी देखें

संदर्भ

  1. Macintyre, A.J.; Wilkie, A.J. (1995), "On the decidability of the real exponential field", in Odifreddi, P.G. (ed.), Kreisel 70th Birthday Volume, CLSI
  2. Kuhlmann, S. (2001) [1994], "Model theory of the real exponential function", Encyclopedia of Mathematics, EMS Press
  3. Ratschan, Stefan (2006). "वास्तविक संख्याओं पर परिमाणित असमानता बाधाओं का कुशल समाधान". ACM Transactions on Computational Logic. 7 (4).
  4. Akbarpour, Behzad; Paulson, Lawrence Charles (2010). "MetiTarski: An Automatic Theorem Prover for Real-Valued Special Functions". Journal of Automated Reasoning. 44.