पिग्गीबैकिंग (इंटरनेट एक्सेस): Difference between revisions

Revision as of 20:21, 12 January 2023

इंटरनेट का उपयोग पर पिग्गीबैकिंग सब्सक्राइबर की स्पष्ट स्वीकृति या ज्ञान के बिना किसी अन्य सब्सक्राइबर की वायरलेस इंटरनेट अभिगम्य सेवा का उपयोग करके वाई-फाई स्थापित करने की प्रथा है। यह एक कानूनी और नैतिक रूप से विवादास्पद प्रथा है, जिसमें कानून दुनिया भर में अधिकार क्षेत्र द्वारा भिन्न होते हैं। कुछ स्थानों पर पूरी तरह से गैरकानूनी या विनियमित होने के समय, इसे दूसरों में स्वीकृति दी जाती है।

होटल या कैफे जैसे हॉटस्पॉट (वाई-फाई) सेवा प्रदान करने वाले व्यवसाय का एक ग्राहक, सामान्य रूप से पिग्गीबैकिंग नहीं माना जाता है, हालांकि गैर-कस्टमर्स या परिसर के बाहर जो बस अभिगम्य में हैं। ऐसे कई स्थान वायरलेस इंटरनेट अभिगम्य प्रदान करते हैं, जो अपने संरक्षक के लिए एक मुफ्त या भुगतान किए गए शिष्टाचार के रूप में या बस लोगों को क्षेत्र में आकर्षित करने के लिए प्रदान करते हैं।^[1] परिसर के पास के अन्य लोग अभिगम्य प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।

पिग्गीबैकिंग अलौकिक से अलग है, जिसमें केवल अभिगम्य बिंदुओं के अस्तित्व का लॉगिंग या मैपिंग सम्मिलित है।

पृष्ठभूमि

वायरलेस इंटरनेट कनेक्शन और बेतार संग्रहण बिन्दू ्स के आगमन के कारण 21 वीं सदी में पिग्गीबैकिंग एक व्यापक अभ्यास बन गया है। कंप्यूटर उपयोगकर्ता जिनके पास या तो अपने स्वयं के कनेक्शन नहीं हैं या जो अपनी स्वयं की सीमा से बाहर हैं, वे किसी और की वार्डिंग या भाग्य से मिल सकते हैं और उस एक का उपयोग कर सकते हैं।

हालांकि, एक हॉटस्पॉट (वाई-फाई) या सेवा के साथ किसी अन्य निवास के पास रहने वालों को इन व्यवसायों को संरक्षण के बिना इस तरह के कनेक्शनों को बंद करने की क्षमता पाई गई है, जिससे अधिक विवाद हुआ है। हालांकि कुछ अपने घर या पास से अभिगम्य सकते हैं, अन्य लोग ऐसी स्थापना की पार्किंग से ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं,^[2] एक अन्य व्यवसाय से जो सामान्य रूप से उपयोगकर्ता की उपस्थिति को सहन करता है, या सार्वजनिक डोमेन से। अन्य, विशेष रूप से अपार्टमेंट या शहर के घरों में रहने वाले, स्वयं को पड़ोसी के कनेक्शन का उपयोग करने में सक्षम पा सकते हैं।

वाई-फाई हॉटस्पॉट, असुरक्षित और सुरक्षित, जीपीएस-कोर्डिनेट्स के साथ कुछ हद तक दर्ज किए गए हैं। कुछ साइटें उपयोगकर्ता-प्रस्तुत अभिगम्य पॉइंट्स के स्थानों के खोज योग्य डेटाबेस या मानचित्रों की मेजबानी करती हैं। कई स्मार्टफोन ऐप्स द्वारा खोज और मैपिंग स्थानों की गतिविधि को भी भीड़ दिया गया है।

लंबी दूरी के एंटेना को एक बाहरी एंटीना जैक के साथ लैपटॉप कंप्यूटर तक झुकाया जा सकता है, जो उपयोगकर्ता को कई किलोमीटर दूर तक एक संकेत लेने की स्वीकृति देता है।चूंकि असुरक्षित वायरलेस सिग्नल ज्यादातर शहरी क्षेत्रों में आसानी से पाए जा सकते हैं, लैपटॉप मालिकों को लगभग कहीं भी मुफ्त या खुले कनेक्शन मिल सकते हैं। जबकि 2.4 और 5 & nbsp; GHz एंटेना व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं और कई ऑनलाइन विक्रेताओं से आसानी से खरीदे जाते हैं, वे बनाने में भी आसान हैं। बाहरी एंटीना जैक की कमी वाले लैपटॉप और टैबलेट बाहरी वाई-फाई नेटवर्क कार्ड पर भरोसा कर सकते हैं, कई को केवल यूएसबी की आवश्यकता होती है, जो लैपटॉप स्वयं को आसानी से अपनी बैटरी से प्रदान कर सकता है।

कारण

कई कारण हैं कि इंटरनेट उपयोगकर्ता दूसरे नेटवर्क पर पिग्गीबैक की इच्छा रखते हैं।

कुछ के लिए, इंटरनेट सेवा की कीमत एक कारक है। कई कंप्यूटर मालिक जो एक इंटरनेट सेवा के लिए मासिक सदस्यता नहीं ले सकते हैं, जो केवल कभी -कभी इसका उपयोग करते हैं, या जो अन्यथा पैसे बचाने और भुगतान करने से बचने की इच्छा रखते हैं, नियमित रूप से पड़ोसी या पास के व्यवसाय से पिग्गीबैक करेंगे, या इस सेवा के बिना एक स्थान पर जाएँ।एक भुगतान करने वाला ग्राहक होना। यदि व्यवसाय कई लोगों द्वारा बड़ा और लगातार किया जाता है, तो यह अधिकतं सीमा तक किसी का ध्यान नहीं जा सकता है।

फिर भी अन्य पिग्गीबैकर्स अपनी सेवा के लिए नियमित ग्राहक हैं, लेकिन घर से दूर हैं जब वे इंटरनेट का उपयोग प्राप्त करना चाहते हैं और उनका अपना कनेक्शन बिल्कुल भी उपलब्ध नहीं है या एक सहमत कीमत पर उपलब्ध है।

प्रायः, एक उपयोगकर्ता दुर्घटना से पूरी तरह से एक नेटवर्क का उपयोग करेगा, क्योंकि नेटवर्क अभिगम्य पॉइंट और कंप्यूटर के वायरलेस कार्ड और सॉफ़्टवेयर को डिफ़ॉल्ट रूप से आसानी से कनेक्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह आम है जब घर से दूर या जब उपयोगकर्ता का अपना नेटवर्क सही व्यवहार नहीं कर रहा हो। ऐसे उपयोगकर्ता प्रायः इस बात से अनजान होते हैं कि वे पिग्गीबैकिंग कर रहे हैं, और ग्राहक ने ध्यान नहीं दिया है। भले ही, पिग्गीबैकिंग का पता लगाना मुश्किल है जब तक कि उपयोगकर्ता को संदिग्ध परिस्थितियों में कंप्यूटर का उपयोग करके दूसरों द्वारा देखा जा सकता है।

कम बार, इसका उपयोग कंप्यूटर अपराध को छिपाने के साधन के रूप में किया जाता है, जैसे कि बाल पोर्नोग्राफी डाउनलोड करना या पहचान की चोरी में संलग्न होना। यह विवाद का एक मुख्य कारण है।^[3]

नेटवर्क के मालिक अपने नेटवर्क को कई कारणों से असुरक्षित छोड़ देते हैं। वे अपने इंटरनेट अभिगम्य को अपने पड़ोसियों या आम जनता के साथ साझा करने की इच्छा कर सकते हैं या अपने स्वयं के उपकरणों को उपलब्ध कराते हुए अपने नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक ज्ञान और प्रयास से भयभीत हो सकते हैं। कुछ वायरलेस नेटवर्किंग डिवाइस नवीनतम सुरक्षा तंत्र का समर्थन नहीं कर सकते हैं, और इसलिए उपयोगकर्ताओं को अपने नेटवर्क को असुरक्षित छोड़ देना चाहिए। उदाहरण के लिए, निनटेंडो डीएस और निंटेंडो डीएस लाइट केवल वायरलेस राउटर्स का उपयोग कर सकते हैं, जो बदनाम वायर्ड समकक्ष गोपनीयता मानक का उपयोग करते हैं, हालांकि, नींतेंदों 3 डी एस और निन्टेंडो 3 डीएस दोनों वाई-फाई संरक्षित अभिगम्य एन्क्रिप्शन का समर्थन करते हैं। ऐसे मामलों की दुर्लभता को देखते हुए जहां मेजबानों को पिग्गीबैक की गतिविधियों के लिए कानूनी देयता दी गई है, वे अपने नेटवर्क को सुरक्षित नहीं करने के लिए या अपने नेटवर्क की सुरक्षा के लिए एक विकल्प की आवश्यकता के द्वारा उन जोखिमों के बारे में अनजान या असंबद्ध हो सकते हैं।

कुछ न्यायालयों में आवासीय ग्राहकों को अपने नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए आवासीय ग्राहकों की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, हडोपी कानून में फ्रांस नेग्लिजेंस कारैक्ट्रिसिस में)।यहां तक कि जहां कानून द्वारा आवश्यक नहीं है, जमींदारों से अनुरोध हो सकता है कि किरायेदार अपने नेटवर्क को अपने पट्टे की स्थिति के रूप में सुरक्षित करें।^{[citation needed]}

वैधता

दृश्य

पिग्गीबैकिंग की नैतिकता पर विचार व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। कई लोग यह बताते हुए अभ्यास का समर्थन करते हैं कि यह हानिरहित है और दूसरों के लिए बिना किसी खर्च के पिग्गीबैक को लाभ पहुंचाता है, लेकिन अन्य लोग इसे लीचिंग, मूचिंग, या फ्रीलायडिंग जैसे शब्दों के साथ आलोचना करते हैं। अधिक परिचित स्थितियों के लिए अभ्यास से संबंधित करने के लिए सार्वजनिक चर्चाओं में अलग -अलग उपमाएं की जाती हैं। अधिवक्ता अभ्यास की तुलना निम्नलिखित से करते हैं:

एक रेल गाडी में अन्य यात्रियों के पीछे बैठे और अपने अखबार को उनके कंधे पर पढ़ते हैं।^[3]* एक पड़ोसी संगीत का आनंद ले रहे हैं जो किसी के पिछवाड़े में खेल रहा है।
एक पीने वाले फव्वारे का उपयोग करना।
एक कुर्सी पर बैठे एक सार्वजनिक स्थान पर।
एक पोर्च लाइट या स्ट्रीटलैम्प के प्रकाश से पढ़ना।
असुरक्षित वायरलेस राउटर को उपयोग करने के लिए खुले होने के रूप में व्याख्या की जा सकती है क्योंकि एक पार्टी को निमंत्रण स्वीकार करना।
एक कप चीनी उधार लेना।^[4]

पिग्गीबैकिंग के विरोधियों ने अभ्यास की तुलना निम्नलिखित से करें:

एक घर में प्रवेश करना सिर्फ इसलिए कि दरवाजा अनलॉक हो गया है।
एक मुफ्त सवारी प्राप्त करने के लिए एक बस के बाहर लटकना।
पड़ोसी के ग्राहक होने पर मुफ्त केबल टेलीविज़न सेवा प्राप्त करने के लिए पड़ोसी के घर से किसी के अपने तार को जोड़ना।

पिग्गीबैकर कीमत साझा किए बिना दूसरे द्वारा भुगतान किए गए कनेक्शन का उपयोग करता है। यह एक अपार्टमेंट इमारत में विशेष रूप से आम है जिसमें कई निवासी एकल वायरलेस कनेक्शन की सामान्य सीमा के भीतर रहते हैं।कुछ निवासी मुफ्त इंटरनेट अभिगम्य प्राप्त कर सकते हैं जबकि अन्य भुगतान करते हैं। कई आईएसपी मासिक दरों को चार्ज करते हैं, हालांकि, और इसलिए नेटवर्क के मालिक के लिए कीमत में कोई अंतर नहीं है।

अत्यधिक पिग्गीबैकिंग मेजबान के कनेक्शन को धीमा कर सकती है, मेजबान के साथ सामान्य रूप से चैनल क्षमता में कमी के कारण से अनजान हो सकता है। यह एक समस्या है अगर कई व्यक्ति इस अभ्यास में संलग्न हैं, जैसे कि किसी अपार्टमेंट में या किसी व्यवसाय के पास।

पिग्गीबैकर्स अवैध गतिविधि में संलग्न हो सकते हैं जैसे कि पहचान की चोरी या चाइल्ड पोर्नोग्राफी अपनी पहचान के लिए अधिक कुछ के बिना। यह नेटवर्क मालिकों को उन अपराधों के लिए जांच के अधीन छोड़ देता है जिनमें से वे अनजान हैं।जबकि पिगीबैकिंग में संलग्न व्यक्ति सामान्य रूप से ईमानदार नागरिक होते हैं, एक छोटी संख्या उस तरीके से कानून तोड़ रही है और इसलिए जांचकर्ताओं द्वारा पहचान से बचें। विशेष रूप से कुछ एंटी-पिगबैबिंग कानूनों को जन्म दिया है।

कुछ अभिगम्य पॉइंट, जब फ़ैक्टरी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग किया जाता है, तो उन सभी को वायरलेस अभिगम्य प्रदान करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जाता है जो इसका अनुरोध करते हैं। कुछ टिप्पणीकारों का तर्क है कि जो लोग सुरक्षा उपायों को सक्षम किए बिना अभिगम्य पॉइंट सेट करते हैं, वे समुदाय से अपना संबंध पेश कर रहे हैं। अधिक लोग जानबूझकर अपने नेटवर्क को खुला छोड़ देते हैं ताकि पड़ोसियों को आकस्मिक अभिगम्य की स्वीकृति दी जा सके, कुछ वायरलेस सामुदायिक नेटवर्क के साथ बैंडविड्थ (कम्प्यूटिंग) को स्वतंत्र रूप से साझा करने के लिए। यह अधिकतं सीमा तक दूसरों के लिए उपयोग करने के लिए अभिगम्य पॉइंट्स को खुला छोड़ने के लिए अच्छा शिष्टाचार बन गया है, जैसा कि कोई सड़क पर रहते हुए खुले अभिगम्य पॉइंट खोजने की उम्मीद करता है।

जेफरी एल सेग्लिन, द न्यूयॉर्क टाइम्स के एक नैतिकतावादी , नेटवर्क मालिकों को सूचित करने की सलाह देते हैं यदि वे पहचान योग्य हैं, लेकिन उनका कहना है कि एक खुले नेटवर्क तक पहुंचने और कनेक्शन का उपयोग करने में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है। यह तय करने की जिम्मेदारी है कि क्या दूसरों को किसी दिए गए अभिगम्य में टैप करने में सक्षम होना चाहिए, जो मूल कनेक्शन स्थापित करने वालों के कंधों पर है।^[5]

इसी तरह न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका राष्ट्रीय सार्वजनिक रेडियो के लिए एथिकिस्ट कॉलम के लेखक रैंडी कोहेन का कहना है कि किसी को नियमित रूप से इस्तेमाल किए गए नेटवर्क के मालिक से संपर्क करने और कीमत में योगदान करने की प्रस्ताव करने का प्रयास करना चाहिए। हालांकि, वह बताते हैं कि नेटवर्क के मालिक आसानी से अपने नेटवर्क की रक्षा कर सकते हैं और अटॉर्नी माइक गॉडविन को यह निष्कर्ष निकालने के लिए उद्धृत कर सकते हैं कि खुले नेटवर्क की संभावना नेटवर्क के मालिक की ओर से उदासीनता का प्रतिनिधित्व करती है और इसलिए उन्हें अभिगम्य करना नैतिक रूप से स्वीकार्य है, अगर यह दुर्व्यवहार नहीं है।^[6]^[7]

नीति विश्लेषक टिमोथी बी ली ( टिक बैरनर्स - ली के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए^[8]) अंतर्राष्ट्रीय हेराल्ड ट्रिब्यून में लिखते हैं कि खुले वायरलेस बिंदुओं की सर्वव्यापकता मनाने के लिए कुछ है।उनका कहना है कि पड़ोसी के वाई-फाई को उधार लेना एक कप चीनी साझा करने जैसा है, और एक नेटवर्क ओपन छोड़ना सिर्फ एक अच्छा पड़ोसी है।^[9]

TechDirt Blogger Mike Masnick ने समय पत्रिका में एक लेख का जवाब दिया, जिसमें अपनी असहमति व्यक्त करने के लिए एक आदमी को एक कैफे के वायरलेस माध्यम को पिग्गीबैक करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। उस व्यक्ति पर संयुक्त राज्य अमेरिका के कोड के टाइटल 18, भाग 1, अध्याय 47 को तोड़ने का आरोप लगाया गया था, जिसमें कहा गया है और इसमें कोई भी व्यक्ति सम्मिलित है जो जानबूझकर प्राधिकरण के बिना कंप्यूटर तक पहुंचता है या अधिकृत अभिगम्य से अधिक है। लेखक स्वयं को यकीन नहीं है कि उस शीर्षक का वास्तव में क्या मतलब है या यह समकालीन समाज पर कैसे लागू होता है क्योंकि शीत युद्ध के युग के समय कंप्यूटर और उनके नेटवर्क के संबंध में कोड स्थापित किया गया था।

मामले की तकनीकी वैधता में, Masnick का मानना है कि कोड टूटा नहीं था क्योंकि अभिगम्य प्वाइंट मालिक ने विशेष रूप से अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए डिवाइस को सुरक्षित नहीं किया था। इसलिए डिवाइस को स्पष्ट रूप से अधिकृत की स्थिति में रखा गया था। लेव ग्रॉसमैन , टाइम मैगज़ीन के साथ, अधिकांश विशेषज्ञ और उपभोक्ताओं की तरफ है, जो गलती पर विश्वास करते हैं, अगर कोई है, तो ज्यादातर नेटवर्क के मेजबान या मालिक की है।

सामान्य रूप से बहस के इस क्षेत्र में उपयोग किया जाने वाला एक सादृश्य एक खुले दरवाजे के साथ एक घर में प्रवेश करने के साथ वायरलेस सिग्नल पिग्गीबैकिंग के बराबर होता है। दोनों को समान माना जाता है, लेकिन सादृश्य मुश्किल है, क्योंकि यह संदर्भ में दो वस्तुओं के बारे में अद्वितीय अंतर को ध्यान में नहीं रखता है, जो अंततः सादृश्य को छोड़ देता है।

सादृश्य में दोष की कुंजी यह है कि एक असुरक्षित अभिगम्य बिंदु के साथ डिफ़ॉल्ट स्थिति सभी उपयोगकर्ताओं को अधिकृत करने के लिए है। एक अभिगम्य प्वाइंट एक सक्रिय उपकरण है जो अपनी सेवाओं की घोषणा प्रारंभ करता है और यदि सेटअप सुरक्षित रूप से अपने आगंतुकों द्वारा प्राधिकरण की स्वीकृति देता है या इनकार करता है।

दूसरी ओर, एक घर के दरवाजे में भौतिक विशेषताएं हैं जो घर तक अभिगम्य को अपने मालिक द्वारा अधिकृत या अनधिकृत के रूप में अलग करती हैं। यहां तक कि एक खुले घर के दरवाजे के साथ, यह स्पष्ट है कि क्या किसी को उसके मालिक द्वारा उस घर में आमंत्रित किया गया है और यदि प्रवेश को अधिकृत या इनकार किया जाएगा। एक घर के मालिक का दरवाजा निष्क्रिय है, लेकिन एक मालिक है जो अपने दरवाजे को खुला छोड़ने के जोखिमों को जानता है और गेट की उपस्थिति को बनाए रखने के अभाव में असुरक्षित घर को जानता है। समान रूप से, वायरलेस अभिगम्य पॉइंट मालिकों को पता होना चाहिए कि जब वे अपने नेटवर्क को असुरक्षित छोड़ देते हैं तो सुरक्षा जोखिम सम्मिलित हैं। उस परिदृश्य में, मालिक ने गेटकीपर या अभिगम्य प्वाइंट को उन सभी को अधिकृत करने की स्वीकृति देने का निर्णय लिया है जो कनेक्ट करने का प्रयास करते हैं क्योंकि गेटकीपर को यह नहीं बताया गया था कि किसके अंदर नहीं जाना है।^[10]^[11]^[12]^[13]

रोकथाम

इस तरह की कार्रवाई को होने से रोकने के लिए कानूनों में शारीरिक क्षमता नहीं होती है, और पिग्गीबैकिंग को नगण्य पहचान के साथ अभ्यास किया जा सकता है।

किसी भी वायरलेस अभिगम्य प्वाइंट के मालिक में वायरलेस लैन सुरक्षा उपायों को उलझाकर बाहरी लोगों से अभिगम्य को अवरुद्ध करने की क्षमता है।सभी मालिक ऐसा नहीं करते हैं, और कुछ सुरक्षा उपाय दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी हैं।भौतिक सुरक्षा के साथ, पसंद व्यापार-बंदों का मामला है जिसमें संरक्षित किया जा रहा है, इसके लिए लिया जा रहा है, और सुरक्षा की कीमत।एक ऑपरेटर केवल अज्ञानी अजनबियों की संभावना से संबंधित इंटरनेट का उपयोग करने की संभावना से संबंधित हो सकता है, जो कि अनुभवी और अध्ययनशील चोरों से मूल्यवान रहस्यों की रक्षा कर रहा है, पैसे और सुविधा में उच्च कीमत का भुगतान करने के लिए कम इच्छुक हो सकता है। अधिक सुरक्षा-सचेत नेटवर्क ऑपरेटर अपने वायरलेस नेटवर्क तक अभिगम्य को सीमित करने के लिए विभिन्न प्रकार के सुरक्षा उपायों से चुन सकते हैं, जिसमें सम्मिलित हैं:

हॉबीस्ट, कंप्यूटर पेशेवर और अन्य लोग बोझिल सेटअप के बिना कई अभिगम्य पॉइंट्स के लिए वायर्ड समकक्ष गोपनीयता (WEP) को लागू कर सकते हैं, लेकिन यह समान रूप से अध्ययनशील पिग्गीबैकर्स के खिलाफ व्यावहारिक सुरक्षा के रास्ते में अधिक कम प्रदान करता है। वायर्ड समकक्ष गोपनीयता#दोष, इसलिए एक अभिगम्य कुंजी आसानी से फटा हो सकती है। इसका उपयोग प्रायः अन्य अधिक मजबूत सुरक्षा उपायों के पक्ष में हतोत्साहित किया जाता है, लेकिन कई उपयोगकर्ताओं को लगता है कि कोई भी सुरक्षा किसी से अपेक्षाकृत अधिक अच्छा नहीं है या किसी अन्य से अनजान नहीं है। व्यवहार में, इसका मतलब यह हो सकता है कि पास के गैर-वेप नेटवर्क अधिक सुलभ लक्ष्य हैं। WEP को कभी -कभी इस अर्थ में नेटवर्क ट्रैफ़िक को धीमा करने के लिए जाना जाता है कि WEP कार्यान्वयन अतिरिक्त पैकेट को पूरे नेटवर्क में प्रेषित करने का कारण बनता है। कुछ का दावा है कि वायर्ड समकक्ष गोपनीयता एक मिथ्या नाम है, लेकिन यह सामान्य रूप से फिट बैठता है क्योंकि वायर्ड नेटवर्क विशेष रूप से सुरक्षित नहीं हैं।
वाई-फाई संरक्षित अभिगम्य (WPA), साथ ही WPA2 और EAP WEP की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं।मई 2013 तक, Wigle उपयोग WPA या WPA2 द्वारा सर्वेक्षण किए गए सभी वायरलेस नेटवर्क के 44.3 प्रतिशत।^[14]
MAC पता विवेकाधीन डाइनामिक होस्ट कॉन्फिगरेशन प्रोटोकॉल सर्वर सेटिंग्स के साथ संयोजन में प्रमाणीकरण एक उपयोगकर्ता को एक अनुमत मैक पते सूची सेट करने की स्वीकृति देता है। इस प्रकार की सुरक्षा के तहत, अभिगम्य प्वाइंट केवल उन कंप्यूटरों को एक आईपी पता देगा जिनका मैक पता सूची में है। इस प्रकार, नेटवर्क व्यवस्थापक अपने नेटवर्क में प्रत्येक संभावित क्लाइंट से वैध मैक पते प्राप्त करेगा। इस पद्धति के नुकसान में अतिरिक्त सेटअप सम्मिलित है। यह विधि हवा के ऊपर भेजे गए ट्रैफ़िक को रोकती नहीं है (इसमें कोई एन्क्रिप्शन सम्मिलित नहीं है)। इस प्रकार की सुरक्षा को हराने के तरीकों में मैक एड्रेस स्पूफिंग सम्मिलित है, मैक एड्रेस पेज पर विस्तृत है, जिससे नेटवर्क ट्रैफ़िक मनाया जाता है, मान्य मैक एकत्र किए जाते हैं, और फिर डीएचसीपी पट्टों को प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह प्रायः एक कंप्यूटर के लिए आईपी को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करना संभव होता है, डीएचसीपी को अनदेखा करते हुए, यदि नेटवर्क के बारे में पर्याप्त जानकारी ज्ञात है (संभव्यता मनाया नेटवर्क ट्रैफ़िक से)।
[[ IPSEC ]] (IPSEC) का उपयोग नेटवर्क नोड्स के बीच ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट करने के लिए किया जा सकता है, हवा में प्रेषित प्लेन टेक्स्ट जानकारी की मात्रा को कम करने या समाप्त करने के लिए। यह सुरक्षा विधि वायरलेस उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता चिंताओं को संबोधित करती है, क्योंकि उनकी वायरलेस गतिविधि का निरीक्षण करना अधिक कठिन हो जाता है। IPSEC स्थापित करने की कठिनाई उपयोग किए जा दुष्ट अभिगम बिंदु के ब्रांड से संबंधित है। कुछ अभिगम्य पॉइंट IPSEC की प्रस्ताव नहीं कर सकते हैं, जबकि अन्य को IPSEC विकल्प उपलब्ध होने से पहले फर्मवेयर अपडेट की आवश्यकता हो सकती है। इस प्रकार की सुरक्षा को हराने के तरीके कम्प्यूटेशनल रूप से इस हद तक गहन हैं कि वे आसानी से उपलब्ध हार्डवेयर का उपयोग करके अयोग्य हैं, या वे IPSEC स्थापना के बारे में जानकारी (कुंजी, आदि) प्राप्त करने के लिए सोशल इंजीनियरिंग (कंप्यूटर सुरक्षा) पर भरोसा करते हैं।
VPN विकल्प जैसे कि टनल-मोड IPSEC या OpenVPN को सेट करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन प्रायः सबसे नम्य, विस्तार योग्य सुरक्षा प्रदान करते हैं, और जैसे कि कई उपयोगकर्ताओं के साथ बड़े नेटवर्क के लिए अनुशंसित हैं।
वायरलेस आक्षेप का पता लगाने वाले प्रणाली का उपयोग दुष्ट अभिगम्य पॉइंट्स की उपस्थिति का पता लगाने के लिए किया जा सकता है जो सुरक्षा उल्लंघनों के लिए कंप्यूटर नेटवर्क को उजागर करता है। इस तरह के प्रणाली विशेष रूप से कई कर्मचारियों के साथ बड़े संगठनों के लिए रुचि रखते हैं।
RADIUS के लिए समर्थन के साथ एक 3 पार्टी फर्मवेयर जैसे OpenWRT, टमाटर (फर्मवेयर) या DD-WRT फ्लैश करें।
हनीपोट (कंप्यूटिंग) में एक नेटवर्क पर एक कंप्यूटर स्थापित करना सम्मिलित है, यह देखने के लिए कि कौन साथ आता है और खुली अभिगम्य बिंदु पर कुछ करता है।

SSID#SSID छिपने के प्रसारण के सुरक्षा लाभ को अतीत में अतीत में एक सुरक्षा उपाय के रूप में अनुशंसित किया गया है, हालांकि यह केवल नेटवर्क को सतही रूप से छिपाता है।राउटर के मैक पते अभी भी प्रसारित किए जाते हैं, और विशेष साधनों का उपयोग करके पता लगाया जा सकता है। लेकिन इससे भी बदतर, एक उपकरण जो एक बार एक छिपे हुए एसएसआईडी से जुड़ा था, इस एसएसआईडी के लिए जांच अनुरोधों को लगातार प्रसारित करेगा और ईविल ट्विन (वायरलेस नेटवर्क) के लिए असुरक्षित है। इसलिए, SSID छिपने को अब सुरक्षा उपाय नहीं माना जा सकता है।

विकल्प

पिग्गीबैकिंग के कई विकल्प हैं। इंटरनेट का उपयोग स्मार्टफोन और व्यक्तिगत डिजिटल सहायकों के लिए कई डेटा योजनाओं पर उपलब्ध है। यद्यपि इसमें डेस्कटॉप या लैपटॉप कंप्यूटर के लिए पारंपरिक इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से इंटरनेट अभिगम्य की तुलना में ब्राउज़िंग सीमाएं हो सकती हैं, लेकिन इंटरनेट को कहीं भी अभिगम्य किया जा सकता है, पर्याप्त रूप से मजबूत डेटा सिग्नल है। कुछ चल दूरभाष सेवा प्रदाता मोबाइल फोन से डेटा कनेक्शन के माध्यम से अन्य उपकरणों को मोबाइल इंटरनेट सेवा प्रदान करते हैं। टेटरिंग के रूप में भी जाना जाता है, कोई भी अपने फोन में या तो वायरलेस रूप से ब्लूटूथ या वाई-फाई का उपयोग कर सकता है या केबल के माध्यम से वायर्ड कर सकता है, जो इंटरनेट तक अभिगम्य की स्वीकृति देता है, कहीं भी एक सेल नेटवर्क सिग्नल है।

कई न्यायालय राज्यव्यापी, प्रांत-व्यापी, काउंटी-वाइड या नगरपालिका वायरलेस नेटवर्क अभिगम्य के साथ प्रयोग कर रहे हैं। 20 सितंबर, 2005 को, Google Wifi को माउंटेन व्यू, कैलिफोर्निया में एक नगरपालिका वायरलेस मैश नेटवर्क के रूप में घोषित किया गया था।बाल्टीमोर काउंटी, मैरीलैंड सरकारी कार्यालयों, पुस्तकालयों और काउंटी सुविधाओं में मुफ्त वाई-फाई अभिगम्य प्रदान करता है।^[15] यह सेवा पहली बार मई 2007 में काउंटी सीट, Towson, मैरीलैंड के केंद्रीय व्यापार जिले में प्रदान की गई थी, और धीरे -धीरे काउंटी के शेष भाग में विस्तार किया गया था।^[16] जब 2014 में सेवा का विस्तार अधिक सार्वजनिक क्षेत्रों में किया गया था, तो बाल्टीमोर के कार्यवाहक मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी, एल। जेरोम मुलेन ने टिप्पणी की, इस तरह की परियोजनाएं सिर्फ उन अवसरों की प्रारंभ हैं जो हम शहर के फाइबर ऑप्टिक नेटवर्क को मजबूत और विस्तारित करते हैं। हम समझदार शहर इन्फ्रास्ट्रक्चर का निर्माण कर रहे हैं, और संभावनाएं अंतहीन हैं।^[17] न्यूयॉर्क शहर में, पार्क और मनोरंजन विभाग पूरे शहर में पार्कों में मुफ्त वाई-फाई प्रदान करता है।^[18] BAI कम्युनिकेशंस को टोरंटो , कनाडा में अंडरग्राउंड मेट्रो स्टेशन ों में मुफ्त वाई-फाई स्थापित करने के लिए नगरपालिका सार्वजनिक परिवहन अधिकारियों द्वारा अनुबंधित किया गया था^[19] और न्यूयॉर्क शहर में सभी 279 मैनहट्टन, क्वींस और ब्रोंक्स अंडरग्राउंड सबवे स्टेशनों में।^[20] 8 जनवरी, 2013 को, Google और डैन बिडरमैन#चेल्सी इंप्रूवमेंट कंपनी, एक स्थानीय सार्वजनिक वकालत समूह, ने घोषणा की कि वे चेल्सी, मैनहट्टन के न्यूयॉर्क शहर पड़ोस में मुफ्त वाई-फाई स्थापित करेंगे। न्यूयॉर्क के सीनेटर चक शूमर ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, यह अधिक महंगा नहीं है - तूफान सैंडी की कीमत का एक स्माइजोन।माइकल ब्लूमबर्ग और मैंने कहा कि संभव्यता हम सभी न्यूयॉर्क के लिए यह कर सकते हैं। हम उस दिन के लिए तत्पर हैं जब न्यूयॉर्क के सभी मुफ्त वाई-फाई हैं।^[21] 17 नवंबर, 2014 को, न्यूयॉर्क शहर के मेयर, बिल डे ब्लासियो ने, LinkNYC की घोषणा की, एक आधारिक संरचना परियोजना, जो कि वाई-फाई हॉटस्पॉट और वेब के साथ शहर के पेपोन को बदलकर न्यूयॉर्क शहर को कवर करने के लिए एक मुफ्त, एन्क्रिप्टेड, गिगाबित वायरलेस नेटवर्क बनाने के लिए एक आधारिक संरचना परियोजना है। ब्राउज़र कियोस्क जहां मुफ्त फोन कॉल भी किए जा सकते हैं।इन पायलट कार्यक्रमों के परिणामस्वरूप इसी तरह की सेवाओं को लॉन्च किया जा सकता है और राष्ट्रव्यापी परस्पर जुड़े हुए हैं।

नि: शुल्क इंटरनेट अभिगम्य हॉटस्पॉट (वाई-फाई) भी संगठनों की एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा खोला गया है। कंपनियां हॉटस्पॉट स्थापित करने के लिए हार्डवेयर और नेटवर्क प्रबंधन सेवाएं बेचती हैं। अन्य हॉटस्पॉट-आधारित प्रयासों को वैश्विक, कम कीमत या मुफ्त इंटरनेट अभिगम्य प्रदान करने के इरादे से प्रारंभ किया गया है।फॉन (कंपनी) एक वायरलेस राउटर विक्रेता है जो अपने राउटर के मालिकों को फॉन राउटर के अन्य मालिकों के साथ इंटरनेट अभिगम्य साझा करने की स्वीकृति देता है। जो उपयोगकर्ता फॉन राउटर के मालिक नहीं हैं, वे भी कम कीमत पर कनेक्ट कर सकते हैं। Guifi.net व्यक्तियों, कंपनियों और प्रशासन द्वारा एक स्वतंत्र, खुला, अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार सामुदायिक नेटवर्क संगठित और विस्तारित है। 27 नवंबर, 2012 को, इलेक्ट्रॉनिक सीमांत नींव और नौ अन्य समूहों के एक गठबंधन ने एक इंटरनेट सक्रियता परियोजना OpenWireless.org लॉन्च की, जो एक अलग सार्वजनिक वायरलेस अतिथि नेटवर्क की प्रस्ताव करने के लिए अपने वायरलेस राउटर को कॉन्फ़िगर करने के लिए व्यक्तियों और संगठनों को प्रोत्साहित करके इंटरनेट का उपयोग बढ़ाने का प्रयास करती है। या उनके नेटवर्क को पूरी तरह से खोलने के लिए।^[22]

यह भी देखें

संदर्भ

↑ Yi, Matthew (2003-08-25). "वाई-फाई स्पॉट हिट करता है". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2007-11-12. Retrieved 2007-09-03.
↑ Cheng, Jacqui (22 May 2007). "मिशिगन मैन ने अपनी कार से कैफे की मुफ्त वाईफाई का उपयोग करने के लिए गिरफ्तार किया". Ars Technica. Archived from the original on 28 June 2012. Retrieved 1 July 2012.
↑ ^3.0 ^3.1 Marriott, Michel (2006-03-05). "अरे पड़ोसी, मेरे वायरलेस पर पिग्गीबैकिंग बंद करो". The New York Times. Archived from the original on 2006-04-23. Retrieved 2007-04-09.
↑ Boutin, Paul (2009-11-20). "वाई-फाई कैसे चुराएं". Slate. Archived from the original on 2022-04-07. Retrieved 2022-10-07.
↑ Seglin, Jeffrey L. (2006-02-26). "यदि इंटरनेट कनेक्शन खुला है, तो इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें". The Columbus Dispatch. Archived from the original on 2011-07-21. Retrieved 2014-07-01.
↑ Cohen, Randy (2004-02-08). "वाई-फाई निष्पक्षता". The New York Times. Archived from the original on 2008-06-05. Retrieved 2007-09-03.
↑ Randy Cohen (Director), Jennifer Ludden (Director) (2005-04-17). "पतली हवा चोरी करना". All Things Considered. National Public Radio. Archived from the original on 2007-08-08. Retrieved 2007-09-03.
↑ Lee, Timothy B. (2006-08-03). "शर्म की बात है!". The Technology Liberation Front. Archived from the original on 2015-09-05. Retrieved 2016-09-27. श्री बर्नर्स-ली के प्रचारक के अनुरोध पर, मैंने न्यूयॉर्क टाइम्स से संपर्क किया है और उन्हें एक स्पष्टीकरण जोड़ने के लिए कहा है जो यह दर्शाता है कि मैं एक अलग टिमोथी बी ली हूं।
↑ Lee, Timothy B. (2006-03-17). "वायरलेस इंटरनेट: मेरे बैंडविड्थ पर हॉप". International Herald Tribune. Archived from the original on 2008-06-13. Retrieved 2014-07-01.
↑ Masnick, Mike (2008-07-19). "वाईफाई पिग्गीबैकिंग की आपराधिकता पर ..." Techdirt. Archived from the original on 2010-04-23. Retrieved 2010-07-12.
↑ Grossman, Lev (2008-07-12). "एक वाई-फाई चोर के स्वीकारोक्ति". Time. Archived from the original on June 16, 2008. Retrieved 2010-07-12.
↑ "क्या असुरक्षित वाई-फाई चोरी का उपयोग कर रहा है?". 2010-02-27. Archived from the original on 2010-08-24. Retrieved 2010-07-12.
↑ "कोई मुफ्त दोपहर का भोजन (या वाई-फाई): मिशिगन का असंवैधानिक कंप्यूटर अपराध क़ानून" (PDF). UCLA Journal of Law & Technology. Spring 2009. Archived (PDF) from the original on 2010-03-07. Retrieved 2010-07-12.
↑ "Wigle - वायरलेस भौगोलिक लॉगिंग इंजन - आँकड़े". Archived from the original on 2013-06-03. Retrieved 2013-05-05.
↑ "बाल्टीमोर काउंटी गवर्नमेंट वाईफाई एक्सेस". Baltimore County Government. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.
↑ Malarkey, Jaime (2007-04-11). "Towson को मुफ्त वायरलेस इंटरनेट मिलता है". The Baltimore Examiner. Archived from the original on 2009-02-04. Retrieved 2016-09-28.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
↑ Rector, Kevin (2014-09-08). "बाल्टीमोर ने इनर हार्बर में मुफ्त वाई-फाई लॉन्च किया". The Baltimore Sun. Archived from the original on 2016-10-02. Retrieved 2016-09-28.
↑ "पार्कों में वाई-फाई". NYC Parks. New York City Department of Parks & Recreation. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.
↑ "टकोनेक्ट". टकोनेक्ट. BAI Canada. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.
↑ "पारगमन वायरलेस वाईफाई". पारगमन वायरलेस वाईफाई. Transit Wireless, a BAI Communications company. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.
↑ Goldman, David (2013-01-08). "Google न्यूयॉर्क शहर में मुफ्त वाई-फाई लाने के लिए". CNN. Archived from the original on 2016-10-02. Retrieved 2016-09-28.
↑ Spiegel, Dana (2012-11-27). "अपने नेटवर्क -जॉइन न्यू ओपन वायरलेस मूवमेंट को साझा करें". NYCwireless. Archived from the original on 2016-10-02. Retrieved 2016-09-28.

बाहरी कड़ियाँ

Kern, Benjamin D. (December 2005). "Whacking, Joyriding and War-Driving: Roaming Use of Wi-Fi and the Law". CIPerati. 2 (4). Retrieved 2007-09-01.

श्रेणी: स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क श्रेणी: वायरलेस नेटवर्किंग श्रेणी: वायरलेस अभिगम्य पॉइंट]

[1] Yi, Matthew (2003-08-25). "वाई-फाई स्पॉट हिट करता है". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2007-11-12. Retrieved 2007-09-03.

[2] Cheng, Jacqui (22 May 2007). "मिशिगन मैन ने अपनी कार से कैफे की मुफ्त वाईफाई का उपयोग करने के लिए गिरफ्तार किया". Ars Technica. Archived from the original on 28 June 2012. Retrieved 1 July 2012.

[Marriott-3] 3.0 ^3.1 Marriott, Michel (2006-03-05). "अरे पड़ोसी, मेरे वायरलेस पर पिग्गीबैकिंग बंद करो". The New York Times. Archived from the original on 2006-04-23. Retrieved 2007-04-09.

[4] Boutin, Paul (2009-11-20). "वाई-फाई कैसे चुराएं". Slate. Archived from the original on 2022-04-07. Retrieved 2022-10-07.

[5] Seglin, Jeffrey L. (2006-02-26). "यदि इंटरनेट कनेक्शन खुला है, तो इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें". The Columbus Dispatch. Archived from the original on 2011-07-21. Retrieved 2014-07-01.

[6] Cohen, Randy (2004-02-08). "वाई-फाई निष्पक्षता". The New York Times. Archived from the original on 2008-06-05. Retrieved 2007-09-03.

[7] Randy Cohen (Director), Jennifer Ludden (Director) (2005-04-17). "पतली हवा चोरी करना". All Things Considered. National Public Radio. Archived from the original on 2007-08-08. Retrieved 2007-09-03.

[8] Lee, Timothy B. (2006-08-03). "शर्म की बात है!". The Technology Liberation Front. Archived from the original on 2015-09-05. Retrieved 2016-09-27. श्री बर्नर्स-ली के प्रचारक के अनुरोध पर, मैंने न्यूयॉर्क टाइम्स से संपर्क किया है और उन्हें एक स्पष्टीकरण जोड़ने के लिए कहा है जो यह दर्शाता है कि मैं एक अलग टिमोथी बी ली हूं।

[9] Lee, Timothy B. (2006-03-17). "वायरलेस इंटरनेट: मेरे बैंडविड्थ पर हॉप". International Herald Tribune. Archived from the original on 2008-06-13. Retrieved 2014-07-01.

[10] Masnick, Mike (2008-07-19). "वाईफाई पिग्गीबैकिंग की आपराधिकता पर ..." Techdirt. Archived from the original on 2010-04-23. Retrieved 2010-07-12.

[11] Grossman, Lev (2008-07-12). "एक वाई-फाई चोर के स्वीकारोक्ति". Time. Archived from the original on June 16, 2008. Retrieved 2010-07-12.

[12] "क्या असुरक्षित वाई-फाई चोरी का उपयोग कर रहा है?". 2010-02-27. Archived from the original on 2010-08-24. Retrieved 2010-07-12.

[13] "कोई मुफ्त दोपहर का भोजन (या वाई-फाई): मिशिगन का असंवैधानिक कंप्यूटर अपराध क़ानून" (PDF). UCLA Journal of Law & Technology. Spring 2009. Archived (PDF) from the original on 2010-03-07. Retrieved 2010-07-12.

[14] "Wigle - वायरलेस भौगोलिक लॉगिंग इंजन - आँकड़े". Archived from the original on 2013-06-03. Retrieved 2013-05-05.

[15] "बाल्टीमोर काउंटी गवर्नमेंट वाईफाई एक्सेस". Baltimore County Government. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.

[16] Malarkey, Jaime (2007-04-11). "Towson को मुफ्त वायरलेस इंटरनेट मिलता है". The Baltimore Examiner. Archived from the original on 2009-02-04. Retrieved 2016-09-28.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)

[17] Rector, Kevin (2014-09-08). "बाल्टीमोर ने इनर हार्बर में मुफ्त वाई-फाई लॉन्च किया". The Baltimore Sun. Archived from the original on 2016-10-02. Retrieved 2016-09-28.

[18] "पार्कों में वाई-फाई". NYC Parks. New York City Department of Parks & Recreation. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.

[19] "टकोनेक्ट". टकोनेक्ट. BAI Canada. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.

[20] "पारगमन वायरलेस वाईफाई". पारगमन वायरलेस वाईफाई. Transit Wireless, a BAI Communications company. Archived from the original on 2016-10-01. Retrieved 2016-09-28.

[21] Goldman, David (2013-01-08). "Google न्यूयॉर्क शहर में मुफ्त वाई-फाई लाने के लिए". CNN. Archived from the original on 2016-10-02. Retrieved 2016-09-28.

[22] Spiegel, Dana (2012-11-27). "अपने नेटवर्क -जॉइन न्यू ओपन वायरलेस मूवमेंट को साझा करें". NYCwireless. Archived from the original on 2016-10-02. Retrieved 2016-09-28.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{Other uses|Piggybacking (disambiguation){{!}}Piggybacking}}
-[[ इंटरनेट का उपयोग ]] पर पिग्गीबैकिंग सब्सक्राइबर की स्पष्ट अनुमति या ज्ञान के बिना किसी अन्य सब्सक्राइबर की वायरलेस इंटरनेट एक्सेस सेवा का उपयोग करके वाई-फाई स्थापित करने की प्रथा है।यह एक कानूनी और नैतिक रूप से विवादास्पद प्रथा है, जिसमें कानून दुनिया भर में अधिकार क्षेत्र द्वारा भिन्न होते हैं।कुछ स्थानों पर पूरी तरह से गैरकानूनी या विनियमित होने के दौरान, इसे दूसरों में अनुमति दी जाती है।
+[[ इंटरनेट का उपयोग ]] पर पिग्गीबैकिंग सब्सक्राइबर की स्पष्ट स्वीकृति या ज्ञान के बिना किसी अन्य सब्सक्राइबर की वायरलेस इंटरनेट अभिगम्य सेवा का उपयोग करके वाई-फाई स्थापित करने की प्रथा है। यह एक कानूनी और नैतिक रूप से विवादास्पद प्रथा है, जिसमें कानून दुनिया भर में अधिकार क्षेत्र द्वारा भिन्न होते हैं। कुछ स्थानों पर पूरी तरह से गैरकानूनी या विनियमित होने के समय, इसे दूसरों में स्वीकृति दी जाती है।
-[[ होटल ]] या कैफे जैसे [[ हॉटस्पॉट (वाई-फाई) ]] सेवा प्रदान करने वाले व्यवसाय का एक ग्राहक, आमतौर पर पिग्गीबैकिंग नहीं माना जाता है, हालांकि गैर-कस्टमर्स या परिसर के बाहर जो बस पहुंच में हैं।ऐसे कई स्थान वायरलेस इंटरनेट एक्सेस प्रदान करते हैं, जो अपने संरक्षक के लिए एक मुफ्त या भुगतान किए गए शिष्टाचार के रूप में या बस लोगों को क्षेत्र में आकर्षित करने के लिए प्रदान करते हैं।<ref>{{Cite news| last = Yi| first = Matthew| title = वाई-फाई स्पॉट हिट करता है| work = San Francisco Chronicle| accessdate = 2007-09-03| date = 2003-08-25| url = http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=%2Fchronicle%2Farchive%2F2003%2F08%2F25%2FBU213993.DTL&type=business| archive-date = 2007-11-12| archive-url = https://web.archive.org/web/20071112073954/http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=%2Fchronicle%2Farchive%2F2003%2F08%2F25%2FBU213993.DTL&type=business| url-status = live}}</ref> परिसर के पास के अन्य लोग पहुंच प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।
+[[ होटल ]] या कैफे जैसे [[ हॉटस्पॉट (वाई-फाई) ]] सेवा प्रदान करने वाले व्यवसाय का एक ग्राहक, सामान्य रूप से पिग्गीबैकिंग नहीं माना जाता है, हालांकि गैर-कस्टमर्स या परिसर के बाहर जो बस अभिगम्य में हैं। ऐसे कई स्थान वायरलेस इंटरनेट अभिगम्य प्रदान करते हैं, जो अपने संरक्षक के लिए एक मुफ्त या भुगतान किए गए शिष्टाचार के रूप में या बस लोगों को क्षेत्र में आकर्षित करने के लिए प्रदान करते हैं।<ref>{{Cite news| last = Yi| first = Matthew| title = वाई-फाई स्पॉट हिट करता है| work = San Francisco Chronicle| accessdate = 2007-09-03| date = 2003-08-25| url = http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=%2Fchronicle%2Farchive%2F2003%2F08%2F25%2FBU213993.DTL&type=business| archive-date = 2007-11-12| archive-url = https://web.archive.org/web/20071112073954/http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=%2Fchronicle%2Farchive%2F2003%2F08%2F25%2FBU213993.DTL&type=business| url-status = live}}</ref> परिसर के पास के अन्य लोग अभिगम्य प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।
-पिग्गीबैकिंग [[ अलौकिक ]] से अलग है, जिसमें केवल पहुंच बिंदुओं के अस्तित्व का लॉगिंग या मैपिंग शामिल है।
+पिग्गीबैकिंग [[ अलौकिक ]] से अलग है, जिसमें केवल अभिगम्य बिंदुओं के अस्तित्व का लॉगिंग या मैपिंग सम्मिलित है।
 == पृष्ठभूमि ==
-वायरलेस इंटरनेट कनेक्शन और [[ बेतार संग्रहण बिन्दू ]]्स के आगमन के कारण 21 वीं सदी में पिग्गीबैकिंग एक व्यापक अभ्यास बन गया है।कंप्यूटर उपयोगकर्ता जिनके पास या तो अपने स्वयं के कनेक्शन नहीं हैं या जो अपनी खुद की सीमा से बाहर हैं, वे किसी और की वार्डिंग या [[ भाग्य ]] से मिल सकते हैं और उस एक का उपयोग कर सकते हैं।
+वायरलेस इंटरनेट कनेक्शन और [[ बेतार संग्रहण बिन्दू ]]्स के आगमन के कारण 21 वीं सदी में पिग्गीबैकिंग एक व्यापक अभ्यास बन गया है। कंप्यूटर उपयोगकर्ता जिनके पास या तो अपने स्वयं के कनेक्शन नहीं हैं या जो अपनी स्वयं की सीमा से बाहर हैं, वे किसी और की वार्डिंग या [[ भाग्य ]] से मिल सकते हैं और उस एक का उपयोग कर सकते हैं।
-हालांकि, एक हॉटस्पॉट (वाई-फाई) या सेवा के साथ किसी अन्य निवास के पास रहने वालों को इन व्यवसायों को संरक्षण के बिना इस तरह के कनेक्शनों को बंद करने की क्षमता पाई गई है, जिससे अधिक विवाद हुआ है।हालांकि कुछ अपने घर या पास से पहुंच सकते हैं, अन्य लोग ऐसी स्थापना की पार्किंग से ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं,<ref>{{cite web|last=Cheng|first=Jacqui|title=मिशिगन मैन ने अपनी कार से कैफे की मुफ्त वाईफाई का उपयोग करने के लिए गिरफ्तार किया|date=22 May 2007|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2007/05/michigan-man-arrested-for-using-cafes-free-wifi-from-his-car/|publisher=Ars Technica|accessdate=1 July 2012|archive-date=28 June 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20120628071029/http://arstechnica.com/tech-policy/2007/05/michigan-man-arrested-for-using-cafes-free-wifi-from-his-car/|url-status=live}}</ref> एक अन्य व्यवसाय से जो आम तौर पर उपयोगकर्ता की उपस्थिति को सहन करता है, या सार्वजनिक डोमेन से।अन्य, विशेष रूप से [[ अपार्टमेंट ]] या शहर के घरों में रहने वाले, खुद को पड़ोसी के कनेक्शन का उपयोग करने में सक्षम पा सकते हैं।
+हालांकि, एक हॉटस्पॉट (वाई-फाई) या सेवा के साथ किसी अन्य निवास के पास रहने वालों को इन व्यवसायों को संरक्षण के बिना इस तरह के कनेक्शनों को बंद करने की क्षमता पाई गई है, जिससे अधिक विवाद हुआ है। हालांकि कुछ अपने घर या पास से अभिगम्य सकते हैं, अन्य लोग ऐसी स्थापना की पार्किंग से ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं,<ref>{{cite web|last=Cheng|first=Jacqui|title=मिशिगन मैन ने अपनी कार से कैफे की मुफ्त वाईफाई का उपयोग करने के लिए गिरफ्तार किया|date=22 May 2007|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2007/05/michigan-man-arrested-for-using-cafes-free-wifi-from-his-car/|publisher=Ars Technica|accessdate=1 July 2012|archive-date=28 June 2012|archive-url=https://web.archive.org/web/20120628071029/http://arstechnica.com/tech-policy/2007/05/michigan-man-arrested-for-using-cafes-free-wifi-from-his-car/|url-status=live}}</ref> एक अन्य व्यवसाय से जो सामान्य रूप से उपयोगकर्ता की उपस्थिति को सहन करता है, या सार्वजनिक डोमेन से। अन्य, विशेष रूप से [[ अपार्टमेंट ]] या शहर के घरों में रहने वाले, स्वयं को पड़ोसी के कनेक्शन का उपयोग करने में सक्षम पा सकते हैं।
-वाई-फाई हॉटस्पॉट, असुरक्षित और सुरक्षित, जीपीएस-कोर्डिनेट्स के साथ कुछ हद तक दर्ज किए गए हैं।कुछ साइटें उपयोगकर्ता-प्रस्तुत एक्सेस पॉइंट्स के स्थानों के खोज योग्य डेटाबेस या मानचित्रों की मेजबानी करती हैं।कई स्मार्टफोन ऐप्स द्वारा खोज और मैपिंग स्थानों की गतिविधि को भी भीड़ दिया गया है।
+वाई-फाई हॉटस्पॉट, असुरक्षित और सुरक्षित, जीपीएस-कोर्डिनेट्स के साथ कुछ हद तक दर्ज किए गए हैं। कुछ साइटें उपयोगकर्ता-प्रस्तुत अभिगम्य पॉइंट्स के स्थानों के खोज योग्य डेटाबेस या मानचित्रों की मेजबानी करती हैं। कई स्मार्टफोन ऐप्स द्वारा खोज और मैपिंग स्थानों की गतिविधि को भी भीड़ दिया गया है।
-लंबी दूरी के एंटेना को एक बाहरी एंटीना जैक के साथ लैपटॉप कंप्यूटर तक झुकाया जा सकता है, जो उपयोगकर्ता को कई किलोमीटर दूर तक एक संकेत लेने की अनुमति देता है।चूंकि असुरक्षित वायरलेस सिग्नल ज्यादातर शहरी क्षेत्रों में आसानी से पाए जा सकते हैं, लैपटॉप मालिकों को लगभग कहीं भी मुफ्त या खुले कनेक्शन मिल सकते हैं।जबकि 2.4 और 5 & nbsp; GHz एंटेना व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं और कई ऑनलाइन विक्रेताओं से आसानी से खरीदे जाते हैं, वे बनाने में भी आसान हैं।बाहरी एंटीना जैक की कमी वाले लैपटॉप और टैबलेट बाहरी वाई-फाई नेटवर्क कार्ड पर भरोसा कर सकते हैं, कई को केवल यूएसबी की आवश्यकता होती है, जो लैपटॉप खुद को आसानी से अपनी बैटरी से प्रदान कर सकता है।
+लंबी दूरी के एंटेना को एक बाहरी एंटीना जैक के साथ लैपटॉप कंप्यूटर तक झुकाया जा सकता है, जो उपयोगकर्ता को कई किलोमीटर दूर तक एक संकेत लेने की स्वीकृति देता है।चूंकि असुरक्षित वायरलेस सिग्नल ज्यादातर शहरी क्षेत्रों में आसानी से पाए जा सकते हैं, लैपटॉप मालिकों को लगभग कहीं भी मुफ्त या खुले कनेक्शन मिल सकते हैं। जबकि 2.4 और 5 & nbsp; GHz एंटेना व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं और कई ऑनलाइन विक्रेताओं से आसानी से खरीदे जाते हैं, वे बनाने में भी आसान हैं। बाहरी एंटीना जैक की कमी वाले लैपटॉप और टैबलेट बाहरी वाई-फाई नेटवर्क कार्ड पर भरोसा कर सकते हैं, कई को केवल यूएसबी की आवश्यकता होती है, जो लैपटॉप स्वयं को आसानी से अपनी बैटरी से प्रदान कर सकता है।
 == कारण ==
 कई कारण हैं कि इंटरनेट उपयोगकर्ता दूसरे नेटवर्क पर पिग्गीबैक की इच्छा रखते हैं।
-कुछ के लिए, इंटरनेट सेवा की लागत एक कारक है।कई कंप्यूटर मालिक जो एक इंटरनेट सेवा के लिए मासिक सदस्यता नहीं ले सकते हैं, जो केवल कभी -कभी इसका उपयोग करते हैं, या जो अन्यथा पैसे बचाने और भुगतान करने से बचने की इच्छा रखते हैं, नियमित रूप से पड़ोसी या पास के व्यवसाय से पिग्गीबैक करेंगे, या इस सेवा के बिना एक स्थान पर जाएँ।एक भुगतान करने वाला ग्राहक होना।यदि व्यवसाय कई लोगों द्वारा बड़ा और लगातार किया जाता है, तो यह काफी हद तक किसी का ध्यान नहीं जा सकता है।
+कुछ के लिए, इंटरनेट सेवा की कीमत एक कारक है। कई कंप्यूटर मालिक जो एक इंटरनेट सेवा के लिए मासिक सदस्यता नहीं ले सकते हैं, जो केवल कभी -कभी इसका उपयोग करते हैं, या जो अन्यथा पैसे बचाने और भुगतान करने से बचने की इच्छा रखते हैं, नियमित रूप से पड़ोसी या पास के व्यवसाय से पिग्गीबैक करेंगे, या इस सेवा के बिना एक स्थान पर जाएँ।एक भुगतान करने वाला ग्राहक होना। यदि व्यवसाय कई लोगों द्वारा बड़ा और लगातार किया जाता है, तो यह अधिकतं सीमा तक किसी का ध्यान नहीं जा सकता है।
-फिर भी अन्य पिग्गीबैकर्स अपनी सेवा के लिए नियमित ग्राहक हैं, लेकिन घर से दूर हैं जब वे इंटरनेट का उपयोग प्राप्त करना चाहते हैं और उनका अपना कनेक्शन बिल्कुल भी उपलब्ध नहीं है या एक सहमत लागत पर उपलब्ध है।
-अक्सर, एक उपयोगकर्ता दुर्घटना से पूरी तरह से एक नेटवर्क का उपयोग करेगा, क्योंकि नेटवर्क एक्सेस पॉइंट और कंप्यूटर के वायरलेस कार्ड और सॉफ़्टवेयर को डिफ़ॉल्ट रूप से आसानी से कनेक्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।यह आम है जब घर से दूर या जब उपयोगकर्ता का अपना नेटवर्क सही व्यवहार नहीं कर रहा हो।ऐसे उपयोगकर्ता अक्सर इस बात से अनजान होते हैं कि वे पिग्गीबैकिंग कर रहे हैं, और ग्राहक ने ध्यान नहीं दिया है।भले ही, पिग्गीबैकिंग का पता लगाना मुश्किल है जब तक कि उपयोगकर्ता को संदिग्ध परिस्थितियों में कंप्यूटर का उपयोग करके दूसरों द्वारा देखा जा सकता है।
+फिर भी अन्य पिग्गीबैकर्स अपनी सेवा के लिए नियमित ग्राहक हैं, लेकिन घर से दूर हैं जब वे इंटरनेट का उपयोग प्राप्त करना चाहते हैं और उनका अपना कनेक्शन बिल्कुल भी उपलब्ध नहीं है या एक सहमत कीमत पर उपलब्ध है।
-कम बार, इसका उपयोग [[ कंप्यूटर अपराध ]] को छिपाने के साधन के रूप में किया जाता है, जैसे कि [[ बाल पोर्नोग्राफी ]] डाउनलोड करना या पहचान की चोरी में संलग्न होना।यह विवाद का एक मुख्य कारण है।<ref name="Marriott">{{cite news| last = Marriott| first = Michel| title = अरे पड़ोसी, मेरे वायरलेस पर पिग्गीबैकिंग बंद करो| work = [[The New York Times]]| date = 2006-03-05| url = https://www.nytimes.com/2006/03/05/technology/05wireless.html?ex=1299214800&en=de3c127408552e0a&ei=5089| accessdate = 2007-04-09| archive-date = 2006-04-23| archive-url = https://web.archive.org/web/20060423134126/http://www.nytimes.com/2006/03/05/technology/05wireless.html?ex=1299214800&en=de3c127408552e0a&ei=5089| url-status = live}}</ref>
+प्रायः, एक उपयोगकर्ता दुर्घटना से पूरी तरह से एक नेटवर्क का उपयोग करेगा, क्योंकि नेटवर्क अभिगम्य पॉइंट और कंप्यूटर के वायरलेस कार्ड और सॉफ़्टवेयर को डिफ़ॉल्ट रूप से आसानी से कनेक्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह आम है जब घर से दूर या जब उपयोगकर्ता का अपना नेटवर्क सही व्यवहार नहीं कर रहा हो। ऐसे उपयोगकर्ता प्रायः इस बात से अनजान होते हैं कि वे पिग्गीबैकिंग कर रहे हैं, और ग्राहक ने ध्यान नहीं दिया है। भले ही, पिग्गीबैकिंग का पता लगाना मुश्किल है जब तक कि उपयोगकर्ता को संदिग्ध परिस्थितियों में कंप्यूटर का उपयोग करके दूसरों द्वारा देखा जा सकता है।
-नेटवर्क के मालिक अपने नेटवर्क को कई कारणों से असुरक्षित छोड़ देते हैं।वे अपने इंटरनेट एक्सेस को अपने पड़ोसियों या आम जनता के साथ साझा करने की इच्छा कर सकते हैं या अपने स्वयं के उपकरणों को उपलब्ध कराते हुए अपने नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक ज्ञान और प्रयास से भयभीत हो सकते हैं।कुछ वायरलेस नेटवर्किंग डिवाइस नवीनतम सुरक्षा तंत्र का समर्थन नहीं कर सकते हैं, और इसलिए उपयोगकर्ताओं को अपने नेटवर्क को असुरक्षित छोड़ देना चाहिए।उदाहरण के लिए, निनटेंडो डीएस और [[ निंटेंडो डीएस लाइट ]] केवल वायरलेस राउटर्स का उपयोग कर सकते हैं, जो बदनाम वायर्ड समकक्ष गोपनीयता मानक का उपयोग करते हैं, हालांकि, [[ नींतेंदों 3 डी एस ]] और निन्टेंडो 3 डीएस दोनों वाई-फाई संरक्षित एक्सेस एन्क्रिप्शन का समर्थन करते हैं।ऐसे मामलों की दुर्लभता को देखते हुए जहां मेजबानों को पिग्गीबैक की गतिविधियों के लिए कानूनी देयता दी गई है, वे अपने नेटवर्क को सुरक्षित नहीं करने के लिए या अपने नेटवर्क की सुरक्षा के लिए एक विकल्प की आवश्यकता के द्वारा उन जोखिमों के बारे में अनजान या असंबद्ध हो सकते हैं।
+कम बार, इसका उपयोग [[ कंप्यूटर अपराध | कंप्यूटर अपराध]] को छिपाने के साधन के रूप में किया जाता है, जैसे कि [[ बाल पोर्नोग्राफी | बाल पोर्नोग्राफी]] डाउनलोड करना या पहचान की चोरी में संलग्न होना। यह विवाद का एक मुख्य कारण है।<ref name="Marriott">{{cite news| last = Marriott| first = Michel| title = अरे पड़ोसी, मेरे वायरलेस पर पिग्गीबैकिंग बंद करो| work = [[The New York Times]]| date = 2006-03-05| url = https://www.nytimes.com/2006/03/05/technology/05wireless.html?ex=1299214800&en=de3c127408552e0a&ei=5089| accessdate = 2007-04-09| archive-date = 2006-04-23| archive-url = https://web.archive.org/web/20060423134126/http://www.nytimes.com/2006/03/05/technology/05wireless.html?ex=1299214800&en=de3c127408552e0a&ei=5089| url-status = live}}</ref>
+नेटवर्क के मालिक अपने नेटवर्क को कई कारणों से असुरक्षित छोड़ देते हैं। वे अपने इंटरनेट अभिगम्य को अपने पड़ोसियों या आम जनता के साथ साझा करने की इच्छा कर सकते हैं या अपने स्वयं के उपकरणों को उपलब्ध कराते हुए अपने नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक ज्ञान और प्रयास से भयभीत हो सकते हैं। कुछ वायरलेस नेटवर्किंग डिवाइस नवीनतम सुरक्षा तंत्र का समर्थन नहीं कर सकते हैं, और इसलिए उपयोगकर्ताओं को अपने नेटवर्क को असुरक्षित छोड़ देना चाहिए। उदाहरण के लिए, निनटेंडो डीएस और [[ निंटेंडो डीएस लाइट | निंटेंडो डीएस लाइट]] केवल वायरलेस राउटर्स का उपयोग कर सकते हैं, जो बदनाम वायर्ड समकक्ष गोपनीयता मानक का उपयोग करते हैं, हालांकि, [[ नींतेंदों 3 डी एस | नींतेंदों 3 डी एस]] और निन्टेंडो 3 डीएस दोनों वाई-फाई संरक्षित अभिगम्य एन्क्रिप्शन का समर्थन करते हैं। ऐसे मामलों की दुर्लभता को देखते हुए जहां मेजबानों को पिग्गीबैक की गतिविधियों के लिए कानूनी देयता दी गई है, वे अपने नेटवर्क को सुरक्षित नहीं करने के लिए या अपने नेटवर्क की सुरक्षा के लिए एक विकल्प की आवश्यकता के द्वारा उन जोखिमों के बारे में अनजान या असंबद्ध हो सकते हैं।
 कुछ न्यायालयों में आवासीय ग्राहकों को अपने नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए आवासीय ग्राहकों की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, हडोपी कानून में फ्रांस नेग्लिजेंस कारैक्ट्रिसिस में)।यहां तक कि जहां कानून द्वारा आवश्यक नहीं है, जमींदारों से अनुरोध हो सकता है कि किरायेदार अपने नेटवर्क को अपने पट्टे की स्थिति के रूप में सुरक्षित करें।{{Citation needed|date=July 2013}}
@@ Line 35: / Line 37: @@
 == दृश्य ==
-पिग्गीबैकिंग की नैतिकता पर विचार व्यापक रूप से भिन्न होते हैं।कई लोग यह बताते हुए अभ्यास का समर्थन करते हैं कि यह हानिरहित है और दूसरों के लिए बिना किसी खर्च के पिग्गीबैक को लाभ पहुंचाता है, लेकिन अन्य लोग इसे लीचिंग, मूचिंग, या फ्रीलायडिंग जैसे शब्दों के साथ आलोचना करते हैं।अधिक परिचित स्थितियों के लिए अभ्यास से संबंधित करने के लिए सार्वजनिक चर्चाओं में अलग -अलग उपमाएं की जाती हैं।अधिवक्ता अभ्यास की तुलना निम्नलिखित से करते हैं:
+पिग्गीबैकिंग की नैतिकता पर विचार व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। कई लोग यह बताते हुए अभ्यास का समर्थन करते हैं कि यह हानिरहित है और दूसरों के लिए बिना किसी खर्च के पिग्गीबैक को लाभ पहुंचाता है, लेकिन अन्य लोग इसे लीचिंग, मूचिंग, या फ्रीलायडिंग जैसे शब्दों के साथ आलोचना करते हैं। अधिक परिचित स्थितियों के लिए अभ्यास से संबंधित करने के लिए सार्वजनिक चर्चाओं में अलग -अलग उपमाएं की जाती हैं। अधिवक्ता अभ्यास की तुलना निम्नलिखित से करते हैं:
 * एक [[ रेल गाडी ]] में अन्य यात्रियों के पीछे बैठे और अपने अखबार को उनके कंधे पर पढ़ते हैं।<ref name="Marriott"/>* एक पड़ोसी संगीत का आनंद ले रहे हैं जो किसी के पिछवाड़े में खेल रहा है।
 * एक पीने वाले फव्वारे का उपयोग करना।
@@ Line 47: / Line 49: @@
 * पड़ोसी के ग्राहक होने पर मुफ्त [[ केबल टेलीविज़न ]] सेवा प्राप्त करने के लिए पड़ोसी के घर से किसी के अपने तार को जोड़ना।
-पिग्गीबैकर लागत साझा किए बिना दूसरे द्वारा भुगतान किए गए कनेक्शन का उपयोग करता है।यह एक [[ अपार्टमेंट इमारत ]] में विशेष रूप से आम है जिसमें कई निवासी एकल वायरलेस कनेक्शन की सामान्य सीमा के भीतर रहते हैं।कुछ निवासी मुफ्त इंटरनेट एक्सेस प्राप्त कर सकते हैं जबकि अन्य भुगतान करते हैं।कई आईएसपी मासिक दरों को चार्ज करते हैं, हालांकि, और इसलिए नेटवर्क के मालिक के लिए लागत में कोई अंतर नहीं है।
+पिग्गीबैकर कीमत साझा किए बिना दूसरे द्वारा भुगतान किए गए कनेक्शन का उपयोग करता है। यह एक [[ अपार्टमेंट इमारत ]] में विशेष रूप से आम है जिसमें कई निवासी एकल वायरलेस कनेक्शन की सामान्य सीमा के भीतर रहते हैं।कुछ निवासी मुफ्त इंटरनेट अभिगम्य प्राप्त कर सकते हैं जबकि अन्य भुगतान करते हैं। कई आईएसपी मासिक दरों को चार्ज करते हैं, हालांकि, और इसलिए नेटवर्क के मालिक के लिए कीमत में कोई अंतर नहीं है।
+अत्यधिक पिग्गीबैकिंग मेजबान के कनेक्शन को धीमा कर सकती है, मेजबान के साथ सामान्य रूप से [[ चैनल क्षमता ]] में कमी के कारण से अनजान हो सकता है। यह एक समस्या है अगर कई व्यक्ति इस अभ्यास में संलग्न हैं, जैसे कि किसी अपार्टमेंट में या किसी व्यवसाय के पास।
+पिग्गीबैकर्स अवैध गतिविधि में संलग्न हो सकते हैं जैसे कि पहचान की चोरी या चाइल्ड पोर्नोग्राफी अपनी पहचान के लिए अधिक कुछ के बिना। यह नेटवर्क मालिकों को उन अपराधों के लिए जांच के अधीन छोड़ देता है जिनमें से वे अनजान हैं।जबकि पिगीबैकिंग में संलग्न व्यक्ति सामान्य रूप से ईमानदार नागरिक होते हैं, एक छोटी संख्या उस तरीके से कानून तोड़ रही है और इसलिए जांचकर्ताओं द्वारा पहचान से बचें। विशेष रूप से कुछ एंटी-पिगबैबिंग कानूनों को जन्म दिया है।
+कुछ अभिगम्य पॉइंट, जब फ़ैक्टरी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग किया जाता है, तो उन सभी को वायरलेस अभिगम्य प्रदान करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जाता है जो इसका अनुरोध करते हैं। कुछ टिप्पणीकारों का तर्क है कि जो लोग सुरक्षा उपायों को सक्षम किए बिना अभिगम्य पॉइंट सेट करते हैं, वे समुदाय से अपना संबंध पेश कर रहे हैं। अधिक लोग जानबूझकर अपने नेटवर्क को खुला छोड़ देते हैं ताकि पड़ोसियों को आकस्मिक अभिगम्य की स्वीकृति दी जा सके, कुछ [[ वायरलेस सामुदायिक नेटवर्क ]] के साथ [[ बैंडविड्थ (कम्प्यूटिंग) ]] को स्वतंत्र रूप से साझा करने के लिए। यह अधिकतं सीमा तक दूसरों के लिए उपयोग करने के लिए अभिगम्य पॉइंट्स को खुला छोड़ने के लिए अच्छा शिष्टाचार बन गया है, जैसा कि कोई सड़क पर रहते हुए खुले अभिगम्य पॉइंट खोजने की उम्मीद करता है।
+जेफरी एल सेग्लिन, द [[ न्यूयॉर्क टाइम्स ]] के एक [[ नैतिकतावादी ]], नेटवर्क मालिकों को सूचित करने की सलाह देते हैं यदि वे पहचान योग्य हैं, लेकिन उनका कहना है कि एक खुले नेटवर्क तक पहुंचने और कनेक्शन का उपयोग करने में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है। यह तय करने की जिम्मेदारी है कि क्या दूसरों को किसी दिए गए अभिगम्य में टैप करने में सक्षम होना चाहिए, जो मूल कनेक्शन स्थापित करने वालों के कंधों पर है।<ref>{{Cite news| last = Seglin| first = Jeffrey L.| title = यदि इंटरनेट कनेक्शन खुला है, तो इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें| work = [[The Columbus Dispatch]]| date = 2006-02-26| url = http://www.dispatch.com/live/contentbe/dispatch/2006/02/26/20060226-H2-03.html| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110721175014/http://www.dispatch.com/live/contentbe/dispatch/2006/02/26/20060226-H2-03.html| archivedate = 2011-07-21| accessdate = 2014-07-01}}</ref>
-अत्यधिक पिग्गीबैकिंग मेजबान के कनेक्शन को धीमा कर सकती है, मेजबान के साथ आमतौर पर [[ चैनल क्षमता ]] में कमी के कारण से अनजान हो सकता है।यह एक समस्या है अगर कई व्यक्ति इस अभ्यास में संलग्न हैं, जैसे कि किसी अपार्टमेंट में या किसी व्यवसाय के पास।
+इसी तरह[[ न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका | न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका]] [[ राष्ट्रीय सार्वजनिक रेडियो | राष्ट्रीय सार्वजनिक रेडियो]] के लिए एथिकिस्ट कॉलम के लेखक [[ रैंडी कोहेन | रैंडी कोहेन]] का कहना है कि किसी को नियमित रूप से इस्तेमाल किए गए नेटवर्क के मालिक से संपर्क करने और कीमत में योगदान करने की प्रस्ताव करने का प्रयास करना चाहिए। हालांकि, वह बताते हैं कि नेटवर्क के मालिक आसानी से अपने नेटवर्क की रक्षा कर सकते हैं और अटॉर्नी [[ माइक गॉडविन | माइक गॉडविन]] को यह निष्कर्ष निकालने के लिए उद्धृत कर सकते हैं कि खुले नेटवर्क की संभावना नेटवर्क के मालिक की ओर से उदासीनता का प्रतिनिधित्व करती है और इसलिए उन्हें अभिगम्य करना नैतिक रूप से स्वीकार्य है, अगर यह दुर्व्यवहार नहीं है।<ref>{{Cite news| last = Cohen| first = Randy| title = वाई-फाई निष्पक्षता| work = [[The New York Times]]| accessdate = 2007-09-03| date = 2004-02-08| url = https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C05EEDD123BF93BA35751C0A9629C8B63| archive-date = 2008-06-05| archive-url = https://web.archive.org/web/20080605074254/http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C05EEDD123BF93BA35751C0A9629C8B63| url-status = live}}</ref><ref>{{Cite episode| publisher = [[National Public Radio]]| credits = Randy Cohen (Director), Jennifer Ludden (Director)| title = पतली हवा चोरी करना| series = [[All Things Considered]]| accessdate = 2007-09-03| date = 2005-04-17| url = https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4604352| archive-date = 2007-08-08| archive-url = https://web.archive.org/web/20070808155823/http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4604352| url-status = live}}</ref>
-पिग्गीबैकर्स अवैध गतिविधि में संलग्न हो सकते हैं जैसे कि पहचान की चोरी या चाइल्ड पोर्नोग्राफी अपनी पहचान के लिए बहुत कुछ के बिना।यह नेटवर्क मालिकों को उन अपराधों के लिए जांच के अधीन छोड़ देता है जिनमें से वे अनजान हैं।जबकि पिगीबैकिंग में संलग्न व्यक्ति आम तौर पर ईमानदार नागरिक होते हैं, एक छोटी संख्या उस तरीके से कानून तोड़ रही है और इसलिए जांचकर्ताओं द्वारा पहचान से बचें।विशेष रूप से कुछ एंटी-पिगबैबिंग कानूनों को जन्म दिया है।
+[[ नीति विश्लेषक | नीति विश्लेषक]] टिमोथी बी ली ([[ टिक बैरनर्स - ली | टिक बैरनर्स - ली]] के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए<ref>{{cite web |url=https://techliberation.com/2006/08/03/for-shame/ |title=शर्म की बात है!|last1=Lee |first1=Timothy B. |date=2006-08-03 |website=The Technology Liberation Front |access-date=2016-09-27 |quote=श्री बर्नर्स-ली के प्रचारक के अनुरोध पर, मैंने न्यूयॉर्क टाइम्स से संपर्क किया है और उन्हें एक स्पष्टीकरण जोड़ने के लिए कहा है जो यह दर्शाता है कि मैं एक अलग टिमोथी बी ली हूं।|archive-date=2015-09-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150905103708/http://techliberation.com/2006/08/03/for-shame/ |url-status=live }}</ref>) अंतर्राष्ट्रीय हेराल्ड ट्रिब्यून में लिखते हैं कि खुले वायरलेस बिंदुओं की सर्वव्यापकता मनाने के लिए कुछ है।उनका कहना है कि पड़ोसी के वाई-फाई को उधार लेना एक कप चीनी साझा करने जैसा है, और एक नेटवर्क ओपन छोड़ना सिर्फ एक अच्छा पड़ोसी है।<ref>{{Cite news| last = Lee| first = Timothy B.| title = वायरलेस इंटरनेट: मेरे बैंडविड्थ पर हॉप| work = [[International Herald Tribune]]| date = 2006-03-17| url = http://www.iht.com/articles/2006/03/16/opinion/edlee.php| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080613214244/http://www.iht.com/articles/2006/03/16/opinion/edlee.php| archivedate = 2008-06-13| accessdate = 2014-07-01}}</ref>
-कुछ एक्सेस पॉइंट, जब फ़ैक्टरी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग किया जाता है, तो उन सभी को वायरलेस एक्सेस प्रदान करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जाता है जो इसका अनुरोध करते हैं।कुछ टिप्पणीकारों का तर्क है कि जो लोग सुरक्षा उपायों को सक्षम किए बिना एक्सेस पॉइंट सेट करते हैं, वे समुदाय से अपना संबंध पेश कर रहे हैं।बहुत से लोग जानबूझकर अपने नेटवर्क को खुला छोड़ देते हैं ताकि पड़ोसियों को आकस्मिक पहुंच की अनुमति दी जा सके, कुछ [[ वायरलेस सामुदायिक नेटवर्क ]] के साथ [[ बैंडविड्थ (कम्प्यूटिंग) ]] को स्वतंत्र रूप से साझा करने के लिए।यह काफी हद तक दूसरों के लिए उपयोग करने के लिए एक्सेस पॉइंट्स को खुला छोड़ने के लिए अच्छा शिष्टाचार बन गया है, जैसा कि कोई सड़क पर रहते हुए खुले एक्सेस पॉइंट खोजने की उम्मीद करता है।
+[[ TechDirt | TechDirt]] Blogger Mike Masnick ने [[ समय पत्रिका | समय पत्रिका]] में एक लेख का जवाब दिया, जिसमें अपनी असहमति व्यक्त करने के लिए एक आदमी को एक कैफे के वायरलेस माध्यम को पिग्गीबैक करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। उस व्यक्ति पर संयुक्त राज्य अमेरिका के कोड के टाइटल 18, भाग 1, अध्याय 47 को तोड़ने का आरोप लगाया गया था, जिसमें कहा गया है और इसमें कोई भी व्यक्ति सम्मिलित है जो जानबूझकर प्राधिकरण के बिना कंप्यूटर तक पहुंचता है या अधिकृत अभिगम्य से अधिक है। लेखक स्वयं को यकीन नहीं है कि उस शीर्षक का वास्तव में क्या मतलब है या यह समकालीन समाज पर कैसे लागू होता है क्योंकि [[ शीत युद्ध | शीत युद्ध]] के युग के समय कंप्यूटर और उनके नेटवर्क के संबंध में कोड स्थापित किया गया था।
-जेफरी एल। सेग्लिन, द [[ न्यूयॉर्क टाइम्स ]] के एक [[ नैतिकतावादी ]], नेटवर्क मालिकों को सूचित करने की सलाह देते हैं यदि वे पहचान योग्य हैं, लेकिन उनका कहना है कि एक खुले नेटवर्क तक पहुंचने और कनेक्शन का उपयोग करने में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है।यह तय करने की जिम्मेदारी है कि क्या दूसरों को किसी दिए गए एक्सेस में टैप करने में सक्षम होना चाहिए, जो मूल कनेक्शन स्थापित करने वालों के कंधों पर है।<ref>{{Cite news| last = Seglin| first = Jeffrey L.| title = यदि इंटरनेट कनेक्शन खुला है, तो इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें| work = [[The Columbus Dispatch]]| date = 2006-02-26| url = http://www.dispatch.com/live/contentbe/dispatch/2006/02/26/20060226-H2-03.html| archiveurl = https://web.archive.org/web/20110721175014/http://www.dispatch.com/live/contentbe/dispatch/2006/02/26/20060226-H2-03.html| archivedate = 2011-07-21| accessdate = 2014-07-01}}</ref>
+मामले की तकनीकी वैधता में, Masnick का मानना है कि कोड टूटा नहीं था क्योंकि अभिगम्य प्वाइंट मालिक ने विशेष रूप से अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए डिवाइस को सुरक्षित नहीं किया था। इसलिए डिवाइस को स्पष्ट रूप से अधिकृत की स्थिति में रखा गया था।[[ लेव ग्रॉसमैन | लेव ग्रॉसमैन]] , टाइम मैगज़ीन के साथ, अधिकांश विशेषज्ञ और उपभोक्ताओं की तरफ है, जो गलती पर विश्वास करते हैं, अगर कोई है, तो ज्यादातर नेटवर्क के मेजबान या मालिक की है।
-इसी तरह[[ न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका ]] [[ राष्ट्रीय सार्वजनिक रेडियो ]] के लिए एथिकिस्ट कॉलम के लेखक [[ रैंडी कोहेन ]] का कहना है कि किसी को नियमित रूप से इस्तेमाल किए गए नेटवर्क के मालिक से संपर्क करने और लागत में योगदान करने की पेशकश करने का प्रयास करना चाहिए।हालांकि, वह बताते हैं कि नेटवर्क के मालिक आसानी से अपने नेटवर्क की रक्षा कर सकते हैं और अटॉर्नी [[ माइक गॉडविन ]] को यह निष्कर्ष निकालने के लिए उद्धृत कर सकते हैं कि खुले नेटवर्क की संभावना नेटवर्क के मालिक की ओर से उदासीनता का प्रतिनिधित्व करती है और इसलिए उन्हें एक्सेस करना नैतिक रूप से स्वीकार्य है, अगर यह दुर्व्यवहार नहीं है।<ref>{{Cite news| last = Cohen| first = Randy| title = वाई-फाई निष्पक्षता| work = [[The New York Times]]| accessdate = 2007-09-03| date = 2004-02-08| url = https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C05EEDD123BF93BA35751C0A9629C8B63| archive-date = 2008-06-05| archive-url = https://web.archive.org/web/20080605074254/http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C05EEDD123BF93BA35751C0A9629C8B63| url-status = live}}</ref><ref>{{Cite episode| publisher = [[National Public Radio]]| credits = Randy Cohen (Director), Jennifer Ludden (Director)| title = पतली हवा चोरी करना| series = [[All Things Considered]]| accessdate = 2007-09-03| date = 2005-04-17| url = https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4604352| archive-date = 2007-08-08| archive-url = https://web.archive.org/web/20070808155823/http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4604352| url-status = live}}</ref>
-[[ नीति विश्लेषक ]] टिमोथी बी। ली ([[ टिक बैरनर्स - ली ]] के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए<ref>{{cite web |url=https://techliberation.com/2006/08/03/for-shame/ |title=शर्म की बात है!|last1=Lee |first1=Timothy B. |date=2006-08-03 |website=The Technology Liberation Front |access-date=2016-09-27 |quote=श्री बर्नर्स-ली के प्रचारक के अनुरोध पर, मैंने न्यूयॉर्क टाइम्स से संपर्क किया है और उन्हें एक स्पष्टीकरण जोड़ने के लिए कहा है जो यह दर्शाता है कि मैं एक अलग टिमोथी बी ली हूं।|archive-date=2015-09-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150905103708/http://techliberation.com/2006/08/03/for-shame/ |url-status=live }}</ref>) अंतर्राष्ट्रीय हेराल्ड ट्रिब्यून में लिखते हैं कि खुले वायरलेस बिंदुओं की सर्वव्यापकता मनाने के लिए कुछ है।उनका कहना है कि पड़ोसी के वाई-फाई को उधार लेना एक कप चीनी साझा करने जैसा है, और एक नेटवर्क ओपन छोड़ना सिर्फ एक अच्छा पड़ोसी है।<ref>{{Cite news| last = Lee| first = Timothy B.| title = वायरलेस इंटरनेट: मेरे बैंडविड्थ पर हॉप| work = [[International Herald Tribune]]| date = 2006-03-17| url = http://www.iht.com/articles/2006/03/16/opinion/edlee.php| archiveurl = https://web.archive.org/web/20080613214244/http://www.iht.com/articles/2006/03/16/opinion/edlee.php| archivedate = 2008-06-13| accessdate = 2014-07-01}}</ref>
-[[ TechDirt ]] Blogger Mike Masnick ने [[ समय पत्रिका ]] में एक लेख का जवाब दिया, जिसमें अपनी असहमति व्यक्त करने के लिए एक आदमी को एक कैफे के वायरलेस माध्यम को पिग्गीबैक करने के लिए गिरफ्तार किया गया था।उस व्यक्ति पर संयुक्त राज्य अमेरिका के कोड के टाइटल 18, भाग 1, अध्याय 47 को तोड़ने का आरोप लगाया गया था, जिसमें कहा गया है और इसमें कोई भी व्यक्ति शामिल है जो जानबूझकर प्राधिकरण के बिना कंप्यूटर तक पहुंचता है या अधिकृत पहुंच से अधिक है।लेखक खुद को यकीन नहीं है कि उस शीर्षक का वास्तव में क्या मतलब है या यह समकालीन समाज पर कैसे लागू होता है क्योंकि [[ शीत युद्ध ]] के युग के दौरान कंप्यूटर और उनके नेटवर्क के संबंध में कोड स्थापित किया गया था।
-मामले की तकनीकी वैधता में, Masnick का मानना है कि कोड टूटा नहीं था क्योंकि एक्सेस प्वाइंट मालिक ने विशेष रूप से अधिकृत उपयोगकर्ताओं के लिए डिवाइस को सुरक्षित नहीं किया था।इसलिए डिवाइस को स्पष्ट रूप से अधिकृत की स्थिति में रखा गया था।[[ लेव ग्रॉसमैन ]], टाइम मैगज़ीन के साथ, अधिकांश विशेषज्ञ और उपभोक्ताओं की तरफ है, जो गलती पर विश्वास करते हैं, अगर कोई है, तो ज्यादातर नेटवर्क के मेजबान या मालिक की है।
+सामान्य रूप से बहस के इस क्षेत्र में उपयोग किया जाने वाला एक सादृश्य एक खुले दरवाजे के साथ एक घर में प्रवेश करने के साथ वायरलेस सिग्नल पिग्गीबैकिंग के बराबर होता है। दोनों को समान माना जाता है, लेकिन सादृश्य मुश्किल है, क्योंकि यह संदर्भ में दो वस्तुओं के बारे में अद्वितीय अंतर को ध्यान में नहीं रखता है, जो अंततः सादृश्य को छोड़ देता है।
-आमतौर पर बहस के इस क्षेत्र में उपयोग किया जाने वाला एक सादृश्य एक खुले दरवाजे के साथ एक घर में प्रवेश करने के साथ वायरलेस सिग्नल पिग्गीबैकिंग के बराबर होता है।दोनों को समान माना जाता है, लेकिन सादृश्य मुश्किल है, क्योंकि यह संदर्भ में दो वस्तुओं के बारे में अद्वितीय अंतर को ध्यान में नहीं रखता है, जो अंततः सादृश्य को छोड़ देता है।
+सादृश्य में दोष की कुंजी यह है कि एक असुरक्षित अभिगम्य बिंदु के साथ डिफ़ॉल्ट स्थिति सभी उपयोगकर्ताओं को अधिकृत करने के लिए है। एक अभिगम्य प्वाइंट एक सक्रिय उपकरण है जो अपनी सेवाओं की घोषणा प्रारंभ करता है और यदि सेटअप सुरक्षित रूप से अपने आगंतुकों द्वारा प्राधिकरण की स्वीकृति देता है या इनकार करता है।
-सादृश्य में दोष की कुंजी यह है कि एक असुरक्षित पहुंच बिंदु के साथ डिफ़ॉल्ट स्थिति सभी उपयोगकर्ताओं को अधिकृत करने के लिए है।एक एक्सेस प्वाइंट एक सक्रिय उपकरण है जो अपनी सेवाओं की घोषणा शुरू करता है और यदि सेटअप सुरक्षित रूप से अपने आगंतुकों द्वारा प्राधिकरण की अनुमति देता है या इनकार करता है।
+दूसरी ओर, एक घर के दरवाजे में भौतिक विशेषताएं हैं जो घर तक अभिगम्य को अपने मालिक द्वारा अधिकृत या अनधिकृत के रूप में अलग करती हैं। यहां तक कि एक खुले घर के दरवाजे के साथ, यह स्पष्ट है कि क्या किसी को उसके मालिक द्वारा उस घर में आमंत्रित किया गया है और यदि प्रवेश को अधिकृत या इनकार किया जाएगा। एक घर के मालिक का दरवाजा निष्क्रिय है, लेकिन एक मालिक है जो अपने दरवाजे को खुला छोड़ने के जोखिमों को जानता है और गेट की उपस्थिति को बनाए रखने के अभाव में असुरक्षित घर को जानता है। समान रूप से, वायरलेस अभिगम्य पॉइंट मालिकों को पता होना चाहिए कि जब वे अपने नेटवर्क को असुरक्षित छोड़ देते हैं तो सुरक्षा जोखिम सम्मिलित हैं। उस परिदृश्य में, मालिक ने गेटकीपर या अभिगम्य प्वाइंट को उन सभी को अधिकृत करने की स्वीकृति देने का निर्णय लिया है जो कनेक्ट करने का प्रयास करते हैं क्योंकि गेटकीपर को यह नहीं बताया गया था कि किसके अंदर नहीं जाना है।<ref>{{cite news| last = Masnick| first = Mike| title = वाईफाई पिग्गीबैकिंग की आपराधिकता पर ...| work = [[Techdirt]]| accessdate = 2010-07-12| date = 2008-07-19| url = http://www.techdirt.com/articles/20080619/0934321457.shtml| archive-date = 2010-04-23| archive-url = https://web.archive.org/web/20100423160639/http://techdirt.com/articles/20080619/0934321457.shtml| url-status = live}}</ref><ref>{{cite magazine| last = Grossman| first = Lev| title = एक वाई-फाई चोर के स्वीकारोक्ति| accessdate = 2010-07-12| date = 2008-07-12| url = http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1813969,00.html| archive-url = https://web.archive.org/web/20080616012333/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1813969,00.html| url-status = dead| archive-date = June 16, 2008| magazine=Time}}</ref><ref>{{cite news| title = क्या असुरक्षित वाई-फाई चोरी का उपयोग कर रहा है?| accessdate = 2010-07-12| date = 2010-02-27| url = http://allthatiswrong.wordpress.com/2010/02/27/is-making-use-of-unprotected-wi-fi-stealing/| archive-date = 2010-08-24| archive-url = https://web.archive.org/web/20100824052300/http://allthatiswrong.wordpress.com/2010/02/27/is-making-use-of-unprotected-wi-fi-stealing/| url-status = live}}</ref><ref>{{cite news| title = कोई मुफ्त दोपहर का भोजन (या वाई-फाई): मिशिगन का असंवैधानिक कंप्यूटर अपराध क़ानून| work = UCLA Journal of Law & Technology| accessdate = 2010-07-12| date = Spring 2009| url = http://www.lawtechjournal.com/articles/2009/01_091026_nowicki.pdf| archive-date = 2010-03-07| archive-url = https://web.archive.org/web/20100307123956/http://www.lawtechjournal.com/articles/2009/01_091026_nowicki.pdf| url-status = live}}</ref>
-दूसरी ओर, एक घर के दरवाजे में भौतिक विशेषताएं हैं जो घर तक पहुंच को अपने मालिक द्वारा अधिकृत या अनधिकृत के रूप में अलग करती हैं।यहां तक कि एक खुले घर के दरवाजे के साथ, यह स्पष्ट है कि क्या किसी को उसके मालिक द्वारा उस घर में आमंत्रित किया गया है और यदि प्रवेश को अधिकृत या इनकार किया जाएगा।एक घर के मालिक का दरवाजा निष्क्रिय है, लेकिन एक मालिक है जो अपने दरवाजे को खुला छोड़ने के जोखिमों को जानता है और गेट की उपस्थिति को बनाए रखने के अभाव में असुरक्षित घर को जानता है।समान रूप से, वायरलेस एक्सेस पॉइंट मालिकों को पता होना चाहिए कि जब वे अपने नेटवर्क को असुरक्षित छोड़ देते हैं तो सुरक्षा जोखिम मौजूद हैं।उस परिदृश्य में, मालिक ने गेटकीपर या एक्सेस प्वाइंट को उन सभी को अधिकृत करने की अनुमति देने का निर्णय लिया है जो कनेक्ट करने का प्रयास करते हैं क्योंकि गेटकीपर को यह नहीं बताया गया था कि किसके अंदर नहीं जाना है।<ref>{{cite news| last = Masnick| first = Mike| title = वाईफाई पिग्गीबैकिंग की आपराधिकता पर ...| work = [[Techdirt]]| accessdate = 2010-07-12| date = 2008-07-19| url = http://www.techdirt.com/articles/20080619/0934321457.shtml| archive-date = 2010-04-23| archive-url = https://web.archive.org/web/20100423160639/http://techdirt.com/articles/20080619/0934321457.shtml| url-status = live}}</ref><ref>{{cite magazine| last = Grossman| first = Lev| title = एक वाई-फाई चोर के स्वीकारोक्ति| accessdate = 2010-07-12| date = 2008-07-12| url = http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1813969,00.html| archive-url = https://web.archive.org/web/20080616012333/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1813969,00.html| url-status = dead| archive-date = June 16, 2008| magazine=Time}}</ref><ref>{{cite news| title = क्या असुरक्षित वाई-फाई चोरी का उपयोग कर रहा है?| accessdate = 2010-07-12| date = 2010-02-27| url = http://allthatiswrong.wordpress.com/2010/02/27/is-making-use-of-unprotected-wi-fi-stealing/| archive-date = 2010-08-24| archive-url = https://web.archive.org/web/20100824052300/http://allthatiswrong.wordpress.com/2010/02/27/is-making-use-of-unprotected-wi-fi-stealing/| url-status = live}}</ref><ref>{{cite news| title = कोई मुफ्त दोपहर का भोजन (या वाई-फाई): मिशिगन का असंवैधानिक कंप्यूटर अपराध क़ानून| work = UCLA Journal of Law & Technology| accessdate = 2010-07-12| date = Spring 2009| url = http://www.lawtechjournal.com/articles/2009/01_091026_nowicki.pdf| archive-date = 2010-03-07| archive-url = https://web.archive.org/web/20100307123956/http://www.lawtechjournal.com/articles/2009/01_091026_nowicki.pdf| url-status = live}}</ref>
@@ Line 73: / Line 79: @@
 इस तरह की कार्रवाई को होने से रोकने के लिए कानूनों में शारीरिक क्षमता नहीं होती है, और पिग्गीबैकिंग को नगण्य पहचान के साथ अभ्यास किया जा सकता है।
-किसी भी वायरलेस एक्सेस प्वाइंट के मालिक में [[ वायरलेस लैन सुरक्षा ]] उपायों को उलझाकर बाहरी लोगों से पहुंच को अवरुद्ध करने की क्षमता है।सभी मालिक ऐसा नहीं करते हैं, और कुछ सुरक्षा उपाय दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी हैं।भौतिक सुरक्षा के साथ, पसंद व्यापार-बंदों का मामला है जिसमें संरक्षित किया जा रहा है, इसके लिए लिया जा रहा है, और सुरक्षा की लागत।एक ऑपरेटर केवल अज्ञानी अजनबियों की संभावना से संबंधित इंटरनेट का उपयोग करने की संभावना से संबंधित हो सकता है, जो कि अनुभवी और अध्ययनशील चोरों से मूल्यवान रहस्यों की रक्षा कर रहा है, पैसे और सुविधा में उच्च लागत का भुगतान करने के लिए कम इच्छुक हो सकता है।अधिक सुरक्षा-सचेत नेटवर्क ऑपरेटर अपने वायरलेस नेटवर्क तक पहुंच को सीमित करने के लिए विभिन्न प्रकार के सुरक्षा उपायों से चुन सकते हैं, जिसमें शामिल हैं:
+किसी भी वायरलेस अभिगम्य प्वाइंट के मालिक में [[ वायरलेस लैन सुरक्षा ]] उपायों को उलझाकर बाहरी लोगों से अभिगम्य को अवरुद्ध करने की क्षमता है।सभी मालिक ऐसा नहीं करते हैं, और कुछ सुरक्षा उपाय दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी हैं।भौतिक सुरक्षा के साथ, पसंद व्यापार-बंदों का मामला है जिसमें संरक्षित किया जा रहा है, इसके लिए लिया जा रहा है, और सुरक्षा की कीमत।एक ऑपरेटर केवल अज्ञानी अजनबियों की संभावना से संबंधित इंटरनेट का उपयोग करने की संभावना से संबंधित हो सकता है, जो कि अनुभवी और अध्ययनशील चोरों से मूल्यवान रहस्यों की रक्षा कर रहा है, पैसे और सुविधा में उच्च कीमत का भुगतान करने के लिए कम इच्छुक हो सकता है। अधिक सुरक्षा-सचेत नेटवर्क ऑपरेटर अपने वायरलेस नेटवर्क तक अभिगम्य को सीमित करने के लिए विभिन्न प्रकार के सुरक्षा उपायों से चुन सकते हैं, जिसमें सम्मिलित हैं:
-* हॉबीस्ट, कंप्यूटर पेशेवर और अन्य लोग बोझिल सेटअप के बिना कई एक्सेस पॉइंट्स के लिए वायर्ड समकक्ष गोपनीयता (WEP) को लागू कर सकते हैं, लेकिन यह समान रूप से अध्ययनशील पिग्गीबैकर्स के खिलाफ व्यावहारिक सुरक्षा के रास्ते में बहुत कम प्रदान करता है।वायर्ड समकक्ष गोपनीयता#दोष, इसलिए एक एक्सेस कुंजी आसानी से फटा हो सकती है।इसका उपयोग अक्सर अन्य अधिक मजबूत सुरक्षा उपायों के पक्ष में हतोत्साहित किया जाता है, लेकिन कई उपयोगकर्ताओं को लगता है कि कोई भी सुरक्षा किसी से बेहतर नहीं है या किसी अन्य से अनजान नहीं है।व्यवहार में, इसका मतलब यह हो सकता है कि पास के गैर-वेप नेटवर्क अधिक सुलभ लक्ष्य हैं।WEP को कभी -कभी इस अर्थ में नेटवर्क ट्रैफ़िक को धीमा करने के लिए जाना जाता है कि WEP कार्यान्वयन अतिरिक्त पैकेट को पूरे नेटवर्क में प्रेषित करने का कारण बनता है।कुछ का दावा है कि वायर्ड समकक्ष गोपनीयता एक मिथ्या नाम है, लेकिन यह आम तौर पर फिट बैठता है क्योंकि वायर्ड नेटवर्क विशेष रूप से सुरक्षित नहीं हैं।
+* हॉबीस्ट, कंप्यूटर पेशेवर और अन्य लोग बोझिल सेटअप के बिना कई अभिगम्य पॉइंट्स के लिए वायर्ड समकक्ष गोपनीयता (WEP) को लागू कर सकते हैं, लेकिन यह समान रूप से अध्ययनशील पिग्गीबैकर्स के खिलाफ व्यावहारिक सुरक्षा के रास्ते में अधिक कम प्रदान करता है। वायर्ड समकक्ष गोपनीयता#दोष, इसलिए एक अभिगम्य कुंजी आसानी से फटा हो सकती है। इसका उपयोग प्रायः अन्य अधिक मजबूत सुरक्षा उपायों के पक्ष में हतोत्साहित किया जाता है, लेकिन कई उपयोगकर्ताओं को लगता है कि कोई भी सुरक्षा किसी से अपेक्षाकृत अधिक अच्छा नहीं है या किसी अन्य से अनजान नहीं है। व्यवहार में, इसका मतलब यह हो सकता है कि पास के गैर-वेप नेटवर्क अधिक सुलभ लक्ष्य हैं। WEP को कभी -कभी इस अर्थ में नेटवर्क ट्रैफ़िक को धीमा करने के लिए जाना जाता है कि WEP कार्यान्वयन अतिरिक्त पैकेट को पूरे नेटवर्क में प्रेषित करने का कारण बनता है। कुछ का दावा है कि वायर्ड समकक्ष गोपनीयता एक मिथ्या नाम है, लेकिन यह सामान्य रूप से फिट बैठता है क्योंकि वायर्ड नेटवर्क विशेष रूप से सुरक्षित नहीं हैं।
-* वाई-फाई संरक्षित पहुंच (WPA), साथ ही WPA2 और EAP WEP की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं।मई 2013 तक, Wigle उपयोग WPA या WPA2 द्वारा सर्वेक्षण किए गए सभी वायरलेस नेटवर्क के 44.3 प्रतिशत।<ref>{{Cite web |url=https://wigle.net/gps/gps/main/stats/ |title=Wigle - वायरलेस भौगोलिक लॉगिंग इंजन - आँकड़े|access-date=2013-05-05 |archive-date=2013-06-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130603224727/http://wigle.net/gps/gps/main/stats/ |url-status=live }}</ref>
+* वाई-फाई संरक्षित अभिगम्य (WPA), साथ ही WPA2 और EAP WEP की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं।मई 2013 तक, Wigle उपयोग WPA या WPA2 द्वारा सर्वेक्षण किए गए सभी वायरलेस नेटवर्क के 44.3 प्रतिशत।<ref>{{Cite web |url=https://wigle.net/gps/gps/main/stats/ |title=Wigle - वायरलेस भौगोलिक लॉगिंग इंजन - आँकड़े|access-date=2013-05-05 |archive-date=2013-06-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130603224727/http://wigle.net/gps/gps/main/stats/ |url-status=live }}</ref>
-* MAC पता विवेकाधीन [[ डाइनामिक होस्ट कॉन्फिगरेशन प्रोटोकॉल ]] सर्वर सेटिंग्स के साथ संयोजन में प्रमाणीकरण एक उपयोगकर्ता को एक अनुमत [[ मैक पते ]] सूची सेट करने की अनुमति देता है।इस प्रकार की सुरक्षा के तहत, एक्सेस प्वाइंट केवल उन कंप्यूटरों को एक आईपी पता देगा जिनका मैक पता सूची में है।इस प्रकार, नेटवर्क व्यवस्थापक अपने नेटवर्क में प्रत्येक संभावित क्लाइंट से वैध मैक पते प्राप्त करेगा।इस पद्धति के नुकसान में अतिरिक्त सेटअप शामिल है।यह विधि हवा के ऊपर भेजे गए ट्रैफ़िक को रोकती नहीं है (इसमें कोई एन्क्रिप्शन शामिल नहीं है)।इस प्रकार की सुरक्षा को हराने के तरीकों में मैक एड्रेस स्पूफिंग शामिल है, मैक एड्रेस पेज पर विस्तृत है, जिससे नेटवर्क ट्रैफ़िक मनाया जाता है, मान्य मैक एकत्र किए जाते हैं, और फिर डीएचसीपी पट्टों को प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है।यह अक्सर एक कंप्यूटर के लिए आईपी को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करना संभव होता है, डीएचसीपी को अनदेखा करते हुए, यदि नेटवर्क के बारे में पर्याप्त जानकारी ज्ञात है (शायद मनाया नेटवर्क ट्रैफ़िक से)।
+* MAC पता विवेकाधीन [[ डाइनामिक होस्ट कॉन्फिगरेशन प्रोटोकॉल ]] सर्वर सेटिंग्स के साथ संयोजन में प्रमाणीकरण एक उपयोगकर्ता को एक अनुमत [[ मैक पते ]] सूची सेट करने की स्वीकृति देता है। इस प्रकार की सुरक्षा के तहत, अभिगम्य प्वाइंट केवल उन कंप्यूटरों को एक आईपी पता देगा जिनका मैक पता सूची में है। इस प्रकार, नेटवर्क व्यवस्थापक अपने नेटवर्क में प्रत्येक संभावित क्लाइंट से वैध मैक पते प्राप्त करेगा। इस पद्धति के नुकसान में अतिरिक्त सेटअप सम्मिलित है। यह विधि हवा के ऊपर भेजे गए ट्रैफ़िक को रोकती नहीं है (इसमें कोई एन्क्रिप्शन सम्मिलित नहीं है)। इस प्रकार की सुरक्षा को हराने के तरीकों में मैक एड्रेस स्पूफिंग सम्मिलित है, मैक एड्रेस पेज पर विस्तृत है, जिससे नेटवर्क ट्रैफ़िक मनाया जाता है, मान्य मैक एकत्र किए जाते हैं, और फिर डीएचसीपी पट्टों को प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह प्रायः एक कंप्यूटर के लिए आईपी को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करना संभव होता है, डीएचसीपी को अनदेखा करते हुए, यदि नेटवर्क के बारे में पर्याप्त जानकारी ज्ञात है (संभव्यता मनाया नेटवर्क ट्रैफ़िक से)।
-* [[ [[ IPSEC ]] ]] (IPSEC) का उपयोग नेटवर्क नोड्स के बीच ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट करने के लिए किया जा सकता है, हवा में प्रेषित [[ सादे पाठ ]] जानकारी की मात्रा को कम करने या समाप्त करने के लिए।यह सुरक्षा विधि वायरलेस उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता चिंताओं को संबोधित करती है, क्योंकि उनकी वायरलेस गतिविधि का निरीक्षण करना अधिक कठिन हो जाता है।IPSEC स्थापित करने की कठिनाई उपयोग किए जा [[ दुष्ट अभिगम बिंदु ]] के ब्रांड से संबंधित है।कुछ एक्सेस पॉइंट IPSEC की पेशकश नहीं कर सकते हैं, जबकि अन्य को IPSEC विकल्प उपलब्ध होने से पहले फर्मवेयर अपडेट की आवश्यकता हो सकती है।इस प्रकार की सुरक्षा को हराने के तरीके कम्प्यूटेशनल रूप से इस हद तक गहन हैं कि वे आसानी से उपलब्ध हार्डवेयर का उपयोग करके अयोग्य हैं, या वे IPSEC स्थापना के बारे में जानकारी (कुंजी, आदि) प्राप्त करने के लिए सोशल इंजीनियरिंग (कंप्यूटर सुरक्षा) पर भरोसा करते हैं।
+* [[ [[ IPSEC ]] ]] (IPSEC) का उपयोग नेटवर्क नोड्स के बीच ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट करने के लिए किया जा सकता है, हवा में प्रेषित [[ सादे पाठ | प्लेन टेक्स्ट]]  जानकारी की मात्रा को कम करने या समाप्त करने के लिए। यह सुरक्षा विधि वायरलेस उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता चिंताओं को संबोधित करती है, क्योंकि उनकी वायरलेस गतिविधि का निरीक्षण करना अधिक कठिन हो जाता है। IPSEC स्थापित करने की कठिनाई उपयोग किए जा [[ दुष्ट अभिगम बिंदु ]] के ब्रांड से संबंधित है। कुछ अभिगम्य पॉइंट IPSEC की प्रस्ताव नहीं कर सकते हैं, जबकि अन्य को IPSEC विकल्प उपलब्ध होने से पहले फर्मवेयर अपडेट की आवश्यकता हो सकती है। इस प्रकार की सुरक्षा को हराने के तरीके कम्प्यूटेशनल रूप से इस हद तक गहन हैं कि वे आसानी से उपलब्ध हार्डवेयर का उपयोग करके अयोग्य हैं, या वे IPSEC स्थापना के बारे में जानकारी (कुंजी, आदि) प्राप्त करने के लिए सोशल इंजीनियरिंग (कंप्यूटर सुरक्षा) पर भरोसा करते हैं।
-* [[ VPN ]] विकल्प जैसे कि टनल-मोड IPSEC या [[ OpenVPN ]] को सेट करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन अक्सर सबसे लचीली, विस्तार योग्य सुरक्षा प्रदान करते हैं, और जैसे कि कई उपयोगकर्ताओं के साथ बड़े नेटवर्क के लिए अनुशंसित हैं।
+* [[ VPN ]] विकल्प जैसे कि टनल-मोड IPSEC या [[ OpenVPN ]] को सेट करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन प्रायः सबसे नम्य, विस्तार योग्य सुरक्षा प्रदान करते हैं, और जैसे कि कई उपयोगकर्ताओं के साथ बड़े नेटवर्क के लिए अनुशंसित हैं।
-* वायरलेस घुसपैठ का पता लगाने वाले सिस्टम का उपयोग दुष्ट एक्सेस पॉइंट्स की उपस्थिति का पता लगाने के लिए किया जा सकता है जो सुरक्षा उल्लंघनों के लिए [[ कंप्यूटर नेटवर्क ]] को उजागर करता है।इस तरह के सिस्टम विशेष रूप से कई कर्मचारियों के साथ बड़े संगठनों के लिए रुचि रखते हैं।
+* वायरलेस आक्षेप का पता लगाने वाले प्रणाली का उपयोग दुष्ट अभिगम्य पॉइंट्स की उपस्थिति का पता लगाने के लिए किया जा सकता है जो सुरक्षा उल्लंघनों के लिए [[ कंप्यूटर नेटवर्क ]] को उजागर करता है। इस तरह के प्रणाली विशेष रूप से कई कर्मचारियों के साथ बड़े संगठनों के लिए रुचि रखते हैं।
 * [[ RADIUS ]] के लिए समर्थन के साथ एक 3 पार्टी फर्मवेयर जैसे OpenWRT, [[ टमाटर (फर्मवेयर) ]] या [[ DD-WRT ]] फ्लैश करें।
-* हनीपोट (कंप्यूटिंग) में एक नेटवर्क पर एक कंप्यूटर स्थापित करना शामिल है, यह देखने के लिए कि कौन साथ आता है और खुली पहुंच बिंदु पर कुछ करता है।
+* हनीपोट (कंप्यूटिंग) में एक नेटवर्क पर एक कंप्यूटर स्थापित करना सम्मिलित है, यह देखने के लिए कि कौन साथ आता है और खुली अभिगम्य बिंदु पर कुछ करता है।
-SSID#SSID छिपने के प्रसारण के सुरक्षा लाभ को अतीत में अतीत में एक सुरक्षा उपाय के रूप में अनुशंसित किया गया है, हालांकि यह केवल नेटवर्क को सतही रूप से छिपाता है।राउटर के मैक पते अभी भी प्रसारित किए जाते हैं, और विशेष साधनों का उपयोग करके पता लगाया जा सकता है।लेकिन इससे भी बदतर, एक उपकरण जो एक बार एक छिपे हुए एसएसआईडी से जुड़ा था, इस एसएसआईडी के लिए जांच अनुरोधों को लगातार प्रसारित करेगा और [[ ईविल ट्विन (वायरलेस नेटवर्क) ]] के लिए असुरक्षित है।इसलिए, SSID छिपने को अब सुरक्षा उपाय नहीं माना जा सकता है।
+SSID#SSID छिपने के प्रसारण के सुरक्षा लाभ को अतीत में अतीत में एक सुरक्षा उपाय के रूप में अनुशंसित किया गया है, हालांकि यह केवल नेटवर्क को सतही रूप से छिपाता है।राउटर के मैक पते अभी भी प्रसारित किए जाते हैं, और विशेष साधनों का उपयोग करके पता लगाया जा सकता है। लेकिन इससे भी बदतर, एक उपकरण जो एक बार एक छिपे हुए एसएसआईडी से जुड़ा था, इस एसएसआईडी के लिए जांच अनुरोधों को लगातार प्रसारित करेगा और [[ ईविल ट्विन (वायरलेस नेटवर्क) ]] के लिए असुरक्षित है। इसलिए, SSID छिपने को अब सुरक्षा उपाय नहीं माना जा सकता है।
 == विकल्प ==
-पिग्गीबैकिंग के कई विकल्प हैं।इंटरनेट का उपयोग [[ स्मार्टफोन ]] और व्यक्तिगत डिजिटल सहायकों के लिए कई डेटा योजनाओं पर उपलब्ध है।यद्यपि इसमें डेस्कटॉप या लैपटॉप कंप्यूटर के लिए पारंपरिक इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से इंटरनेट एक्सेस की तुलना में ब्राउज़िंग सीमाएं हो सकती हैं, लेकिन इंटरनेट को कहीं भी एक्सेस किया जा सकता है, पर्याप्त रूप से मजबूत डेटा सिग्नल है।कुछ [[ चल दूरभाष ]] सेवा प्रदाता मोबाइल फोन से डेटा कनेक्शन के माध्यम से अन्य उपकरणों को मोबाइल इंटरनेट सेवा प्रदान करते हैं।टेटरिंग के रूप में भी जाना जाता है, कोई भी अपने फोन में या तो वायरलेस रूप से [[ ब्लूटूथ ]] या वाई-फाई का उपयोग कर सकता है या केबल के माध्यम से वायर्ड कर सकता है, जो इंटरनेट तक पहुंच की अनुमति देता है, कहीं भी एक सेल नेटवर्क सिग्नल है।
+पिग्गीबैकिंग के कई विकल्प हैं। इंटरनेट का उपयोग [[ स्मार्टफोन ]] और व्यक्तिगत डिजिटल सहायकों के लिए कई डेटा योजनाओं पर उपलब्ध है। यद्यपि इसमें डेस्कटॉप या लैपटॉप कंप्यूटर के लिए पारंपरिक इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से इंटरनेट अभिगम्य की तुलना में ब्राउज़िंग सीमाएं हो सकती हैं, लेकिन इंटरनेट को कहीं भी अभिगम्य किया जा सकता है, पर्याप्त रूप से मजबूत डेटा सिग्नल है। कुछ [[ चल दूरभाष ]] सेवा प्रदाता मोबाइल फोन से डेटा कनेक्शन के माध्यम से अन्य उपकरणों को मोबाइल इंटरनेट सेवा प्रदान करते हैं। टेटरिंग के रूप में भी जाना जाता है, कोई भी अपने फोन में या तो वायरलेस रूप से [[ ब्लूटूथ ]] या वाई-फाई का उपयोग कर सकता है या केबल के माध्यम से वायर्ड कर सकता है, जो इंटरनेट तक अभिगम्य की स्वीकृति देता है, कहीं भी एक सेल नेटवर्क सिग्नल है।
-कई न्यायालय राज्यव्यापी, प्रांत-व्यापी, काउंटी-वाइड या [[ नगरपालिका वायरलेस नेटवर्क ]] एक्सेस के साथ प्रयोग कर रहे हैं।20 सितंबर, 2005 को, [[ Google Wifi ]] को माउंटेन व्यू, कैलिफोर्निया में एक नगरपालिका वायरलेस [[ मैश नेटवर्क ]] के रूप में घोषित किया गया था।बाल्टीमोर काउंटी, मैरीलैंड सरकारी कार्यालयों, पुस्तकालयों और काउंटी सुविधाओं में मुफ्त वाई-फाई पहुंच प्रदान करता है।<ref>{{cite web |url=http://www.baltimorecountymd.gov/wifiaccess |title=बाल्टीमोर काउंटी गवर्नमेंट वाईफाई एक्सेस|website=Baltimore County Government |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001195041/http://www.baltimorecountymd.gov/wifiaccess |url-status=live }}</ref> यह सेवा पहली बार मई 2007 में काउंटी सीट, Towson, मैरीलैंड के केंद्रीय व्यापार जिले में प्रदान की गई थी, और धीरे -धीरे काउंटी के शेष भाग में विस्तार किया गया था।<ref>{{cite news |last=Malarkey |first=Jaime |date=2007-04-11 |title=Towson को मुफ्त वायरलेस इंटरनेट मिलता है|url=http://www.examiner.com/a-667352~Towson_gets_free_wireless_Internet.html |url-status=usurped |newspaper=[[The Baltimore Examiner]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20090204022315/http://www.examiner.com/a-667352~Towson_gets_free_wireless_Internet.html |archive-date=2009-02-04 |access-date=2016-09-28 }}</ref> जब 2014 में सेवा का विस्तार अधिक सार्वजनिक क्षेत्रों में किया गया था, तो बाल्टीमोर के कार्यवाहक मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी, एल। जेरोम मुलेन ने टिप्पणी की, इस तरह की परियोजनाएं सिर्फ उन अवसरों की शुरुआत हैं जो हम शहर के [[ फाइबर ऑप्टिक ]] नेटवर्क को मजबूत और विस्तारित करते हैं।हम [[ समझदार शहर ]] इन्फ्रास्ट्रक्चर का निर्माण कर रहे हैं, और संभावनाएं अंतहीन हैं।<ref>{{cite news |last=Rector |first=Kevin |date=2014-09-08 |title=बाल्टीमोर ने इनर हार्बर में मुफ्त वाई-फाई लॉन्च किया|url=http://www.baltimoresun.com/business/bs-bz-inner-harbor-wifi-20140908-story.html |newspaper=[[The Baltimore Sun]] |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161002082901/http://www.baltimoresun.com/business/bs-bz-inner-harbor-wifi-20140908-story.html |url-status=live }}</ref> [[ न्यूयॉर्क शहर ]] में, पार्क और मनोरंजन विभाग पूरे शहर में पार्कों में मुफ्त वाई-फाई प्रदान करता है।<ref>{{cite web |url=https://www.nycgovparks.org/facilities/wifi |title=पार्कों में वाई-फाई|website=NYC Parks |publisher=New York City Department of Parks & Recreation |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001194732/https://www.nycgovparks.org/facilities/wifi |url-status=live }}</ref> BAI कम्युनिकेशंस को [[ टोरंटो ]], कनाडा में अंडरग्राउंड [[ मेट्रो स्टेशन ]]ों में मुफ्त वाई-फाई स्थापित करने के लिए नगरपालिका सार्वजनिक परिवहन अधिकारियों द्वारा अनुबंधित किया गया था<ref>{{cite web |url=http://tconnect.ca/ |title=टकोनेक्ट|website=टकोनेक्ट|publisher=BAI Canada |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001192833/http://tconnect.ca/ |url-status=live }}</ref> और न्यूयॉर्क शहर में सभी 279 मैनहट्टन, क्वींस और ब्रोंक्स अंडरग्राउंड सबवे स्टेशनों में।<ref>{{cite web |url=http://transitwirelesswifi.com/ |title=पारगमन वायरलेस वाईफाई|website=पारगमन वायरलेस वाईफाई|publisher=Transit Wireless, a BAI Communications company |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001104042/http://transitwirelesswifi.com/ |url-status=live }}</ref> 8 जनवरी, 2013 को, Google और डैन बिडरमैन#चेल्सी इंप्रूवमेंट कंपनी, एक स्थानीय सार्वजनिक वकालत समूह, ने घोषणा की कि वे चेल्सी, मैनहट्टन के न्यूयॉर्क शहर पड़ोस में मुफ्त वाई-फाई स्थापित करेंगे।न्यूयॉर्क के सीनेटर [[ चक शूमर ]] ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, यह बहुत महंगा नहीं है - [[ तूफान सैंडी ]] की लागत का एक स्माइजोन।[[ माइकल ब्लूमबर्ग ]] और मैंने कहा कि शायद हम सभी न्यूयॉर्क के लिए यह कर सकते हैं।हम उस दिन के लिए तत्पर हैं जब न्यूयॉर्क के सभी मुफ्त वाई-फाई हैं।<ref>{{cite news |last=Goldman |first=David |date=2013-01-08 |title=Google न्यूयॉर्क शहर में मुफ्त वाई-फाई लाने के लिए|url=https://money.cnn.com/2013/01/08/technology/mobile/google-wifi/ |publisher=CNN |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161002110344/http://money.cnn.com/2013/01/08/technology/mobile/google-wifi/ |url-status=live }}</ref> 17 नवंबर, 2014 को, न्यूयॉर्क शहर के मेयर, [[ बिल डे ब्लासियो ]] ने, [[ LinkNYC ]] की घोषणा की, एक बुनियादी ढांचा परियोजना, जो कि वाई-फाई हॉटस्पॉट और वेब के साथ शहर के पेपोन को बदलकर न्यूयॉर्क शहर को कवर करने के लिए एक मुफ्त, एन्क्रिप्टेड, [[ गिगाबित ]] वायरलेस नेटवर्क बनाने के लिए एक बुनियादी ढांचा परियोजना है।ब्राउज़र कियोस्क जहां मुफ्त फोन कॉल भी किए जा सकते हैं।इन पायलट कार्यक्रमों के परिणामस्वरूप इसी तरह की सेवाओं को लॉन्च किया जा सकता है और राष्ट्रव्यापी परस्पर जुड़े हुए हैं।
+कई न्यायालय राज्यव्यापी, प्रांत-व्यापी, काउंटी-वाइड या [[ नगरपालिका वायरलेस नेटवर्क ]] अभिगम्य के साथ प्रयोग कर रहे हैं। 20 सितंबर, 2005 को, [[ Google Wifi ]] को माउंटेन व्यू, कैलिफोर्निया में एक नगरपालिका वायरलेस [[ मैश नेटवर्क ]] के रूप में घोषित किया गया था।बाल्टीमोर काउंटी, मैरीलैंड सरकारी कार्यालयों, पुस्तकालयों और काउंटी सुविधाओं में मुफ्त वाई-फाई अभिगम्य प्रदान करता है।<ref>{{cite web |url=http://www.baltimorecountymd.gov/wifiaccess |title=बाल्टीमोर काउंटी गवर्नमेंट वाईफाई एक्सेस|website=Baltimore County Government |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001195041/http://www.baltimorecountymd.gov/wifiaccess |url-status=live }}</ref> यह सेवा पहली बार मई 2007 में काउंटी सीट, Towson, मैरीलैंड के केंद्रीय व्यापार जिले में प्रदान की गई थी, और धीरे -धीरे काउंटी के शेष भाग में विस्तार किया गया था।<ref>{{cite news |last=Malarkey |first=Jaime |date=2007-04-11 |title=Towson को मुफ्त वायरलेस इंटरनेट मिलता है|url=http://www.examiner.com/a-667352~Towson_gets_free_wireless_Internet.html |url-status=usurped |newspaper=[[The Baltimore Examiner]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20090204022315/http://www.examiner.com/a-667352~Towson_gets_free_wireless_Internet.html |archive-date=2009-02-04 |access-date=2016-09-28 }}</ref> जब 2014 में सेवा का विस्तार अधिक सार्वजनिक क्षेत्रों में किया गया था, तो बाल्टीमोर के कार्यवाहक मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी, एल। जेरोम मुलेन ने टिप्पणी की, इस तरह की परियोजनाएं सिर्फ उन अवसरों की प्रारंभ हैं जो हम शहर के [[ फाइबर ऑप्टिक ]] नेटवर्क को मजबूत और विस्तारित करते हैं। हम [[ समझदार शहर ]] इन्फ्रास्ट्रक्चर का निर्माण कर रहे हैं, और संभावनाएं अंतहीन हैं।<ref>{{cite news |last=Rector |first=Kevin |date=2014-09-08 |title=बाल्टीमोर ने इनर हार्बर में मुफ्त वाई-फाई लॉन्च किया|url=http://www.baltimoresun.com/business/bs-bz-inner-harbor-wifi-20140908-story.html |newspaper=[[The Baltimore Sun]] |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161002082901/http://www.baltimoresun.com/business/bs-bz-inner-harbor-wifi-20140908-story.html |url-status=live }}</ref> [[ न्यूयॉर्क शहर ]] में, पार्क और मनोरंजन विभाग पूरे शहर में पार्कों में मुफ्त वाई-फाई प्रदान करता है।<ref>{{cite web |url=https://www.nycgovparks.org/facilities/wifi |title=पार्कों में वाई-फाई|website=NYC Parks |publisher=New York City Department of Parks & Recreation |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001194732/https://www.nycgovparks.org/facilities/wifi |url-status=live }}</ref> BAI कम्युनिकेशंस को [[ टोरंटो ]], कनाडा में अंडरग्राउंड [[ मेट्रो स्टेशन ]]ों में मुफ्त वाई-फाई स्थापित करने के लिए नगरपालिका सार्वजनिक परिवहन अधिकारियों द्वारा अनुबंधित किया गया था<ref>{{cite web |url=http://tconnect.ca/ |title=टकोनेक्ट|website=टकोनेक्ट|publisher=BAI Canada |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001192833/http://tconnect.ca/ |url-status=live }}</ref> और न्यूयॉर्क शहर में सभी 279 मैनहट्टन, क्वींस और ब्रोंक्स अंडरग्राउंड सबवे स्टेशनों में।<ref>{{cite web |url=http://transitwirelesswifi.com/ |title=पारगमन वायरलेस वाईफाई|website=पारगमन वायरलेस वाईफाई|publisher=Transit Wireless, a BAI Communications company |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161001104042/http://transitwirelesswifi.com/ |url-status=live }}</ref> 8 जनवरी, 2013 को, Google और डैन बिडरमैन#चेल्सी इंप्रूवमेंट कंपनी, एक स्थानीय सार्वजनिक वकालत समूह, ने घोषणा की कि वे चेल्सी, मैनहट्टन के न्यूयॉर्क शहर पड़ोस में मुफ्त वाई-फाई स्थापित करेंगे। न्यूयॉर्क के सीनेटर [[ चक शूमर ]] ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, यह अधिक महंगा नहीं है - [[ तूफान सैंडी ]] की कीमत का एक स्माइजोन।[[ माइकल ब्लूमबर्ग ]] और मैंने कहा कि संभव्यता हम सभी न्यूयॉर्क के लिए यह कर सकते हैं। हम उस दिन के लिए तत्पर हैं जब न्यूयॉर्क के सभी मुफ्त वाई-फाई हैं।<ref>{{cite news |last=Goldman |first=David |date=2013-01-08 |title=Google न्यूयॉर्क शहर में मुफ्त वाई-फाई लाने के लिए|url=https://money.cnn.com/2013/01/08/technology/mobile/google-wifi/ |publisher=CNN |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161002110344/http://money.cnn.com/2013/01/08/technology/mobile/google-wifi/ |url-status=live }}</ref> 17 नवंबर, 2014 को, न्यूयॉर्क शहर के मेयर, [[ बिल डे ब्लासियो ]] ने, [[ LinkNYC ]] की घोषणा की, एक आधारिक संरचना परियोजना, जो कि वाई-फाई हॉटस्पॉट और वेब के साथ शहर के पेपोन को बदलकर न्यूयॉर्क शहर को कवर करने के लिए एक मुफ्त, एन्क्रिप्टेड, [[ गिगाबित ]] वायरलेस नेटवर्क बनाने के लिए एक आधारिक संरचना परियोजना है। ब्राउज़र कियोस्क जहां मुफ्त फोन कॉल भी किए जा सकते हैं।इन पायलट कार्यक्रमों के परिणामस्वरूप इसी तरह की सेवाओं को लॉन्च किया जा सकता है और राष्ट्रव्यापी परस्पर जुड़े हुए हैं।
-नि: शुल्क इंटरनेट एक्सेस हॉटस्पॉट (वाई-फाई) भी संगठनों की एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा खोला गया है।कंपनियां हॉटस्पॉट स्थापित करने के लिए हार्डवेयर और नेटवर्क प्रबंधन सेवाएं बेचती हैं।अन्य हॉटस्पॉट-आधारित प्रयासों को वैश्विक, कम लागत या मुफ्त इंटरनेट एक्सेस प्रदान करने के इरादे से शुरू किया गया है।[[ फॉन (कंपनी) ]] एक वायरलेस राउटर विक्रेता है जो अपने राउटर के मालिकों को फॉन राउटर के अन्य मालिकों के साथ इंटरनेट एक्सेस साझा करने की अनुमति देता है।जो उपयोगकर्ता फॉन राउटर के मालिक नहीं हैं, वे भी कम कीमत पर कनेक्ट कर सकते हैं।Guifi.net व्यक्तियों, कंपनियों और प्रशासन द्वारा एक स्वतंत्र, खुला, अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार सामुदायिक नेटवर्क संगठित और विस्तारित है।27 नवंबर, 2012 को, [[ इलेक्ट्रॉनिक सीमांत नींव ]] और नौ अन्य समूहों के एक गठबंधन ने एक [[ इंटरनेट सक्रियता ]] परियोजना OpenWireless.org लॉन्च की, जो एक अलग सार्वजनिक वायरलेस अतिथि नेटवर्क की पेशकश करने के लिए अपने वायरलेस राउटर को कॉन्फ़िगर करने के लिए व्यक्तियों और संगठनों को प्रोत्साहित करके इंटरनेट का उपयोग बढ़ाने का प्रयास करती है।या उनके नेटवर्क को पूरी तरह से खोलने के लिए।<ref>{{cite web |url=https://nycwireless.net/2012/11/27/share-your-network-join-new-open-wireless-movement/ |title=अपने नेटवर्क -जॉइन न्यू ओपन वायरलेस मूवमेंट को साझा करें|last1=Spiegel |first1=Dana |date=2012-11-27 |website=NYCwireless |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161002053149/https://nycwireless.net/2012/11/27/share-your-network-join-new-open-wireless-movement/ |url-status=live }}</ref>
+नि: शुल्क इंटरनेट अभिगम्य हॉटस्पॉट (वाई-फाई) भी संगठनों की एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा खोला गया है। कंपनियां हॉटस्पॉट स्थापित करने के लिए हार्डवेयर और नेटवर्क प्रबंधन सेवाएं बेचती हैं। अन्य हॉटस्पॉट-आधारित प्रयासों को वैश्विक, कम कीमत या मुफ्त इंटरनेट अभिगम्य प्रदान करने के इरादे से प्रारंभ किया गया है।[[ फॉन (कंपनी) ]] एक वायरलेस राउटर विक्रेता है जो अपने राउटर के मालिकों को फॉन राउटर के अन्य मालिकों के साथ इंटरनेट अभिगम्य साझा करने की स्वीकृति देता है। जो उपयोगकर्ता फॉन राउटर के मालिक नहीं हैं, वे भी कम कीमत पर कनेक्ट कर सकते हैं। Guifi.net व्यक्तियों, कंपनियों और प्रशासन द्वारा एक स्वतंत्र, खुला, अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार सामुदायिक नेटवर्क संगठित और विस्तारित है। 27 नवंबर, 2012 को, [[ इलेक्ट्रॉनिक सीमांत नींव ]] और नौ अन्य समूहों के एक गठबंधन ने एक [[ इंटरनेट सक्रियता ]] परियोजना OpenWireless.org लॉन्च की, जो एक अलग सार्वजनिक वायरलेस अतिथि नेटवर्क की प्रस्ताव करने के लिए अपने वायरलेस राउटर को कॉन्फ़िगर करने के लिए व्यक्तियों और संगठनों को प्रोत्साहित करके इंटरनेट का उपयोग बढ़ाने का प्रयास करती है। या उनके नेटवर्क को पूरी तरह से खोलने के लिए।<ref>{{cite web |url=https://nycwireless.net/2012/11/27/share-your-network-join-new-open-wireless-movement/ |title=अपने नेटवर्क -जॉइन न्यू ओपन वायरलेस मूवमेंट को साझा करें|last1=Spiegel |first1=Dana |date=2012-11-27 |website=NYCwireless |access-date=2016-09-28 |archive-date=2016-10-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161002053149/https://nycwireless.net/2012/11/27/share-your-network-join-new-open-wireless-movement/ |url-status=live }}</ref>
@@ Line 128: / Line 134: @@
 {{DEFAULTSORT:Piggybacking (Internet Access)}}[[श्रेणी: स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क]]
 [[श्रेणी: वायरलेस नेटवर्किंग]]
-[[श्रेणी: वायरलेस एक्सेस पॉइंट]]]
+[[श्रेणी: वायरलेस एक्सेस पॉइंट|श्रेणी: वायरलेस अभिगम्य पॉइंट]]]
 [[Category: Machine Translated Page]]
 [[Category:Created On 31/12/2022]]

Anonymous

Search

पिग्गीबैकिंग (इंटरनेट एक्सेस): Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Revision as of 20:21, 12 January 2023

Contents

पृष्ठभूमि

कारण

वैधता

दृश्य

रोकथाम

विकल्प

यह भी देखें

संदर्भ

बाहरी कड़ियाँ

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

पिग्गीबैकिंग (इंटरनेट एक्सेस): Difference between revisions

Revision as of 20:21, 12 January 2023

पृष्ठभूमि

कारण

वैधता

दृश्य

रोकथाम

विकल्प

यह भी देखें

संदर्भ

बाहरी कड़ियाँ

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Hidden categories