क्वांटम प्रासंगिकता: Difference between revisions

Revision as of 23:23, 22 May 2023

क्वांटम प्रासंगिकता क्वांटम यांत्रिकी की फेनोमेनोलॉजी (भौतिकी) की एक विशेषता है जिससे क्वांटम वेधशालाओं के मापन को केवल पहले से उपस्थित मूल्यों को प्रकट करने के बारे में नहीं सोचा जा सकता है। यथार्थवादी छिपे-चर सिद्धांत में ऐसा करने का कोई भी प्रयास उन मूल्यों की ओर जाता है जो अन्य (संगत) अवलोकनों की पसंद पर निर्भर होते हैं जो एक साथ मापा जाता है (माप संदर्भ)। अधिक औपचारिक रूप से, एक क्वांटम अवलोकनीय का माप परिणाम (मान लिया गया पूर्व-विद्यमान) उस पर निर्भर करता है, जिस पर अन्य क्रमचयी गुणधर्म नमूदार एक ही माप सेट के भीतर हैं।

कोचेन-स्पेकर प्रमेय | बेल-कोचेन-स्पीकर प्रमेय द्वारा पहली बार प्रासंगिकता को क्वांटम घटना विज्ञान की एक विशेषता के रूप में प्रदर्शित किया गया था।^[1]^[2]प्रासंगिकता का अध्ययन क्वांटम नींव में रुचि के एक प्रमुख विषय के रूप में विकसित हुआ है क्योंकि यह घटना क्वांटम सिद्धांत के कुछ गैर-मौलिक और प्रति-सहज पहलुओं को स्पष्ट करती है। शीफ (गणित) सिद्धांत के परिप्रेक्ष्य से प्रासंगिकता का अध्ययन करने और बेहतर ढंग से समझने के लिए कई शक्तिशाली गणितीय ढांचे विकसित किए गए हैं।^[3] ग्राफ सिद्धांत,^[4] हाइपरग्राफ , <रेफरी नाम = एसिन 533–628 >एकिन, एंटोनियो; फ्रिट्ज, टोबियास; लीवरियर, एंथोनी; सैंज, एना बेलेन (2015-03-01). "गैर स्थानीयता और प्रासंगिकता के लिए एक संयुक्त दृष्टिकोण". गणितीय भौतिकी में संचार. 334 (2): 533–628. arXiv:1212.4084. Bibcode:2015CMaPh.334..533A. doi:10.1007/s00220-014-2260-1. ISSN 1432-0916. S2CID 119292509.</ref> बीजगणितीय टोपोलॉजी, रेफरी>अब्राम्स्की, सैमसन; मैंसफ़ील्ड, शेन; बार्बोसा, रुई सोरेस (2012-10-01). "गैर-स्थानीयता और प्रासंगिकता का कोहोलॉजी". सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में इलेक्ट्रॉनिक कार्यवाही. 95: 1–14. arXiv:1111.3620. doi:10.4204/EPTCS.95.1. ISSN 2075-2180. S2CID 9046880.</ref> और युग्मन (संभावना)। रेफरी नाम = :11 >झाफरोव, एहतीबार एन.; कुजाला, जैन वी. (2016-09-07). "प्रासंगिकता की संभाव्य नींव". फोर्टस्क्रिट डेर फिजिक. 65 (6–8): 1600040. arXiv:1604.08412. Bibcode:2017ForPh..6500040D. doi:10.1002/prop.201600040. ISSN 0015-8208. S2CID 56245502.</ref>

बेल के प्रमेय के अर्थ में, क्वांटम गैर-स्थानीयता, प्रासंगिकता की अधिक सामान्य घटना के एक विशेष स्थितियों के रूप में देखी जा सकती है, जिसमें माप संदर्भों में माप होते हैं जो अलग-अलग क्षेत्रों में फैले हुए हैं। यह फाइन के प्रमेय से आता है। रेफरी नाम = :6 >Fine, आर्थर (1982-02-01). "छिपे हुए चर, संयुक्त संभावना और बेल असमानताएँ". भौतिक समीक्षा पत्र. 48 (5): 291–295. Bibcode:1982PhRvL..48..291F. doi:10.1103/PhysRevLett.48.291.</ref>^[3]

क्वांटम प्रासंगिकता को क्वांटम कम्प्यूटेशनल स्पीडअप और क्वांटम कम्प्यूटिंग में क्वांटम सर्वोच्चता के स्रोत के रूप में पहचाना गया है।^[5]^[6]^[7]^[8] समकालीन अनुसंधान ने कम्प्यूटेशनल संसाधन के रूप में इसकी उपयोगिता की खोज पर तेजी से ध्यान केंद्रित किया है।

पाक कला और बेकन

1935 में ग्रेट हरमन द्वारा प्रासंगिकता की आवश्यकता पर अनौपचारिक रूप से चर्चा की गई थी,^[9] लेकिन यह 30 से अधिक वर्षों के बाद था जब साइमन बी. कोचेन और अर्नस्ट स्पेकर, और अलग से जॉन स्टीवर्ट बेल ने सबूतों का निर्माण किया कि क्वांटम यांत्रिकी की घटना विज्ञान की व्याख्या करने में सक्षम कोई भी यथार्थवादी छिपा-चर सिद्धांत हिल्बर्ट अंतरिक्ष आयाम तीन और प्रणालियों के लिए प्रासंगिक है। बड़ा। कोचेन-स्पीकर प्रमेय सिद्ध करता है कि यथार्थवादी गैर-प्रासंगिक छिपे-चर सिद्धांत क्वांटम यांत्रिकी के अनुभवजन्य भविष्यवाणियों को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकते हैं।^[10] ऐसा सिद्धांत निम्नलिखित मान लेगा।

सभी क्वांटम-मैकेनिकल वेधशालाओं को एक साथ निश्चित मान दिए जा सकते हैं (यह यथार्थवाद अभिधारणा है, जो मानक क्वांटम यांत्रिकी में गलत है, क्योंकि ऐसे अवलोकन हैं जो प्रत्येक दिए गए क्वांटम राज्य में अनिश्चित हैं)। ये वैश्विक मूल्य असाइनमेंट निश्चित रूप से कुछ 'छिपे हुए' मौलिक चर पर निर्भर हो सकते हैं, जो बदले में, कुछ मौलिक कारणों (सांख्यिकीय यांत्रिकी के रूप में) के लिए भिन्न हो सकते हैं। वेधशालाओं के मापा कार्य इसलिए अंततः स्टोकेस्टिक रूप से बदल सकते हैं। चूंकि यह स्टोचैस्टिसिटी ज्ञानात्मक है और क्वांटम यांत्रिकी के मानक सूत्रीकरण की तरह ऑनटिक नहीं है।
वैल्यू असाइनमेंट पहले से उपस्थित हैं और किसी भी अन्य वेधशालाओं की पसंद से स्वतंत्र हैं, जो मानक क्वांटम यांत्रिकी में, मापा अवलोकन के साथ आने के रूप में वर्णित हैं, और उन्हें भी मापा जाता है।
संगत वेधशालाओं के लिए मूल्यों के असाइनमेंट पर कुछ कार्यात्मक बाधाएं मान ली गई हैं (उदाहरण के लिए, वे योगात्मक और गुणक हैं, चूंकि इस कार्यात्मक आवश्यकता के कई संस्करण हैं)।

इसके अतिरिक्त , कोचेन और स्पीकर ने विषय पर अपने पेपर में द्वि-आयामी क्यूबिट स्थितियों के लिए एक स्पष्ट रूप से गैर-प्रासंगिक छिपे हुए चर मॉडल का निर्माण किया,^[1] इस प्रकार क्वांटम सिस्टम के आयाम के लक्षण वर्णन को पूरा करना जो प्रासंगिक व्यवहार प्रदर्शित कर सकता है। बेल के प्रमाण ने ग्लीसन के प्रमेय के एक कमजोर संस्करण का आह्वान किया, यह दिखाने के लिए प्रमेय की पुनर्व्याख्या करते हुए कि क्वांटम प्रासंगिकता केवल दो से अधिक हिल्बर्ट अंतरिक्ष आयाम में उपस्थित है।^[2]

प्रासंगिकता के लिए फ्रेमवर्क

शीफ-सैद्धांतिक ढांचा

शेफ़ (गणित)-सैद्धांतिक, या अब्राम्स्की-ब्रैंडेनबर्गर, सैमसन अब्राम्स्की और एडम ब्रांडेनबर्गर द्वारा शुरू की गई प्रासंगिकता के लिए दृष्टिकोण सिद्धांत-स्वतंत्र है और क्वांटम सिद्धांत से परे किसी भी स्थिति में लागू किया जा सकता है जिसमें अनुभवजन्य डेटा संदर्भों में उत्पन्न होता है। क्वांटम सिद्धांत और अन्य भौतिक सिद्धांतों में उत्पन्न होने वाली प्रासंगिकता के रूपों का अध्ययन करने के साथ-साथ इसका उपयोग तर्कशास्त्र में औपचारिक रूप से समतुल्य घटनाओं का अध्ययन करने के लिए भी किया गया है।^[11] संबंधपरक डेटाबेस,^[12] प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण,^[13] और बाधा संतुष्टि।^[14]संक्षेप में, प्रासंगिकता तब उत्पन्न होती है जब अनुभवजन्य डेटा स्थानीय रूप से सुसंगत होता है लेकिन विश्व स्तर पर असंगत होता है।

यह ढांचा स्वाभाविक रूप से प्रासंगिकता के गुणात्मक पदानुक्रम को जन्म देता है।

'(संभाव्य) प्रासंगिकता' माप के आँकड़ों में देखी जा सकती है, उदा। असमानता के उल्लंघन से। प्रासंगिकता का केसीबीएस पेंटाग्राम प्रमाण एक प्रतिनिधि उदाहरण है।
'तार्किक प्रासंगिकता' को 'संभावनावादी' जानकारी में देखा जा सकता है जिसके बारे में परिणाम घटनाएँ संभव हैं और जो संभव नहीं हैं। एक प्रतिनिधि उदाहरण हार्डी का विरोधाभास है | हार्डी की गैर स्थानीयता गैर स्थानीयता का प्रमाण है।
'सशक्त प्रासंगिकता' प्रासंगिकता का एक अधिकतम रूप है। जबकि (संभाव्य) प्रासंगिकता तब उत्पन्न होती है जब वैश्विक मूल्य असाइनमेंट के मिश्रण द्वारा माप के आंकड़ों को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, जब कोई वैश्विक मूल्य असाइनमेंट संभावित परिणाम घटनाओं के साथ भी संगत नहीं होता है तो मजबूत प्रासंगिकता उत्पन्न होती है। एक प्रतिनिधि उदाहरण प्रासंगिकता का मूल कोचेन-स्पीकर प्रमाण है।

इस पदानुक्रम में प्रत्येक स्तर में अगला शामिल है। एक महत्वपूर्ण मध्यवर्ती स्तर जो तार्किक और मजबूत प्रासंगिकता वर्गों के बीच सख्ती से स्थित है, 'ऑल-बनाम-नथिंग प्रासंगिकता' है,^[11]जिसका एक प्रतिनिधि उदाहरण ग्रीनबर्गर-हॉर्न-ज़ीलिंगर राज्य है। ग्रीनबर्गर-हॉर्न-ज़ीलिंगर गैर-स्थानीयता का प्रमाण है।

ग्राफ और हाइपरग्राफ फ्रेमवर्क

एडन कैबेलो, सिमोन सेवेरिनी और एंड्रियास विंटर ने विभिन्न भौतिक सिद्धांतों की प्रासंगिकता का अध्ययन करने के लिए एक सामान्य ग्राफ-सैद्धांतिक ढांचा प्रस्तुत किया।^[15] इस ढांचे के भीतर प्रायोगिक परिदृश्यों को रेखांकन द्वारा वर्णित किया गया है, और इन रेखांकन की कुछ ग्राफ़ संपत्ति को विशेष भौतिक महत्व दिखाया गया है। माप के आँकड़ों में प्रासंगिकता को देखने का एक तरीका गैर-प्रासंगिकता असमानताओं (सामान्यीकृत बेल असमानताओं के रूप में भी जाना जाता है) के उल्लंघन के माध्यम से है। कुछ उचित रूप से सामान्यीकृत असमानताओं के संबंध में, स्वतंत्र सेट (ग्राफ सिद्धांत), लोवाज़ संख्या, और प्रायोगिक परिदृश्य के ग्राफ की भिन्नात्मक पैकिंग संख्या मौलिक सिद्धांतों, क्वांटम सिद्धांत और सामान्यीकृत संभाव्य सिद्धांतों की डिग्री पर तंग ऊपरी सीमा प्रदान करती है। क्रमशः, उस तरह के प्रयोग में प्रासंगिकता प्रदर्शित कर सकते हैं। ग्राफ़ के अतिरिक्त हाइपरग्राफ़ पर आधारित एक अधिक परिष्कृत फ़्रेमवर्क का भी उपयोग किया जाता है।^[16]

प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचा

सीबीडी दृष्टिकोण में,^[17]^[18]^[19] एहतिबार जफरोव,जानने कुजाला, और सहयोगियों द्वारा विकसित, (गैर) प्रासंगिकता को यादृच्छिक चर के किसी भी सिस्टम की संपत्ति के रूप में माना जाता है, जिसे एक सेट के रूप में परिभाषित किया गया है ${\mathcal {R}}=\left\{R_{q}^{c}:q\in Q,q\prec c,c\in C\right\}$ जिसमें प्रत्येक यादृच्छिक चर $R_{q}^{c}$ इसकी सामग्री द्वारा लेबल किया गया है $q$ , इसके द्वारा मापी जाने वाली संपत्ति और इसका संदर्भ $c$ , रिकॉर्ड की गई परिस्थितियों का सेट जिसके तहत इसे रिकॉर्ड किया गया है (जिसमें अन्य यादृच्छिक चर शामिल हैं, लेकिन यह सीमित नहीं है) एक साथ रिकॉर्ड किया गया है); $q\prec c$ के लिए खड़ा है $q$ में नापती है $c$ . एक संदर्भ के भीतर चर संयुक्त रूप से वितरित किए जाते हैं, लेकिन विभिन्न संदर्भों के चर स्टोचैस्टिक रूप से असंबंधित होते हैं, जिन्हें अलग-अलग नमूना स्थानों पर परिभाषित किया जाता है। सिस्टम का ए (संभाव्य) युग्मन ${\mathcal {R}}$ एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया गया है $S$ जिसमें सभी चर संयुक्त रूप से वितरित किए जाते हैं और किसी भी संदर्भ में $c$ , $R^{c}=\left\{R_{q}^{c}:q\in Q,q\prec c\right\}$ और $S^{c}=\left\{S_{q}^{c}:q\in Q,q\prec c\right\}$ समान रूप से वितरित हैं। अगर सिस्टम में कपलिंग है, तो उसे गैर-प्रासंगिक माना जाता है $S$ जैसे कि संभावनाएं $\Pr \left[S_{q}^{c}=S_{q}^{c'}\right]$ सभी संदर्भों के लिए अधिकतम संभव हैं $c,c'$ और सामग्री $q$ ऐसा है कि $q\prec c,c'$ . यदि ऐसा युग्मन उपस्थित नहीं है, तो सिस्टम प्रासंगिक है। द्विबीजपत्री के चक्रीय प्रणालियों के महत्वपूर्ण वर्ग के लिए ( $\pm 1$ ) यादृच्छिक चर, ${\mathcal {C}}_{n}=\left\{\left(R_{1}^{1},R_{2}^{1}\right),\left(R_{2}^{2},R_{3}^{2}\right),\ldots ,\left(R_{n}^{n},R_{1}^{n}\right)\right\}$ ( $n\geq 2$ ), यह दिखाया गया है^[20]^[21] कि इस तरह की प्रणाली गैर-प्रासंगिक है अगर और केवल अगर

D\left({\mathcal {C}}_{n}\right)\leq \Delta \left({\mathcal {C}}_{n}\right),

यहाँ

\Delta \left({\mathcal {C}}_{n}\right)=\left(n-2\right)+\left|R_{1}^{1}-R_{1}^{n}\right|+\left|R_{2}^{1}-R_{2}^{2}\right|+\ldots \left|R_{n}^{n-1}-R_{n}^{n}\right|,

और

D\left({\mathcal {C}}_{n}\right)=\max \left(\lambda _{1}\left\langle R_{1}^{1}R_{2}^{1}\right\rangle +\lambda _{2}\left\langle R_{2}^{2}R_{3}^{2}\right\rangle +\ldots +\lambda _{n}\left\langle R_{n}^{n},R_{1}^{n}\right\rangle \right),

अधिकतम के साथ सभी पर कब्जा कर लिया

\lambda _{i}=\pm 1

जिसका उत्पाद है

-1

. अगर

R_{q}^{c}

और

R_{q}^{c'}

, एक ही सामग्री को अलग-अलग संदर्भ में मापते हुए, सदैव समान रूप से वितरित किए जाते हैं, सिस्टम को लगातार जुड़ा हुआ कहा जाता है (संतोषजनक नो-डिस्टर्बेंस या नो-सिग्नलिंग सिद्धांत)। कुछ तार्किक मुद्दों को छोड़कर,^[22]^[18]इस स्थितियों में सीबीडी क्वांटम भौतिकी में प्रासंगिकता के पारंपरिक उपचारों में माहिर है। विशेष रूप से, लगातार जुड़े चक्रीय प्रणालियों के लिए उपरोक्त गैर-प्रासंगिकता मानदंड कम हो जाता है

D\left({\mathcal {C}}_{n}\right)\leq n-2,

जिसमें बेल/CHSH असमानता शामिल है (

n=4

), केसीबीएस असमानता (

n=5

), और अन्य प्रसिद्ध असमानताएँ।^[23] सीबीडी में प्रासंगिकता का एक विशेष मामला इस तथ्य से अनुसरण करता है कि यादृच्छिक चर के लिए संयुक्त रूप से वितरित किया जाना एक और एक ही यादृच्छिक चर के मापनीय कार्यों के बराबर है (यह बेल के प्रमेय के आर्थर फाइन के विश्लेषण को सामान्यीकृत करता है)। सीबीडी अनिवार्य रूप से अब्रामस्की के शीफ-सैद्धांतिक दृष्टिकोण के संभावित भाग के साथ मेल खाता है यदि सिस्टम दृढ़ता से लगातार जुड़ा हुआ है, जिसका अर्थ है कि संयुक्त वितरण

\left\{R_{q_{1}}^{c},\ldots ,R_{q_{k}}^{c}\right\}

और

\left\{R_{q_{1}}^{c'},\ldots ,R_{q_{k}}^{c'}\right\}

जब भी संयोग करें

q_{1},\ldots ,q_{k}

सन्दर्भों में मापा जाता है

c,c'

. चूंकि , प्रासंगिकता के अधिकांश दृष्टिकोणों के विपरीत, सीबीडी असंगत जुड़ाव की अनुमति देता है

R_{q}^{c}

और

R_{q}^{c'}

अलग-अलग वितरित। यह सीबीडी को उन भौतिकी प्रयोगों पर लागू करता है जिनमें नो-डिस्टर्बेंस कंडीशन का उल्लंघन होता है,^[21]^[24] साथ ही मानव व्यवहार के लिए जहां इस शर्त का नियम के रूप में उल्लंघन किया जाता है।^[25] विशेष रूप से, विक्टर सर्वांतेस , एहतिबार जफरोव, और सहयोगियों ने प्रदर्शित किया है कि सरल निर्णय लेने के कुछ प्रतिमानों का वर्णन करने वाले यादृच्छिक चर प्रासंगिक प्रणाली बनाते हैं,^[26]^[27]^[28] जबकि कई अन्य निर्णय लेने वाली प्रणालियाँ गैर-प्रासंगिक हैं जब उनकी असंगतता को ठीक से ध्यान में रखा जाता है।^[25]

परिचालन ढांचा

रॉबर्ट स्पेकेंस के कारण प्रासंगिकता की एक विस्तारित धारणा परिचालन भौतिक सिद्धांतों के सामान्य ढांचे के भीतर तैयारियों और परिवर्तनों के साथ-साथ मापों पर भी लागू होती है।^[29] मापन के संबंध में, यह प्रासंगिकता की मानक परिभाषाओं में उपस्थित मूल्य असाइनमेंट के निर्धारणवाद की धारणा को हटा देता है। यह प्रासंगिकता के एक विशेष स्थितियों के रूप में गैर-स्थानीयता की व्याख्या को तोड़ता है, और गैर-मौलिक के रूप में अलघुकरणीय यादृच्छिकता का इलाज नहीं करता है। फिर भी, यह प्रासंगिकता की सामान्य धारणा को पुनः प्राप्त करता है जब परिणाम निर्धारणवाद लगाया जाता है।

स्पेककेन्स की प्रासंगिकता को लाइबनिज के अविवेकी पहचान के नियम का उपयोग करके प्रेरित किया जा सकता है। इस ढांचे में भौतिक प्रणालियों पर लागू कानून गैर-प्रासंगिकता की अनुमानित परिभाषा को दर्शाता है। यह आगे सीमन्स एट अल द्वारा खोजा गया था,^[30] जिन्होंने प्रदर्शित किया कि प्रासंगिकता की अन्य धारणाएं भी लीबनिज़ियन सिद्धांतों से प्रेरित हो सकती हैं, और संचालन संबंधी आंकड़ों से ऑन्कोलॉजिकल निष्कर्ष को सक्षम करने वाले उपकरण के रूप में सोचा जा सकता है।

अतिरिक्त प्रासंगिकता और असाधारणता

शुद्ध क्वांटम स्थिति दी गई है $|\psi \rangle$ बोर्न का नियम बताता है कि किसी अन्य राज्य को प्राप्त करने की संभावना $|\phi \rangle$ माप में है $|\langle \phi |\psi \rangle |^{2}$ . चूंकि , ऐसी संख्या एक पूर्ण संभाव्यता वितरण को परिभाषित नहीं करती है, अर्थात पारस्परिक रूप से अनन्य घटनाओं के एक सेट पर मूल्य, 1 तक का योग। इस तरह के एक सेट को प्राप्त करने के लिए एक संदर्भ निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होती है, जो आने वाले ऑपरेटरों का एक पूरा सेट है। (सीएससीओ), या समकक्ष रूप से एन ऑर्थोगोनल प्रोजेक्टर का एक सेट $|\phi _{n}\rangle \langle \phi _{n}|$ वह राशि पहचान के लिए, जहां $N$ हिल्बर्ट अंतरिक्ष का आयाम है। फिर एक के पास है $\sum _{n}|\langle \phi _{n}|\psi \rangle |^{2}=1$ आशा के अनुसार। इस अर्थ में, कोई कह सकता है कि एक राज्य सदिश $|\psi \rangle$ जब तक एक संदर्भ निर्दिष्ट नहीं किया गया है, तब तक अकेला अनुमानित रूप से अधूरा है।^[31] वास्तविक भौतिक अवस्था, जिसे अब परिभाषित किया गया है $|\phi _{n}\rangle$ एक निर्दिष्ट संदर्भ में, Auffèves और Grangier द्वारा एक साधन कहा गया है ^[32]^[33] चूंकि यह स्पष्ट है $|\psi \rangle$ अकेले एक तौर-तरीके को परिभाषित नहीं करता है, इसकी स्थिति क्या है? अगर $N\geq 3$ , कोई भी इसे आसानी से देख सकता है $|\psi \rangle$ अलग-अलग संदर्भों से संबंधित तौर-तरीकों के एक समकक्ष वर्ग से जुड़ा हुआ है, लेकिन निश्चित रूप से आपस में जुड़ा हुआ है, भले ही अलग-अलग सीएससीओ ऑब्जर्वेबल कम्यूट न करें। इस तुल्यता वर्ग को एक असाधारण वर्ग कहा जाता है, और संदर्भों के बीच निश्चितता के संबद्ध हस्तांतरण को अतिरिक्त प्रासंगिकता कहा जाता है। एक साधारण उदाहरण के रूप में, दो स्पिन 1/2 के लिए सामान्य सिंगलेट राज्य कुल स्पिन के माप से जुड़े (गैर कम्यूटिंग) सीएससीओ में पाया जा सकता है (के साथ) $S=0,\;m=0$ ), या बेल मापन के साथ, और वास्तव में यह असीम रूप से कई अलग-अलग सीएससीओ में प्रकट होता है - लेकिन स्पष्ट रूप से सभी संभावितों में नहीं।^[34] क्वांटम यांत्रिकी में प्रासंगिकता की भूमिका को स्पष्ट करने के लिए असाधारणता और अतिरिक्त प्रासंगिकता की अवधारणाएं बहुत उपयोगी हैं, जो गैर-प्रासंगिक नहीं है (जैसे मौलिक भौतिक होगा), लेकिन या तो पूरी तरह से प्रासंगिक नहीं है, क्योंकि असंगत (गैर-कम्यूटिंग) से संबंधित तौर-तरीके हैं। संदर्भों को निश्चितता से जोड़ा जा सकता है। अब एक अभिधारणा के रूप में अतिरिक्त प्रासंगिकता से शुरू करते हुए, तथ्य यह है कि संदर्भों के बीच निश्चितता को स्थानांतरित किया जा सकता है, और फिर किसी दिए गए प्रोजेक्टर से जुड़ा हुआ है, ग्लेसन के प्रमेय की परिकल्पना का आधार है, और इस प्रकार बोर्न के नियम का।^[35]^[36] इसके अतिरिक्त , एक राज्य वेक्टर को एक असाधारण वर्ग के साथ संबद्ध करना एक गणितीय उपकरण के रूप में इसकी स्थिति को स्पष्ट करता है, जो तौर-तरीकों को जोड़ने वाली संभावनाओं की गणना करता है, जो वास्तविक रूप से देखी गई भौतिक घटनाओं या परिणामों के अनुरूप है। यह दृष्टिकोण काफी उपयोगी है, और इसका उपयोग हर जगह क्वांटम यांत्रिकी में किया जा सकता है।

अन्य ढांचे और एक्सटेंशन

प्रासंगिकता का एक रूप जो एक क्वांटम सिस्टम की गतिशीलता में उपस्थित हो सकता है, शेन मैन्सफील्ड और स्काउट प्रेरणा द्वारा प्रस्तुत किया गया था, और कम्प्यूटेशनल क्वांटम वर्चस्व से संबंधित दिखाया गया है।^[37] प्रासंगिकता की धारणा के रूप में जो परिवर्तनों पर लागू होती है, यह स्पेकेंस के समान नहीं है। आज तक खोजे गए उदाहरण अतिरिक्त मेमोरी बाधाओं पर निर्भर करते हैं जिनमें मूलभूत प्रेरणा से अधिक कम्प्यूटेशनल है। समतुल्य लाभ प्राप्त करने के लिए प्रासंगिकता को लैंडौअर इरेज़र के विरुद्ध ट्रेड-ऑफ़ किया जा सकता है।^[38]

ललित प्रमेय

कोचेन-स्पीकर प्रमेय सिद्ध करता है कि क्वांटम यांत्रिकी यथार्थवादी गैर-प्रासंगिक छिपे हुए चर मॉडल के साथ असंगत है। दूसरी ओर बेल की प्रमेय सिद्ध करती है कि क्वांटम यांत्रिकी एक ऐसे प्रयोग में गुणनखंडनीय छिपे हुए चर मॉडल के साथ असंगत है जिसमें अलग-अलग स्थान जैसे अलग-अलग स्थानों पर माप किए जाते हैं। आर्थर फाइन ने दिखाया कि प्रायोगिक परिदृश्य में जिसमें प्रसिद्ध CHSH असमानता और गैर-स्थानीयता का प्रमाण लागू होता है, एक गुणनखंडनीय छिपा हुआ चर मॉडल उपस्थित होता है और केवल अगर एक गैर-प्रासंगिक छिपा हुआ चर मॉडल उपस्थित होता है।^[39]सैमसन अब्राम्स्की और एडम ब्रेंडेनबर्गर द्वारा किसी भी प्रायोगिक परिदृश्य में यह समानता अधिक सामान्यतः सिद्ध हुई थी।^[3]यही कारण है कि हम गैर-स्थानिकता को प्रासंगिकता का एक विशेष मामला मान सकते हैं।

प्रासंगिकता के उपाय

प्रासंगिक अंश

प्रासंगिकता को मापने के लिए कई विधियां उपस्थित हैं। एक दृष्टिकोण उस डिग्री को मापना है जिस पर कुछ विशेष गैर-प्रासंगिकता असमानता का उल्लंघन किया जाता है, उदा। केसीबीएस पेंटाग्राम, यू-ओह असमानता,^[40] या कुछ बेल की प्रमेय। प्रासंगिकता का एक अधिक सामान्य उपाय प्रासंगिक अंश है।^[7]

माप के आँकड़ों के एक सेट को देखते हुए, प्रत्येक माप संदर्भ के लिए संयुक्त परिणामों पर संभाव्यता वितरण से मिलकर, हम ई को एक गैर-प्रासंगिक भाग ई में फैक्टरिंग पर विचार कर सकते हैं।^NC और कुछ शेष e',

e=\lambda e^{NC}+(1-\lambda )e'\,.

ऐसे सभी अपघटनों में λ का अधिकतम मान e का गैर-प्रासंगिक अंश NCF(e) है, जबकि शेष CF(e)=(1-NCF(e)) e का प्रासंगिक अंश है। विचार यह है कि हम डेटा के उच्चतम संभव अंश के लिए एक गैर-प्रासंगिक स्पष्टीकरण की तलाश करते हैं, और जो बचा है वह अलघुकरणीय रूप से प्रासंगिक हिस्सा है। दरअसल ऐसे किसी भी अपघटन के लिए जो λ को अधिकतम करता है, बचे हुए e' को दृढ़ता से प्रासंगिक माना जाता है। प्रासंगिकता का यह माप अंतराल [0,1] में मान लेता है, जहां 0 गैर-प्रासंगिकता से मेल खाता है और 1 मजबूत प्रासंगिकता से मेल खाता है। रैखिक प्रोग्रामिंग का उपयोग करके प्रासंगिक अंश की गणना की जा सकती है।

यह भी सिद्ध हो गया है कि CF(e) उस सीमा पर एक ऊपरी सीमा है जिस तक e किसी सामान्यीकृत गैर-प्रासंगिकता असमानता का उल्लंघन करता है।^[7]यहाँ सामान्यीकरण का अर्थ है कि उल्लंघनों को असमानता के बीजगणितीय अधिकतम उल्लंघन के अंशों के रूप में व्यक्त किया जाता है। इसके अतिरिक्त , जो λ को अधिकतम करता है, उसके लिए दोहरी रैखिक कार्यक्रम एक गैर-प्रासंगिक असमानता की गणना करता है जिसके लिए यह उल्लंघन प्राप्त होता है। इस अर्थ में प्रासंगिक अंश प्रासंगिकता का एक अधिक तटस्थ उपाय है, क्योंकि यह विशेष रूप से एक असमानता के विरुद्ध आँकड़ों की जाँच करने के अतिरिक्त सभी संभव गैर-प्रासंगिक असमानताओं का अनुकूलन करता है।

प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचे के भीतर (गैर) प्रासंगिकता के उपाय

सीबीडी ढांचे के भीतर प्रासंगिक प्रणालियों में प्रासंगिकता की डिग्री के कई उपाय प्रस्तावित किए गए थे,^[19]लेकिन उनमें से केवल एक ने सीएनटी₂ को निरूपित किया, गैर-प्रासंगिक प्रणालियों, NCNT₂ में स्वाभाविक रूप से गैर-प्रासंगिकता के एक उपाय में विस्तार करने के लिए दिखाया गया है. यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि कम से कम सीबीडी के गैर-भौतिक अनुप्रयोगों में प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता समान रुचि के हैं। दोनों सीएनटी₂ और एनसीएनटी₂ के रूप में परिभाषित किया गया है $L_{1}$ संभाव्यता वेक्टर के बीच की दूरी $\mathbf {p}$ एक प्रणाली और गैर-प्रासंगिकता पॉलीटॉप की सतह का प्रतिनिधित्व करना $\mathbb {P}$ समान सिंगल-वेरिएबल मार्जिन के साथ सभी संभावित गैर-प्रासंगिक प्रणालियों का प्रतिनिधित्व करना। द्विबीजपत्री यादृच्छिक चर के चक्रीय सिस्टम के लिए, यह दिखाया गया है^[41] कि अगर सिस्टम प्रासंगिक है (यानी, $D\left({\mathcal {C}}_{n}\right)>\Delta \left({\mathcal {C}}_{n}\right)$ ),

\mathrm {CNT} _{2}=D\left({\mathcal {C}}_{n}\right)-\Delta \left({\mathcal {C}}_{n}\right),

और अगर यह गैर-प्रासंगिक है (

D\left({\mathcal {C}}_{n}\right)\leq \Delta \left({\mathcal {C}}_{n}\right)

),

\mathrm {NCNT} _{2}=\min \left(\Delta \left({\mathcal {C}}_{n}\right)-D\left({\mathcal {C}}_{n}\right),m\left({\mathcal {C}}_{n}\right)\right),

यहाँ

m\left({\mathcal {C}}_{n}\right)

है

L_{1}

- वेक्टर से दूरी

\mathbf {p} \in \mathbb {P}

बॉक्स की सतह पर गैर-प्रासंगिकता वाले पॉलीटॉप को परिचालित करता है। अधिक सामान्यतः , एनसीएनटी₂ और सीएनटी₂ रैखिक प्रोग्रामिंग के माध्यम से गणना की जाती है।^[19]प्रासंगिकता के अन्य सीबीडी-आधारित उपायों के लिए भी यही सच है। उनमें से एक, CNT₃ को निरूपित करता है, एक अर्ध-युग्मन की धारणा का उपयोग करता है, जो एक युग्मन से भिन्न होता है जिसमें इसके मूल्यों के संयुक्त वितरण में संभावनाओं को मनमाना वास्तविक (नकारात्मक होने की अनुमति दी जाती है लेकिन 1 के योग) के साथ बदल दिया जाता है। अर्ध-युग्मन का वर्ग

S

संभावनाओं को अधिकतम करना

\Pr \left[S_{q}^{c}=S_{q}^{c'}\right]

सदैव खाली नहीं होता है, और इस वर्ग में हस्ताक्षरित माप की न्यूनतम कुल भिन्नता प्रासंगिकता का एक प्राकृतिक उपाय है।^[42]

क्वांटम कंप्यूटिंग के संसाधन के रूप में प्रासंगिकता

हाल ही में, क्वांटम कंप्यूटिंग में क्वांटम वर्चस्व और कम्प्यूटेशनल स्पीडअप के स्रोत के रूप में क्वांटम प्रासंगिकता की जांच की गई है।

जादू राज्य आसवन

मैजिक स्टेट डिस्टिलेशन क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक योजना है जिसमें केवल क्लिफर्ड ऑपरेटरों के क्वांटम सर्किट का निर्माण किया जाता है, जो स्वयं दोष-सहिष्णु हैं, लेकिन कुशलता से अनुकरणीय हैं, कुछ जादू राज्यों के साथ इंजेक्ट किए जाते हैं जो सार्वभौमिक दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ावा देते हैं।^[43] 2014 में, मार्क हावर्ड, एट अल। दिखाया गया है कि प्रासंगिकता जादुई राज्यों को विषम प्रधान आयाम के क्यूबिट्स के लिए और वास्तविक तरंग कार्यों के साथ क्यूबिट्स के लिए दर्शाती है।^[44] जुआनी बरमेजो-वेगा एट अल द्वारा क्विबिट स्थितियों के विस्तार की जांच की गई है।^[40]अनुसंधान की यह पंक्ति अर्नेस्टो गैल्वाओ द्वारा पहले के काम पर आधारित है,^[38]जिसमें दिखाया गया है कि विग्नर क्वासिप्रोबेबिलिटी डिस्ट्रीब्यूशन नेगेटिविटी एक राज्य के जादू होने के लिए आवश्यक है; यह बाद में सामने आया कि विग्नर की नकारात्मकता और प्रासंगिकता एक अर्थ में गैर-शास्त्रीयता के समान विचार हैं।^[45]

माप-आधारित क्वांटम कंप्यूटिंग

वन-वे क्वांटम कंप्यूटर | माप-आधारित क्वांटम संगणना (एमबीक्यूसी) क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक मॉडल है जिसमें एक मौलिक नियंत्रण कंप्यूटर एक क्वांटम सिस्टम के साथ इंटरैक्ट करता है जो प्रदर्शन किए जाने वाले मापों को निर्दिष्ट करता है और बदले में माप परिणाम प्राप्त करता है। क्वांटम सिस्टम के लिए माप के आँकड़े प्रासंगिकता प्रदर्शित कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं। विभिन्न प्रकार के परिणामों से पता चला है कि प्रासंगिकता की उपस्थिति एमबीक्यूसी की कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ाती है।

विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने एक कृत्रिम स्थिति पर विचार किया है जिसमें मौलिक नियंत्रण कंप्यूटर की शक्ति केवल रैखिक बूलियन कार्यों की गणना करने में सक्षम होने तक ही सीमित है, अर्थात समता एल जटिलता वर्ग ⊕L में समस्याओं को हल करने के लिए। मल्टी-क्यूबिट क्वांटम सिस्टम के साथ बातचीत के लिए एक प्राकृतिक धारणा यह है कि बातचीत के प्रत्येक चरण में माप का एक द्विआधारी विकल्प होता है जो बदले में एक द्विआधारी परिणाम देता है। इस प्रतिबंधित प्रकार के एक एमबीक्यूसी को आई2-एमबीक्यूसी के रूप में जाना जाता है।^[46]

एंडर्स और ब्राउन

2009 में, जेनेट एंडर्स और डैन ब्राउन ने दिखाया कि गैर-रैखिक फ़ंक्शन की गणना करने के लिए गैर-स्थानिकता और प्रासंगिकता के दो विशिष्ट उदाहरण पर्याप्त थे। यह बदले में एक सार्वभौमिक मौलिक कंप्यूटर की कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ावा देने के लिए उपयोग किया जा सकता है, अर्थात जटिलता वर्ग पी में समस्याओं को हल करने के लिए।^[47] इसे कभी-कभी माप-आधारित मौलिक संगणना के रूप में संदर्भित किया जाता है।^[48] विशिष्ट उदाहरणों में जीएचजेड प्रयोग का उपयोग किया गया है।

रौसेंडोर्फ

2013 में, रॉबर्ट रौसेंडोर्फ ने अधिक सामान्यतः दिखाया कि गैर-रैखिक फ़ंक्शन की गणना करने के लिए एल2-एमबीक्यूसी के लिए दृढ़ता से प्रासंगिक माप आंकड़ों तक पहुंच आवश्यक और पर्याप्त है। उन्होंने यह भी दिखाया कि गैर-रेखीय बूलियन कार्यों की पर्याप्त उच्च संभावना के साथ गणना करने के लिए प्रासंगिकता की आवश्यकता होती है।^[46]

अब्राम्स्की, बारबोसा और मैन्सफील्ड

सैमसन अब्राम्स्की, रुई सोरेस बारबोसा और शेन मैन्सफील्ड के कारण इन परिणामों का एक और सामान्यीकरण और परिशोधन 2017 में दिखाई दिया, जो किसी भी गैर-रैखिक फ़ंक्शन की सफलतापूर्वक गणना करने की संभावना और l2 में उपस्थित प्रासंगिकता की डिग्री के बीच एक सटीक मात्रात्मक संबंध सिद्ध करता है। एमबीक्यूसी को प्रासंगिक अंश द्वारा मापा जाता है।^[7]विशेष रूप से,

(1-p_{s})\geq \left(1-CF(e)\right).\nu (f)

यहाँ

p_{s},CF(e),\nu (f)\in [0,1]

सफलता की संभावना है, माप के आँकड़ों का प्रासंगिक अंश ई, और गणना किए जाने वाले फ़ंक्शन की गैर-रैखिकता का एक उपाय है

f

, क्रमश।

आगे के उदाहरण

उपरोक्त असमानता को क्वांटम रेफरी खेल में क्वांटम लाभ से संबंधित करने के लिए भी दिखाया गया था | गैर-स्थानीय गेम रणनीति के लिए आवश्यक प्रासंगिकता की डिग्री और गेम की कठिनाई का एक उचित उपाय है।^[7]* इसी प्रकार असमानता l2-एमबीक्यूसी के अनुरूप क्वांटम गणना के परिवर्तन-आधारित मॉडल में उत्पन्न होती है जहां यह क्वांटम प्रणाली की गतिशीलता में उपस्थित अनुक्रमिक प्रासंगिकता की डिग्री को सफलता की संभावना और लक्ष्य की गैर-रैखिकता की डिग्री से संबंधित करती है। फ़ंक्शन ।^[37]* क्रिप्टोग्राफिक रैंडम-एक्सेस कोड में क्वांटम लाभ को सक्षम करने के लिए तैयारी और राज्य-भेदभाव कार्यों में की प्रासंगिकता दिखाई गई है^[49] ^[50]
क्वांटम सिस्टम के मौलिक सिमुलेशन में, स्मृति लागतों को उठाने के लिए प्रासंगिकता दिखाई गई है।^[51]

यह भी देखें

कोचेन-स्पीकर प्रमेय
मर्मिन-पेरेस स्क्वायर
केसीबीएस पेंटाग्राम
क्वांटम गैर-स्थानीयता
क्वांटम नींव
क्वांटम अनिश्चितता

संदर्भ

↑ ^1.0 ^1.1 S. Kochen and E.P. Specker, "The problem of hidden variables in quantum mechanics", Journal of Mathematics and Mechanics 17, 59–87 (1967)
↑ ^2.0 ^2.1 Gleason, A. M, "Measures on the closed subspaces of a Hilbert space", Journal of Mathematics and Mechanics 6, 885–893 (1957).
↑ ^3.0 ^3.1 ^3.2 Abramsky, Samson; Brandenburger, Adam (2011-11-28). "गैर-स्थानीयता और प्रासंगिकता की शीफ-सैद्धांतिक संरचना". New Journal of Physics. 13 (11): 113036. arXiv:1102.0264. Bibcode:2011NJPh...13k3036A. doi:10.1088/1367-2630/13/11/113036. ISSN 1367-2630. S2CID 17435105.
↑ Cabello, Adan; Severini, Simone; Winter, Andreas (2014-01-27). "क्वांटम सहसंबंधों के लिए ग्राफ-सैद्धांतिक दृष्टिकोण". Physical Review Letters. 112 (4): 040401. arXiv:1401.7081. Bibcode:2014PhRvL.112d0401C. doi:10.1103/PhysRevLett.112.040401. ISSN 0031-9007. PMID 24580419. S2CID 34998358.
↑ Raussendorf, Robert (2013-08-19). "माप-आधारित क्वांटम संगणना में प्रासंगिकता". Physical Review A. 88 (2): 022322. arXiv:0907.5449. Bibcode:2013PhRvA..88b2322R. doi:10.1103/PhysRevA.88.022322. ISSN 1050-2947. S2CID 118495073.
↑ Howard, Mark; Wallman, Joel; Veitch, Victor; Emerson, Joseph (June 2014). "प्रासंगिकता क्वांटम संगणना के लिए 'जादू' की आपूर्ति करती है". Nature. 510 (7505): 351–355. arXiv:1401.4174. Bibcode:2014Natur.510..351H. doi:10.1038/nature13460. ISSN 0028-0836. PMID 24919152. S2CID 4463585.
↑ ^7.0 ^7.1 ^7.2 ^7.3 ^7.4 Abramsky, Samson; Barbosa, Rui Soares; Mansfield, Shane (2017-08-04). "प्रासंगिकता के माप के रूप में प्रासंगिक अंश". Physical Review Letters. 119 (5): 050504. arXiv:1705.07918. Bibcode:2017PhRvL.119e0504A. doi:10.1103/PhysRevLett.119.050504. ISSN 0031-9007. PMID 28949723. S2CID 206295638.
↑ Bermejo-Vega, Juan; Delfosse, Nicolas; Browne, Dan E.; Okay, Cihan; Raussendorf, Robert (2017-09-21). "क्यूबिट्स के साथ क्वांटम संगणना के मॉडल के लिए एक संसाधन के रूप में प्रासंगिकता". Physical Review Letters. 119 (12): 120505. arXiv:1610.08529. Bibcode:2017PhRvL.119l0505B. doi:10.1103/PhysRevLett.119.120505. ISSN 0031-9007. PMID 29341645. S2CID 34682991.
↑ Crull, Elise; Bacciagaluppi, Guido (2016). ग्रेट हरमन - भौतिकी और दर्शनशास्त्र के बीच. Netherlands: Springer. p. 154. ISBN 978-94-024-0968-0.
↑ Carsten, Held (2000-09-11). "The Kochen–Specker Theorem". plato.stanford.edu. Retrieved 2018-11-17.
↑ ^11.0 ^11.1 Abramsky, Samson; Soares Barbosa, Rui; Kishida, Kohei; Lal, Raymond; Mansfield, Shane (2015). "प्रासंगिकता, कोहोलॉजी और विरोधाभास". Schloss Dagstuhl - Leibniz-Zentrum für Informatik GMBH, Wadern/Saarbruecken, Germany. Leibniz International Proceedings in Informatics (LIPIcs). 41: 211–228. arXiv:1502.03097. Bibcode:2015arXiv150203097A. doi:10.4230/lipics.csl.2015.211. ISBN 9783939897903. S2CID 2150387.
↑ Abramsky, Samson (2013), Tannen, Val; Wong, Limsoon; Libkin, Leonid; Fan, Wenfei (eds.), "Relational Databases and Bell's Theorem", In Search of Elegance in the Theory and Practice of Computation: Essays Dedicated to Peter Buneman, Lecture Notes in Computer Science, Springer Berlin Heidelberg, vol. 8000, pp. 13–35, doi:10.1007/978-3-642-41660-6_2, ISBN 9783642416606, S2CID 18824713
↑ Abramsky, Samson; Sadrzadeh, Mehrnoosh (2014), Casadio, Claudia; Coecke, Bob; Moortgat, Michael; Scott, Philip (eds.), "Semantic Unification", Categories and Types in Logic, Language, and Physics: Essays Dedicated to Jim Lambek on the Occasion of His 90th Birthday, Lecture Notes in Computer Science, Springer Berlin Heidelberg, pp. 1–13, arXiv:1403.3351, doi:10.1007/978-3-642-54789-8_1, ISBN 9783642547898, S2CID 462058
↑ Abramsky, Samson; Dawar, Anuj; Wang, Pengming (2017). "The pebbling comonad in Finite Model Theory". 2017 32nd Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS). pp. 1–12. arXiv:1704.05124. doi:10.1109/LICS.2017.8005129. ISBN 9781509030187. S2CID 11767737.
↑ A. Cabello, S. Severini, A. Winter, Graph-Theoretic Approach to Quantum Correlations", Physical Review Letters 112 (2014) 040401.
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Acín
↑ Dzhafarov, Ehtibar N.; Cervantes, Víctor H.; Kujala, Janne V. (2017). "यादृच्छिक चर के विहित प्रणालियों में प्रासंगिकता". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 375 (2106): 20160389. arXiv:1703.01252. Bibcode:2017RSPTA.37560389D. doi:10.1098/rsta.2016.0389. ISSN 1364-503X. PMC 5628257. PMID 28971941.
↑ ^18.0 ^18.1 Dzhafarov, Ehtibar N. (2019-09-16). "प्रासंगिकता को समझने में संयुक्त वितरण, प्रतितथ्यात्मक मूल्यों और छिपे हुए चर पर". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 377 (2157): 20190144. arXiv:1809.04528. Bibcode:2019RSPTA.37790144D. doi:10.1098/rsta.2019.0144. ISSN 1364-503X. PMID 31522638. S2CID 92985214.
↑ ^19.0 ^19.1 ^19.2 Kujala, Janne V.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2019-09-16). "प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता के उपाय". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 377 (2157): 20190149. arXiv:1903.07170. Bibcode:2019RSPTA.37790149K. doi:10.1098/rsta.2019.0149. ISSN 1364-503X. PMID 31522634. S2CID 90262337.
↑ Kujala, Janne V.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2015-11-02). "बाइनरी वेरिएबल्स के साथ चक्रीय प्रणालियों में प्रासंगिकता पर एक अनुमान का प्रमाण". Foundations of Physics. 46 (3): 282–299. arXiv:1503.02181. doi:10.1007/s10701-015-9964-8. ISSN 0015-9018. S2CID 12167276.
↑ ^21.0 ^21.1 Kujala, Janne V.; Dzhafarov, Ehtibar N.; Larsson, Jan-Åke (2015-10-06). "क्वांटम मैकेनिकल सिस्टम के एक व्यापक वर्ग में विस्तारित गैर-प्रासंगिकता के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तें". Physical Review Letters. 115 (15): 150401. arXiv:1412.4724. Bibcode:2015PhRvL.115o0401K. doi:10.1103/physrevlett.115.150401. ISSN 0031-9007. PMID 26550710. S2CID 204428.
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :11
↑ Araújo, Mateus; Quintino, Marco Túlio; Budroni, Costantino; Cunha, Marcelo Terra; Cabello, Adán (2013-08-21). "तत्कालीन चक्र परिदृश्य के लिए सभी गैर-प्रासंगिकता असमानताएँ". Physical Review A. 88 (2): 022118. arXiv:1206.3212. Bibcode:2013PhRvA..88b2118A. doi:10.1103/physreva.88.022118. ISSN 1050-2947. S2CID 55266215.
↑ Dzhafarov, Ehtibar; Kujala, Janne (2018). "डबल स्लिट प्रयोग का प्रासंगिकता विश्लेषण (तीन स्लिट्स में एक झलक के साथ)". Entropy (in English). 20 (4): 278. arXiv:1801.10593. Bibcode:2018Entrp..20..278D. doi:10.3390/e20040278. ISSN 1099-4300. PMC 7512795. PMID 33265369.
↑ ^25.0 ^25.1 Dzhafarov, E. N.; Zhang, Ru; Kujala, Janne (2016). "Is there contextuality in behavioural and social systems?". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 374 (2058): 20150099. doi:10.1098/rsta.2015.0099. ISSN 1364-503X. PMID 26621988.
↑ Cervantes, Víctor H.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2018). "Snow queen is evil and beautiful: Experimental evidence for probabilistic contextuality in human choices". Decision. 5 (3): 193–204. doi:10.1037/dec0000095. ISSN 2325-9973.
↑ Basieva, Irina; Cervantes, Víctor H.; Dzhafarov, Ehtibar N.; Khrennikov, Andrei (2019). "सच्ची प्रासंगिकता मानवीय निर्णय लेने में प्रत्यक्ष प्रभाव को मात देती है।". Journal of Experimental Psychology: General. 148 (11): 1925–1937. arXiv:1807.05684. doi:10.1037/xge0000585. ISSN 1939-2222. PMID 31021152. S2CID 49864257.
↑ Cervantes, Víctor H.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2019). "एक साइकोफिजिकल प्रयोग में सच्ची प्रासंगिकता". Journal of Mathematical Psychology. 91: 119–127. arXiv:1812.00105. doi:10.1016/j.jmp.2019.04.006. ISSN 0022-2496. S2CID 54440741.
↑ Spekkens, R. W. (2005-05-31). "तैयारी, परिवर्तन और सटीक माप के लिए प्रासंगिकता". Physical Review A. 71 (5): 052108. arXiv:quant-ph/0406166. Bibcode:2005PhRvA..71e2108S. doi:10.1103/PhysRevA.71.052108. ISSN 1050-2947. S2CID 38186461.
↑ A.W. Simmons, Joel J. Wallman, H. Pashayan, S. D. Bartlett, T. Rudolph, "Contextuality under weak assumptions", New J. Phys. 19 033030, (2017).
↑ P. Grangier, Contextual inferences, nonlocality, and the incompleteness of quantum mechanics, Entropy 23:12, 1660(2021) https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660
↑ P. Grangier, Contextual objectivity: a realistic interpretation of quantum mechanics, European Journal of Physics 23, 331 (2002) quant-ph/0012122
↑ A. Auffèves and P. Grangier, Contexts, Systems and Modalities: a new ontology for quantum mechanics, Found. Phys. 46, 121 (2016) arxiv:1409.2120
↑ P. Grangier, Why $\psi$ is incomplete indeed: a simple illustration, arxiv:2210.05969
↑ A. Auffèves and P. Grangier, Deriving Born's rule from an Inference to the Best Explanation, Found. Phys. 50, 1781 (2020) arxiv:1910.13738
↑ A. Auffèves and P. Grangier, Revisiting Born's rule through Uhlhorn's and Gleason's theorems, Entropy 23, 1660 (2021) https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660
↑ ^37.0 ^37.1 Mansfield, Shane; Kashefi, Elham (2018-12-03). "अनुक्रमिक-परिवर्तन प्रासंगिकता से क्वांटम लाभ". Physical Review Letters. 121 (23): 230401. arXiv:1801.08150. Bibcode:2018PhRvL.121w0401M. doi:10.1103/PhysRevLett.121.230401. PMID 30576205. S2CID 55452360.
↑ ^38.0 ^38.1 Henaut, Luciana; Catani, Lorenzo; Browne, Dan E.; Mansfield, Shane; Pappa, Anna (2018-12-17). "सिंगल-सिस्टम गेम में त्सिरेलसन की बाउंड और लैंडॉयर का सिद्धांत" (PDF). Physical Review A. 98 (6): 060302. arXiv:1806.05624. Bibcode:2018PhRvA..98f0302H. doi:10.1103/PhysRevA.98.060302. S2CID 51693980.
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :6
↑ ^40.0 ^40.1 Yu, Sixia; Oh, C. H. (2012-01-18). "State-Independent Proof of Kochen-Specker Theorem with 13 Rays". Physical Review Letters. 108 (3): 030402. arXiv:1109.4396. Bibcode:2012PhRvL.108c0402Y. doi:10.1103/PhysRevLett.108.030402. PMID 22400719. S2CID 40786298.
↑ Dzhafarov, Ehtibar N.; Kujala, Janne V.; Cervantes, Víctor H. (2020). "प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता उपायों और चक्रीय प्रणालियों के लिए सामान्यीकृत बेल असमानताएं". Physical Review A. 101 (4): 042119. arXiv:1907.03328. Bibcode:2020PhRvA.101d2119D. doi:10.1103/PhysRevA.101.042119. S2CID 195833043.
↑ Dzhafarov, Ehtibar N.; Kujala, Janne V. (2016). "Context–content systems of random variables: The Contextuality-by-Default theory". Journal of Mathematical Psychology. 74: 11–33. arXiv:1511.03516. doi:10.1016/j.jmp.2016.04.010. ISSN 0022-2496. S2CID 119580221.
↑ Bravyi, Sergey; Kitaev, Alexei (2005-02-22). "आदर्श क्लिफोर्ड गेट्स और नॉइज़ एंसिलस के साथ यूनिवर्सल क्वांटम कम्प्यूटेशन" (PDF). Physical Review A. 71 (2): 022316. arXiv:quant-ph/0403025. Bibcode:2005PhRvA..71b2316B. doi:10.1103/PhysRevA.71.022316. S2CID 17504370.
↑ Howard, Mark; Wallman, Joel; Veitch, Victor; Emerson, Joseph (June 2014). "प्रासंगिकता क्वांटम संगणना के लिए 'जादू' की आपूर्ति करती है". Nature. 510 (7505): 351–355. arXiv:1401.4174. Bibcode:2014Natur.510..351H. doi:10.1038/nature13460. ISSN 0028-0836. PMID 24919152. S2CID 4463585.
↑ Spekkens, Robert W. (2008-07-07). "नकारात्मकता और प्रासंगिकता गैर शास्त्रीयता की समतुल्य धारणाएं हैं". Physical Review Letters. 101 (2): 020401. arXiv:0710.5549. Bibcode:2008PhRvL.101b0401S. doi:10.1103/PhysRevLett.101.020401. PMID 18764163. S2CID 1821813.
↑ ^46.0 ^46.1 Raussendorf, Robert (2013-08-19). "मापन-आधारित क्वांटम संगणना में प्रासंगिकता". Physical Review A. 88 (2): 022322. arXiv:0907.5449. Bibcode:2013PhRvA..88b2322R. doi:10.1103/PhysRevA.88.022322. ISSN 1050-2947. S2CID 118495073.
↑ Anders, Janet; Browne, Dan E. (2009-02-04). "सहसंबंधों की कम्प्यूटेशनल शक्ति". Physical Review Letters. 102 (5): 050502. arXiv:0805.1002. Bibcode:2009PhRvL.102e0502A. doi:10.1103/PhysRevLett.102.050502. PMID 19257493. S2CID 19295670.
↑ Hoban, Matty J.; Wallman, Joel J.; Anwar, Hussain; Usher, Naïri; Raussendorf, Robert; Browne, Dan E. (2014-04-09). "मापन-आधारित शास्त्रीय संगणना" (PDF). Physical Review Letters. 112 (14): 140505. arXiv:1304.2667. Bibcode:2014PhRvL.112n0505H. doi:10.1103/PhysRevLett.112.140505. PMID 24765935. S2CID 19547995.
↑ Chailloux, André; Kerenidis, Iordanis; Kundu, Srijita; Sikora, Jamie (April 2016). "समता-बेखबर रैंडम एक्सेस कोड के लिए इष्टतम सीमाएं". New Journal of Physics. 18 (4): 045003. arXiv:1404.5153. Bibcode:2016NJPh...18d5003C. doi:10.1088/1367-2630/18/4/045003. ISSN 1367-2630. S2CID 118490822.
↑ Schmid, David; Spekkens, Robert W. (2018-02-02). "राज्य भेदभाव के लिए प्रासंगिक लाभ". Physical Review X. 8 (1): 011015. arXiv:1706.04588. Bibcode:2018PhRvX...8a1015S. doi:10.1103/PhysRevX.8.011015. S2CID 119049978.
↑ Kleinmann, Matthias; Gühne, Otfried; Portillo, José R.; Larsson, Jan-Åke; Cabello, Adán (November 2011). "क्वांटम प्रासंगिकता की स्मृति लागत". New Journal of Physics. 13 (11): 113011. arXiv:1007.3650. Bibcode:2011NJPh...13k3011K. doi:10.1088/1367-2630/13/11/113011. ISSN 1367-2630. S2CID 13466604.

[:1-1] 1.0 ^1.1 S. Kochen and E.P. Specker, "The problem of hidden variables in quantum mechanics", Journal of Mathematics and Mechanics 17, 59–87 (1967)

[:2-2] 2.0 ^2.1 Gleason, A. M, "Measures on the closed subspaces of a Hilbert space", Journal of Mathematics and Mechanics 6, 885–893 (1957).

[:3-3] 3.0 ^3.1 ^3.2 Abramsky, Samson; Brandenburger, Adam (2011-11-28). "गैर-स्थानीयता और प्रासंगिकता की शीफ-सैद्धांतिक संरचना". New Journal of Physics. 13 (11): 113036. arXiv:1102.0264. Bibcode:2011NJPh...13k3036A. doi:10.1088/1367-2630/13/11/113036. ISSN 1367-2630. S2CID 17435105.

[4] Cabello, Adan; Severini, Simone; Winter, Andreas (2014-01-27). "क्वांटम सहसंबंधों के लिए ग्राफ-सैद्धांतिक दृष्टिकोण". Physical Review Letters. 112 (4): 040401. arXiv:1401.7081. Bibcode:2014PhRvL.112d0401C. doi:10.1103/PhysRevLett.112.040401. ISSN 0031-9007. PMID 24580419. S2CID 34998358.

[5] Raussendorf, Robert (2013-08-19). "माप-आधारित क्वांटम संगणना में प्रासंगिकता". Physical Review A. 88 (2): 022322. arXiv:0907.5449. Bibcode:2013PhRvA..88b2322R. doi:10.1103/PhysRevA.88.022322. ISSN 1050-2947. S2CID 118495073.

[6] Howard, Mark; Wallman, Joel; Veitch, Victor; Emerson, Joseph (June 2014). "प्रासंगिकता क्वांटम संगणना के लिए 'जादू' की आपूर्ति करती है". Nature. 510 (7505): 351–355. arXiv:1401.4174. Bibcode:2014Natur.510..351H. doi:10.1038/nature13460. ISSN 0028-0836. PMID 24919152. S2CID 4463585.

[:4-7] 7.0 ^7.1 ^7.2 ^7.3 ^7.4 Abramsky, Samson; Barbosa, Rui Soares; Mansfield, Shane (2017-08-04). "प्रासंगिकता के माप के रूप में प्रासंगिक अंश". Physical Review Letters. 119 (5): 050504. arXiv:1705.07918. Bibcode:2017PhRvL.119e0504A. doi:10.1103/PhysRevLett.119.050504. ISSN 0031-9007. PMID 28949723. S2CID 206295638.

[8] Bermejo-Vega, Juan; Delfosse, Nicolas; Browne, Dan E.; Okay, Cihan; Raussendorf, Robert (2017-09-21). "क्यूबिट्स के साथ क्वांटम संगणना के मॉडल के लिए एक संसाधन के रूप में प्रासंगिकता". Physical Review Letters. 119 (12): 120505. arXiv:1610.08529. Bibcode:2017PhRvL.119l0505B. doi:10.1103/PhysRevLett.119.120505. ISSN 0031-9007. PMID 29341645. S2CID 34682991.

[9] Crull, Elise; Bacciagaluppi, Guido (2016). ग्रेट हरमन - भौतिकी और दर्शनशास्त्र के बीच. Netherlands: Springer. p. 154. ISBN 978-94-024-0968-0.

[10] Carsten, Held (2000-09-11). "The Kochen–Specker Theorem". plato.stanford.edu. Retrieved 2018-11-17.

[:7-11] 11.0 ^11.1 Abramsky, Samson; Soares Barbosa, Rui; Kishida, Kohei; Lal, Raymond; Mansfield, Shane (2015). "प्रासंगिकता, कोहोलॉजी और विरोधाभास". Schloss Dagstuhl - Leibniz-Zentrum für Informatik GMBH, Wadern/Saarbruecken, Germany. Leibniz International Proceedings in Informatics (LIPIcs). 41: 211–228. arXiv:1502.03097. Bibcode:2015arXiv150203097A. doi:10.4230/lipics.csl.2015.211. ISBN 9783939897903. S2CID 2150387.

[12] Abramsky, Samson (2013), Tannen, Val; Wong, Limsoon; Libkin, Leonid; Fan, Wenfei (eds.), "Relational Databases and Bell's Theorem", In Search of Elegance in the Theory and Practice of Computation: Essays Dedicated to Peter Buneman, Lecture Notes in Computer Science, Springer Berlin Heidelberg, vol. 8000, pp. 13–35, doi:10.1007/978-3-642-41660-6_2, ISBN 9783642416606, S2CID 18824713

[13] Abramsky, Samson; Sadrzadeh, Mehrnoosh (2014), Casadio, Claudia; Coecke, Bob; Moortgat, Michael; Scott, Philip (eds.), "Semantic Unification", Categories and Types in Logic, Language, and Physics: Essays Dedicated to Jim Lambek on the Occasion of His 90th Birthday, Lecture Notes in Computer Science, Springer Berlin Heidelberg, pp. 1–13, arXiv:1403.3351, doi:10.1007/978-3-642-54789-8_1, ISBN 9783642547898, S2CID 462058

[14] Abramsky, Samson; Dawar, Anuj; Wang, Pengming (2017). "The pebbling comonad in Finite Model Theory". 2017 32nd Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS). pp. 1–12. arXiv:1704.05124. doi:10.1109/LICS.2017.8005129. ISBN 9781509030187. S2CID 11767737.

[15] A. Cabello, S. Severini, A. Winter, Graph-Theoretic Approach to Quantum Correlations", Physical Review Letters 112 (2014) 040401.

[Acín-16] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Acín

[17] Dzhafarov, Ehtibar N.; Cervantes, Víctor H.; Kujala, Janne V. (2017). "यादृच्छिक चर के विहित प्रणालियों में प्रासंगिकता". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 375 (2106): 20160389. arXiv:1703.01252. Bibcode:2017RSPTA.37560389D. doi:10.1098/rsta.2016.0389. ISSN 1364-503X. PMC 5628257. PMID 28971941.

[:12-18] 18.0 ^18.1 Dzhafarov, Ehtibar N. (2019-09-16). "प्रासंगिकता को समझने में संयुक्त वितरण, प्रतितथ्यात्मक मूल्यों और छिपे हुए चर पर". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 377 (2157): 20190144. arXiv:1809.04528. Bibcode:2019RSPTA.37790144D. doi:10.1098/rsta.2019.0144. ISSN 1364-503X. PMID 31522638. S2CID 92985214.

[:13-19] 19.0 ^19.1 ^19.2 Kujala, Janne V.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2019-09-16). "प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता के उपाय". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 377 (2157): 20190149. arXiv:1903.07170. Bibcode:2019RSPTA.37790149K. doi:10.1098/rsta.2019.0149. ISSN 1364-503X. PMID 31522634. S2CID 90262337.

[20] Kujala, Janne V.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2015-11-02). "बाइनरी वेरिएबल्स के साथ चक्रीय प्रणालियों में प्रासंगिकता पर एक अनुमान का प्रमाण". Foundations of Physics. 46 (3): 282–299. arXiv:1503.02181. doi:10.1007/s10701-015-9964-8. ISSN 0015-9018. S2CID 12167276.

[:14-21] 21.0 ^21.1 Kujala, Janne V.; Dzhafarov, Ehtibar N.; Larsson, Jan-Åke (2015-10-06). "क्वांटम मैकेनिकल सिस्टम के एक व्यापक वर्ग में विस्तारित गैर-प्रासंगिकता के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तें". Physical Review Letters. 115 (15): 150401. arXiv:1412.4724. Bibcode:2015PhRvL.115o0401K. doi:10.1103/physrevlett.115.150401. ISSN 0031-9007. PMID 26550710. S2CID 204428.

[:11-22] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :11

[23] Araújo, Mateus; Quintino, Marco Túlio; Budroni, Costantino; Cunha, Marcelo Terra; Cabello, Adán (2013-08-21). "तत्कालीन चक्र परिदृश्य के लिए सभी गैर-प्रासंगिकता असमानताएँ". Physical Review A. 88 (2): 022118. arXiv:1206.3212. Bibcode:2013PhRvA..88b2118A. doi:10.1103/physreva.88.022118. ISSN 1050-2947. S2CID 55266215.

[24] Dzhafarov, Ehtibar; Kujala, Janne (2018). "डबल स्लिट प्रयोग का प्रासंगिकता विश्लेषण (तीन स्लिट्स में एक झलक के साथ)". Entropy (in English). 20 (4): 278. arXiv:1801.10593. Bibcode:2018Entrp..20..278D. doi:10.3390/e20040278. ISSN 1099-4300. PMC 7512795. PMID 33265369.

[:15-25] 25.0 ^25.1 Dzhafarov, E. N.; Zhang, Ru; Kujala, Janne (2016). "Is there contextuality in behavioural and social systems?". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 374 (2058): 20150099. doi:10.1098/rsta.2015.0099. ISSN 1364-503X. PMID 26621988.

[26] Cervantes, Víctor H.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2018). "Snow queen is evil and beautiful: Experimental evidence for probabilistic contextuality in human choices". Decision. 5 (3): 193–204. doi:10.1037/dec0000095. ISSN 2325-9973.

[27] Basieva, Irina; Cervantes, Víctor H.; Dzhafarov, Ehtibar N.; Khrennikov, Andrei (2019). "सच्ची प्रासंगिकता मानवीय निर्णय लेने में प्रत्यक्ष प्रभाव को मात देती है।". Journal of Experimental Psychology: General. 148 (11): 1925–1937. arXiv:1807.05684. doi:10.1037/xge0000585. ISSN 1939-2222. PMID 31021152. S2CID 49864257.

[28] Cervantes, Víctor H.; Dzhafarov, Ehtibar N. (2019). "एक साइकोफिजिकल प्रयोग में सच्ची प्रासंगिकता". Journal of Mathematical Psychology. 91: 119–127. arXiv:1812.00105. doi:10.1016/j.jmp.2019.04.006. ISSN 0022-2496. S2CID 54440741.

[29] Spekkens, R. W. (2005-05-31). "तैयारी, परिवर्तन और सटीक माप के लिए प्रासंगिकता". Physical Review A. 71 (5): 052108. arXiv:quant-ph/0406166. Bibcode:2005PhRvA..71e2108S. doi:10.1103/PhysRevA.71.052108. ISSN 1050-2947. S2CID 38186461.

[30] A.W. Simmons, Joel J. Wallman, H. Pashayan, S. D. Bartlett, T. Rudolph, "Contextuality under weak assumptions", New J. Phys. 19 033030, (2017).

[31] P. Grangier, Contextual inferences, nonlocality, and the incompleteness of quantum mechanics, Entropy 23:12, 1660(2021) https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660

[32] P. Grangier, Contextual objectivity: a realistic interpretation of quantum mechanics, European Journal of Physics 23, 331 (2002) quant-ph/0012122

[33] A. Auffèves and P. Grangier, Contexts, Systems and Modalities: a new ontology for quantum mechanics, Found. Phys. 46, 121 (2016) arxiv:1409.2120

[34] P. Grangier, Why $\psi$ is incomplete indeed: a simple illustration, arxiv:2210.05969

[35] A. Auffèves and P. Grangier, Deriving Born's rule from an Inference to the Best Explanation, Found. Phys. 50, 1781 (2020) arxiv:1910.13738

[36] A. Auffèves and P. Grangier, Revisiting Born's rule through Uhlhorn's and Gleason's theorems, Entropy 23, 1660 (2021) https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660

[:8-37] 37.0 ^37.1 Mansfield, Shane; Kashefi, Elham (2018-12-03). "अनुक्रमिक-परिवर्तन प्रासंगिकता से क्वांटम लाभ". Physical Review Letters. 121 (23): 230401. arXiv:1801.08150. Bibcode:2018PhRvL.121w0401M. doi:10.1103/PhysRevLett.121.230401. PMID 30576205. S2CID 55452360.

[:9-38] 38.0 ^38.1 Henaut, Luciana; Catani, Lorenzo; Browne, Dan E.; Mansfield, Shane; Pappa, Anna (2018-12-17). "सिंगल-सिस्टम गेम में त्सिरेलसन की बाउंड और लैंडॉयर का सिद्धांत" (PDF). Physical Review A. 98 (6): 060302. arXiv:1806.05624. Bibcode:2018PhRvA..98f0302H. doi:10.1103/PhysRevA.98.060302. S2CID 51693980.

[:6-39] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named :6

[:10-40] 40.0 ^40.1 Yu, Sixia; Oh, C. H. (2012-01-18). "State-Independent Proof of Kochen-Specker Theorem with 13 Rays". Physical Review Letters. 108 (3): 030402. arXiv:1109.4396. Bibcode:2012PhRvL.108c0402Y. doi:10.1103/PhysRevLett.108.030402. PMID 22400719. S2CID 40786298.

[41] Dzhafarov, Ehtibar N.; Kujala, Janne V.; Cervantes, Víctor H. (2020). "प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता उपायों और चक्रीय प्रणालियों के लिए सामान्यीकृत बेल असमानताएं". Physical Review A. 101 (4): 042119. arXiv:1907.03328. Bibcode:2020PhRvA.101d2119D. doi:10.1103/PhysRevA.101.042119. S2CID 195833043.

[42] Dzhafarov, Ehtibar N.; Kujala, Janne V. (2016). "Context–content systems of random variables: The Contextuality-by-Default theory". Journal of Mathematical Psychology. 74: 11–33. arXiv:1511.03516. doi:10.1016/j.jmp.2016.04.010. ISSN 0022-2496. S2CID 119580221.

[43] Bravyi, Sergey; Kitaev, Alexei (2005-02-22). "आदर्श क्लिफोर्ड गेट्स और नॉइज़ एंसिलस के साथ यूनिवर्सल क्वांटम कम्प्यूटेशन" (PDF). Physical Review A. 71 (2): 022316. arXiv:quant-ph/0403025. Bibcode:2005PhRvA..71b2316B. doi:10.1103/PhysRevA.71.022316. S2CID 17504370.

[:0-44] Howard, Mark; Wallman, Joel; Veitch, Victor; Emerson, Joseph (June 2014). "प्रासंगिकता क्वांटम संगणना के लिए 'जादू' की आपूर्ति करती है". Nature. 510 (7505): 351–355. arXiv:1401.4174. Bibcode:2014Natur.510..351H. doi:10.1038/nature13460. ISSN 0028-0836. PMID 24919152. S2CID 4463585.

[45] Spekkens, Robert W. (2008-07-07). "नकारात्मकता और प्रासंगिकता गैर शास्त्रीयता की समतुल्य धारणाएं हैं". Physical Review Letters. 101 (2): 020401. arXiv:0710.5549. Bibcode:2008PhRvL.101b0401S. doi:10.1103/PhysRevLett.101.020401. PMID 18764163. S2CID 1821813.

[:5-46] 46.0 ^46.1 Raussendorf, Robert (2013-08-19). "मापन-आधारित क्वांटम संगणना में प्रासंगिकता". Physical Review A. 88 (2): 022322. arXiv:0907.5449. Bibcode:2013PhRvA..88b2322R. doi:10.1103/PhysRevA.88.022322. ISSN 1050-2947. S2CID 118495073.

[47] Anders, Janet; Browne, Dan E. (2009-02-04). "सहसंबंधों की कम्प्यूटेशनल शक्ति". Physical Review Letters. 102 (5): 050502. arXiv:0805.1002. Bibcode:2009PhRvL.102e0502A. doi:10.1103/PhysRevLett.102.050502. PMID 19257493. S2CID 19295670.

[48] Hoban, Matty J.; Wallman, Joel J.; Anwar, Hussain; Usher, Naïri; Raussendorf, Robert; Browne, Dan E. (2014-04-09). "मापन-आधारित शास्त्रीय संगणना" (PDF). Physical Review Letters. 112 (14): 140505. arXiv:1304.2667. Bibcode:2014PhRvL.112n0505H. doi:10.1103/PhysRevLett.112.140505. PMID 24765935. S2CID 19547995.

[49] Chailloux, André; Kerenidis, Iordanis; Kundu, Srijita; Sikora, Jamie (April 2016). "समता-बेखबर रैंडम एक्सेस कोड के लिए इष्टतम सीमाएं". New Journal of Physics. 18 (4): 045003. arXiv:1404.5153. Bibcode:2016NJPh...18d5003C. doi:10.1088/1367-2630/18/4/045003. ISSN 1367-2630. S2CID 118490822.

[50] Schmid, David; Spekkens, Robert W. (2018-02-02). "राज्य भेदभाव के लिए प्रासंगिक लाभ". Physical Review X. 8 (1): 011015. arXiv:1706.04588. Bibcode:2018PhRvX...8a1015S. doi:10.1103/PhysRevX.8.011015. S2CID 119049978.

[51] Kleinmann, Matthias; Gühne, Otfried; Portillo, José R.; Larsson, Jan-Åke; Cabello, Adán (November 2011). "क्वांटम प्रासंगिकता की स्मृति लागत". New Journal of Physics. 13 (11): 113011. arXiv:1007.3650. Bibcode:2011NJPh...13k3011K. doi:10.1088/1367-2630/13/11/113011. ISSN 1367-2630. S2CID 13466604.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

@@ Line 3: / Line 3: @@
 क्वांटम प्रासंगिकता [[क्वांटम यांत्रिकी]] की [[फेनोमेनोलॉजी (भौतिकी)]] की एक विशेषता है जिससे क्वांटम वेधशालाओं के मापन को केवल पहले से उपस्थित मूल्यों को प्रकट करने के बारे में नहीं सोचा जा सकता है। यथार्थवादी छिपे-चर सिद्धांत में ऐसा करने का कोई भी प्रयास उन मूल्यों की ओर जाता है जो अन्य (संगत) अवलोकनों की पसंद पर निर्भर होते हैं जो एक साथ मापा जाता है (माप संदर्भ)। अधिक औपचारिक रूप से, एक क्वांटम [[अवलोकनीय]] का माप परिणाम (मान लिया गया पूर्व-विद्यमान) उस पर निर्भर करता है, जिस पर अन्य [[ क्रमचयी गुणधर्म ]] [[नमूदार]] एक ही माप सेट के भीतर हैं।
-कोचेन-स्पेकर प्रमेय | बेल-कोचेन-स्पीकर प्रमेय द्वारा पहली बार प्रासंगिकता को क्वांटम घटना विज्ञान की एक विशेषता के रूप में प्रदर्शित किया गया था।<ref name=":1" /><ref name=":2" />प्रासंगिकता का अध्ययन [[क्वांटम नींव]] में रुचि के एक प्रमुख विषय के रूप में विकसित हुआ है क्योंकि यह घटना क्वांटम सिद्धांत के कुछ गैर-शास्त्रीय और प्रति-सहज पहलुओं को स्पष्ट करती है। शीफ (गणित) सिद्धांत के परिप्रेक्ष्य से प्रासंगिकता का अध्ययन करने और बेहतर ढंग से समझने के लिए कई शक्तिशाली गणितीय ढांचे विकसित किए गए हैं।<ref name=":3">{{Cite journal|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Brandenburger|first2=Adam|date=2011-11-28|title=गैर-स्थानीयता और प्रासंगिकता की शीफ-सैद्धांतिक संरचना|journal=New Journal of Physics|volume=13|issue=11|pages=113036|arxiv=1102.0264|bibcode=2011NJPh...13k3036A|doi=10.1088/1367-2630/13/11/113036|s2cid=17435105|issn=1367-2630}}</ref> [[ग्राफ सिद्धांत]],<ref>{{Cite journal|last1=Cabello|first1=Adan|last2=Severini|first2=Simone|last3=Winter|first3=Andreas|date=2014-01-27|title=क्वांटम सहसंबंधों के लिए ग्राफ-सैद्धांतिक दृष्टिकोण|journal=Physical Review Letters|volume=112|issue=4|pages=040401|arxiv=1401.7081|bibcode=2014PhRvL.112d0401C|doi=10.1103/PhysRevLett.112.040401|issn=0031-9007|pmid=24580419|s2cid=34998358}}</ref> [[ hypergraph ]], <रेफरी नाम = एसिन 533–628 >{{Cite journal|last1=Acín|first1=Antonio|last2=Fritz|first2=Tobias|last3=Leverrier|first3=Anthony|last4=Sainz|first4=Ana Belén|date=2015-03-01|title=गैर स्थानीयता और प्रासंगिकता के लिए एक संयुक्त दृष्टिकोण|journal=Communications in Mathematical Physics|volume=334|issue=2|pages=533–628|doi=10.1007/s00220-014-2260-1|issn=1432-0916|arxiv=1212.4084|bibcode=2015CMaPh.334..533A|s2cid=119292509}}</ref> [[बीजगणितीय टोपोलॉजी]], रेफरी>{{Cite journal|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Mansfield|first2=Shane|last3=Barbosa|first3=Rui Soares|date=2012-10-01|title=गैर-स्थानीयता और प्रासंगिकता का कोहोलॉजी|journal=Electronic Proceedings in Theoretical Computer Science|volume=95|pages=1–14|doi=10.4204/EPTCS.95.1|issn=2075-2180|arxiv=1111.3620|s2cid=9046880}}</ref> और [[युग्मन (संभावना)]]। रेफरी नाम = :11 >{{Cite journal|last1=Dzhafarov|first1=Ehtibar N.|last2=Kujala|first2=Janne V.|date=2016-09-07|title=प्रासंगिकता की संभाव्य नींव|journal=Fortschritte der Physik|volume=65|issue=6–8|pages=1600040|doi=10.1002/prop.201600040|issn=0015-8208|bibcode=2017ForPh..6500040D|arxiv=1604.08412|s2cid=56245502}}</ref>
+कोचेन-स्पेकर प्रमेय | बेल-कोचेन-स्पीकर प्रमेय द्वारा पहली बार प्रासंगिकता को क्वांटम घटना विज्ञान की एक विशेषता के रूप में प्रदर्शित किया गया था।<ref name=":1" /><ref name=":2" />प्रासंगिकता का अध्ययन [[क्वांटम नींव]] में रुचि के एक प्रमुख विषय के रूप में विकसित हुआ है क्योंकि यह घटना क्वांटम सिद्धांत के कुछ गैर-मौलिक और प्रति-सहज पहलुओं को स्पष्ट करती है। शीफ (गणित) सिद्धांत के परिप्रेक्ष्य से प्रासंगिकता का अध्ययन करने और बेहतर ढंग से समझने के लिए कई शक्तिशाली गणितीय ढांचे विकसित किए गए हैं।<ref name=":3">{{Cite journal|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Brandenburger|first2=Adam|date=2011-11-28|title=गैर-स्थानीयता और प्रासंगिकता की शीफ-सैद्धांतिक संरचना|journal=New Journal of Physics|volume=13|issue=11|pages=113036|arxiv=1102.0264|bibcode=2011NJPh...13k3036A|doi=10.1088/1367-2630/13/11/113036|s2cid=17435105|issn=1367-2630}}</ref> [[ग्राफ सिद्धांत]],<ref>{{Cite journal|last1=Cabello|first1=Adan|last2=Severini|first2=Simone|last3=Winter|first3=Andreas|date=2014-01-27|title=क्वांटम सहसंबंधों के लिए ग्राफ-सैद्धांतिक दृष्टिकोण|journal=Physical Review Letters|volume=112|issue=4|pages=040401|arxiv=1401.7081|bibcode=2014PhRvL.112d0401C|doi=10.1103/PhysRevLett.112.040401|issn=0031-9007|pmid=24580419|s2cid=34998358}}</ref> [[ hypergraph | हाइपरग्राफ]]  , <रेफरी नाम = एसिन 533–628 >{{Cite journal|last1=एकिन|first1=एंटोनियो|last2=फ्रिट्ज|first2=टोबियास|last3=लीवरियर|first3=एंथोनी|last4=सैंज|first4=एना बेलेन|date=2015-03-01|title=गैर स्थानीयता और प्रासंगिकता के लिए एक संयुक्त दृष्टिकोण|journal=गणितीय भौतिकी में संचार|volume=334|issue=2|pages=533–628|doi=10.1007/s00220-014-2260-1|issn=1432-0916|arxiv=1212.4084|bibcode=2015CMaPh.334..533A|s2cid=119292509}}</ref> [[बीजगणितीय टोपोलॉजी]], रेफरी>{{Cite journal|last1=अब्राम्स्की|first1=सैमसन|last2=मैंसफ़ील्ड|first2=शेन|last3=बार्बोसा|first3=रुई सोरेस|date=2012-10-01|title=गैर-स्थानीयता और प्रासंगिकता का कोहोलॉजी|journal=सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में इलेक्ट्रॉनिक कार्यवाही|volume=95|pages=1–14|doi=10.4204/EPTCS.95.1|issn=2075-2180|arxiv=1111.3620|s2cid=9046880}}</ref> और [[युग्मन (संभावना)]]। रेफरी नाम = :11 >{{Cite journal|last1=झाफरोव|first1=एहतीबार एन.|last2=कुजाला|first2=जैन वी.|date=2016-09-07|title=प्रासंगिकता की संभाव्य नींव|journal=फोर्टस्क्रिट डेर फिजिक|volume=65|issue=6–8|pages=1600040|doi=10.1002/prop.201600040|issn=0015-8208|bibcode=2017ForPh..6500040D|arxiv=1604.08412|s2cid=56245502}}</ref>
-बेल के प्रमेय के अर्थ में, [[क्वांटम गैर-स्थानीयता]], प्रासंगिकता की अधिक सामान्य घटना के एक विशेष मामले के रूप में देखी जा सकती है, जिसमें माप संदर्भों में माप होते हैं जो अलग-अलग क्षेत्रों में फैले हुए हैं। यह फाइन के प्रमेय से आता है।
+बेल के प्रमेय के अर्थ में, [[क्वांटम गैर-स्थानीयता]], प्रासंगिकता की अधिक सामान्य घटना के एक विशेष स्थितियों  के रूप में देखी जा सकती है, जिसमें माप संदर्भों में माप होते हैं जो अलग-अलग क्षेत्रों में फैले हुए हैं। यह फाइन के प्रमेय से आता है।
-रेफरी नाम = :6 >{{Cite journal|last=Fine|first=Arthur|date=1982-02-01|title=छिपे हुए चर, संयुक्त संभावना और बेल असमानताएँ|journal=Physical Review Letters|volume=48|issue=5|pages=291–295|doi=10.1103/PhysRevLett.48.291|bibcode=1982PhRvL..48..291F}}</ref><ref name=":3" />
+रेफरी नाम = :6 >{{Cite journal|last=Fine|first=आर्थर|date=1982-02-01|title=छिपे हुए चर, संयुक्त संभावना और बेल असमानताएँ|journal=भौतिक समीक्षा पत्र|volume=48|issue=5|pages=291–295|doi=10.1103/PhysRevLett.48.291|bibcode=1982PhRvL..48..291F}}</ref><ref name=":3" />
 क्वांटम प्रासंगिकता को क्वांटम कम्प्यूटेशनल स्पीडअप और [[ क्वांटम कम्प्यूटिंग ]] में क्वांटम सर्वोच्चता के स्रोत के रूप में पहचाना गया है।<ref>{{Cite journal|last=Raussendorf|first=Robert|date=2013-08-19|title=माप-आधारित क्वांटम संगणना में प्रासंगिकता|journal=Physical Review A|volume=88|issue=2|page=022322|doi=10.1103/PhysRevA.88.022322|issn=1050-2947|arxiv=0907.5449|bibcode=2013PhRvA..88b2322R|s2cid=118495073}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Howard|first1=Mark|last2=Wallman|first2=Joel|last3=Veitch|first3=Victor|last4=Emerson|first4=Joseph|date=June 2014|title=प्रासंगिकता क्वांटम संगणना के लिए 'जादू' की आपूर्ति करती है|journal=Nature|volume=510|issue=7505|pages=351–355|doi=10.1038/nature13460|pmid=24919152|issn=0028-0836|arxiv=1401.4174|bibcode=2014Natur.510..351H|s2cid=4463585}}</ref><ref name=":4">{{Cite journal|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Barbosa|first2=Rui Soares|last3=Mansfield|first3=Shane|date=2017-08-04|title=प्रासंगिकता के माप के रूप में प्रासंगिक अंश|journal=Physical Review Letters|volume=119|issue=5|pages=050504|doi=10.1103/PhysRevLett.119.050504|pmid=28949723|issn=0031-9007|arxiv=1705.07918|bibcode=2017PhRvL.119e0504A|s2cid=206295638}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Bermejo-Vega|first1=Juan|last2=Delfosse|first2=Nicolas|last3=Browne|first3=Dan E.|last4=Okay|first4=Cihan|last5=Raussendorf|first5=Robert|date=2017-09-21|title=क्यूबिट्स के साथ क्वांटम संगणना के मॉडल के लिए एक संसाधन के रूप में प्रासंगिकता|journal=Physical Review Letters|volume=119|issue=12|pages=120505|doi=10.1103/PhysRevLett.119.120505|pmid=29341645|issn=0031-9007|bibcode=2017PhRvL.119l0505B|arxiv=1610.08529|s2cid=34682991}}</ref> समकालीन अनुसंधान ने कम्प्यूटेशनल संसाधन के रूप में इसकी उपयोगिता की खोज पर तेजी से ध्यान केंद्रित किया है।
@@ Line 14: / Line 14: @@
 में [[ग्रेट हरमन]] द्वारा प्रासंगिकता की आवश्यकता पर अनौपचारिक रूप से चर्चा की गई थी,<ref>{{cite book |last1=Crull |first1=Elise |last2=Bacciagaluppi |first2=Guido |title=ग्रेट हरमन - भौतिकी और दर्शनशास्त्र के बीच|date=2016 |publisher=Springer |location=Netherlands |isbn=978-94-024-0968-0 |pages=154 |ref=46}}</ref> लेकिन यह 30 से अधिक वर्षों के बाद था जब साइमन बी. कोचेन और [[अर्नस्ट स्पेकर]], और अलग से [[जॉन स्टीवर्ट बेल]] ने सबूतों का निर्माण किया कि क्वांटम यांत्रिकी की घटना विज्ञान की व्याख्या करने में सक्षम कोई भी यथार्थवादी छिपा-चर सिद्धांत [[हिल्बर्ट अंतरिक्ष]] आयाम तीन और प्रणालियों के लिए प्रासंगिक है। बड़ा। कोचेन-स्पीकर प्रमेय सिद्ध  करता है कि यथार्थवादी गैर-प्रासंगिक छिपे-चर सिद्धांत क्वांटम यांत्रिकी के अनुभवजन्य भविष्यवाणियों को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकते हैं।<ref>{{Cite journal|last=Carsten|first=Held|date=2000-09-11|title=The Kochen–Specker Theorem|url=https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/kochen-specker/|access-date=2018-11-17|website=plato.stanford.edu}}</ref> ऐसा सिद्धांत निम्नलिखित मान लेगा।
-# सभी क्वांटम-मैकेनिकल वेधशालाओं को एक साथ निश्चित मान दिए जा सकते हैं (यह यथार्थवाद अभिधारणा है, जो मानक क्वांटम यांत्रिकी में गलत है, क्योंकि ऐसे अवलोकन हैं जो प्रत्येक दिए गए क्वांटम राज्य में अनिश्चित हैं)। ये वैश्विक मूल्य असाइनमेंट निश्चित रूप से कुछ 'छिपे हुए' शास्त्रीय चर पर निर्भर हो सकते हैं, जो बदले में, कुछ शास्त्रीय कारणों (सांख्यिकीय यांत्रिकी के रूप में) के लिए भिन्न हो सकते हैं। वेधशालाओं के मापा कार्य इसलिए अंततः स्टोकेस्टिक रूप से बदल सकते हैं। हालांकि यह स्टोचैस्टिसिटी ज्ञानात्मक है और क्वांटम यांत्रिकी के मानक सूत्रीकरण की तरह ऑनटिक नहीं है।
+# सभी क्वांटम-मैकेनिकल वेधशालाओं को एक साथ निश्चित मान दिए जा सकते हैं (यह यथार्थवाद अभिधारणा है, जो मानक क्वांटम यांत्रिकी में गलत है, क्योंकि ऐसे अवलोकन हैं जो प्रत्येक दिए गए क्वांटम राज्य में अनिश्चित हैं)। ये वैश्विक मूल्य असाइनमेंट निश्चित रूप से कुछ 'छिपे हुए' मौलिक चर पर निर्भर हो सकते हैं, जो बदले में, कुछ मौलिक कारणों (सांख्यिकीय यांत्रिकी के रूप में) के लिए भिन्न हो सकते हैं। वेधशालाओं के मापा कार्य इसलिए अंततः स्टोकेस्टिक रूप से बदल सकते हैं। चूंकि  यह स्टोचैस्टिसिटी ज्ञानात्मक है और क्वांटम यांत्रिकी के मानक सूत्रीकरण की तरह ऑनटिक नहीं है।
 # वैल्यू असाइनमेंट पहले से उपस्थित हैं और किसी भी अन्य वेधशालाओं की पसंद से स्वतंत्र हैं, जो मानक क्वांटम यांत्रिकी में, मापा अवलोकन के साथ आने के रूप में वर्णित हैं, और उन्हें भी मापा जाता है।
-# संगत वेधशालाओं के लिए मूल्यों के असाइनमेंट पर कुछ कार्यात्मक बाधाएं मान ली गई हैं (उदाहरण के लिए, वे योगात्मक और गुणक हैं, हालांकि इस कार्यात्मक आवश्यकता के कई संस्करण हैं)।
+# संगत वेधशालाओं के लिए मूल्यों के असाइनमेंट पर कुछ कार्यात्मक बाधाएं मान ली गई हैं (उदाहरण के लिए, वे योगात्मक और गुणक हैं, चूंकि  इस कार्यात्मक आवश्यकता के कई संस्करण हैं)।
-इसके अलावा, कोचेन और स्पीकर ने विषय पर अपने पेपर में द्वि-आयामी [[ qubit ]] मामले के लिए एक स्पष्ट रूप से गैर-प्रासंगिक छिपे हुए चर मॉडल का निर्माण किया,<ref name=":1">S. Kochen and E.P. Specker, "The problem of hidden variables in quantum mechanics", ''Journal of Mathematics and Mechanics'' '''17''', 59–87 (1967)</ref> इस प्रकार क्वांटम सिस्टम के आयाम के लक्षण वर्णन को पूरा करना जो प्रासंगिक व्यवहार प्रदर्शित कर सकता है। बेल के प्रमाण ने ग्लीसन के प्रमेय के एक कमजोर संस्करण का आह्वान किया, यह दिखाने के लिए प्रमेय की पुनर्व्याख्या करते हुए कि क्वांटम प्रासंगिकता केवल दो से अधिक हिल्बर्ट अंतरिक्ष आयाम में उपस्थित है।<ref name=":2">Gleason, A. M, "Measures on the closed subspaces of a Hilbert space", ''Journal of Mathematics and Mechanics'' '''6''', 885–893 (1957).</ref>
+इसके अतिरिक्त , कोचेन और स्पीकर ने विषय पर अपने पेपर में द्वि-आयामी [[ qubit | क्यूबिट]] स्थितियों  के लिए एक स्पष्ट रूप से गैर-प्रासंगिक छिपे हुए चर मॉडल का निर्माण किया,<ref name=":1">S. Kochen and E.P. Specker, "The problem of hidden variables in quantum mechanics", ''Journal of Mathematics and Mechanics'' '''17''', 59–87 (1967)</ref> इस प्रकार क्वांटम सिस्टम के आयाम के लक्षण वर्णन को पूरा करना जो प्रासंगिक व्यवहार प्रदर्शित कर सकता है। बेल के प्रमाण ने ग्लीसन के प्रमेय के एक कमजोर संस्करण का आह्वान किया, यह दिखाने के लिए प्रमेय की पुनर्व्याख्या करते हुए कि क्वांटम प्रासंगिकता केवल दो से अधिक हिल्बर्ट अंतरिक्ष आयाम में उपस्थित है।<ref name=":2">Gleason, A. M, "Measures on the closed subspaces of a Hilbert space", ''Journal of Mathematics and Mechanics'' '''6''', 885–893 (1957).</ref>
@@ Line 24: / Line 24: @@
 === शीफ-सैद्धांतिक ढांचा ===
-शेफ़ (गणित)-सैद्धांतिक, या अब्राम्स्की-ब्रैंडेनबर्गर, [[सैमसन अब्राम्स्की]] और [[एडम ब्रांडेनबर्गर]] द्वारा शुरू की गई प्रासंगिकता के लिए दृष्टिकोण सिद्धांत-स्वतंत्र है और क्वांटम सिद्धांत से परे किसी भी स्थिति में लागू किया जा सकता है जिसमें अनुभवजन्य डेटा संदर्भों में उत्पन्न होता है। क्वांटम सिद्धांत और अन्य भौतिक सिद्धांतों में उत्पन्न होने वाली प्रासंगिकता के रूपों का अध्ययन करने के साथ-साथ इसका उपयोग [[तर्क]]शास्त्र में औपचारिक रूप से समतुल्य घटनाओं का अध्ययन करने के लिए भी किया गया है।<ref name=":7">{{Cite journal|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Soares Barbosa|first2=Rui|last3=Kishida|first3=Kohei|last4=Lal|first4=Raymond|last5=Mansfield|first5=Shane|date=2015|title=प्रासंगिकता, कोहोलॉजी और विरोधाभास|journal=Schloss Dagstuhl - Leibniz-Zentrum für Informatik GMBH, Wadern/Saarbruecken, Germany|volume=41|pages=211–228|doi=10.4230/lipics.csl.2015.211|isbn=9783939897903|series=Leibniz International Proceedings in Informatics (LIPIcs)|bibcode=2015arXiv150203097A|arxiv=1502.03097|s2cid=2150387}}</ref> संबंधपरक डेटाबेस,<ref>{{Citation|last=Abramsky|first=Samson|title=Relational Databases and Bell's Theorem|volume=8000|date=2013|work=In Search of Elegance in the Theory and Practice of Computation: Essays Dedicated to Peter Buneman|pages=13–35|editor-last=Tannen|editor-first=Val|series=Lecture Notes in Computer Science|publisher=Springer Berlin Heidelberg|doi=10.1007/978-3-642-41660-6_2|isbn=9783642416606|s2cid=18824713|editor2-last=Wong|editor2-first=Limsoon|editor3-last=Libkin|editor3-first=Leonid|editor4-last=Fan|editor4-first=Wenfei}}</ref> [[प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण]],<ref>{{Citation|last1=Abramsky|first1=Samson|title=Semantic Unification|date=2014|work=Categories and Types in Logic, Language, and Physics: Essays Dedicated to Jim Lambek on the Occasion of His 90th Birthday|pages=1–13|editor-last=Casadio|editor-first=Claudia|series=Lecture Notes in Computer Science|publisher=Springer Berlin Heidelberg|doi=10.1007/978-3-642-54789-8_1|isbn=9783642547898|last2=Sadrzadeh|first2=Mehrnoosh|editor2-last=Coecke|editor2-first=Bob|editor3-last=Moortgat|editor3-first=Michael|editor4-last=Scott|editor4-first=Philip|arxiv=1403.3351|s2cid=462058}}</ref> और बाधा संतुष्टि।<ref>{{Cite book |doi=10.1109/LICS.2017.8005129|isbn=9781509030187|arxiv=1704.05124|chapter=The pebbling comonad in Finite Model Theory|title=2017 32nd Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS)|pages=1–12|year=2017|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Dawar|first2=Anuj|last3=Wang|first3=Pengming|s2cid=11767737}}</ref>
+शेफ़ (गणित)-सैद्धांतिक, या अब्राम्स्की-ब्रैंडेनबर्गर, [[सैमसन अब्राम्स्की]] और [[एडम ब्रांडेनबर्गर]] द्वारा शुरू की गई प्रासंगिकता के लिए दृष्टिकोण सिद्धांत-स्वतंत्र है और क्वांटम सिद्धांत से परे किसी भी स्थिति में लागू किया जा सकता है जिसमें अनुभवजन्य डेटा संदर्भों में उत्पन्न होता है। क्वांटम सिद्धांत और अन्य भौतिक सिद्धांतों में उत्पन्न होने वाली प्रासंगिकता के रूपों का अध्ययन करने के साथ-साथ इसका उपयोग [[तर्क]]शास्त्र में औपचारिक रूप से समतुल्य घटनाओं का अध्ययन करने के लिए भी किया गया है।<ref name=":7">{{Cite journal|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Soares Barbosa|first2=Rui|last3=Kishida|first3=Kohei|last4=Lal|first4=Raymond|last5=Mansfield|first5=Shane|date=2015|title=प्रासंगिकता, कोहोलॉजी और विरोधाभास|journal=Schloss Dagstuhl - Leibniz-Zentrum für Informatik GMBH, Wadern/Saarbruecken, Germany|volume=41|pages=211–228|doi=10.4230/lipics.csl.2015.211|isbn=9783939897903|series=Leibniz International Proceedings in Informatics (LIPIcs)|bibcode=2015arXiv150203097A|arxiv=1502.03097|s2cid=2150387}}</ref> संबंधपरक डेटाबेस,<ref>{{Citation|last=Abramsky|first=Samson|title=Relational Databases and Bell's Theorem|volume=8000|date=2013|work=In Search of Elegance in the Theory and Practice of Computation: Essays Dedicated to Peter Buneman|pages=13–35|editor-last=Tannen|editor-first=Val|series=Lecture Notes in Computer Science|publisher=Springer Berlin Heidelberg|doi=10.1007/978-3-642-41660-6_2|isbn=9783642416606|s2cid=18824713|editor2-last=Wong|editor2-first=Limsoon|editor3-last=Libkin|editor3-first=Leonid|editor4-last=Fan|editor4-first=Wenfei}}</ref> [[प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण]],<ref>{{Citation|last1=Abramsky|first1=Samson|title=Semantic Unification|date=2014|work=Categories and Types in Logic, Language, and Physics: Essays Dedicated to Jim Lambek on the Occasion of His 90th Birthday|pages=1–13|editor-last=Casadio|editor-first=Claudia|series=Lecture Notes in Computer Science|publisher=Springer Berlin Heidelberg|doi=10.1007/978-3-642-54789-8_1|isbn=9783642547898|last2=Sadrzadeh|first2=Mehrnoosh|editor2-last=Coecke|editor2-first=Bob|editor3-last=Moortgat|editor3-first=Michael|editor4-last=Scott|editor4-first=Philip|arxiv=1403.3351|s2cid=462058}}</ref> और बाधा संतुष्टि।<ref>{{Cite book |doi=10.1109/LICS.2017.8005129|isbn=9781509030187|arxiv=1704.05124|chapter=The pebbling comonad in Finite Model Theory|title=2017 32nd Annual ACM/IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS)|pages=1–12|year=2017|last1=Abramsky|first1=Samson|last2=Dawar|first2=Anuj|last3=Wang|first3=Pengming|s2cid=11767737}}</ref>संक्षेप में, प्रासंगिकता तब उत्पन्न होती है जब अनुभवजन्य डेटा स्थानीय रूप से सुसंगत होता है लेकिन विश्व स्तर पर असंगत होता है।
-संक्षेप में, प्रासंगिकता तब उत्पन्न होती है जब अनुभवजन्य डेटा स्थानीय रूप से सुसंगत होता है लेकिन विश्व स्तर पर असंगत होता है।
 यह ढांचा स्वाभाविक रूप से प्रासंगिकता के गुणात्मक पदानुक्रम को जन्म देता है।
@@ Line 36: / Line 35: @@
 === ग्राफ और हाइपरग्राफ फ्रेमवर्क ===
-एडन कैबेलो, [[सिमोन सेवेरिनी]] और [[एंड्रियास विंटर]] ने विभिन्न भौतिक सिद्धांतों की प्रासंगिकता का अध्ययन करने के लिए एक सामान्य ग्राफ-सैद्धांतिक ढांचा पेश किया।<ref>A. Cabello, S. Severini, A. Winter, Graph-Theoretic Approach to Quantum Correlations", ''Physical Review Letters'' '''112''' (2014) 040401.</ref> इस ढांचे के भीतर प्रायोगिक परिदृश्यों को रेखांकन द्वारा वर्णित किया गया है, और इन रेखांकन की कुछ ग्राफ़ संपत्ति को विशेष भौतिक महत्व दिखाया गया है। माप के आँकड़ों में प्रासंगिकता को देखने का एक तरीका गैर-प्रासंगिकता असमानताओं (सामान्यीकृत बेल असमानताओं के रूप में भी जाना जाता है) के उल्लंघन के माध्यम से है। कुछ उचित रूप से सामान्यीकृत असमानताओं के संबंध में, [[स्वतंत्र सेट (ग्राफ सिद्धांत)]], लोवाज़ संख्या, और प्रायोगिक परिदृश्य के ग्राफ की भिन्नात्मक पैकिंग संख्या शास्त्रीय सिद्धांतों, क्वांटम सिद्धांत और सामान्यीकृत संभाव्य सिद्धांतों की डिग्री पर तंग ऊपरी सीमा प्रदान करती है। क्रमशः, उस तरह के प्रयोग में प्रासंगिकता प्रदर्शित कर सकते हैं। ग्राफ़ के बजाय हाइपरग्राफ़ पर आधारित एक अधिक परिष्कृत फ़्रेमवर्क का भी उपयोग किया जाता है।<ref name= Acín 533–628 />
+एडन कैबेलो, [[सिमोन सेवेरिनी]] और [[एंड्रियास विंटर]] ने विभिन्न भौतिक सिद्धांतों की प्रासंगिकता का अध्ययन करने के लिए एक सामान्य ग्राफ-सैद्धांतिक ढांचा प्रस्तुत किया।<ref>A. Cabello, S. Severini, A. Winter, Graph-Theoretic Approach to Quantum Correlations", ''Physical Review Letters'' '''112''' (2014) 040401.</ref> इस ढांचे के भीतर प्रायोगिक परिदृश्यों को रेखांकन द्वारा वर्णित किया गया है, और इन रेखांकन की कुछ ग्राफ़ संपत्ति को विशेष भौतिक महत्व दिखाया गया है। माप के आँकड़ों में प्रासंगिकता को देखने का एक तरीका गैर-प्रासंगिकता असमानताओं (सामान्यीकृत बेल असमानताओं के रूप में भी जाना जाता है) के उल्लंघन के माध्यम से है। कुछ उचित रूप से सामान्यीकृत असमानताओं के संबंध में, [[स्वतंत्र सेट (ग्राफ सिद्धांत)]], लोवाज़ संख्या, और प्रायोगिक परिदृश्य के ग्राफ की भिन्नात्मक पैकिंग संख्या मौलिक सिद्धांतों, क्वांटम सिद्धांत और सामान्यीकृत संभाव्य सिद्धांतों की डिग्री पर तंग ऊपरी सीमा प्रदान करती है। क्रमशः, उस तरह के प्रयोग में प्रासंगिकता प्रदर्शित कर सकते हैं। ग्राफ़ के अतिरिक्त  हाइपरग्राफ़ पर आधारित एक अधिक परिष्कृत फ़्रेमवर्क का भी उपयोग किया जाता है।<ref name= Acín 533–628 />
 === प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचा ===
@@ Line 42: / Line 41: @@
 <math display="block">D\left(\mathcal{C}_{n}\right)\leq\Delta\left(\mathcal{C}_{n}\right),</math>
-कहाँ
+यहाँ
 <math display="block">\Delta\left(\mathcal{C}_{n}\right)=\left(n-2\right)+\left|R_{1}^{1}-R_{1}^{n}\right|+\left|R_{2}^{1}-R_{2}^{2}\right|+\ldots\left|R_{n}^{n-1}-R_{n}^{n}\right|,</math>
@@ Line 48: / Line 47: @@
 <math display="block">D\left(\mathcal{C}_{n}\right)=\max\left(\lambda_{1}\left\langle R_{1}^{1}R_{2}^{1}\right\rangle +\lambda_{2}\left\langle R_{2}^{2}R_{3}^{2}\right\rangle +\ldots+\lambda_{n}\left\langle R_{n}^{n},R_{1}^{n}\right\rangle \right),</math>
-अधिकतम के साथ सभी पर कब्जा कर लिया <math>\lambda_{i}=\pm1 </math> जिसका उत्पाद है <math>-1</math>. अगर <math>R_{q}^{c}</math> और <math>R_{q}^{c'}</math>, एक ही सामग्री को अलग-अलग संदर्भ में मापते हुए, सदैव समान रूप से वितरित किए जाते हैं, सिस्टम को लगातार जुड़ा हुआ कहा जाता है (संतोषजनक नो-डिस्टर्बेंस या नो-सिग्नलिंग सिद्धांत)। कुछ तार्किक मुद्दों को छोड़कर,<ref name=":11" /><ref name=":12" />इस मामले में सीबीडी क्वांटम भौतिकी में प्रासंगिकता के पारंपरिक उपचारों में माहिर है। विशेष रूप से, लगातार जुड़े चक्रीय प्रणालियों के लिए उपरोक्त गैर-प्रासंगिकता मानदंड कम हो जाता है <math>D\left(\mathcal{C}_{n}\right)\leq n-2,</math>जिसमें बेल/CHSH असमानता शामिल है (<math>n=4</math>), केसीबीएस असमानता (<math>n=5</math>), और अन्य प्रसिद्ध असमानताएँ।<ref>{{Cite journal|last1=Araújo|first1=Mateus|last2=Quintino|first2=Marco Túlio|last3=Budroni|first3=Costantino|last4=Cunha|first4=Marcelo Terra|last5=Cabello|first5=Adán|date=2013-08-21|title=तत्कालीन चक्र परिदृश्य के लिए सभी गैर-प्रासंगिकता असमानताएँ|journal=Physical Review A|volume=88|issue=2|pages=022118|doi=10.1103/physreva.88.022118|issn=1050-2947|bibcode=2013PhRvA..88b2118A|arxiv=1206.3212|s2cid=55266215}}</ref> सीबीडी में प्रासंगिकता का एक विशेष मामला इस तथ्य से अनुसरण करता है कि यादृच्छिक चर के लिए संयुक्त रूप से वितरित किया जाना एक और एक ही यादृच्छिक चर के मापनीय कार्यों के बराबर है (यह बेल के प्रमेय के [[आर्थर फाइन]] के विश्लेषण को सामान्यीकृत करता है)। सीबीडी अनिवार्य रूप से अब्रामस्की के शीफ-सैद्धांतिक दृष्टिकोण के संभावित भाग के साथ मेल खाता है यदि सिस्टम दृढ़ता से लगातार जुड़ा हुआ है, जिसका अर्थ है कि संयुक्त वितरण <math>\left\{ R_{q_{1}}^{c},\ldots,R_{q_{k}}^{c}\right\}  </math> और <math> \left\{ R_{q_{1}}^{c'},\ldots,R_{q_{k}}^{c'}\right\} </math> जब भी संयोग करें <math>q_{1},\ldots,q_{k}</math> सन्दर्भों में मापा जाता है <math>c,c'</math>. हालांकि, प्रासंगिकता के अधिकांश दृष्टिकोणों के विपरीत, सीबीडी असंगत जुड़ाव की अनुमति देता है <math>R_{q}^{c}</math> और <math>R_{q}^{c'}</math> अलग-अलग वितरित। यह सीबीडी को उन भौतिकी प्रयोगों पर लागू करता है जिनमें नो-डिस्टर्बेंस कंडीशन का उल्लंघन होता है,<ref name=":14" /><ref>{{Cite journal|last1=Dzhafarov|first1=Ehtibar|last2=Kujala|first2=Janne|date=2018|title=डबल स्लिट प्रयोग का प्रासंगिकता विश्लेषण (तीन स्लिट्स में एक झलक के साथ)|journal=Entropy|language=en|volume=20|issue=4|pages=278|doi=10.3390/e20040278|pmid=33265369|pmc=7512795|issn=1099-4300|bibcode=2018Entrp..20..278D|arxiv=1801.10593|doi-access=free}}</ref> साथ ही मानव व्यवहार के लिए जहां इस शर्त का नियम के रूप में उल्लंघन किया जाता है।<ref name=":15">{{Cite journal|last1=Dzhafarov|first1=E. N.|last2=Zhang|first2=Ru|last3=Kujala|first3=Janne|date=2016|title=Is there contextuality in behavioural and social systems?|journal=Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences|volume=374|issue=2058|pages=20150099|doi=10.1098/rsta.2015.0099|pmid=26621988|issn=1364-503X|doi-access=free}}</ref> विशेष रूप से, विक्टर Cervantes, Ehtibar Dzhafarov, और सहयोगियों ने प्रदर्शित किया है कि सरल निर्णय लेने के कुछ प्रतिमानों का वर्णन करने वाले यादृच्छिक चर प्रासंगिक प्रणाली बनाते हैं,<ref>{{Cite journal|last1=Cervantes|first1=Víctor H.|last2=Dzhafarov|first2=Ehtibar N.|date=2018|title=Snow queen is evil and beautiful: Experimental evidence for probabilistic contextuality in human choices|journal=Decision|volume=5|issue=3|pages=193–204|doi=10.1037/dec0000095|issn=2325-9973|doi-access=free}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Basieva|first1=Irina|last2=Cervantes|first2=Víctor H.|last3=Dzhafarov|first3=Ehtibar N.|last4=Khrennikov|first4=Andrei|date=2019|title=सच्ची प्रासंगिकता मानवीय निर्णय लेने में प्रत्यक्ष प्रभाव को मात देती है।|journal=Journal of Experimental Psychology: General|volume=148|issue=11|pages=1925–1937|doi=10.1037/xge0000585|pmid=31021152|issn=1939-2222|arxiv=1807.05684|s2cid=49864257}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Cervantes|first1=Víctor H.|last2=Dzhafarov|first2=Ehtibar N.|date=2019|title=एक साइकोफिजिकल प्रयोग में सच्ची प्रासंगिकता|journal=Journal of Mathematical Psychology|volume=91|pages=119–127|doi=10.1016/j.jmp.2019.04.006|issn=0022-2496|arxiv=1812.00105|s2cid=54440741}}</ref> जबकि कई अन्य निर्णय लेने वाली प्रणालियाँ गैर-प्रासंगिक हैं जब उनकी असंगतता को ठीक से ध्यान में रखा जाता है।<ref name=":15" />
+अधिकतम के साथ सभी पर कब्जा कर लिया <math>\lambda_{i}=\pm1 </math> जिसका उत्पाद है <math>-1</math>. अगर <math>R_{q}^{c}</math> और <math>R_{q}^{c'}</math>, एक ही सामग्री को अलग-अलग संदर्भ में मापते हुए, सदैव समान रूप से वितरित किए जाते हैं, सिस्टम को लगातार जुड़ा हुआ कहा जाता है (संतोषजनक नो-डिस्टर्बेंस या नो-सिग्नलिंग सिद्धांत)। कुछ तार्किक मुद्दों को छोड़कर,<ref name=":11" /><ref name=":12" />इस स्थितियों  में सीबीडी क्वांटम भौतिकी में प्रासंगिकता के पारंपरिक उपचारों में माहिर है। विशेष रूप से, लगातार जुड़े चक्रीय प्रणालियों के लिए उपरोक्त गैर-प्रासंगिकता मानदंड कम हो जाता है <math>D\left(\mathcal{C}_{n}\right)\leq n-2,</math>जिसमें बेल/CHSH असमानता शामिल है (<math>n=4</math>), केसीबीएस असमानता (<math>n=5</math>), और अन्य प्रसिद्ध असमानताएँ।<ref>{{Cite journal|last1=Araújo|first1=Mateus|last2=Quintino|first2=Marco Túlio|last3=Budroni|first3=Costantino|last4=Cunha|first4=Marcelo Terra|last5=Cabello|first5=Adán|date=2013-08-21|title=तत्कालीन चक्र परिदृश्य के लिए सभी गैर-प्रासंगिकता असमानताएँ|journal=Physical Review A|volume=88|issue=2|pages=022118|doi=10.1103/physreva.88.022118|issn=1050-2947|bibcode=2013PhRvA..88b2118A|arxiv=1206.3212|s2cid=55266215}}</ref> सीबीडी में प्रासंगिकता का एक विशेष मामला इस तथ्य से अनुसरण करता है कि यादृच्छिक चर के लिए संयुक्त रूप से वितरित किया जाना एक और एक ही यादृच्छिक चर के मापनीय कार्यों के बराबर है (यह बेल के प्रमेय के [[आर्थर फाइन]] के विश्लेषण को सामान्यीकृत करता है)। सीबीडी अनिवार्य रूप से अब्रामस्की के शीफ-सैद्धांतिक दृष्टिकोण के संभावित भाग के साथ मेल खाता है यदि सिस्टम दृढ़ता से लगातार जुड़ा हुआ है, जिसका अर्थ है कि संयुक्त वितरण <math>\left\{ R_{q_{1}}^{c},\ldots,R_{q_{k}}^{c}\right\}  </math> और <math> \left\{ R_{q_{1}}^{c'},\ldots,R_{q_{k}}^{c'}\right\} </math> जब भी संयोग करें <math>q_{1},\ldots,q_{k}</math> सन्दर्भों में मापा जाता है <math>c,c'</math>. चूंकि , प्रासंगिकता के अधिकांश दृष्टिकोणों के विपरीत, सीबीडी असंगत जुड़ाव की अनुमति देता है <math>R_{q}^{c}</math> और <math>R_{q}^{c'}</math> अलग-अलग वितरित। यह सीबीडी को उन भौतिकी प्रयोगों पर लागू करता है जिनमें नो-डिस्टर्बेंस कंडीशन का उल्लंघन होता है,<ref name=":14" /><ref>{{Cite journal|last1=Dzhafarov|first1=Ehtibar|last2=Kujala|first2=Janne|date=2018|title=डबल स्लिट प्रयोग का प्रासंगिकता विश्लेषण (तीन स्लिट्स में एक झलक के साथ)|journal=Entropy|language=en|volume=20|issue=4|pages=278|doi=10.3390/e20040278|pmid=33265369|pmc=7512795|issn=1099-4300|bibcode=2018Entrp..20..278D|arxiv=1801.10593|doi-access=free}}</ref> साथ ही मानव व्यवहार के लिए जहां इस शर्त का नियम के रूप में उल्लंघन किया जाता है।<ref name=":15">{{Cite journal|last1=Dzhafarov|first1=E. N.|last2=Zhang|first2=Ru|last3=Kujala|first3=Janne|date=2016|title=Is there contextuality in behavioural and social systems?|journal=Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences|volume=374|issue=2058|pages=20150099|doi=10.1098/rsta.2015.0099|pmid=26621988|issn=1364-503X|doi-access=free}}</ref> विशेष रूप से, विक्टर सर्वांतेस , एहतिबार जफरोव, और सहयोगियों ने प्रदर्शित किया है कि सरल निर्णय लेने के कुछ प्रतिमानों का वर्णन करने वाले यादृच्छिक चर प्रासंगिक प्रणाली बनाते हैं,<ref>{{Cite journal|last1=Cervantes|first1=Víctor H.|last2=Dzhafarov|first2=Ehtibar N.|date=2018|title=Snow queen is evil and beautiful: Experimental evidence for probabilistic contextuality in human choices|journal=Decision|volume=5|issue=3|pages=193–204|doi=10.1037/dec0000095|issn=2325-9973|doi-access=free}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Basieva|first1=Irina|last2=Cervantes|first2=Víctor H.|last3=Dzhafarov|first3=Ehtibar N.|last4=Khrennikov|first4=Andrei|date=2019|title=सच्ची प्रासंगिकता मानवीय निर्णय लेने में प्रत्यक्ष प्रभाव को मात देती है।|journal=Journal of Experimental Psychology: General|volume=148|issue=11|pages=1925–1937|doi=10.1037/xge0000585|pmid=31021152|issn=1939-2222|arxiv=1807.05684|s2cid=49864257}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Cervantes|first1=Víctor H.|last2=Dzhafarov|first2=Ehtibar N.|date=2019|title=एक साइकोफिजिकल प्रयोग में सच्ची प्रासंगिकता|journal=Journal of Mathematical Psychology|volume=91|pages=119–127|doi=10.1016/j.jmp.2019.04.006|issn=0022-2496|arxiv=1812.00105|s2cid=54440741}}</ref> जबकि कई अन्य निर्णय लेने वाली प्रणालियाँ गैर-प्रासंगिक हैं जब उनकी असंगतता को ठीक से ध्यान में रखा जाता है।<ref name=":15" />
 === परिचालन ढांचा ===
-[[रॉबर्ट स्पेकेंस]] के कारण प्रासंगिकता की एक विस्तारित धारणा परिचालन भौतिक सिद्धांतों के सामान्य ढांचे के भीतर तैयारियों और परिवर्तनों के साथ-साथ मापों पर भी लागू होती है।<ref>{{Cite journal|author1-link=Robert Spekkens|last=Spekkens|first=R. W.|date=2005-05-31|title=तैयारी, परिवर्तन और सटीक माप के लिए प्रासंगिकता|journal=Physical Review A|volume=71|issue=5|pages=052108|arxiv=quant-ph/0406166|bibcode=2005PhRvA..71e2108S|doi=10.1103/PhysRevA.71.052108|s2cid=38186461|issn=1050-2947}}</ref> मापन के संबंध में, यह प्रासंगिकता की मानक परिभाषाओं में उपस्थित मूल्य असाइनमेंट के निर्धारणवाद की धारणा को हटा देता है। यह प्रासंगिकता के एक विशेष मामले के रूप में गैर-स्थानीयता की व्याख्या को तोड़ता है, और गैर-शास्त्रीय के रूप में अलघुकरणीय यादृच्छिकता का इलाज नहीं करता है। फिर भी, यह प्रासंगिकता की सामान्य धारणा को पुनः प्राप्त करता है जब परिणाम निर्धारणवाद लगाया जाता है।
+[[रॉबर्ट स्पेकेंस]] के कारण प्रासंगिकता की एक विस्तारित धारणा परिचालन भौतिक सिद्धांतों के सामान्य ढांचे के भीतर तैयारियों और परिवर्तनों के साथ-साथ मापों पर भी लागू होती है।<ref>{{Cite journal|author1-link=Robert Spekkens|last=Spekkens|first=R. W.|date=2005-05-31|title=तैयारी, परिवर्तन और सटीक माप के लिए प्रासंगिकता|journal=Physical Review A|volume=71|issue=5|pages=052108|arxiv=quant-ph/0406166|bibcode=2005PhRvA..71e2108S|doi=10.1103/PhysRevA.71.052108|s2cid=38186461|issn=1050-2947}}</ref> मापन के संबंध में, यह प्रासंगिकता की मानक परिभाषाओं में उपस्थित मूल्य असाइनमेंट के निर्धारणवाद की धारणा को हटा देता है। यह प्रासंगिकता के एक विशेष स्थितियों  के रूप में गैर-स्थानीयता की व्याख्या को तोड़ता है, और गैर-मौलिक के रूप में अलघुकरणीय यादृच्छिकता का इलाज नहीं करता है। फिर भी, यह प्रासंगिकता की सामान्य धारणा को पुनः प्राप्त करता है जब परिणाम निर्धारणवाद लगाया जाता है।
 स्पेककेन्स की प्रासंगिकता को लाइबनिज के अविवेकी पहचान के नियम का उपयोग करके प्रेरित किया जा सकता है। इस ढांचे में भौतिक प्रणालियों पर लागू कानून गैर-प्रासंगिकता की अनुमानित परिभाषा को दर्शाता है। यह आगे सीमन्स एट अल द्वारा खोजा गया था,<ref>A.W. Simmons, Joel J. Wallman, H. Pashayan, S. D. Bartlett, T. Rudolph, "Contextuality under weak assumptions", New J. Phys. 19 033030, (2017).</ref> जिन्होंने प्रदर्शित किया कि प्रासंगिकता की अन्य धारणाएं भी लीबनिज़ियन सिद्धांतों से प्रेरित हो सकती हैं, और संचालन संबंधी आंकड़ों से ऑन्कोलॉजिकल निष्कर्ष को सक्षम करने वाले उपकरण के रूप में सोचा जा सकता है।
@@ Line 58: / Line 57: @@
 === अतिरिक्त प्रासंगिकता और असाधारणता ===
-शुद्ध क्वांटम स्थिति दी गई है <math>|\psi \rangle</math>बोर्न का नियम बताता है कि किसी अन्य राज्य को प्राप्त करने की संभावना <math>| \phi \rangle</math> माप में है <math>| \langle \phi | \psi \rangle|^2</math>. हालांकि, ऐसी संख्या एक पूर्ण संभाव्यता वितरण को परिभाषित नहीं करती है, अर्थात पारस्परिक रूप से अनन्य घटनाओं के एक सेट पर मूल्य, 1 तक का योग। इस तरह के एक सेट को प्राप्त करने के लिए एक संदर्भ निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होती है, जो आने वाले ऑपरेटरों का एक पूरा सेट है। (सीएससीओ), या समकक्ष रूप से एन ऑर्थोगोनल प्रोजेक्टर का एक सेट <math>| \phi_n \rangle \langle \phi_n |</math> वह राशि पहचान के लिए, जहां <math>N</math> हिल्बर्ट अंतरिक्ष का आयाम है। फिर एक के पास है <math>\sum_n | \langle \phi_n | \psi \rangle|^2 = 1</math> आशा के अनुसार। इस अर्थ में, कोई कह सकता है कि एक राज्य सदिश <math>| \psi \rangle</math> जब तक एक संदर्भ निर्दिष्ट नहीं किया गया है, तब तक अकेला अनुमानित रूप से अधूरा है।<ref>P. Grangier, ''Contextual inferences, nonlocality, and the incompleteness of quantum mechanics'', Entropy 23:12, 1660(2021)  https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660</ref> वास्तविक भौतिक अवस्था, जिसे अब परिभाषित किया गया है <math>| \phi_n \rangle</math> एक निर्दिष्ट संदर्भ में, Auffèves और Grangier द्वारा एक साधन कहा गया है <ref>P. Grangier, ''Contextual objectivity:  a realistic interpretation of quantum mechanics'', European Journal of Physics 23, 331 (2002) quant-ph/0012122</ref><ref>A. Auffèves and P. Grangier, ''Contexts, Systems and Modalities: a new ontology for quantum mechanics'', Found. Phys. 46, 121 (2016) arxiv:1409.2120</ref>
+शुद्ध क्वांटम स्थिति दी गई है <math>|\psi \rangle</math>बोर्न का नियम बताता है कि किसी अन्य राज्य को प्राप्त करने की संभावना <math>| \phi \rangle</math> माप में है <math>| \langle \phi | \psi \rangle|^2</math>. चूंकि , ऐसी संख्या एक पूर्ण संभाव्यता वितरण को परिभाषित नहीं करती है, अर्थात पारस्परिक रूप से अनन्य घटनाओं के एक सेट पर मूल्य, 1 तक का योग। इस तरह के एक सेट को प्राप्त करने के लिए एक संदर्भ निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होती है, जो आने वाले ऑपरेटरों का एक पूरा सेट है। (सीएससीओ), या समकक्ष रूप से एन ऑर्थोगोनल प्रोजेक्टर का एक सेट <math>| \phi_n \rangle \langle \phi_n |</math> वह राशि पहचान के लिए, जहां <math>N</math> हिल्बर्ट अंतरिक्ष का आयाम है। फिर एक के पास है <math>\sum_n | \langle \phi_n | \psi \rangle|^2 = 1</math> आशा के अनुसार। इस अर्थ में, कोई कह सकता है कि एक राज्य सदिश <math>| \psi \rangle</math> जब तक एक संदर्भ निर्दिष्ट नहीं किया गया है, तब तक अकेला अनुमानित रूप से अधूरा है।<ref>P. Grangier, ''Contextual inferences, nonlocality, and the incompleteness of quantum mechanics'', Entropy 23:12, 1660(2021)  https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660</ref> वास्तविक भौतिक अवस्था, जिसे अब परिभाषित किया गया है <math>| \phi_n \rangle</math> एक निर्दिष्ट संदर्भ में, Auffèves और Grangier द्वारा एक साधन कहा गया है <ref>P. Grangier, ''Contextual objectivity:  a realistic interpretation of quantum mechanics'', European Journal of Physics 23, 331 (2002) quant-ph/0012122</ref><ref>A. Auffèves and P. Grangier, ''Contexts, Systems and Modalities: a new ontology for quantum mechanics'', Found. Phys. 46, 121 (2016) arxiv:1409.2120</ref>
-चूंकि यह स्पष्ट है <math>| \psi \rangle</math> अकेले एक तौर-तरीके को परिभाषित नहीं करता है, इसकी स्थिति क्या है? अगर <math>N \geq 3</math>, कोई भी इसे आसानी से देख सकता है <math>| \psi \rangle</math> अलग-अलग संदर्भों से संबंधित तौर-तरीकों के एक समकक्ष वर्ग से जुड़ा हुआ है, लेकिन निश्चित रूप से आपस में जुड़ा हुआ है, भले ही अलग-अलग सीएससीओ ऑब्जर्वेबल कम्यूट न करें। इस तुल्यता वर्ग को एक असाधारण वर्ग कहा जाता है, और संदर्भों के बीच निश्चितता के संबद्ध हस्तांतरण को अतिरिक्त प्रासंगिकता कहा जाता है। एक साधारण उदाहरण के रूप में, दो स्पिन 1/2 के लिए सामान्य सिंगलेट राज्य कुल स्पिन के माप से जुड़े (गैर कम्यूटिंग) सीएससीओ में पाया जा सकता है (के साथ) <math>S=0, \; m=0</math>), या बेल मापन के साथ, और वास्तव में यह असीम रूप से कई अलग-अलग सीएससीओ में प्रकट होता है - लेकिन स्पष्ट रूप से सभी संभावितों में नहीं।<ref>P. Grangier, ''Why <math>\psi</math> is incomplete indeed: a simple illustration'', arxiv:2210.05969</ref> क्वांटम यांत्रिकी में प्रासंगिकता की भूमिका को स्पष्ट करने के लिए असाधारणता और अतिरिक्त प्रासंगिकता की अवधारणाएं बहुत उपयोगी हैं, जो गैर-प्रासंगिक नहीं है (जैसे शास्त्रीय भौतिक होगा), लेकिन या तो पूरी तरह से प्रासंगिक नहीं है, क्योंकि असंगत (गैर-कम्यूटिंग) से संबंधित तौर-तरीके हैं। संदर्भों को निश्चितता से जोड़ा जा सकता है। अब एक अभिधारणा के रूप में अतिरिक्त प्रासंगिकता से शुरू करते हुए, तथ्य यह है कि संदर्भों के बीच निश्चितता को स्थानांतरित किया जा सकता है, और फिर किसी दिए गए प्रोजेक्टर से जुड़ा हुआ है, ग्लेसन के प्रमेय की परिकल्पना का आधार है, और इस प्रकार बोर्न के नियम का।<ref>A. Auffèves and P. Grangier, ''Deriving Born's rule from an Inference to the Best Explanation'', Found. Phys.  50, 1781 (2020) arxiv:1910.13738</ref><ref>A. Auffèves and P. Grangier, ''Revisiting Born's rule through Uhlhorn's and Gleason's theorems'', Entropy 23, 1660 (2021) https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660</ref> इसके अलावा, एक राज्य वेक्टर को एक असाधारण वर्ग के साथ संबद्ध करना एक गणितीय उपकरण के रूप में इसकी स्थिति को स्पष्ट करता है, जो तौर-तरीकों को जोड़ने वाली संभावनाओं की गणना करता है, जो वास्तविक रूप से देखी गई भौतिक घटनाओं या परिणामों के अनुरूप है। यह दृष्टिकोण काफी उपयोगी है, और इसका उपयोग हर जगह क्वांटम यांत्रिकी में किया जा सकता है।
+चूंकि यह स्पष्ट है <math>| \psi \rangle</math> अकेले एक तौर-तरीके को परिभाषित नहीं करता है, इसकी स्थिति क्या है? अगर <math>N \geq 3</math>, कोई भी इसे आसानी से देख सकता है <math>| \psi \rangle</math> अलग-अलग संदर्भों से संबंधित तौर-तरीकों के एक समकक्ष वर्ग से जुड़ा हुआ है, लेकिन निश्चित रूप से आपस में जुड़ा हुआ है, भले ही अलग-अलग सीएससीओ ऑब्जर्वेबल कम्यूट न करें। इस तुल्यता वर्ग को एक असाधारण वर्ग कहा जाता है, और संदर्भों के बीच निश्चितता के संबद्ध हस्तांतरण को अतिरिक्त प्रासंगिकता कहा जाता है। एक साधारण उदाहरण के रूप में, दो स्पिन 1/2 के लिए सामान्य सिंगलेट राज्य कुल स्पिन के माप से जुड़े (गैर कम्यूटिंग) सीएससीओ में पाया जा सकता है (के साथ) <math>S=0, \; m=0</math>), या बेल मापन के साथ, और वास्तव में यह असीम रूप से कई अलग-अलग सीएससीओ में प्रकट होता है - लेकिन स्पष्ट रूप से सभी संभावितों में नहीं।<ref>P. Grangier, ''Why <math>\psi</math> is incomplete indeed: a simple illustration'', arxiv:2210.05969</ref> क्वांटम यांत्रिकी में प्रासंगिकता की भूमिका को स्पष्ट करने के लिए असाधारणता और अतिरिक्त प्रासंगिकता की अवधारणाएं बहुत उपयोगी हैं, जो गैर-प्रासंगिक नहीं है (जैसे मौलिक भौतिक होगा), लेकिन या तो पूरी तरह से प्रासंगिक नहीं है, क्योंकि असंगत (गैर-कम्यूटिंग) से संबंधित तौर-तरीके हैं। संदर्भों को निश्चितता से जोड़ा जा सकता है। अब एक अभिधारणा के रूप में अतिरिक्त प्रासंगिकता से शुरू करते हुए, तथ्य यह है कि संदर्भों के बीच निश्चितता को स्थानांतरित किया जा सकता है, और फिर किसी दिए गए प्रोजेक्टर से जुड़ा हुआ है, ग्लेसन के प्रमेय की परिकल्पना का आधार है, और इस प्रकार बोर्न के नियम का।<ref>A. Auffèves and P. Grangier, ''Deriving Born's rule from an Inference to the Best Explanation'', Found. Phys.  50, 1781 (2020) arxiv:1910.13738</ref><ref>A. Auffèves and P. Grangier, ''Revisiting Born's rule through Uhlhorn's and Gleason's theorems'', Entropy 23, 1660 (2021) https://www.mdpi.com/1099-4300/23/12/1660</ref> इसके अतिरिक्त , एक राज्य वेक्टर को एक असाधारण वर्ग के साथ संबद्ध करना एक गणितीय उपकरण के रूप में इसकी स्थिति को स्पष्ट करता है, जो तौर-तरीकों को जोड़ने वाली संभावनाओं की गणना करता है, जो वास्तविक रूप से देखी गई भौतिक घटनाओं या परिणामों के अनुरूप है। यह दृष्टिकोण काफी उपयोगी है, और इसका उपयोग हर जगह क्वांटम यांत्रिकी में किया जा सकता है।
 === अन्य ढांचे और एक्सटेंशन ===
-प्रासंगिकता का एक रूप जो एक क्वांटम सिस्टम की गतिशीलता में उपस्थित हो सकता है, शेन मैन्सफील्ड और [[स्काउट प्रेरणा]] द्वारा पेश किया गया था, और कम्प्यूटेशनल क्वांटम वर्चस्व से संबंधित दिखाया गया है।<ref name=":8">{{Cite journal|last1=Mansfield|first1=Shane|last2=Kashefi|first2=Elham|date=2018-12-03|title=अनुक्रमिक-परिवर्तन प्रासंगिकता से क्वांटम लाभ|journal=Physical Review Letters|volume=121|issue=23|pages=230401|doi=10.1103/PhysRevLett.121.230401|pmid=30576205|arxiv=1801.08150|bibcode=2018PhRvL.121w0401M|s2cid=55452360}}</ref> प्रासंगिकता की धारणा के रूप में जो परिवर्तनों पर लागू होती है, यह स्पेकेंस के समान नहीं है। आज तक खोजे गए उदाहरण अतिरिक्त मेमोरी बाधाओं पर निर्भर करते हैं जिनमें मूलभूत प्रेरणा से अधिक कम्प्यूटेशनल है। समतुल्य लाभ प्राप्त करने के लिए प्रासंगिकता को लैंडौअर इरेज़र के विरुद्ध ट्रेड-ऑफ़ किया जा सकता है।<ref name=":9">{{Cite journal|last1=Henaut|first1=Luciana|last2=Catani|first2=Lorenzo|last3=Browne|first3=Dan E.|last4=Mansfield|first4=Shane|last5=Pappa|first5=Anna|date=2018-12-17|title=सिंगल-सिस्टम गेम में त्सिरेलसन की बाउंड और लैंडॉयर का सिद्धांत|journal=Physical Review A|volume=98|issue=6|pages=060302|doi=10.1103/PhysRevA.98.060302|url=http://discovery.ucl.ac.uk/10066046/1/Browne_Tsirelson%27s%20bound%20and%20Landauer%27s%20principle%20in%20a%20single-system%20game_VoR.pdf|bibcode=2018PhRvA..98f0302H|arxiv=1806.05624|s2cid=51693980}}</ref>
+प्रासंगिकता का एक रूप जो एक क्वांटम सिस्टम की गतिशीलता में उपस्थित हो सकता है, शेन मैन्सफील्ड और [[स्काउट प्रेरणा]] द्वारा प्रस्तुत किया गया था, और कम्प्यूटेशनल क्वांटम वर्चस्व से संबंधित दिखाया गया है।<ref name=":8">{{Cite journal|last1=Mansfield|first1=Shane|last2=Kashefi|first2=Elham|date=2018-12-03|title=अनुक्रमिक-परिवर्तन प्रासंगिकता से क्वांटम लाभ|journal=Physical Review Letters|volume=121|issue=23|pages=230401|doi=10.1103/PhysRevLett.121.230401|pmid=30576205|arxiv=1801.08150|bibcode=2018PhRvL.121w0401M|s2cid=55452360}}</ref> प्रासंगिकता की धारणा के रूप में जो परिवर्तनों पर लागू होती है, यह स्पेकेंस के समान नहीं है। आज तक खोजे गए उदाहरण अतिरिक्त मेमोरी बाधाओं पर निर्भर करते हैं जिनमें मूलभूत प्रेरणा से अधिक कम्प्यूटेशनल है। समतुल्य लाभ प्राप्त करने के लिए प्रासंगिकता को लैंडौअर इरेज़र के विरुद्ध ट्रेड-ऑफ़ किया जा सकता है।<ref name=":9">{{Cite journal|last1=Henaut|first1=Luciana|last2=Catani|first2=Lorenzo|last3=Browne|first3=Dan E.|last4=Mansfield|first4=Shane|last5=Pappa|first5=Anna|date=2018-12-17|title=सिंगल-सिस्टम गेम में त्सिरेलसन की बाउंड और लैंडॉयर का सिद्धांत|journal=Physical Review A|volume=98|issue=6|pages=060302|doi=10.1103/PhysRevA.98.060302|url=http://discovery.ucl.ac.uk/10066046/1/Browne_Tsirelson%27s%20bound%20and%20Landauer%27s%20principle%20in%20a%20single-system%20game_VoR.pdf|bibcode=2018PhRvA..98f0302H|arxiv=1806.05624|s2cid=51693980}}</ref>
 == ललित प्रमेय ==
-कोचेन-स्पीकर प्रमेय सिद्ध  करता है कि क्वांटम यांत्रिकी यथार्थवादी गैर-प्रासंगिक छिपे हुए चर मॉडल के साथ असंगत है। दूसरी ओर बेल की प्रमेय सिद्ध  करती है कि क्वांटम यांत्रिकी एक ऐसे प्रयोग में गुणनखंडनीय छिपे हुए चर मॉडल के साथ असंगत है जिसमें अलग-अलग स्थान जैसे अलग-अलग स्थानों पर माप किए जाते हैं। आर्थर फाइन ने दिखाया कि प्रायोगिक परिदृश्य में जिसमें प्रसिद्ध CHSH असमानता और गैर-स्थानीयता का प्रमाण लागू होता है, एक गुणनखंडनीय छिपा हुआ चर मॉडल उपस्थित होता है और केवल अगर एक गैर-प्रासंगिक छिपा हुआ चर मॉडल उपस्थित होता है।<ref name=":6" />सैमसन अब्राम्स्की और एडम ब्रेंडेनबर्गर द्वारा किसी भी प्रायोगिक परिदृश्य में यह समानता अधिक आम तौर पर सिद्ध  हुई थी।<ref name=":3" />यही कारण है कि हम गैर-स्थानिकता को प्रासंगिकता का एक विशेष मामला मान सकते हैं।
+कोचेन-स्पीकर प्रमेय सिद्ध  करता है कि क्वांटम यांत्रिकी यथार्थवादी गैर-प्रासंगिक छिपे हुए चर मॉडल के साथ असंगत है। दूसरी ओर बेल की प्रमेय सिद्ध  करती है कि क्वांटम यांत्रिकी एक ऐसे प्रयोग में गुणनखंडनीय छिपे हुए चर मॉडल के साथ असंगत है जिसमें अलग-अलग स्थान जैसे अलग-अलग स्थानों पर माप किए जाते हैं। आर्थर फाइन ने दिखाया कि प्रायोगिक परिदृश्य में जिसमें प्रसिद्ध CHSH असमानता और गैर-स्थानीयता का प्रमाण लागू होता है, एक गुणनखंडनीय छिपा हुआ चर मॉडल उपस्थित होता है और केवल अगर एक गैर-प्रासंगिक छिपा हुआ चर मॉडल उपस्थित होता है।<ref name=":6" />सैमसन अब्राम्स्की और एडम ब्रेंडेनबर्गर द्वारा किसी भी प्रायोगिक परिदृश्य में यह समानता अधिक सामान्यतः  सिद्ध  हुई थी।<ref name=":3" />यही कारण है कि हम गैर-स्थानिकता को प्रासंगिकता का एक विशेष मामला मान सकते हैं।
 == प्रासंगिकता के उपाय ==
@@ Line 81: / Line 80: @@
 ऐसे सभी अपघटनों में λ का अधिकतम मान e का गैर-प्रासंगिक अंश NCF(e) है, जबकि शेष CF(e)=(1-NCF(e)) e का प्रासंगिक अंश है। विचार यह है कि हम डेटा के उच्चतम संभव अंश के लिए एक गैर-प्रासंगिक स्पष्टीकरण की तलाश करते हैं, और जो बचा है वह अलघुकरणीय रूप से प्रासंगिक हिस्सा है। दरअसल ऐसे किसी भी अपघटन के लिए जो λ को अधिकतम करता है, बचे हुए e'<nowiki/> को दृढ़ता से प्रासंगिक माना जाता है। प्रासंगिकता का यह माप अंतराल [0,1] में मान लेता है, जहां 0 गैर-प्रासंगिकता से मेल खाता है और 1 मजबूत प्रासंगिकता से मेल खाता है। [[रैखिक प्रोग्रामिंग]] का उपयोग करके प्रासंगिक अंश की गणना की जा सकती है।
-यह भी सिद्ध  हो गया है कि CF(e) उस सीमा पर एक ऊपरी सीमा है जिस तक e किसी सामान्यीकृत गैर-प्रासंगिकता असमानता का उल्लंघन करता है।<ref name=":4" />यहाँ सामान्यीकरण का अर्थ है कि उल्लंघनों को असमानता के बीजगणितीय अधिकतम उल्लंघन के अंशों के रूप में व्यक्त किया जाता है। इसके अलावा, जो λ को अधिकतम करता है, उसके लिए दोहरी रैखिक कार्यक्रम एक गैर-प्रासंगिक असमानता की गणना करता है जिसके लिए यह उल्लंघन प्राप्त होता है। इस अर्थ में प्रासंगिक अंश प्रासंगिकता का एक अधिक तटस्थ उपाय है, क्योंकि यह विशेष रूप से एक असमानता के विरुद्ध आँकड़ों की जाँच करने के बजाय सभी संभव गैर-प्रासंगिक असमानताओं का अनुकूलन करता है।
+यह भी सिद्ध  हो गया है कि CF(e) उस सीमा पर एक ऊपरी सीमा है जिस तक e किसी सामान्यीकृत गैर-प्रासंगिकता असमानता का उल्लंघन करता है।<ref name=":4" />यहाँ सामान्यीकरण का अर्थ है कि उल्लंघनों को असमानता के बीजगणितीय अधिकतम उल्लंघन के अंशों के रूप में व्यक्त किया जाता है। इसके अतिरिक्त , जो λ को अधिकतम करता है, उसके लिए दोहरी रैखिक कार्यक्रम एक गैर-प्रासंगिक असमानता की गणना करता है जिसके लिए यह उल्लंघन प्राप्त होता है। इस अर्थ में प्रासंगिक अंश प्रासंगिकता का एक अधिक तटस्थ उपाय है, क्योंकि यह विशेष रूप से एक असमानता के विरुद्ध आँकड़ों की जाँच करने के अतिरिक्त  सभी संभव गैर-प्रासंगिक असमानताओं का अनुकूलन करता है।
 === प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचे के भीतर (गैर) प्रासंगिकता के उपाय ===
-सीबीडी ढांचे के भीतर प्रासंगिक प्रणालियों में प्रासंगिकता की डिग्री के कई उपाय प्रस्तावित किए गए थे,<ref name=":13" />लेकिन उनमें से केवल एक ने सीएनटी को निरूपित किया<sub>2</sub>, गैर-प्रासंगिक प्रणालियों, NCNT में स्वाभाविक रूप से गैर-प्रासंगिकता के एक उपाय में विस्तार करने के लिए दिखाया गया है<sub>2</sub>. यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि कम से कम सीबीडी के गैर-भौतिक अनुप्रयोगों में प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता समान रुचि के हैं। दोनों सीएनटी<sub>2</sub> और एनसीएनटी<sub>2</sub> के रूप में परिभाषित किया गया है <math>L_1</math>संभाव्यता वेक्टर के बीच की दूरी <math>\mathbf{p}</math> एक प्रणाली और गैर-प्रासंगिकता पॉलीटॉप की सतह का प्रतिनिधित्व करना <math>\mathbb{P}</math> समान सिंगल-वेरिएबल मार्जिन के साथ सभी संभावित गैर-प्रासंगिक प्रणालियों का प्रतिनिधित्व करना। द्विबीजपत्री यादृच्छिक चर के चक्रीय सिस्टम के लिए, यह दिखाया गया है<ref>{{cite journal|last1=Dzhafarov|first1=Ehtibar N.|last2=Kujala|first2=Janne V.|last3=Cervantes|first3=Víctor H.|title=प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता उपायों और चक्रीय प्रणालियों के लिए सामान्यीकृत बेल असमानताएं|journal=Physical Review A|year=2020|volume=101|issue=4|page=042119|doi=10.1103/PhysRevA.101.042119|arxiv=1907.03328|bibcode=2020PhRvA.101d2119D|s2cid=195833043}}</ref> कि अगर सिस्टम प्रासंगिक है (यानी, <math>D\left(\mathcal{C}_{n}\right)>\Delta\left(\mathcal{C}_{n}\right)</math>),
+सीबीडी ढांचे के भीतर प्रासंगिक प्रणालियों में प्रासंगिकता की डिग्री के कई उपाय प्रस्तावित किए गए थे,<ref name=":13" />लेकिन उनमें से केवल एक ने सीएनटी<sub>2</sub> को निरूपित किया, गैर-प्रासंगिक प्रणालियों, NCNT<sub>2</sub> में स्वाभाविक रूप से गैर-प्रासंगिकता के एक उपाय में विस्तार करने के लिए दिखाया गया है. यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि कम से कम सीबीडी के गैर-भौतिक अनुप्रयोगों में प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता समान रुचि के हैं। दोनों सीएनटी<sub>2</sub> और एनसीएनटी<sub>2</sub> के रूप में परिभाषित किया गया है <math>L_1</math>संभाव्यता वेक्टर के बीच की दूरी <math>\mathbf{p}</math> एक प्रणाली और गैर-प्रासंगिकता पॉलीटॉप की सतह का प्रतिनिधित्व करना <math>\mathbb{P}</math> समान सिंगल-वेरिएबल मार्जिन के साथ सभी संभावित गैर-प्रासंगिक प्रणालियों का प्रतिनिधित्व करना। द्विबीजपत्री यादृच्छिक चर के चक्रीय सिस्टम के लिए, यह दिखाया गया है<ref>{{cite journal|last1=Dzhafarov|first1=Ehtibar N.|last2=Kujala|first2=Janne V.|last3=Cervantes|first3=Víctor H.|title=प्रासंगिकता और गैर-प्रासंगिकता उपायों और चक्रीय प्रणालियों के लिए सामान्यीकृत बेल असमानताएं|journal=Physical Review A|year=2020|volume=101|issue=4|page=042119|doi=10.1103/PhysRevA.101.042119|arxiv=1907.03328|bibcode=2020PhRvA.101d2119D|s2cid=195833043}}</ref> कि अगर सिस्टम प्रासंगिक है (यानी, <math>D\left(\mathcal{C}_{n}\right)>\Delta\left(\mathcal{C}_{n}\right)</math>),
 <math display="block">\mathrm{CNT}_{2}=D\left(\mathcal{C}_{n}\right)-\Delta\left(\mathcal{C}_{n}\right),</math>
@@ Line 90: / Line 89: @@
 <math display="block">\mathrm{NCNT}_{2}=\min\left(\Delta\left(\mathcal{C}_{n}\right)-D\left(\mathcal{C}_{n}\right),m\left(\mathcal{C}_{n}\right)\right),</math>
-कहाँ <math>m\left(\mathcal{C}_{n}\right)</math> है <math>L_1</math>- वेक्टर से दूरी <math> \mathbf{p}\in\mathbb{P}</math> बॉक्स की सतह पर गैर-प्रासंगिकता वाले पॉलीटॉप को परिचालित करता है। अधिक आम तौर पर, एनसीएनटी<sub>2</sub> और सीएनटी<sub>2</sub> रैखिक प्रोग्रामिंग के माध्यम से गणना की जाती है।<ref name=":13" />प्रासंगिकता के अन्य सीबीडी-आधारित उपायों के लिए भी यही सच है। उनमें से एक, CNT को निरूपित करता है<sub>3</sub>, एक अर्ध-युग्मन की धारणा का उपयोग करता है, जो एक युग्मन से भिन्न होता है जिसमें इसके मूल्यों के संयुक्त वितरण में संभावनाओं को मनमाना वास्तविक (नकारात्मक होने की अनुमति दी जाती है लेकिन 1 के योग) के साथ बदल दिया जाता है। अर्ध-युग्मन का वर्ग <math> S</math> संभावनाओं को अधिकतम करना <math>\Pr\left[S_{q}^{c}=S_{q}^{c'}\right]</math> सदैव खाली नहीं होता है, और इस वर्ग में हस्ताक्षरित माप की न्यूनतम [[कुल भिन्नता]] प्रासंगिकता का एक प्राकृतिक उपाय है।<ref>{{Cite journal|last1=Dzhafarov|first1=Ehtibar N.|last2=Kujala|first2=Janne V.|date=2016|title=Context–content systems of random variables: The Contextuality-by-Default theory|journal=Journal of Mathematical Psychology|volume=74|pages=11–33|doi=10.1016/j.jmp.2016.04.010|issn=0022-2496|arxiv=1511.03516|s2cid=119580221}}</ref>
+यहाँ <math>m\left(\mathcal{C}_{n}\right)</math> है <math>L_1</math>- वेक्टर से दूरी <math> \mathbf{p}\in\mathbb{P}</math> बॉक्स की सतह पर गैर-प्रासंगिकता वाले पॉलीटॉप को परिचालित करता है। अधिक सामान्यतः , एनसीएनटी<sub>2</sub> और सीएनटी<sub>2</sub> रैखिक प्रोग्रामिंग के माध्यम से गणना की जाती है।<ref name=":13" />प्रासंगिकता के अन्य सीबीडी-आधारित उपायों के लिए भी यही सच है। उनमें से एक, CNT<sub>3</sub> को निरूपित करता है, एक अर्ध-युग्मन की धारणा का उपयोग करता है, जो एक युग्मन से भिन्न होता है जिसमें इसके मूल्यों के संयुक्त वितरण में संभावनाओं को मनमाना वास्तविक (नकारात्मक होने की अनुमति दी जाती है लेकिन 1 के योग) के साथ बदल दिया जाता है। अर्ध-युग्मन का वर्ग <math> S</math> संभावनाओं को अधिकतम करना <math>\Pr\left[S_{q}^{c}=S_{q}^{c'}\right]</math> सदैव खाली नहीं होता है, और इस वर्ग में हस्ताक्षरित माप की न्यूनतम [[कुल भिन्नता]] प्रासंगिकता का एक प्राकृतिक उपाय है।<ref>{{Cite journal|last1=Dzhafarov|first1=Ehtibar N.|last2=Kujala|first2=Janne V.|date=2016|title=Context–content systems of random variables: The Contextuality-by-Default theory|journal=Journal of Mathematical Psychology|volume=74|pages=11–33|doi=10.1016/j.jmp.2016.04.010|issn=0022-2496|arxiv=1511.03516|s2cid=119580221}}</ref>
@@ Line 97: / Line 96: @@
 === [[जादू राज्य आसवन]] ===
-मैजिक स्टेट डिस्टिलेशन क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक योजना है जिसमें केवल क्लिफर्ड ऑपरेटरों के क्वांटम सर्किट का निर्माण किया जाता है, जो स्वयं दोष-सहिष्णु हैं, लेकिन कुशलता से अनुकरणीय हैं, कुछ जादू राज्यों के साथ इंजेक्ट किए जाते हैं जो सार्वभौमिक दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ावा देते हैं।<ref>{{Cite journal|last1=Bravyi|first1=Sergey|last2=Kitaev|first2=Alexei|date=2005-02-22|title=आदर्श क्लिफोर्ड गेट्स और नॉइज़ एंसिलस के साथ यूनिवर्सल क्वांटम कम्प्यूटेशन|journal=Physical Review A|volume=71|issue=2|pages=022316|doi=10.1103/PhysRevA.71.022316|url=https://authors.library.caltech.edu/1053/1/BRApra05.pdf|bibcode=2005PhRvA..71b2316B|arxiv=quant-ph/0403025|s2cid=17504370}}</ref> 2014 में, मार्क हावर्ड, एट अल। दिखाया गया है कि प्रासंगिकता जादुई राज्यों को विषम प्रधान आयाम के क्यूबिट्स के लिए और वास्तविक तरंग कार्यों के साथ क्यूबिट्स के लिए दर्शाती है।<ref name=":0">{{Cite journal|last1=Howard|first1=Mark|last2=Wallman|first2=Joel|last3=Veitch|first3=Victor|last4=Emerson|first4=Joseph|date=June 2014|title=प्रासंगिकता क्वांटम संगणना के लिए 'जादू' की आपूर्ति करती है|journal=Nature|volume=510|issue=7505|pages=351–355|arxiv=1401.4174|bibcode=2014Natur.510..351H|doi=10.1038/nature13460|issn=0028-0836|pmid=24919152|s2cid=4463585}}</ref> जुआनी बरमेजो-वेगा एट अल द्वारा क्विबिट मामले के विस्तार की जांच की गई है।<ref name=":10" />अनुसंधान की यह पंक्ति अर्नेस्टो गैल्वाओ द्वारा पहले के काम पर आधारित है,<ref name=":9" />जिसमें दिखाया गया है कि [[विग्नर क्वासिप्रोबेबिलिटी डिस्ट्रीब्यूशन]] नेगेटिविटी एक राज्य के जादू होने के लिए आवश्यक है; यह बाद में सामने आया कि विग्नर की नकारात्मकता और प्रासंगिकता एक अर्थ में गैर-शास्त्रीयता के समान विचार हैं।<ref>{{Cite journal|last=Spekkens|first=Robert W.|date=2008-07-07|title=नकारात्मकता और प्रासंगिकता गैर शास्त्रीयता की समतुल्य धारणाएं हैं|journal=Physical Review Letters|volume=101|issue=2|pages=020401|doi=10.1103/PhysRevLett.101.020401|pmid=18764163|arxiv=0710.5549|bibcode=2008PhRvL.101b0401S|s2cid=1821813}}</ref>
+मैजिक स्टेट डिस्टिलेशन क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक योजना है जिसमें केवल क्लिफर्ड ऑपरेटरों के क्वांटम सर्किट का निर्माण किया जाता है, जो स्वयं दोष-सहिष्णु हैं, लेकिन कुशलता से अनुकरणीय हैं, कुछ जादू राज्यों के साथ इंजेक्ट किए जाते हैं जो सार्वभौमिक दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ावा देते हैं।<ref>{{Cite journal|last1=Bravyi|first1=Sergey|last2=Kitaev|first2=Alexei|date=2005-02-22|title=आदर्श क्लिफोर्ड गेट्स और नॉइज़ एंसिलस के साथ यूनिवर्सल क्वांटम कम्प्यूटेशन|journal=Physical Review A|volume=71|issue=2|pages=022316|doi=10.1103/PhysRevA.71.022316|url=https://authors.library.caltech.edu/1053/1/BRApra05.pdf|bibcode=2005PhRvA..71b2316B|arxiv=quant-ph/0403025|s2cid=17504370}}</ref> 2014 में, मार्क हावर्ड, एट अल। दिखाया गया है कि प्रासंगिकता जादुई राज्यों को विषम प्रधान आयाम के क्यूबिट्स के लिए और वास्तविक तरंग कार्यों के साथ क्यूबिट्स के लिए दर्शाती है।<ref name=":0">{{Cite journal|last1=Howard|first1=Mark|last2=Wallman|first2=Joel|last3=Veitch|first3=Victor|last4=Emerson|first4=Joseph|date=June 2014|title=प्रासंगिकता क्वांटम संगणना के लिए 'जादू' की आपूर्ति करती है|journal=Nature|volume=510|issue=7505|pages=351–355|arxiv=1401.4174|bibcode=2014Natur.510..351H|doi=10.1038/nature13460|issn=0028-0836|pmid=24919152|s2cid=4463585}}</ref> जुआनी बरमेजो-वेगा एट अल द्वारा क्विबिट स्थितियों  के विस्तार की जांच की गई है।<ref name=":10" />अनुसंधान की यह पंक्ति अर्नेस्टो गैल्वाओ द्वारा पहले के काम पर आधारित है,<ref name=":9" />जिसमें दिखाया गया है कि [[विग्नर क्वासिप्रोबेबिलिटी डिस्ट्रीब्यूशन]] नेगेटिविटी एक राज्य के जादू होने के लिए आवश्यक है; यह बाद में सामने आया कि विग्नर की नकारात्मकता और प्रासंगिकता एक अर्थ में गैर-शास्त्रीयता के समान विचार हैं।<ref>{{Cite journal|last=Spekkens|first=Robert W.|date=2008-07-07|title=नकारात्मकता और प्रासंगिकता गैर शास्त्रीयता की समतुल्य धारणाएं हैं|journal=Physical Review Letters|volume=101|issue=2|pages=020401|doi=10.1103/PhysRevLett.101.020401|pmid=18764163|arxiv=0710.5549|bibcode=2008PhRvL.101b0401S|s2cid=1821813}}</ref>
 === माप-आधारित क्वांटम कंप्यूटिंग ===
-[[वन-वे क्वांटम कंप्यूटर]] | माप-आधारित क्वांटम संगणना (एमबीक्यूसी) क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक मॉडल है जिसमें एक शास्त्रीय नियंत्रण कंप्यूटर एक क्वांटम सिस्टम के साथ इंटरैक्ट करता है जो प्रदर्शन किए जाने वाले मापों को निर्दिष्ट करता है और बदले में माप परिणाम प्राप्त करता है। क्वांटम सिस्टम के लिए माप के आँकड़े प्रासंगिकता प्रदर्शित कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं। विभिन्न प्रकार के परिणामों से पता चला है कि प्रासंगिकता की उपस्थिति एमबीक्यूसी की कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ाती है।
+[[वन-वे क्वांटम कंप्यूटर]] | माप-आधारित क्वांटम संगणना (एमबीक्यूसी) क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक मॉडल है जिसमें एक मौलिक नियंत्रण कंप्यूटर एक क्वांटम सिस्टम के साथ इंटरैक्ट करता है जो प्रदर्शन किए जाने वाले मापों को निर्दिष्ट करता है और बदले में माप परिणाम प्राप्त करता है। क्वांटम सिस्टम के लिए माप के आँकड़े प्रासंगिकता प्रदर्शित कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं। विभिन्न प्रकार के परिणामों से पता चला है कि प्रासंगिकता की उपस्थिति एमबीक्यूसी की कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ाती है।
-विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने एक कृत्रिम स्थिति पर विचार किया है जिसमें शास्त्रीय नियंत्रण कंप्यूटर की शक्ति केवल रैखिक बूलियन कार्यों की गणना करने में सक्षम होने तक ही सीमित है, अर्थात समता एल जटिलता वर्ग ⊕L में समस्याओं को हल करने के लिए। मल्टी-क्यूबिट क्वांटम सिस्टम के साथ बातचीत के लिए एक प्राकृतिक धारणा यह है कि बातचीत के प्रत्येक चरण में माप का एक द्विआधारी विकल्प होता है जो बदले में एक द्विआधारी परिणाम देता है। इस प्रतिबंधित प्रकार के एक एमबीक्यूसी को ''आई2''-एमबीक्यूसी के रूप में जाना जाता है।<ref name=":5">{{Cite journal|last=Raussendorf|first=Robert|date=2013-08-19|title=मापन-आधारित क्वांटम संगणना में प्रासंगिकता|journal=Physical Review A|volume=88|issue=2|pages=022322|arxiv=0907.5449|bibcode=2013PhRvA..88b2322R|doi=10.1103/PhysRevA.88.022322|s2cid=118495073|issn=1050-2947}}</ref>
+विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने एक कृत्रिम स्थिति पर विचार किया है जिसमें मौलिक नियंत्रण कंप्यूटर की शक्ति केवल रैखिक बूलियन कार्यों की गणना करने में सक्षम होने तक ही सीमित है, अर्थात समता एल जटिलता वर्ग ⊕L में समस्याओं को हल करने के लिए। मल्टी-क्यूबिट क्वांटम सिस्टम के साथ बातचीत के लिए एक प्राकृतिक धारणा यह है कि बातचीत के प्रत्येक चरण में माप का एक द्विआधारी विकल्प होता है जो बदले में एक द्विआधारी परिणाम देता है। इस प्रतिबंधित प्रकार के एक एमबीक्यूसी को ''आई2''-एमबीक्यूसी के रूप में जाना जाता है।<ref name=":5">{{Cite journal|last=Raussendorf|first=Robert|date=2013-08-19|title=मापन-आधारित क्वांटम संगणना में प्रासंगिकता|journal=Physical Review A|volume=88|issue=2|pages=022322|arxiv=0907.5449|bibcode=2013PhRvA..88b2322R|doi=10.1103/PhysRevA.88.022322|s2cid=118495073|issn=1050-2947}}</ref>
 ==== एंडर्स और ब्राउन ====
-में, जेनेट एंडर्स और डैन ब्राउन ने दिखाया कि गैर-रैखिक फ़ंक्शन की गणना करने के लिए गैर-स्थानिकता और प्रासंगिकता के दो विशिष्ट उदाहरण पर्याप्त थे। यह बदले में एक सार्वभौमिक शास्त्रीय कंप्यूटर की कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, अर्थात जटिलता वर्ग पी में समस्याओं को हल करने के लिए।<ref>{{Cite journal|last1=Anders|first1=Janet|last2=Browne|first2=Dan E.|date=2009-02-04|title=सहसंबंधों की कम्प्यूटेशनल शक्ति|journal=Physical Review Letters|volume=102|issue=5|pages=050502|doi=10.1103/PhysRevLett.102.050502|pmid=19257493|arxiv=0805.1002|bibcode=2009PhRvL.102e0502A|s2cid=19295670}}</ref> इसे कभी-कभी माप-आधारित शास्त्रीय संगणना के रूप में संदर्भित किया जाता है।<ref>{{Cite journal|last1=Hoban|first1=Matty J.|last2=Wallman|first2=Joel J.|last3=Anwar|first3=Hussain|last4=Usher|first4=Naïri|last5=Raussendorf|first5=Robert|last6=Browne|first6=Dan E.|date=2014-04-09|title=मापन-आधारित शास्त्रीय संगणना|journal=Physical Review Letters|volume=112|issue=14|pages=140505|doi=10.1103/PhysRevLett.112.140505|pmid=24765935|url=http://research.gold.ac.uk/24443/1/ArxivV4New.pdf|bibcode=2014PhRvL.112n0505H|arxiv=1304.2667|s2cid=19547995}}</ref> विशिष्ट उदाहरणों में जीएचजेड प्रयोग का उपयोग किया गया है।
+में, जेनेट एंडर्स और डैन ब्राउन ने दिखाया कि गैर-रैखिक फ़ंक्शन की गणना करने के लिए गैर-स्थानिकता और प्रासंगिकता के दो विशिष्ट उदाहरण पर्याप्त थे। यह बदले में एक सार्वभौमिक मौलिक कंप्यूटर की कम्प्यूटेशनल शक्ति को बढ़ावा देने के लिए उपयोग किया जा सकता है, अर्थात जटिलता वर्ग पी में समस्याओं को हल करने के लिए।<ref>{{Cite journal|last1=Anders|first1=Janet|last2=Browne|first2=Dan E.|date=2009-02-04|title=सहसंबंधों की कम्प्यूटेशनल शक्ति|journal=Physical Review Letters|volume=102|issue=5|pages=050502|doi=10.1103/PhysRevLett.102.050502|pmid=19257493|arxiv=0805.1002|bibcode=2009PhRvL.102e0502A|s2cid=19295670}}</ref> इसे कभी-कभी माप-आधारित मौलिक संगणना के रूप में संदर्भित किया जाता है।<ref>{{Cite journal|last1=Hoban|first1=Matty J.|last2=Wallman|first2=Joel J.|last3=Anwar|first3=Hussain|last4=Usher|first4=Naïri|last5=Raussendorf|first5=Robert|last6=Browne|first6=Dan E.|date=2014-04-09|title=मापन-आधारित शास्त्रीय संगणना|journal=Physical Review Letters|volume=112|issue=14|pages=140505|doi=10.1103/PhysRevLett.112.140505|pmid=24765935|url=http://research.gold.ac.uk/24443/1/ArxivV4New.pdf|bibcode=2014PhRvL.112n0505H|arxiv=1304.2667|s2cid=19547995}}</ref> विशिष्ट उदाहरणों में जीएचजेड प्रयोग का उपयोग किया गया है।
 ==== रौसेंडोर्फ ====
-में, रॉबर्ट रौसेंडोर्फ ने अधिक आम तौर पर दिखाया कि गैर-रैखिक फ़ंक्शन की गणना करने के लिए एल2-एमबीक्यूसी के लिए दृढ़ता से प्रासंगिक माप आंकड़ों तक पहुंच आवश्यक और पर्याप्त है। उन्होंने यह भी दिखाया कि गैर-रेखीय बूलियन कार्यों की पर्याप्त उच्च संभावना के साथ गणना करने के लिए प्रासंगिकता की आवश्यकता होती है।<ref name=":5" />
+में, रॉबर्ट रौसेंडोर्फ ने अधिक सामान्यतः  दिखाया कि गैर-रैखिक फ़ंक्शन की गणना करने के लिए एल2-एमबीक्यूसी के लिए दृढ़ता से प्रासंगिक माप आंकड़ों तक पहुंच आवश्यक और पर्याप्त है। उन्होंने यह भी दिखाया कि गैर-रेखीय बूलियन कार्यों की पर्याप्त उच्च संभावना के साथ गणना करने के लिए प्रासंगिकता की आवश्यकता होती है।<ref name=":5" />
 ==== अब्राम्स्की, बारबोसा और मैन्सफील्ड ====
-सैमसन अब्राम्स्की, रुई सोरेस बारबोसा और शेन मैन्सफील्ड के कारण इन परिणामों का एक और सामान्यीकरण और परिशोधन 2017 में दिखाई दिया, जो किसी भी गैर-रैखिक समारोह की सफलतापूर्वक गणना करने की संभावना और l2 में उपस्थित प्रासंगिकता की डिग्री के बीच एक सटीक मात्रात्मक संबंध सिद्ध  करता है। एमबीक्यूसी को प्रासंगिक अंश द्वारा मापा जाता है।<ref name=":4" />विशेष रूप से, <math display="block">
+सैमसन अब्राम्स्की, रुई सोरेस बारबोसा और शेन मैन्सफील्ड के कारण इन परिणामों का एक और सामान्यीकरण और परिशोधन 2017 में दिखाई दिया, जो किसी भी गैर-रैखिक फ़ंक्शन  की सफलतापूर्वक गणना करने की संभावना और l2 में उपस्थित प्रासंगिकता की डिग्री के बीच एक सटीक मात्रात्मक संबंध सिद्ध  करता है। एमबीक्यूसी को प्रासंगिक अंश द्वारा मापा जाता है।<ref name=":4" />विशेष रूप से, <math display="block">
 (1-p_s) \geq \left( 1-CF(e) \right) . \nu(f)
-</math>कहाँ <math> p_s, CF(e), \nu(f) \in [0,1] </math> सफलता की संभावना है, माप के आँकड़ों का प्रासंगिक अंश ई, और गणना किए जाने वाले फ़ंक्शन की गैर-रैखिकता का एक उपाय है <math> f </math>, क्रमश।
+</math>यहाँ <math> p_s, CF(e), \nu(f) \in [0,1] </math> सफलता की संभावना है, माप के आँकड़ों का प्रासंगिक अंश ई, और गणना किए जाने वाले फ़ंक्शन की गैर-रैखिकता का एक उपाय है <math> f </math>, क्रमश।
 === आगे के उदाहरण ===
-* उपरोक्त असमानता को [[क्वांटम रेफरी खेल]] में क्वांटम लाभ से संबंधित करने के लिए भी दिखाया गया था | गैर-स्थानीय गेम रणनीति के लिए आवश्यक प्रासंगिकता की डिग्री और गेम की कठिनाई का एक उचित उपाय है।<ref name=":4" />* इसी प्रकार असमानता l2-एमबीक्यूसी के अनुरूप क्वांटम गणना के परिवर्तन-आधारित मॉडल में उत्पन्न होती है जहां यह क्वांटम प्रणाली की गतिशीलता में उपस्थित अनुक्रमिक प्रासंगिकता की डिग्री को सफलता की संभावना और लक्ष्य की गैर-रैखिकता की डिग्री से संबंधित करती है। समारोह।<ref name=":8" />* क्रिप्टोग्राफिक रैंडम-एक्सेस कोड में क्वांटम लाभ को सक्षम करने के लिए तैयारी की प्रासंगिकता दिखाई गई है<ref>{{Cite journal|last1=Chailloux|first1=André|last2=Kerenidis|first2=Iordanis|last3=Kundu|first3=Srijita|last4=Sikora|first4=Jamie|date=April 2016|title=समता-बेखबर रैंडम एक्सेस कोड के लिए इष्टतम सीमाएं|journal=New Journal of Physics|volume=18|issue=4|pages=045003|doi=10.1088/1367-2630/18/4/045003|issn=1367-2630|bibcode=2016NJPh...18d5003C|arxiv=1404.5153|s2cid=118490822}}</ref> और राज्य-भेदभाव कार्यों में।<ref>{{Cite journal|last1=Schmid|first1=David|last2=Spekkens|first2=Robert W.|date=2018-02-02|title=राज्य भेदभाव के लिए प्रासंगिक लाभ|journal=Physical Review X|volume=8|issue=1|pages=011015|doi=10.1103/PhysRevX.8.011015|bibcode=2018PhRvX...8a1015S|arxiv=1706.04588|s2cid=119049978}}</ref>
+* उपरोक्त असमानता को [[क्वांटम रेफरी खेल]] में क्वांटम लाभ से संबंधित करने के लिए भी दिखाया गया था | गैर-स्थानीय गेम रणनीति के लिए आवश्यक प्रासंगिकता की डिग्री और गेम की कठिनाई का एक उचित उपाय है।<ref name=":4" />* इसी प्रकार असमानता l2-एमबीक्यूसी के अनुरूप क्वांटम गणना के परिवर्तन-आधारित मॉडल में उत्पन्न होती है जहां यह क्वांटम प्रणाली की गतिशीलता में उपस्थित अनुक्रमिक प्रासंगिकता की डिग्री को सफलता की संभावना और लक्ष्य की गैर-रैखिकता की डिग्री से संबंधित करती है। फ़ंक्शन ।<ref name=":8" />* क्रिप्टोग्राफिक रैंडम-एक्सेस कोड में क्वांटम लाभ को सक्षम करने के लिए तैयारी और राज्य-भेदभाव कार्यों में की प्रासंगिकता दिखाई गई है<ref>{{Cite journal|last1=Chailloux|first1=André|last2=Kerenidis|first2=Iordanis|last3=Kundu|first3=Srijita|last4=Sikora|first4=Jamie|date=April 2016|title=समता-बेखबर रैंडम एक्सेस कोड के लिए इष्टतम सीमाएं|journal=New Journal of Physics|volume=18|issue=4|pages=045003|doi=10.1088/1367-2630/18/4/045003|issn=1367-2630|bibcode=2016NJPh...18d5003C|arxiv=1404.5153|s2cid=118490822}}</ref> <ref>{{Cite journal|last1=Schmid|first1=David|last2=Spekkens|first2=Robert W.|date=2018-02-02|title=राज्य भेदभाव के लिए प्रासंगिक लाभ|journal=Physical Review X|volume=8|issue=1|pages=011015|doi=10.1103/PhysRevX.8.011015|bibcode=2018PhRvX...8a1015S|arxiv=1706.04588|s2cid=119049978}}</ref>
-* क्वांटम सिस्टम के शास्त्रीय सिमुलेशन में, स्मृति लागतों को उठाने के लिए प्रासंगिकता दिखाई गई है।<ref>{{cite journal|last1=Kleinmann|first1=Matthias|last2=Gühne|first2=Otfried|last3=Portillo|first3=José R.|last4=Larsson|first4=Jan-Åke|last5=Cabello|first5=Adán|date=November 2011|title=क्वांटम प्रासंगिकता की स्मृति लागत|journal=New Journal of Physics|volume=13|issue=11|pages=113011|doi=10.1088/1367-2630/13/11/113011|issn=1367-2630|bibcode=2011NJPh...13k3011K|arxiv=1007.3650|s2cid=13466604}}</ref>
+* क्वांटम सिस्टम के मौलिक सिमुलेशन में, स्मृति लागतों को उठाने के लिए प्रासंगिकता दिखाई गई है।<ref>{{cite journal|last1=Kleinmann|first1=Matthias|last2=Gühne|first2=Otfried|last3=Portillo|first3=José R.|last4=Larsson|first4=Jan-Åke|last5=Cabello|first5=Adán|date=November 2011|title=क्वांटम प्रासंगिकता की स्मृति लागत|journal=New Journal of Physics|volume=13|issue=11|pages=113011|doi=10.1088/1367-2630/13/11/113011|issn=1367-2630|bibcode=2011NJPh...13k3011K|arxiv=1007.3650|s2cid=13466604}}</ref>

Anonymous

Search

क्वांटम प्रासंगिकता: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Revision as of 23:23, 22 May 2023

Contents

पाक कला और बेकन

प्रासंगिकता के लिए फ्रेमवर्क

शीफ-सैद्धांतिक ढांचा

ग्राफ और हाइपरग्राफ फ्रेमवर्क

प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचा

परिचालन ढांचा

अतिरिक्त प्रासंगिकता और असाधारणता

अन्य ढांचे और एक्सटेंशन

ललित प्रमेय

प्रासंगिकता के उपाय

प्रासंगिक अंश

प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचे के भीतर (गैर) प्रासंगिकता के उपाय

क्वांटम कंप्यूटिंग के संसाधन के रूप में प्रासंगिकता

जादू राज्य आसवन

माप-आधारित क्वांटम कंप्यूटिंग

एंडर्स और ब्राउन

रौसेंडोर्फ

अब्राम्स्की, बारबोसा और मैन्सफील्ड

आगे के उदाहरण

यह भी देखें

संदर्भ

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

क्वांटम प्रासंगिकता: Difference between revisions

Revision as of 23:23, 22 May 2023

पाक कला और बेकन

प्रासंगिकता के लिए फ्रेमवर्क

शीफ-सैद्धांतिक ढांचा

ग्राफ और हाइपरग्राफ फ्रेमवर्क

प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचा

परिचालन ढांचा

अतिरिक्त प्रासंगिकता और असाधारणता

अन्य ढांचे और एक्सटेंशन

ललित प्रमेय

प्रासंगिकता के उपाय

प्रासंगिक अंश

प्रासंगिकता-दर-डिफ़ॉल्ट (सीबीडी) ढांचे के भीतर (गैर) प्रासंगिकता के उपाय

क्वांटम कंप्यूटिंग के संसाधन के रूप में प्रासंगिकता

जादू राज्य आसवन

माप-आधारित क्वांटम कंप्यूटिंग

एंडर्स और ब्राउन

रौसेंडोर्फ

अब्राम्स्की, बारबोसा और मैन्सफील्ड

आगे के उदाहरण

यह भी देखें

संदर्भ

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Categories