वन-वे क्वांटम कंप्यूटर
के बारे में लेखों की एक श्रृंखला का हिस्सा |
क्वांटम यांत्रिकी |
---|
वन-वे या माप-आधारित क्वांटम कंप्यूटर (एमबीक्यूसी) क्वांटम कम्प्यूटिंग की विधि है जो पूर्व क्वांटम जटिल संसाधन स्थिति तैयार करती है, सामान्यतः क्लस्टर अवस्था या आरेख स्थिति, फिर उस पर एकल क्युबिट मापन करती है। यह वन-वे है क्योंकि माप से संसाधन स्थिति नष्ट हो जाती है।
इस प्रकार से प्रत्येक व्यक्तिगत माप का परिणाम यादृच्छिक होता है, परन्तु वे इस प्रकार से संबंधित होते हैं कि गणना सदैव सफल होती है। सामान्यतः बाद के मापन के लिए आधार (रैखिक बीजगणित) के विकल्प को पूर्व माप के परिणामों पर निर्भर करने की आवश्यकता होती है, और इसलिए सभी माप ही समय में नहीं किए जा सकते हैं।
एमबीक्यूसी का हार्डवेयर कार्यान्वयन मुख्य रूप से फोटोनिक्स पर निर्भर करता है, फोटॉनों के बीच जटिलता के गुणों के कारण है। जटिल और माप की प्रक्रिया को आरेख (असतत गणित) और समूह सिद्धांत की सहायता से वर्णित किया जा सकता है, विशेष रूप से स्थिरक समूह के अवयवों द्वारा आदि।
परिभाषा
इस प्रकार से क्वांटम कंप्यूटिंग का उद्देश्य क्वांटम यांत्रिकी की विशेषताओं के साथ सूचना सिद्धांत के निर्माण पर केंद्रित है: सूचना (अंश) की द्विआधारी इकाई को एन्कोड करने के अतिरिक्त, जिसे 1 या 0 पर स्विच किया जा सकता है, क्वांटम अधिस्थापन नामक घटना के कारण सूचना की एक क्वांटम बाइनरी इकाई (क्यूबिट) एक ही समय में 0 और 1 में परिवर्तित कर सकती है।[1][2][3] क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए अन्य प्रमुख विशेषता क्वांटम के बीच क्वांटम जटिलता पर निर्भर करती है।[4][5][6]

क्वांटम लॉजिक गेट मॉडल में, क्युबिट का समूह, जिसे रजिस्टर कहा जाता है, संगणना की प्रारम्भ में तैयार किया जाता है, फिर एकात्मक आव्यूह द्वारा ले जाने वाले क्यूबिट पर लॉजिक संक्रिया का समूह लागू किया जाता है।[7][8] माप-आधारित क्वांटम गणना में, एकात्मक परिवर्तनों के माध्यम से एक तर्क संचालन को कार्यान्वित करने के बजाय, एक ही संक्रिया को सहायक क्यूबिट के क्लस्टर के साथ इनपुट क्यूबिट की संख्या को जटिलता निष्पादित किया जाता है, जिससे क्यूबिट की समग्र स्रोत स्थिति बनती है, और फिर उनमें से एक संख्या को मापना।[9][10] मापे गए क्यूबिट के साथ जटिलता कारण शेष आउटपुट क्युबिट माप से प्रभावित होंगे। वन-वे कंप्यूटर सार्वभौमिक क्वांटम कंप्यूटर सिद्ध हुआ है, जिसका अर्थ है कि यह किसी भी एकात्मक संक्रिया को यादृच्छिक संख्या में पुन: उत्पन्न कर सकता है।[7][11][12][13]
सामान्य प्रक्रिया
इस प्रकार से माप-आधारित क्वांटम कंप्यूटिंग की मानक प्रक्रिया में तीन चरण होते हैं:[14][15] क्यूबिट जटिलता, एंसिली (सहायक क्यूबिट) को मापें और आउटपुट को ठीक करें। पूर्व चरण में, स्रोत स्थिति तैयार करने के लिए क्युबिट जटिल है। दूसरे चरण में, अंसिलाई को मापा जाता है, जो आउटपुट क्युबिट की स्थिति को प्रभावित करता है। यद्यपि, क्वांटम यांत्रिकी की अनिर्धारित प्रकृति के कारण मापन आउटपुट गैर-नियतात्मक परिणाम हैं:[15] नियतात्मक विधि से संगणना को आगे बढ़ाने के लिए, कुछ सुधार संचालक, जिन्हें उपोत्पाद कहा जाता है, प्रस्तुत किए जाते हैं।
स्रोत स्थिति तैयार करना
स प्रकार सेग णना के प्रारम्भ में, क्युबिट को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: इनपुट और सहायक क्युबिट। इनपुट सामान्य में निर्धारित क्युबिट अवस्था का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिस पर कुछ एकात्मक परिवर्तनों का कार्य किया जाना है। स्रोत अवस्था तैयार करने के लिए, सभी सहायक क्युबिट अवस्था में तैयार किया जाना चाहिए:[9][16]
जहाँ और उत्कृष्ट और बिट के लिए क्वांटम एन्कोडिंग हैं:
- ।
के साथ रजिस्टर क्युबिट इसलिए समूहित किया जाएगा। तत्पश्चात, दो क्युबिट गेट संक्रिया के बीच जटिलता को लागू करके निष्पादन किया जा सकता है।[17] इस प्रकार के दो-क्युबिट संक्रियक का आव्यूह प्रतिनिधित्व
- द्वारा दर्शाया गया है।
की क्रिया निम्नलिखित प्रणाली द्वारा दो क्युबिट से अधिक गेट का वर्णन किया जा सकता है:
का आवेदन करते समय अवस्था में दो सहायक गेट, समग्र अवस्था
क्युबिट के जटिल युग्म बन जाते है। जब दो सहायकों को आपस में उलझाते हैं, तो इस विषय में कोई महत्व नहीं दिया जाता है कि कौन सी नियंत्रण क्युबिट है और कौन सा लक्ष्य है, जहाँ तक परिणाम समान है। इसी प्रकार, के रूप में गेट को विकर्ण रूप में दर्शाया गया है, वे सभी एक-दूसरे का आवागमन करते हैं, और इस विषय में कोई महत्व नहीं दिया जाता है कि कौन सी क्युबिट पूर्व जटिल है। जटिल भौतिक मात्राओं को तैयार करने के लिए फोटॉन सबसे सामान्य स्रोत हैं।[18][19][20]
क्युबिट को मापना
इस प्रकार से एकल-कण अवस्था पर मापन की प्रक्रिया को प्रेक्षण योग्य के आइगेन सदिश पर अवस्था को प्रक्षेपित करके वर्णित किया जा सकता है। दो संभावित आइगेन सदिश के साथ एक अवलोकनीय पर विचार करें, जैसे और और एक बहु-कण क्वांटम प्रणाली से निपटने के लिए मान लें। अवलोकन योग्य द्वारा -वें क्यूबिट को मापने का अर्थ है :[16]: के आइगेन सदिश पर स्थिति को प्रोजेक्ट करना।
इस प्रकार से -वें क्युबिट की वास्तविक स्थिति अब , है, जो माप के परिणाम के आधार पर या , में परिवर्तित कर सकती है (जो क्वांटम यांत्रिकी में संभाव्य है)। माप प्रक्षेपण अवलोकन योग्य की आइगेन स्थिति पर किया जा सकता है :
- ,
जहाँ और पॉल आव्यूह से संबंधित हैं। के आइगेन सदिश हैं। - समतल, पर क्युबिट मापना अर्थात द्वारा देखने योग्य, या का अर्थ है इसे प्रोजेक्ट करना। वन-वे क्वांटम कंप्यूटिंग में, एक बार क्यूबिट को मापने के बाद, गणना के प्रवाह में इसे पुनःचक्रण करने की कोई विधि नहीं है। इसलिए, का उपयोग करने के अतिरिक्त, - वें क्युबिट पर प्रक्षेप्य माप को इंगित करने के लिए खोजना सामान्य बात है।
आउटपुट ठीक करना
अतः सभी मापन किए जाने के बाद, प्रणाली को कम संख्या में क्युबिट में घटा दिया गया है, जो प्रणाली की आउटपुट स्थिति बनाते हैं। माप के संभाव्य परिणाम के कारण, प्रणाली नियतात्मक विधि से समूह नहीं होता है: - समतल पर माप के बाद, परिणाम परिवर्तित कर सकता है कि क्या परिणाम या था। नियतात्मक संगणना करने के लिए, कुछ सुधार प्रस्तुत किए जाने चाहिए। सुधार संचालक, या उपोत्पाद संचालक, सभी मापों के निष्पादन के बाद आउटपुट क्यूबिट पर लागू होते हैं।[16][21] उपोत्पाद संचालक जिन्हें कार्यान्वित किया जा सकता है वे और हैं।[22] इस प्रकार से माप के परिणाम के आधार पर, उपोत्पाद संक्रियक को आउटपुट स्थिति पर लागू किया जा सकता है या नहीं: -वें क्युबिट पर सुधार, अवलोकन के माध्यम से -वें क्युबिट पर किए गए माप के परिणाम पर निर्भर करता है, के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जहाँ को पर समूहित किया गया है, यदि माप का परिणाम था, अन्यथा यदि यह था तो है। पूर्व स्थिति में, कोई सुधार नहीं होगा, बाद वाले में संक्रियक को -वें क्युबिट पर लागू किया जाएगा। अंततः, यद्यपि माप का परिणाम क्वांटम यांत्रिकी में नियतात्मक नहीं है, माप से परिणाम का उपयोग सुधार करने के लिए किया जा सकता है, और नियतात्मक संगणना को जारी रखा जा सकता है।
सीएमई प्रतिरूप

इस प्रकार से एकात्मक गेट को लागू करने के लिए जटिल, माप और सुधार के संचालन किए जा सकते हैं। परिपथ में किसी भी लॉजिक गेट के लिए इस प्रकार के संक्रिया समय-समय पर किए जा सकते हैं, या बल्कि ऐसे प्रतिरूप में जो प्रारम्भ में सभी जटिल संचालन को आवंटित करता है, मध्य में माप और परिपथ के अंत में सुधार आदि। गणना के ऐसे प्रतिरूप को सीएमई मानक प्रतिरूप कहा जाता है।[14][15] इस प्रकार से सीएमई औपचारिकता में, और के बीच जटिलता के संचालन को क्यूबिट कहा जाता है। पर माप क्यूबिट, - समतल में, के संबंध में कोण, के रूप में परिभाषित किया गया है। अंत में, पर उपोत्पाद क्युबिट, क्यूबिट से अधिक माप के संबंध में, के रूप में वर्णित है, जहाँ के लिए समूह है यदि परिणाम अवस्था है, जब परिणाम है। एक ही संकेतन उपोत्पाद के लिए है।
इस प्रकार से सीएमई प्रतिरूप के बाद गणना करते समय, ऐसा हो सकता है कि दो माप और पर - समतल से दूसरे के परिणाम पर निर्भर करता है। इस प्रकार से उदाहरण के लिए, माप वें क्युबिट के कोण के सामने के चिह्न को माप के संबंध में -वें क्युबिट पर फ़्लिप किया जा सकता है: ऐसी स्थिति में, संकेतन को के रूप में लिखा जाएगा, और इसलिए मापन की दो संक्रियाएं अब एक-दूसरे का स्थानान्तरण नहीं करती हैं। यदि के लिए समूह है, कोई संकेत फ्लिप नहीं होगा, अन्यथा (जब ) कोण पर फ़्लिप किया जाएगा। संकेतन इसलिए के रूप में फिर से लिखा जा सकता है।
एक उदाहरण: यूलर घूर्णन
इस प्रकार से उदाहरण के लिए, यूलर कोणों आधार पर विचार करें: क्वांटम गणना के गेट मॉडल में इस प्रकार के संक्रिया को, क्वांटम कम्प्यूटेशन के गेट मॉडल में वर्णित हैं[23]
- ,
के रूप में वर्णित किया गया है, जहाँ घूर्णन के लिए कोण हैं, जबकि वैश्विक चरण को परिभाषित करता है जो गणना के लिए अप्रासंगिक है। इस प्रकार के संक्रिया को वन-वे कंप्यूटिंग फ्रेम में करने के लिए, निम्नलिखित सीएमई प्रतिरूप को लागू करना संभव है:[21][24]
- ,
जहां इनपुट स्थिति क्युबिट है, अन्य सभी क्युबिट सहायक सहायक हैं और इसलिए उन्हें अवस्था तैयार करना होगा। इस प्रकार से पूर्व चरण में, इनपुट स्थिति दूसरी क्युबिट से जटिल होना चाहिए; इसके स्थान पर, दूसरी क्युबिट को तीसरे और इसी प्रकार से जटिल होना चाहिए। जटिल संक्रिया क्युबिट के बीच गेट द्वारा किया जा सकता है।
इस प्रकार से दूसरे स्थान पर, प्रथम और दूसरी क्युबिट देखने योग्य द्वारा मापा जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि उन्हें इस प्रकार के अवलोकनीय स्वदेशी अवस्थाओं पर प्रक्षेपित किया जाना चाहिए। जब शून्य होता है, तो स्थितियाँ तक कम हो जाती हैं, अर्थात पाउली संचालिका के लिए आइगेन सदिश। पहला माप क्यूबिट के साथ कोण पर किया जाता है, जिसका अर्थ है कि इसे अवस्थाओं पर प्रक्षेपित किया जाना है। दूसरा माप कोण के संबंध में किया जाता है, अर्थात दूसरे क्युबिट को अवस्था पर प्रक्षेपित करना होता है। यद्यपि, यदि पूर्व माप का परिणाम रहा है, तो कोण के चिह्न को फ़्लिप करना होगा, और दूसरी क्युबिट को अवस्था में प्रक्षेपित किया जाएगा; यदि पहले माप का परिणाम है, तो कोई फ्लिप करने की आवश्यकता नहीं है। संबंधित कोणों और साइन फ्लिप के अनुसार, तीसरे और चौथे माप के लिए समान संचालन दोहराया जाना चाहिए। कोण के ऊपर का चिन्ह निर्धारित है। अंततः पाँचवीं क्युबिट (मापने के लिए मात्र ही नहीं) के आंकड़े आउटपुट अवस्था हैं।
अंत में, सुधार आउटपुट अवस्था पर उपोत्पाद संक्रियकों के माध्यम से निष्पादन किया जाना है। इस प्रकार से उदाहरण के लिए, यदि दूसरी और चौथी क्युबिट पर माप और हो जाते हैं, तो संक्रियक द्वारा कोई सुधार नहीं किया जाएगा, क्योंकि । परिणाम के लिए एक ही परिणाम है, जैसा कि और इस प्रकार स्क्वायर पाउली संक्रियक पहचान लौटाता है।
जैसा कि इस प्रकार के उदाहरण में देखा गया है, माप-आधारित गणना मॉडल में, भौतिक इनपुट क्यूबिट (पहला वाला) और आउटपुट क्यूबिट (तीसरा वाला) दूसरे से भिन्न हो सकते हैं।
क्वांटम परिपथ मॉडल और एमबीक्यूसी के बीच समानता
इस प्रकार से वन-वे क्वांटम कंप्यूटर जटिल और माप के संचालन के माध्यम से एकात्मक परिवर्तनों के परिपथ के कार्यान्वयन की अनुमति देता है। उसी समय, किसी भी क्वांटम परिपथ को इसके स्थान पर सीएमई प्रतिरूप में परिवर्तित किया जा सकता है: क्वांटम परिपथ को माप के एमबीक्यूसी प्रतिरूप में अनुवाद करने की तकनीक वी. डैनोस एट अल द्वारा तैयार की गई है।[14][15][25]
इस प्रकार के रूपांतरण को और संक्रियकों द्वारा रचित लॉजिक गेट के एक सार्वभौमिक सेट का उपयोग करके किया जा सकता है: इसलिए, किसी भी परिपथ को और के समूह में विघटित किया जा सकता है। h> एकल-क्यूबिट संक्रियक को निम्नानुसार परिभाषित किया गया है:
- ।
- h> को निम्नानुसार सीएमई प्रतिरूप में परिवर्तित किया जा सकता है:
जिसका अर्थ है, को लागू करना संक्रियक, इनपुट क्युबिट एंसिली क्युबिट से उलझा होना चाहिए, इसलिए इनपुट को - समतल पर मापा जाना चाहिए, उसके बाद आउटपुट उपोत्पाद क्यूबिट द्वारा ठीक किया जाता है। एक बार जब प्रत्येक गेट को सीएमई प्रतिरूप में विघटित कर दिया जाता है, तो समग्र गणना में संचालन में जटिल, माप और सुधार सम्मिलित होंगे। गणना के पूर्ण प्रवाह को सीएमई प्रतिरूप में ले जाने के लिए, कुछ नियम प्रदान किए गए हैं।
मानकीकरण
इस प्रकार से सभी को स्थानांतरित करने के लिए प्रक्रिया के प्रारम्भ में जटिल, कम्यूटेटर के कुछ नियम बताए जाने चाहिए:
- ।
जटिल संचालक पाउली संक्रियकों और किसी अन्य संक्रियक के साथ क्युबिट पर क्रिया करते हुए आवागमन करता है, परन्तु पाउली संक्रियकों के साथ क्रिया -वें या -वें क्युबिट पर क्रिया नहीं करता है।
पाउली सरलीकरण
इस प्रकार से माप संचालन निम्नलिखित विधि से सुधार के साथ यात्रा करते हैं:
- ,
जहाँ । इस प्रकार के संक्रिया का अर्थ है कि, को शिफ्ट करते समय प्रतिरूप के अंत में सुधार, माप के बीच कुछ निर्भरताएँ हो सकती हैं। h> संक्रियक को संकेत परिवर्तन कहा जाता है, जिसकी क्रिया अगले अनुच्छेद में बताई जाएगी। विशेष रूप से कोण, कुछ सरलीकरण, जिन्हें पाउली सरलीकरण कहा जाता है, प्रस्तुत किए जा सकते हैं:
- ।
संकेत परिवर्तन
इस प्रकार से संकेत परिवर्तन संक्रियक की क्रिया इसके रूपांतरण के नियमों के माध्यम से समझाया जा सकता है:
- । h> संक्रिया को समझाया जाना चाहिए: मान लीजिए कि संकेतों का एक क्रम है, जिसमें अनुक्रम में शामिल है, तो ऑपरेशन का अर्थ अनुक्रम में के साथ को प्रतिस्थापित करना है, जो बन जाता है। यदि अनुक्रम में कोई प्रकट नहीं होता है, तो कोई प्रतिस्थापन नहीं होगा। ठीक सीएमई प्रतिरूप करने के लिए, प्रत्येक संकेत परिवर्तन संक्रियक प्रतिरूप के अंत में अनुवाद किया जाना चाहिए।
स्थिरक औपचारिकता
बीजगणितीय संरचना → 'समूह सिद्धांत' समूह सिद्धांत |
---|
![]() |
इस प्रकार से जटिल क्युबिट के स्रोत स्थिति तैयार करते समय, स्थिरक समूह द्वारा आरेख प्रतिनिधित्व दिया जा सकता है। स्थिरक समूह पाउली समूह का एबेलियन समूह उपसमूह है, जिसे के जनक द्वारा वर्णित किया जा सकता है।[26][27] स्थिरक अवस्था -क्यूबिट अवस्था है, जो जनक की स्थिरक समूह के लिए अद्वितीय आइगेन स्थिति है:[17]:
यथार्थ, ।

कोण से परिभाषित करना संभव है क्यूबिट आरेख स्थिति आरेख, अर्थात समूह से जुड़ी क्वांटम स्थिति के रूप में जिसका शीर्षो (आरेख सिद्धांत) क्यूबिट के अनुरूप, जबकि किनारे (आरेख सिद्धांत) क्युबिट के बीच जटिलताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस प्रकार से शीर्षों को सूचकांक द्वारा लेबल किया जा सकता है, जबकि किनारों, -वें शीर्ष से -वें को जोड़ने तथा दो-सूचकांक लेबल द्वारा, जैसे कि ।[28] स्थिरक औपचारिकता में, ऐसी ग्राफ संरचना को के जनक द्वारा एन्कोड किया जा सकता है, जिसे[13][29][30]
जहाँ -वें के साथ युग्मित सभी क्युबिट के लिए है, अर्थात शीर्ष के साथ किनारे से जुड़े हुए शीर्ष। प्रत्येक जनक अन्य सभी के साथ यात्रा करता है। शीर्षों द्वारा रचित आरेख को स्थिरक समूह से जनक द्वारा वर्णित किया जा सकता है:
- ।
जबकि की संख्या प्रत्येक जनक के लिए निर्धारित है, आरेख़ की संख्या में किनारों द्वारा लागू किए गए संयोजन के संबंध में भिन्न हो सकते हैं।
क्लिफर्ड समूह
इस प्रकार से क्लिफर्ड समूह अवयवों से बना है जो पाउली के समूह से अवयवों को अपरिवर्तित छोड़ देते हैं:[17][27][31]
- ।
क्लिफ़ोर्ड समूह को तीन जनक की आवश्यकता होती है, जिसे एकल-क्युबिट गेट्स के लिए हैडामर्ड गेट और चरण घूर्णन के रूप में चुना जा सकता है, और (नियंत्रित NOT गेट) या (नियंत्रित चरण गेट) से एक और दो-क्युबिट गेट चुना जा सकता है।
- ।
एक अवस्था पर विचार करें जिसे स्थिरक के समूह द्वारा स्थिर किया जाता है। इस प्रकार से अवयव के माध्यम से क्रिया क्लिफर्ड समूह से ऐसी अवस्था पर, निम्नलिखित समानताएँ हैं:[27][32]
- ।
इसलिए संचालन स्थिति को और इसके स्थिरक को पर प्रतिचित्रित करता है। इस प्रकार के संक्रिया के लिए अलग-अलग अभ्यावेदन स्थिरक समूह के जनक हो सकते हैं।
गॉट्समैन-निल प्रमेय कहता है कि, क्लिफर्ड समूह से लॉजिक गेट का समूह दिया गया है, जिसके बाद मापन, इस प्रकार की गणना को उत्कृष्ट कंप्यूटर पर दृढ अर्थों में कुशलतापूर्वक अनुकरण किया जा सकता है, अर्थात गणना जो बहुपद-समय में संभाव्यता को किसी दिए गए आउटपुट के लिए परिपथ से विस्तृत करती है।[17][27][33][34][35]
हार्डवेयर और एप्लिकेशन
टोपोलॉजिकल क्लस्टर अवस्था क्वांटम कंप्यूटर
इस प्रकार से आवधिक 3डी जालक क्लस्टर स्थिति पर माप-आधारित संगणना का उपयोग टोपोलॉजिकल क्वांटम त्रुटि सुधार को लागू करने के लिए किया जा सकता है।[36] टोपोलॉजिकल क्लस्टर अवस्था कम्प्यूटेशन, कितेव के टोरिक कोड से निकटता से संबंधित है, क्योंकि 3 डी टोपोलॉजिकल क्लस्टर अवस्था का निर्माण किया जा सकता है और समय के साथ 2 डी सरणी पर गेट के बार-बार अनुक्रम द्वारा मापा जा सकता है।[37]
कार्यान्वयन
इस प्रकार से फोटोन के 2x2 क्लस्टर अवस्था पर 2 क्यूबिट ग्रोवर के एल्गोरिदम को चलाकर वन-वे क्वांटम संगणना का निष्पादन किया गया है।[38][39] वन-वे संगणना पर आधारित रैखिक प्रकाशीय क्वांटम कंप्यूटिंग प्रस्तावित की गई है।[40]
प्रकाशीय जालक में क्लस्टर अवस्था भी बनाए गए हैं,[41] परन्तु अभिकलन के लिए उपयोग नहीं किया गया था क्योंकि व्यक्तिगत रूप से मापने के लिए परमाणु क्युबिट साथ बहुत निकट थे।
एक संसाधन के रूप में एकेएलटी स्थिति
इस प्रकार से यह दिखाया गया है कि 2डी मधुकोश जालक पर (चक्रण (भौतिकी) ) एकेएलटी स्थिति का उपयोग एमबीक्यूसी के लिए संसाधन के रूप में किया जा सकता है।[42][43]
वर्तमान में यह दिखाया गया है कि चक्रण-मिश्रण एकेएलटी स्थिति को संसाधन के रूप में उपयोग किया जा सकता है।[44]
यह भी देखें
संदर्भ
- ↑ S. S. Li; G. L. Long; F. S. Bai; S. L. Feng; H. Z. Zheng (2001). "Quantum computing". Proceedings of the National Academy of Sciences. 98 (21): 11847–11848. Bibcode:2001PNAS...9811847L. doi:10.1073/pnas.191373698. PMC 59812. PMID 11562459.
- ↑ E. Grumbling; M. Horowitz (2019). Quantum computing: progress and prospects. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. p. 2. doi:10.17226/25196. ISBN 978-0-309-47969-1. S2CID 125635007.
- ↑ T. Sleator; H. Weinfurter (1995). "Realizable Universal Quantum Logic Gates". Physical Review Letters. 74 (20): 4087–4090. Bibcode:1995PhRvL..74.4087S. doi:10.1103/PhysRevLett.74.4087. PMID 10058409.
- ↑ T. Hey (1999). "Quantum computing: An introduction". Computing & Control Engineering Journal. 10 (3): 105–112. doi:10.1049/cce:19990303.
- ↑ P. Shor (1998). Quantum Computing (PDF). Documenta Mathematica. p. 468.
- ↑ G.K. Brennen; C.M. Caves; P.S. Jessen; I.H. Deutsch (1999). "Quantum Logic Gates in Optical Lattices". Physical Review Letters. 82 (5): 1060–1063. arXiv:quant-ph/9806021. Bibcode:1999PhRvL..82.1060B. doi:10.1103/PhysRevLett.82.1060. S2CID 15297433.
- ↑ Jump up to: 7.0 7.1 A. Barenco; C.H. Bennett; R. Cleve; D.P. DiVincenzo; N. Margolus; P. Shor; T. Sleator; J. Smolin; H. Weinfurter (1995). "Elementary gates for quantum computation". Physical Review A. 74 (20): 3457–3467. arXiv:quant-ph/9503016. Bibcode:1995PhRvA..52.3457B. doi:10.1103/PhysRevA.52.3457. PMID 9912645. S2CID 8764584.
- ↑ S. Lloyd (1995). "Almost Any Quantum Logic Gate is Universal". Physical Review Letters. 75 (2): 346–349. Bibcode:1995PhRvL..75..346L. doi:10.1103/PhysRevLett.75.346. PMID 10059671.
- ↑ Jump up to: 9.0 9.1 J. Joo; C.W. Lee; S. Kono; J. Kim (2019). "Logical measurement-based quantum computation in circuit-QED". Scientific Reports. 9 (1): 16592. arXiv:1808.07638. Bibcode:2019NatSR...916592J. doi:10.1038/s41598-019-52866-3. PMC 6851091. PMID 31719588. S2CID 119440765.
- ↑ M.S. Tame; R. Prevedel; M. Paternostro; P. Bohi; M.S. Kim; A. Zeilinger (2007). "Experimental realization of Deutsch's algorithm in a one-way quantum computer". Physical Review Letters. 98 (14): 140501. arXiv:quant-ph/0611186. Bibcode:2007PhRvL..98n0501T. doi:10.1103/PhysRevLett.98.140501. PMID 17501253. S2CID 21518741.
- ↑ R. Raussendorf; D. E. Browne & H. J. Briegel (2003). "Measurement-based quantum computation with cluster states". Physical Review A. 68 (2): 022312. arXiv:quant-ph/0301052. Bibcode:2003PhRvA..68b2312R. doi:10.1103/PhysRevA.68.022312. S2CID 6197709.
- ↑ P. Walther; K. J. Resch; T. Rudolph; E. Schenck; H. Weinfurter; V. Vedral; M. Aspelmeyer; A. Zeilinger (2005). "Experimental one-way quantum computing". Nature. 434 (7030): 169–176. arXiv:quant-ph/0503126. Bibcode:2005Natur.434..169W. doi:10.1038/nature03347. PMID 15758991. S2CID 119329998.
- ↑ Jump up to: 13.0 13.1 R. Raussendorf & H. J. Briegel (2006). "A One-Way Quantum Computer". Physical Review Letters. 86 (22): 5188–91. arXiv:quant-ph/0510135. Bibcode:2001PhRvL..86.5188R. doi:10.1103/PhysRevLett.86.5188. PMID 11384453.
- ↑ Jump up to: 14.0 14.1 14.2 V. Danos; E. Kashefi; P. Panangaden (2007). "The measurement calculus". Journal of the ACM. 54 (2): 8. arXiv:0704.1263. doi:10.1145/1219092.1219096. S2CID 5851623.
- ↑ Jump up to: 15.0 15.1 15.2 15.3 E. Pius (2010). "Automatic Parallelisation of Quantum Circuits Using the Measurement Based Quantum Computing Model" (PDF).
{{cite journal}}
: Cite journal requires|journal=
(help) - ↑ Jump up to: 16.0 16.1 16.2 A. Mantri; T.F. Demarie; J.F. Fitzsimons (2017). "Universality of quantum computation with cluster states and (X, Y)-plane measurements". Scientific Reports. 7 (1): 42861. arXiv:1607.00758. Bibcode:2017NatSR...742861M. doi:10.1038/srep42861. PMC 5316959. PMID 28216652.
- ↑ Jump up to: 17.0 17.1 17.2 17.3 S. Anders; H.J. Briegel (2006). "Fast simulation of stabilizer circuits using a graph state representation". Physical Review A. 73 (2): 022334. arXiv:quant-ph/0504117. Bibcode:2006PhRvA..73b2334A. doi:10.1103/PhysRevA.73.022334. S2CID 12763101.
- ↑ T. Nutz; A. Milne; P. Shadbolt; T. Rudolph (2017). "Proposal for demonstration of long-range cluster state entanglement in the presence of photon loss". APL Photonics. 2 (6): 066103. arXiv:1702.01958. Bibcode:2017APLP....2f6103N. doi:10.1063/1.4983822.
- ↑ M. Gimeno-Segovia; P. Shadbolt; D.E. Browne; T. Rudolph (2015). "From Three-Photon Greenberger-Horne-Zeilinger States to Ballistic Universal Quantum Computation". Physical Review Letters. 115 (2): 020502. arXiv:1410.3720. Bibcode:2015PhRvL.115b0502G. doi:10.1103/PhysRevLett.115.020502. PMID 26207455.
- ↑ J.R. Scott; K.C. Balram (2022). "Timing Constraints Imposed by Classical Digital Control Systems on Photonic Implementations of Measurement-Based Quantum Computing". IEEE Transactions on Quantum Engineering. 3: 1–20. arXiv:2109.04792. doi:10.1109/TQE.2022.3175587. S2CID 237485449.
- ↑ Jump up to: 21.0 21.1 R. Jozsa (2006). "An introduction to measurement based quantum computation". NATO Science Series, III: Computer and Systems Sciences. Quantum Information Processing-From Theory to Experiment. 199. arXiv:quant-ph/0508124.
- ↑ R. Raussendorf; H. J. Briegel (2002). "Computational model underlying the one-way quantum computer". arXiv:quant-ph/0108067.
- ↑ "OneQubitEulerDecomposer". Qiskit. Retrieved 29 June 2022.
- ↑ "MBQC Quick Start Guide". Paddle Quantum. Retrieved 29 June 2022.
- ↑ "Measurement-Based Quantum Computation Module". Paddle Quantum. Retrieved 1 July 2022.
- ↑ K. Fujii (2015). Quantum Computation with Topological Codes: from qubit to topological fault-tolerance. Springer. p. 28. arXiv:1504.01444. ISBN 978-981-287-996-7.
- ↑ Jump up to: 27.0 27.1 27.2 27.3 D. Gottesman (1998). "The Heisenberg Representation of Quantum Computers". arXiv:quant-ph/9807006. Bibcode:1998quant.ph..7006G.
{{cite journal}}
: Cite journal requires|journal=
(help) - ↑ M. Hein; W. Dur; J. Eisert; R. Raussendorf; M. Van den Nest; H. Jurgen Briegel (2006). "Entanglement in Graph States and its Applications". arXiv:quant-ph/0602096.
- ↑ R. Raussendorf; J. Harrington; K. Goyal (2006). "A fault-tolerant one-way quantum computer". Annals of Physics. 321 (9): 2242–2270. arXiv:quant-ph/0510135. Bibcode:2006AnPhy.321.2242R. doi:10.1016/j.aop.2006.01.012. S2CID 14422769.
- ↑ M. Rossi; M. Huber; D. Bruß; C. Macchiavello (2013). "Quantum Hypergraph States". New Journal of Physics. 15 (11): 113022. arXiv:1211.5554. Bibcode:2013NJPh...15k3022R. doi:10.1088/1367-2630/15/11/113022. S2CID 40507835.
- ↑ M.E. Cuffaro (2013). "On the Significance of the Gottesman–Knill Theorem". The British Journal for the Philosophy of Science. 68 (1): 91–121. arXiv:1310.0938. doi:10.1093/bjps/axv016.
- ↑ K. Fujii (2015). Quantum Computation with Topological Codes: from qubit to topological fault-tolerance. Springer. p. 30. arXiv:1504.01444. ISBN 978-981-287-996-7.
- ↑ K. Fujii (2015). Quantum Computation with Topological Codes: from qubit to topological fault-tolerance. Springer. p. 34. arXiv:1504.01444. ISBN 978-981-287-996-7.
- ↑ M.A. Nielsen; I.L. Chuang (2000). Quantum Computation and Quantum Information. Cambridge University Press. p. 464. ISBN 978-1-107-00217-3.
- ↑ M. Van den Nest (2008). "Classical simulation of quantum computation, the Gottesman-Knill theorem, and slightly beyond". Quantum Information & Computation. 10 (3). arXiv:0811.0898.
- ↑ Robert Raussendorf; Jim Harrington; Kovid Goyal (2007). "Topological fault-tolerance in cluster state quantum computation". New Journal of Physics. 9 (6): 199. arXiv:quant-ph/0703143. Bibcode:2007NJPh....9..199R. doi:10.1088/1367-2630/9/6/199. S2CID 13811487.
- ↑ Robert Raussendorf; Jim Harrington (2007). "Fault-tolerant quantum computation with high threshold in two dimensions". Physical Review Letters. 98 (19): 190504. arXiv:quant-ph/0610082. Bibcode:2007PhRvL..98s0504R. doi:10.1103/physrevlett.98.190504. PMID 17677613. S2CID 39504821.
- ↑ P. Walther, K. J. Resch, T. Rudolph, E. Schenck, H. Weinfurter, V. Vedral, M. Aspelmeyer and A. Zeilinger (2005). "Experimental one-way quantum computing". Nature. 434 (7030): 169–76. arXiv:quant-ph/0503126. Bibcode:2005Natur.434..169W. doi:10.1038/nature03347. PMID 15758991. S2CID 119329998.
{{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ↑ Robert Prevedel; Philip Walther; Felix Tiefenbacher; Pascal Böhi; Rainer Kaltenbaek; Thomas Jennewein; Anton Zeilinger (2007). "High-speed linear optics quantum computing using active feed-forward". Nature. 445 (7123): 65–69. arXiv:quant-ph/0701017. Bibcode:2007Natur.445...65P. doi:10.1038/nature05346. PMID 17203057. S2CID 4416906.
- ↑ Daniel E. Browne; Terry Rudolph (2005). "Resource-efficient linear optical quantum computation". Physical Review Letters. 95 (1): 010501. arXiv:quant-ph/0405157. Bibcode:2005PhRvL..95a0501B. doi:10.1103/PhysRevLett.95.010501. PMID 16090595. S2CID 27224760.
- ↑ Olaf Mandel; Markus Greiner; Artur Widera; Tim Rom; Theodor W. Hänsch; Immanuel Bloch (2003). "Controlled collisions for multi-particle entanglement of optically trapped atoms". Nature. 425 (6961): 937–40. arXiv:quant-ph/0308080. Bibcode:2003Natur.425..937M. doi:10.1038/nature02008. PMID 14586463. S2CID 4408587.
- ↑ Tzu-Chieh Wei; Ian Affleck & Robert Raussendorf (2012). "Two-dimensional Affleck-Kennedy-Lieb-Tasaki state on the honeycomb lattice is a universal resource for quantum computation". Physical Review A. 86 (32328): 032328. arXiv:1009.2840. Bibcode:2012PhRvA..86c2328W. doi:10.1103/PhysRevA.86.032328. S2CID 118128175.
- ↑ Akimasa Miyake (2011). "Quantum computational capability of a 2D valence bond solid phase". Annals of Physics. 236 (7): 1656–1671. arXiv:1009.3491. Bibcode:2011AnPhy.326.1656M. doi:10.1016/j.aop.2011.03.006. S2CID 119243954.
- ↑ Tzu-Chieh Wei; Poya Haghnegahdar; Robert Raussendorf (2014). "Spin mixture AKLT states for universal quantum computation". Physical Review A. 90 (4): 042333. arXiv:1310.5100. Bibcode:2014PhRvA..90d2333W. doi:10.1103/PhysRevA.90.042333. S2CID 118460519.
- General
- D. Gross; J. Eisert; N. Schuch; D. Perez-Garcia (2007). "Measurement-based quantum computation beyond the one-way model". Physical Review A. 76 (5): 052315. arXiv:0706.3401. Bibcode:2007PhRvA..76e2315G. doi:10.1103/PhysRevA.76.052315. S2CID 53409763. Non-cluster resource states
- A. Trisetyarso & R. Van Meter (2010). "Circuit Design for A Measurement-Based Quantum Carry-Lookahead Adder". International Journal of Quantum Information. 8 (5): 843–867. arXiv:0903.0748. doi:10.1142/S0219749910006496. S2CID 2587811. Measurement-based quantum computation, quantum carry-lookahead adder