अनबिबियम: Difference between revisions

Unbibium, ₁₂₂Ubb
Unbibium
उच्चारण	/ˌuːnbaɪˈbaɪəm/ (OON-by-BY-əm)
Alternative names	element 122, eka-thorium
Unbibium in the periodic table
	unbiunium ← unbibium → unbitrium
Atomic number (Z)	122
समूह	group n/a
अवधि	period 8
ब्लॉक	g-block
ऋणावेशित सूक्ष्म अणु का विन्यास	predictions vary, see text
भौतिक गुण
Phase at STP	unknown
परमाणु गुण
ऑक्सीकरण राज्य	(+4) (predicted)
Ionization energies	1st: 545 (predicted) kJ/mol ; 2nd: 1090 (predicted) kJ/mol ; 3rd: 1848 (predicted) kJ/mol ; ;
अन्य गुण
CAS नंबर	54576-73-7
History
नामी	IUPAC systematic element name
	view; talk; edit; \| references

Revision as of 15:51, 31 October 2023

अनबिबियम, जिसे तत्व 122 या ईका-थोरियम के रूप में भी जाना जाता है, आवर्त सारणी में Ubb के प्लेसहोल्डर प्रतीक और परमाणु संख्या 122 के साथ काल्पनिक रासायनिक तत्व है। अनबिबियम और Ubb क्रमशः अस्थायी व्यवस्थित आईयूपीएसी नाम और प्रतीक हैं, जिनका उपयोग तत्व के शोध पुष्टि और स्थायी नाम तय होने तक किया जाता है। तत्वों की आवर्त सारणी में, सुपरएक्टिनाइड्स के दूसरे तत्व और 8वें आवर्त के चौथे तत्व के रूप में अनबिनियम का अनुसरण करने की अपेक्षा है। यूनिनियम के समान, यह स्थिरता के द्वीप की सीमा के अंदर आने की अपेक्षा है, जो संभावित रूप से कुछ समस्थानिकों पर अतिरिक्त स्थिरता प्रदान करता है, विशेष रूप से ³⁰⁶Ubb जिसमें न्यूट्रॉन की आकर्षण संख्या (184) होने की अपेक्षा है।

कई प्रयासों के अतिरिक्त, अनबिबियम को अभी तक संश्लेषित नहीं किया गया है, न ही कोई प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले समस्थानिक पाए गए हैं। अनबिबियम को संश्लेषित करने का प्रयास करने की वर्तमान में कोई योजना नहीं है। 2008 में, यह प्रमाणित किया गया था कि यह प्राकृतिक थोरियम के प्रतिरूपों में शोध किया गया था,^[3] किन्तु वह प्रमाण अब अधिक त्रुटिहीन प्रौद्योगिकी का उपयोग करके प्रयोग की वर्तमान पुनरावृत्तियों द्वारा समाप्त कर दिया गया है।

रासायनिक रूप से, अनबिबियम मोम और थोरियम के कुछ समानता दिखाने की अपेक्षा है। चूँकि, सापेक्षतावादी प्रभावों के कारण इसके कुछ गुण भिन्न हो सकते हैं; उदाहरण के लिए, g-ब्लॉक सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में इसकी अनुमानित स्थिति के अतिरिक्त, इसकी भूमिगत स्थिति इलेक्ट्रॉन विन्यास [Og] 7d¹ 8s² 8p¹ या [Og] 8s² 8p², होने की अपेक्षा है।^[1]

इतिहास

संश्लेषण प्रयास

संलयन-वाष्पीकरण

1970 के दशक में अनबिबियम को संश्लेषित करने के दो प्रयास किए गए थे, दोनों N = 184 और Z > 120 पर स्थिरता के द्वीप पर प्रारंभिक भविष्यवाणियों से प्रेरित थे,^[4] और विशेष रूप से क्या अतिभारी तत्व संभावित रूप से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हो सकते हैं।^[5] अनबिबियम को संश्लेषित करने का प्रथम प्रयास 1972 में फ्लेरोव एट अल द्वारा किया गया था। संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान (जेआईएनआर) में, भारी-आयन प्रेरित गर्म संलयन प्रतिक्रियाओं का उपयोग करते हुए:^[5]

²³⁸
₉₂U
+ ^66,68
₃₀Zn
→ ^304,306
₁₂₂Ubb
* → कोई परमाणु नहीं

अनबिबियम को संश्लेषित करने का एक और असफल प्रयास 1978 में जीएसआई हेल्महोल्ट्ज़ सेंटर में किया गया था, जहाँ प्राकृतिक एर्बियम लक्ष्य को क्सीनन-136 आयनों के साथ बमबारी की गई थी:^[5]

^nat
₆₈Er
+ ¹³⁶
₅₄Xe
→ ^{298,300,302,303,304,306}
Ubb
* → कोई परमाणु नहीं

किसी परमाणु का पता नहीं चला और 5 nb (5,000 pb) की उपज सीमा मापी गई। वर्तमान परिणामों (फ्लोरोवियम देखें) ने दिखाया है कि इन प्रयोगों की संवेदनशीलता परिमाण के कम से कम 3 क्रमों से अधिक अल्प थी।^[4] विशेष रूप से, के बीच प्रतिक्रिया ¹⁷⁰Er और ¹³⁶Xe के मध्य प्रतिक्रिया से माइक्रोसेकंड के अर्ध जीवन के साथ अल्फा उत्सर्जक उत्पन्न होने की अपेक्षा थी जो कि फ्लोरोवियम के समस्थानिकों में क्षय हो जाएगा, और अर्ध जीवन संभवतः कई घंटों तक बढ़ जाएगा, क्योंकि फ्लोरोवियम के स्थिरता द्वीप के केंद्र के निकट स्थित होने की भविष्यवाणी की गई है। बारह घंटे के विकिरण के पश्चात इस प्रतिक्रिया में कुछ भी नहीं मिला। ²³⁸U और ⁶⁵Cu से यूनिनियम को संश्लेषित करने के समान असफल प्रयास के पश्चात, यह निष्कर्ष निकाला गया कि अतिभारी नाभिकों का अर्ध जीवन माइक्रोसेकंड से अल्प होना चाहिए या क्रॉस सेक्शन बहुत छोटे हैं।^[6] अतिभारी तत्वों के संश्लेषण पर वर्तमान शोध से ज्ञात हुआ है कि दोनों निष्कर्ष सत्य हैं।^[7]^[8]

2000 में, गेसेलशाफ्ट फर श्वेरियोनएनफोर्सचुंग (जीएसआई) हेल्महोल्ट्ज़ सेंटर फॉर हेवी आयन रिसर्च ने अत्यधिक संवेदनशीलता के साथ एक समान प्रयोग किया:^[5]

²³⁸
₉₂U
+ ⁷⁰
₃₀Zn
→ ³⁰⁸
₁₂₂Ubb
* → कोई परमाणु नहीं

इन परिणामों से संकेत मिलता है कि ऐसे भारी तत्वों का संश्लेषण महत्वपूर्ण चुनौती बना हुआ है और बीम की तीव्रता और प्रायोगिक दक्षता में और सुधार की आवश्यकता है। अधिक गुणवत्ता वाले परिणामों के लिए भविष्य में संवेदनशीलता को 1 fb तक बढ़ाया जाना चाहिए।

यौगिक नाभिक विखंडन

³⁰⁶Ubb जैसे विभिन्न अतिभारी यौगिक नाभिकों की विखंडन विशेषताओं का अध्ययन करने वाले कई प्रयोग 2000 और 2004 के मध्य परमाणु प्रतिक्रियाओं की फ्लेरोव प्रयोगशाला में प्रदर्शित किए गए थे। दो परमाणु प्रतिक्रियाओं अर्थात् ²⁴⁸Cm + ⁵⁸Fe और ²⁴²Pu + ⁶⁴Ni का उपयोग किया गया।^[5] परिणाम बताते हैं कि ¹³²Sn (Z = 50, N = 82) जैसे सुपरहैवी नाभिक को बाहर निकालकर मुख्य रूप से अतिभारी नाभिक का विखंडन कैसे होता है। यह भी पाया गया कि संलयन-विखंडन मार्ग के लिए उपज ⁴⁸Ca और ⁵⁸Fe प्रोजेक्टाइल के मध्य समान थी, जो सुपरहैवी तत्व निर्माण में ⁵⁸Fe प्रोजेक्टाइल के संभावित भविष्य के उपयोग का सुझाव देते हैं।^[9]

स्वाभाविक रूप से पाए जाने वाले तत्व के रूप में शोध को प्रमाणित

2008 में, यरूशलेम के हिब्रू विश्वविद्यालय में इज़राइली भौतिक विज्ञानी अम्नोन मारिनोव के नेतृत्व में समूह ने प्रमाणित किया कि थोरियम के सापेक्ष 10^-11 और 10^-12 के मध्य की बहुलता में प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले थोरियम जमाव में अनबिबियम-292 के एकल परमाणु पाए गए हैं।^[3] मारगुएराइट पेरे की 1939 में फ्रैनशियम के शोध के पश्चात, 69 वर्षों में यह प्रथम बार था कि प्रकृति में एक नए तत्व के शोध को प्रमाणित किया गया था।^{[lower-alpha 1]} मेरिनोव एट अल द्वारा प्रमाणित किया गया था कि वैज्ञानिक समुदाय के भाग द्वारा आलोचना की गई थी, और मारिनोव का कहना है कि उन्होंने लेख को प्रकृति और प्रकृति भौतिकी पत्रिकाओं में प्रस्तुत किया है, किन्तु दोनों ने इसे सहकर्मी समीक्षा के लिए भेजे बिना ही समाप्त कर दिया।^[10] प्रमाणित किया गया कि अनबिबियम-292 परमाणु अतिविकृत या अतिविकृत आइसोमर्स हैं, जिनका अर्ध जीवन कम से कम 100 मिलियन वर्ष है।^[5]

प्रौद्योगिकी की आलोचना, जिसका उपयोग प्रथम मास स्पेक्ट्रोमेट्री द्वारा हल्के थोरियम समस्थानिकों की पहचान करने में किया जाता था,^[11] 2008 में फिजिकल रिव्यू सी में प्रकाशित हुआ था।^[12] प्रकाशित टिप्पणी के पश्चात मारिनोव समूह द्वारा खंडन फिजिकल रिव्यू सी में प्रकाशित किया गया था।^[13]

एक्सेलेरेटर मास स्पेक्ट्रोमेट्री (एएमएस) की उत्तम विधि का उपयोग करके थोरियम प्रयोग की पुनरावृत्ति 100 गुना उत्तम संवेदनशीलता के अतिरिक्त परिणामों की पुष्टि करने में विफल रही।^[14] यह परिणाम थोरियम रेन्टजेनियम,^[15] और अनबिबियम के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों के उनके प्रमाणों के संबंध में मारिनोव सहयोग के परिणामों पर अधिक संदेह उत्पन्न करता है।^[11]^[3] अतिभारी तत्वों की वर्तमान समझ से संकेत मिलता है कि प्राकृतिक थोरियम के प्रतिरूपों में अनबिबियम के किसी भी चिन्ह के बने रहने की अधिक संभावना नहीं है।^[5]

नामकरण

अज्ञात और अनदेखे तत्वों के लिए मेंडेलीव के नामकरण का उपयोग करते हुए, अनबिबियम को इका-थोरियम के रूप में जाना जाता है।^[16] 1979 में आईयूपीएसी के व्यवस्थित तत्व नाम के पश्चात, तत्व को बड़े स्तर पर अनबिबियम के रूप में संदर्भित किया जाता है, जिसका परमाणु प्रतीक (Ubb) है,^[17] जब तक तत्व का सामान्यतः शोध और संश्लेषित नहीं किया जाता है, और स्थायी नाम तय किया जाता है। वैज्ञानिक बड़े स्तर पर इस नामकरण परंपरा को अनदेखा करते हैं, और इसके अतिरिक्त अनबिबियम को केवल "तत्व 122" के रूप में (122), या कभी-कभी E122 या 122 के प्रतीक के साथ संदर्भित करते हैं।^[18]

भविष्य के संश्लेषण की संभावनाएँ

अत्यधिक भारी नाभिक के अनुमानित क्षय मोड। संश्लेषित प्रोटॉन-समृद्ध नाभिक की रेखा Z = 120 के बाद जल्द ही टूटने की उम्मीद है, क्योंकि Z = 124 के आसपास तक आधा जीवन छोटा होने के कारण, Z = 122 आगे से अल्फा क्षय के बजाय सहज विखंडन का बढ़ता योगदान जब तक यह हावी नहीं हो जाता Z = 125 से, और Z = 130 के आसपास प्रोटॉन परमाणु ड्रिप लाइन। सफेद रिंग स्थिरता के द्वीप के अपेक्षित स्थान को दर्शाता है; सफेद रंग में उल्लिखित दो वर्ग दर्शाते हैं ²⁹¹ कॉपरनिकस और ²⁹³सीएन, सदियों या सहस्राब्दी के आधे जीवन के साथ द्वीप पर सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यूक्लाइड होने की भविष्यवाणी की।^[19]^[7]

मेंडेलीवियम से लेकर आगे तक प्रत्येक तत्व का उत्पादन संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में हुआ, जिसकी परिणति 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व ओगनेसन के शोध में हुई थी।^[20]^[21] ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं; उदाहरण के लिए, टेनेसीन के संश्लेषण के लिए छह महीने के लिए 22 मिलीग्राम ²⁴⁹Bk और तीव्र ⁴⁸Ca बीम की आवश्यकता होती है।^[22] अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता लक्ष्य और डिटेक्टर को हानि पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 10¹² प्रोजेक्टाइल से अधिक नहीं हो सकती है से अधिक नहीं हो सकती है, और तीव्रता से दुर्लभ और अस्थिर एक्टिनाइड लक्ष्य की बड़ी मात्रा में उत्पादन अव्यावहारिक है।^[23] नतीजतन, परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान (JINR) या RIKEN में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर भविष्य के प्रयोग किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को अधिक समय तक चलने की अनुमति देगा और पहचान की क्षमताओं में वृद्धि करेगा और सक्षम करेगा। अन्यथा दुर्गम प्रतिक्रियाएँ।^[24]

^{^{^{एलिमेंट 121; इससे अनबिबियम जैसे भारी तत्वों की पहचान करने में कठिनाई होती है। अण्डाकार क्षेत्र स्थिरता के द्वीप के अनुमानित स्थान को घेरता है।^[8]
प्लूटोनियम, सबसे भारी प्राइमर्डियल तत्व, के पश्चात परमाणु संख्या में वृद्धि के साथ नाभिक की स्थिरता अधिक अल्प हो जाती है, जिससे कि 101 से ऊपर परमाणु संख्या वाले सभी समस्थानिक एक दिन के अंदर अर्ध जीवन के साथ रेडियोधर्मी रूप से क्षय हो जाते हैं। 82 (सीसा के पश्चात) से ऊपर परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व में स्थिर समस्थानिक नहीं होते हैं।^[25] फिर भी, अभी तक उचित प्रकार से समझ में न आने वाले कारणों के कारण, परमाणु संख्या 110-114 के निकट परमाणु स्थिरता में थोड़ी वृद्धि हुई है, जिससे परमाणु भौतिकी में "स्थिरता के द्वीप" के रूप में जाना जाता है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ग्लेन सीबोर्ग द्वारा प्रस्तावित यह अवधारणा बताती है कि अतिभारी तत्व अनुमान से अधिक समय तक क्यों चलते हैं।^[26]
^{^{^{^{^{आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, N = 184 को परमाणु खोल मॉडल के रूप में सुझाया गया है, और विभिन्न परमाणु संख्याओं को बंद प्रोटॉन गोले के रूप में प्रस्तावित किया गया है, जैसे Z = 114, 120, 122, 124, और 126। स्थिरता को इन संख्याओं के पास स्थित नाभिक के लंबे आधे जीवन की विशेषता होगी, हालांकि प्रोटॉन शेल क्लोजर के कमजोर होने और दोहरे जादू के संभावित नुकसान की भविष्यवाणी के कारण स्थिरीकरण प्रभाव की सीमा अनिश्चित है।^[27] अधिक हाल के शोध ने भविष्यवाणी की है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार पर केंद्रित होगा। बीटा-स्थिर कॉपरनिकियम समस्थानिक ²⁹¹सीएन और ^{293^[8]^[28]जो द्वीप के ऊपर अनबिबियम को उत्तम प्रकार से रखता है और शेल प्रभावों को ध्यान किए बिना कम अर्ध जीवन देता है। 112–118 तत्वों की बढ़ी हुई स्थिरता को ऐसे नाभिकों के समतलीय गोलाकार आकार और सहज विखंडन के प्रतिरोध के लिए भी उत्तरदायी माना गया है। यही मॉडल भी प्रस्तावित करता है ³⁰⁶Ubb अगले गोलाकार दोहरे नाभिक के रूप में, इस प्रकार गोलाकार नाभिक के लिए स्थिरता के वास्तविक द्वीप को परिभाषित करता है।^[29]}}}}}}

भिन्न-भिन्न आकार के नाभिक के क्षेत्र, जैसा कि परस्पर क्रिया करने वाले बोसोन सन्निकटन द्वारा भविष्यवाणी की गई है^[29]
क्वांटम टनलिंग मॉडल भविष्यवाणी करता है कि अनबिबियम समस्थानिकों ^{284–322Ubb का अल्फा-क्षय अर्ध-जीवन ^{315Ubb से हल्के सभी समस्थानिकों के लिए माइक्रोसेकंड या उससे अल्प पर होगा,^[30] इस तत्व के प्रयोगात्मक अवलोकन में महत्वपूर्ण चुनौती को उजागर करता है। यह कई पूर्वानुमानों के अनुरूप है, चूँकि 1 माइक्रोसेकंड बॉर्डर का त्रुटिहीन स्थान मॉडल के अनुसार भिन्न होता है। इसके अतिरिक्त, इस क्षेत्र में स्वतःस्फूर्त विखंडन प्रमुख क्षय मोड बनने की अपेक्षा है, कुछ सम और विषम परमाणु नाभिक सम प्रोटॉन, यहां तक कि समस्थानिकों के लिए फेमटोसेकंड के क्रम में अर्ध जीवन की भविष्यवाणी की गई^[31] न्यूक्लियॉन पेयरिंग से उत्पन्न न्यूनतम बाधा और मैजिक नंबरों से दूर स्थिरीकरण प्रभावों के हानि के कारण होता है।^[32] ^{280–339Ubb समस्थानिकों के अर्ध-जीवन और संभावित क्षय श्रृंखलाओं पर 2016 की गणना ने पुष्टि करने वाले परिणाम दिए: ^{280–297Ubb प्रोटॉन अनबाउंड होगा और संभवतः प्रोटॉन उत्सर्जन द्वारा क्षय होगा, ^{298–314Ubb में माइक्रोसेकंड के क्रम पर अल्फा अर्ध जीवन होगा, और जो ^{314Ubb से अधिक भारी हैं वे मुख्य रूप से छोटे अर्ध जीवन के साथ स्वतःस्फूर्त विखंडन द्वारा क्षय हो जाएंगे।^[33] हल्के अल्फा उत्सर्जकों के लिए जो संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में सक्षम हो सकते हैं, कुछ लंबी क्षय श्रृंखलाओं की भविष्यवाणी की जाती है जो हल्के तत्वों के ज्ञात या पहुंच योग्य समस्थानिकों तक ले जाती हैं। इसके अतिरिक्त, आइसोटोप ^{308–310Ubb का अर्ध जीवन 1 माइक्रोसेकंड से अल्प होने का अनुमान है,^[31]^[33] N = 184 शेल क्लोजर के ठीक ऊपर न्यूट्रॉन संख्या के लिए अधिक अल्प बाध्यकारी ऊर्जा के परिणामस्वरूप ज्ञात करने के लिए अधिक अल्प है। वैकल्पिक रूप से, लगभग 1 सेकंड के कुल अर्ध जीवन के साथ स्थिरता का दूसरा द्वीप Z ~ 124 और N ~ 198 के निकट उपस्थित हो सकता है, चूँकि इन नाभिकों तक वर्तमान प्रायोगिक प्रौद्योगिकी का उपयोग करना कठिन या असंभव होगा।^[28] चूँकि, ये भविष्यवाणियां चयन किये गए परमाणु द्रव्यमान मॉडल पर दृढ़ता से निर्भर हैं, और यह अज्ञात है कि अनबिबियम का आइसोटोप सबसे अधिक स्थिर होगा। भले ही, इन नाभिकों को संश्लेषित करना कठिन होगा क्योंकि प्राप्य लक्ष्य और प्रक्षेप्य का कोई संयोजन यौगिक नाभिक में पर्याप्त न्यूट्रॉन प्रदान नहीं कर सकता है। संलयन प्रतिक्रियाओं, सहज विखंडन और संभवतः क्लस्टर क्षय में भी पहुंचने योग्य नाभिक के लिए भी^[34] महत्वपूर्ण शाखाएँ हो सकती हैं, जो अतिभारी तत्वों की पहचान के लिए और बाधा उत्पन्न करती हैं क्योंकि वे सामान्य रूप से उनके क्रमिक अल्फा क्षय द्वारा पहचाने जाते हैं।

रासायनिक
अनबिबियम को रसायन विज्ञान में सीरियम और थोरियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है, इसी प्रकार महान गैस कोर के ऊपर चार रासायनिक संयोजन इलेक्ट्रॉन होते हैं, चूँकि यह अधिक प्रतिक्रियाशील हो सकता है। इसके अतिरिक्त, अनबिबियम को वैलेंस इलेक्ट्रॉन जी-इलेक्ट्रॉन परमाणुओं के नए ब्लॉक से संबंधित होने की भविष्यवाणी की जाती है, चूँकि 5 जी ऑर्बिटल को तत्व 125 तक भरना प्रारंभ करने की आशा नहीं है। अनबिबियम का अनुमानित ग्राउंड-स्टेट इलेक्ट्रॉन कॉन्फ़िगरेशन या तो [ओगानेसन] 7d है¹ 8s² 8p^{1</उप>^[1]^[35] या 8s² 8p^{2</सुप>,^[36] अपेक्षित [ओगानेसन] 5g के विपरीत² 8s² जिसमें 5g कक्षीय तत्व 121 पर भरना प्रारंभ करता है। (ds²P और s^{2</सुप>p² कॉन्फ़िगरेशन के केवल लगभग 0.02 eV से भिन्न होने की आशा है।)^[36]सुपरएक्टिनाइड्स में, रिलेटिविस्टिक क्वांटम केमिस्ट्री औफबाऊ सिद्धांत के विखंडन का कारण बन सकती है और 5g, 6f, 7d और 8p ऑर्बिटल्स का ओवरलैपिंग बना सकती है;^[37] कॉपरनिकियम और फ्लोरोवियम के रसायन विज्ञान पर प्रयोग सापेक्षतावादी प्रभावों की बढ़ती भूमिका के स्थिर संकेत प्रदान करते हैं। जैसे, अनबिबियम के पश्चात तत्वों की रसायन शास्त्र भविष्यवाणी करना अधिक कठिन हो जाता है।}}}
अनबिबियम सबसे अधिक संभावना डाइऑक्साइड, UbbOxygen का निर्माण करेगा₂, और टेट्राहैलाइड्स, जैसे कि UbbFluorine₄ और Ubb क्लोरीन₄.^[1]सेरियम और थोरियम के समान मुख्य ऑक्सीकरण अवस्था +4 होने की भविष्यवाणी की गई है।^[5]5.651 इलेक्ट्रॉन वोल्ट की पहली आयनीकरण ऊर्जा और 11.332 eV की दूसरी आयनीकरण ऊर्जा की भविष्यवाणी अनबिबियम के लिए की जाती है; यह और अन्य गणना की गई आयनीकरण ऊर्जाएं थोरियम के अनुरूप मूल्यों से कम हैं, यह सुझाव देते हुए कि थोरियम की तुलना में अनबिबियम अधिक प्रतिक्रियाशील होगा।^[35]^[2]

टिप्पणियाँ

↑ Four more elements were discovered after 1939 through synthesis, but were later found to also occur naturally: these were promethium, astatine, neptunium, and plutonium, all of which had been found by 1945.

संदर्भ

↑ ^1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z ≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.

↑ ^2.0 ^2.1 ^2.2 Eliav, E.; Fritzsche, S.; Kaldor, U. (2015). "Electronic structure theory of the superheavy elements". Nuclear Physics A. 944 (December 2015): 518–550. doi:10.1016/j.nuclphysa.2015.06.017.

↑ ^3.0 ^3.1 ^3.2 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; et al. (2010). "Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th". International Journal of Modern Physics E. 19 (1): 131–140. arXiv:0804.3869. Bibcode:2010IJMPE..19..131M. doi:10.1142/S0218301310014662. S2CID 117956340.

↑ ^4.0 ^4.1 Epherre, M.; Stephan, C. (1975). "Les éléments superlourds" (PDF). Le Journal de Physique Colloques (in français). 11 (36): C5–159–164. doi:10.1051/jphyscol:1975541.

↑ ^5.0 ^5.1 ^5.2 ^5.3 ^5.4 ^5.5 ^5.6 ^5.7 Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (New ed.). New York, NY: Oxford University Press. p. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.

↑ Hofmann, Sigurd (2014). On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table. CRC Press. p. 105. ISBN 978-0415284950.

↑ ^7.0 ^7.1 Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.

↑ ^8.0 ^8.1 ^8.2 Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013

↑ see Flerov lab annual reports 2000–2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html

↑ Richard Van Noorden (2 May 2008). "सबसे भारी तत्व के दावे की आलोचना". Chemical World.

↑ ^11.0 ^11.1 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; et al. (2007). "प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले Th समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों का अस्तित्व". Phys. Rev. C. 76 (2). 021303(R). arXiv:nucl-ex/0605008. Bibcode:2007PhRvC..76b1303M. doi:10.1103/PhysRevC.76.021303. S2CID 119443571.

↑ Barber, R. C.; De Laeter, J. R. (2009). ""प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी"". Phys. Rev. C. 79 (4). 049801. Bibcode:2009PhRvC..79d9801B. doi:10.1103/PhysRevC.79.049801.

↑ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; et al. (2009). ""प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी करें" का उत्तर दें"". Phys. Rev. C. 79 (4). 049802. Bibcode:2009PhRvC..79d9802M. doi:10.1103/PhysRevC.79.049802.

↑ Lachner, J.; Dillmann, I.; Faestermann, T.; et al. (2008). "न्यूट्रॉन की कमी वाले थोरियम समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों की खोज करें". Phys. Rev. C. 78 (6). 064313. arXiv:0907.0126. Bibcode:2008PhRvC..78f4313L. doi:10.1103/PhysRevC.78.064313. S2CID 118655846.

↑ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Pape, A.; et al. (2009). "प्राकृतिक एयू में एक अत्यधिक भारी तत्व के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों का अस्तित्व" (PDF). International Journal of Modern Physics E. World Scientific. 18 (3): 621–629. arXiv:nucl-ex/0702051. Bibcode:2009IJMPE..18..621M. doi:10.1142/S021830130901280X. S2CID 119103410. Archived from the original (PDF) on 2014-07-14. Retrieved February 12, 2012.

↑
Eliav, Ephraim; Landau, Arie; Ishikawa, Yasuyuki; Kaldor, Uzi (26 March 2002). "Electronic structure of eka-thorium (element 122) compared with thorium". Journal of Physics B: Atomic, Molecular and Optical Physics. 35 (7): 1693–1700. Bibcode:2002JPhB...35.1693E. doi:10.1088/0953-4075/35/7/307. S2CID 250750167.

↑ Chatt, J. (1979). "100 से बड़ी परमाणु संख्या के तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ". Pure Appl. Chem. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.

↑ Hoffman, Lee & Pershina 2006, p. 1724.

↑ Greiner, W (2013). "Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1). 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002. Retrieved 30 April 2017.

↑ Oganessian, Y. T.; et al. (2002). "Element 118: results from the first ²⁴⁹
Cf
+ ⁴⁸
Ca
experiment". Communication of the Joint Institute for Nuclear Research. Archived from the original on 22 July 2011.

↑ "Livermore scientists team with Russia to discover element 118" (Press release). Livermore. 3 December 2006. Archived from the original on 17 October 2011. Retrieved 18 January 2008.

↑ Oganessian, Y. T.; Abdullin, F.; Bailey, P. D.; et al. (April 2010). "Synthesis of a New Element with Atomic Number 117" (PDF). Physical Review Letters. 104 (14). 142502. Bibcode:2010PhRvL.104n2502O. doi:10.1103/PhysRevLett.104.142502. PMID 20481935.

↑ Roberto, J. B. (2015). "अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.

↑ Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (July 2012). "平成23年度研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について" [Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review)] (PDF). www.riken.jp (in 日本語). RIKEN. Archived from the original (PDF) on 2019-03-30. Retrieved 5 May 2017.

↑ Pierre de Marcillac; Noël Coron; Gérard Dambier; Jacques Leblanc; Jean-Pierre Moalic (April 2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201. S2CID 4415582.

↑ Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.

↑ Koura, H.; Chiba, S. (2013). "अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1). 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.

↑ ^28.0 ^28.1 Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. Bibcode:2012BRASP..76.1165P. doi:10.3103/s1062873812110172. ISSN 1062-8738. S2CID 120690838.

↑ ^29.0 ^29.1 Kratz, J. V. (5 September 2011). रासायनिक और भौतिक विज्ञान पर अतिभारी तत्वों का प्रभाव (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 27 August 2013.

↑ Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161. Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003. S2CID 96718440.

↑ ^31.0 ^31.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named CN14
↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Ghahramany
↑ ^33.0 ^33.1 Santhosh, K.P.; Priyanka, B.; Nithya, C. (2016). "Feasibility of observing the α decay chains from isotopes of SHN with Z = 128, Z = 126, Z = 124 and Z = 122". Nuclear Physics A. 955 (November 2016): 156–180. arXiv:1609.05498. Bibcode:2016NuPhA.955..156S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010. S2CID 119219218.

↑ Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (2012). "अत्यधिक भारी नाभिक का क्लस्टर क्षय". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Retrieved 2 May 2017.

↑ ^35.0 ^35.1 Hoffman, Lee & Pershina 2006, p. ^{[page needed]}.

↑ ^36.0 ^36.1 Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–3179. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Retrieved 31 January 2021.

↑ Seaborg (c. 2006). "ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2010-03-16.

ग्रन्थसूची
Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; Huang, W. J.; Naimi, S. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties" (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
Beiser, A. (2003). Concepts of modern physics (6th ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418.
Hoffman, D. C.; Ghiorso, A.; Seaborg, G. T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. World Scientific. ISBN 978-1-78-326244-1.
Hoffman, D. C.; Lee, D. M.; Pershina, V. (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss, L. R.; Edelstein, N. M.; Fuger, J. (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements. Vol. 3 (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer. pp. 1652–1752. ISBN 1-4020-3555-1.
Kragh, H. (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. ISBN 978-3-319-75813-8.
Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?". Journal of Physics: Conference Series. 420 (1). 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001. ISSN 1742-6588. S2CID 55434734.

बाहरी संबंध
Chemistry-Blog: Independent analysis of Marinov's 122 claim
Chart of the Nuclides 2014
v
t
e
Extended periodic table

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

①

H

He

②

Li

Be

B

C

N

O

F

Ne

③

Na

Mg

Al

Si

P

S

Cl

Ar

④

K

Ca

Sc

Ti

V

Cr

Mn

Fe

Co

Ni

Cu

Zn

Ga

Ge

As

Se

Br

Kr

⑤

Rb

Sr

Y

Zr

Nb

Mo

Tc

Ru

Rh

Pd

Ag

Cd

In

Sn

Sb

Te

I

Xe

⑥

Cs

Ba

La

Ce

Pr

Nd

Pm

Sm

Eu

Gd

Tb

Dy

Ho

Er

Tm

Yb

Lu

Hf

Ta

W

Re

Os

Ir

Pt

Au

Hg

Tl

Pb

Bi

Po

At

Rn

⑦

Fr

Ra

Ac

Th

Pa

U

Np

Pu

Am

Cm

Bk

Cf

Es

Fm

Md

No

Lr

Rf

Db

Sg

Bh

Hs

Mt

Ds

Rg

Cn

Nh

Fl

Mc

Lv

Ts

Og

⑧

119

120

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

‍

‍

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

s-block

g-block

f-block

d-block

p-block}}}}}}}}}}

[10] Four more elements were discovered after 1939 through synthesis, but were later found to also occur naturally: these were promethium, astatine, neptunium, and plutonium, all of which had been found by 1945.

[Pyykkö2011-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 ^1.3 Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z ≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.

[Eliav1-2] 2.0 ^2.1 ^2.2 Eliav, E.; Fritzsche, S.; Kaldor, U. (2015). "Electronic structure theory of the superheavy elements". Nuclear Physics A. 944 (December 2015): 518–550. doi:10.1016/j.nuclphysa.2015.06.017.

[arxiv-3] 3.0 ^3.1 ^3.2 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; et al. (2010). "Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th". International Journal of Modern Physics E. 19 (1): 131–140. arXiv:0804.3869. Bibcode:2010IJMPE..19..131M. doi:10.1142/S0218301310014662. S2CID 117956340.

[superlourds-4] 4.0 ^4.1 Epherre, M.; Stephan, C. (1975). "Les éléments superlourds" (PDF). Le Journal de Physique Colloques (in français). 11 (36): C5–159–164. doi:10.1051/jphyscol:1975541.

[emsley-5] 5.0 ^5.1 ^5.2 ^5.3 ^5.4 ^5.5 ^5.6 ^5.7 Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (New ed.). New York, NY: Oxford University Press. p. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.

[6] Hofmann, Sigurd (2014). On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table. CRC Press. p. 105. ISBN 978-0415284950.

[Karpov-7] 7.0 ^7.1 Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.

[Zagrabeav-8] 8.0 ^8.1 ^8.2 Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013

[9] see Flerov lab annual reports 2000–2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html

[11] Richard Van Noorden (2 May 2008). "सबसे भारी तत्व के दावे की आलोचना". Chemical World.

[thorium-12] 11.0 ^11.1 Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; et al. (2007). "प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले Th समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों का अस्तित्व". Phys. Rev. C. 76 (2). 021303(R). arXiv:nucl-ex/0605008. Bibcode:2007PhRvC..76b1303M. doi:10.1103/PhysRevC.76.021303. S2CID 119443571.

[13] Barber, R. C.; De Laeter, J. R. (2009). ""प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी"". Phys. Rev. C. 79 (4). 049801. Bibcode:2009PhRvC..79d9801B. doi:10.1103/PhysRevC.79.049801.

[14] Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; et al. (2009). ""प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी करें" का उत्तर दें"". Phys. Rev. C. 79 (4). 049802. Bibcode:2009PhRvC..79d9802M. doi:10.1103/PhysRevC.79.049802.

[15] Lachner, J.; Dillmann, I.; Faestermann, T.; et al. (2008). "न्यूट्रॉन की कमी वाले थोरियम समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों की खोज करें". Phys. Rev. C. 78 (6). 064313. arXiv:0907.0126. Bibcode:2008PhRvC..78f4313L. doi:10.1103/PhysRevC.78.064313. S2CID 118655846.

[roentgenium-16] Marinov, A.; Rodushkin, I.; Pape, A.; et al. (2009). "प्राकृतिक एयू में एक अत्यधिक भारी तत्व के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों का अस्तित्व" (PDF). International Journal of Modern Physics E. World Scientific. 18 (3): 621–629. arXiv:nucl-ex/0702051. Bibcode:2009IJMPE..18..621M. doi:10.1142/S021830130901280X. S2CID 119103410. Archived from the original (PDF) on 2014-07-14. Retrieved February 12, 2012.

[17] Eliav, Ephraim; Landau, Arie; Ishikawa, Yasuyuki; Kaldor, Uzi (26 March 2002). "Electronic structure of eka-thorium (element 122) compared with thorium". Journal of Physics B: Atomic, Molecular and Optical Physics. 35 (7): 1693–1700. Bibcode:2002JPhB...35.1693E. doi:10.1088/0953-4075/35/7/307. S2CID 250750167.

[iupac-18] Chatt, J. (1979). "100 से बड़ी परमाणु संख्या के तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ". Pure Appl. Chem. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.

[FOOTNOTEHoffmanLeePershina2006[httpsarchiveorgdetailschemistryactinid00katzpagen2075_1724]-19] Hoffman, Lee & Pershina 2006, p. 1724.

[Greiner-20] Greiner, W (2013). "Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1). 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002. Retrieved 30 April 2017.

[118A-21] Oganessian, Y. T.; et al. (2002). "Element 118: results from the first ²⁴⁹
Cf
+ ⁴⁸
Ca
experiment". Communication of the Joint Institute for Nuclear Research. Archived from the original on 22 July 2011.

[22] "Livermore scientists team with Russia to discover element 118" (Press release). Livermore. 3 December 2006. Archived from the original on 17 October 2011. Retrieved 18 January 2008.

[117disc-23] Oganessian, Y. T.; Abdullin, F.; Bailey, P. D.; et al. (April 2010). "Synthesis of a New Element with Atomic Number 117" (PDF). Physical Review Letters. 104 (14). 142502. Bibcode:2010PhRvL.104n2502O. doi:10.1103/PhysRevLett.104.142502. PMID 20481935.

[Roberto-24] Roberto, J. B. (2015). "अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.

[25] Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (July 2012). "平成23年度研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について" [Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review)] (PDF). www.riken.jp (in 日本語). RIKEN. Archived from the original (PDF) on 2019-03-30. Retrieved 5 May 2017.

[26] Pierre de Marcillac; Noël Coron; Gérard Dambier; Jacques Leblanc; Jean-Pierre Moalic (April 2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201. S2CID 4415582.

[27] Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.

[magickoura-28] Koura, H.; Chiba, S. (2013). "अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1). 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.

[Palenzuela-29] 28.0 ^28.1 Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. Bibcode:2012BRASP..76.1165P. doi:10.3103/s1062873812110172. ISSN 1062-8738. S2CID 120690838.

[Kratz-30] 29.0 ^29.1 Kratz, J. V. (5 September 2011). रासायनिक और भौतिक विज्ञान पर अतिभारी तत्वों का प्रभाव (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 27 August 2013.

[31] Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161. Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003. S2CID 96718440.

[CN14-32] 31.0 ^31.1 Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named CN14

[Ghahramany-33] Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Ghahramany

[a128-34] 33.0 ^33.1 Santhosh, K.P.; Priyanka, B.; Nithya, C. (2016). "Feasibility of observing the α decay chains from isotopes of SHN with Z = 128, Z = 126, Z = 124 and Z = 122". Nuclear Physics A. 955 (November 2016): 156–180. arXiv:1609.05498. Bibcode:2016NuPhA.955..156S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010. S2CID 119219218.

[35] Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (2012). "अत्यधिक भारी नाभिक का क्लस्टर क्षय". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Retrieved 2 May 2017.

[FOOTNOTEHoffmanLeePershina2006[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_April_2021]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(April_2021)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-36] 35.0 ^35.1 Hoffman, Lee & Pershina 2006, p. ^{[page needed]}.

[Umemoto-37] 36.0 ^36.1 Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–3179. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Retrieved 31 January 2021.

[EB-38] Seaborg (c. 2006). "ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2010-03-16.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[lower-alpha 1]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

@@ Line 6: / Line 6: @@
 रासायनिक रूप से, अनबिबियम [[मोम]] और [[थोरियम]] के कुछ समानता दिखाने की अपेक्षा है। चूँकि, सापेक्षतावादी प्रभावों के कारण इसके कुछ गुण भिन्न हो सकते हैं; उदाहरण के लिए, g-ब्लॉक सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में इसकी अनुमानित स्थिति के अतिरिक्त, इसकी भूमिगत स्थिति इलेक्ट्रॉन विन्यास [Og] 7d<sup>1</sup> 8s<sup>2</sup> 8p<sup>1</sup> या [Og] 8s<sup>2</sup> 8p<sup>2</sup>, होने की अपेक्षा है।<ref name="Pyykkö2011" />
-== परिचय ==
-{{Transcluded section|source=सबसे भारी तत्वों का परिचय}}
-{{:Introduction to the heaviest elements}}
 == इतिहास ==
@@ Line 45: / Line 41: @@
 == भविष्य के संश्लेषण की संभावनाएँ ==
-[[File:Superheavy decay modes predicted.png|right|thumb|upright=1.8|अत्यधिक भारी नाभिक के अनुमानित क्षय मोड। संश्लेषित प्रोटॉन-समृद्ध नाभिक की रेखा Z = 120 के बाद जल्द ही टूटने की उम्मीद है, क्योंकि Z = 124 के आसपास तक आधा जीवन छोटा होने के कारण, Z = 122 आगे से अल्फा क्षय के बजाय सहज विखंडन का बढ़ता योगदान जब तक यह हावी नहीं हो जाता Z = 125 से, और Z = 130 के आसपास प्रोटॉन [[परमाणु ड्रिप लाइन]]। सफेद रिंग स्थिरता के द्वीप के अपेक्षित स्थान को दर्शाता है; सफेद रंग में उल्लिखित दो वर्ग दर्शाते हैं <sup>291</sup> कॉपरनिकस और <sup>293</sup>सीएन, सदियों या सहस्राब्दी के आधे जीवन के साथ द्वीप पर सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यूक्लाइड होने की भविष्यवाणी की।<ref name=Greiner>{{cite journal |last1=Greiner |first1=W |date=2013 |title=Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter |url=http://inspirehep.net/record/1221632/files/jpconf13_413_012002.pdf |journal=Journal of Physics: Conference Series |volume=413 |issue=1 |at=012002 |doi=10.1088/1742-6596/413/1/012002 |access-date=30 April 2017 |bibcode=2013JPhCS.413a2002G|doi-access=free }}</ref><ref name=Karpov>{{cite web |title=Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies |last1=Karpov |first1=A |last2=Zagrebaev |first2=V |last3=Greiner |first3=W |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018 |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Karpov_SHE_2015_TAMU.pdf}}</ref>]][[मेंडलीव|मेंडेलीवियम]] से लेकर आगे तक प्रत्येक तत्व का उत्पादन संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में हुआ, जिसकी परिणति 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व ओगनेसन के शोध में हुई थी।<ref name="118A">{{cite web |title=Element 118: results from the first {{SimpleNuclide|Californium|249}} + {{SimpleNuclide|Calcium|48}} experiment |last=Oganessian |first=Y. T. |display-authors=etal |publisher=Communication of the Joint Institute for Nuclear Research |date=2002 |url=http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110722060249/http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |archive-date=22 July 2011}}</ref><ref>{{cite press release|title=Livermore scientists team with Russia to discover element 118|url=https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|publisher=Livermore|date=3 December 2006|access-date=18 January 2008|archive-date=17 October 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20111017105348/https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|url-status=dead}}</ref> ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं; उदाहरण के लिए, टेनेसीन के संश्लेषण के लिए छह महीने के लिए 22 मिलीग्राम <sup>249</sup>Bk और तीव्र <sup>48</sup>Ca बीम की आवश्यकता होती है।<ref name=117disc>{{cite journal|last1=Oganessian|first1=Y. T.|last2=Abdullin|first2=F.|last3=Bailey|first3=P. D.|display-authors=etal |date=April 2010|title=Synthesis of a New Element with Atomic Number 117 |journal=Physical Review Letters |volume=104|issue=14|at=142502 |bibcode=2010PhRvL.104n2502O |doi=10.1103/PhysRevLett.104.142502 |format=PDF |url=https://www.researchgate.net/publication/44610795 |pmid=20481935}}</ref> अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता लक्ष्य और डिटेक्टर को हानि पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 10<sup>12</sup> प्रोजेक्टाइल से अधिक नहीं हो सकती है से अधिक नहीं हो सकती है, और तीव्रता से दुर्लभ और अस्थिर [[एक्टिनाइड]] लक्ष्य की बड़ी मात्रा में उत्पादन अव्यावहारिक है।<ref name="Roberto">{{cite web |title=अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य|last=Roberto |first=J. B. |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018 |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Roberto_SHE_2015_TAMU.pdf}}</ref><sup>नतीजतन, परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान (JINR) या [[RIKEN]] में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर भविष्य के प्रयोग किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को अधिक समय तक चलने की अनुमति देगा और पहचान की क्षमताओं में वृद्धि करेगा और सक्षम करेगा। अन्यथा दुर्गम प्रतिक्रियाएँ।<ref>{{cite web |title=平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について |language=ja |trans-title=Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review) |last1=Hagino |first1=Kouichi |last2=Hofmann |first2=Sigurd |last3=Miyatake |first3=Hiroari |last4=Nakahara |first4=Hiromichi |date=July 2012 |website=www.riken.jp |publisher=RIKEN |access-date=5 May 2017 |url= http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20190330183221/http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |archive-date=2019-03-30 |url-status=dead}}</ref>
+[[File:Superheavy decay modes predicted.png|right|thumb|upright=1.8|अत्यधिक भारी नाभिक के अनुमानित क्षय मोड। संश्लेषित प्रोटॉन-समृद्ध नाभिक की रेखा Z = 120 के बाद जल्द ही टूटने की उम्मीद है, क्योंकि Z = 124 के आसपास तक आधा जीवन छोटा होने के कारण, Z = 122 आगे से अल्फा क्षय के बजाय सहज विखंडन का बढ़ता योगदान जब तक यह हावी नहीं हो जाता Z = 125 से, और Z = 130 के आसपास प्रोटॉन [[परमाणु ड्रिप लाइन]]। सफेद रिंग स्थिरता के द्वीप के अपेक्षित स्थान को दर्शाता है; सफेद रंग में उल्लिखित दो वर्ग दर्शाते हैं <sup>291</sup> कॉपरनिकस और <sup>293</sup>सीएन, सदियों या सहस्राब्दी के आधे जीवन के साथ द्वीप पर सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यूक्लाइड होने की भविष्यवाणी की।<ref name=Greiner>{{cite journal |last1=Greiner |first1=W |date=2013 |title=Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter |url=http://inspirehep.net/record/1221632/files/jpconf13_413_012002.pdf |journal=Journal of Physics: Conference Series |volume=413 |issue=1 |at=012002 |doi=10.1088/1742-6596/413/1/012002 |access-date=30 April 2017 |bibcode=2013JPhCS.413a2002G|doi-access=free }}</ref><ref name=Karpov>{{cite web |title=Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies |last1=Karpov |first1=A |last2=Zagrebaev |first2=V |last3=Greiner |first3=W |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018 |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Karpov_SHE_2015_TAMU.pdf}}</ref>]][[मेंडलीव|मेंडेलीवियम]] से लेकर आगे तक प्रत्येक तत्व का उत्पादन संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में हुआ, जिसकी परिणति 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व ओगनेसन के शोध में हुई थी।<ref name="118A">{{cite web |title=Element 118: results from the first {{SimpleNuclide|Californium|249}} + {{SimpleNuclide|Calcium|48}} experiment |last=Oganessian |first=Y. T. |display-authors=etal |publisher=Communication of the Joint Institute for Nuclear Research |date=2002 |url=http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110722060249/http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |archive-date=22 July 2011}}</ref><ref>{{cite press release|title=Livermore scientists team with Russia to discover element 118|url=https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|publisher=Livermore|date=3 December 2006|access-date=18 January 2008|archive-date=17 October 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20111017105348/https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|url-status=dead}}</ref> ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं; उदाहरण के लिए, टेनेसीन के संश्लेषण के लिए छह महीने के लिए 22 मिलीग्राम <sup>249</sup>Bk और तीव्र <sup>48</sup>Ca बीम की आवश्यकता होती है।<ref name=117disc>{{cite journal|last1=Oganessian|first1=Y. T.|last2=Abdullin|first2=F.|last3=Bailey|first3=P. D.|display-authors=etal |date=April 2010|title=Synthesis of a New Element with Atomic Number 117 |journal=Physical Review Letters |volume=104|issue=14|at=142502 |bibcode=2010PhRvL.104n2502O |doi=10.1103/PhysRevLett.104.142502 |format=PDF |url=https://www.researchgate.net/publication/44610795 |pmid=20481935}}</ref> अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता लक्ष्य और डिटेक्टर को हानि पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 10<sup>12</sup> प्रोजेक्टाइल से अधिक नहीं हो सकती है से अधिक नहीं हो सकती है, और तीव्रता से दुर्लभ और अस्थिर [[एक्टिनाइड]] लक्ष्य की बड़ी मात्रा में उत्पादन अव्यावहारिक है।<ref name="Roberto">{{cite web |title=अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य|last=Roberto |first=J. B. |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018 |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Roberto_SHE_2015_TAMU.pdf}}</ref>
-यह संभव है कि संलयन-वाष्पीकरण अभिक्रियाएं अनबिबियम या भारी तत्वों के परीक्षण के लिए उपयुक्त न हों। विभिन्न मॉडल Z = 122 और N ~ 180 के साथ माइक्रोसेकंड या उससे कम के क्रम में आइसोटोप के लिए तीव्रता से कम [[अल्फा क्षय]] और [[सहज विखंडन]] आधा जीवन की भविष्यवाणी करते हैं,<ref name="CN14">{{cite web|url=https://wwwndc.jaea.go.jp/CN14/ |title=न्यूक्लाइड्स का चार्ट|last1=Koura|first1=H. |last2=Katakura|first2=J|last3=Tachibana|first3=T |last4=Minato|first4=F |date=2015|publisher=Japan Atomic Energy Agency|access-date=30 October 2018}}</ref> वर्तमान उपकरणों के साथ ज्ञात करना लगभग असंभव है।<ref name="Karpov" />सहज विखंडन का बढ़ता प्रभुत्व भी लिवरमोरियम या ओगानेसन के ज्ञात नाभिकों के संभावित संबंधों को विभक्त कर सकता है पहचान और पुष्टि को और अधिक कठिन बना सकता है; क्षय श्रृंखला की पुष्टि के मार्ग में भी ऐसी ही समस्या उत्पन्न हुई <sup>294</sup>Og जिसका ज्ञात नाभिकों के लिए कोई लंगर नहीं है।<ref>{{cite journal|doi=10.1351/PAC-REP-10-05-01 |title=Discovery of the elements with atomic numbers greater than or equal to 113 (IUPAC Technical Report) |date=2011|last1=Barber|first1=R. C. |last2=Karol|first2=P. J. |last3=Nakahara|first3=H. |last4=Vardaci |first4=E. |last5=Vogt|first5=E. W. |journal=Pure and Applied Chemistry|volume=83|issue=7 |page=1|doi-access=free}}</ref> इन कारणों से, उत्पादन के अन्य विधियों पर शोध करने की आवश्यकता हो सकती है जैसे बहु-नाभिक स्थानांतरण प्रतिक्रियाएं जो लंबे समय तक रहने वाले नाभिकों को सक्षम करने में उपयोगी हैं। प्रायोगिक तकनीक में एक समान स्विच तब हुआ जब गर्म संलयन का उपयोग किया गया <sup>48</sup>Z > 113 के साथ तत्वों को सक्षम करने के लिए कोल्ड फ्यूज़न (जिसमें परमाणु संख्या बढ़ने के साथ क्रॉस सेक्शन तीव्रता से घटते हैं) के अतिरिक्त Ca प्रोजेक्टाइल का उपयोग किया गया था।<ref name="Zagrabeav" />
+नतीजतन, परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान (JINR) या [[RIKEN]] में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर भविष्य के प्रयोग किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को अधिक समय तक चलने की अनुमति देगा और पहचान की क्षमताओं में वृद्धि करेगा और सक्षम करेगा। अन्यथा दुर्गम प्रतिक्रियाएँ।<ref>{{cite web |title=平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について |language=ja |trans-title=Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review) |last1=Hagino |first1=Kouichi |last2=Hofmann |first2=Sigurd |last3=Miyatake |first3=Hiroari |last4=Nakahara |first4=Hiromichi |date=July 2012 |website=www.riken.jp |publisher=RIKEN |access-date=5 May 2017 |url= http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20190330183221/http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |archive-date=2019-03-30 |url-status=dead}}</ref><sup><sup><sup>[[File:Island of Stability derived from Zagrebaev.png|thumb|upright=2.75|alt=A 2D graph with rectangular cells colored in black-और-सफेद रंग, llc से urc तक विस्तारित है, जिनमें सेल अधिकतम पश्चात के निकट हल्के हो जाते हैं। 2010 में डबना टीम द्वारा उपयोग किए गए न्यूक्लाइड स्थिरता का चार्ट है। जिसमे विशेषता वाले आइसोटोप को सीमाओं के साथ दिखाया गया है। एलिमेंट 118 (ओगेनेसन, अंतिम ज्ञात एलिमेंट) की सीमा, ज्ञात न्यूक्लाइड्स की लाइन के तीव्रता से अस्थिरता के क्षेत्र में प्रवेश करने की आशा है, जिसमें यूनिनियम|एलिमेंट 121; इससे अनबिबियम जैसे भारी तत्वों की पहचान करने में कठिनाई होती है। अण्डाकार क्षेत्र स्थिरता के द्वीप के अनुमानित स्थान को घेरता है।<ref name="Zagrabeav" />]][[प्लूटोनियम]], सबसे भारी प्राइमर्डियल तत्व, के पश्चात परमाणु संख्या में वृद्धि के साथ नाभिक की स्थिरता अधिक अल्प हो जाती है, जिससे कि 101 से ऊपर परमाणु संख्या वाले सभी समस्थानिक एक दिन के अंदर अर्ध जीवन के साथ [[रेडियोधर्मी क्षय|रेडियोधर्मी]] रूप से क्षय हो जाते हैं। 82 (सीसा के पश्चात) से ऊपर परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व में स्थिर समस्थानिक नहीं होते हैं।<ref>{{cite journal|author1=Pierre de Marcillac |author2=Noël Coron |author3=Gérard Dambier |author4=Jacques Leblanc |author5=Jean-Pierre Moalic |date=April 2003|title= Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth|journal= Nature|volume= 422|pages= 876–878|pmid=12712201|doi= 10.1038/nature01541|issue= 6934|bibcode= 2003Natur.422..876D|s2cid=4415582 }}</ref> फिर भी, अभी तक उचित प्रकार से समझ में न आने वाले कारणों के कारण, परमाणु संख्या 110-114 के निकट परमाणु स्थिरता में थोड़ी वृद्धि हुई है, जिससे परमाणु भौतिकी में "स्थिरता के द्वीप" के रूप में जाना जाता है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर [[ग्लेन सीबोर्ग]] द्वारा प्रस्तावित यह अवधारणा बताती है कि अतिभारी तत्व अनुमान से अधिक समय तक क्यों चलते हैं।<ref>{{cite book|title=वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश|first1=Glenn D. |last1=Considine |first2=Peter H. |last2=Kulik |publisher=Wiley-Interscience |year=2002|edition=9|isbn=978-0-471-33230-5|oclc=223349096}}</ref>
-फिर भी, कई संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाएं जो अनबिबियम की ओर ले जाती हैं, उन लोगों के अतिरिक्त प्रस्तावित की गई हैं जो पहले से ही असफल प्रयास कर चुके हैं, चूंकि किसी भी संस्था के निकट संश्लेषण के प्रयास करने की तत्काल योजना नहीं है, इसके अतिरिक्त पहले 119, 120 और संभवतः 121 तत्वों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। क्योंकि क्रॉस सेक्शन बढ़ते हैं प्रतिक्रिया की विषमता,<ref name="Zagrabeav" />एक [[कलिफ़ोरनियम]] लक्ष्य के साथ संयोजन में एक [[क्रोमियम]] बीम सबसे अनुकूल होगा,<ref name="Karpov" />विशेष रूप से यदि N = 184 पर अनुमानित बंद न्यूट्रॉन शेल को अधिक न्यूट्रॉन-समृद्ध उत्पादों में पहुँचाया जा सकता है और अतिरिक्त स्थिरता प्रदान की जा सकती है। विशेष रूप से, के मध्य प्रतिक्रिया {{nuclide|Cr|54}} और {{nuclide|Cf|252}} यौगिक नाभिक उत्पन्न करेगा {{nuclide|Ubb|306}} और N = 184 पर शेल तक पहुंचें, चूंकि A के साथ समान प्रतिक्रिया {{nuclide|Cf|249}} से अवांछित [[विखंडन उत्पाद]] की उपस्थिति के कारण लक्ष्य को अधिक व्यवहार्य माना जाता है {{nuclide|Cf|252}} और लक्ष्य सामग्री की आवश्यक मात्रा एकत्र करने में कठिनाई।<ref name="Ghahramany">{{cite journal|last1=Ghahramany |first1=N. |last2=Ansari |first2=A. |date=September 2016|title=Synthesis and decay process of superheavy nuclei with Z&nbsp;=&nbsp;119-122 via hot fusion reactions|journal=European Physical Journal A|volume=52|issue=287|page=287 |doi=10.1140/epja/i2016-16287-6 |bibcode=2016EPJA...52..287G |s2cid=125102374 |url=https://www.researchgate.net/publication/308276903 |format=PDF}}</ref> अनबिबियम का एक संभावित संश्लेषण निम्नानुसार हो सकता है:<ref name="Karpov" />
-:{{nuclide|californium|249}} + {{nuclide|chromium|54}} → {{nuclide|unbibium|300}} + 3 {{su|b=0|p=1}}{{SubatomicParticle|neutron}}
-क्या यह प्रतिक्रिया सफल होनी चाहिए और अल्फा क्षय सहज विखंडन पर प्रबल रहता है, परिणामी <sup>300</sup>Ubb समाप्त हो जाएगा <sup>296</sup>यूबीएन जो मध्य में क्रॉस-बमबारी में सक्षम हो सकता है <sup>249</sup>सीएफ और <sup>50</sup>ती. यद्यपि यह प्रतिक्रिया निकट भविष्य में अनबिबियम के संश्लेषण के लिए सबसे आशाजनक विकल्पों में से है, अधिकतम अनुप्रस्थ काट 3 खलिहान (यूनिट) होने की भविष्यवाणी की गई है,<ref name="Ghahramany" /> सफल प्रतिक्रिया में सबसे कम मापा क्रॉस सेक्शन से कम परिमाण का क्रम अधिक सममित प्रतिक्रियाएं <sup>244</sup>Pu + <sup>64</sup>Ni तो और <sup>248</sup>Cm + <sup>58</sup>Fe<ref name="Karpov" />भी प्रस्तावित किया गया है और अधिक न्यूट्रॉन युक्त समस्थानिकों का उत्पादन कर सकता है। बढ़ती परमाणु संख्या के साथ, किसी को भी [[विखंडन बाधा]] ऊंचाई घटने के बारे में ज्ञात होना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप [[यौगिक नाभिक]] की जीवित रहने की संभावना कम हो जाती है, विशेष रूप से Z = 126 और N = 184 पर अनुमानित संख्या से ऊपर है।<ref name="Ghahramany" />
-== अनुमानित गुण ==
-=== परमाणु स्थिरता और समस्थानिक ===
-{{see also|स्थिरता का द्वीप}}<sup><sup>[[File:Island of Stability derived from Zagrebaev.png|thumb|upright=2.75|alt=A 2D graph with rectangular cells colored in black-और-सफेद रंग, llc से urc तक विस्तारित है, जिनमें सेल अधिकतम पश्चात के निकट हल्के हो जाते हैं। 2010 में डबना टीम द्वारा उपयोग किए गए न्यूक्लाइड स्थिरता का चार्ट है। जिसमे विशेषता वाले आइसोटोप को सीमाओं के साथ दिखाया गया है। एलिमेंट 118 (ओगेनेसन, अंतिम ज्ञात एलिमेंट) की सीमा, ज्ञात न्यूक्लाइड्स की लाइन के तीव्रता से अस्थिरता के क्षेत्र में प्रवेश करने की आशा है, जिसमें यूनिनियम|एलिमेंट 121; इससे अनबिबियम जैसे भारी तत्वों की पहचान करने में कठिनाई होती है। अण्डाकार क्षेत्र स्थिरता के द्वीप के अनुमानित स्थान को घेरता है।<ref name="Zagrabeav" />]][[प्लूटोनियम]], सबसे भारी प्राइमर्डियल तत्व, के पश्चात परमाणु संख्या में वृद्धि के साथ नाभिक की स्थिरता अधिक अल्प हो जाती है, जिससे कि 101 से ऊपर परमाणु संख्या वाले सभी समस्थानिक एक दिन के अंदर अर्ध जीवन के साथ [[रेडियोधर्मी क्षय|रेडियोधर्मी]] रूप से क्षय हो जाते हैं। 82 (सीसा के पश्चात) से ऊपर परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व में स्थिर समस्थानिक नहीं होते हैं।<ref>{{cite journal|author1=Pierre de Marcillac |author2=Noël Coron |author3=Gérard Dambier |author4=Jacques Leblanc |author5=Jean-Pierre Moalic |date=April 2003|title= Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth|journal= Nature|volume= 422|pages= 876–878|pmid=12712201|doi= 10.1038/nature01541|issue= 6934|bibcode= 2003Natur.422..876D|s2cid=4415582 }}</ref> फिर भी, अभी तक उचित प्रकार से समझ में न आने वाले कारणों के कारण, परमाणु संख्या 110-114 के निकट परमाणु स्थिरता में थोड़ी वृद्धि हुई है, जिससे परमाणु भौतिकी में "स्थिरता के द्वीप" के रूप में जाना जाता है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर [[ग्लेन सीबोर्ग]] द्वारा प्रस्तावित यह अवधारणा बताती है कि अतिभारी तत्व अनुमान से अधिक समय तक क्यों चलते हैं।<ref>{{cite book|title=वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश|first1=Glenn D. |last1=Considine |first2=Peter H. |last2=Kulik |publisher=Wiley-Interscience |year=2002|edition=9|isbn=978-0-471-33230-5|oclc=223349096}}</ref>
 <sup><sup><sup><sup><sup>आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, N = 184 को परमाणु खोल मॉडल के रूप में सुझाया गया है, और विभिन्न परमाणु संख्याओं को बंद प्रोटॉन गोले के रूप में प्रस्तावित किया गया है, जैसे Z = 114, 120, 122, 124, और 126। स्थिरता को इन संख्याओं के पास स्थित नाभिक के लंबे आधे जीवन की विशेषता होगी, हालांकि प्रोटॉन शेल क्लोजर के कमजोर होने और दोहरे जादू के संभावित नुकसान की भविष्यवाणी के कारण स्थिरीकरण प्रभाव की सीमा अनिश्चित है।<ref name="magickoura">{{cite journal|last1=Koura|first1=H.|last2=Chiba|first2=S. |date=2013|title=अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर|journal=Journal of the Physical Society of Japan|volume=82|issue=1 |at=014201|doi=10.7566/JPSJ.82.014201 |bibcode=2013JPSJ...82a4201K |url=https://www.researchgate.net/publication/258799250}}</ref> अधिक हाल के शोध ने भविष्यवाणी की है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय [[बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार]] पर केंद्रित होगा। बीटा-स्थिर कॉपरनिकियम समस्थानिक <sup>291</sup>सीएन और <sup>293<ref name="Zagrabeav" /><ref name="Palenzuela" />जो द्वीप के ऊपर अनबिबियम को उत्तम प्रकार से रखता है और शेल प्रभावों को ध्यान किए बिना कम अर्ध जीवन देता है। 112–118 तत्वों की बढ़ी हुई स्थिरता को ऐसे नाभिकों के समतलीय गोलाकार आकार और सहज विखंडन के प्रतिरोध के लिए भी उत्तरदायी माना गया है। यही मॉडल भी प्रस्तावित करता है <sup>306</sup>Ubb अगले गोलाकार दोहरे नाभिक के रूप में, इस प्रकार गोलाकार नाभिक के लिए स्थिरता के वास्तविक द्वीप को परिभाषित करता है।<ref name="Kratz">{{cite conference |last1=Kratz |first1=J. V. |date=5 September 2011 |title=रासायनिक और भौतिक विज्ञान पर अतिभारी तत्वों का प्रभाव|url=http://tan11.jinr.ru/pdf/06_Sep/S_1/02_Kratz.pdf |conference=4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements |access-date=27 August 2013}}</ref>
@@ Line 63: / Line 49: @@
 <sup><sup><sup><sup><sup>
 === रासायनिक ===
-अनबिबियम को रसायन विज्ञान में सीरियम और थोरियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है, इसी प्रकार महान गैस कोर के ऊपर चार [[ रासायनिक संयोजन इलेक्ट्रॉन | रासायनिक संयोजन इलेक्ट्रॉन]] होते हैं, चूँकि यह अधिक प्रतिक्रियाशील हो सकता है। इसके अतिरिक्त, अनबिबियम को वैलेंस इलेक्ट्रॉन जी-इलेक्ट्रॉन परमाणुओं के नए ब्लॉक से संबंधित होने की भविष्यवाणी की जाती है, चूँकि 5 जी ऑर्बिटल को तत्व 125 तक भरना प्रारंभ करने की आशा नहीं है। अनबिबियम का अनुमानित ग्राउंड-स्टेट इलेक्ट्रॉन कॉन्फ़िगरेशन या तो [ओगानेसन] 7d है<sup>1</sup> 8s<sup>2</sup> 8p<sup>1</उप><ref name="Pyykkö2011" />{{sfn|Hoffman|Lee|Pershina|2006|p={{pn|date=April 2021}}}} या 8s<sup>2</sup> 8p<sup>2</सुप>,<ref name="Umemoto">{{cite journal |last1=Umemoto |first1=Koichiro |last2=Saito |first2=Susumu |date=1996 |title=अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास|doi=10.1143/JPSJ.65.3175 |journal=Journal of the Physical Society of Japan |volume=65 |issue=10 |pages=3175–3179 |bibcode=1996JPSJ...65.3175U |url=https://journals.jps.jp/doi/pdf/10.1143/JPSJ.65.3175 |access-date=31 January 2021}}</ref> अपेक्षित [ओगानेसन] 5g के विपरीत<sup>2</sup> 8s<sup>2</sup> जिसमें 5g कक्षीय तत्व 121 पर भरना प्रारंभ करता है। (ds<sup>2</sup>P और s<sup>2</सुप>p<sup>2</sup> कॉन्फ़िगरेशन के केवल लगभग 0.02 eV से भिन्न होने की आशा है।)<ref name="Umemoto" />सुपरएक्टिनाइड्स में, रिलेटिविस्टिक क्वांटम केमिस्ट्री औफबाऊ सिद्धांत के विखंडन का कारण बन सकती है और 5g, 6f, 7d और 8p ऑर्बिटल्स का ओवरलैपिंग बना सकती है;<ref name="EB">{{cite web|author=Seaborg|date=c. 2006|title=ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/603220/transuranium-element |publisher=Encyclopædia Britannica |access-date=2010-03-16}}</ref> कॉपरनिकियम और फ्लोरोवियम के रसायन विज्ञान पर प्रयोग सापेक्षतावादी प्रभावों की बढ़ती भूमिका के स्थिर संकेत प्रदान करते हैं। जैसे, अनबिबियम के पश्चात तत्वों की रसायन शास्त्र भविष्यवाणी करना अधिक कठिन हो जाता है।
+अनबिबियम को रसायन विज्ञान में सीरियम और थोरियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है, इसी प्रकार महान गैस कोर के ऊपर चार [[ रासायनिक संयोजन इलेक्ट्रॉन]] होते हैं, चूँकि यह अधिक प्रतिक्रियाशील हो सकता है। इसके अतिरिक्त, अनबिबियम को वैलेंस इलेक्ट्रॉन जी-इलेक्ट्रॉन परमाणुओं के नए ब्लॉक से संबंधित होने की भविष्यवाणी की जाती है, चूँकि 5 जी ऑर्बिटल को तत्व 125 तक भरना प्रारंभ करने की आशा नहीं है। अनबिबियम का अनुमानित ग्राउंड-स्टेट इलेक्ट्रॉन कॉन्फ़िगरेशन या तो [ओगानेसन] 7d है<sup>1</sup> 8s<sup>2</sup> 8p<sup>1</उप><ref name="Pyykkö2011" />{{sfn|Hoffman|Lee|Pershina|2006|p={{pn|date=April 2021}}}} या 8s<sup>2</sup> 8p<sup>2</सुप>,<ref name="Umemoto">{{cite journal |last1=Umemoto |first1=Koichiro |last2=Saito |first2=Susumu |date=1996 |title=अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास|doi=10.1143/JPSJ.65.3175 |journal=Journal of the Physical Society of Japan |volume=65 |issue=10 |pages=3175–3179 |bibcode=1996JPSJ...65.3175U |url=https://journals.jps.jp/doi/pdf/10.1143/JPSJ.65.3175 |access-date=31 January 2021}}</ref> अपेक्षित [ओगानेसन] 5g के विपरीत<sup>2</sup> 8s<sup>2</sup> जिसमें 5g कक्षीय तत्व 121 पर भरना प्रारंभ करता है। (ds<sup>2</sup>P और s<sup>2</सुप>p<sup>2</sup> कॉन्फ़िगरेशन के केवल लगभग 0.02 eV से भिन्न होने की आशा है।)<ref name="Umemoto" />सुपरएक्टिनाइड्स में, रिलेटिविस्टिक क्वांटम केमिस्ट्री औफबाऊ सिद्धांत के विखंडन का कारण बन सकती है और 5g, 6f, 7d और 8p ऑर्बिटल्स का ओवरलैपिंग बना सकती है;<ref name="EB">{{cite web|author=Seaborg|date=c. 2006|title=ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/603220/transuranium-element |publisher=Encyclopædia Britannica |access-date=2010-03-16}}</ref> कॉपरनिकियम और फ्लोरोवियम के रसायन विज्ञान पर प्रयोग सापेक्षतावादी प्रभावों की बढ़ती भूमिका के स्थिर संकेत प्रदान करते हैं। जैसे, अनबिबियम के पश्चात तत्वों की रसायन शास्त्र भविष्यवाणी करना अधिक कठिन हो जाता है।
-अनबिबियम सबसे अधिक संभावना डाइऑक्साइड, Ubb[[Oxygen]] का निर्माण करेगा<sub>2</sub>, और टेट्राहैलाइड्स, जैसे कि Ubb[[Fluorine]]<sub>4</sub> और Ubb [[क्लोरीन]]<sub>4</sub>.<ref name="Pyykkö2011" />सेरियम और थोरियम के समान मुख्य ऑक्सीकरण अवस्था +4 होने की भविष्यवाणी की गई है।<ref name="emsley" />5.651 [[ इलेक्ट्रॉन वोल्ट | इलेक्ट्रॉन वोल्ट]] की पहली आयनीकरण ऊर्जा और 11.332 eV की दूसरी आयनीकरण ऊर्जा की भविष्यवाणी अनबिबियम के लिए की जाती है; यह और अन्य गणना की गई आयनीकरण ऊर्जाएं थोरियम के अनुरूप मूल्यों से कम हैं, यह सुझाव देते हुए कि थोरियम की तुलना में अनबिबियम अधिक प्रतिक्रियाशील होगा।{{sfn|Hoffman|Lee|Pershina|2006|p={{pn|date=April 2021}}}}<ref name="Eliav1" />
+अनबिबियम सबसे अधिक संभावना डाइऑक्साइड, Ubb[[Oxygen]] का निर्माण करेगा<sub>2</sub>, और टेट्राहैलाइड्स, जैसे कि Ubb[[Fluorine]]<sub>4</sub> और Ubb [[क्लोरीन]]<sub>4</sub>.<ref name="Pyykkö2011" />सेरियम और थोरियम के समान मुख्य ऑक्सीकरण अवस्था +4 होने की भविष्यवाणी की गई है।<ref name="emsley" />5.651 [[ इलेक्ट्रॉन वोल्ट]] की पहली आयनीकरण ऊर्जा और 11.332 eV की दूसरी आयनीकरण ऊर्जा की भविष्यवाणी अनबिबियम के लिए की जाती है; यह और अन्य गणना की गई आयनीकरण ऊर्जाएं थोरियम के अनुरूप मूल्यों से कम हैं, यह सुझाव देते हुए कि थोरियम की तुलना में अनबिबियम अधिक प्रतिक्रियाशील होगा।{{sfn|Hoffman|Lee|Pershina|2006|p={{pn|date=April 2021}}}}<ref name="Eliav1" />
 {{clear}}
@@ Line 89: / Line 75: @@
 {{Extended periodic table (by Fricke, 32 columns, compact)}}
-[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page]]
-[[Category:Articles with invalid date parameter in template]]
-[[Category:CS1 français-language sources (fr)]]
-[[Category:CS1 日本語-language sources (ja)]]
-[[Category:Collapse templates]]
-[[Category:Lua-based templates]]
-[[Category:Navigational boxes| ]]
-[[Category:Navigational boxes without horizontal lists]]
-[[Category:Pages using infobox element with unknown parameters|Z]]
-[[Category:Pages with script errors]]
-[[Category:Short description with empty Wikidata description]]
-[[Category:Sidebars with styles needing conversion]]
-[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
-[[Category:Templates Vigyan Ready]]
-[[Category:Templates generating microformats]]
-[[Category:Templates that add a tracking category]]
-[[Category:Templates that are not mobile friendly]]
-[[Category:Templates that generate short descriptions]]
-[[Category:Templates using TemplateData]]
-[[Category:Wikipedia articles needing page number citations from April 2021]]
-[[Category:Wikipedia metatemplates]]

Anonymous

Search

अनबिबियम: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Revision as of 15:51, 31 October 2023

Contents

इतिहास

संश्लेषण प्रयास

संलयन-वाष्पीकरण

यौगिक नाभिक विखंडन

स्वाभाविक रूप से पाए जाने वाले तत्व के रूप में शोध को प्रमाणित

नामकरण

भविष्य के संश्लेषण की संभावनाएँ

रासायनिक

टिप्पणियाँ

संदर्भ

ग्रन्थसूची

बाहरी संबंध

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

अनबिबियम: Difference between revisions

Revision as of 15:51, 31 October 2023

इतिहास

संश्लेषण प्रयास

संलयन-वाष्पीकरण

यौगिक नाभिक विखंडन

स्वाभाविक रूप से पाए जाने वाले तत्व के रूप में शोध को प्रमाणित

नामकरण

भविष्य के संश्लेषण की संभावनाएँ

रासायनिक

टिप्पणियाँ

संदर्भ

ग्रन्थसूची

बाहरी संबंध

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Hidden categories