बायोमोनिटरिंग

From Vigyanwiki
Revision as of 23:00, 24 May 2023 by alpha>Sureshchandra
This article is about biomonitoring for human health. For the study of the ecological condition of water bodies, see Aquatic biomonitoring.

विश्लेषणात्मक रसायन शास्त्र में, बायोमोनीटरिंग जैविक पदार्थों में जहरीले रासायनिक यौगिकों, रासायनिक तत्वों या उनके चयापचयों के शरीर के बोझ का माप है।[1][2] अधिकांशतः , ये माप रक्त और मूत्र में किए जाते हैं।[3] बायोमोनीटरिंग पर्यावरणीय स्वास्थ्य, और व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य दोनों में जोखिम मूल्यांकन और कार्यस्थल स्वास्थ्य निगरानी के साधन के रूप में किया जाता है।

सामान्य आबादी के प्रतिनिधि नमूनों में दो सर्वश्रेष्ठ स्थापित पर्यावरण बायोमोनिटरिंग कार्यक्रम संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी के हैं, चूंकि जनसंख्या आधारित कार्यक्रम कुछ अन्य देशों में उपस्थित हैं।[4] 2001 में, यू.एस. रोग के नियंत्रण और रोकथाम के लिए सेंटर (सीडीसी) ने अपनी द्विवार्षिक राष्ट्रीय रिपोर्ट ऑन ह्यूमन एक्सपोजर टू एनवायर्नमेंटल केमिकल्स को प्रकाशित करना प्रारंभ किया, जो यू.एस. आबादी के सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि नमूने की रिपोर्ट करता है।[5]

सिंहावलोकन

बायोमोनीटरिंग में पर्यावरण संदूषण का आकलन करने के लिए जीवों का उपयोग सम्मलित है, जैसे कि आसपास की हवा या पानी। जीवों में परिवर्तनों को देखकर और नोट करके या जीवों के ऊतकों में रसायनों के संचय को मापकर गुणात्मक शोध किया जा सकता है। पर्यावरण के अपने निवासी जीवों पर पड़ने वाले प्रभावों को देखकर या मापकर, प्रदूषण का संदेह या अनुमान लगाया जा सकता है।[6] ऐतिहासिक रूप से, सार्वजनिक स्वास्थ्य नियम हवा, पानी, मिट्टी, भोजन, अन्य उपभोक्ता उत्पादों और संभावित जोखिम के अन्य स्रोतों में रासायनिक पदार्थों के ज्ञात स्तरों के अनुसार सैद्धांतिक जोखिम गणनाओं पर आधारित रहे हैं।[citation needed] मानव बायोमोनिटरिंग एक समय में जोखिम के सभी संभावित मार्गों से शारीरिक पदार्थों के वास्तविक आंतरिक स्तरों का विश्लेषण करने का अवसर प्रदान करता है, जो जोखिम आकलन में सुधार करने में योगदान दे सकता है।[7][better source needed]

वैज्ञानिक प्रगति ने शरीर में कम सांद्रता में रासायनिक पदार्थों की अधिक संख्या का पता लगाना संभव बना दिया है, कुछ रसायनों को प्रति ट्रिलियन भागों के रूप में कम स्तर पर पता लगाया जा सकता है।[8][better source needed] एक एकल बायोमोनिटरिंग माप समय में केवल एक स्नैपशॉट है और हो सकता है कि लंबी अवधि में जोखिम के स्तर को यथार्थ रूप से प्रतिबिंबित न करे।[9]

शरीर में एक पर्यावरणीय रसायन की उपस्थिति आवश्यक रूप से नुकसान का संकेत नहीं देती है। रेफरी>{{cite journal|year=2021|title=डेटा की व्याख्या करना|url=https://www.cdc.gov/exposurereport/%7Caccessdate=30 September 2009|journal=Third National Report on Human Exposure to Environmental Chemicals|publisher=Centers for Disease Control and Prevention|doi=10.15620/cdc:105345|doi-access=free}</ref> संभावित स्वास्थ्य परिणामों की व्याख्या करने की क्षमता की तुलना में रसायनों का पता लगाने का विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान अधिक तेजी से उन्नत हुआ है। रेफरी नाम = एनआरसी >"पर्यावरणीय रसायनों के लिए मानव बायोमोनीटरिंग". National Research Council. 2008. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)[permanent dead link]</ref> स्वास्थ्य जोखिम सामान्यतः प्रयोगशाला पशुओं में विषाक्तता अध्ययन और मनुष्यों में महामारी विज्ञान के साक्ष्य से स्थापित होते हैं। सीसा एक अच्छी तरह से अध्ययन किया गया रसायन है जिसका सीडीसी एक्शन स्तर चिंता का विषय है, वर्तमान में रक्त में 10 माइक्रोग्राम/डीएल, या 100 भाग प्रति बिलियन है; चूंकि , इस स्तर से नीचे neurobehavioral हानि का उल्लेख किया गया है। रेफरी>लीड (पीबी) विषाक्तता: लीड स्तरों के लिए यू.एस. मानक क्या हैं? एटीएसडीआर।</ref> क्योंकि इस दृष्टिकोण के लिए स्थापना की आवश्यकता है महामारी विज्ञान के अध्ययन में कारण और प्रभाव और मानव खुराक प्रतिक्रिया की गहन समझ, इस प्रकार के क्रिया स्तरों का समर्थन करने के लिए डेटा केवल कुछ पर्यावरणीय रसायनों के लिए उपस्थित हैं। स्वास्थ्य के लिए संभावित जोखिमों के संदर्भ में बायोमोनीटरिंग परिणामों की व्याख्या और संचार करने में सहायता के लिए बायोमोनीटरिंग समतुल्य (बीई) की अवधारणा को एक वैकल्पिक दृष्टिकोण के रूप में विकसित किया गया है। रेफरी>"रिपोर्ट डेटा की व्याख्या: महत्वपूर्ण कारक". Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved 2012-02-28.</ref>

जोखिम मूल्यांकन के विभिन्न बायोमार्कर हैं जो जोखिम, प्रभाव या संवेदनशीलता का संकेत देते हैं।[10]


कार्यप्रणाली

रसायनों और उनके चयापचयों को विभिन्न प्रकार के जैविक पदार्थों जैसे रक्त, मूत्र, साँस की हवा, बाल, नाखून, मल, वीर्य, ​​​​स्तन के दूध या लार में पाया जा सकता है।[11][10] व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य में रक्त और मूत्र का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है।[10]

स्तनपान के दौरान lipophilic (वसा-प्रेमी) लगातार, जैव संचयी, और विषाक्त (पीबीटी) यौगिकों को मापने के लिए स्तन का दूध एक पसंदीदा मैट्रिक्स (पदार्थ) है; स्तनपान कराने वाले बच्चों के लिए यह जोखिम मार्ग प्रमुख है।[12] रक्त में लिपोफिलिक यौगिक का भी पता लगाया जा सकता है, जबकि मूत्र में हाइड्रोफिलिक (जल-प्रेमी) यौगिक का पता लगाया जा सकता है।[13]

सीडीसी द्वारा उपयोग की जाने वाली विश्लेषणात्मक विधियों में समस्थानिक कमजोर पड़ने वाले मास स्पेक्ट्रोमेट्री, विवेचनात्मक रूप से संयोजित प्लाज्मा द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमेट्री , या ग्रेफाइट भट्टी परमाणु अवशोषण सम्मलित हैं।[13] अन्य में गैस वर्णलेखन या उच्च-प्रदर्शन तरल क्रोमैटोग्राफी सम्मलित है जो विभिन्न डिटेक्टरों जैसे पराबैंगनी-दृश्यमान स्पेक्ट्रोस्कोपी, इलेक्ट्रॉन कैप्चर डिटेक्टर, लौ आयनीकरण डिटेक्टर, परमाणु उत्सर्जन स्पेक्ट्रोस्कोपी, या मास स्पेक्ट्रोमेट्री डिटेक्टरों के साथ युग्मित है। लिगैंड बाइंडिंग परख | लिगैंड-बाइंडिंग एसेज़ और इम्युनोएसेज़ का भी उपयोग किया जाता है।[10]

चूंकि बायोमोनिटरिंग में आवश्यक रूप से मानव विषयों और नमूनों के साथ काम करना सम्मलित है, रोगजनकों के संचरण को रोकने के लिए जैव सुरक्षा प्रक्रियाएं आवश्यक हैं।[10]


बायोमोनिटरिंग समतुल्य

बायोमोनिटरिंग परीक्षण करने वाले वैज्ञानिक मानव रक्त और मूत्र के नमूनों में प्राकृतिक और मानव निर्मित रसायनों की सांद्रता का पता लगाने और मापने में सक्षम हैं, जो कि पार्ट-पर-बिलियन से पार्ट-प्रति-क्वाड्रिलियन स्तर पर हैं। 2006 की यू.एस. नेशनल रिसर्च काउंसिल की एक रिपोर्ट में पाया गया कि वैज्ञानिक इन स्तरों पर रसायनों का पता लगाने में सक्षम थे, फिर भी किसी व्यक्ति या आबादी के लिए संभावित स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में उनकी उपस्थिति का क्या मतलब है, इसकी व्याख्या करने और संचार करने के विधियों ं की कमी थी।[14]रिपोर्ट ने सिफारिश की कि विशिष्ट रसायनों के उपस्थित ा जोखिम आकलन के उपयोग के माध्यम से बायोमोनिटरिंग परिणामों की व्याख्या और संचार में सुधार के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान किया जाना चाहिए।[14]

इस स्थिति का समाधान करने के लिए, कई समूहों ने माना कि एक्सपोज़र गाइडेंस वैल्यू, जैसे संदर्भ खुराक और सहनीय दैनिक सेवन, पर्याप्त डेटा के साथ, बायोमार्कर सांद्रता के संबंधित अनुमानों में बायोमोनिटरिंग डेटा की व्याख्या में उपयोग के लिए अनुवादित किया जा सकता है।[15][16] 2007 में, समिट टॉक्सिकोलॉजी के वैज्ञानिकों द्वारा बायोमोनीटरिंग डेटा, डब किए गए बायोमोनीटरिंग समकक्षों के लिए संबंधित स्क्रीनिंग मूल्यों में एक्सपोजर मार्गदर्शन मूल्यों के व्यवस्थित अनुवाद के लिए प्रारंभिक पद्धति प्रकाशित की गई थी।[16]इसके बाद, इन बायोमोनिटरिंग समकक्षों को प्राप्त करने और संचार करने के लिए विस्तृत दिशानिर्देश विकसित करने के लिए सरकार, उद्योग और शिक्षा जगत के एक विशेषज्ञ पैनल की बैठक हुई।[17] जोखिम आकलन के संदर्भ में बायोमोनीटरिंग डेटा के मूल्यांकन के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य का उपयोग किया जा सकता है। किसी रसायन के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य के साथ बायोमोनीटरिंग डेटा की तुलना यह आकलन करने के लिए एक साधन प्रदान करती है कि क्या रसायनों के प्रति आबादी का जोखिम नियामक एजेंसियों द्वारा सुरक्षित माने जाने वाले स्तरों के भीतर या उससे ऊपर है।[18] इस प्रकार बायोमोनीटरिंग समतुल्य अनुवर्ती या जोखिम प्रबंधन गतिविधियों के लिए रसायनों की प्राथमिकता में वैज्ञानिकों और जोखिम प्रबंधकों की सहायता कर सकते हैं।[16]

2007 के बाद से, वैज्ञानिकों ने कैडमियम, बेंजीन, क्लोरोफार्म , हरताल , टोल्यूनि, मिथाइलीन क्लोराइड, ट्राईक्लोसन, डाइऑक्सिन और डाइऑक्सिन जैसे यौगिकों, वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों और अन्य सहित 110 से अधिक रसायनों के लिए बायोमोनिटरिंग समतुल्य प्राप्त और प्रकाशित किया है।[19][20] कई अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र और स्वास्थ्य कनाडा के वैज्ञानिकों के सहयोग से विकसित किए गए हैं।[17]जर्मन ह्यूमन बायोमोनिटरिंग कमीशन के शोधकर्ता[21] Biomonitoring समकक्षों के समान स्क्रीनिंग मान प्राप्त करने के लिए एक अवधारणा भी प्रस्तावित की है।[20]


संचार

नेशनल रिसर्च काउंसिल की 2006 की रिपोर्ट में जोर दिया गया है कि बायोमोनीटरिंग सर्वेक्षणों के उचित उपयोग के लिए परिणामों का यथार्थ संचार आवश्यक है, लेकिन साथ ही ध्यान दिया गया कि अच्छे बायोमोनीटरिंग संचार के लिए कोई स्वीकार्य मानक नहीं है।[22]2007 में, बोस्टन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ ने इस विषय पर एक पैनल का आयोजन किया।[23] बायोमोनिटरिंग समकक्षों पर एक विशेषज्ञ पैनल ने आम जनता और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को जानकारी संप्रेषित करने के लिए दिशानिर्देश प्रकाशित किए हैं।[24] कनेक्टिकट ज़हर नियंत्रण केंद्र के चार्ल्स मैके का बायोमोनीटरिंग पर एक मेडिकल डॉक्टर के परिप्रेक्ष्य नामक एक वीडियो में साक्षात्कार किया गया है, जो आम जनता को बायोमोनीटरिंग को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने पर केंद्रित है।[25][26]


पर्यावरणीय स्वास्थ्य में बायोमोनिटरिंग

2006 में यूनाइटेड स्टेट्स नेशनल रिसर्च काउंसिल|यू.एस. नेशनल रिसर्च काउंसिल ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की, ह्यूमन बायोमोनिटरिंग फॉर एनवायरनमेंटल केमिकल्स। रिपोर्ट ने पर्यावरणीय रसायनों के जोखिम को बेहतर ढंग से समझने के लिए बायोमोनीटरिंग के मूल्य को पहचाना और स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन के लिए बायोमोनीटरिंग डेटा की उपयोगिता में सुधार के लिए कई निष्कर्ष और सिफारिशें सम्मलित कीं।[14] सारांश में, बायोमोनिटरिंग अध्ययनों में सम्मलित करने के लिए रसायनों के चयन के लिए रिपोर्ट में अधिक कठोर स्वास्थ्य-आधारित मानदंडों का आह्वान किया गया; बायोमोनिटरिंग डेटा के जोखिम-आधारित व्याख्या और संचार में सुधार के लिए उपकरणों और तकनीकों का विकास; जोखिम मूल्यांकन और महामारी विज्ञान अनुसंधान में बायोमोनिटरिंग का एकीकरण; और सूचित सहमति, परिणामों की गोपनीयता, और अन्य सहित बायोमोनिटरिंग के आसपास जैवनैतिक विषय की खोज।[27] सार्वजनिक प्रसारण सेवा के लिए बिल मोयर्स और सीएनएन के संकट में ग्रह सीरीज़ के लिए एंडरसन कूपर की टेलीविज़न रिपोर्ट के परिणामस्वरूप पर्यावरणीय रसायनों के संपर्क के विषय े पर ध्यान दिया गया है।[28] पुस्तक हमारा चुराया हुआ भविष्य, पूर्व उपराष्ट्रपति ऐल गोर द्वारा एक प्राक्कथन के साथ, अंतःस्रावी व्यवधान पर ध्यान केंद्रित करके जागरूकता भी बढ़ाई।

रसायनों के प्रति मानव जोखिम के सर्वेक्षण सामान्यतः प्रति व्यक्ति पाए गए रासायनिक यौगिकों की संख्या और प्रत्येक यौगिक की सांद्रता को एकीकृत नहीं करते हैं। यह अपरीक्षित प्रासंगिक जोखिम स्थितियों को छोड़ देता है; उदाहरण के लिए, क्या कुछ यौगिकों की कम सांद्रता वाले व्यक्तियों में अन्य यौगिकों की उच्च सांद्रता होती है। किसी दिए गए यौगिक की सांद्रता का विश्लेषण सामान्यतः दिखाता है कि अधिकांश नागरिकों में एक निश्चित अल्पसंख्यक की तुलना में बहुत कम सांद्रता होती है। कैटेलोनिया (स्पेन) की जनसंख्या के प्रतिनिधि नमूने पर आधारित एक अध्ययन,[29] जिसने प्रति व्यक्ति पाए गए यौगिकों की संख्या और प्रत्येक यौगिक की सांद्रता को एकीकृत किया, पाया कि आधी से अधिक आबादी में 1 या 19 से अधिक लगातार विषाक्त पदार्थों (पीटीएस) (कीटनाशकों, पीसीबी) के शीर्ष चतुर्थांश में विश्लेषण किया गया था। जनसंख्या के महत्वपूर्ण उपसमूह उच्च सांद्रता पर पीटीएस मिश्रण जमा करते हैं। उदाहरण के लिए, 60-74 वर्ष की 48% महिलाओं में शीर्ष चतुर्थांश में 6 या अधिक पीटीएस की सांद्रता थी; पूरी आबादी के आधे हिस्से में 500 ng/g से ऊपर 1 से 5 PTS का स्तर था, और 4% से कम नागरिकों के पास सभी PTS सबसे कम क्वार्टाइल में थे। इस प्रकार, अधिकांश आबादी में पीटीएस सांद्रता कम दिखाई देती है, जब प्रत्येक व्यक्तिगत यौगिक को अलग-अलग देखा जाता है। यह बताना सही नहीं है कि अधिकांश आबादी में पीटीएस की कम सांद्रता है। मिश्रण प्रभावों के आकलन से इस तथ्य का समाधान होना चाहिए कि अधिकांश व्यक्ति कम और उच्च सांद्रता वाले यौगिकों से बने पीटीएस मिश्रण से दूषित होते हैं।

देश द्वारा सर्वेक्षण

संयुक्त राज्य अमेरिका

  • संयुक्त राज्य अमेरिका में, सीडीसी ने पहली बार 1976 में सीसा और कुछ कीटनाशकों के लिए सामान्य आबादी के नमूनों का परीक्षण किया।[30] 1990 के दशक के अंत में, राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षा सर्वेक्षण (NHANES) कार्यक्रम का एक बड़ा विस्तार हुआ।[30]*पर्यावरण रसायनों के मानव जोखिम पर राष्ट्रीय रिपोर्ट

राष्ट्रीय पर्यावरण स्वास्थ्य केंद्र के भीतर सीडीसी के प्रयोगशाला विज्ञान विभाग ने एक राष्ट्रीय बायोमोनीटरिंग कार्यक्रम विकसित किया है, और 2001 से पर्यावरण रसायनों के लिए मानव एक्सपोजर पर द्विवार्षिक राष्ट्रीय रिपोर्ट प्रकाशित की है। चूंकि रसायनों का चयन विवादास्पद है, सीडीसी ने प्रभावशाली मानदंडों की पहचान की है : एक अमेरिकी आबादी में जोखिम का प्रमाण, जोखिम के दिए गए स्तर के बाद स्वास्थ्य प्रभावों की उपस्थिति और महत्व, किसी दिए गए एजेंट के संपर्क को कम करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य पहलों को ट्रैक करने की इच्छा, रासायनिक की जैविक रूप से प्रासंगिक सांद्रता को यथार्थ रूप से मापने के लिए उपस्थित ा विधि, पर्याप्त ऊतक नमूने, विशेष रूप से, रक्त और/या मूत्र के नमूने और लागत-प्रभावशीलता।[31] सीडीसी ने भविष्य के सर्वेक्षणों से रसायनों को हटाने के लिए तीन मापदंड स्थापित किए: एक नया प्रतिस्थापन रसायन (अर्थात , एक मेटाबोलाइट या अन्य रसायन) वर्तमान में मापे गए रसायन की तुलना में जोखिम का अधिक प्रतिनिधि है, या यदि तीन सर्वेक्षण अवधि के बाद, एक विधि के भीतर सभी रसायनों के लिए पता लगाने की दर -संबंधित समूह सभी जनसंख्या उपसमूहों (अर्थात , दो लिंग, तीन नस्ल/जातीय समूह, और राष्ट्रीय रिपोर्ट में उपयोग किए गए आयु समूह) के लिए 5 प्रतिशत से कम हैं, या यदि तीन सर्वेक्षण अवधि के बाद, एक विधि से संबंधित रसायनों के स्तर समूह राष्ट्रीय रिपोर्ट में प्रलेखित सभी जनसांख्यिकीय उपसमूहों में अपरिवर्तित या घट रहे हैं।[32]

  • नेशनल चिल्ड्रेन्स स्टडी की योजना संयुक्त राज्य भर में जन्म से लेकर 21 वर्ष की आयु तक 100,000 बच्चों का पालन करने की है। इस अध्ययन को 2000 के बच्चों के स्वास्थ्य अधिनियम के हिस्से के रूप में अधिकृत किया गया था, जो बच्चों पर सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय कारकों के प्रभावों को दूर करने के लिए किए गए सबसे बड़े प्रयास थे। एक बच्चे का स्वास्थ्य। सीडीसी की पर्यावरणीय स्वास्थ्य प्रयोगशाला ने 2009 में घोषणा की कि यह चल रहे राष्ट्रीय बाल अध्ययन की बायोमोनिटरिंग में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी। राष्ट्रीय बाल स्वास्थ्य और विकास संस्थान, राष्ट्रीय पर्यावरण स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान और अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के सहयोग से।[33]
  • कुछ अमेरिकी राज्यों ने संघीय समर्थन प्राप्त किया है और बायोमोनिटरिंग कार्यक्रम स्थापित किए हैं।[34] 2001 में, सीडीसी ने बायोमोनिटरिंग के विस्तार के लिए क्षमता निर्माण में सहायता के लिए 33 राज्यों को नियोजन अनुदान प्रदान किया।[35][page needed]
    • कैलिफ़ोर्निया पर्यावरण संदूषक बायोमोनिटरिंग प्रोग्राम (CECBP) कानून द्वारा 2006 में स्थापित किया गया था और इसे कैलिफोर्निया सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग द्वारा प्रशासित किया जाता है।[36]
    • मिनेसोटा का बायोमोनिटरिंग पायलट प्रोग्राम कानून द्वारा 2007 में स्थापित किया गया था और यह मिनेसोटा स्वास्थ्य विभाग द्वारा चलाया जाता है।[37]


जर्मनी

जर्मन पर्यावरण सर्वेक्षण (GerES) 1985 से किया जा रहा है,[3][38] और 1992 में जर्मन संघीय पर्यावरण एजेंसी के मानव जैव निगरानी आयोग की स्थापना की गई।[21]


कनाडा

सांख्यिकी कनाडा कनाडाई स्वास्थ्य उपाय सर्वेक्षण का संचालन करता है, जिसमें पर्यावरणीय रसायनों के लिए बायोमोनिटरिंग सम्मलित है।[39] हेल्थ कनाडा पर्यावरण रसायन पर मातृ-शिशु अनुसंधान नामक एक कार्यक्रम का संचालन करता है, जो 2,000 गर्भवती महिलाओं और उनके शिशुओं पर केंद्रित है।[40]


व्यावसायिक बायोमोनीटरिंग

व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य में, विनियामक अनुपालन, कार्यस्थल स्वास्थ्य निगरानी और अनुसंधान, जोखिम नियंत्रण की प्रभावशीलता की पुष्टि करने, या व्यावसायिक जोखिम मूल्यांकन के एक घटक के रूप में बायोमोनिटरिंग की जा सकती है। इसका उपयोग तीव्र या आकस्मिक घटनाओं के बाद जोखिमों को फिर से बनाने और व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए भी किया जा सकता है। यह त्वचीय जोखिम के लिए उपयोगी है, जिसके लिए नमूना लेने के विधि अधिकांशतः आसानी से उपलब्ध नहीं होते हैं, और अप्रत्याशित जोखिम या मार्ग खोजने के लिए।[10][41][42][43] न केवल रासायनिक खतरों के लिए, बल्कि शोर और तनाव (जीव विज्ञान) जैसे अन्य प्रकारों के लिए भी बायोमार्कर हैं।[10] व्यावसायिक स्वास्थ्य पर्यावरणीय स्वास्थ्य से इस मायने में भिन्न है कि पूर्व में उजागर व्यक्तियों की संख्या कम है, लेकिन जोखिम स्तरों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ।[44] बायोमोनीटरिंग कार्यस्थल जोखिम निगरानी का पूरक है जिसमें यह शरीर के बाहर किसी टॉक्सिकेंट की आंतरिक खुराक (बायोकेमिस्ट्री) को मापता है, न कि शरीर के बाहर इसकी एकाग्रता को, इस लाभ के साथ कि यह पुष्टि करता है कि न केवल एक्सपोज़र बल्कि अपटेक वास्तव में हुआ है।[10][41] यह आंतरिक खुराक को प्रभावित करने वाले व्यक्तियों के बीच चयापचय, शारीरिक परिश्रम और विषाक्त पदार्थों के मिश्रण में अंतर को भी ध्यान में रखता है। यह व्यक्तिगत या सामूहिक विधि से किया जा सकता है।[41]

व्यावसायिक विष विज्ञान डेटा का एक प्रमुख उपयोग यह निर्धारित करने के लिए है कि बायोमार्कर (एक विषैले और इसके मेटाबोलाइट्स दोनों सहित) का उपयोग बायोमोनिटरिंग और जैविक जोखिम सूचकांकों की स्थापना के लिए किया जा सकता है। इनका उपयोग एक्सपोजर मूल्यांकन और कार्यस्थल स्वास्थ्य निगरानी गतिविधियों के दौरान ओवरएक्सपोजर की पहचान करने और व्यावसायिक एक्सपोजर सीमाओं की वैधता का परीक्षण करने के लिए किया जाता है। इन बायोमाकर्स का उद्देश्य प्रारंभिक प्रतिकूल प्रभावों की पहचान करके रोकथाम में सहायता करना है, नैदानिक ​​​​चिकित्सा के लिए निदान के विपरीत जो उन्नत पैथोलॉजिक राज्यों को प्रकट करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।[45][46] संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2017 तक व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन के पास तीन नियम हैं जिनके लिए बायोमोनिटरिंग की आवश्यकता होती है: एक अनियोजित रिलीज में बेंजीन के संपर्क में आने के बाद, और कैडमियम के संपर्क में आने वाले कर्मचारियों के लिए या निर्दिष्ट समय पर एक निर्दिष्ट स्तर पर या उससे ऊपर लेड के लिए .[10] यूरोपीय संघ में, जैविक सीमा मान स्वास्थ्य-आधारित होते हैं, जबकि जैविक मार्गदर्शन मान सांख्यिकीय रूप से व्युत्पन्न होते हैं और सामान्य जनसंख्या में पृष्ठभूमि जोखिम का संकेत देते हैं। 2020 तक सीसा एकमात्र ऐसा पदार्थ है जिसका ईयू में बाध्यकारी जैविक सीमा मूल्य है।[41] जैविक जोखिम सीमा या कार्रवाई के स्तर की स्वैच्छिक सूची सरकारी औद्योगिक स्वच्छताविदों के अमेरिकी सम्मेलन, जर्मन रिसर्च फाउंडेशन, यूके के स्वास्थ्य और सुरक्षा कार्यकारी, फ्रांस के एजेंस नेशनेल डे सेक्यूरिटे सैनिटेयर डी ल'एलिमेंटेशन, डी ल'एनवायरनमेंट एट डु ट्रैवेल द्वारा बनाए रखी जाती है, और सुवा (बीमाकर्ता)। अनुसंधान उद्देश्यों के लिए बायोमोनीटरिंग यू.एस. व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य के लिए राष्ट्रीय संस्थान द्वारा अपने वयस्क रक्त लीड महामारी विज्ञान और निगरानी प्रोग्राम के साथ-साथ अन्य व्यावसायिक स्वास्थ्य अध्ययनों के हिस्से के रूप में किया जाता है।[10]


यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ "Third National Report on Human Exposure to Environmental Chemicals" (PDF). Centers for Disease Control and Prevention – National Center for Environmental Health. Retrieved 9 August 2009.
  2. ↑ "What is Biomonitoring?" (PDF). American Chemistry Council. Archived from the original (PDF) on 2008-11-23. Retrieved 11 January 2009.
  3. ↑ 3.0 3.1 Angerer, Jürgen; Ewers, Ulrich; Wilhelm, Michael (2007). "Human biomonitoring: State of the art". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 210 (3–4): 201–28. doi:10.1016/j.ijheh.2007.01.024. PMID 17376741.
  4. ↑ Porta M, et al. (2008). "Monitoring concentrations of persistent organic pollutants in the general population: the international experience". Environment International. 34 (4): 546–561. doi:10.1016/j.envint.2007.10.004. PMID 18054079.
  5. ↑ "कार्यक्रम के बारे में". cdc.gov. Centers for Disease Control. 3 April 2008. Retrieved 25 May 2009.
  6. ↑ "बायोमोनिटरिंग". www.water.ncsu.edu. NCSU Water Quality Group. Archived from the original on 23 July 2016. Retrieved 29 May 2018.
  7. ↑ Juberg, Daland R.; Bus, James; Katz, Diane S. (February 2008). "बायोमोनीटरिंग के अवसर और सीमाएं" (PDF). Policy Brief. Mackinac Center for Public Policy.
  8. ↑ "What is Biomonitoring?" (PDF). American Chemistry Council. Archived from the original (PDF) on 2008-11-23. Retrieved 11 January 2009.
  9. ↑ Foster, Warren G.; Agzarian, John (2006). "बायोमोनिटरिंग अध्ययन के परिणामों की रिपोर्टिंग". Analytical and Bioanalytical Chemistry. 387 (1): 137–40. doi:10.1007/s00216-006-0822-6. PMID 17093961. S2CID 30773984.
  10. ↑ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 DeBord, D. Gayle; Shoemaker, Dale; B'Hymer, Clayton; Snawder, John (2017-09-01). "व्यावसायिक स्वास्थ्य में रासायनिक जोखिम के लिए जैविक निगरानी विधियों का अनुप्रयोग". U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (in English). pp. 1–9, 11, 18, 23. Archived from the original on 2018-06-27. Retrieved 2021-04-10.
  11. ↑ Sexton, Ken; Needham, Larry; Pirkle, James (2004). "पर्यावरणीय रसायनों की मानव बायोमोनिटरिंग". American Scientist. 92: 38–45. doi:10.1511/2004.1.38.
  12. ↑ Smolders, Roel; Schramm, Karl-Werner; Nickmilder, Marc; Schoeters, Greet (2009). "मानव बायोमोनीटरिंग के लिए गैर-आक्रामक रूप से एकत्रित मेट्रिसेस की प्रयोज्यता". Environmental Health. 8: 8. doi:10.1186/1476-069X-8-8. PMC 2660315. PMID 19272133.
  13. ↑ 13.0 13.1 "Interpreting the Data". पर्यावरणीय रसायनों के मानव जोखिम पर तीसरी राष्ट्रीय रिपोर्ट (Report). Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention. 2007. Archived from the original on 2007-03-29.
  14. ↑ 14.0 14.1 14.2 Board on Environmental Studies and Toxicology (2006). "पर्यावरणीय रसायनों के लिए मानव बायोमोनीटरिंग". U.S. National Research Council. Retrieved 2012-01-20.
  15. ↑ Tan, Yu-Mei; Liao, Kai H; Clewell, Harvey J (2006). "Reverse dosimetry: Interpreting trihalomethanes biomonitoring data using physiologically based pharmacokinetic modeling". Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology. 17 (7): 591–603. doi:10.1038/sj.jes.7500540. PMID 17108893.
  16. ↑ 16.0 16.1 16.2 Hays, S.M.; Becker, R.A.; Leung, H.W.; Aylward, L.L.; Pyatt, D.W. (2007). "Biomonitoring equivalents: A screening approach for interpreting biomonitoring results from a public health risk perspective". Regulatory Toxicology and Pharmacology. 47 (1): 96–109. CiteSeerX 10.1.1.452.1342. doi:10.1016/j.yrtph.2006.08.004. PMID 17030369.
  17. ↑ 17.0 17.1 Hays, Sean M.; Aylward, Lesa L.; Lakind, Judy S.; Bartels, Michael J.; Barton, Hugh A.; Boogaard, Peter J.; Brunk, Conrad; Dizio, Stephe; et al. (2008). "Guidelines for the derivation of Biomonitoring Equivalents: Report from the Biomonitoring Equivalents Expert Workshop". Regulatory Toxicology and Pharmacology. 51 (3): S4–15. doi:10.1016/j.yrtph.2008.05.004. PMID 18583008.
  18. ↑ "विज्ञापन". Chemical & Engineering News. 86 (14): 52. 2008. doi:10.1021/cen-v086n014.p052.
  19. ↑ Angerer, Jürgen; Aylward, Lesa L.; Hays, Sean M.; Heinzow, Birger; Wilhelm, Michael (2011). "Human biomonitoring assessment values: Approaches and data requirements". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 214 (5): 348–60. doi:10.1016/j.ijheh.2011.06.002. PMID 21764371.
  20. ↑ 20.0 20.1 "कनाडा के रसायन प्रबंधन योजना के तहत निगरानी और निगरानी गतिविधियां". Government of Canada, Chemical Substances Division. Retrieved 2012-01-20.
  21. ↑ 21.0 21.1 Schulz, C.; Angerer, J.; Ewers, U.; Kolossa-Gehring, M. (2007). "जर्मन ह्यूमन बायोमोनिटरिंग कमीशन". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 210 (3–4): 373–82. doi:10.1016/j.ijheh.2007.01.035. PMID 17337242.
  22. ↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named NRC
  23. ↑ "मानव बायोमोनीटरिंग पर सहमति वक्तव्य" (PDF). Measuring Chemicals in People – What Would You Say?. Boston University School of Public Health. Retrieved 23 July 2009.
  24. ↑ Lakind, Judy S.; Aylward, Lesa L.; Brunk, Conrad; Dizio, Stephen; Dourson, Michael; Goldstein, Daniel A.; Kilpatrick, Michael E.; Krewski, Daniel; et al. (2008). "Guidelines for the communication of Biomonitoring Equivalents: Report from the Biomonitoring Equivalents Expert Workshop". Regulatory Toxicology and Pharmacology. 51 (3): S16–26. doi:10.1016/j.yrtph.2008.05.007. PMID 18579271.
  25. ↑ McKay Jr., C.A.; Holland, M.G.; Nelson, L.S. (2003). "A Call to Arms for Medical Toxicologists: The dose, not the detection, makes the poison". International Journal of Medical Toxicology. 6 (1): 1.
  26. ↑ John Heinze (2009). "विज्ञान सलाहकार परिषद के सदस्य डॉ. चार्ल्स मैकके बायोमोनीटरिंग पर एक चिकित्सक का दृष्टिकोण प्रदान करते हैं". Biomonitoringinfo.org. Biomonitoring Info. Retrieved 30 September 2009.
  27. ↑ "बायोमोनिटरिंग पर वक्तव्य". American Chemical Society. Archived from the original on 24 February 2012. Retrieved 2 April 2015.
  28. ↑ "संकट में ग्रह". CNN.com. CNN. October 2007. Retrieved 13 December 2009.
  29. ↑ Porta M; et al. (2012). "सामान्य आबादी में उच्च सांद्रता पर पाए गए लगातार कार्बनिक प्रदूषकों की संख्या". Environment International. 44: 106–111. doi:10.1016/j.envint.2012.02.005. PMID 22425898.
  30. ↑ 30.0 30.1 Stokstad, E. (2004). "BIOMONITORING: Pollution Gets Personal". Science. 304 (5679): 1892–4. doi:10.1126/science.304.5679.1892. PMID 15218119. S2CID 128510564.
  31. ↑ Paustenbach, Dennis; Galbraith, David (2006). "Biomonitoring and Biomarkers: Exposure Assessment Will Never Be the Same". Environmental Health Perspectives. 114 (8): 1143–9. doi:10.1289/ehp.8755. PMC 1552022. PMID 16882516.
  32. ↑ "सार्वजनिक टिप्पणियां और रसायनों को हटाने के लिए संशोधित मानदंड सीडीसी की मानव एक्सपोजर पर्यावरण रसायन पर राष्ट्रीय रिपोर्ट के भविष्य के संस्करण". Federal Register. 73 (61): 16688. 28 March 2008. Retrieved 10 November 2009.
  33. ↑ "राष्ट्रीय बाल अध्ययन". cdc.gov. 2009-07-07. Retrieved 23 July 2009.
  34. ↑ "राज्य अनुदान गतिविधियाँ". Centers for Disease Control and Prevention. 9 September 2009. Retrieved 30 September 2009.
  35. ↑ National Research Council (2006). पर्यावरणीय रसायनों के लिए मानव बायोमोनीटरिंग. National Academies Press. doi:10.17226/11700. ISBN 978-0-309-10272-8.
  36. ↑ "कैलिफोर्निया बायोमोनिटरिंग प्रोग्राम". CA.gov. Archived from the original on 2009-03-16. Retrieved 23 July 2009.
  37. ↑ "पर्यावरणीय सार्वजनिक स्वास्थ्य ट्रैकिंग और बायोमोनिटरिंग". Minnesota Department of Health. 2009-07-21. Archived from the original on 14 July 2009. Retrieved 23 July 2009.
  38. ↑ Schulz, C.; Conrad, A.; Becker, K.; Kolossa-Gehring, M.; Seiwert, M.; Seifert, B. (2007). "Twenty years of the German Environmental Survey (GerES): Human biomonitoring – Temporal and spatial (West Germany/East Germany) differences in population exposure". International Journal of Hygiene and Environmental Health. 210 (3–4): 271–97. doi:10.1016/j.ijheh.2007.01.034. PMID 17347043.
  39. ↑ "कनाडाई स्वास्थ्य उपाय सर्वेक्षण". statcan.gc.ca. Statistics Canada. 19 March 2004. Retrieved 2 October 2009.
  40. ↑ "पर्यावरण रसायन पर मातृ-शिशु अनुसंधान (MIREC अध्ययन)". hc-sc.gc.ca. Health Canada. 12 December 2007. Retrieved 2 October 2009.
  41. ↑ 41.0 41.1 41.2 41.3 Viegas, Susana; Zare Jeddi, Maryam; B. Hopf, Nancy; Bessems, Jos; Palmen, Nicole; S. Galea, Karen; Jones, Kate; Kujath, Peter; Duca, Radu-Corneliu; Verhagen, Hans; Santonen, Tiina (August 2020). "Biomonitoring as an Underused Exposure Assessment Tool in Occupational Safety and Health Context—Challenges and Way Forward". International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (16): 5884. doi:10.3390/ijerph17165884. ISSN 1661-7827. PMC 7460384. PMID 32823696.
  42. ↑ "जैविक निगरानी". Encyclopaedia of Occupational Health and Safety (4th ed.). International Labour Organisation. Archived from the original on 2015-05-30. Retrieved 2021-04-11.
  43. ↑ Health, World Health Organization Office of Occupational (1996). Biological monitoring of chemical exposure in the workplace: guidelines (in English). World Health Organization. hdl:10665/41856. ISBN 978-951-802-158-5.
  44. ↑ Mutti, A (1999-09-05). "व्यावसायिक और पर्यावरण विष विज्ञान में जैविक निगरानी". Toxicology Letters. 108 (2–3): 77–89. doi:10.1016/S0378-4274(99)00076-4. PMID 10511249.
  45. ↑ Thorne, Peter S. (2019). "Occupational Toxicology". In Klaassen, Curtis D. (ed.). Casarett & Doull's Toxicology: The Basic Science of Poisons (9 ed.). McGraw Hill Medical. Retrieved 2021-03-13.{{cite book}}: CS1 maint: url-status (link)
  46. ↑ Wattenberg, E.V. (2014), "Occupational Toxicology", Encyclopedia of Toxicology (in English), Elsevier, pp. 643–647, doi:10.1016/b978-0-12-386454-3.00045-2, ISBN 978-0-12-386455-0, retrieved 2021-03-17


बाहरी संबंध

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=बायोमोनिटरिंग&oldid=174321’