आत्म संगठन

From Vigyanwiki

माइक्रोन आकार के एनबी में स्व-संगठन3O7200 डिग्री सेल्सियस पर हाइड्रोथर्मल संश्लेषण के दौरान (ओएच) क्यूब्स। प्रारंभ में अनाकार क्यूब्स धीरे-धीरे क्रिस्टलीय nanowire ों के क्रमबद्ध 3डी जाल में बदल जाते हैं जैसा कि नीचे दिए गए मॉडल में संक्षेप में बताया गया है।[1]
Complex systems
Topics
Self-organization
Collective behavior
Networks
Evolution and adaptation
Pattern formation
Systems theory and cybernetics
Nonlinear dynamics
Game theory

स्व-संगठन, जिसे सामाजिक विज्ञान में सहज क्रम भी कहा जाता है, एक ऐसी प्रक्रिया है जहां प्रारंभिक रूप से अव्यवस्थित प्रणाली के कुछ हिस्सों के बीच स्थानीय बातचीत से समग्र आदेश और विकार का कुछ रूप उत्पन्न होता है। जब पर्याप्त ऊर्जा उपलब्ध हो तो प्रक्रिया सहज हो सकती है, किसी बाहरी एजेंट के नियंत्रण की आवश्यकता नहीं होती है। यह अक्सर प्रतीत होता है कि यादृच्छिक सांख्यिकीय उतार-चढ़ाव से शुरू होता है, जो सकारात्मक प्रतिक्रिया द्वारा बढ़ाया जाता है। परिणामी संगठन पूरी तरह से विकेंद्रीकृत है, सिस्टम के सभी घटकों पर :wikt:वितरित है। इस प्रकार, संगठन आम तौर पर मजबूत होता है और पर्याप्त गड़बड़ी से बचने या स्वयं की मरम्मत करने में सक्षम होता है। अराजकता सिद्धांत अराजक अप्रत्याशितता के समुद्र में पूर्वानुमेयता के द्वीपों के संदर्भ में स्व-संगठन पर चर्चा करता है।

स्व-संगठन कई भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान, रोबोटिक्स और संज्ञानात्मक प्रणालियों में होता है। स्व-संगठन के उदाहरणों में क्रिस्टलीकरण, तरल पदार्थों का थर्मल संवहन, रासायनिक थरथरानवाला, जानवरों का झुंड, तंत्रिका सर्किट और काला बाजार शामिल हैं।

सिंहावलोकन

स्व-संगठन का एहसास होता है[2] गैर-संतुलन थर्मोडायनामिक्स में चरम सिद्धांतों में | गैर-संतुलन प्रक्रियाओं के भौतिकी, और रासायनिक प्रतिक्रियाओं में, जहां इसे अक्सर स्व-संयोजन के रूप में जाना जाता है। यह अवधारणा जीव विज्ञान में आणविक से लेकर पारिस्थितिकी तंत्र स्तर तक उपयोगी साबित हुई है।[3] स्व-संगठित व्यवहार के उद्धृत उदाहरण कई अन्य विषयों के साहित्य में भी दिखाई देते हैं, प्राकृतिक विज्ञान और सामाजिक विज्ञान (जैसे अर्थशास्त्र या मानव विज्ञान) दोनों में। सेलुलर ऑटोमेटन जैसी गणितीय प्रणालियों में भी स्व-संगठन देखा गया है।[4] स्व-संगठन उद्भव की संबंधित अवधारणा का एक उदाहरण है।[5] स्व-संगठन चार बुनियादी सामग्रियों पर निर्भर करता है:[6]

  1. मजबूत गतिशील गैर-रैखिकता, अक्सर (हालांकि जरूरी नहीं) जिसमें सकारात्मक प्रतिक्रिया और नकारात्मक प्रतिक्रिया शामिल होती है
  2. शोषण और अन्वेषण का संतुलन
  3. घटकों के बीच एकाधिक इंटरैक्शन
  4. ऊर्जा की उपलब्धता (एन्ट्रापी, या मुक्त ऊर्जा की हानि की प्राकृतिक प्रवृत्ति पर काबू पाने के लिए)

सिद्धांत

साइबरनेटिशियन विलियम रॉस एशबी ने 1947 में स्व-संगठन का मूल सिद्धांत तैयार किया।[7][8] इसमें कहा गया है कि कोई भी नियतात्मक गतिशील प्रणाली स्वचालित रूप से संतुलन की स्थिति की ओर विकसित होती है जिसे आसपास के राज्यों के आकर्षण में एक आकर्षण के संदर्भ में वर्णित किया जा सकता है। एक बार वहां पहुंचने पर, सिस्टम का आगे का विकास आकर्षण में बने रहने के लिए बाध्य होता है। यह बाधा इसके घटक घटकों या उपप्रणालियों के बीच एक प्रकार की पारस्परिक निर्भरता या समन्वय को दर्शाती है। एशबी के शब्दों में, प्रत्येक उपप्रणाली अन्य सभी उपप्रणालियों द्वारा निर्मित पर्यावरण के अनुकूल हो गई है।[7]

साइबरनेटिशियन हेंज वॉन फ़ॉस्टर ने 1960 में शोर (सिग्नल प्रोसेसिंग) से आदेश और विकार का सिद्धांत तैयार किया।[9] यह नोट करता है कि स्व-संगठन को यादृच्छिक गड़बड़ी (शोर) द्वारा सुगम बनाया जाता है जो सिस्टम को अपने राज्य स्थान में विभिन्न प्रकार के राज्यों का पता लगाने देता है। इससे संभावना बढ़ जाती है कि सिस्टम एक मजबूत या गहरे अट्रैक्टर के बेसिन में पहुंच जाएगा, जहां से यह फिर तुरंत अट्रैक्टर में ही प्रवेश कर जाता है। बायोफिजिसिस्ट हेनरी एटलस ने शोर से जटिलता के सिद्धांत का प्रस्ताव देकर इस अवधारणा को विकसित किया[10][11] (French: le principe de complexité par le bruit)[12] सबसे पहले 1972 की पुस्तक बायोलॉजिकल ऑर्गनाइजेशन एंड इंफॉर्मेशन थ्योरी में और फिर 1979 की पुस्तक बिटवीन क्रिस्टल एंड स्मोक में। भौतिक विज्ञानी और रसायनज्ञ इल्या प्रिज़ोगिन ने उतार-चढ़ाव के माध्यम से क्रम के समान सिद्धांत तैयार किया[13] या अराजकता से बाहर निकलें।[14] इसे समस्या समाधान और यंत्र अधिगम के लिए तैयार किए हुयी धातु पे पानी चढाने की कला की विधि में लागू किया जाता है।[15]


इतिहास

Further information: Spontaneous order

यह विचार कि किसी प्रणाली की गतिशीलता (यांत्रिकी) उसके संगठन में वृद्धि का कारण बन सकती है, का एक लंबा इतिहास है। डेमोक्रिटस और ल्यूक्रेटियस जैसे प्राचीन परमाणुवाद का मानना ​​था कि प्रकृति में व्यवस्था बनाने के लिए एक डिजाइनिंग बुद्धि अनावश्यक है, उनका तर्क है कि पर्याप्त समय, स्थान और पदार्थ दिए जाने पर व्यवस्था अपने आप उभर आती है।[16] दार्शनिक रेने डेसकार्टेस ने विधि पर अपने 1637 के प्रवचन के पांचवें भाग में स्व-संगठन को काल्पनिक रूप से प्रस्तुत किया है। उन्होंने अपने अप्रकाशित कार्य द वर्ल्ड (डेसकार्टेस) में इस विचार को विस्तार से बताया।[lower-alpha 1]

इम्मैनुएल कांत ने अपने 1790 के फैसले की आलोचना में सेल्फ-ऑर्गनाइजिंग शब्द का इस्तेमाल किया, जहां उन्होंने तर्क दिया कि टेलिअलोजी एक सार्थक अवधारणा है, अगर ऐसी कोई इकाई मौजूद है जिसके हिस्से या अंग एक साथ साध्य और साधन हैं। अंगों की ऐसी प्रणाली को ऐसा व्यवहार करने में सक्षम होना चाहिए जैसे कि उसका अपना मन हो, यानी वह खुद पर शासन करने में सक्षम हो।[17]

In such a natural product as this every part is thought as owing its presence to the agency of all the remaining parts, and also as existing for the sake of the others and of the whole, that is as an instrument, or organ... The part must be an organ producing the other parts—each, consequently, reciprocally producing the others... Only under these conditions and upon these terms can such a product be an organized and self-organized being, and, as such, be called a physical end.[17]

निकोलस लियोनार्ड सादी कार्नोट (1796-1832) और रुडोल्फ क्लॉसियस (1822-1888) ने 19वीं शताब्दी में ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम की खोज की। इसमें कहा गया है कि कुल एन्ट्रापी, जिसे कभी-कभी विकार के रूप में समझा जाता है, एक पृथक प्रणाली में समय के साथ हमेशा बढ़ती रहेगी। इसका मतलब यह है कि एक सिस्टम बाहरी संबंध के बिना अपने ऑर्डर को स्वचालित रूप से नहीं बढ़ा सकता है जो सिस्टम में कहीं और ऑर्डर को कम करता है (उदाहरण के लिए बैटरी की कम-एन्ट्रॉपी ऊर्जा का उपभोग करने और उच्च-एन्ट्रॉपी गर्मी फैलाने के माध्यम से)।[18][19] 18वीं सदी के विचारकों ने जीवित जीवों के देखे गए रूपों को समझाने के लिए रूप के सार्वभौमिक नियमों को समझने की कोशिश की थी। यह विचार लैमार्कवाद के साथ जुड़ गया और 20वीं सदी की शुरुआत तक बदनाम हो गया, जब डी'आर्सी वेंटवर्थ थॉम्पसन (1860-1948) ने इसे पुनर्जीवित करने का प्रयास किया।[20] मनोचिकित्सक और इंजीनियर विलियम रॉस एशबी|डब्ल्यू। रॉस एशबी ने 1947 में समकालीन विज्ञान में स्व-संगठन शब्द की शुरुआत की।[7]इसे साइबरनेटिशियन हेंज वॉन फ़ॉस्टर, गॉर्डन पास्क, एंथोनी स्टैफ़ोर्ड बीयर द्वारा उठाया गया था; और वॉन फ़ॉस्टर ने जून, 1960 में इलिनोइस विश्वविद्यालय के एलर्टन पार्क में स्व-संगठन के सिद्धांतों पर एक सम्मेलन का आयोजन किया, जिसके कारण स्व-संगठन प्रणालियों पर सम्मेलनों की एक श्रृंखला शुरू हुई।[21] नॉर्बर्ट वीनर ने अपने साइबरनेटिक्स: या कंट्रोल एंड कम्युनिकेशन इन द एनिमल एंड द मशीन (1961) के दूसरे संस्करण में इस विचार को उठाया।

स्व-संगठन जुड़ा हुआ था[by whom?] 1960 के दशक में सिस्टम सिद्धांत के साथ, लेकिन भौतिक विज्ञानी सिनर्जेटिक्स (हेकेन) एट अल तक वैज्ञानिक साहित्य में आम नहीं हुआ। और जटिल प्रणालियों के शोधकर्ताओं ने इसे ब्रह्माण्ड विज्ञान एरिच जंत्श#द सेल्फ-ऑर्गनाइजिंग यूनिवर्स, 1979 से एक बड़े चित्र में अपनाया,[clarification needed] निम्नलिखित 1980 के दशक (सांता फ़े संस्थान) और 1990 के दशक (जटिल अनुकूली प्रणाली) में सिस्टम सोच के लिए आत्मनिर्णय का के रूप में विघटनकारी प्रणाली, जीव विज्ञान और समाजशास्त्र के साथ रसायन विज्ञान, जब तक कि हमारे दिनों तक एक राइजोम (दर्शन) नेटवर्क सिद्धांत द्वारा गहन विघटनकारी उभरती प्रौद्योगिकियों के साथ नहीं।[22][original research?]

2008-2009 के आसपास, निर्देशित स्व-संगठन की अवधारणा ने आकार लेना शुरू कर दिया। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य विशिष्ट उद्देश्यों के लिए स्व-संगठन को विनियमित करना है, ताकि एक गतिशील प्रणाली विशिष्ट आकर्षणकर्ताओं या परिणामों तक पहुंच सके। विनियमन एक स्पष्ट नियंत्रण तंत्र या वैश्विक डिज़ाइन ब्लूप्रिंट का पालन करने के बजाय, सिस्टम घटकों के बीच स्थानीय इंटरैक्शन को प्रतिबंधित करके एक जटिल प्रणाली के भीतर एक स्व-संगठित प्रक्रिया को बाधित करता है। वांछित परिणाम, जैसे परिणामी आंतरिक संरचना और/या कार्यक्षमता में वृद्धि, कार्य-स्वतंत्र वैश्विक उद्देश्यों को स्थानीय इंटरैक्शन पर कार्य-निर्भर बाधाओं के साथ जोड़कर प्राप्त किए जाते हैं।[23][24]


फ़ील्ड द्वारा

गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में संवहन कोशिकाएँ

भौतिकी

See also: Self-assembly and Self-assembly of nanoparticles

भौतिकी में कई स्व-संगठित घटनाओं में चरण संक्रमण और सहज समरूपता का टूटना शामिल है जैसे शास्त्रीय भौतिकी में सहज चुंबकत्व और क्रिस्टल विकास, और लेज़र ,[25] क्वांटम भौतिकी में अतिचालकता और बोस-आइंस्टीन संघनन। यह डायनेमिक सिस्टम में, हिसोलॉजी में, स्पिन फोम सिस्टम में और लूप क्वांटम गुरुत्व में स्व-संगठित क्रिटिकलिटी में पाया जाता है।[26] नदी घाटियाँ और डेल्टा, वृक्ष के समान जमने (बर्फ के टुकड़े) में, केशिका अंतःशोषण में[27] और अशांत संरचना में.[3][4]


रसायन शास्त्र

बाईं ओर दिखाई गई डीएनए संरचना दाईं ओर की संरचना में स्वयं-संयोजनित होती है।[28]

रसायन विज्ञान में स्व-संगठन में सुखाने से प्रेरित स्व-संयोजन शामिल है,[29] आणविक स्व-संयोजन,[30] प्रतिक्रिया-प्रसार प्रणाली और दोलन प्रतिक्रियाएँ,[31] ऑटोकैटलिसिस नेटवर्क, तरल स्फ़टिक ,[32] ग्रिड कॉम्प्लेक्स, कोलाइडल क्रिस्टल, स्व-इकट्ठे मोनोलेयर,[33][34] मिसेल, ब्लॉक copolymer का माइक्रोफ़ेज़ पृथक्करण, और लैंगमुइर-ब्लोडेट फ़िल्में।[35]

जीवविज्ञान

Further information: Biological organisation
पक्षियों का झुंड व्यवहार, जीव विज्ञान में स्व-संगठन का एक उदाहरण

जीव विज्ञान में स्व-संगठन[36] सहज प्रोटीन की तह और अन्य बायोमैक्रोमोलेक्युलस, लिपिड बिलेयर झिल्ली की स्व-संयोजन, विकासात्मक जीव विज्ञान में पैटर्न निर्माण और रूपजनन, मानव आंदोलन का समन्वय, कीड़ों (मधुमक्खियों, चींटियों, दीमक) में सामाजिक कीट में देखा जा सकता है।[37] और स्तनधारियों, और पक्षियों और मछलियों में झुंड व्यवहार व्यवहार।[38]

गणितीय जीवविज्ञानी स्टुअर्ट कॉफ़मैन और अन्य संरचनावाद (जीव विज्ञान) ने सुझाव दिया है कि स्व-संगठन विकासवादी जीव विज्ञान के तीन क्षेत्रों, अर्थात् जनसंख्या गतिशीलता, आणविक विकास और मोर्फोजेनेसिस में प्राकृतिक चयन के साथ-साथ भूमिका निभा सकता है। हालाँकि, यह कोशिकाओं में जैव रासायनिक प्रतिक्रियाओं को चलाने में ऊर्जा की आवश्यक भूमिका को ध्यान में नहीं रखता है। किसी भी कोशिका में प्रतिक्रियाओं की प्रणालियाँ उत्प्रेरण | स्व-उत्प्रेरित होती हैं, लेकिन केवल स्व-संगठित नहीं होती हैं, क्योंकि वे ऊर्जा के निरंतर इनपुट पर निर्भर खुली प्रणाली (थर्मोडायनामिक्स) होती हैं।[39][40] स्व-संगठन प्राकृतिक चयन का विकल्प नहीं है, लेकिन यह रोकता है कि विकास क्या कर सकता है और झिल्ली के स्व-संयोजन जैसे तंत्र प्रदान करता है जिसका विकास तब शोषण करता है।[41] जीवित प्रणालियों में व्यवस्था के विकास और कुछ निर्जीव प्रणालियों में व्यवस्था की उत्पत्ति को "डार्विनियन डायनेमिक" नामक एक सामान्य मौलिक सिद्धांत का पालन करने का प्रस्ताव दिया गया था।[42] इसे पहले इस बात पर विचार करके तैयार किया गया था कि थर्मोडायनामिक संतुलन से दूर सरल गैर-जैविक प्रणालियों में सूक्ष्म क्रम कैसे उत्पन्न होता है। फिर आरएनए दुनिया में जीवन के शुरुआती रूपों के समान माने जाने वाले आरएनए अणुओं की प्रतिकृति बनाने पर विचार को संक्षिप्त रूप से बढ़ाया गया। यह दिखाया गया कि गैर-जैविक प्रणालियों में और आरएनए की प्रतिकृति बनाने में स्व-संगठन की अंतर्निहित आदेश-उत्पादक प्रक्रियाएं मूल रूप से समान हैं।

ब्रह्मांड विज्ञान

अपने 1995 के कॉन्फ्रेंस पेपर में कॉस्मोलॉजी एज़ ए प्रॉब्लम इन क्रिटिकल फेनोमेना में ली स्मोलिन ने कहा कि कई ब्रह्माण्ड संबंधी वस्तुएं या घटनाएं, जैसे सर्पिल आकाशगंगाएं, सामान्य रूप से आकाशगंगा निर्माण प्रक्रियाएं, संरचना निर्माण, क्वांटम गुरुत्व और ब्रह्मांड की बड़े पैमाने पर संरचना का परिणाम हो सकता है। या इसमें कुछ हद तक स्व-संगठन शामिल है।[43] उनका तर्क है कि स्व-संगठित प्रणालियाँ अक्सर महत्वपूर्ण प्रणालियाँ होती हैं, जिनकी संरचना हर उपलब्ध पैमाने पर अंतरिक्ष और समय में फैलती है, जैसा कि उदाहरण के लिए प्रति पीठ और उनके सहयोगियों द्वारा दिखाया गया है। इसलिए, क्योंकि ब्रह्मांड में पदार्थ का वितरण परिमाण के कई आदेशों पर कमोबेश पैमाने पर अपरिवर्तनीय है, स्व-संगठित प्रणालियों के अध्ययन में विकसित विचार और रणनीतियाँ खगोल विज्ञान में कुछ अनसुलझी समस्याओं से निपटने में सहायक हो सकती हैं।

कंप्यूटर विज्ञान

गणित और कंप्यूटर विज्ञान की घटनाएँ जैसे सेलुलर ऑटोमेटन, यादृच्छिक ग्राफ़, और विकासवादी गणना और कृत्रिम जीवन के कुछ उदाहरण स्व-संगठन की विशेषताएं प्रदर्शित करते हैं। झुंड रोबोटिक्स में, आकस्मिक व्यवहार उत्पन्न करने के लिए स्व-संगठन का उपयोग किया जाता है। विशेष रूप से यादृच्छिक ग्राफ़ के सिद्धांत का उपयोग जटिल प्रणालियों के सामान्य सिद्धांत के रूप में स्व-संगठन के औचित्य के रूप में किया गया है। मल्टी-एजेंट सिस्टम के क्षेत्र में, स्व-संगठित व्यवहार प्रस्तुत करने में सक्षम सिस्टम को कैसे इंजीनियर किया जाए, यह समझना एक सक्रिय अनुसंधान क्षेत्र है।[44] अनुकूलन एल्गोरिदम को स्व-संगठित माना जा सकता है क्योंकि उनका लक्ष्य किसी समस्या का इष्टतम समाधान ढूंढना है। यदि समाधान को पुनरावृत्त प्रणाली की स्थिति के रूप में माना जाता है, तो इष्टतम समाधान सिस्टम की चयनित, अभिसरण संरचना है।[45][46] स्व-संगठित नेटवर्क में छोटी दुनिया के नेटवर्क शामिल हैं[47] स्व-स्थिरीकरण[48] और स्केल-मुक्त नेटवर्क। ये संगठनों के भीतर ऊपर से नीचे के पदानुक्रमित नेटवर्क के विपरीत, नीचे से ऊपर की बातचीत से उभरते हैं, जो स्व-संगठित नहीं होते हैं।[49] यह तर्क दिया गया है कि क्लाउड कंप्यूटिंग सिस्टम स्वाभाविक रूप से स्व-संगठित होते हैं,[50] लेकिन हालांकि उनके पास कुछ स्वायत्तता है, वे स्व-प्रबंधन नहीं कर रहे हैं क्योंकि उनके पास अपनी जटिलता को कम करने का लक्ष्य नहीं है।[51][52]


साइबरनेटिक्स

Main article: Self-organization in cybernetics

नॉर्बर्ट वीनर ने ब्लैक बॉक्स की स्वचालित सीरियल पहचान और उसके बाद के पुनरुत्पादन को साइबरनेटिक्स में स्व-संगठन के रूप में माना।[53] चरण लॉकिंग या आवृत्तियों के आकर्षण के महत्व, जैसा कि उन्होंने कहा था, पर चर्चा की गई है अपने साइबरनेटिक्स: ऑर कंट्रोल एंड कम्युनिकेशन इन द एनिमल एंड द मशीन के दूसरे संस्करण में।[54] के. एरिक ड्रेक्सलर आणविक असेंबलर|स्व-प्रतिकृति को नैनो और यूनिवर्सल असेंबलर में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में देखते हैं। इसके विपरीत, डब्ल्यू रॉस एशबी के होमोस्टेट हंटिंग दोलन के चार समवर्ती रूप से जुड़े गैल्वेनोमीटर, जब परेशान होते हैं, तो कई संभावित स्थिर स्थितियों में से एक पर एकत्रित होते हैं।[55] एशबी ने अपने राज्य की विविधता के माप का उपयोग किया (साइबरनेटिक्स)[56] स्थिर अवस्थाओं का वर्णन करने के लिए और अच्छे नियामक का निर्माण किया[57] वह प्रमेय जिसके लिए स्व-संगठित सहनशीलता और स्थिरता के लिए आंतरिक मॉडल की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए नाइक्विस्ट स्थिरता मानदंड)। वॉरेन मैकुलोच ने संभावित कमान की अतिरेक का प्रस्ताव रखा[58] मस्तिष्क और मानव तंत्रिका तंत्र के संगठन की विशेषता और आत्म-संगठन के लिए आवश्यक शर्त के रूप में। हेंज वॉन फ़ॉस्टर ने रिडंडेंसी, R=1 -H/H का प्रस्ताव रखाmax, जहां एच एन्ट्रापी है।[59][60] संक्षेप में यह बताता है कि अप्रयुक्त संभावित संचार बैंडविड्थ स्व-संगठन का एक उपाय है।

1970 के दशक में स्टैफ़ोर्ड बीयर ने मौजूदा और जीवित प्रणालियों में स्वायत्तता के लिए स्व-संगठन को आवश्यक माना। उन्होंने अपने व्यवहार्य सिस्टम मॉडल को प्रबंधन में लागू किया। इसमें पाँच भाग होते हैं: अस्तित्व प्रक्रियाओं के प्रदर्शन की निगरानी (1), विनियमन के पुनरावर्ती अनुप्रयोग द्वारा उनका प्रबंधन (2), समस्थिति परिचालन नियंत्रण (3) और विकास (4) जो पर्यावरण के तहत पहचान के रखरखाव का उत्पादन करते हैं (5) व्याकुलता. फोकस को अलर्टिंग अल्जेडोनिक लूप फीडबैक द्वारा प्राथमिकता दी जाती है: एक मानक क्षमता के सापेक्ष कम प्रदर्शन या अधिक प्रदर्शन से उत्पन्न दर्द और खुशी दोनों के प्रति संवेदनशीलता।[61] 1990 के दशक में गॉर्डन पास्क ने तर्क दिया कि वॉन फ़ॉस्टर के एच और एचमैक्स स्वतंत्र नहीं थे, लेकिन गॉर्डन पास्क#गणनीय समुच्चय रिकर्सिव समवर्ती स्पिन (भौतिकी) प्रक्रियाओं के माध्यम से एक्टर्स थ्योरी की सहभागिता[62]जिसे उन्होंने अवधारणाएँ कहा। संबंध स्थापित करने की एक प्रक्रिया की अवधारणा की उनकी सख्त परिभाषा[63]उनके प्रमेय को अनुमति दी गई जैसे अवधारणाएँ प्रतिकर्षित करती हैं, विपरीत अवधारणाएँ आकर्षित करती हैं[64] स्व-संगठन का एक सामान्य स्पिन-आधारित सिद्धांत बताने के लिए। उनका आदेश, एक बहिष्करण सिद्धांत, गॉर्डन पास्क हैं#नो डोपेलगैंगर्स का मतलब है कि कोई भी दो अवधारणाएं एक जैसी नहीं हो सकतीं। पर्याप्त समय के बाद, सभी अवधारणाएँ गुलाबी शोर के रूप में आकर्षित और एकत्रित हो जाती हैं। यह सिद्धांत सभी संगठनात्मक रूप से समापन (टोपोलॉजी) या होमोस्टैटिक प्रक्रियाओं पर लागू होता है जो एंड्यूरेंटिज्म और कोहेरेंस (भौतिकी) उत्पादों का उत्पादन करते हैं जो विकसित होते हैं, सीखते हैं और अनुकूलित होते हैं।[65][62]


समाजशास्त्र

Main article: Spontaneous order
अंतर्राष्ट्रीय औषधि मार्गों में सामाजिक स्व-संगठन

सामाजिक प्राणियों का स्व-संगठित व्यवहार और सरल गणितीय संरचनाओं का स्व-संगठन दोनों सुझाव देते हैं कि मानव समाज में स्व-संगठन की अपेक्षा की जानी चाहिए। स्व-संगठन के स्पष्ट संकेत आमतौर पर स्व-संगठित भौतिक प्रणालियों के साथ साझा किए जाने वाले सांख्यिकीय गुण होते हैं। क्रिटिकल मास (सोशियोडायनामिक्स), झुंड व्यवहार, समूह विचार और अन्य जैसे उदाहरण समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र, व्यवहारिक वित्त और मानव विज्ञान में प्रचुर मात्रा में हैं।[66]

सहज क्रम उत्तेजना से प्रभावित हो सकता है।[67] सामाजिक सिद्धांत में, स्व-संदर्भात्मकता की अवधारणा को निकलास लुहमान (1984) द्वारा स्व-संगठन सिद्धांत के समाजशास्त्रीय अनुप्रयोग के रूप में पेश किया गया है। लुहमैन के लिए एक सामाजिक प्रणाली के तत्व स्वयं-उत्पादक संचार हैं, यानी एक संचार आगे संचार उत्पन्न करता है और इसलिए जब तक गतिशील संचार होता है तब तक एक सामाजिक प्रणाली स्वयं को पुन: उत्पन्न कर सकती है। लुहमैन के लिए, मनुष्य सिस्टम के वातावरण में सेंसर हैं। लुहमैन ने कार्यात्मक विश्लेषण और सिस्टम सिद्धांत का उपयोग करके समाज और उसके उपप्रणालियों का एक विकासवादी सिद्धांत विकसित किया।[68]


अर्थशास्त्र

बाज़ार अर्थव्यवस्था को कभी-कभी स्व-संगठित कहा जाता है। पॉल क्रुगमैन ने अपनी पुस्तक द सेल्फ ऑर्गनाइजिंग इकोनॉमी में व्यापार चक्र में बाजार स्व-संगठन की भूमिका के बारे में लिखा है।[69] फ्रेडरिक हायेक ने catallaxy शब्द गढ़ा[70] मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के सहज क्रम के संबंध में स्वैच्छिक सहयोग की एक स्व-संगठित प्रणाली का वर्णन करना। नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र|नवशास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि केंद्रीय योजना थोपने से आमतौर पर स्व-संगठित आर्थिक प्रणाली कम कुशल हो जाती है। स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, अर्थशास्त्री मानते हैं कि बाजार की विफलताएं इतनी महत्वपूर्ण हैं कि स्व-संगठन खराब परिणाम उत्पन्न करता है और राज्य को उत्पादन और मूल्य निर्धारण को निर्देशित करना चाहिए। अधिकांश अर्थशास्त्री एक मध्यवर्ती स्थिति अपनाते हैं और बाजार अर्थव्यवस्था और कमांड अर्थव्यवस्था विशेषताओं (कभी-कभी मिश्रित अर्थव्यवस्था भी कहा जाता है) के मिश्रण की सिफारिश करते हैं। जब अर्थशास्त्र पर लागू किया जाता है, तो स्व-संगठन की अवधारणा जल्दी ही वैचारिक रूप से प्रभावित हो सकती है।[71][72]


सीखना

दूसरों को सीखने का तरीका सीखने में सक्षम बनाना[73] अक्सर इसका अर्थ उन्हें निर्देश देना समझा जाता है[74] सिखाए जाने के प्रति समर्पण कैसे करें. स्व-संगठित शिक्षण (एसओएल)[75][76][77] इस बात से इनकार करता है कि विशेषज्ञ सबसे अच्छा जानता है या कि कोई एक ही सर्वोत्तम तरीका है,[78][79][80] इसके बजाय व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण, प्रासंगिक और व्यवहार्य अर्थ के निर्माण पर जोर देना[81] शिक्षार्थी द्वारा अनुभवात्मक रूप से परीक्षण किया जाना।[82] यह सहयोगात्मक हो सकता है, और व्यक्तिगत रूप से अधिक फायदेमंद हो सकता है।[83][84] इसे एक आजीवन प्रक्रिया के रूप में देखा जाता है, जो विशिष्ट सीखने के माहौल (घर, स्कूल, विश्वविद्यालय) तक सीमित नहीं है या माता-पिता और प्रोफेसरों जैसे अधिकारियों के नियंत्रण में नहीं है।[85] इसे सीखने वाले के व्यक्तिगत अनुभव के माध्यम से परीक्षण करने और बीच-बीच में संशोधित करने की आवश्यकता है।[86] इसे चेतना या भाषा द्वारा प्रतिबंधित करने की आवश्यकता नहीं है।[87] फ्रिटजॉफ़ कैपरा ने तर्क दिया कि मनोविज्ञान और शिक्षा में इसे बहुत कम मान्यता प्राप्त है।[88] यह साइबरनेटिक्स से संबंधित हो सकता है क्योंकि इसमें एक नकारात्मक प्रतिक्रिया नियंत्रण लूप शामिल है,[63] या सिस्टम सिद्धांत के लिए।[89] इसे शिक्षार्थियों के बीच या एक व्यक्ति के भीतर सीखने की बातचीत या संवाद के रूप में संचालित किया जा सकता है।[90][91]


परिवहन

Main article: Three-phase traffic theory

यातायात प्रवाह में ड्राइवरों का स्व-संगठित व्यवहार यातायात के लगभग सभी स्थानिक-अस्थायी व्यवहार को निर्धारित करता है, जैसे राजमार्ग की बाधा पर यातायात का टूटना, राजमार्ग की क्षमता और बढ़ते यातायात जाम का उद्भव। इन स्व-संगठित प्रभावों को बोरिस कर्नर के तीन-चरण यातायात सिद्धांत द्वारा समझाया गया है।[92]


भाषाविज्ञान

भाषाई विकास में क्रम अनायास प्रकट होता है क्योंकि व्यक्तिगत और जनसंख्या व्यवहार जैविक विकास के साथ परस्पर क्रिया करता है।[93]


अनुसंधान

स्व-संगठित फंडिंग आवंटन (एसओएफए) वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए विज्ञान के फंड को वितरित करने की एक विधि है। इस प्रणाली में, प्रत्येक शोधकर्ता को समान मात्रा में धन आवंटित किया जाता है, और उन्हें गुमनाम रूप से अपने धन का एक अंश दूसरों के शोध के लिए आवंटित करना होता है। एसओएफए के समर्थकों का तर्क है कि इसके परिणामस्वरूप वर्तमान अनुदान प्रणाली के समान धन का वितरण होगा, लेकिन कम ओवरहेड के साथ।[94] 2016 में, नीदरलैंड में SOFA का एक परीक्षण पायलट शुरू हुआ।[95]


आलोचना

हेंज पैगल्स ने 1985 में इल्या प्रिगोगिन और इसाबेल स्टेंगर्स की पुस्तक ऑर्डर आउट ऑफ कैओस इन भौतिकी आज की समीक्षा में प्राधिकार से अपील की:[96]

Most scientists would agree with the critical view expressed in Problems of Biological Physics (Springer Verlag, 1981) by the biophysicist L. A. Blumenfeld, when he wrote: "The meaningful macroscopic ordering of biological structure does not arise due to the increase of certain parameters or a system above their critical values. These structures are built according to program-like complicated architectural structures, the meaningful information created during many billions of years of chemical and biological evolution being used." Life is a consequence of microscopic, not macroscopic, organization.

निःसंदेह, ब्लुमेनफेल्ड आगे के प्रश्न का उत्तर नहीं देता है कि कार्यक्रम जैसी संरचनाएँ पहले स्थान पर कैसे उभरती हैं। उनकी व्याख्या सीधे अनंत प्रतिगमन की ओर ले जाती है।

In short, they [Prigogine and Stengers] maintain that time irreversibility is not derived from a time-independent microworld, but is itself fundamental. The virtue of their idea is that it resolves what they perceive as a "clash of doctrines" about the nature of time in physics. Most physicists would agree that there is neither empirical evidence to support their view, nor is there a mathematical necessity for it. There is no "clash of doctrines." Only Prigogine and a few colleagues hold to these speculations which, in spite of their efforts, continue to live in the twilight zone of scientific credibility.

धर्मशास्त्र में, थॉमस एक्विनास (1225-1274) ने अपनी सुम्मा धर्मशास्र में इस विचार को खारिज करते हुए एक टेलोलॉजी धार्मिक सारांश को माना है कि कोई चीज़ अपने स्वयं के संगठन का आत्मनिर्भर कारण हो सकती है:[97]

Since nature works for a determinate end under the direction of a higher agent, whatever is done by nature must needs be traced back to God, as to its first cause. So also whatever is done voluntarily must also be traced back to some higher cause other than human reason or will, since these can change or fail; for all things that are changeable and capable of defect must be traced back to an immovable and self-necessary first principle, as was shown in the body of the Article.

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. ↑ For related history, see Aram Vartanian, Diderot and Descartes.


संदर्भ

  1. ↑ Betzler, S. B.; Wisnet, A.; Breitbach, B.; Mitterbauer, C.; Weickert, J.; Schmidt-Mende, L.; Scheu, C. (2014). "Template-free synthesis of novel, highly-ordered 3D hierarchical Nb3O7(OH) superstructures with semiconductive and photoactive properties" (PDF). Journal of Materials Chemistry A. 2 (30): 12005. doi:10.1039/C4TA02202E.
  2. ↑ Glansdorff, P., Prigogine, I. (1971). Thermodynamic Theory of Structure, Stability and Fluctuations, London: Wiley-Interscience ISBN 0-471-30280-5
  3. ↑ Jump up to: 3.0 3.1 Compare: Camazine, Scott (2003). Self-organization in Biological Systems. Princeton studies in complexity (reprint ed.). Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11624-2. Retrieved April 5, 2016.
  4. ↑ Jump up to: 4.0 4.1 Ilachinski, Andrew (2001). Cellular Automata: A Discrete Universe. World Scientific. p. 247. ISBN 978-981-238-183-5. हम पहले ही इस बात के पर्याप्त सबूत देख चुके हैं कि सीए की संभवतः सबसे प्रभावशाली सामान्य संपत्ति क्या है, अर्थात् स्व-संगठन की उनकी क्षमता।
  5. ↑ Feltz, Bernard; et al. (2006). जीवन विज्ञान में स्व-संगठन और उद्भव. p. 1. ISBN 978-1-4020-3916-4.
  6. ↑ Bonabeau, Eric; Dorigo, Marco; Theraulaz, Guy (1999). Swarm intelligence: from natural to artificial systems. OUP. pp. 9–11. ISBN 978-0-19-513159-8.
  7. ↑ Jump up to: 7.0 7.1 7.2 Ashby, W. R. (1947). "स्व-संगठित गतिशील प्रणाली के सिद्धांत". The Journal of General Psychology. 37 (2): 125–28. doi:10.1080/00221309.1947.9918144. PMID 20270223.
  8. ↑ Ashby, W. R. (1962). "Principles of the self-organizing system", pp. 255–78 in Principles of Self-Organization. Heinz von Foerster and George W. Zopf, Jr. (eds.) U.S. Office of Naval Research.
  9. ↑ Von Foerster, H. (1960). "On self-organizing systems and their environments", pp. 31–50 in Self-organizing systems. M.C. Yovits and S. Cameron (eds.), Pergamon Press, London
  10. ↑ See occurrences on Google Books.
  11. ↑ François, Charles, ed. (2011) [1997]. सिस्टम और साइबरनेटिक्स का अंतर्राष्ट्रीय विश्वकोश (2nd ed.). Berlin: Walter de Gruyter. p. 107. ISBN 978-3-11-096801-9.
  12. ↑ See occurrences on Google Books.
  13. ↑ Nicolis, G. and Prigogine, I. (1977). Self-organization in nonequilibrium systems: From dissipative structures to order through fluctuations. Wiley, New York.
  14. ↑ Prigogine, I. and Stengers, I. (1984). Order out of chaos: Man's new dialogue with nature. Bantam Books.
  15. ↑ Ahmed, Furqan; Tirkkonen, Olav (January 2016). "छोटे सेल नेटवर्क में स्व-संगठित संसाधन आवंटन के लिए सिम्युलेटेड एनीलिंग वेरिएंट". Applied Soft Computing. 38: 762–70. doi:10.1016/j.asoc.2015.10.028. S2CID 10126852.
  16. ↑ Palmer, Ada (October 2014). पुनर्जागरण में ल्यूक्रेटियस को पढ़ना. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72557-7. Ada Palmer explores how Renaissance readers, such as Machiavelli, Pomponio Leto, and Montaigne, actually ingested and disseminated Lucretius, ... and shows how ideas of emergent order and natural selection, so critical to our current thinking, became embedded in Europe's intellectual landscape before the seventeenth century.
  17. ↑ Jump up to: 17.0 17.1 जर्मन सौंदर्यशास्त्र. CUP Archive. pp. 64–. GGKEY:TFTHBB91ZH2.
  18. ↑ Carnot, S. (1824/1986). Reflections on the motive power of fire, Manchester University Press, Manchester, ISBN 0-7190-1741-6
  19. ↑ Clausius, R. (1850). "Ueber die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbst ableiten Lassen". Annalen der Physik. 79 (4): 368–97, 500–24. Bibcode:1850AnP...155..500C. doi:10.1002/andp.18501550403. hdl:2027/uc1.$b242250. Translated into English: Clausius, R. (July 1851). "On the Moving Force of Heat, and the Laws regarding the Nature of Heat itself which are deducible therefrom". London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 4th. 2 (VIII): 1–21, 102–19. doi:10.1080/14786445108646819. Retrieved June 26, 2012.
  20. ↑ Ruse, Michael (2013). "17. From Organicism to Mechanism-and Halfway Back?". In Henning, Brian G.; Scarfe, Adam (eds.). Beyond Mechanism: Putting Life Back Into Biology. Lexington Books. p. 419. ISBN 978-0-7391-7437-1.
  21. ↑ Asaro, P. (2007). "Heinz von Foerster and the Bio-Computing Movements of the 1960s" in Albert Müller and Karl H. Müller (eds.) An Unfinished Revolution? Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory BCL 1958–1976. Vienna, Austria: Edition Echoraum.
  22. ↑ As an indication of the increasing importance of this concept, when queried with the keyword self-organ*, Dissertation Abstracts finds nothing before 1954, and only four entries before 1970. There were 17 in the years 1971–1980; 126 in 1981–1990; and 593 in 1991–2000.
  23. ↑ Phys.org, Self-organizing robots: Robotic construction crew needs no foreman (w/ video), February 13, 2014.
  24. ↑ Science Daily, Robotic systems: How sensorimotor intelligence may develop... self-organized behaviors , October 27, 2015.
  25. ↑ Zeiger, H. J. and Kelley, P. L. (1991) "Lasers", pp. 614–19 in The Encyclopedia of Physics, Second Edition, edited by Lerner, R. and Trigg, G., VCH Publishers.
  26. ↑ Ansari M. H. (2004) Self-organized theory in quantum gravity. arxiv.org
  27. ↑ Yasuga, Hiroki; Iseri, Emre; Wei, Xi; Kaya, Kerem; Di Dio, Giacomo; Osaki, Toshihisa; Kamiya, Koki; Nikolakopoulou, Polyxeni; Buchmann, Sebastian; Sundin, Johan; Bagheri, Shervin; Takeuchi, Shoji; Herland, Anna; Miki, Norihisa; van der Wijngaart, Wouter (2021). "द्रव इंटरफेशियल ऊर्जा माइक्रोपिलर मचानों में त्रि-आयामी आवधिक संरचनाओं के उद्भव को प्रेरित करती है". Nature Physics. 17 (7): 794–800. Bibcode:2021NatPh..17..794Y. doi:10.1038/s41567-021-01204-4. ISSN 1745-2473. S2CID 233702358.
  28. ↑ Strong, M. (2004). "प्रोटीन नैनोमशीनें". PLOS Biology. 2 (3): e73–e74. doi:10.1371/journal.pbio.0020073. PMC 368168. PMID 15024422.
  29. ↑ Carroll, GT; Jongejan, MGM; Pijper, D; Feringa, BL (2010). "चिरल पॉलीमेरिक सतह टोरॉयड की सहज पीढ़ी और पैटर्निंग" (PDF). Chemical Science. 1 (4): 469–472. doi:10.1039/C0SC00159G. S2CID 96957407.
  30. ↑ Lehn, J.-M. (1988). "सुपरमॉलेक्यूलर रसायन विज्ञान में परिप्रेक्ष्य-आणविक पहचान से आणविक सूचना प्रसंस्करण और स्व-संगठन की ओर". Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 27 (11): 89–121. doi:10.1002/anie.198800891.
  31. ↑ Bray, William C. (1921). "सजातीय विलयन में एक आवधिक प्रतिक्रिया और उत्प्रेरण से इसका संबंध।". Journal of the American Chemical Society. 43 (6): 1262–67. doi:10.1021/ja01439a007.
  32. ↑ Rego, J.A.; Harvey, Jamie A.A.; MacKinnon, Andrew L.; Gatdula, Elysse (January 2010). "चिरल नेमैटिक लिक्विड क्रिस्टल ट्विस्ट एजेंट मर्क एस1011 के अत्यधिक घुलनशील 'ट्रिमेरिक' एनालॉग का असममित संश्लेषण" (PDF). Liquid Crystals. 37 (1): 37–43. doi:10.1080/02678290903359291. S2CID 95102727. Archived from the original (PDF) on October 8, 2012.
  33. ↑ Love; et al. (2005). "नैनोटेक्नोलॉजी के एक रूप के रूप में धातुओं पर थिओलेट्स के स्व-इकट्ठे मोनोलेयर्स". Chem. Rev. 105 (4): 1103–70. doi:10.1021/cr0300789. PMID 15826011.
  34. ↑ Barlow, S.M.; Raval R.. (2003). "Complex organic molecules at metal surfaces: bonding, organisation and chirality". Surface Science Reports. 50 (6–8): 201–341. Bibcode:2003SurSR..50..201B. doi:10.1016/S0167-5729(03)00015-3.
  35. ↑ Ritu, Harneet (2016). "लैंगमुइर-ब्लोडेट असेंबली द्वारा सेमीकंडक्टिंग फॉस्फोरिन का बड़े क्षेत्र में निर्माण". Sci. Rep. 6: 34095. arXiv:1605.00875. Bibcode:2016NatSR...634095K. doi:10.1038/srep34095. PMC 5037434. PMID 27671093.
  36. ↑ Camazine, Deneubourg, Franks, Sneyd, Theraulaz, Bonabeau, Self-Organization in Biological Systems, Princeton University Press, 2003. ISBN 0-691-11624-5
  37. ↑ Bonabeau, Eric; et al. (May 1997). "सामाजिक कीड़ों में स्व-संगठन" (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 12 (5): 188–93. doi:10.1016/S0169-5347(97)01048-3. PMID 21238030.
  38. ↑ Couzin, Iain D.; Krause, Jens (2003). "कशेरुकियों में स्व-संगठन और सामूहिक व्यवहार" (PDF). Advances in the Study of Behavior. 32: 1–75. doi:10.1016/S0065-3454(03)01001-5. ISBN 978-0-12-004532-7. Archived from the original (PDF) on December 20, 2016.
  39. ↑ Fox, Ronald F. (December 1993). "Review of Stuart Kauffman, The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution". Biophys. J. 65 (6): 2698–99. Bibcode:1993BpJ....65.2698F. doi:10.1016/s0006-3495(93)81321-3. PMC 1226010.
  40. ↑ Goodwin, Brian (2009). Ruse, Michael; Travis, Joseph (eds.). Beyond the Darwinian Paradigm: Understanding Biological Forms. {{cite book}}: |work= ignored (help)
  41. ↑ Johnson, Brian R.; Lam, Sheung Kwam (2010). "Self-organization, Natural Selection, and Evolution: Cellular Hardware and Genetic Software". BioScience. 60 (11): 879–85. doi:10.1525/bio.2010.60.11.4. S2CID 10903076.
  42. ↑ Bernstein H, Byerly HC, Hopf FA, Michod RA, Vemulapalli GK. (1983) The Darwinian Dynamic. Quarterly Review of Biology 58, 185-207. JSTOR 2828805
  43. ↑ Smollin, Lee (1995). "महत्वपूर्ण घटनाओं में ब्रह्माण्ड विज्ञान एक समस्या के रूप में". In Ramón López-Peña; Henri Waelbroeck; Riccardo Capovilla; Ricardo García-Pelayo; Federico Zertuche (eds.). Complex Systems and Binary Networks: Guanajuato Lectures Held at Guanajuato, México 16–22 January 1995. Vol. 461–461. arXiv:gr-qc/9505022. doi:10.1007/BFb0103573.
  44. ↑ Serugendo, Giovanna Di Marzo; et al. (June 2005). "मल्टी-एजेंट सिस्टम में स्व-संगठन". Knowledge Engineering Review. 20 (2): 165–89. doi:10.1017/S0269888905000494. S2CID 41179835.
  45. ↑ Yang, X. S.; Deb, S.; Loomes, M.; Karamanoglu, M. (2013). "स्व-ट्यूनिंग अनुकूलन एल्गोरिदम के लिए एक रूपरेखा". Neural Computing and Applications. 23 (7–8): 2051–57. arXiv:1312.5667. Bibcode:2013arXiv1312.5667Y. doi:10.1007/s00521-013-1498-4. S2CID 1937763.
  46. ↑ X. S. Yang (2014) Nature-Inspired Optimization Algorithms, Elsevier.
  47. ↑ Watts, Duncan J.; Strogatz, Steven H. (June 1998). "'छोटी दुनिया' नेटवर्क की सामूहिक गतिशीलता". Nature. 393 (6684): 440–42. Bibcode:1998Natur.393..440W. doi:10.1038/30918. PMID 9623998. S2CID 4429113.
  48. ↑ Dolev, Shlomi; Tzachar, Nir (2009). "Empire of colonies: Self-stabilizing and self-organizing distributed algorithm". Theoretical Computer Science. 410 (6–7): 514–532. doi:10.1016/j.tcs.2008.10.006.
  49. ↑ Clauset, Aaron; Cosma Rohilla Shalizi; M. E. J Newman (2009). "अनुभवजन्य डेटा में शक्ति-कानून वितरण". SIAM Review. 51 (4): 661–703. arXiv:0706.1062. Bibcode:2009SIAMR..51..661C. doi:10.1137/070710111. S2CID 9155618.
  50. ↑ Zhang, Q., Cheng, L., and Boutaba, R. (2010). "Cloud computing: state-of-the-art and research challenges". Journal of Internet Services and Applications. 1 (1): 7–18. doi:10.1007/s13174-010-0007-6.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  51. ↑ Marinescu, D. C.; Paya, A.; Morrison, J. P.; Healy, P. (2013). "एक नीलामी-संचालित स्व-संगठित क्लाउड डिलीवरी मॉडल". arXiv:1312.2998 [cs.DC].
  52. ↑ Lynn; et al. (2016). "Cloudlightning: A Framework for a Self-organising and Self-managing Heterogeneous Cloud". Proceedings of the 6th International Conference on Cloud Computing and Services Science: 333–338. doi:10.5220/0005921503330338. ISBN 978-989-758-182-3.
  53. ↑ Wiener, Norbert (1962) "The mathematics of self-organising systems". Recent developments in information and decision processes, Macmillan, N. Y. and Chapter X in Cybernetics, or control and communication in the animal and the machine, The MIT Press.
  54. ↑ Cybernetics, or control and communication in the animal and the machine, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts and Wiley, NY, 1948. 2nd Edition 1962 "Chapter X "Brain Waves and Self-Organizing Systems" pp. 201–02.
  55. ↑ Ashby, William Ross (1952) Design for a Brain, Chapter 5 Chapman & Hall
  56. ↑ Ashby, William Ross (1956) An Introduction to Cybernetics, Part Two Chapman & Hall
  57. ↑ Conant, R. C.; Ashby, W. R. (1970). "किसी सिस्टम का प्रत्येक अच्छा नियामक उस सिस्टम का एक मॉडल होना चाहिए" (PDF). Int. J. Systems Sci. 1 (2): 89–97. doi:10.1080/00207727008920220.
  58. ↑ Embodiments of Mind MIT Press (1965)"
  59. ↑ von Foerster, Heinz; Pask, Gordon (1961). "स्व-संगठित प्रणालियों के लिए एक पूर्वानुमानित मॉडल, भाग I". Cybernetica. 3: 258–300.
  60. ↑ von Foerster, Heinz; Pask, Gordon (1961). "स्व-संगठित प्रणालियों के लिए एक पूर्वानुमानित मॉडल, भाग II". Cybernetica. 4: 20–55.
  61. ↑ "Brain of the Firm" Alan Lane (1972); see also Viable System Model in "Beyond Dispute", and Stafford Beer (1994) "Redundancy of Potential Command" pp. 157–58.
  62. ↑ Jump up to: 62.0 62.1 Pask, Gordon (1996). "हेंज वॉन फ़ॉस्टर का स्व-संगठन, वार्तालाप और अंतःक्रिया सिद्धांतों का जनक" (PDF). Systems Research. 13 (3): 349–62. doi:10.1002/(sici)1099-1735(199609)13:3<349::aid-sres103>3.3.co;2-7.
  63. ↑ Jump up to: 63.0 63.1 Pask, G. (1973). Conversation, Cognition and Learning. A Cybernetic Theory and Methodology. Elsevier
  64. ↑ Green, N. (2001). "गॉर्डन पास्क पर". Kybernetes. 30 (5/6): 673–82. doi:10.1108/03684920110391913.
  65. ↑ Pask, Gordon (1993) Interactions of Actors (IA), Theory and Some Applications.
  66. ↑ Interactive models for self organization and biological systems Center for Models of Life, Niels Bohr Institute, Denmark
  67. ↑ Smith, Thomas S.; Stevens, Gregory T. (1996). "Emergence, Self-Organization, and Social Interaction: Arousal-Dependent Structure in Social Systems". Sociological Theory. 14 (2): 131–153. doi:10.2307/201903. JSTOR 201903 – via JSTOR.
  68. ↑ Luhmann, Niklas (1995) Social Systems. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2625-6
  69. ↑ Krugman, P. (1995) The Self Organizing Economy. Blackwell Publishers. ISBN 1-55786-699-6
  70. ↑ Hayek, F. (1976) Law, Legislation and Liberty, Volume 2: The Mirage of Social Justice. University of Chicago Press.
  71. ↑ Biel, R.; Mu-Jeong Kho (November 2009). "विनियमनवादी समस्या के द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण के भीतर ऊर्जा का मुद्दा" (PDF). Recherches & Régulation Working Papers, RR Série ID 2009-1. Association Recherche & Régulation: 1–21. Retrieved November 9, 2013.
  72. ↑ Marshall, A. (2002) The Unity of Nature, Chapter 5. Imperial College Press. ISBN 1-86094-330-6
  73. ↑ Rogers.C. (1969). Freedom to Learn. Merrill
  74. ↑ Feynman, R. P. (1987) Elementary Particles and the Laws of Physics. The Dyrac 1997 Memorial Lecture. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65862-1
  75. ↑ Thomas L.F. & Augstein E.S. (1985) Self-Organised Learning: Foundations of a conversational science for psychology. Routledge (1st Ed.)
  76. ↑ Thomas L.F. & Augstein E.S. (1994) Self-Organised Learning: Foundations of a conversational science for psychology. Routledge (2nd Ed.)
  77. ↑ Thomas L.F. & Augstein E.S. (2013) Learning: Foundations of a conversational science for psychology. Routledge (Psy. Revivals)
  78. ↑ Harri-Augstein E. S. and Thomas L. F. (1991) Learning Conversations: The S-O-L way to personal and organizational growth. Routledge (1st Ed.)
  79. ↑ Harri-Augstein E. S. and Thomas L. F. (2013) Learning Conversations: The S-O-L way to personal and organizational growth. Routledge (2nd Ed.)
  80. ↑ Harri-Augstein E. S. and Thomas L. F. (2013)Learning Conversations: The S-O-L way to personal and organizational growth. BookBaby (eBook)
  81. ↑ Illich. I. (1971) A Celebration of Awareness. Penguin Books.
  82. ↑ Harri-Augstein E. S. (2000) The University of Learning in transformation
  83. ↑ Schumacher, E. F. (1997) This I Believe and Other Essays (Resurgence Book). ISBN 1-870098-66-8
  84. ↑ Revans R. W. (1982) The Origins and Growth of Action Learning Chartwell-Bratt, Bromley
  85. ↑ Thomas L.F. and Harri-Augstein S. (1993) "On Becoming a Learning Organisation" in Report of a 7 year Action Research Project with the Royal Mail Business. CSHL Monograph
  86. ↑ Rogers C.R. (1971) On Becoming a Person. Constable, London
  87. ↑ Prigogyne I. & Sengers I. (1985) Order out of Chaos Flamingo Paperbacks. London
  88. ↑ Capra F (1989) Uncommon Wisdom Flamingo Paperbacks. London
  89. ↑ Bohm D. (1994) Thought as a System. Routledge.
  90. ↑ Maslow, A. H. (1964). Religions, values, and peak-experiences, Columbus: Ohio State University Press.
  91. ↑ Conversational Science Thomas L.F. and Harri-Augstein E.S. (1985)
  92. ↑ Kerner, Boris S. (1998). "यातायात प्रवाह में स्व-संगठन की प्रायोगिक विशेषताएं". Physical Review Letters. 81 (17): 3797–3800. Bibcode:1998PhRvL..81.3797K. doi:10.1103/physrevlett.81.3797.
  93. ↑ De Boer, Bart (2011). Gibson, Kathleen R.; Tallerman, Maggie (eds.). स्व-संगठन और भाषा विकास. {{cite book}}: |work= ignored (help)
  94. ↑ Bollen, Johan (August 8, 2018). "Who would you share your funding with?". Nature (in English). 560 (7717): 143. Bibcode:2018Natur.560..143B. doi:10.1038/d41586-018-05887-3. PMID 30089925.
  95. ↑ Coelho, Andre. "Netherlands: A radical new way do fund science | BIEN". Retrieved June 2, 2019.
  96. ↑ Pagels, H. R. (January 1, 1985). "Is the irreversibility we see a fundamental property of nature?" (PDF). Physics Today. 38 (1): 97–99. Bibcode:1985PhT....38a..97P. doi:10.1063/1.2813716.
  97. ↑ Article 3. Whether God exists? newadvent.org


अग्रिम पठन

  • W. Ross Ashby (1966), Design for a Brain, Chapman & Hall, 2nd edition.
  • Per Bak (1996), How Nature Works: The Science of Self-Organized Criticality, Copernicus Books.
  • Philip Ball (1999), The Self-Made Tapestry: Pattern Formation in Nature, Oxford University Press.
  • Stafford Beer, Self-organization as autonomy: Brain of the Firm 2nd edition Wiley 1981 and Beyond Dispute Wiley 1994.
  • Adrian Bejan (2000), Shape and Structure, from Engineering to Nature, Cambridge University Press, Cambridge, 324 pp.
  • Mark Buchanan (2002), Nexus: Small Worlds and the Groundbreaking Theory of Networks W. W. Norton & Company.
  • Scott Camazine, Jean-Louis Deneubourg, Nigel R. Franks, James Sneyd, Guy Theraulaz, & Eric Bonabeau (2001) Self-Organization in Biological Systems, Princeton Univ Press.
  • Falko Dressler (2007), Self-Organization in Sensor and Actor Networks, Wiley & Sons.
  • Manfred Eigen and Peter Schuster (1979), The Hypercycle: A principle of natural self-organization, Springer.
  • Myrna Estep (2003), A Theory of Immediate Awareness: Self-Organization and Adaptation in Natural Intelligence, Kluwer Academic Publishers.
  • Myrna L. Estep (2006), Self-Organizing Natural Intelligence: Issues of Knowing, Meaning, and Complexity, Springer-Verlag.
  • J. Doyne Farmer et al. (editors) (1986), "Evolution, Games, and Learning: Models for Adaptation in Machines and Nature", in: Physica D, Vol 22.
  • Carlos Gershenson and Francis Heylighen (2003). "When Can we Call a System Self-organizing?" In Banzhaf, W, T. Christaller, P. Dittrich, J. T. Kim, and J. Ziegler, Advances in Artificial Life, 7th European Conference, ECAL 2003, Dortmund, Germany, pp. 606–14. LNAI 2801. Springer.
  • Hermann Haken (1983) Synergetics: An Introduction. Nonequilibrium Phase Transition and Self-Organization in Physics, Chemistry, and Biology, Third Revised and Enlarged Edition, Springer-Verlag.
  • F.A. Hayek Law, Legislation and Liberty, RKP, UK.
  • Francis Heylighen (2001): "The Science of Self-organization and Adaptivity".
  • Arthur Iberall (2016), Homeokinetics: The Basics, Strong Voices Publishing, Medfield, Massachusetts.
  • Henrik Jeldtoft Jensen (1998), Self-Organized Criticality: Emergent Complex Behaviour in Physical and Biological Systems, Cambridge Lecture Notes in Physics 10, Cambridge University Press.
  • Steven Berlin Johnson (2001), Emergence: The Connected Lives of Ants, Brains, Cities, and Software.
  • Stuart Kauffman (1995), At Home in the Universe, Oxford University Press.
  • Stuart Kauffman (1993), Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution Oxford University Press.
  • J. A. Scott Kelso (1995), Dynamic Patterns: The self-organization of brain and behavior, The MIT Press, Cambridge, MA.
  • J. A. Scott Kelso & David A Engstrom (2006), "The Complementary Nature", The MIT Press, Cambridge, MA.
  • Alex Kentsis (2004), Self-organization of biological systems: Protein folding and supramolecular assembly, Ph.D. Thesis, New York University.
  • E.V. Krishnamurthy (2009)", Multiset of Agents in a Network for Simulation of Complex Systems", in "Recent advances in Nonlinear Dynamics and synchronization, (NDS-1) – Theory and applications, Springer Verlag, New York,2009. Eds. K.Kyamakya, et al.
  • Paul Krugman (1996), The Self-Organizing Economy, Cambridge, Massachusetts, and Oxford: Blackwell Publishers.
  • Elizabeth McMillan (2004) "Complexity, Organizations and Change".
  • Marshall, A (2002) The Unity of Nature, Imperial College Press: London (esp. chapter 5)
  • Müller, J.-A., Lemke, F. (2000), Self-Organizing Data Mining.
  • Gregoire Nicolis and Ilya Prigogine (1977) Self-Organization in Non-Equilibrium Systems, Wiley.
  • Heinz Pagels (1988), The Dreams of Reason: The Computer and the Rise of the Sciences of Complexity, Simon & Schuster.
  • Gordon Pask (1961), The cybernetics of evolutionary processes and of self organizing systems, 3rd. International Congress on Cybernetics, Namur, Association Internationale de Cybernetique.
  • Christian Prehofer ea. (2005), "Self-Organization in Communication Networks: Principles and Design Paradigms", in: IEEE Communications Magazine, July 2005.
  • Mitchell Resnick (1994), Turtles, Termites and Traffic Jams: Explorations in Massively Parallel Microworlds, Complex Adaptive Systems series, MIT Press.[ISBN missing]
  • Lee Smolin (1997), The Life of the Cosmos Oxford University Press.
  • Ricard V. Solé and Brian C. Goodwin (2001), Signs of Life: How Complexity Pervades Biology], Basic Books.
  • Ricard V. Solé and Jordi Bascompte (2006), in Complex Ecosystems, Princeton U. Press
  • Soodak, Harry; Iberall, Arthur (1978). "Homeokinetics: A Physical Science for Complex Systems". Science. 201 (4356): 579–582. Bibcode:1978Sci...201..579S. doi:10.1126/science.201.4356.579. PMID 17794110. S2CID 19333503.
  • Steven Strogatz (2004), Sync: The Emerging Science of Spontaneous Order, Thesis.
  • D'Arcy Thompson (1917), On Growth and Form, Cambridge University Press, 1992 Dover Publications edition.
  • J. Tkac, J Kroc (2017), Cellular Automaton Simulation of Dynamic Recrystallization: Introduction into Self-Organization and Emergence "(open source software)" "Video – Simulation of DRX"
  • Tom De Wolf, Tom Holvoet (2005), Emergence Versus Self-Organisation: Different Concepts but Promising When Combined, In Engineering Self Organising Systems: Methodologies and Applications, Lecture Notes in Computer Science, volume 3464, pp. 1–15.
  • K. Yee (2003), "Ownership and Trade from Evolutionary Games", International Review of Law and Economics, 23.2, 183–197.
  • Louise B. Young (2002), The Unfinished Universe[ISBN missing]


बाहरी संबंध

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=आत्म_संगठन&oldid=276514’