क्लैथरेट गन परिकल्पना

From Vigyanwiki
मीथेन जालकको आसपास के पानी के स्तंभ या मिट्टी में गैस के रूप में जारी किया जाता है जब परिवेश का तापमान बढ़ता है
सीएच का प्रभाव4 वैश्विक तापमान में वृद्धि पर वायुमंडलीय मीथेन सांद्रता पहले से अनुमानित से कहीं अधिक हो सकता है।[1]

जालक गन परिकल्पना चतुर्भुज के दौरान तेजी से ऊष्मोत्पादक की अवधि के लिए एक प्रस्तावित स्पष्टीकरण है। विचार यह है कि समुद्र में ऊपरी मध्यवर्ती पानी के प्रवाह में परिवर्तन से तापमान में उतार -चढ़ाव होता है जो वैकल्पिक रूप से भण्डार हो जाता है और कभी - कभी ऊपरी महाद्वीपीय ढलानों पर मीथेन जालक जारी होता है। इसका वैश्विक तापमान पर तत्काल प्रभाव पड़ता, क्योंकि मीथेनकार्बन डाइआक्साइड की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली पौधाधर गैस है। लगभग 12 वर्षों के अपने वायुमंडलीय जीवनकाल के बावजूद, मीथेन की सार्वभौमिक ऊष्मोत्पादक क्षमता 20 वर्षों में कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में 72 गुना, और 100 वर्षों में 25 बार (33 वायु विलय पात्र पारस्परिक प्रभाव के लिए लेखांकन करते समय) अधिक है।[2]इन ऊष्मोत्पादक घटनाओं ने बंधन चक्र और व्यक्तिगतअंतरालीय घटना का कारण बना होगा, जैसे कि डांसगार्ड - ओस्चर घटना| [3]

परिकल्पना को बोलिंग - एलरोड और प्रीबोरियल अवधि के लिए समर्थित किया गया था, लेकिन डांसगार्ड-औइषगर उप अंतराहिमानी के लिए नहीं,[4] हालांकि विषय पर अभी भी वाद विवाद हैं।[5] जबकि यह सहस्राब्दी समय पर महत्वपूर्ण हो सकता है,[6][7]यह अब निकट भविष्य के जलवायु परिवर्तन के लिए प्रासंगिक नहीं माना जाता है: IPCC छठी मूल्यांकन प्रतिवेदन में कहा गया है कि यह बहुत संभावना नहीं है कि गैस पिंजररूप संकर (ज्यादातर मीथेन) गहरे स्थलीय पर्माफ़्रोस्ट और उप-समुद्री जालक में इस सदी के दौरान उत्सर्जन प्रक्षेपवक्र से एक पता लगाने योग्य विचलन का नेतृत्व करेंगे।।[8]


तंत्र

पीस, ओरेगन से सबडक्शन ज़ोन से
गैस हाइड्रेट-असर तलछट, ओरेगन से सबडक्शन ज़ोन से

मीथेन जालक, जिसे सामान्यतः मीथेन हाइड्रेट के रूप में भी जाना जाता है, यह पानी की बर्फ का एक रूप है जिसमें इसकी स्फटिक संरचना के भीतर मीथेन की एक बड़ी मात्रा होती है।पृथ्वी के समुद्र तल पर तलछट के नीचे मीथेन जालक के संभावित रूप से बड़े भंडार पाए गए हैं, हालांकि विभिन्न विशेषज्ञों द्वारा दिए गए कुल संसाधन आकार के अनुमान परिमाण के कई आदेशों से भिन्न होते हैं, जो कि मीथेन जालक भंडार के आकार के रूप में संदेह छोड़ते हैं (विशेष रूप से उन्हें ईंधन संसाधन के रूप में निकालने की व्यवहार्यता में)। वास्तव में, 2000 तक केवल तीन स्थलों में 10 सेंटीमीटर से अधिक सन्निहित गहराई के कोर पाए गए थे, और विशिष्ट भण्डार/स्थानों के लिए कुछ संसाधन आरक्षित आकार के प्राक्कलन मुख्य रूप से भूकंप विज्ञान पर आधारित हैं।[9][10]अनियंत्रित जलवायु परिवर्तन में मीथेन जालक भंडार से बड़ी मात्रा में प्राकृतिक गैस की अचानक रिहाई अतीत, भविष्य और वर्तमान जलवायु परिवर्तनों का कारण हो सकती है।

आर्कटिक महासागर में, जालक उच्च दबाव के स्थान पर कम तापमान से स्थिर पानी में मौजूद हो सकते हैं; ये संभावित रूप से समुद्र तट की सतह के बहुत करीब स्थिर हो सकते हैं, जो मीथेन से बचने वाले पर्माफ़्रोस्ट के एक जमे हुए 'ढक्कन' द्वारा स्थिर हो सकते हैं। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू होने वाले रूसी भूवैज्ञानिकों द्वारा तथाकथित स्व-संरक्षण घटना का अध्ययन किया गया है।[11] यह मितस्थायी जालकराज्य मीथेन भ्रमण की घटनाओं को जारी करने के लिए एक आधार हो सकता है, जैसे कि अंतिम हिमनदीय उच्चतम के अंतराल के दौरान।[12] 2010 के एक अध्ययन ने पूर्वी साइबेरियाई सागर (ESAS) क्षेत्र में उच्चतम मीथेन जालक के आधार पर अचानक जलवायु परिवर्तन के प्रगर्तक की संभावना के साथ संपन्न किया।[13]






संभावित विगत विज्ञप्तियां

क्षेत्र द्वारा गैस-हाइड्रेट भण्डार[14]

2000 में प्रकाशित अध्ययनों ने इस काल्पनिक प्रभाव को अंतिम ग्लेशियल मैक्सिमम के अंत में और उसके अंत में ऊष्मोत्पादक घटनाओं के लिए जिम्मेदार माना।[15] हालांकि बढ़े हुए वायुमंडलीय मीथेन की अवधि महाद्वीपीय-ढलान विफलता की अवधि से मेल खाती है।[4][5] बाद के काम में पाया गया कि विशिष्ट ड्यूटेरियम/उदजन (D/H) समस्थानिक अनुपात ने वायुमंडलीय मीथेन सांद्रता में मुख्य योगदानकर्ता के रूप में आर्द्रभूमि मीथेन उत्सर्जन का संकेत दिया।[16][17] जबकि अंतिम विघटन के दौरान प्रमुख विघटन घटनाएं थीं, जिसमें 5000 वर्षों के भीतर बारेंट सागर में पूरे मीथेन हाइड्रेट भण्डार के गायब होने को प्रगर्तक करने के साथ-साथ बॉलिंग-अलेरोर ऊष्मोत्पादक के साथ, उन घटनाओं ने एक प्रमुख युवा ड्रायस शीतलन अवधि की शुरुआत का मुकाबला करने में विफल रहे, यह सुझाव दिया गया था कि अधिकांश मीथेन समुद्री जल के भीतर समुद्रतल भण्डार से मुक्त होने के बाद, वातावरण में बहुत कम प्रवेश करने के साथ।[18][19]

2008 में, यह सुझाव दिया गया था कि 630 मिलियन साल पहले स्नोबॉल पृथ्वी के अचानक गर्माने में भूमध्यवर्ती पर्माफ़्रोस्ट मीथेन जालक की भूमिका हो सकती है।[20] अन्य घटनाएं संभावित रूप से मीथेन हाइड्रेट भ्रमण से जुड़ी हुई हैं, जो पर्मियन - ट्राइसिक विलुप्त होने की घटना और पेलियोसीन -इओसीन ऊष्मीय अधिकतम हैं।

पेलियोसीन -ईओसीन थर्मल अधिकतम

Page 'Paleocene–Eocene Thermal Maximum' not found
Page 'Paleocene–Eocene Thermal Maximum#Methane release' not found


पर्मियन -ट्राइसिक विलुप्त होने की घटना

Page 'Permian–Triassic extinction event' not found
Page 'Permian–Triassic extinction event#Methane clathrate gasification' not found


सार्वभौमिक ऊष्मोत्पादक प्रतिक्रिया


आधुनिक भण्डार

मीथेन जालक के अधिकांश भण्डार तेजी से प्रतिक्रिया करने के लिए बहुत गहरे तलछट में हैं,[21] और डेविड आर्चर (वैज्ञानिक) द्वारा 2007 प्रतिरूपण से पता चलता है कि उनसे प्राप्त मीथेन प्रणोदन को समग्र पौधाधर प्रभाव का एक मामूली घटक बना रहना चाहिए।[22] जालक भण्डार उनकेगैस हाइड्रेट स्थिरता क्षेत्र के सबसे गहरे हिस्से से अस्थिर होता है, जो सामान्यतः समुद्र तल के सैकड़ों मीटर नीचे होता है। समुद्र के तापमान में एक निरंतर वृद्धि अंततः तलछट के माध्यम से अपना रास्ता गरम कर देगी, और सबसे उथला कारण, सबसे सीमांत जालक का टूटना शुरू करने के लिए; लेकिन यह सामान्यतः तापमान संकेत के माध्यम से प्राप्त करने के लिए एक हजार साल या उससे अधिक के आदेश पर ले जाएगा।[22]

पूर्वी साइबेरियाई आर्कटिक चट्टान में संभावित मीथेन विमोचन

हालांकि, उत्तरी ध्रुवी में कुछ मीथेन जालक भण्डार बाकी की तुलना में बहुत उथले हैं, जो उन्हें ऊष्मोत्पादन के लिए कहीं अधिक कमजोर बना सकते हैं। ब्यूफोर्ट सागर में कनाडा में महाद्वीपीय ढलान पर एक फंसी गैस भण्डार समुद्र तल पर छोटी शंक्वाकार पहाड़ियों के एक क्षेत्र में स्थित है, जो समुद्र तल से सिर्फ 290 मीटर नीचे है और मीथेन हाइड्रेट का सबसे उथला ज्ञात भंडार माना जाता है।[23] हालांकि, पूर्वी साइबेरियाई आर्कटिक चट्टान औसत 45 मीटर की गहराई में है, और यह माना जाता है कि समुद्रतल के नीचे, उप-समुद्र पर्माफ़्रोस्ट परतों द्वारा बंद किया गया, हाइड्रेट्स भण्डार स्थित हैं।[24][25] इसका मतलब यह होगा कि जब चट्टान के भीतर ऊष्मोत्पादक संभावित तालिक या बूंद जैसी विशेषताएं होती हैं, तो वे पूर्व में जमे हुए मीथेन के लिए गैस स्थानांतरण मार्ग के रूप में भी काम करेंगे, और उस संभावना पर बहुत ध्यान दिया गया है।[26][27][28] शाखोवा एट अल (2008) का अनुमान है कि कार्बन के 1,400 गिगेटोन्स से कम नहीं है, वर्तमान में आर्कटिक पनडुब्बी पर्माफ़्रोस्ट के तहत मीथेन और मीथेन हाइड्रेट्स के रूप में बंद नहीं किया गया है, और उस क्षेत्र का 5-10% खुले अहिमीभूत स्तर द्वारा वेधन करने के अधीन है। उनके लेख में शुरू में यह रेखा सम्मिलित थी कि किसी भी समय अचानक विमोचन के लिए हाइड्रेट भण्डारण की पूर्वानुमानित मात्रा में 50 गीगाटोन्स विमोचन होती है। इस पैमाने पर एक विमोचन से ग्रह के वातावरण की मीथेन सामग्री को बारह के कारक से बढ़ाया जाएगा,[29]Cite error: Closing </ref> missing for <ref> tag और संयुक्त राष्ट्र भूविज्ञानी सर्वेक्षण के जलवायु परिवर्तन विज्ञान कार्यक्रम दोनों ने आर्कटिक में संभावित जालक अस्थिरता की पहचान की, जो कि जलवायु परिवर्तन के लिए चार सबसे गंभीर परिदृश्यों में से एक के रूप में है, जिन्हें प्राथमिकता अनुसंधान के लिए बाहर किया गया है। USCCSP ने दिसंबर 2008 के अंत में इस जोखिम की गंभीरता का अनुमान लगाते हुए एक प्रतिवेदन जारी किया। [90] एक युग्मित जलवायु-कार्बन चक्र प्रतिरूप (GCM) के आधार पर मूल परिकल्पना के प्रभावों के 2012 के एक अध्ययन ने 1000 गुना (<1 से 1000 PPMV तक) मीथेन वृद्धि का आकलन किया - मीथेन हाइड्रेट्स से (आधारित) PETM के लिए कार्बन राशि का अनुमान, ~2000 GtC के साथ), और निष्कर्ष निकाला कि यह 80 वर्षों के भीतर वायुमंडलीय तापमान में 6 °C से अधिक की वृद्धि करेगा। इसके अलावा, भूमि जीवमंडल में संग्रहीत कार्बन 25% से कम कम हो जाएगा, विशेष रूप से उष्णकटिबंधीय में पारिस्थितिक तंत्र और खेती के लिए एक महत्वपूर्ण स्थिति का सुझाव देता है।[30] साहित्य का एक और आकलन एक संभावित सक्रियकृत के रूप में पूर्वी आर्कटिक समुद्रों के चट्टान पर मीथेन हाइड्रेट्स की पहचान करता है।[31]

बड़े पैमाने पर मीथेन विमोचन के लिए संभावित रूप से जिम्मेदार होने के कारण भूकंपीय गतिविधि का जोखिम भी माना गया है। 2012 में, भूकंप विज्ञान अवलोकन पूर्वी संयुक्त राज्य अमेरिका के महाद्वीपीय ढलान के साथ मीथेन हाइड्रेट को अस्थिर करते हुए, गर्म समुद्र की धाराओं की घुसपैठ के बाद, यह बताता है कि पानी के नीचे भूस्खलन मीथेन को छोड़ सकता है। इस ढलान में मीथेन हाइड्रेट की अनुमानित मात्रा 2.5 गिगेटोननेस (PETM थर्मल अधिकतम के कारण आवश्यक राशि का लगभग 0.2%) है, और यह स्पष्ट नहीं है कि मीथेन वातावरण तक पहुंच सकता है या नहीं। हालांकि, अध्ययन के लेखक सावधानी बरतते हैं: यह संभावना नहीं है कि पश्चिमी उत्तरी अटलांटिक तट एकमात्र क्षेत्र है जो बदलते समुद्र की धाराओं का अनुभव करता है; मीथेन हाइड्रेट को अस्थिर करने के 2.5 गीगाटोन्स का हमारा अनुमान इसलिए वर्तमान में विश्व स्तर पर अस्थिर हो रहे मीथेन हाइड्रेट के केवल एक अंश का प्रतिनिधित्व कर सकता है।[32]बिल मैकगायर (ज्वालामुखी) टिपण्णी करते कि हैं , ग्रीनलैंड के तट के आसपास पनडुब्बी भूस्खलन का खतरा हो सकता है, जो कम अच्छी तरह से खोजे गए हैं। ग्रीनलैंड पहले से ही उत्थान कर रहा है, नीचे की परत पर और इसके तट के चारों ओर तलछट में पनडुब्बी मीथेन हाइड्रेट्स पर भी दबाव को कम कर रहा है , और दशकों के भीतर बढ़ी हुई भूकंपीय गतिविधि स्पष्ट हो सकती है क्योंकि बर्फ की परत के नीचे सक्रिय दोष खाली किए गए हैं। यह पनडुब्बी तलछट के भूकंप या मीथेन हाइड्रेट अस्थिरता के लिए क्षमता प्रदान कर सकता है, जिससे पनडुब्बी पट्टिका का गठन हो सकता है और, संभवतः, उत्तरी अटलांटिक में सुनामी भी आ सकती है।[33]


अवलोकन उत्सर्जन

पूर्वी साइबेरियाई आर्कटिक चट्टान

साइबेरियाई आर्कटिक में 2008 में किए गए शोध ने लाखों टन के वार्षिक पैमाने पर मीथेन विमोचऩ को दिखाया, जो प्रति वर्ष 0.5 मिलियन टन के पिछले अनुमान पर पर्याप्त वृद्धि थी।[34] स्पष्ट रूप से समुद्र तल पर्माफ़्रोस्ट में छिद्रों के माध्यम से,[28] कुछ क्षेत्रों में सांद्रता के साथ 100 गुना तक सामान्य स्तर तक पहुंच जाता है।[35][36] लीना नदी के बहिष्कार और लैप्टेव सागर और पूर्वी साइबेरियाई सागर के बीच की सीमा में स्थानीयकृत अतिक्षेत्र में अतिरिक्त मीथेन का पता चला है। उस समय, कुछ पिघलने को भूवैज्ञानिक तापन का परिणाम माना जाता था, लेकिन माना जाता है कि उत्तर की ओर बहने वाली साइबेरियाई नदियों से पिघले पानी की मात्रा में अत्यधिक वृद्धि के कारण अधिक हिमद्रवण हुआ।[37] 2013 तक,शोधकर्ताओं की एक ही टीम ने समुद्र में सबसी परमाफ्रॉस्ट से निकलने वाले बुलबुले के घनत्व को मापने के लिए कई सोनार अवलोकनों का उपयोग किया ( उत्क्वथन नामक एक प्रक्रिया), और पाया कि 100-630 मिलीग्राम मीथेन प्रति वर्ग मीटर प्रतिदिन पूर्वी साइबेरियाई आर्कटिक शेल्फ (ESAS) के साथ जल स्तंभ में उत्सर्जित होता है। उन्होंने यह भी पाया कि तूफानों के दौरान, जब हवा वायु-समुद्र के गैस विनिमय को तेज करती है, तो पानी के स्तंभ में मीथेन का स्तर नाटकीय रूप से गिरता है। अवलोकन से पता चलता है कि समुद्रतल पर्माफ़्रोस्ट से मीथेन विमोचन अचानक के स्थान पर धीरे -धीरे आगे बढ़ेगी। हालांकि, आर्कटिक चक्रवात, सार्वभौमिक ऊष्मोत्पादक द्वारा ईंधन, और वायुमंडल में ग्रीनहाउस गैसों के आगे संचय इस स्रोत से अधिक तेजी से मीथेन विमोचन में योगदान कर सकते हैं। कुल मिलाकर, उनका अद्यतन अनुमान अब प्रति वर्ष 17 मिलियन टन था।[38] हालांकि, इन निष्कर्षों पर जल्द ही पूछताछ की गई, क्योंकि वार्षिक रिलीज की इस दर का मतलब होगा कि अकेले ESAS आर्कटिक मीथेन उत्सर्जन के 28% और 75% के बीच का हिसाब करेगा, जो कई अन्य अध्ययनों का खंडन करता है। जनवरी 2020 में, यह पाया गया कि जिस दर से मीथेन पानी के स्तंभ में चट्टान भण्डार से जारी किए जाने के बाद वातावरण में प्रवेश करता है, वह बहुत कम हो गया था, और आर्कटिक में कई जहाज समुद्री यात्रा से लिए गए वायुमंडलीय मीथेन प्रवाह की टिप्पणियों के स्थान पर संकेत दिया गया था, केवल लगभग 3.02 मिलियन टन मीथेन ESAS से सालाना उत्सर्जित किया जाता है।[39] 2020 में प्रकाशित एक प्रतिरूपण अध्ययन ने सुझाव दिया कि वर्तमान में स्थितियों के तहत, ESAS से वार्षिक मीथेन विमोचन 1000 टन से कम हो सकता है, जिसमें 2.6 - 4.5 मिलियन टन चट्टान से अशांत उत्सर्जन की शिखर क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं।[40]


ब्यूफोर्ट सागर महाद्वीपीय ढलान

प्रोफ़ाइल महाद्वीपीय चट्टान, ढलान और वृद्धि को दर्शाती है

2018 में एक रेडियोकार्बन कालनिर्धारण अध्ययन में पाया गया कि 30-मीटर समगभीरता रेखा के बाद, सतह के पानी में मीथेन के लगभग 10% को प्राचीन पर्माफ़्रोस्ट या मीथेन हाइड्रेट्स के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। लेखकों ने सुझाव दिया कि यहां तक कि काफी त्वरित मीथेन विमोचन अभी भी काफी हद तक वातावरण तक पहुंचने में विफल होगी।[41]


स्वालबार्ड

हांग एट अल 2017 ने स्वालबार्ड के करीब बैरेंट्स सागर में उथले आर्कटिक समुद्रों में मीथेन स्राव का अध्ययन किया। समुद्रतल पर तापमान पिछली शताब्दी में मौसमी रूप से उतार -चढ़ाव हुआ है, -1.8 और 4.8 & nbsp °C के बीच, यह केवल मीथेन के विमोचन को तलछट -जल अंतरापृष्ठ पर लगभग 1.6 मीटर की गहराई तक प्रभावित करता है। हाइड्रेट्स तलछट के शीर्ष 60 मीटर के माध्यम से स्थिर हो सकते हैं और वर्तमान देखी गई विमोचऩ समुद्र तल के नीचे गहरे से उत्पन्न होती हैं। वे निष्कर्ष निकालते हैं कि मीथेन प्रवाह में वृद्धि सैकड़ों से हजारों साल पहले शुरू हुई थी, इसके बारे में उल्लेख किया था, .. ऊष्मोत्पादक-प्रेरित गैस हाइड्रेट पृथक्करण के स्थान पर गहरे जलाशयों का प्रासंगिक संवातन।[42] अपने शोध को सारांशित करते हुए, होंग ने कहा:

हमारे अध्ययन के नतीजे बताते हैं कि इस क्षेत्र में पाया जाने वाला अपार रिसाव प्रणाली की प्राकृतिक स्थिति का परिणाम है। यह समझना कि मीथेन पृथ्वी प्रणाली में अन्य महत्वपूर्ण भूगर्भीय, रासायनिक और जैविक प्रक्रियाओं के साथ कैसे संपर्क करता है, आवश्यक है और इस पर हमारे वैज्ञानिक समुदाय का जोर होना चाहिए।

क्लॉस वॉलमैन एट अल द्वारा शोध 2018 ने निष्कर्ष निकाला कि 8,000 साल पहले स्वालबार्ड में हाइड्रेट पृथक्करण समस्थितिक प्रतिघात (विहिमनदन के बाद महाद्वीपीय उत्थान) के कारण हुआ था। नतीजतन, पानी की गहराई कम द्रवस्थैतिक दबाव के साथ बिना और गर्म किए उथली हो गई। अध्ययन में यह भी पाया गया कि आज के स्थल पर भण्डार मौसमी नीचे के पानी के ऊष्मोत्पादक के कारण ~ 400 मीटर की गहराई पर अस्थिर हो जाता है, और यह स्पष्ट नहीं होता है कि यह प्राकृतिक परिवर्तनशीलता या मानवजनित ऊष्मोत्पादक के कारण है।[43] इसके अलावा, 2017 में प्रकाशित एक अन्य लेख में पाया गया कि स्लबर्ड में गैस हाइड्रेट पृथक्करण से जारी मीथेन का केवल 0.07% वातावरण तक पहुंचता है, और सामान्यतः केवल तभी जब हवा की गति कम होती थी।[44] 2020 में, एक बाद के अध्ययन ने पुष्टि की कि स्वालबार्ड सीप्स से मीथेन का केवल एक छोटा सा अंश वातावरण तक पहुंचता है, और यह कि हवा की गति स्थल पर विघटित मीथेन एकाग्रता की तुलना में विमोचन की दर पर अधिक प्रभाव डालती है।[45] अंत में, 2017 में प्रकाशित एक लेख ने संकेत दिया कि स्वालबार्ड में कम से कम एक लघु स्रोत क्षेत्र से मीथेन उत्सर्जन को इस पोषक तत्वों से भरपूर पानी में बहुत बढ़ी हुईपादप प्लवक गतिविधि के कारण बढ़ाया कार्बन डाइऑक्साइड अपटेक द्वारा मुआवजा दिया गया था। पादपप्लवक द्वारा अवशोषित कार्बन डाइऑक्साइड की दैनिक मात्रा मीथेन की मात्रा से 1,900 अधिक थी, और CO2 से नकारात्मक (यानी अप्रत्यक्ष रूप से शीतलन) विकिरण को मजबूर करना मीथेन विमोचन से ऊष्मोत्पादक से अंतर्ग्रहण 251 गुना अधिक था।[46]


वर्तमान दृष्टिकोण

2014 में उत्तरी संयुक्त राज्य अमेरिका के अटलांटिक समुद्री महाद्वीपीय तट पर केप हैटरस से जॉर्जेस तट, US भूविज्ञानी सर्वे के वैज्ञानिकों के एक समूह, भूगर्भीय विभाग, मिसिसिपी स्टेट यूनिवर्सिटी, भूवैज्ञानिक विज्ञान विभाग, ब्राउन विश्वविद्यालय और पृथ्वी के वैज्ञानिकों के एक समूह पर उनके शोध के आधार पर संसाधन प्रौद्योगिकी, समुद्रतल से मीथेन का व्यापक रिसाव पाया गया, लेकिन उन्होंने विशिष्ट तिथियों को निर्धारित नहीं किया, यह सुझाव देते हुए कि कुछ सीप 1000 साल से अधिक पुराने थे।[47][48] मार्च 2017 में, USGS गैस हाइड्रेट्स परियोजना द्वारा एक परा विश्‍लेषण संपन्न हुआ[14]

हमारी समीक्षा USGS, रोचेस्टर विश्वविद्यालय में मेरे सह-लेखक प्रोफेसर जॉन केसलर और समुदाय के कई अन्य समूहों द्वारा लगभग एक दशक के मूल शोध की परिणति है।" USGS गैस हाइड्रेट्स प्रोजेक्ट। "इतने सालों तक यह निर्धारित करने के बाद कि गैस हाइड्रेट्स कहां टूट रहे हैं और समुद्र-वायु इंटरफेस में मीथेन प्रवाह को मापने के बाद, हम सुझाव देते हैं कि वातावरण में हाइड्रेट से संबंधित मीथेन की रिहाई के लिए निर्णायक साक्ष्य की कमी है।

जून 2017 में, आर्कटिक गैस हाइड्रेट के लिए केंद्र (CAGE), पर्यावरण और जलवायु के वैज्ञानिकों ने ट्रोम्सो विश्वविद्यालय में एक सौ महासागर तलछट क्रेटरों का वर्णन करते हुए एक अध्ययन प्रकाशित किया, जो लगभग 300 मीटर चौड़ा और 30 मीटर तक गहरी है, जिसके कारण गठित किया गया है। विस्फोटी उद्गार, मीथेन हाइड्रेट्स को अस्थिर करने के लिए जिम्मेदार हैं, पिछले हिमनदीय अवधि के दौरान हिम-चादर गिरने के बाद, लगभग 15,000 साल पहले, बॉलिंग-अल्लरड ऊष्मोत्पादक के कुछ शताब्दियों के बाद। बारेंट्स सागर के आसपास के ये क्षेत्र, आज भी मीथेन को रिसते हैं, और अभी भी मीथेन जलाशयों के साथ मौजूदा उभारों का अंततः वही हश्र हो सकता है।[49] उसी वर्ष बाद में,आर्कटिक परिषद ने SWIPA 2017 की प्रतिवेदन प्रकाशित की, जहां इसने आर्कटिक स्रोतों को आगाह किया और ग्रीनहाउस गैसों के समकालन अभी भी डेटा और ज्ञान अंतराल से बाधित हैं।[50] 2018 में, जलवायु प्रणाली में टिपिंग पॉइंट्स के लिए समर्पित एक परिप्रेक्ष्य टुकड़े ने सुझाव दिया कि मीथेन हाइड्रेट्स से जलवायु परिवर्तन का योगदान सदी के अंत तक नगण्य होगा, लेकिन सहस्राब्दी समय पर 0.4-0.5 डिग्री सेल्सियस की राशि हो सकती है।[7] 2021 में, IPCC छठी मूल्यांकन प्रतिवेदन में अब संभावित टिपिंग बिंदुओं की सूची में मीथेन हाइड्रेट्स सम्मिलित नहीं हैं, और कहते हैं कि यह बहुत संभावना नहीं है कि पिंजररूप संकर से CH4 उत्सर्जन अगली कुछ शताब्दियों में जलवायु प्रणाली को काफी हद तक गर्म करेगा।[8]प्रतिवेदन में जुलाई 2014 में शुरू होने वाले साइबेरिया , रूस में यमाल प्रायद्वीप में खोजे गए गैस उत्सर्जन खड्ड के लिए स्थलीय हाइड्रेट भण्डार को भी जोड़ा गया था,[51] लेकिन ध्यान दिया कि चूंकि स्थलीय गैस हाइड्रेट मुख्य रूप से 200 मीटर से नीचे की गहराई पर बनती है, इसलिए अगली कुछ शताब्दियों के भीतर पर्याप्त प्रतिक्रिया से इनकार किया जा सकता है।[8]इसी तरह, टिपिंग पॉइंट्स के 2022 का आकलन मीथेन हाइड्रेट्स को एक टिपिंग पॉइंट के बजाय प्रारम्भ-फ्री पुनर्निवेशन के रूप में वर्णित करता है।[52][53]


कल्पना में

  • जॉन बार्न्स (लेखक) द्वारा द विज्ञान कल्पना उपन्यास तूफानों की जननी (मदर ऑफ स्टॉर्म्स), मीथेन क्लैथरेट विमोचन के कारण होने वाले भयावह जलवायु परिवर्तन का एक काल्पनिक उदाहरण प्रदान करता है।
  • इयान इरविन अभूतपूर्व भूकंपीय गतिविधि द्वारा द लाइफ लॉटरी सार्वभौमिक शीतन को उलटते हुए, मीथेन हाइड्रेट के अवमुक्त को प्रेरित करता है।
  • परिकल्पनाप्लेस्टेशन 2 गेम डेथ में एक प्रयोग का आधार है।
  • स्टीफन बैक्सटर (लेखक) द्वारा पारलौकिक उपन्यास में, इस तरह के संकट को पूरा करना एक प्रमुख कथानक है।
  • लेखक डेविड डन द्वारा उपन्यासद ब्लैक साइलेंट इस विचार को एक प्रमुख वैज्ञानिक बिंदु के रूप में पेश करता है।
  • एनीमे प्रॉक्सिम में, मीथेन हाइड्रेट भंडार में विस्फोटों की एक श्रृंखला पृथ्वी पर 85% प्रजातियों को मिटा देती है।
  • फ्रेडरिक पोहल द्वारा उपन्यास द फार शोर ऑफ़ टाइम में मीथेन जालकभंडार पर बमबारी करके मानवता को नष्ट करने का प्रयास करने वाली एक विदेशी जाति की सुविधा है, इस प्रकार गैस को वायुमंडल में जारी किया गया है।
  • फ्रैंक स्कैटनिंग द्वारा उपन्यास द स्वार्म (स्कैथिंग उपन्यास) में यह दिखाया गया है कि दुनिया के महासागरों से संबंधित पहली बार सनकी घटनाएं दिखाई देती हैं।
  • चार्ल्स स्ट्रॉस की लॉन्ड्री फाइल्स ब्रह्मांड में, जानबूझकर ट्रिगर किए गए क्लैथ्रेट गन परिदृश्य को एक संभावित प्रतिशोधी रणनीति के रूप में देखा जाता है, जिसका उपयोग नितलस्थ संधि के टर्मिनल उल्लंघन के जवाब में ब्लू हेड्स द्वारा किया जा सकता है।।

यह भी देखें


संदर्भ

  1. "मीथेन | रेग मॉरिसन". regmorrison.edublogs.org (in English). Retrieved 2018-11-24. [1]
  2. Shindell, Drew T.; Faluvegi, Greg; Koch, Dorothy M.; Schmidt, Gavin A.; Unger, Nadine; Bauer, Susanne E. (2009). "उत्सर्जन के लिए जलवायु मजबूर करने के लिए सुधार". Science. 326 (5953): 716–718. Bibcode:2009Sci...326..716S. doi:10.1126/science.1174760. PMID 19900930. S2CID 30881469.
  3. Kennett, James P.; Cannariato, Kevin G.; Hendy, Ingrid L.; Behl, Richard J. (2003). चतुर्धातुक जलवायु परिवर्तन में मीथेन हाइड्रेट: क्लैथरेट गन परिकल्पना. Washington DC: American Geophysical Union. doi:10.1029/054SP. ISBN 978-0-87590-296-8.
  4. Jump up to: 4.0 4.1 Maslin, M; Owen, M; Day, S; Long, D (2004). "कॉन्टिनेंटल-स्लोप विफलताओं और जलवायु परिवर्तन को जोड़ना: क्लैथरेट गन परिकल्पना का परीक्षण". Geology (in English). 32 (1): 53–56. Bibcode:2004Geo....32...53M. doi:10.1130/G20114.1. ISSN 0091-7613.
  5. Jump up to: 5.0 5.1 Maslin, M; Owen, M; Betts, R; Day, S; Dunkley Jones, T; Ridgwell, A (2010-05-28). "गैस हाइड्रेट्स: अतीत और भविष्य के जियोहाज़र्ड?". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences (in English). 368 (1919): 2369–2393. Bibcode:2010RSPTA.368.2369M. doi:10.1098/rsta.2010.0065. ISSN 1364-503X. PMID 20403833.
  6. Archer, David; Buffett, Bruce (2005). "जलवायु और मानवजनित मजबूर करने के लिए वैश्विक महासागर क्लैथेट जलाशय की समय-निर्भर प्रतिक्रिया" (PDF). Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 6 (3): 1–13. Bibcode:2005GGG.....603002A. doi:10.1029/2004GC000854. Archived (PDF) from the original on 2009-07-09. Retrieved 2009-05-15.
  7. Jump up to: 7.0 7.1 Schellnhuber, Hans Joachim; Winkelmann, Ricarda; Scheffer, Marten; Lade, Steven J.; Fetzer, Ingo; Donges, Jonathan F.; Crucifix, Michel; Cornell, Sarah E.; Barnosky, Anthony D. (2018). "एंथ्रोपोसीन में पृथ्वी प्रणाली के प्रक्षेपवक्र". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (33): 8252–8259. Bibcode:2018PNAS..115.8252S. doi:10.1073/pnas.1810141115. ISSN 0027-8424. PMC 6099852. PMID 30082409.
  8. Jump up to: 8.0 8.1 8.2 Fox-Kemper, B.; Hewitt, H.T.; Xiao, C.; Aðalgeirsdóttir, G.; Drijfhout, S.S.; Edwards, T.L.; Golledge, N.R.; Hemer, M.; Kopp, R.E.; Krinner, G.; Mix, A. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, S.L.; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L. (eds.). "अध्याय 5: वैश्विक कार्बन और अन्य जैव -रासायनिक चक्र और फीडबैक" (PDF). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA: 5. doi:10.1017/9781009157896.011 (inactive 9 July 2022).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2022 (link)
  9. Collet, Timothy S.; Kuuskraa, Vello A. (1998). "हाइड्रेट्स में विश्व गैस संसाधनों का विशाल भंडार है". Oil and Gas Journal. 96 (19): 90–95.(subscription required)
  10. Laherrere, Jean (May 3, 2000). "ओशनिक हाइड्रेट्स: उत्तर से अधिक प्रश्न". Energy Exploration & Exploitation. 18 (4): 349–383. doi:10.1260/0144598001492175. ISSN 0144-5987. S2CID 129242950.
  11. Istomin, V. A.; Yakushev, V. S.; Makhonina, N. A.; Kwon, V. G.; Chuvilin, E. M. (2006). "गैस हाइड्रेट्स की स्व-संरक्षण घटना". Gas Industry of Russia (4). Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2013-08-30.
  12. Buffett, Bruce A.; Zatsepina, Olga Y. (1999), "Metastability of gas hydrate", Geophysical Research Letters, 26 (19): 2981–2984, Bibcode:1999GeoRL..26.2981B, doi:10.1029/1999GL002339
  13. Shakhova, Natalia; Semiletov, Igor; Salyuk, Anatoly; Yusupov, Vladimir; Kosmach, Denis; Gustafsson, Örjan (2010), "Extensive Methane Venting to the Atmosphere from Sediments of the East Siberian Arctic Shelf", Science, 327 (5970): 1246–50, Bibcode:2010Sci...327.1246S, CiteSeerX 10.1.1.374.5869, doi:10.1126/science.1182221, PMID 20203047, S2CID 206523571
  14. Jump up to: 14.0 14.1 Ruppel, Carolyn D.; Kessler, John D. (2017-03-31). "जलवायु परिवर्तन और मीथेन हाइड्रेट्स की बातचीत: जलवायु-हाइड्रेट इंटरैक्शन". Reviews of Geophysics (in English). 55 (1): 126–168. Bibcode:2017RvGeo..55..126R. doi:10.1002/2016RG000534.
  15. Kennett, James P.; Cannariato, Kevin G.; Hendy, Ingrid L.; Behl, Richard J. (7 April 2000). "क्वाटरनरी इंटरस्टैडियल के दौरान मीथेन हाइड्रेट अस्थिरता के लिए कार्बन समस्थानिक साक्ष्य". Science. 288 (5463): 128–133. Bibcode:2000Sci...288..128K. doi:10.1126/science.288.5463.128. PMID 10753115.
  16. Sowers, Todd (10 February 2006). "देर से चतुर्धातुक वायुमंडलीय Template:रसायन Isotope Record Suggests Marine Clathrates Are Stable". Science. 311 (5762): 838–840. Bibcode:2006Sci...311..838S. doi:10.1126/science.1121235. PMID 16469923. S2CID 38790253.
  17. Severinghaus, Jeffrey P.; Whiticar, MJ; Brook, EJ; Petrenko, VV; Ferretti, DF; Severinghaus, JP (25 August 2006). "Template:रसायन का बर्फ रिकॉर्ड for Atmospheric CH
    4
    Across the Younger Dryas-Preboreal Transition". Science. 313 (5790): 1109–12. Bibcode:2006Sci...313.1109S. doi:10.1126/science.1126562. PMID 16931759. S2CID 23164904.
  18. "जैसे 'शैंपेन की बोतलें खोली जा रही हैं': वैज्ञानिक एक प्राचीन आर्कटिक मीथेन विस्फोट का दस्तावेजीकरण करते हैं". The Washington Post. June 1, 2017.
  19. Serov; et al. (2017). "आर्कटिक महासागर गैस हाइड्रेट्स की पोस्टग्लासियल प्रतिक्रिया जलवायु संशोधन के लिए". PNAS. 114 (24): 6215–6220. Bibcode:2017PNAS..114.6215S. doi:10.1073/pnas.1619288114. PMC 5474808. PMID 28584081.
  20. Kennedy, Martin; Mrofka, David; Von Der Borch, Chris (2008). "इक्वेटोरियल पर्माफ्रॉस्ट मीथेन क्लैथरेट के अस्थिरता द्वारा स्नोबॉल पृथ्वी समाप्ति" (PDF). Nature. 453 (7195): 642–645. Bibcode:2008Natur.453..642K. doi:10.1038/nature06961. PMID 18509441. S2CID 4416812.
  21. Archer, D.; Buffett, B. (2005). "जलवायु और मानवजनित मजबूर करने के लिए वैश्विक महासागर क्लैथेट जलाशय की समय-निर्भर प्रतिक्रिया" (PDF). Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 6 (3): Q03002. Bibcode:2005GGG.....603002A. doi:10.1029/2004GC000854.
  22. Jump up to: 22.0 22.1 Archer, D. (2007). "मीथेन हाइड्रेट स्थिरता और मानवजनित जलवायु परिवर्तन" (PDF). Biogeosciences. 4 (4): 521–544. Bibcode:2007BGeo....4..521A. doi:10.5194/bg-4-521-2007. See also blog summary.
  23. Corbyn, Zoë (December 7, 2012). "आर्कटिक सागर में लॉक किया गया ग्रीनहाउस गैस 'जलवायु कैनरी' हो सकती है". Nature. doi:10.1038/nature.2012.11988. S2CID 130678063. Retrieved April 12, 2014.
  24. Shakhova, N.; Semiletov, I.; Panteleev, G. (2005). "साइबेरियाई आर्कटिक अलमारियों पर मीथेन का वितरण: समुद्री मीथेन चक्र के लिए निहितार्थ". Geophysical Research Letters. 32 (9): L09601. Bibcode:2005GeoRL..32.9601S. doi:10.1029/2005GL022751.
  25. "ई साइबेरियन शेल्फ भाग 1 पर आर्कटिक मीथेन आउटगासिंग - पृष्ठभूमि". SkepticalScience. 2012.
  26. "जलवायु-हाइड्रेट इंटरैक्शन". USGS. January 14, 2013.
  27. Shakhova, Natalia; Semiletov, Igor (November 30, 2010). "पूर्वी साइबेरियाई आर्कटिक शेल्फ से मीथेन रिलीज और अचानक जलवायु परिवर्तन की क्षमता" (PDF). Retrieved April 12, 2014.
  28. Jump up to: 28.0 28.1 "सीफ्लोर के माध्यम से मीथेन बुदबुदाहट अंडरसीट पहाड़ियों को बनाता है" (Press release). Monterey Bay Aquarium Research Institute. 5 February 2007. Archived from the original on 11 October 2008.
  29. Shakhova, N.; Semiletov, I.; Salyuk, A.; Kosmach, D. (2008). "पूर्वी साइबेरियाई शेल्फ पर वातावरण में मीथेन की विसंगतियाँ: क्या उथले शेल्फ हाइड्रेट्स से मीथेन रिसाव का कोई संकेत है?" (PDF). Geophysical Research Abstracts. 10: 01526. Archived from the original (PDF) on 2012-12-22. Retrieved 2008-09-25.
  30. Atsushi Obata; Kiyotaka Shibata (June 20, 2012). "वायुमंडलीय मीथेन में 1000 गुना तेजी से वृद्धि से तीव्र वार्मिंग के कारण भूमि बायोस्फीयर का नुकसान: एक जलवायु-कार्बन चक्र मॉडल के साथ अनुमान". J. Climate. 25 (24): 8524–8541. Bibcode:2012JCli...25.8524O. doi:10.1175/JCLI-D-11-00533.1.
  31. Sergienko, V. I.; et al. (September 2012). "पनडुब्बी पर्माफ्रॉस्ट की गिरावट और 'मीथेन तबाही' के संभावित कारण के रूप में पूर्वी आर्कटिक समुद्रों के शेल्फ पर हाइड्रेट्स के विनाश: 2011 में एकीकृत अध्ययनों के कुछ परिणाम" (PDF). Doklady Earth Sciences. 446 (1): 1132–1137. Bibcode:2012DokES.446.1132S. doi:10.1134/S1028334X12080144. ISSN 1028-334X. S2CID 129638485.
  32. Phrampus, B. J.; Hornbach, M. J. (December 24, 2012). "हाल ही में गल्फ स्ट्रीम में परिवर्तन व्यापक गैस हाइड्रेट अस्थिरता का कारण बनता है". Nature. 490 (7421): 527–530. doi:10.1038/nature.2012.11652. PMID 23099408. S2CID 131370518.
  33. "बिल मैकगायर: मॉडलिंग आइस कैप पिघल के साथ सुझाव देता है, ज्वालामुखी गतिविधि में वृद्धि". ClimateState.com. 2014.
  34. Shakhova, N.; Semiletov, I.; Salyuk, A.; Kosmach, D.; Bel'cheva, N. (2007). "आर्कटिक ईस्ट साइबेरियाई शेल्फ पर मीथेन रिलीज" (PDF). Geophysical Research Abstracts. 9: 01071.
  35. Connor, Steve (September 23, 2008). "अनन्य: मीथेन टाइम बम". The Independent. Retrieved 2008-10-03.
  36. Connor, Steve (September 25, 2008). "सैकड़ों मीथेन 'प्लम' की खोज की". The Independent. Retrieved 2008-10-03.
  37. Translation of a blog entry by Örjan Gustafsson, expedition research leader, 2 September 2008
  38. Shakhova, Natalia; Semiletov, Igor; Leifer, Ira; Sergienko, Valentin; Salyuk, Anatoly; Kosmach, Denis; Chernykh, Denis; Stubbs, Chris; Nicolsky, Dmitry; Tumskoy, Vladimir; Gustafsson, Örjan (24 November 2013). "पूर्वी साइबेरियाई आर्कटिक शेल्फ से ईबुलिशन और तूफान-प्रेरित मीथेन रिलीज". Nature. 7 (1): 64–70. Bibcode:2014NatGe...7...64S. doi:10.1038/ngeo2007.
  39. Thornton, Brett F.; Prytherch, John; Andersson, Kristian; Brooks, Ian M.; Salisbury, Dominic; Tjernström, Michael; Crill, Patrick M. (29 January 2020). "मीथेन फ्लक्स के शिपबोर्न एडी कोवेरियन अवलोकन आर्कटिक समुद्री उत्सर्जन में बाधा डालते हैं". Science Advances. 6 (5). doi:10.1126/sciadv.aay7934.
  40. Puglini, Matteo; Brovkin, Victor; Regnier, Pierre; Arndt, Sandra (26 June 2020). "पूर्वी साइबेरियाई आर्कटिक शेल्फ से गैर-टर्बुलेंट मीथेन भागने की क्षमता का आकलन करना". Biogeosciences. 17 (12): 3247–3275. doi:10.5194/bg-17-3247-2020.
  41. Sparrow, Katy J.; Kessler, John D.; Southon, John R.; Garcia-Tigreros, Fenix; Schreiner, Kathryn M.; Ruppel, Carolyn D.; Miller, John B.; Lehman, Scott J.; Xu, Xiaomei (17 January 2018). "अमेरिकी ब्यूफोर्ट सागर शेल्फ के सतह के पानी के लिए प्राचीन मीथेन का सीमित योगदान". Science Advances. 4 (1). doi:10.1126/sciadv.aao4842.
  42. Hong, Wei-Li; Torres, Marta E.; Carroll, JoLynn; Crémière, Antoine; Panieri, Giuliana; Yao, Haoyi; Serov, Pavel (2017). "एक आर्कटिक उथले समुद्री गैस हाइड्रेट जलाशय से सीपेज क्षणिक महासागर वार्मिंग के प्रति असंवेदनशील है". Nature Communications (in English). 8 (1): 15745. Bibcode:2017NatCo...815745H. doi:10.1038/ncomms15745. ISSN 2041-1723. PMC 5477557. PMID 28589962.
  43. Wallmann; et al. (2018). "ग्लोबल वार्मिंग के बजाय आइसोस्टैटिक रिबाउंड द्वारा प्रेरित स्वालबर्ड से गैस हाइड्रेट डिसोसोक्शन". Nature Communications. 9 (1): 83. Bibcode:2018NatCo...9...83W. doi:10.1038/s41467-017-02550-9. PMC 5758787. PMID 29311564.
  44. Mau, S.; Römer, M.; Torres, M. E.; Bussmann, I.; Pape, T.; Damm, E.; Geprägs, P.; Wintersteller, P.; Hsu, C.-W.; Loher, M.; Bohrmann, G. (23 February 2017). "Svalbard से महाद्वीपीय मार्जिन के साथ व्यापक मीथेन सीपेज - Bjørnøya से Kongsfjorden तक". Scientific Reports. 7. doi:10.1038/srep42997.
  45. Silyakova, Anna; Jansson, Pär; Serov, Pavel; Ferré, Benedicte; Pavlov, Alexey K.; Hattermann, Tore; Graves, Carolyn A.; Platt, Stephen M.; Lund Myhre, Cathrine; Gründger, Friederike; Niemann, Helge (1 February 2020). "Svalbard के पश्चिम में उथले सीप क्षेत्र से मीथेन वेंटिंग की गतिशीलता का भौतिक नियंत्रण". Continental Shelf Research. 194. doi:10.1016/j.csr.2019.104030.
  46. Pohlman, John W.; Greinert, Jens; Ruppel, Carolyn; Silyakova, Anna; Vielstädte, Lisa; Casso, Michael; Mienert, Jürgen; Bünz, Stefan (1 February 2020). "एक उथले आर्कटिक महासागर सीप क्षेत्र में सीओ 2 अपटेक उत्सर्जित मीथेन की सकारात्मक वार्मिंग क्षमता को अभिभूत करता है". Biological Sciences. 114 (21): 5355–5360. doi:10.1073/pnas.1618926114.
  47. Skarke, A.; Ruppel, C.; Kodis, M.; Brothers, D.; Lobecker, E. (21 July 2014). "उत्तरी अमेरिकी अटलांटिक मार्जिन पर समुद्र तल से व्यापक मीथेन रिसाव". Nature Geoscience. 7 (9): 657–661. Bibcode:2014NatGe...7..657S. doi:10.1038/ngeo2232.
  48. McGrath, Matt (24 August 2014). "अमेरिकी तट से समुद्र के फर्श से व्यापक मीथेन रिसाव". BBC. Retrieved 24 August 2014.
  49. "जैसे 'शैंपेन की बोतलें खोली जा रही हैं': वैज्ञानिक एक प्राचीन आर्कटिक मीथेन विस्फोट का दस्तावेजीकरण करते हैं". The Washington Post. June 1, 2017.
  50. "SWIPA 2017 - प्रेस सामग्री". Arctic Council. 2017.
  51. Moskvitch, Katia (2014). "रहस्यमय साइबेरियाई गड्ढा मीथेन के लिए जिम्मेदार है". Nature. doi:10.1038/nature.2014.15649. S2CID 131534214. Archived from the original on 2014-11-19. Retrieved 2014-08-04.
  52. Armstrong McKay, David; Abrams, Jesse; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah; Rockström, Johan; Staal, Arie; Lenton, Timothy (9 September 2022). "1.5 ° C से अधिक ग्लोबल वार्मिंग कई जलवायु टिपिंग बिंदुओं को ट्रिगर कर सकता है". Science (in English). 377 (6611). doi:10.1126/science.abn7950. ISSN 0036-8075.
  53. Armstrong McKay, David (9 September 2022). "1.5 ° C से अधिक ग्लोबल वार्मिंग कई जलवायु टिपिंग बिंदुओं को ट्रिगर कर सकता है - पेपर व्याख्याता". climatetippingpoints.info (in English). Retrieved 2 October 2022.


अग्रिम पठन


बाहरी संबंध


]