परमाणु विद्युत चुम्बकीय नाड़ी

From Vigyanwiki
This article is about परमाणु-जनित ईएमपी. For अन्य प्रकार, see विद्युत चुम्बकीय नाड़ी.

परमाणु विद्युत चुम्बकीय नाड़ी (परमाणु ईएमपी या एनईएमपी)परमाणु विस्फोट द्वारा निर्मित विद्युत चुम्बकीय विकिरण का विस्फोट है। परिणामस्वरूप तेजी से बदलते विद्युत क्षेत्र और चुंबकीय क्षेत्र हानिकारक वर्तमान और वोल्टेज स्पाइक उत्पन्न करने के लिए विद्युत और इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों के साथ जुड़ सकते हैं। किसी विशेष परमाणु ईएमपी घटना की विशिष्ट विशेषताएं कई कारकों के अनुसार भिन्न होती हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण विस्फोट की ऊंचाई है।

इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स शब्द में सामान्यतः ऑप्टिकल (इन्फ्रारेड, दृश्यमान, पराबैंगनी) और आयनीकरण (जैसे एक्स-रे और गामा विकिरण) रेंज सम्मिलित नहीं हैं। सैन्य शब्दावली में, पृथ्वी की सतह से दसियों से सैकड़ों मील ऊपरपरमाणु बम का विस्फोट उच्च ऊंचाई विद्युत चुम्बकीय नाड़ी पल्स (एचईएमपी) उपकरण के रूप में जाना जाता है। एचईएमपी उपकरण का प्रभाव विस्फोट की ऊंचाई, परमाणु हथियारों की उपज, गामा किरण उत्पादन, पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के साथ बातचीत और लक्ष्य के विद्युत चुम्बकीय परिरक्षण सहित कारकों पर निर्भर करता है।

इतिहास

तथ्य यह है किपरमाणु विस्फोट सेविद्युत चुम्बकीय नाड़ी उत्पन्न होती है, परमाणु हथियारों के परीक्षण के प्रारंभिकुआती दिनों में जाना जाता था। ईएमपी की भयावहता और इसके प्रभावों के महत्व को तुरंत अनुभूत नहीं किया गया।[1]

16 जुलाई 1945 को ट्रिनिटी (परमाणु परीक्षण) के दौरान, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को परिरक्षित किया गया था क्योंकि एनरिको फर्मी ने विद्युत चुम्बकीय पल्स की अपेक्षा की थी। उस पहले परमाणु परीक्षण के आधिकारिक विधि इतिहास में कहा गया है, सभी संकेत लाइनें पूरी तरह से परिरक्षित थीं, कई स्थितियों में दोगुनी परिरक्षित थीं। इसके अतिरिक्त, विस्फोट के समय नकली पिकअप के कारण कई रिकॉर्ड खो गए, जिससे रिकॉर्डिंग उपकरण पंगु हो गए।[2] 1952-1953 में मारालिंगा में ब्रिटिश परमाणु परीक्षण के दौरान, इंस्ट्रूमेंटेशन विफलताओं को रेडियोफ्लैश के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जो ईएमपी के लिए उनका कार्यकाल था।[3][4]

28 अप्रैल 1958 को हार्डटैक आई श्रृंखला केहीलियम का गुब्बारा -लोफ्टेड युक्का परमाणु परीक्षण के समयउच्च-ऊंचाई वाले परमाणु ईएमपी के अनूठे पहलुओं का पहला खुले तौर पर सूचित अवलोकन हुआ। उस परीक्षण में, 1.7 किलोटन हथियार से विद्युत क्षेत्र माप पार हो गया। वह सीमा जिस पर परीक्षण उपकरणों को समायोजित किया गया था और अनुमान लगाया गया था कि ऑसिलोस्कोप सेट की गई सीमा से लगभग पांच गुना अधिक है।

युक्का ईएमपी प्रारंभिकू में पॉजिटिव-गोइंग था, जबकि कम ऊंचाई वाले बर्स्ट नेगेटिव-गोइंग पल्स थे। इसके अतिरिक्त, युक्का ईएमपी सिग्नल का ध्रुवीकरण (तरंगें) क्षैतिज था, जबकि कम ऊंचाई वाले परमाणु ईएमपी लंबवत ध्रुवीकृत थे। इन कई अंतरों के अतिरिक्त, अद्वितीय ईएमपी परिणामों को संभावित तरंग प्रसार विसंगति के रूप में खारिज कर दिया गया।[5]

उच्च-ऊंचाई वाले परमाणु विस्फोट|1962 के उच्च-ऊंचाई वाले परमाणु परीक्षणों, जैसा कि नीचे चर्चा की गई है, ने युक्का उच्च-ऊंचाई परीक्षण के अद्वितीय परिणामों की पुष्टि की और रक्षा वैज्ञानिकों के मूल समूह से परे उच्च-ऊंचाई वाले परमाणु ईएमपी के बारे में जागरूकता बढ़ाई। 1981 में विलियम ब्रॉड | विलियम जे. ब्रॉड इन विज्ञान (पत्रिका) द्वारा परमाणु ईएमपी पर तीन-लेखों की श्रृंखला प्रकाशित होने के बाद बड़े वैज्ञानिक समुदाय को ईएमपी समस्या के महत्व के बारे में पता चला।[1][6][7]


स्टारफिश प्राइम

Main article: स्टारफिश प्राइम

जुलाई 1962 में, अमेरिका ने विस्फोट करके स्टारफिश प्राइम परीक्षण किया 1.44 Mt (6.0 PJ) बम 400 kilometres (250 mi; 1,300,000 ft) मध्य प्रशांत महासागर के ऊपर। इसने प्रदर्शित किया कि उच्च ऊंचाई वाले परमाणु विस्फोट के प्रभाव पहले की गणना की तुलना में बहुत अधिक थे। स्टारफिश प्राइम ने हवाई में बिजली के हानि के बारे में जनता को उन प्रभावों से अवगत कराया 1,445 kilometres (898 mi) विस्फोट बिंदु से दूर, लगभग 300 स्ट्रीटलाइट्स को अक्षम करना, कई बर्गलर अलार्म ट्रिगर करना और माइक्रोवेव लिंक को हानि पहुंचाना।[8]

स्टारफिश प्राइम 1962 में संयुक्त राज्य अमेरिका के उच्च ऊंचाई वाले परमाणु परीक्षणों की श्रृंखला में पहली सफलता थी, जिसे ऑपरेशन फिशबोएल के रूप में जाना जाता है। बाद के परीक्षणों ने उच्च ऊंचाई वाली ईएमपी घटना पर अधिक डेटा त्र किया।

ऑपरेशन फिशबोल ब्लूगिल ट्रिपल प्राइम और ऑपरेशन फिशबाउल#किंगफिश के अक्टूबर और नवंबर 1962 के उच्च-ऊंचाई वाले परमाणु परीक्षणों ने ऑपरेशन फिशबाउल में डेटा प्रदान किया जो भौतिकविदों को विद्युत चुम्बकीय दालों के पीछे भौतिक तंत्र की सही पहचान करने में सक्षम बनाने के लिए पर्याप्त स्पष्ट था।[9]

स्टारफिश प्राइम टेस्ट की ईएमपी क्षति को जल्दी से ठीक किया गया था, आंशिक रूप से, इस तथ्य के कारण कि हवाई पर ईएमपी अपेक्षाकृत अशक्त था, जो कि अधिक तीव्र नाड़ी के साथ उत्पादित किया जा सकता था, और आंशिक रूप से सापेक्ष कठोरता के कारण (की तुलना में) आज)[10] 1962 में हवाई के इलेक्ट्रिकल और इलेक्ट्रॉनिक इंफ्रास्ट्रक्चर का।[11]

हवाई में स्टारफिश प्राइम ईएमपी का अपेक्षाकृत छोटा परिमाण (लगभग 5.6 किलोवोल्ट/मीटर) और क्षति की अपेक्षाकृत कम मात्रा (उदाहरण के लिए, केवल 1% से 3% स्ट्रीटलाइट बुझी हुई)[12] ईएमपी अनुसंधान के प्रारंभिकुआती दिनों में कुछ वैज्ञानिकों ने यह विश्वास करने का नेतृत्व किया कि समस्या महत्वपूर्ण नहीं हो सकती है। बाद की गणना[11] दिखाया गया है कि यदि उत्तरी महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका पर स्टारफिश प्राइम वारहेड का विस्फोट किया गया होता, तो ईएमपी का परिमाण संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊपर पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की अधिक ताकत के कारण बहुत बड़ा (22 से 30 केवी / एम) होता, साथ ही उच्च अक्षांशों पर इसका अलग अभिविन्यास। ईएमपी-संवेदनशील माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक पर तेजी से निर्भरता के साथ संयुक्त ये गणनाएं, इस जागरूकता को बढ़ाती हैं कि ईएमपीमहत्वपूर्ण समस्या हो सकती है।[13]



सोवियत टेस्ट 184

Main article: सोवियत परियोजना के परमाणु परीक्षण

1962 में, सोवियत संघ ने कजाकिस्तान के ऊपर अंतरिक्ष में तीन ईएमपी-उत्पादक परमाणु परीक्षण किए, सोवियत परियोजना K परमाणु परीक्षणों में अंतिम।[14] चूंकि ये हथियार स्टारफिश प्राइम टेस्ट की तुलना में बहुत छोटे (300 परमाणु हथियार उपज) थे, किन्तुवे जनसंख्या वाले, बड़े भूभाग और ऐसे स्थान पर थे जहां पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र अधिक था। परिणामी ईएमपी के कारण होने वाली क्षति कथित तौर पर स्टारफिश प्राइम की तुलना में बहुत अधिक थी। टेस्ट 184 से भू-चुंबकीय तूफान-जैसे ई3 पल्स नेलंबी भूमिगत बिजली लाइन में आधुनिक उछाल को प्रेरित किया जिससे कारागांडा शहर में बिजली संयंत्र में आग लग गई।

सोवियत संघ के पतन के बाद, इस क्षति के स्तर को अनौपचारिक रूप से अमेरिकी वैज्ञानिकों को सूचित किया गया था।[15] कुछ वर्षों के लिए अमेरिका और रूसी वैज्ञानिकों ने एचईएमपी परिघटना पर सहयोग किया। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक पत्रिकाओं में कुछ सोवियत ईएमपी परिणामों पर सूची करने के लिए रूसी वैज्ञानिकों को सक्षम करने के लिए धन सुरक्षित किया गया था।[16] परिणाम स्वरुप , कजाकिस्तान में कुछ ईएमपी क्षति का औपचारिक दस्तावेज उपस्थितहै[17][18] किन्तुमुक्त विज्ञान साहित्य में अभी भी विरल है।

के प्रोजेक्ट परीक्षणों में सेके लिए, सोवियत वैज्ञानिकों ने यंत्र लगाया 570-kilometer (350 mi) उस क्षेत्र में टेलीफोन लाइन का खंड जहां उन्हें पल्स से प्रभावित होने की उम्मीद थी। निगरानी की गई टेलीफोन लाइन को उप-लाइनों में विभाजित किया गया था 40 to 80 kilometres (25 to 50 mi) लंबाई में, पुनरावर्तकों द्वारा अलग किया गया। प्रत्येक उप-लाइन को फ्यूज (विद्युत)और गैस से भरे ट्यूब | गैस से भरे वोल्टेज से अधिक प्रोटेक्टर्स द्वारा संरक्षित किया गया था। 22 अक्टूबर (के-3) परमाणु परीक्षण (जिसे टेस्ट 184 भी कहा जाता है) से ईएमपी ने सभी फ़्यूज़ को उड़ा दिया और सभी उप-लाइनों में सभी ओवरवॉल्टेज रक्षकों को नष्ट कर दिया।[17]

1998 के आईईईई लेख सहित प्रकाशित सूची,[17] ने कहा है कि परीक्षणों के समयओवरहेड इलेक्ट्रिकल पावर लाइनों पर सिरेमिक इंसुलेटर के साथ महत्वपूर्ण समस्याएं थीं।ओक रिज राष्ट्रीय प्रयोगशाला के लिए लिखी गई 2010 कीविधि सूची में कहा गया है कि पावर लाइन इंसुलेटर क्षतिग्रस्त हो गए, जिसके परिणामस्वरूप लाइन पर शॉर्ट परिपथ हो गया और कुछ लाइनें खंभे से अलग होकर जमीन पर गिर गईं।[19]


विशेषताएं

परमाणु ईएमपीजटिल मल्टी-पल्स है, जिसे सामान्यतः तीन घटकों के संदर्भ में वर्णित किया जाता है, जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय इंटरनेशनल इलेक्ट्रोटेक्नीकल कमीशन आईईसी) द्वारा परिभाषित किया गया है।[20]

आईईसी द्वारा परिभाषित परमाणु ईएमपी के तीन घटकों को ई1, ई2 और ई3 कहा जाता है।[20][21]

ई 1

ई1 पल्स परमाणु ईएमपी काबहुत तेज़ घटक है। ई1 संक्षिप्त किन्तुतीव्र विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र है जो विद्युत चालकों में उच्च वोल्टेज उत्पन्न करता है। ई1 बिजली के ब्रेकडाउन वोल्टेज को पार करने के कारण अपनी अधिकांश क्षति का कारण बनता है। ई1 कंप्यूटर और संचार उपकरणों को नष्ट कर सकता है और इससे प्रभावी सुरक्षा प्रदान करने के लिए साधारण सर्ज रक्षक के लिए यह बहुत तेज़ी से (नैनोसेकंड) बदलता है। तेजी से काम करने वाले वृद्धि रक्षक(जैसे कि सर्ज प्रोटेक्टर ट्रांसिएंट वोल्टेज सप्रेशन डायोड का उपयोग करने वाले) ई1 पल्स को ब्लॉक कर देंगे।

ए के लिए तंत्र 400-kilometre-high (250 mi; 1,300,000 ft) ईएमपी फटना: गामा किरणें वातावरण के बीच टकराती हैं 20–40 km (66,000–131,000 ft) ऊंचाई, इलेक्ट्रॉनों को बाहर निकालना जो तब पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र द्वारा बग़ल में विक्षेपित होते हैं। यह इलेक्ट्रॉनों को बड़े क्षेत्र में ईएमपी विकीर्ण करता है। यूएसए के ऊपर पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की वक्रता और नीचे की ओर झुकाव के कारण, अधिकतम ईएमपी विस्फोट के दक्षिण में होता है और न्यूनतम उत्तर में होता है।[22]

ई1 तब उत्पन्न होता है जब ऊपरी वायुमंडल में परमाणु विस्फोट आयनीकरण (स्ट्रिप्स इलेक्ट्रॉनों) परमाणुओं से गामा विकिरण होता है। इसे कॉम्पटन प्रभाव के रूप में जाना जाता है और परिणामी धारा को कॉम्पटन करंट कहा जाता है। विशेष सापेक्षता (प्रकाश की गति के 90 प्रतिशत से अधिक) पर इलेक्ट्रॉन सामान्यतः नीचे की दिशा में यात्रा करते हैं।चुंबकीय क्षेत्र की अनुपस्थिति में, यह स्रोत क्षेत्र (जिस क्षेत्र पर गामा फोटॉनों को क्षीणित किया जाता है) तक सीमित फटने वाले स्थान से बाहर की ओर फैलने वाले विद्युत प्रवाह कीबड़ी, रेडियल पल्स का उत्पादन होगा। पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र क्षेत्र और कणों के मूल सदिश दोनों के समकोण पर इलेक्ट्रॉन प्रवाह परबल लगाता है, जो इलेक्ट्रॉनों को विक्षेपित करता है और सिंक्रोट्रॉन विकिरण की ओर जाता है। क्योंकि बाहरी यात्रा गामा पल्स प्रकाश की गति से प्रचार कर रहा है, कॉम्पटन इलेक्ट्रॉनों के सिंक्रोट्रॉन विकिरण कोहेरेंस (भौतिकी) जोड़ता है, जिससे विकीर्ण विद्युत चुम्बकीय संकेत होता है। यह अंतःक्रियाबड़ी, संक्षिप्त, नाड़ी उत्पन्न करती है।[23]

कई भौतिकविदों ने एचईएमपी ई1 पल्स के तंत्र की पहचान करने की समस्या पर काम किया। 1963 में लॉस अलामोस नेशनल लेबोरेटरी के कॉनराड लॉन्गमीयर द्वारा अंततः तंत्र की पहचान की गई।[9]

लॉन्गमीयर दूसरी पीढ़ी के परमाणु हथियार जैसे कि ऑपरेशन फिशबोएल द्वारा उत्पादितई1 पल्स केविशिष्ट स्थितियोंके लिए संख्यात्मक मान देता है। हथियार द्वारा छोड़ी जाने वाली विशिष्ट गामा किरणों में लगभग 2 की ऊर्जा होती है| इलेक्ट्रॉन वोल्ट (मेगा-इलेक्ट्रॉन-वोल्ट)। गामा किरणें अपनी ऊर्जा का लगभग आधा भाग उत्सर्जित मुक्त इलेक्ट्रॉनों में स्थानांतरित करती हैं, जिससे लगभग 1 की ऊर्जा प्राप्त होती है{{एनबीएसपी}मेव।[23]

निर्वात में औरचुंबकीय क्षेत्र अनुपस्थित होने पर, इलेक्ट्रॉन दसियों एम्पीयर प्रति वर्ग मीटर के वर्तमान घनत्व के साथ यात्रा करेंगे।[23] उच्च अक्षांशों पर पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के नीचे की ओर झुकाव के कारण, चरम क्षेत्र की ताकत का क्षेत्र यू-आकार का क्षेत्र है जो विस्फोट के भूमध्यरेखीय पक्ष का है। जैसा कि आरेख में दिखाया गया है, उत्तरी गोलार्ध में परमाणु विस्फोटों के लिए, यू-आकार का यह क्षेत्र विस्फोट बिंदु के दक्षिण में है। भूमध्य रेखा के पास, जहां पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र लगभग क्षैतिज है, ई1 क्षेत्र की ताकत फटने के स्थान के आसपास लगभग सममित है।

मध्य-अक्षांश के विशिष्ट भू-चुंबकीय क्षेत्र की ताकत पर, ये प्रारंभिक इलेक्ट्रॉन चुंबकीय क्षेत्र रेखाओं के चारों ओरविशिष्ट त्रिज्या के साथ सर्पिल होते हैं 85 metres (280 ft). इन प्रारंभिक इलेक्ट्रॉनों को हवा के अणुओं के साथ लगभग औसत दूरी पर टकराकर रोक दिया जाता है 170 metres (560 ft). इसका मतलब यह है कि फ़ील्ड लाइनों के चारों ओरपूर्ण सर्पिल पूरा करने से पहले अधिकांश इलेक्ट्रॉनों को हवा के अणुओं के साथ टकराव से रोक दिया जाता है।[23]

चुंबकीय क्षेत्र के साथ नकारात्मक रूप से चार्ज किए गए इलेक्ट्रॉनों की यह बातचीत विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा कीनाड़ी विकीर्ण करती है। नाड़ी सामान्यतः कुछ पांच नैनोसेकंड में अपने चरम मूल्य तक बढ़ जाती है। इसका परिमाण सामान्यतः 200 नैनोसेकंड के अंदर आधा हो जाता है। (आईईसी परिभाषा के अनुसार, यह ई1 पल्स प्रारंभिकू होने के बाद 1000 नैनोसेकंड समाप्त हो जाता है।) यह प्रक्रिया लगभग 10 नैनोसेकंड परसाथ होती है।25 इलेक्ट्रॉन।[23] इलेक्ट्रॉनों कीसाथ क्रिया प्रत्येक इलेक्ट्रॉन से परिणामी पल्स को सुसंगत रूप से विकीर्ण करने का कारण बनती है, जिससेबड़ा आयाम, किन्तुसंकीर्ण, विकीर्ण पल्स उत्पन्न होता है।

माध्यमिक टक्करों के कारण बाद के इलेक्ट्रॉन जमीनी स्तर पर पहुंचने से पहले ऊर्जा खो देते हैं। इन बाद की टक्करों से उत्पन्न इलेक्ट्रॉनों में इतनी कम ऊर्जा होती है कि वे ई1 पल्स में महत्वपूर्ण योगदान नहीं देते हैं।[23]

ये 2 एमईवी गामा किरणें सामान्यतः मध्यम उच्च अक्षांशों पर जमीनी स्तर के पास ई1 पल्स उत्पन्न करती हैं जो लगभग 50,000 वोल्ट प्रति मीटर की चोटी पर होती है। मध्य-समताप मंडल में आयनीकरण प्रक्रिया इस क्षेत्र कोविद्युत कंडक्टर बनने का कारण बनती है,ऐसी प्रक्रिया जो आगे विद्युत चुम्बकीय संकेतों के उत्पादन को अवरुद्ध करती है और क्षेत्र की ताकत को लगभग 50,000 वोल्ट प्रति मीटर पर संतृप्त करने का कारण बनती है।ई1 पल्स की ताकत गामा किरणों की संख्या और तीव्रता और गामा-रे फटने की तीव्रता पर निर्भर करती है। ताकत भी कुछ सीमा तक ऊंचाई पर निर्भर है।

सुपर-ईएमपी परमाणु हथियारों की सूचीें हैं जो अनिर्दिष्ट तंत्रों द्वारा 50,000 वोल्ट प्रति मीटर की सीमा से अधिक करने में सक्षम हैं। इन हथियारों की वास्तविकता और संभावित निर्माण विवरण वर्गीकृत हैं और इसलिए, खुले वैज्ञानिक साहित्य में अपुष्ट हैं[24]

ई2

ई2 घटक बिखरी हुई गामा किरणों और न्यूट्रॉन द्वारा उत्पादित अप्रत्यास्थ गामाओं द्वारा उत्पन्न होता है। यह ई2 घटकमध्यवर्ती समय स्पंद है, जो आईईसी परिभाषा के अनुसार, विस्फोट के बाद लगभगमाइक्रोसेकंड सेसेकंड तक रहता है। ई2 में तड़ित से कई समानताएँ हैं, चूँकि बिजली से प्रेरित ई2 परमाणु ई2 से अधिक बड़ा हो सकता है। बिजली संरक्षण प्रौद्योगिकी की समानताओं और व्यापक उपयोग के कारण, ई2 को सामान्यतः सबसे आसान माना जाता है।[21]

युनाइटेड स्टेट्स ईएमपी कमीशन के अनुसार, ई2 के साथ मुख्य समस्या यह है कि यह तुरंत ई1 का अनुसरण करता है, जिससे उन उपकरणों को हानि हो सकता है जो सामान्य रूप से ई2 से रक्षा करते हैं।

2004 की ईएमपी आयोग की कार्यकारी सूची में कहा गया है, सामान्यतः, यह महत्वपूर्ण मूलभूत ढांचा प्रणालियों के लिए कोई उद्देश्य नहीं होगा क्योंकि उनके पास कभी-कभार बिजली गिरने से बचाव के लिए सुरक्षात्मक उपाय उपस्थितहैं। सबसे महत्वपूर्ण कठिन परिस्थिति सहक्रियात्मक है क्योंकि ई2 घटक पहले घटक के अपमान के बादसेकंड केछोटे से अंश का अनुसरण करता है, जिसमें कई सुरक्षात्मक और नियंत्रण सुविधाओं को क्षीण या नष्ट करने की क्षमता होती है। इस प्रकार दूसरे घटक से जुड़ी ऊर्जा को प्रणाली में जाने और क्षति पहुंचाने की अनुमति दी जा सकती है।[21]

ई3

Main article: भू-चुंबकीय रूप से प्रेरित धारा

{{यह भी देखें|भूचुंबकीय तूफान} ई3 घटकई1 और ई2 से अलग है। ई3 बहुत धीमी पल्स है, जो दसियों से सैकड़ों सेकंड तक चलती है। यह पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के परमाणु विस्फोट के अस्थायी विरूपण के कारण होता है। ई3 घटक मेंभू-चुंबकीय तूफान की समानता है।[25][21] भू-चुंबकीय तूफान की तरह, ई3 लंबे विद्युत कंडक्टरों में भू-चुंबकीय रूप से प्रेरित धाराओं का उत्पादन कर सकता है, बिजली लाइन ट्रांसफार्मर जैसे घटकों को हानि पहुंचा सकता है।[26]

सौर-प्रेरित भू-चुंबकीय तूफान और परमाणु ई3 के बीच समानता के कारण, सौर-प्रेरित भू-चुंबकीय तूफान को सौर ईएमपी के रूप में संदर्भित करना आम हो गया है।[27] सोलर ईएमपी में ई1 या ई2 घटक सम्मिलित नहीं हैं।[28]


पीढ़ी

हथियार की प्रभावशीलता को नियंत्रित करने वाले कारकों में ऊंचाई, परमाणु हथियार उपज, निर्माण विवरण, लक्ष्य दूरी, हस्तक्षेप करने वाली भौगोलिक विशेषताएं और पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की स्थानीय ताकत सम्मिलित हैं।

हथियार ऊंचाई

पूर्व-आयनीकरण' वक्र कुछ प्रकार के परमाणु हथियार डिजाइन पर प्रयुक्त होता है, जिसके लिए प्राथमिक विखंडन चरण से गामा किरण और ्स-रे वातावरण को आयोनाइज़ करते हैं और इसे थर्मोन्यूक्लियर चरण से मुख्य नाड़ी से पहले विद्युत प्रवाहकीय बनाते हैं। कुछ स्थितियों में पूर्व-आयनीकरण, इलेक्ट्रॉनों के कॉम्पटन वर्तमान का तुरंत विरोध करने के लिएचालन धारा की अनुमति देकर, अंतिम ईएमपी का शाब्दिक रूप से छोटा हिस्सा हो सकता है।)[29][30]

फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स द्वारा प्रकाशितइंटरनेट प्राइमर के अनुसार:[31]

उच्च ऊंचाई वाला परमाणु विस्फोट उपकरण के अंदर परमाणु प्रतिक्रियाओं से गामा किरणों कातत्काल प्रवाह उत्पन्न करता है। बदले में ये फोटॉन 20 और 40 किमी के बीच की ऊंचाई पर कॉम्प्टन स्कैटरिंग द्वारा उच्च ऊर्जा मुक्त इलेक्ट्रॉनों का उत्पादन करते हैं। ये इलेक्ट्रॉन तब पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र में फंस जाते हैं, जिससे दोलन विद्युत प्रवाह उत्पन्न होता है। यह वर्तमान सामान्य रूप से असममित है औरतेजी से बढ़ते विकीर्ण विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र को उत्पन्न करता है जिसे विद्युत चुम्बकीय नाड़ी (ईएमपी) कहा जाता है। क्योंकि इलेक्ट्रॉनसाथ अनिवार्य रूप से फंस जाते हैं,बहुत बड़ा विद्युत चुम्बकीय स्रोत सुसंगतता (भौतिकी) विकीर्ण करता है।
नाड़ी आसानी से महाद्वीप के आकार के क्षेत्रों में फैल सकती है, और यह विकिरण भूमि, समुद्र और वायु प्रणालियों को प्रभावित कर सकता है। ... कैनसस के ऊपर 400-500 किमी (250 से 312 मील) की दूरी परबड़े उपकरण का विस्फोट पूरे महाद्वीपीय यू.एस. को प्रभावित करेगा। इस तरह की घटना से संकेत दृश्य क्षितिज तक फैलता है जैसा कि विस्फोट बिंदु से देखा जाता है।

इस प्रकार, उपकरण प्रभावित होने के लिए, हथियार को लाइन-ऑफ़-विज़न प्रसार से ऊपर होना चाहिए।[31]

ऊपर बताई गई ऊँचाई अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन और पृथ्वी की निचली कक्षा के कई उपग्रह से अधिक है। बड़े हथियारों का उपग्रह संचालन और संचार पर नाटकीय प्रभाव पड़ सकता है, जैसा कि ऑपरेशन फिशबोएल के समयहुआ था। कक्षीय उपग्रहों पर हानिकारक प्रभाव सामान्यतः ईएमपी के अतिरिक्त अन्य कारकों के कारण होते हैं। स्टारफिश प्राइम परमाणु परीक्षण में, सबसे ज्यादा हानि उपग्रहों के सौर पैनलों को हुआ था, जब वे विस्फोट द्वारा बनाए गए विकिरण बेल्ट से गुजर रहे थे।[32]

वातावरण के अंदर विस्फोटों के लिए, स्थिति अधिक जटिल होती है। गामा किरण जमाव की सीमा के अंदर, सरल नियम अब पकड़ में नहीं आते हैं क्योंकि हवा आयनीकरण है और अन्य ईएमपी प्रभाव हैं, जैसे कि अन्य जटिल घटनाओं के साथ-साथ हवा के अणुओं से कॉम्पटन स्कैटेरिंग को अलग करने के कारणरेडियल विद्युत क्षेत्र।सतह के फटने के लिए, हवा द्वारा गामा किरणों का अवशोषण गामा-किरण जमाव की सीमा को लगभग सीमित कर देगा 16 kilometres (10 mi), जबकि उच्च ऊंचाई पर कम घनत्व वाली हवा में फटने के लिए, जमाव की सीमा कहीं अधिक होगी।

हथियार उपज

ईएमपी हमलों के लिए शीत युद्ध की योजना के समयप्रयुक्त विशिष्ट परमाणु हथियार उपज की सीमा में थे 1 to 10 Mt (4.2 to 41.8 PJ) .[33] यह हिरोशिमा और नागासाकी बमों के आकार का लगभग 50 से 500 गुना बड़ा है। भौतिकविदों ने संयुक्त राज्य कांग्रेस की सुनवाई में गवाही दी है कि उत्पन्नवार वाले हथियार 10 kt (42 TJ) या उससे कम बड़े ईएमपी का उत्पादन कर सकते हैं।[34]

विस्फोट सेनिश्चित दूरी पर ईएमपी उपज के वर्गमूल के रूप में अधिक से अधिक बढ़ता है (दाईं ओर चित्रण देखें)। इसका मतलब यह है कि चूंकि ए 10 kt (42 TJ) हथियार ही है 0.7% की ऊर्जा रिलीज की 1.44 Mt (6.0 PJ) स्टारफिश प्राइम टेस्ट, ईएमपी कम से कम होगा 8% शक्तिशाली के रूप में। चूंकि परमाणु ईएमपी का ई1 घटक शीघ्र गामा-रे आउटपुट पर निर्भर करता है, जो स्टारफिश प्राइम में उपज का केवल 0.1% था किन्तुहो सकता है {{प्रतिशत|5|1000|1}कम उपज वाले शुद्ध परमाणु विखंडन हथियारों में उपज का }, ए 10 kt (42 TJ) बम आसानी से हो सकता है 5 * 8% = 40% जितना शक्तिशाली है 1.44 Mt (6.0 PJ) ईएमपी का उत्पादन करने पर स्टारफिश प्राइम।[35]

विखंडन विस्फोट में कुल शीघ्र गामा-किरण ऊर्जा होती है {{प्रतिशत|35|1000|1}उपज का }, किन्तुमें 10 kt (42 TJ) विस्फोट बम कोर के चारों ओर ट्रिगरिंग विस्फोटक के बारे में अवशोषित करता है 85% प्रांप्ट गामा किरणों का, इसलिए आउटपुट केवल के बारे में है 0.5% उपज का।परमाणु संलयन स्टारफिश प्राइम में विखंडन की उपज 100% से कम थी और मोटे बाहरी आवरण ने फ्यूजन स्टेज के आसपास पुशर से लगभग 95% शीघ्र गामा किरणों को अवशोषित कर लिया। परमाणु हथियार डिजाइन संलयन भी ईएमपी के उत्पादन में कम कुशल हैं क्योंकि पहला चरण आयनीकरण कर सकता है। हवा को पूर्व-आयनीकृत कर सकता है[35] जो प्रवाहकीय हो जाता है और इसलिए परमाणु संलयन चरण द्वारा उत्पन्न कॉम्पटन स्कैटरिंग को तेजी से कम कर देता है। इसलिए, अधिकांश मेगाटन बमों की तुलना में पतले खोल वाले छोटे शुद्ध विखंडन हथियार ईएमपी उत्पन्न करने में कहीं अधिक कुशल होते हैं।

चूँकि, यह विश्लेषण केवल परमाणु ईएमपीके तेज़ई1 और ई2 घटकों पर प्रयुक्त होता है। परमाणु ईएमपी का भू-चुंबकीय तूफान जैसा ई3 घटक हथियार की कुल ऊर्जा उपज के अधिक निकट आनुपातिक है।[36]


लक्ष्य दूरी

परमाणु ईएमपी में विद्युत चुम्बकीय पल्स के सभी घटक हथियार के बाहर उत्पन्न होते हैं।[31]

उच्च ऊंचाई वाले परमाणु विस्फोटों के लिए, ईएमपी का अधिकांश भाग विस्फोट से दूर उत्पन्न होता है (जहां विस्फोट से गामा विकिरण ऊपरी वायुमंडल से टकराता है)। ईएमपी से यह विद्युत क्षेत्र उल्लेखनीय रूप से प्रभावित बड़े क्षेत्र पर समान है।[30]

अमेरिकी रक्षा विभाग द्वारा प्रकाशित परमाणु हथियारों के प्रभावों पर मानक संदर्भ पाठ के अनुसार, उच्च ऊंचाई वाले फटने से पृथ्वी की सतह पर शिखर विद्युत क्षेत्र (और इसका आयाम) विस्फोट की उपज, फटने की ऊंचाई पर निर्भर करेगा। पर्यवेक्षक का स्थान, और पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के संबंध में अभिविन्यास।सामान्य नियम के रूप में, चूंकि, ईएमपी विकिरण प्राप्त करने वाले अधिकांश क्षेत्र में क्षेत्र की ताकत दसियों किलोवोल्ट प्रति मीटर होने की उम्मीद की जा सकती है।[30]

पाठ में यह भी कहा गया है कि,...ईएमपी से प्रभावित अधिकांश क्षेत्र में जमीन पर विद्युत क्षेत्र की ताकत 0.5E से अधिक होगीएमएएक्स. कुछ सौ किलोटन से कम की उत्पन्नवार के लिए, यह आवश्यक रूप से सही नहीं होगा क्योंकि पृथ्वी की स्पर्शरेखा पर क्षेत्र की ताकत 0.5इ से अधिक कम हो सकती है।एमएएक्स.[30]

(औरएमएएक्स प्रभावित क्षेत्र में अधिकतम विद्युत क्षेत्र शक्ति को संदर्भित करता है।)

दूसरे शब्दों में, ईएमपी से प्रभावित पूरे क्षेत्र में विद्युत क्षेत्र की ताकत बड़े गामा-रे आउटपुट वाले हथियारों के लिए अधिक समान होगी। छोटे हथियारों के लिए, दूरी बढ़ने पर विद्युत क्षेत्र तेजी से गिर सकता है।[30]

सुपर-ईएमपी

संवर्धित-ईएमपी के रूप में भी जाना जाता है,सुपर- विद्युत चुम्बकीय नाड़ी अपेक्षाकृत नए प्रकार का युद्ध है जिसमेंपरमाणु हथियार को सामूहिक विनाश के मानक परमाणु हथियार की तुलना में कहीं अधिक विद्युत चुम्बकीय पल्स बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।[37] ये हथियार गामा किरणों से जुड़ेविस्फोट केई1 पल्स घटक का लाभ उठाते हैं, जिससे प्रति मीटर 200,000 वोल्ट तक की संभावित ईएमपी उपज का निर्माण होता है।[38] दशकों से, कई देशों ने ऐसे हथियारों के निर्माण का प्रयोग किया है, विशेष रूप से चीन और रूस।

चीन

चीनी सेना द्वारा लिखित में दिए गए कथन के अनुसार, देश के पास सुपर-ईएमपी हैं और ताइवान पर हमला करने में उनके उपयोग पर चर्चा की है। इस तरह के हमले से राष्ट्र में सूचना प्रणाली अशक्त हो जाएगी, जिससे चीन को अंदर जाने और सैनिकों का उपयोग करके सीधे हमला करने की अनुमति मिल जाएगी। ताइवान की सेना ने बाद में सुपर-ईएमपी के चीनी कब्जे औरविद्युत ग्रिडको उनके संभावित विनाश की पुष्टि की है।[39]

ताइवान के अतिरिक्त, इन हथियारों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला करने के संभावित प्रभावों की चीन द्वारा जांच की गई। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास भी परमाणु हथियार हैं, देश ने सुपर-ईएमपी के साथ प्रयोग नहीं किया है और भविष्य में राष्ट्रों द्वारा किसी भी हमले के लिए अत्यधिक संवेदनशील है। यह सरकार और अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने के लिए कंप्यूटर पर देश की निर्भरता के कारण है।[38]विदेश में, विस्फोटक बम कीउचित सीमा के अंदर नियत अमेरिकी विमान वाहक संभावित रूप से बोर्ड पर मिसाइलों के पूर्ण विनाश के अधीन हो सकते हैं, साथ ही दूरसंचार जो उन्हें पास के जहाजों और भूमि पर नियंत्रकों के साथ संवाद करने की अनुमति देगा।[39]


रूस

शीत युद्ध के बाद से, रूस ने ईएमपी बमों के डिजाइन और प्रभाव के साथ प्रयोग किया है। आजकल में, देश ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर कई साइबर हमले किए हैं, जो कुछ विश्लेषकों का मानना ​​​​है कि भविष्य में सुपर-ईएमपी के कारण राष्ट्रव्यापी ब्लैकआउट संभव है, क्योंकि रूस उन्हें रखने के लिए जाना जाता है। सुपर-ईएमपी क्षमताओं से लैस साधारण वॉरहेड के साथ, रूस हाइपरसोनिक गति वाली मिसाइलों का विकास कर रहा है, जो 2021 में, राडार और उपग्रहों के रूप में अमेरिकी सुरक्षा के लिए समय पर पता लगाने के लिए कहीं अधिक कठिन हैं। यह विधि निवारण सिद्धांत के कार्य को लगभग असंभव बना देती है, जो परमाणु युद्ध को रोकने में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिएमहत्वपूर्ण रणनीति है।[40]

परमाणु हथियार को अंतरिक्ष में रखने में सक्षम डिवाइस की योजना पहली बार 1962 में सोवियत संघ द्वारा प्रस्तुत की गई थी, जब उन्होंने पृथ्वी के वायुमंडल के ऊपर से परमाणु हथियार वितरित करने के लिएप्रणाली विकसित की, जिसेआंशिक कक्षीय बमबारी प्रणाली के रूप में जाना जाता है।[40] ग्राउंड ऑपरेशंस को लक्षित करने वाले सुपर-ईएमपी की तुलना में, रूस द्वारा समान ईएमपी क्षमताओं के साथ आपूर्ति किए गए उपग्रहों को विकसित करने के प्रस्ताव दिए गए हैं। यह 100 kilometres (62 mi) पृथ्वी की सतह के ऊपर, ग्रह के चारों ओर कक्षा में निलंबित अमेरिकी उपग्रहों की इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों को बाधित करने की क्षमता के साथ, जिनमें से कई संभावित आने वाली मिसाइलों के निवारण और देश को सतर्क करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।[38]


प्रभाव

ऊर्जावान ईएमपी उच्च वोल्टेज और उच्च वर्तमान वृद्धि उत्पन्न करके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को अस्थायी रूप से परेशान या स्थायी रूप से हानि पहुंचा सकता है; अर्धचालक घटक विशेष रूप से कठिन परिस्थिति में हैं। क्षति के प्रभाव अगोचर से लेकर आंख तक, उपकरणों के सचमुच अलग होने तक हो सकते हैं। केबल्स, तथापि छोटे हों, उपकरण में स्पंद ऊर्जा संचारित करने के लिए एंटेना के रूप में कार्य कर सकते हैं।[41]


वेक्यूम - ट्यूब बनाम सॉलिड स्टेट इलेक्ट्रॉनिक्स

ठोस अवस्था (इलेक्ट्रॉनिक्स) उपकरण की तुलना में पुराने, वैक्यूम ट्यूब (वाल्व) आधारित उपकरण सामान्यतः परमाणु ईएमपी के लिए बहुत कम संवेदनशील होते हैं, जो बड़े, संक्षिप्त वोल्टेज और वर्तमान उछाल से क्षति के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। सोवियत संघ के शीत युद्ध-काल के सैन्य विमानों में अधिकांशतः वैक्यूम ट्यूबों पर आधारित वैमानिकी होते थे क्योंकि ठोस-अवस्था की क्षमताएं सीमित थीं और माना जाता था कि वैक्यूम-ट्यूब गियर के जीवित रहने की अधिक संभावना है।[1]

वैक्यूम ट्यूब परिपथ्री में अन्य घटकों को ईएमपी द्वारा क्षतिग्रस्त किया जा सकता है। 1962 के परीक्षण में वैक्यूम ट्यूब उपकरण क्षतिग्रस्त हो गया था।[18] सॉलिड स्टेट एएन/पीआरसी-77पोर्टेबल ट्रांसीवर|पीआरसी-77बहुत उच्च आवृत्ति मैनपैकेबल टू-वे रेडियो व्यापक ईएमपी परीक्षण से बच गया।[42] पहले के पीआरसी-25, वैक्यूम ट्यूब अंतिम प्रवर्धन चरण को छोड़कर लगभग समान थे, का ईएमपी अनुरूपण में परीक्षण किया गया था, किन्तुपूरी तरह कार्यात्मक रहने के लिए प्रमाणित नहीं किया गया था।

=== संचालन बनाम निष्क्रिय === में इलेक्ट्रॉनिक्स

ईएमपी के समय चलने वाले उपकरण अधिक असुरक्षित होते हैं। यहां तक ​​किकम-ऊर्जा स्पंद की शक्ति स्रोत तक पहुंच होती है, और प्रणाली के सभी हिस्से स्पंद द्वारा प्रकाशित होते हैं। उदाहरण के लिए, बिजली की आपूर्ति मेंउच्च-वर्तमान आर्किंग पथ बनाया जा सकता है, जो उस पथ के साथ कुछ डिवाइस को जला देता है। इस तरह के प्रभावों की भविष्यवाणी करना कठिन है और संभावित कमजोरियों का आकलन करने के लिए परीक्षण की आवश्यकता होती है।[41]


विमान पर

हवाई बम का उपयोग करके कई परमाणु विस्फोट हुए हैं। हिरोशिमा और नागासाकी में परमाणु हथियार पहुंचाने वाले बी -29 सुपरफोर्ट्रेस | बी-29 विमान ने विद्युत क्षति से शक्ति नहीं खोई, क्योंकि इलेक्ट्रॉन (गामा किरणों द्वारा हवा से निकाले गए) को सामान्य हवा में जल्दी से नीचे फटने के लिए रोक दिया जाता है 10 kilometres (33,000 ft), इसलिए वे पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र द्वारा महत्वपूर्ण रूप से विक्षेपित नहीं होते हैं।[30]

यदि हिरोशिमा और नागासाकी बमों को ले जाने वाले विमान तीव्र परमाणु विकिरण क्षेत्र के अंदर थे, जब बम उन शहरों में फट गए थे, तो उन्हें फोटोप्रेरित आवेश पृथक्करण (रेडियल) ईएमपी से प्रभाव पड़ा होगा। किन्तुयह केवल नीचे के विस्फोटों के लिए गंभीर विस्फोट त्रिज्या के अंदर होता है 33,000 feet (10 km) ऊंचाई।

ऑपरेशन फिशबोएल के दौरान, केसी-135 स्ट्रैटोटंकर | केसी-135 फोटोग्राफिक विमान उड़ान भरते समय ईएमपी व्यवधानों का सामना करना पड़ा 300 km (190 mi) से 410 kt (1,700 TJ) विस्फोटों पर 48 and 95 km (157,000 and 312,000 ft) फटने की ऊँचाई।[35] महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक्स आज की तुलना में कम परिष्कृत थे और विमान सुरक्षित रूप से उतरने में सक्षम था।

आधुनिक विमान ठोस अवस्था वाले इलेक्ट्रॉनिक्स पर बहुत अधिक निर्भर हैं जो ईएमपी विस्फोटों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। इसलिए, एयरलाइन प्राधिकरण ईएमपी या विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप (ईएमआई) के कारण होने वाली दुर्घटनाओं की संभावना को रोकने में सहायता करने के लिए नए हवाई विमानों के लिए उच्च तीव्रता वाले विकिरण क्षेत्र (एचआईआरएफ) आवश्यकताओं का निर्माण कर रहे हैं।[43] ऐसा करने के लिए हवाई जहाज के सभी भागों को प्रवाहकीय होना चाहिए। यह ईएमपी विस्फोटों से तब तक मुख्य ढाल है जब तक कि हवाई जहाज के अंदरूनी हिस्से में लहरों के घुसने के लिए कोई छेद न हो। इसके अतिरिक्त, विमान के अंदर कुछ मुख्य कंप्यूटरों को इंसुलेट करके ईएमपी विस्फोटों से सुरक्षा कीअतिरिक्त परत भी जोड़ते हैं।

कारों पर

आधुनिक कारों में इलेक्ट्रॉनिक्स के भारी उपयोग के अतिरिक्तईएमपी संभवतः अधिकांश कारों को प्रभावित नहीं करेगा, क्योंकि कारों के इलेक्ट्रॉनिक परिपथ और केबलिंग के प्रभावित होने की संभावना बहुत कम है। इसके अतिरिक्त, कारों के धातु के फ्रेम कुछ सुरक्षा प्रदान करते हैं। चूँकि, इलेक्ट्रॉनिक खराबी के कारण कारों के टूटने काछोटा प्रतिशत भी ट्रैफ़िक जाम का कारण होगा।[41]


=== छोटे इलेक्ट्रॉनिक्स === पर

ईएमपी काछोटा प्रभाव होता है जोविद्युत कंडक्टर की लंबाई कम होती है; चूंकि अन्य कारक इलेक्ट्रॉनिक्स की भेद्यता को भी प्रभावित करते हैं, इसलिए कोई कटऑफ लंबाई यह निर्धारित नहीं करती है कि उपकरण का कोई टुकड़ा जीवित रहेगा या नहीं। चूंकि, छोटे इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, जैसे कि कलाई घड़ी और सेल फोन, सबसे अधिक संभावनाईएमपी का सामना करेंगे।[41]


इंसानों और जानवरों पर

चूंकिईएमपी के बाद बिजली के कंडक्टरों में विद्युत संभावित अंतर जमा हो सकता है, यह सामान्यतः मानव या पशु निकायों में प्रवाहित नहीं होगा, और इस प्रकार संपर्क सुरक्षित है।[41]

पर्याप्त परिमाण और लंबाई के ईएमपी में मानव शरीर को प्रभावित करने की क्षमता होती है। संभावित दुष्प्रभावों में सेलुलर म्यूटेशन, तंत्रिका तंत्र को हानि, आंतरिक जलन, मस्तिष्क क्षति, और सोच और स्मृति के साथ अस्थायी समस्याएं सम्मिलित हैं।[44] चूंकि, यह विस्फोट के केंद्र के पास होने और बड़ी मात्रा में विकिरण और ईएमपी तरंगों के संपर्क में आने जैसे चरम स्थितियों में होगा।

अध्ययन में पाया गया कि ईएमपी की 200-400 दालों के संपर्क में आने से मस्तिष्क में वाहिकाओं का रिसाव होता है,[45] रिसाव जो सोच और स्मृति स्मरण के साथ छोटी-छोटी समस्याओं से जुड़ा हुआ है। ये प्रभाव के 12 घंटे बाद तक रह सकते हैं। इनमें से किसी भी प्रभाव को देखने के लिए आवश्यक लंबे समय तक कठिन परिस्थिति के कारण यह संभावना नहीं है कि किसी को भी ये प्रभाव दिखाई देंगे, तथापि थोड़े समय के लिए उजागर हो। साथ ही, मानव शरीर पर बहुत कम प्रभाव दिखाई देगा क्योंकि सिग्नल रासायनिक रूप से पारित किए जाते हैं और विद्युत रूप से ईएमपी तरंगों से प्रभावित नहीं होते हैं।

शीत युद्ध के बाद के हमले के परिदृश्य

यूनाइटेड स्टेट्स ईएमपी कमीशनसंयुक्त राज्य कांग्रेस द्वारा 2001 में बनाया गया था। आयोग को औपचारिक रूप से इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) हमले से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए खतरे का आकलन करने के लिए आयोग के रूप में जाना जाता है।[46]

कई सूचीों को संकलित करने के लिए आयोग ने उल्लेखनीय वैज्ञानिकों और प्रौद्योगिकीविदों कोसाथ लाया। 2008 में, आयोग ने क्रिटिकल नेशनल इन्फ्रास्ट्रक्चर सूची जारी की।[36] यह सूची नागरिक मूलभूत ढांचे पर परमाणु ईएमपी के संभावित परिणामों का वर्णन करती है। चूंकि इस सूची में संयुक्त राज्य को सम्मिलित किया गया है, अधिकांश जानकारी अन्य औद्योगिक देशों पर प्रयुक्त होती है। 2008 की सूची आयोग द्वारा 2004 में जारी की गई अधिक सामान्यीकृत सूची का अनुवर्ती थी।[21]

2005 में संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट को दी गई लिखित गवाही में, ईएमपी आयोग केस्टाफ सदस्य ने सूची किया:

ईएमपी आयोग ने इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) हमलों के संबंध में विदेशी राज्यों के ज्ञान, और संभवतः इरादों का मूल्यांकन करने के लिए विदेशी वैज्ञानिक और सैन्य साहित्य के विश्वव्यापी सर्वेक्षण को प्रायोजित किया। सर्वेक्षण में पाया गया कि ईएमपी घटना की भौतिकी और ईएमपी हमले की सैन्य क्षमता को अंतरराष्ट्रीय समुदाय में व्यापक रूप से समझा जाता है, जैसा कि आधिकारिक और अनौपचारिक लेखन और बयानों में परिलक्षित होता है। पिछले एक दशक में खुले स्रोतों के सर्वेक्षण से पता चलता है कि ईएमपी और ईएमपी हमलों के बारे में ज्ञान कम से कम ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, इजरायल, मिस्र, ताइवान, स्वीडन, क्यूबा, भारत, पाकिस्तान, इराक में सद्दाम हुसैन, ईरान, उत्तर के तहत प्रमाणित है। कोरिया, चीन और रूस।

कई विदेशी विश्लेषक - विशेष रूप से ईरान, उत्तर कोरिया, चीन और रूस में - संयुक्त राज्य अमेरिका को एक संभावित आक्रमणकारी के रूप में देखते हैं जो परमाणु हथियारों सहित अपने संपूर्ण हथियारों का उपयोग पहली बार में करने के लिए तैयार होगा। वे संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु ईएमपी हमले करने की आकस्मिक योजना के रूप में देखते हैं, और व्यापक परिस्थितियों में उन योजनाओं को क्रियान्वित करने के इच्छुक हैं।

रूसी और चीनी सैन्य वैज्ञानिक ओपन सोर्स लेखन में परमाणु हथियारों के मूल सिद्धांतों का वर्णन करते हैं जो विशेष रूप से एक उन्नत-ईएमपी प्रभाव उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जिसे वे "सुपर-ईएमपी" हथियार कहते हैं। "सुपर-ईएमपी" हथियार, इन विदेशी ओपन सोर्स लेखन के अनुसार, सबसे अच्छी संरक्षित अमेरिकी सेना और नागरिक इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों को भी नष्ट कर सकते हैं।.[24]

संयुक्त राज्य ईएमपी आयोग ने निर्धारित किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक मूलभूत ढांचे में लंबे समय से ज्ञात सुरक्षा लगभग पूरी तरह से अनुपस्थित हैं और शीत युद्ध के समयअमेरिकी सैन्य सेवाओं के बड़े हिस्से ईएमपी के खिलाफ कम संरक्षित थे। सार्वजनिक कथनों में, आयोग ने इलेक्ट्रॉनिक उपकरण और बिजली के घटकों को ईएमपी के लिए प्रतिरोधी बनाने और अतिरिक्त पुर्जों की सूची बनाए रखने की पक्षसमर्थन की, जो शीघ्र मरम्मत को सक्षम करेगा।[21][36][47] संयुक्त राज्य ईएमपी आयोग ने अन्य देशों को नहीं देखा।

2011 में, रक्षा विज्ञान बोर्ड ने ईएमपी और अन्य परमाणु हथियारों के प्रभावों के खिलाफ महत्वपूर्ण सैन्य और नागरिक प्रणालियों की रक्षा के लिए चल रहे प्रयासों के बारे मेंसूची प्रकाशित की।[48]

संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य सेवाओं ने विकसित किया, और कुछ स्थितियों में प्रकाशित, काल्पनिक ईएमपी हमले परिदृश्य।[49]

2016 में, लॉस अलामोस प्रयोगशाला ने ईएमपी की जांच के लिएबहु-वर्षीय अध्ययन (चरण 3 के माध्यम से) के चरण 0 को प्रारंभिकू किया, जिसने शेष अध्ययन के लिए अपनाई जाने वाली रणनीति तैयार की।[50]

2017 में, अमेरिकी ऊर्जा विभाग ने डीओई इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स रेजिलिएंस ्शन प्लान प्रकाशित किया,[51] एडविन बोस्टन ने इस विषय परशोध प्रबंध प्रकाशित किया[52] और ईएमपी आयोग ने इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) से खतरे का आकलन प्रकाशित किया।[53] ईएमपी आयोग गर्मियों 2017 में बंद कर दिया गया था।[54] उन्होंने पाया कि पहले की सूचीों ने राष्ट्रीय मूलभूत ढांचे पर ईएमपी हमले के प्रभावों को कम करके आंका था, सामग्री की वर्गीकृत प्रकृति के कारण डीओडी से संचार के मुद्दों पर प्रकाश डाला, और पक्षसमर्थन की कि मार्गदर्शन और दिशा के लिए डीओई के पास जाने के अतिरिक्त डीएचएस को चाहिए डीओई के अधिक जानकार भागों के साथ सीधे सहयोग करें। कई सूची आम जनता के लिए जारी करने की प्रक्रिया में हैं।[55]


मूलभूत ढांचे की रक्षा

पूरे यूरोपीय संघ और विशेष रूप से यूनाइटेड किंगडम द्वारा नागरिक मूलभूत ढांचे को इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स से बचाने की समस्या का गहन अध्ययन किया गया है।[56][57][58]

2017 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में कई सार्वजनिक उपयोगिताएंउद्योग गैर-लाभकारी संगठन, इलेक्ट्रिक पावर रिसर्च इंस्टीट्यूट (ईपीआरआई) के नेतृत्व में संयुक्त राज्य पावर ग्रिड पर एच ईएमपी के प्रभाव पर तीन साल के शोध कार्यक्रम में सम्मिलित थीं।[59][60]

2018 में, यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी ने इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) और जियोमैग्नेटिक डिस्टर्बेंस (जीएमडी) से खतरों के खिलाफ होमलैंड की सुरक्षा और तैयारी के लिए रणनीति जारी की, जो विभाग कासमग्र, दीर्घकालिक, साझेदारी-आधारित अभिव्यक्ति थी। महत्वपूर्ण मूलभूत ढाँचे की सुरक्षा के लिए दृष्टिकोण और संभावित विपत्तिपूर्ण विद्युत चुम्बकीय घटनाओं से प्रतिक्रिया करने और पुनर्प्राप्त करने की तैयारी।[61][62] ईएमपी कार्यक्रम स्थिति सूची में उस मोर्चे पर प्रगति का वर्णन किया गया है।[63]

अमेरिका के ओरेगन की छोटी मॉड्यूलर परमाणु रि्टर कंपनी एनयूएससीएएलई ने अपने रि्टर को ईएमपी के लिए प्रतिरोधी बना दिया है।[64][65]



कल्पना और लोकप्रिय संस्कृति में

1981 तक,संचार मीडिया में परमाणु इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स पर कई लेखों ने परमाणु ईएमपी घटना के ज्ञान को लोकप्रिय संस्कृति में फैला दिया।[66][67][68][69] ईएमपी का उपयोग बाद में विभिन्न प्रकार की कथाओं और लोकप्रिय संस्कृति के अन्य पहलुओं में किया गया है।

लोकप्रिय मीडिया अधिकांशतः ईएमपी प्रभावों को गलत तरीके से चित्रित करता है, जिससे जनता और यहां तक ​​कि कुशल ों के बीच गलतफहमी उत्पन्न होती है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में रिकॉर्ड को सही करने के लिए आधिकारिक प्रयास किए गए हैं।[41] संयुक्त राज्य अंतरिक्ष कमानने विज्ञान शिक्षक बिल नी को हॉलीवुड बनाम ईएमपी नामकवीडियो का वर्णन और निर्माण करने के लिए कमीशन किया जिससेगलत हॉलीवुड कथा उन लोगों को भ्रमित न करे जिन्हें वास्तविक ईएमपी घटनाओं से निपटना चाहिए।[70] वीडियो आम जनता के लिए उपलब्ध नहीं है।


यह भी देखें

संदर्भ

उद्धरण

  1. ↑ Jump up to: 1.0 1.1 1.2 Broad, William J. (29 May 1981). "Nuclear Pulse (I): Awakening to the Chaos Factor". Science (in English). 212 (4498): 1009–1012. doi:10.1126/science.212.4498.1009. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. JSTOR 1685472. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17779963.
  2. ↑ Bainbridge, K. T. (May 1976). ट्रिनिटी (PDF) (Report). Los Alamos Scientific Laboratory. p. 53. LA-6300-H. Archived (PDF) from the original on 9 October 2021. Retrieved 10 August 2022 – via Federation of American Scientists.
  3. ↑ Baum, Carl E. (May 2007). "हाई-पावर इलेक्ट्रोमैग्नेटिक्स की यादें". IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility (in English). 49 (2): 211–218. doi:10.1109/TEMC.2007.897147. eISSN 1558-187X. ISSN 0018-9375. JSTOR 1685783. LCCN sn78000466. S2CID 22495327.
  4. ↑ Baum, Carl E. (June 1992). "इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स से लेकर हाई-पावर इलेक्ट्रोमैग्नेटिक्स तक". Proceedings of the IEEE (in English). 80 (6): 789–817. doi:10.1109/5.149443. ISSN 0018-9219. LCCN 86645263. OCLC 807623131.
  5. ↑ Defense Atomic Support Agency. 23 September 1959. "Operation Hardtack Preliminary Report. Technical Summary of Military Effects Archived 2013-06-20 at the Wayback Machine. Report ADA369152". pp. 346–350.
  6. ↑ Broad, William J. (5 June 1981). "Nuclear Pulse (II): Ensuring Delivery of the Doomsday Signal". Science (in English). 212 (4499): 1116–1120. doi:10.1126/science.212.4499.1116. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. JSTOR 1685373. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17815204.
  7. ↑ Broad, William J. (12 June 1981). "Nuclear Pulse (III): Playing a Wild Card". Science (in English). 212 (4500): 1248–1251. doi:10.1126/science.212.4500.1248. eISSN 1095-9203. ISSN 0036-8075. JSTOR 1685783. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17738820.
  8. ↑ Vittitoe, Charles N. (1 June 1989). Did High-Altitude EMP Cause the Hawaiian Streetlight Incident? (PDF) (Report). Sandia National Laboratories. Archived (PDF) from the original on 23 August 2020. Retrieved 15 September 2020.
  9. ↑ Jump up to: 9.0 9.1 Longmire, Conrad L. (2004). "Fifty Odd Years of EMP" (PDF). NBC Report. U.S. Army Nuclear and Chemical Agency (Fall/Winter): 47–51.
  10. ↑ Reardon, Patrick J. (2014). "Case Study: Operation Starfish Prime Introduction & EMP analysis". कैनसस सिटी के परिवहन बुनियादी ढांचे पर एक विद्युत चुम्बकीय पल्स स्ट्राइक का प्रभाव (Master's Thesis). Fort Leavenworth: U.S. Army Command & General Staff College. p. 53. Retrieved 2019-07-26.
  11. ↑ Jump up to: 11.0 11.1 Longmire, Conrad L. (March 1985). स्टारफिश इवेंट से होनोलूलू पर ईएमपी (PDF) (Report). Mission Research Corporation. Theoretical Notes – Note 353 – via University of New Mexico.
  12. ↑ Rabinowitz, Mario (October 1987). "Effect of the Fast Nuclear Electromagnetic Pulse on the Electric Power Grid Nationwide: A Different View". IEEE Transactions on Power Delivery. 2 (4): 1199–1222. arXiv:physics/0307127. doi:10.1109/TPWRD.1987.4308243. ISSN 1937-4208. LCCN 86643860. OCLC 1236229960. S2CID 37367992.
  13. ↑ Cancian, Mark, ed. (2018). Project on Nuclear Issues: A Collection of Papers from the 2017 Conference Series & Nuclear Scholars Initiative (CSIS Reports). Center for Strategic & International Studies. p. 24. ISBN 978-1442280557. Retrieved 2019-07-26.
  14. ↑ Zak, Anatoly (March 2006). "The K Project: Soviet Nuclear Tests in Space". The Nonproliferation Review. 13 (1): 143–150. doi:10.1080/10736700600861418. ISSN 1746-1766. LCCN 2008233174. OCLC 173322619. S2CID 144900794.
  15. ↑ Seguine, Howard (17 February 1995). "Subject: US-Russian meeting – HEMP effects on national power grid & telecommunications]". Office of the Secretary of Defense. Archived from the original on 27 June 2022 – via The Nuclear Weapon Archive.
  16. ↑ Pfeffer, Robert; Shaeffer, D. Lynn (2009). "कई यूएसएसआर और यूएस एचईएमपी परीक्षणों का एक रूसी आकलन" (PDF). Combating WMD Journal. United States Army Nuclear and CWMD Agency (USANCA) (3): 33–38. Archived from the original (PDF) on 30 December 2013 – via Defense Technical Information Center.
  17. ↑ Jump up to: 17.0 17.1 17.2 Greetsai, V. N.; Kozlovsky, A. H.; Kuvshinnikov, V. M.; Loborev, V. M.; Parfenov, Y. V.; Tarasov, O. A.; Zdoukhov, L. N. (November 1998). "परमाणु उच्च-ऊंचाई विद्युत चुम्बकीय नाड़ी (एचईएमपी) के लिए लंबी लाइनों की प्रतिक्रिया". IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility (in English). 40 (4): 348–354. doi:10.1109/15.736221. eISSN 1558-187X. ISSN 0018-9375. LCCN sn78000466.
  18. ↑ Jump up to: 18.0 18.1 Loborev, Vladimir M. (30 May 1994). एनईएमपी समस्याओं और सामयिक अनुसंधान दिशाओं की अद्यतन स्थिति. Electromagnetic Environments and Consequences: Proceedings of the EUROEM 94 International Symposium. Bordeaux, France. pp. 15–21.
  19. ↑ Savage, Edward; Gilbert, James; Radasky, William (January 2010). "Section 3 – A Brief History of E1 HEMP Experiences". द अर्ली-टाइम (E1) हाई-एल्टीट्यूड इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (HEMP) और यूएस पावर ग्रिड पर इसका प्रभाव (PDF) (Report). Metatech Corporation. Meta-R-320. Archived from the original (PDF) on 20 May 2017. Retrieved 8 September 2017.
  20. ↑ Jump up to: 20.0 20.1 Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 2: Environment - Section 9: Description of HEMP environment - Radiated disturbance. Basic EMC publication (Report) (in English, français, and español). International Electrotechnical Commission. 19 February 1996. IEC 61000-2-9:1996.
  21. ↑ Jump up to: 21.0 21.1 21.2 21.3 21.4 21.5 Foster, Jr., John S.; Gjelde, Earl; Graham, William R.; Hermann, Robert J.; Kluepfel, Henry (Hank) M.; Lawson, Richard L.; Soper, Gordon K.; Wood, Jr., Lowell L.; Woodard, Joan B. (2004). Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack: Executive Report (PDF) (Report). Vol. 1. Electromagnetic Pulse (EMP) Commission. ADA48449. Archived (PDF) from the original on 27 April 2022 – via Defense Technical Information Center.
  22. ↑ US Army Test and Evaluation Command (15 April 1994). Test Operations Procedure (TOP) 1-2-612, Nuclear Environment Survivability (PDF) (Report). U.S. Army White Sands Missile Range. p. D-7. ADA278230. Archived (PDF) from the original on 18 August 2021. Retrieved 11 August 2022 – via Defense Technical Information Center.
  23. ↑ Jump up to: 23.0 23.1 23.2 23.3 23.4 23.5 Longmire, Conrad L. LLNL-9323905, Lawrence Livermore National Laboratory. June 1986 "Justification and Verification of High-Altitude EMP Theory, Part 1" (Retrieved 2010-15-12)
  24. ↑ Jump up to: 24.0 24.1 Pry, Peter Vincent (8 March 2005). इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) हमले के विदेशी दृश्य (PDF) (Report). United States Senate Subcommittee on Terrorism, Technology and Homeland Security. Archived from the original (PDF) on 8 November 2012. Retrieved 11 August 2022.
  25. ↑ High-Altitude Electromagnetic Pulse (HEMP): A Threat to Our Way of Life, 09.07, By William A. Radasky, PhD, P.E. – IEEE
  26. ↑ Sanabria; Bowman, Tyler; Guttromson, Ross; Halligan, Matthew; Le, Ken; Lehr, Jane (November 2010). The Late-Time (E3) High-Altitude Electromagnetic Pulse (HEMP) and Its Impact on the U.S. Power Grid (PDF) (Report). Sandia National Laboratories. SAND2020-12133. Archived from the original (PDF) on 7 May 2017. {{cite report}}: Text "first1 David E." ignored (help)
  27. ↑ "ईएमपी भू-चुंबकीय तूफान के कारण हुआ". EMPACT America. n.d. Archived from the original on 26 July 2011. Retrieved 10 August 2022.
  28. ↑ "E3 – ProtecTgrid". ProtecTgrid (in English). Retrieved 2017-02-16.[permanent dead link]
  29. ↑ Louis W. Seiler, Jr. A Calculational Model for High Altitude EMP Archived 2017-04-29 at the Wayback Machine. Air Force Institute of Technology. Report ADA009208. pp. 33, 36. March 1975
  30. ↑ Jump up to: 30.0 30.1 30.2 30.3 30.4 30.5 Glasstone, Samuel; Dolan, Philip J. (1977). "XI: The Electromagnetic Pulse and its Effect". परमाणु हथियारों का प्रभाव. United States Department of Defense and United States Department of Energy. ISBN 978-0318203690. OCLC 1086574022. OL 10450457M – via Google Books.
  31. ↑ Jump up to: 31.0 31.1 31.2 "फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स। "परमाणु हथियार ईएमपी प्रभाव"". Archived from the original on 2015-01-01. Retrieved 2016-06-04.
  32. ↑ Hess, Wilmot N. (September 1964). "उच्च ऊंचाई वाले विस्फोटों के प्रभाव" (PDF). National Aeronautics and Space Administration. NASA TN D-2402. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09. Retrieved 2015-05-13. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  33. ↑ Committee on National Security | Military Research and Development Subcommittee (16 July 1997). अमेरिकी सैन्य प्रणालियों और नागरिक बुनियादी ढांचे के लिए इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) द्वारा उत्पन्न खतरा (Transcript) (in English). Washington, D.C.: United States House of Representatives | 105th United States Congress. p. 39. H.S.N.C No. 105–18. Archived from the original on 11 August 2022. Retrieved 11 August 2022.
  34. ↑ Committee on National Security | Military Research and Development Subcommittee (7 October 1999). अमेरिकी सैन्य और नागरिक बुनियादी ढांचे के लिए इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स खतरे (Transcript) (in English). Washington, D.C.: United States House of Representatives | 106th United States Congress. p. 48. H.A.S.C. No. 106–31. Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 11 August 2022.
  35. ↑ Jump up to: 35.0 35.1 35.2 Glasstone, Samuel (28 March 2006). "EMP radiation from nuclear space bursts in 1962". Glasstone's errors in The Effects of Nuclear Weapons, and the strategic implication for deterrence (in English). Archived from the original on 11 August 2022. Retrieved 10 August 2022. Subsequent tests with lower yield devices [410 kt Kingfish at 95 km altitude, 410 kt Bluegill at 48 km altitude, and 7 kt Checkmate at 147 km] produced electronic upsets on an instrumentation aircraft [presumably the KC-135 that filmed the tests from above the clouds?] that was approximately 300 kilometers away from the detonations.
  36. ↑ Jump up to: 36.0 36.1 36.2 "EMP Commission Critical National Infrastructures Report".[dead link]
  37. ↑ Gurevich, Vladimir (September 2016). "EMP and Its Impact on Electrical Power System: Standards and Reports" (PDF). Journal of Research and Innovation in Applied Science. 1 (6): 6–10. ISSN 2454-6194 – via Academia.edu.[permanent dead link]
  38. ↑ Jump up to: 38.0 38.1 38.2 Pry, Peter V. (27 July 2017). परमाणु ईएमपी हमले के परिदृश्य और संयुक्त-शस्त्र साइबर युद्ध (Report) (in English). AD1097009. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 11 August 2022 – via Defense Technical Information Center.
  39. ↑ Jump up to: 39.0 39.1 Pry, Peter V. (10 June 2020). China: EMP Threat: The People's Republic of China Military Doctrine, Plans, and Capabilities for Electromagnetic Pulse (EMP) Attack (Report) (in English). AD1102202. Archived from the original on 2 May 2021. Retrieved 11 August 2022 – via Defense Technical Information Center.
  40. ↑ Jump up to: 40.0 40.1 Pry, Peter V. (28 January 2021). Russia: EMP Threat. The Russian Federation's Military Doctrine, Plans, and Capabilities for Electromagnetic Pulse (EMP) Attack (Report) (in English). AD1124730. Archived from the original on 2 May 2021 – via Defense Technical Information Center.
  41. ↑ Jump up to: 41.0 41.1 41.2 41.3 41.4 41.5 Savage, Edward; Gilbert, James; Radasky, William (January 2010). "Appendix: E1 HEMP Myths". The Early-Time (E1) High-Altitude Electromagnetic Pulse (HEMP) and Its Impact on the U.S. Power Grid (PDF) (Report). Metatech Corporation. Meta-R-320. Archived from the original (PDF) on 20 May 2017. Retrieved 8 September 2017.
  42. ↑ Seregelyi, J.S, et al. Report ADA266412 "EMP Hardening Investigation of the PRC-77 Radio Set Archived 2011-11-12 at the Wayback Machine" Retrieved 2009-25-11
  43. ↑ Gooch, Jan W.; Daher, John K. (2007). एयरोस्पेस वाहनों के लिए विद्युत चुम्बकीय परिरक्षण और संक्षारण संरक्षण (in English). doi:10.1007/978-0-387-46096-3. ISBN 978-0-387-46094-9.
  44. ↑ Walter, John. "कैसे एक ईएमपी हमला इंसानों को प्रभावित करेगा". Super Prepper (in English). Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 11 August 2022.
  45. ↑ Ding, Gui-Rong; Li, Kang-Chu; Wang, Xiao-Wu; Zhou, Yong-Chun; Qiu, Lian-Bo; Tan, Juan; Xu, Sheng-Long; Guo, Guo-Zhen (June 2009). "चूहों में मस्तिष्क सूक्ष्म संवहनी पारगम्यता पर विद्युत चुम्बकीय नाड़ी जोखिम का प्रभाव". Biomedical and Environmental Sciences: BES. 22 (3): 265–268. doi:10.1016/S0895-3988(09)60055-6. ISSN 0895-3988. PMID 19725471.
  46. ↑ "इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) हमले से संयुक्त राज्य अमेरिका को खतरे का आकलन करने के लिए आयोग". n.d. Archived from the original on 8 September 2017.
  47. ↑ Ross Jr., Lenard H.; Mihelic, F. Matthew (November 2008). "इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स के लिए हेल्थकेयर भेद्यताएं". American Journal of Disaster Medicine. 3 (6): 321–325. doi:10.5055/ajdm.2008.0041 (inactive 2023-01-03). ISSN 1932-149X. PMID 19202885.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2023 (link)
  48. ↑ इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (EMP) और अन्य परमाणु हथियार प्रभाव (NWE) के लिए सिस्टम और संपत्ति की उत्तरजीविता पर रक्षा विज्ञान बोर्ड (DSB) टास्क फोर्स की अंतरिम रिपोर्ट (PDF) (Report) (in English). Office of the Under Secretary of Defense For Acquisition, Technology, and Logistics. 1 August 2011. Summary Report No. 1 | ADA550250. Archived (PDF) from the original on 11 August 2022. Retrieved 11 August 2022 – via Defense Technical Information Center.
  49. ↑ Miller, Colin R. (November 2005). "Chapter 12" (PDF). Electromagnetic Pulse Threats in 2010 (Report) (in English). Maxwell Air Force Base, Alabama: Center for Strategy and Technology Air War College, Air University. United States Air Force. pp. 385–410. ADA463475. Archived (PDF) from the original on 11 August 2022. Retrieved 11 August 2022 – via Defense Technical Information Center.
  50. ↑ Rivera, Michael Kelly; Backhaus, Scott N.; Woodroffe, Jesse Richard; Henderson, Michael Gerard; Bos, Randall J.; Nelson, Eric Michael; Kelic, Andjelka (7 November 2016). EMP/GMD Phase 0 Report, A Review of EMP Hazard Environments and Impacts (Report). Los Alamos National Laboratory. No. LA-UR-16-28380). Retrieved 11 August 2022.
  51. ↑ DOE and partners "DOE Electromagnetic Pulse Resilience Action Plan" DOE, January 2017
  52. ↑ Boston, Jr., Edwin J. (2017). Critical Infrastructure Protection: EMP Impacts on the US Electric Grid (PhD). Utica College. Bibcode:2017MsT.........47B. ISBN 978-0355503470.
  53. ↑ इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (EMP) से खतरे का आकलन (PDF) (Report). Vol. I: Executive Report. Electromagnetic Pulse (EMP) Commission. July 2017. Archived from the original (PDF) on 10 December 2019. Retrieved 2 June 2022 – via Defense Technical Information Center.
  54. ↑ Pry, Peter Vincent (1 July 2017). Life Without Electricity: Storm-Induced Blackouts and Implications for EMP Attack (PDF) (Report). Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack. S2CID 217195558. Archived (PDF) from the original on 3 May 2022. Retrieved 10 August 2022.
  55. ↑ Graham, William; Pry, Peter (18 May 2018). "ईएमपी हमले के खिलाफ अमेरिका की रक्षा के लिए ट्रम्प की कार्रवाई महत्वपूर्ण रही है". Opinion | National Security. The Hill. ISSN 1521-1568. OCLC 31153202. Archived from the original on 1 August 2021.
  56. ↑ Developing Threats: Electro-Magnetic Pulses (EMP) | Tenth Report of Session 2010–12 (PDF) (Report) (in British English). House of Commons Defence Committee. 12 February 2012. HC 1552. Archived (PDF) from the original on 18 March 2021. Retrieved 11 August 2022.
  57. ↑ "Extreme Electromagnetics – The Triple Threat to Infrastructure". Institution of Engineering and Technology. 14 January 2013. Archived from the original on 28 June 2013. Retrieved 11 August 2022.
  58. ↑ Nuclear Electromagnetic Pulse: Practical Guide for Protection Critical Infrastructure - Lambert Academic Publishing, 2023, 460 p. ISBN 978-620-5-63396-0
  59. ↑ "ग्रिड के लिए परमाणु खतरे के लिए अमेरिका की उपयोगिताएँ तैयार हैं". The Economist (in English). 9 September 2017. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 11 November 2021. Retrieved 10 August 2022. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= timestamp mismatch (help)
  60. ↑ इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स और नीतिगत विकल्पों से उत्पन्न खतरे की जांच करने के लिए ऊर्जा बुनियादी ढांचे की रक्षा के लिए और पर्याप्त प्रणाली बहाली के लिए क्षमताओं में सुधार करने के लिए सुनवाई (PDF, MP4). United States Senate Committee on Energy and Natural Resources (Report). 4 May 2017. Archived from the original on 21 July 2022. Retrieved 20 September 2017.
  61. ↑ "डीएचएस संभावित इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) हमले का मुकाबला करता है". United States Department of Homeland Security (Press release). 3 September 2022. Archived from the original on 5 July 2022. Retrieved 10 August 2022.
  62. ↑ इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स और जियोमैग्नेटिक डिस्टर्बेंस के खतरों के खिलाफ होमलैंड की सुरक्षा और तैयारी (PDF). United States Department of Homeland Security (Report). 9 October 2018. Archived (PDF) from the original on 4 August 2022. Retrieved 11 August 2022.
  63. ↑ इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) प्रोग्राम स्टेटस रिपोर्ट (PDF). United States Department of Homeland Security (Report). 17 August 2020. Archived (PDF) from the original on 14 May 2022. Retrieved 11 August 2022.
  64. ↑ Conca, James (3 January 2019). "Can Nuclear Power Plants Resist Attacks Of Electromagnetic Pulse (EMP)?". Energy. Forbes (in English). ISSN 0015-6914. Archived from the original on 5 August 2022. Retrieved 10 August 2022.
  65. ↑ Palmer, Camille; Baker, George; Gilbert, James (11 November 2018). एक विद्युतचुंबकीय पल्स के लिए NuScale संयंत्र लचीलापन. Transactions of the American Nuclear Society. Vol. 119. pp. 949–952. Archived from the original on 18 December 2021. Retrieved 10 August 2022 – via NuScale Power.
  66. ↑ Raloff, Janet. May 9, 1981. "EMP: A Sleeping Electronic Dragon." Science News. Vol. 119. Page 300
  67. ↑ Raloff, Janet. May 16, 1981. "EMP: Defensive Strategies." Science News. Vol. 119. Page 314.
  68. ↑ Broad, William J. 1983 January/February. "The Chaos Factor" Science 83. Pages 41-49.
  69. ↑ Burnham, David. June 28, 1983. "U.S. Fears One Bomb Could Cripple the Nation." New York Times. Page C1. [1]
  70. ↑ Air Force Space Command, Hollywood vs. EMP, Manitou Motion Picture Company, 2009 (not available to the general public).


स्रोत

अग्रिम पठन

  • A 21st Century Complete Guide to Electromagnetic Pulse (EMP) Attack Threats, Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic ... High-Altitude Nuclear Weapon EMP Attacks (CD-ROM), ISBN 978-1592483891
  • Threat posed by electromagnetic pulse (EMP) to U.S. military systems and civil infrastructure: Hearing before the Military Research and Development Subcommittee – first session, hearing held July 16, 1997, ISBN 978-0160561276
  • Electromagnetic Pulse Radiation and Protective Techniques, ISBN 978-0471014034


बाहरी संबंध

Wikimedia Commons has media related to Electromagnetic pulse.
Look up परमाणु विद्युत चुम्बकीय नाड़ी in Wiktionary, the free dictionary.
Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=परमाणु_विद्युत_चुम्बकीय_नाड़ी&oldid=110435’