फोरेंसिक विज्ञान

From Vigyanwiki


फोरेंसिक विज्ञान, जिसे आपराधिकता के रूप में भी जाना जाता है,[1] आपराधिक और नागरिक कानूनों के लिए विज्ञान का अनुप्रयोग है, मुख्य रूप से आपराधिक पक्ष पर- आपराधिक जांच के दौरान, जैसा कि स्वीकार्य साक्ष्य और आपराधिक प्रक्रिया के कानूनी मानकों द्वारा शासित होता है। फोरेंसिक विज्ञान एक व्यापक क्षेत्र है जिसमें शामिल हैं डीएनए (DNA) विश्लेषण, फिंगरप्रिंट विश्लेषण, रक्त दाग पैटर्न विश्लेषण, आग्नेयास्त्र परीक्षा और बैलिस्टिक, टूल मार्क विश्लेषण, सीरोलॉजी, विष विज्ञान, बाल और फाइबर विश्लेषण, कीट विज्ञान, प्रश्न किए गए दस्तावेज, मानव विज्ञान, ओडोन्टोलॉजी, पैथोलॉजी, महामारी विज्ञान, जूते और टायर चलने का विश्लेषण, दवा रसायन शास्त्र, पेंट और ग्लास विश्लेषण, डिजिटल ऑडियो वीडियो और फोटो विश्लेषण।

फोरेंसिक वैज्ञानिक जांच के दौरान वैज्ञानिक साक्ष्य एकत्र करते हैं, संरक्षित करते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। जबकि कुछ फोरेंसिक वैज्ञानिक स्वयं साक्ष्य एकत्र करने के लिए अपराध स्थल की यात्रा करते हैं, अन्य एक प्रयोगशाला की भूमिका निभाते हैं, अन्य व्यक्तियों द्वारा उनके लिए लाई गई वस्तुओं का विश्लेषण करते हैं।[2] अभी भी अन्य वित्तीय अपराध जांच में उपयोग के लिए वित्तीय, बैंकिंग, या अन्य संख्यात्मक डेटा के विश्लेषण में शामिल हैं, और निजी फर्मों, शिक्षाविदों, या सरकारी कर्मचारियों के सलाहकार के रूप में नियुक्त किया जा सकता है।[3]

फोरेंसिक वैज्ञानिक जांच के दौरान वैज्ञानिक साक्ष्य एकत्र करते हैं, संरक्षित करते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। जबकि कुछ फोरेंसिक वैज्ञानिक स्वयं साक्ष्य एकत्र करने के लिए अपराध स्थल की यात्रा करते हैं, अन्य लोग प्रयोगशाला की भूमिका निभाते हैं, अन्य व्यक्तियों द्वारा उन्हें लाई गई वस्तुओं पर विश्लेषण करते हैं।[4] अभी भी अन्य वित्तीय अपराध जांच में उपयोग के लिए वित्तीय, बैंकिंग, या अन्य संख्यात्मक डेटा के विश्लेषण में शामिल हैं, और निजी फर्मों, अकादमिक, या सरकारी कर्मचारियों के सलाहकार के रूप में नियोजित किया जा सकता है।[5]

अपनी प्रयोगशाला भूमिका के अलावा, फोरेंसिक वैज्ञानिक आपराधिक और नागरिक दोनों मामलों में विशेषज्ञ गवाहों के रूप में गवाही देते हैं और अभियोजन या बचाव के लिए काम कर सकते हैं। जबकि कोई भी क्षेत्र तकनीकी रूप से फोरेंसिक हो सकता है, कुछ वर्गों ने समय के साथ फोरेंसिक से संबंधित अधिकांश मामलों को शामिल करने के लिए विकसित किया है।[6]

व्युत्पत्ति

फोरेंसिक शब्द लैटिन शब्द फोरन्सिस से आया है, जिसका अर्थ है "मंच का या उससे पहले"। शब्द का इतिहास रोमन काल में उत्पन्न होता है, जब एक आपराधिक आरोप का मतलब मंच में सार्वजनिक व्यक्तियों के समूह के सामने मामला पेश करना था। अपराध का आरोपी और आरोप लगाने वाला दोनों ही कहानी के अपने पक्षों के आधार पर भाषण देते थे। मामले का निर्णय सर्वश्रेष्ठ तर्क और सुपुर्दगी वाले व्यक्ति के पक्ष में होगा। यह मूल फोरेंसिक शब्द के दो आधुनिक उपयोगों का स्रोत है—कानूनी साक्ष्य के रूप में; और सार्वजनिक प्रस्तुति की एक श्रेणी के रूप में।

आधुनिक उपयोग में, फोरेंसिक शब्द का प्रयोग प्रायः "फोरेंसिक विज्ञान" के स्थान पर किया जाता है।

शब्द "विज्ञान", 'ज्ञान' के लिए लैटिन शब्द से लिया गया है और आज वैज्ञानिक पद्धति, ज्ञान प्राप्त करने के एक व्यवस्थित तरीके से निकटता से जुड़ा हुआ है। एक साथ लिया जाए, तो फोरेंसिक विज्ञान का अर्थ है अपराध को सुलझाने के लिए वैज्ञानिक तरीकों और प्रक्रियाओं का उपयोग।

इतिहास

फोरेंसिक विज्ञान की उत्पत्ति और प्रारंभिक तरीके

प्राचीन दुनिया में मानकीकृत फोरेंसिक प्रथाओं का अभाव था, जो अपराधियों को सजा से बचने में सक्षम बनाती थी। आपराधिक जांच और परीक्षण जबरन स्वीकारोक्ति और गवाह की गवाही पर बहुत अधिक निर्भर थे। हालांकि, प्राचीन स्रोतों में तकनीकों के कई विवरण शामिल हैं जो सदियों बाद विकसित फोरेंसिक विज्ञान में अवधारणाओं को दर्शाते हैं।[7]

आपराधिक मामलों को हल करने के लिए दवा और कीट विज्ञान का उपयोग करने का पहला लिखित खाता शी युआन लू (वाशिंग अवे ऑफ रॉंग्स[8] [9] के रूप में अनुवादित) की पुस्तक को जिम्मेदार ठहराया गया है, जिसे चीन में 1248 में सोंग सी (宋慈, 1186-1249), सांग राजवंश के दौरान न्याय, जेल और पर्यवेक्षण के निदेशक द्वारा लिखा गया था।[10]

सोंग सीआई ने अदालत में शव परीक्षण रिपोर्ट से संबंधित नियमों को पेश किया,[11] जांच प्रक्रिया में सबूतों की रक्षा कैसे करें, और समझाया कि फोरेंसिक कार्यकर्ताओं को जनता के लिए निष्पक्षता क्यों प्रदर्शित करनी चाहिए।[12] उन्होंने एंटीसेप्टिक बनाने और मृत शरीर और हड्डियों (लाल-तेल की छतरी के नीचे सूरज की रोशनी और सिरका का उपयोग करके) के लिए छिपी चोटों के पुन: प्रकट होने को बढ़ावा देने के लिए तरीके तैयार किए[13] मृत्यु के समय की गणना के लिए (मौसम और कीट गतिविधि के लिए अनुमति देना)[14] मृत्यु के कारण का पता लगाने के लिए शव को धोने और उसकी जांच करने का तरीका बताया गया[15] उस समय पुस्तक में आत्महत्या और नकली आत्महत्या के बीच अंतर करने के तरीकों का वर्णन किया गया था।[16]

सोंग सीआई के खातों में से एक (गलत तरीके से धोना) में, एक हँसिया से हत्या करने वाले व्यक्ति का मामला एक अन्वेषक द्वारा सुलझाया गया जिसने प्रत्येक संदिग्ध को अपनी हँसिया को एक स्थान पर लाने का निर्देश दिया था।[17] (उन्होंने एक जानवर के शव पर विभिन्न ब्लेडों का परीक्षण करके और घावों की तुलना करके महसूस किया कि यह एक हँसिया थी।)[18] रक्त की गंध से आकर्षित मक्खियाँ अंततः एक दरांती पर इकट्ठी हो गई।[19] इसके सन्दर्भ में, उस हँसिया के मालिक ने हत्या की बात कबूल कर ली।[20] किताब में यह भी बताया गया है कि डूबने (फेफड़ों में पानी) और गला घोंटने (गर्दन की टूटी कार्टिलेज) के बीच अंतर कैसे किया जाता है, और यह निर्धारित करने के लिए लाशों की जांच के सबूतों का वर्णन किया गया है कि क्या मौत हत्या, आत्महत्या या दुर्घटना के कारण हुई थी।[21] [22]

पॉलीग्राफ परीक्षण के अग्रदूत के रूप में, निर्दोषता या अपराध को निर्धारित करने के लिए दुनिया भर के तरीकों में लार और मुंह और जीभ की जांच शामिल थी। प्राचीन भारत में,[23] कुछ संदिग्धों को सूखे चावल से अपना मुंह भरने और वापस थूकने के लिए कहा जाता था। इसी तरह, प्राचीन चीन में, अपराध के आरोपी के मुंह में चावल का पाउडर रखा जाता था।[24] प्राचीन मध्य-पूर्वी संस्कृतियों में, अभियुक्तों को गर्म धातु की छड़ों को थोड़ी देर चाटने के लिए बनाया जाता था। ऐसा माना जाता है कि इन परीक्षणों की कुछ वैधता थी [उद्धरण वांछित] क्योंकि एक दोषी व्यक्ति कम लार का उत्पादन करेगा और इस प्रकार एक शुष्क मुंह होगा [25] यदि चावल बहुतायत में उनके मुंह से या उनकी जीभ से चिपके हुए थे, या लार से बचाव की कमी के कारण उनकी जीभ गंभीर रूप से जल गई थी, तो आरोपी को दोषी माना जाएगा।

फोरेंसिक विज्ञान का विकास

16वीं शताब्दी के यूरोप में, सेना और विश्वविद्यालय की सेटिंग में चिकित्सकों ने मौत के कारण और तरीके के बारे में जानकारी इकट्ठा करना प्रारम्भ कर दिया। एक फ्रांसीसी सेना सर्जन, एम्ब्रोइस पारे ने आंतरिक अंगों पर हिंसक मौत के प्रभावों का व्यवस्थित रूप से अध्ययन किया।[26] [27] दो इतालवी शल्यचिकित्सकों, फ़ोर्टुनाटो फ़िदेलिस और पाओलो ज़ाचिया ने रोग के परिणामस्वरूप शरीर की संरचना में होने वाले परिवर्तनों का अध्ययन करके आधुनिक विकृति विज्ञान की नींव रखी।[28] अठारहवीं शताब्दी के अंत में, इन विषयों पर लेखन प्रकट होने लगा। इनमें फ्रांसीसी चिकित्सक फ्रेंकोइस इमैनुएल फोडेरे[29] द्वारा फोरेंसिक मेडिसिन एंड पब्लिक हेल्थ पर एक ग्रंथ और जर्मन चिकित्सा विशेषज्ञ जोहान पीटर फ्रैंक द्वारा द कम्प्लीट सिस्टम ऑफ पुलिस मेडिसिन शामिल हैं।[30]

जैसा कि 18 वीं शताब्दी में ज्ञानोदय युग के तर्कसंगत मूल्यों ने समाज में तेजी से प्रवेश किया, आपराधिक जांच एक अधिक साक्ष्य-आधारित, तर्कसंगत प्रक्रिया बन गई - स्वीकारोक्ति को बल देने के लिए यातना का उपयोग कम कर दिया गया, और जादू टोना और मनोगत की अन्य शक्तियों में विश्वास काफी हद तक समाप्त हो गया। न्यायालय के निर्णयों को प्रभावित करने के लिए। व्यक्तिगत कानूनी कार्यवाही में अंग्रेजी फोरेंसिक विज्ञान के दो उदाहरण उस समय आपराधिक जांच में तर्क और प्रक्रिया के बढ़ते उपयोग को प्रदर्शित करते हैं। 1784 में, लैंकेस्टर में, जॉन टॉम्स को एडवर्ड कल्शॉ की पिस्तौल से हत्या करने का मुकदमा चलाया गया और उन्हें दोषी ठहराया गया। जब कल्शॉ के मृत शरीर की जांच की गई, तो उसके सिर के घाव में पाया गया एक पिस्टल वाड (मुंह में पाउडर और गेंदों को सुरक्षित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला कुचला हुआ कागज) टॉम्स की जेब में मिले एक फटे हुए अखबार से पूरी तरह मेल खाता था, जिससे दोष सिद्ध हुआ।[31]

यह केसिंग पर एक्स्ट्रेक्टर/इजेक्टर के निशान का एक उदाहरण और स्पष्टीकरण है।

वारविक 1816 में, एक खेत मजदूर पर एक युवा नौकरानी की हत्या का मुकदमा चलाया गया और उसे दोषी ठहराया गया। वह एक उथले कुंड में डूब गई थी और उस पर हिंसक हमले के निशान थे। पुलिस को पूल के पास नम मिट्टी में पैरों के निशान और कॉरडरॉय कपड़े से एक सिले हुए पैच के निशान मिले। गेहूं और भूसी के बिखरे दाने भी थे। एक खेतिहर मजदूर की जांघों की जांच की गई थी, जो पास में गेहूं की कटाई कर रहे थे और पूल के पास की जमीन में छाप के ठीक अनुरूप थे।[32]

1885 में साइंटिफिक अमेरिकन में छपा एक लेख शिकागो में एक आपराधिक मामले में दो व्यक्तियों के रक्त के बीच अंतर करने के लिए माइक्रोस्कोपी के उपयोग का वर्णन करता है।[33]

विष विज्ञान

शवों में आर्सेनियस ऑक्साइड, साधारण आर्सेनिक का पता लगाने की एक विधि 1773 में स्वीडिश रसायनज्ञ, कार्ल विल्हेम शीले द्वारा तैयार की गई थी।[34] 1806 में जर्मन रसायनज्ञ वैलेन्टिन रॉस ने उनके काम का विस्तार किया, जिन्होंने पीड़ित के पेट की दीवारों में जहर का पता लगाना सीखा।[35]

जेम्स मार्श इस नए विज्ञान को फोरेंसिक की कला में लागू करने वाले पहले व्यक्ति थे। उन्हें 1832 में एक रसायनज्ञ के रूप में सबूत देने के लिए एक हत्या के मुकदमे में अभियोजन पक्ष द्वारा बुलाया गया था। प्रतिवादी, जॉन बोडले पर अपने दादा को आर्सेनिक युक्त कॉफी के साथ जहर देने का आरोप लगाया गया था। मार्श ने हाइड्रोजन सल्फाइड और हाइड्रोक्लोरिक एसिड के साथ एक संदिग्ध नमूने को मिलाकर मानक परीक्षण किया। जबकि वह आर्सेनिक को पीले आर्सेनिक ट्राइसल्फाइड के रूप में पहचानने में सक्षम था, जब निर्णायक समिति को दिखाया गया तो यह खराब हो गया था, जिससे संदिग्ध को उचित संदेह के कारण बरी कर दिया गया।[36]

जेम्स मार्श द्वारा तैयार आर्सेनिक परीक्षण के लिए उपकरण

इससे नाराज होकर, मार्श ने एक बेहतर परीक्षण विकसित किया। उन्होंने सल्फ्यूरिक एसिड और आर्सेनिक मुक्त जस्ता के साथ आर्सेनिक युक्त एक नमूना मिलाया, जिसके परिणामस्वरूप आर्सिन गैस बन गई। गैस को प्रज्वलित किया गया था, और यह शुद्ध धात्विक आर्सेनिक में विघटित हो गया था, जो एक ठंडी सतह पर जाने पर, एक चांदी-काले जमा के रूप में दिखाई देगा।[37] औपचारिक रूप से मार्श परीक्षण के रूप में जाना जाने वाला परीक्षण इतना संवेदनशील था कि यह आर्सेनिक के एक मिलीग्राम के पचासवें हिस्से के रूप में कम का पता लगा सकता था। उन्होंने पहली बार 1836 में द एडिनबर्ग फिलॉसॉफिकल जर्नल में इस परीक्षण का वर्णन किया।[38]

बैलिस्टिक

स्कॉटलैंड यार्ड में हेनरी गोडार्ड ने 1835 में बुलेट की तुलना के उपयोग का बीड़ा उठाया। उन्होंने गोली में एक दोष देखा जिसने पीड़ित को मार डाला और इसे वापस उस सांचे में ढूंढने में सक्षम था जो निर्माण प्रक्रिया में इस्तेमाल किया गया था।[39]

आग्नेयास्त्र से निकलने वाली दूरी के आधार पर प्रवेश/निकास घाव

एंथ्रोपोमेट्री

फ्रंटिसपीस बर्टिलन का आइडेंटिफिकेशन एंथ्रोपोमेट्रीक (1893), उनकी एंथ्रोपोमेट्रिक पहचान प्रणाली के लिए आवश्यक मापों को प्रदर्शित करता है

फ्रांसीसी पुलिस अधिकारी अल्फोंस बर्टिलन कानून प्रवर्तन के लिए मानवविज्ञान की मानवशास्त्रीय तकनीक को लागू करने वाले पहले व्यक्ति थे, जिससे भौतिक माप के आधार पर एक पहचान प्रणाली का निर्माण हुआ। उस समय से पहले, अपराधियों की पहचान केवल नाम या फोटो से ही की जा सकती थी।[40] [41] 1870 के दशक में फ्रांस में पकड़े गए अपराधियों की पहचान करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तदर्थ विधियों से असंतुष्ट, उन्होंने मानव वर्गीकरण के लिए मानवविज्ञान की एक विश्वसनीय प्रणाली विकसित करने पर अपना काम प्रारम्भ किया।[42]

बर्टिलन ने कई अन्य फोरेंसिक तकनीकों का निर्माण किया, जिसमें फोरेंसिक दस्तावेज़ परीक्षा, पैरों के निशान, बैलिस्टिक और डायनेमोमीटर को संरक्षित करने के लिए गैल्वेनोप्लास्टिक यौगिकों का उपयोग शामिल है, जो तोड़ने और प्रवेश करने में प्रयुक्त किए जाने वाले बल की डिग्री निर्धारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। यद्यपि उनके केंद्रीय तरीकों को जल्द ही फिंगरप्रिंटिंग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना था, "उनके अन्य योगदान जैसे मग शॉट और अपराध-दृश्य फोटोग्राफी का व्यवस्थितकरण आज भी बना हुआ है।" [43]

उंगलियों के निशान

सर विलियम हर्शल आपराधिक संदिग्धों की पहचान में फिंगरप्रिंटिंग के इस्तेमाल की वकालत करने वाले पहले लोगों में से एक थे। भारतीय सिविल सेवा के लिए काम करते हुए, उन्होंने 1858 में हस्ताक्षरों के तत्कालीन बड़े पैमाने पर खंडन को रोकने के लिए सुरक्षा उपाय के रूप में दस्तावेजों पर अंगूठे के निशान का उपयोग करना प्रारम्भ किया।[44]

विलियम हर्शल द्वारा लिए गए फ़िंगरप्रिंट 1859/60

1877 में हुगली (कोलकाता के पास) में, हर्शेल ने अनुबंधों और कार्यों पर उंगलियों के निशान के उपयोग की स्थापना की, और उन्होंने पेंशनभोगी की मृत्यु के बाद रिश्तेदारों द्वारा धन के संग्रह को रोकने के लिए सरकारी पेंशनभोगियों के उंगलियों के निशान पंजीकृत किए।[45]

1880 में, टोक्यो अस्पताल में एक स्कॉटिश सर्जन, डॉ हेनरी फॉल्ड्स ने वैज्ञानिक पत्रिका नेचर में इस विषय पर अपना पहला पेपर प्रकाशित किया, जिसमें पहचान के लिए उंगलियों के निशान की उपयोगिता पर चर्चा की गई और उन्हें मुद्रण स्याही से रिकॉर्ड करने की एक विधि का प्रस्ताव दिया गया। उन्होंने अपना पहला वर्गीकरण स्थापित किया और शीशी पर छोड़े गए उंगलियों के निशान की पहचान करने वाले पहले व्यक्ति भी थे।[46] 1886 में यूके (UK) लौटकर, उन्होंने लंदन में मेट्रोपॉलिटन पुलिस को अवधारणा की पेशकश की, लेकिन उस समय इसे खारिज कर दिया गया। [47]

फॉल्ड्स ने अपनी पद्धति के विवरण के साथ चार्ल्स डार्विन को लिखा, लेकिन, इस पर काम करने के लिए बहुत बूढ़े और बीमार, डार्विन ने अपने चचेरे भाई, फ्रांसिस गैल्टन को जानकारी दी, जो मानव विज्ञान में रुचि रखते थे। इस प्रकार दस वर्षों तक उंगलियों के निशान का अध्ययन करने के लिए प्रेरित होने के बाद, गैल्टन ने फिंगरप्रिंट विश्लेषण और पहचान का एक विस्तृत सांख्यिकीय मॉडल प्रकाशित किया और अपनी पुस्तक फिंगर प्रिंट्स में फोरेंसिक विज्ञान में इसके उपयोग को प्रोत्साहित किया। उन्होंने गणना की थी कि एक "झूठी सकारात्मक" (दो अलग-अलग व्यक्तियों की उंगलियों के निशान समान होने) की संभावना 64 अरब में लगभग 1 थी।[48]

अर्जेंटीना के मुख्य पुलिस अधिकारी जुआन वुसेटिच ने फ़ाइल पर व्यक्तियों के उंगलियों के निशान रिकॉर्ड करने का पहला तरीका बनाया। 1892 में, गैल्टन के पैटर्न प्रकारों का अध्ययन करने के बाद, वुसेटिच ने दुनिया का पहला फिंगरप्रिंट ब्यूरो स्थापित किया। उसी वर्ष, नेकोचिया के फ्रांसिस्का रोजास एक घर में गर्दन की चोटों के साथ पाए गए थे, जबकि उनके दो बेटे मृत पाए गए थे, उनका गला काट दिया गया था। रोजस ने एक पड़ोसी पर आरोप लगाया, लेकिन क्रूर पूछताछ के बावजूद, यह पड़ोसी अपराधों को कबूल नहीं करेगा। वुसेटिच के एक सहयोगी इंस्पेक्टर अल्वारेज़ ने घटनास्थल पर जाकर एक दरवाजे पर खूनी अंगूठे का निशान पाया। जब इसकी तुलना रोजस के प्रिंट से की गई तो यह उनके दाहिने अंगूठे से मिलती-जुलती पाई गई। इसके बाद उसने अपने बेटों की हत्या करना स्वीकार कर लिया।

1897 में भारत के कलकत्ता ( कोलकाता ) में एक फ़िंगरप्रिंट ब्यूरो की स्थापना की गई थी, जब गवर्नर जनरल की परिषद ने एक समिति की रिपोर्ट को मंजूरी दी थी कि आपराधिक रिकॉर्ड के वर्गीकरण के लिए उंगलियों के निशान का उपयोग किया जाना चाहिए। कलकत्ता एंथ्रोपोमेट्रिक ब्यूरो में, फ़िंगरप्रिंट ब्यूरो बनने से पहले, अज़ीज़ुल हक और हेम चंद्र बोस कार्यरत थे। हक और बोस भारतीय फिंगरप्रिंट विशेषज्ञ थे, जिन्हें फिंगरप्रिंट वर्गीकरण प्रणाली के प्राथमिक विकास का श्रेय जाता है जिसे अंततः उनके पर्यवेक्षक सर एडवर्ड रिचर्ड हेनरी के नाम पर रखा गया है। [49] [50] हेनरी क्लासिफिकेशन सिस्टम, हक और बोस द्वारा सह-निर्मित, इंग्लैंड और वेल्स में स्वीकार किया गया था जब 1901 में स्कॉटलैंड यार्ड, मेट्रोपॉलिटन पुलिस मुख्यालय, लंदन में पहली यूनाइटेड किंगडम फ़िंगरप्रिंट ब्यूरो की स्थापना की गई थी। सर एडवर्ड रिचर्ड हेनरी ने बाद में डैक्टिलोस्कोपी में सुधार हासिल किया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, डॉ. हेनरी पी. डेफॉरेस्ट ने 1902 में न्यूयॉर्क सिविल सेवा में फ़िंगरप्रिंटिंग का उपयोग किया, और दिसंबर 1905 तक, न्यूयॉर्क शहर के पुलिस विभाग के उपायुक्त जोसेफ़ ए. फ़ौरोत, बर्टिलनप्रणाली के विशेषज्ञ और एक फ़िंगरप्रिंट अधिवक्ता थे। पुलिस मुख्यालय ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अपराधियों की उंगलियों के निशान का प्रारम्भ किया।[51]

उहलेनहुथ परीक्षण

उहलेनहुथ परीक्षण, या प्रजातियों के लिए एंटीजन-एंटीबॉडी प्रीसिपिटिन परीक्षण का आविष्कार पॉल उहलेनहुथ ने 1901 में किया था और यह इस खोज के आधार पर मानव रक्त को जानवरों के रक्त से अलग कर सकता है कि विभिन्न प्रजातियों के रक्त में एक या अधिक विशिष्ट प्रोटीन होते हैं। परीक्षण ने एक बड़ी सफलता का प्रतिनिधित्व किया और फोरेंसिक विज्ञान में इसका अत्याधिक महत्व था।[52] 1960 के दशक में स्विस रसायनज्ञ मौरिस मुलर द्वारा फोरेंसिक उपयोग के लिए परीक्षण को और परिष्कृत किया गया था। [53]

डीएनए (DNA)

फोरेंसिक डीएनए (DNA) विश्लेषण पहली बार 1984 में इस्तेमाल किया गया था। इसे सर एलेक जेफ्रीस द्वारा विकसित किया गया था, जिन्होंने महसूस किया कि आनुवंशिक अनुक्रम में भिन्नता का उपयोग व्यक्तियों की पहचान करने और व्यक्तियों को एक दूसरे से अलग बताने के लिए किया जा सकता है। डीएनए (DNA) प्रोफाइल का पहला अनुप्रयोग जेफ़री द्वारा 1985 में छोटे अंग्रेजी शहर नारबोरो, लीसेस्टरशायर में एक दोहरे हत्याकांड में इस्तेमाल किया गया था। लिंडा मान नाम की एक 15 वर्षीय स्कूली लड़की का कार्लटन हेस मनोरोग अस्पताल में बलात्कार और हत्या कर दी गई थी। पुलिस को कोई संदिग्ध नहीं मिला, लेकिन वीर्य का नमूना लेने में सफलता मिली।

1986 में, 15 साल के डॉन एशवर्थ का भी पास के गांव एंडरबी में बलात्कार और गला घोंट दिया गया था। फोरेंसिक साक्ष्य से पता चला कि दोनों हत्यारों का ब्लड ग्रुप एक जैसा था। रिचर्ड बकलैंड संदिग्ध बन गया क्योंकि वह कार्लटन हेस मनोरोग अस्पताल में काम करता था, उसे डॉन एशवर्थ की हत्या के दृश्य के पास देखा गया था और शरीर के बारे में अप्रकाशित विवरण जानता था। बाद में उन्होंने डॉन की हत्या की बात कबूल की लेकिन लिंडा की नहीं। जेफ़रीस को वीर्य के नमूनों का विश्लेषण करने के लिए मामले में लाया गया था। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि नमूनों और बकलैंड के बीच कोई मेल नहीं था, जो डीएनए (DNA) का उपयोग करके बरी होने वाले पहले व्यक्ति बन गए। जेफरीज़ ने पुष्टि की कि दो हत्या वीर्य नमूनों के लिए डीएनए (DNA) प्रोफाइल समान थे। अपराधी का पता लगाने के लिए, शहर के 17 से 34 वर्ष की आयु के 4,000 से अधिक पुरुष आबादी के डीएनए (DNA) नमूने एकत्र किए गए। उन सभी की तुलना अपराध के वीर्य के नमूनों से की गई। कॉलिन पिचफोर्क के एक दोस्त को यह कहते हुए सुना गया कि उसने कॉलिन होने का दावा करते हुए पुलिस को अपना नमूना दिया था। कॉलिन पिचफोर्क को 1987 में गिरफ्तार किया गया था और यह पाया गया कि उसकी डीएनए (DNA) प्रोफ़ाइल हत्या के वीर्य के नमूनों से मेल खाती थी।

इस मामले के कारण, डीएनए (DNA) डेटाबेस विकसित किए गए थे। राष्ट्रीय एफबीआई (FBI) और अंतर्राष्ट्रीय डेटाबेस के साथ-साथ यूरोपीय देश (ईएनएफएसआई ENFSI- फॉरेंसिक साइंस इंस्टीट्यूट का यूरोपीय नेटवर्क) भी हैं। इन खोजे जाने योग्य डेटाबेस का उपयोग अपराध स्थल के डीएनए (DNA) प्रोफाइल को पहले से डेटाबेस में मौजूद लोगों से मिलान करने के लिए किया जाता है।[54]

परिपक्वता

खूनी चाकू पकड़े हुए एक व्यक्ति का कार्टून, जो आधा दर्जन कथित और भिन्न समानताओं के प्रदर्शन पर तिरस्कारपूर्वक देख रहा है
सीरियल किलर जैक द रिपर को पहचानने और पकड़ने के अपने प्रयासों में पुलिस ने फोरेंसिक विज्ञान की नवीनतम तकनीकों को सहन किया।

20वीं सदी के अंत तक, आपराधिक जांच के क्षेत्र में फोरेंसिक विज्ञान काफी हद तक स्थापित हो गया था। रहस्यमय जैक द रिपर की खोज के दौरान मेट्रोपॉलिटन पुलिस द्वारा वैज्ञानिक और सर्जिकल जांच को व्यापक रूप से नियोजित किया गया था, जिसने 1880 के दशक में कई महिलाओं की हत्या कर दी थी। यह मामला फोरेंसिक विज्ञान के अनुप्रयोग में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। पुलिसकर्मियों की बड़ी टीमों ने पूरे व्हाइटचैपल में घर-घर जाकर पूछताछ की। फोरेंसिक सामग्री एकत्र कर उसकी जांच की गई। संदिग्धों की पहचान की गई, उनका पता लगाया गया और या तो अधिक बारीकी से जांच की गई या जांच से हटा दिया गया। पुलिस का काम आज भी उसी पैटर्न का अनुसरण करता है।[55] 2000 से अधिक लोगों का साक्षात्कार लिया गया, "300 से अधिक" लोगों की जांच की गई, और 80 लोगों को हिरासत में लिया गया।[56]

जांच शुरू में डिटेक्टिव इंस्पेक्टर एडमंड रीड की अध्यक्षता में आपराधिक जांच विभाग सीआईडी (CID) द्वारा की गई थी। बाद में, डिटेक्टिव इंस्पेक्टरफ्रेडरिक एबरलाइन, हेनरी मूर और वाल्टर एंड्रयूज को स्कॉटलैंड यार्ड के सेंट्रल ऑफिस से सहायता के लिए भेजा गया। प्रारंभ में, कसाई, शल्यचिकित्सक और चिकित्सकों पर विकृति के तरीके के कारण संदेह किया गया था। स्थानीय कसाई और वध करने वालों की जांच की गई, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें जांच से हटा दिया गया।[57] कुछ समकालीन आंकड़ों ने सोचा कि हत्याओं के पैटर्न से संकेत मिलता है कि अपराधी लंदन और मुख्य भूमि यूरोप के बीच चलने वाली मवेशी नौकाओं में से एक पर कसाई या मवेशी चालक था। व्हाइटचैपल लंदन डॉक्स के करीब था,[58] और आमतौर पर ऐसी नावें गुरुवार या शुक्रवार को डॉक की जाती थीं और शनिवार या रविवार को प्रस्थान करती थीं।[59] मवेशियों की नावों की जांच की गई, लेकिन हत्याओं की तारीखें एक भी नाव की चाल से मेल नहीं खातीं, और नावों के बीच एक चालक दल के स्थानांतरण को भी खारिज कर दिया गया।[60]

अक्टूबर के अंत में, रॉबर्ट एंडरसन ने पुलिस सर्जन थॉमस बॉन्ड से हत्यारे के सर्जिकल कौशल और ज्ञान की सीमा पर अपनी राय देने के लिए कहा।[61] "व्हाइटचैपल कातिल" के चरित्र पर बॉन्ड द्वारा दी गई राय सबसे पहले जीवित अपराधी प्रोफ़ाइल है।[62] बॉन्ड का आकलन सबसे व्यापक रूप से विकृत पीड़ित की अपनी परीक्षा और पिछली चार विहित हत्याओं के पोस्टमार्टम नोटों पर आधारित था। [63] उनकी राय में हत्यारा एकांत आदतों वाला व्यक्ति रहा होगा, जो "मानव हत्या और कामुक उन्माद के आवधिक हमलों" के अधीन रहा होगा, जिसमें विकृति का चरित्र संभवतः "सत्यरियासिस" का संकेत दे रहा था।[63] बॉन्ड ने यह भी कहा कि "मन की बदले की भावना या चिंता की स्थिति से मानव हत्या का आवेग विकसित हो सकता है, या यह कि धार्मिक उन्माद मूल बीमारी हो सकती है लेकिन मुझे नहीं लगता कि या तो परिकल्पना की संभावना है"।[63]

लोकप्रिय काल्पनिक चरित्र शर्लक होम्स फोरेंसिक विश्लेषण के उपयोग में अपने समय से कई मायनों में आगे थे।

कोरोनर्स, पुलिस अधिकारियों, सैन्य पुलिसकर्मियों के लिए हैंडबुक ऑस्ट्रियाई आपराधिक न्यायविद हंस ग्रॉस द्वारा 1893 में लिखी गई थी, और आमतौर पर इसे अपराध के क्षेत्र के जन्म के रूप में स्वीकार किया जाता है। ज्ञान के एक प्रणाली क्षेत्रों में संयुक्त कार्य जो पहले एकीकृत नहीं किया गया था, जैसे मनोविज्ञान और भौतिक विज्ञान, और जिसे अपराध के खिलाफ सफलतापूर्वक उपयोग किया जा सकता है। ग्रॉस ने कुछ क्षेत्रों को आपराधिक जांच की जरूरतों के लिए अनुकूलित किया, जैसे कि अपराध स्थल फोटोग्राफी। उन्होंने 1912 में यूनिवर्सिटी ऑफ ग्राज़ लॉ स्कूल के हिस्से के रूप में इंस्टीट्यूट ऑफ क्रिमिनलिस्टिक्स की स्थापना की। इस संस्थान के बाद दुनिया भर में इसी तरह के कई संस्थान आए।[64]

1909 में, आर्चीबाल्ड रीस ने लॉज़ेन विश्वविद्यालय (UNIL) के इंस्टीट्यूट डी पुलिस साइंटिफिक की स्थापना की, जो दुनिया में फोरेंसिक विज्ञान का पहला स्कूल है। डॉ. एडमंड लोकार्ड, " फ्रांस के शर्लक होम्स " के रूप में जाने गए। उन्होंने फोरेंसिक विज्ञान के मूल सिद्धांत को तैयार किया। "हर संपर्क एक निशान छोड़ता है", जिसे लोकार्ड के विनिमय सिद्धांत के रूप में जाना जाने लगा। 1910 में, उन्होंने ल्यों (फ्रांस) के पुलिस विभाग को दो अटारी कमरे और दो सहायक देने के लिए राजी करने के बाद, दुनिया की पहली आपराधिक प्रयोगशाला की स्थापना की। [65]

फोरेंसिक की नई प्रतिष्ठा का प्रतीक और जासूसी के काम में तर्क का उपयोग 19 वीं शताब्दी के अंत में आर्थर कॉनन डॉयल द्वारा लिखित काल्पनिक चरित्र शर्लक होम्स की लोकप्रियता थी। वह फोरेंसिक विज्ञान के लिए एक महान प्रेरणा बने हुए हैं, विशेष रूप से जिस तरह से एक अपराध स्थल के उनके गहन अध्ययन से घटनाओं के सटीक अनुक्रम के रूप में छोटे सुराग मिले हैं। उन्होंने जूते और टायर के छापों के साथ-साथ उंगलियों के निशान, बैलिस्टिक और लिखावट विश्लेषण जैसे ट्रेस साक्ष्य का बहुत उपयोग किया, जिसे अब प्रश्नवाचक दस्तावेज़ परीक्षा के रूप में जाना जाता है।[66] इस तरह के साक्ष्य का उपयोग पुलिस द्वारा कल्पित सिद्धांतों का परीक्षण करने के लिए किया जाता है, उदाहरण के लिए, स्वयं या अन्वेषक द्वारा।[67] होम्स द्वारा वकालत की गई सभी तकनीकें बाद में वास्तविकता बन गईं, लेकिन आम तौर पर कॉनन डॉयल के लेखन के समय अपनी प्रारंभिक अवस्था में थीं। अपने कई रिपोर्ट किए गए मामलों में, होम्स अक्सर शिकायत करते हैं कि जिस तरह से अपराध स्थल को दूसरों द्वारा दूषित किया गया है, विशेष रूप से पुलिस द्वारा, इसकी अखंडता को बनाए रखने के महत्वपूर्ण महत्व पर बल दिया गया है, जो अब अपराध स्थल परीक्षा की एक प्रसिद्ध विशेषता है। उन्होंने रक्त अवशेषों के विश्लेषण के साथ-साथ विष विज्ञान परीक्षण और विषों के निर्धारण के लिए विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान का उपयोग किया। उन्होंने बुलेट कैलिबर को मापकर और एक संदिग्ध हत्या के हथियार से उनका मिलान करके बैलिस्टिक का इस्तेमाल किया।[68]

19वीं सदी के अंत - 20वीं सदी के प्रारम्भ के आंकड़े

जूतों के एक जोड़े को अपराध स्थल से मिलाने के लिए शूप्रिंट का उपयोग लंबे समय से किया जाता रहा है।

हैंस ग्रॉस ने अपराध के दृश्यों के लिए वैज्ञानिक तरीकों को लागू किया और अपराधियों के जन्म के लिए जिम्मेदार थे।

एडमंड लोकार्ड ने लोकार्ड के एक्सचेंज सिद्धांत के साथ ग्रॉस के काम पर विस्तार किया, जिसमें कहा गया था कि "जब भी दो वस्तुएं एक दूसरे के संपर्क में आती हैं, तो उनके बीच सामग्री का आदान-प्रदान होता है"। इसका मतलब है कि अपराधी का हर संपर्क एक निशान छोड़ जाता है।

एलेक्जेंडर लैकासग्ने, जिन्होंने लोकार्ड को पढ़ाया, ने वास्तविक फोरेंसिक मामलों पर शव परीक्षण मानकों का निर्माण किया।

अल्फोंस बर्टिलन एक फ्रांसीसी क्रिमिनोलॉजिस्ट और एंथ्रोपोमेट्री (मानव शरीर के माप और अनुपात का वैज्ञानिक अध्ययन) के संस्थापक थे। उन्होंने पहचान के लिए एंथ्रोपोमेट्री का इस्तेमाल किया, जिसमें कहा गया है कि, चूंकि प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है, भौतिक अंतर के पहलुओं को मापकर व्यक्तिगत पहचान प्रणाली हो सकती है। उन्होंने 1879 के आसपास बर्टिलन सिस्टम बनाया, जो शरीर के 20 हिस्सों को मापकर अपराधियों और नागरिकों की पहचान करने का एक तरीका था। 1884 में, 240 से अधिक दोहराने वाले अपराधियों को बर्टिलन प्रणाली का उपयोग करते हुए पकड़ा गया था, लेकिन इस प्रणाली को बड़े पैमाने पर फिंगरप्रिंटिंग द्वारा हटा दिया गया था।

फ्रांसेस ग्लेसनर ली, जिन्हें "फोरेंसिक विज्ञान की जननी" के रूप में जाना जाता है,[69] ने अमेरिका में फोरेंसिक विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। उसने चिकित्सा पेशेवरों द्वारा कोरोनर्स की जगह लेने की पैरवी की, पुलिस विज्ञान में हार्वर्ड एसोसिएट्स को संपन्न किया, और हत्या के जांचकर्ताओं को शिक्षित करने के लिए कई सेमिनार आयोजित किए। उन्होंने अनएक्सप्लेन्ड डेथ का नटशेल स्टडीज भी बनाया, जटिल अपराध दृश्य डायरैमा जांचकर्ताओं को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किया जाता है, जो आज भी उपयोग में हैं।

20वीं सदी

एलेक जेफ्रीस ने 1984 में डीएनए (DNA) प्रोफाइलिंग तकनीक का आविष्कार किया था।

बाद में 20वीं शताब्दी में कई ब्रिटिश रोगविज्ञानी, मिकी रोचमैन, फ्रांसिस कैंप, सिडनी स्मिथ और कीथ सिम्पसन ने नई फोरेंसिक विज्ञान विधियों का बीड़ा उठाया। एलेक जेफ्रीस ने 1984 में फोरेंसिक विज्ञान में डीएनए (DNA) प्रोफाइलिंग के उपयोग का बीड़ा उठाया। उन्होंने डीएनए (DNA) फिंगरप्रिंटिंग के दायरे को महसूस किया, जो व्यक्तियों की पहचान करने के लिए आनुवंशिक कोड में भिन्नता का उपयोग करता है। पुलिस जासूसी के काम में सहायता के लिए यह विधि तब से फोरेंसिक विज्ञान में महत्वपूर्ण हो गई है, और यह पितृत्व और आप्रवासन विवादों को सुलझाने में भी उपयोगी साबित हुई है।[70] डीएनए (DNA) फ़िंगरप्रिंटिंग का उपयोग पहली बार पुलिस फोरेंसिक परीक्षण के रूप में दो किशोरों, लिंडा मान और डॉन एशवर्थ के बलात्कारी और हत्यारे की पहचान करने के लिए किया गया था, जिनकी क्रमशः 1983 और 1986 में नारबोरो, लीसेस्टरशायर में हत्या कर दी गई थी। कॉलिन पिचफोर्क की पहचान की गई और उसे दो मृत लड़कियों से लिए गए वीर्य के नमूनों से मेल खाने के बाद हत्या का दोषी ठहराया गया।

फोरेंसिक विज्ञान को चार्टर्ड सोसाइटी ऑफ फोरेंसिक साइंसेज[71] (1959 की स्थापना), सहित कई राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय फोरेंसिक विज्ञान सीखे गए निकायों द्वारा बढ़ावा दिया गया है, जिसे तब फॉरेंसिक साइंस सोसाइटी के रूप में जाना जाता था, विज्ञान और न्याय का प्रकाशक[72] अमेरिकन एकेडमी ऑफ फोरेंसिक साइंसेज (1948में स्थापित), जर्नल ऑफ फॉरेंसिक साइंसेज के प्रकाशक,[73] कैनेडियन सोसाइटी ऑफ़ फोरेंसिक साइंस (1953 में स्थापित), जर्नल ऑफ़ द कैनेडियन सोसाइटी ऑफ़ फोरेंसिक साइंस के प्रकाशक द ब्रिटिश एकेडमी ऑफ फॉरेंसिक साइंसेज[74] (1960 में स्थापित), मेडिसिन, साइंस एंड द लॉ के प्रकाशक[75] ऑस्ट्रेलियन एकेडमी ऑफ फोरेंसिक साइंसेज (1967 में स्थापित), ऑस्ट्रेलियन जर्नल ऑफ फॉरेंसिक साइंसेज के प्रकाशक और फोरेंसिक विज्ञान संस्थानों का यूरोपीय नेटवर्क (1995 में स्थापित)।

21वीं सदी

पिछले एक दशक में, फोरेंसिक दृश्यों का दस्तावेजीकरण करना अधिक कुशल हो गया है। फोरेंसिक वैज्ञानिकों ने दुर्घटनाओं या अपराध के दृश्यों के 3डी पॉइंट क्लाउड प्राप्त करने के लिए लेजर स्कैनर, ड्रोन और फोटोग्रामेट्री का उपयोग करना शुरू कर दिया है। ड्रोन का उपयोग करके राजमार्ग पर दुर्घटना के दृश्य के पुनर्निर्माण में केवल 10-20 मिनट का डेटा अधिग्रहण समय शामिल होता है और इसे यातायात को बंद किए बिना किया जा सकता है। अदालत में प्रस्तुत किए जाने वाले माप के लिए न केवल सटीक, सेंटीमीटर में परिणाम, बल्कि लंबी अवधि में डिजिटल रूप से संरक्षित करना भी आसान है। [76] अब, 21वीं सदी में, फोरेंसिक विज्ञान का भविष्य चर्चा के लिए तैयार है। राष्ट्रीय मानक और प्रौद्योगिकी संस्थान एनआईएसटी (NIST) ने समुदाय को कुछ दिशानिर्देश दिए हैं जिन पर विज्ञान को निर्माण करना चाहिए। एनआईएसटी (NIST) अनुशंसा करता है कि फोरेंसिक विज्ञान अपनी प्रणाली पर पुनर्विचार करे। यदि स्थानीय प्रयोगशालाएँ इन दिशानिर्देशों का पालन करती हैं, तो 21वीं सदी की फोरेंसिक अब तक की तुलना में नाटकीय रूप से भिन्न होगी। एनआईएसटी (NIST) द्वारा हाल ही में किए गए परिवर्धन में से एक एनआईएसटीआईआर (NISTIR)-7941 नामक एक दस्तावेज है, जिसका शीर्षक "फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरीज- हैंडबुक फॉर फैसिलिटी प्लानिंग, डिज़ाइन, कंस्ट्रक्शन एंड रिलोकेशन" है। हैंडबुक फोरेंसिक विज्ञान के दृष्टिकोण के लिए एक स्पष्ट खाका प्रदान करती है। विवरण में यह भी शामिल है कि कुछ पदों के लिए किस प्रकार के कर्मचारियों को काम पर रखा जाना चाहिए।[77]

यूनाइटेड स्टेट्स आर्मी क्रिमिनल इन्वेस्टिगेशन डिवीजन के एजेंट एक अपराध स्थल की जांच करते हैं।

संदिग्ध तकनीक

कुछ फोरेंसिक तकनीकों, जिन्हें उस समय वैज्ञानिक रूप से सही माना जाता था, बाद में बहुत कम वैज्ञानिक योग्यता या कोई नहीं निकली हैं। ऐसी कुछ तकनीकों में शामिल हैं।

  • 1963 में जॉन एफ कैनेडी की हत्या से प्रारम्भ होने वाले चार दशकों से अधिक समय तक तुलनात्मक बुलेट-लीड विश्लेषण का उपयोग एफबीआई (FBI) द्वारा किया गया था। का उपयोग एफबीआई द्वारा किया गया था। सिद्धांत यह था कि गोला-बारूद के प्रत्येक बैच में एक रासायनिक श्रृंगार इतना अलग होता है कि एक गोली को एक विशेष बैच या एक विशिष्ट बॉक्स में वापस खोजा जा सकता है। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा आंतरिक अध्ययन और एक बाहरी अध्ययन में पाया गया कि अनुचित व्याख्या के कारण तकनीक अविश्वसनीय थी, और एफबीआई (FBI) ने 2005 में परीक्षण छोड़ दिया। [78]
  • फोरेंसिक दंत चिकित्सा आग की चपेट में आ गई है कम से कम तीन मामलों में हत्या के लोगों को दोषी ठहराने के लिए काटने के निशान के सबूत का इस्तेमाल किया गया है, जिन्हें बाद में डीएनए (DNA) सबूत से मुक्त कर दिया गया था। [79] अमेरिकन बोर्ड ऑफ फोरेंसिक ओडोन्टोलॉजी के एक सदस्य द्वारा 1999 के एक अध्ययन में झूठी पहचान की 63 प्रतिशत दर पाई गई और इसे सामान्यतः ऑनलाइन समाचारों और साजिश वेबसाइटों में संदर्भित किया जाता है।[80] [81] अध्ययन एक एबीएफओ (ABFO) बैठक के दौरान एक अनौपचारिक कार्यशाला पर आधारित था, जिसे कई सदस्यों ने एक वैध वैज्ञानिक सेटिंग नहीं माना। [82]
  • 2000 के दशक के अंत तक, वैज्ञानिक यह दिखाने में सक्षम थे कि डीएनए (DNA) सबूत बनाना संभव है, इस प्रकार "आपराधिक मामलों में सबूत के स्वर्ण मानक के रूप में मानी जाने वाली विश्वसनीयता को कम करना"।[83]

मुकदमेबाजी विज्ञान

"मुकदमेबाजी विज्ञान" एक परीक्षण में उपयोग के लिए स्पष्ट रूप से विकसित या उत्पादित किए गए विश्लेषण या डेटा का वर्णन करता है, जो स्वतंत्र अनुसंधान के दौरान उत्पादित होते हैं। विशेषज्ञों की स्वीकार्यता का मूल्यांकन करते समय यूएस (US) 9वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा यह अंतर किया गया था।[84]

यह प्रदर्शनकारी साक्ष्य का उपयोग करता है, जो कि वकीलों या पैरालीगल द्वारा परीक्षण की तैयारी में बनाए गए साक्ष्य हैं।

जनसांख्यिकी

संयुक्त राज्य अमेरिका में 2019 तक 17,200 से अधिक फोरेंसिक विज्ञान तकनीशियन हैं। [85]

मीडिया प्रभाव

वास्तविक जीवन अपराध दृश्य जांचकर्ताओं और फोरेंसिक वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है कि लोकप्रिय टेलीविजन शो काम की यथार्थवादी तस्वीर नहीं देते हैं, अक्सर इसकी प्रकृति को बेतहाशा विकृत करते हैं, और आसानी, गति, प्रभावशीलता, नाटक, ग्लैमर, प्रभाव और आराम के स्तर को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। -जिसे वे कहीं अधिक सांसारिक, थकाऊ और उबाऊ बताते हैं। [86] [87]

कुछ लोगों का दावा है कि इन आधुनिक टीवी शो ने फोरेंसिक विज्ञान के प्रति व्यक्तियों की अपेक्षाओं को बदल दिया है, कभी-कभी अवास्तविक रूप से - एक प्रभाव जिसे "सीएसआई (CSI) प्रभाव" कहा जाता है।[88] [89]

इसके अलावा, अनुसंधान ने सुझाव दिया है कि आपराधिक फोरेंसिक के बारे में सार्वजनिक गलत धारणाएं, एक जूरर के दिमाग में, फोरेंसिक साक्ष्य की अवास्तविक अपेक्षाएं पैदा कर सकती हैं - जिसे वे दोषी ठहराने से पहले देखने की उम्मीद करते हैं - प्रतिवादी के प्रति ज्यूरर को स्पष्ट रूप से पक्षपाती करना। "सीएसआई (CSI) प्रभाव" का हवाला देते हुए, कम से कम एक शोधकर्ता ने ऐसे टीवी कार्यक्रमों के प्रभाव के स्तर के लिए जूरी सदस्यों की स्क्रीनिंग का सुझाव दिया है।[90][91]

विवादों

फोरेंसिक विज्ञान के कुछ क्षेत्रों के बारे में प्रश्न, जैसे कि फ़िंगरप्रिंट साक्ष्य और इन विषयों के पीछे की मान्यताओं को न्यूयॉर्क पोस्ट सहित कुछ प्रकाशनों[92] [93] में प्रकाश में लाया गया है।[94] लेख में कहा गया है कि "किसी ने भी मूल धारणा को साबित नहीं किया है- कि हर किसी का फिंगरप्रिंट अद्वितीय है।" [94] लेख में यह भी कहा गया है कि "अब इस तरह की धारणाओं पर सवाल उठाए जा रहे हैं- और इसके साथ फोरेंसिक विज्ञान में आमूल-चूल परिवर्तन आ सकता है। पुलिस विभागों और अभियोजकों द्वारा उपयोग किया जाता है।" [94] कानून की प्रोफेसर जेसिका गैबेल ने नोवा पर कहा कि फोरेंसिक विज्ञान में "कठोरता, मानकों, गुणवत्ता नियंत्रण और प्रक्रियाओं का अभाव है जो हम प्रायः विज्ञान में पाते हैं"। [95]

अमेरिका में, 25 जून 2009 को, सुप्रीम कोर्ट ने मेलेंडेज़-डियाज़ बनाम मैसाचुसेट्स में 5 से 4 का निर्णय जारी किया। जिसमें कहा गया था कि अपराध प्रयोगशाला रिपोर्ट का उपयोग आपराधिक प्रतिवादियों के खिलाफ परीक्षण में नहीं किया जा सकता है जब तक कि उन्हें बनाने के लिए जिम्मेदार विश्लेषक गवाही नहीं देते और खुद को प्रतिपरीक्षा के अधीन नहीं करते हैं।[96] सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की रिपोर्ट स्ट्रेंथनिंग फॉरेंसिक साइंस इन यूनाइटेड स्टेट्स [97] का हवाला दिया। बहुमत के लिए लिखते हुए, न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कैलिया ने अपने दावे में राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद की रिपोर्ट का उल्लेख किया कि "फोरेंसिक साक्ष्य हेरफेर के जोखिम से विशिष्ट रूप से प्रतिरक्षा नहीं है।"

अमेरिका में, फोरेंसिक विज्ञान का एक अन्य क्षेत्र जो हाल के वर्षों में सवालों के घेरे में आया है, वह है फोरेंसिक प्रयोगशालाओं की मान्यता के लिए आवश्यक कानूनों की कमी। कुछ राज्यों को मान्यता की आवश्यकता होती है, लेकिन कुछ राज्यों को मान्यता की आवश्यकता नहीं होती है। इस वजह से, कई लैब बहुत खराब काम करते हुए पकड़े गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप झूठी सजा या बरी हो गए हैं। उदाहरण के लिए, 2002 में ह्यूस्टन पुलिस विभाग के एक ऑडिट के बाद पता चला कि लैब ने सबूत गढ़े थे जिसके कारण जॉर्ज रोड्रिगेज को चौदह वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार का दोषी ठहराया गया था।[98] प्रयोगशाला के पूर्व निदेशक से जब पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि अनुचित कार्य से दूषित होने वाले मामलों की कुल संख्या 5,000 से 10,000 के बीच हो सकती है।[98]

इनोसेंस प्रोजेक्ट [99] डीएनए (DNA) दोषमुक्ति के डेटाबेस से पता चलता है कि कई गलत सजाओं में फोरेंसिक विज्ञान त्रुटियां थीं। जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की रिपोर्ट स्ट्रेंथनिंग फॉरेंसिक साइंसेज द्वारा इंगित किया गया है,[100] समस्या का एक हिस्सा यह है कि कई पारंपरिक फोरेंसिक विज्ञानों को कभी भी अनुभवजन्य रूप से मान्य नहीं किया गया है; और समस्या का एक हिस्सा यह है कि सभी परीक्षक फोरेंसिक पुष्टिकरण पूर्वाग्रहों के अधीन हैं और उन्हें प्रासंगिक जानकारी से परिरक्षित किया जाना चाहिए जो उनके द्वारा किए गए निर्णय के लिए प्रासंगिक नहीं है।

कई अध्ययनों ने नस्ल के आधार पर बलात्कार से संबंधित चोटों की रिपोर्टिंग में अंतर की खोज की है, जिसमें श्वेत पीड़ितों ने अश्वेत पीड़ितों की तुलना में चोटों की उच्च आवृत्ति की रिपोर्ट की है।[101] हालांकि, चूंकि वर्तमान फोरेंसिक परीक्षा तकनीक त्वचा के रंगों की एक श्रृंखला में सभी चोटों के प्रति संवेदनशील नहीं हो सकती है, यह समझने के लिए और अधिक शोध किए जाने की आवश्यकता है कि क्या यह प्रवृत्ति चोटों की जांच करते समय त्वचा को भ्रमित करने वाले स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के कारण है या यदि गहरे रंग की त्वचा एक सुरक्षात्मक तत्व का विस्तार करती है[101] क्लिनिकी अभ्यास में, गहरे रंग की त्वचा वाले रोगियों के लिए, एक अध्ययन में सिफारिश की गई है कि जांघों, लेबिया मेजा, पोस्टीरियर फोरचेट और फोसा नेवीक्यूलिस पर ध्यान दिया जाना चाहिए, ताकि बारीकी से जांच करने पर बलात्कार से संबंधित कोई चोट न छूटे। [101]

फोरेंसिक विज्ञान और मानवीय कार्य

रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति (ICRC) सशस्त्र संघर्ष, आपदाओं या प्रवास के बाद लापता व्यक्तियों के भाग्य को स्पष्ट करने के लिए मानवीय उद्देश्यों के लिए फोरेंसिक विज्ञान का उपयोग करती है, [102] और यह पारिवारिक लिंक और लापता व्यक्तियों को बहाल करने से संबंधित सेवाओं में से एक है। एक लापता रिश्तेदार के साथ क्या हुआ है, यह जानने से अक्सर दुःखी प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ना आसान हो जाता है और लापता व्यक्तियों के परिवारों के लिए जीवन के साथ आगे बढ़ना आसान हो जाता है।

फोरेंसिक विज्ञान का उपयोग विभिन्न अन्य संगठनों द्वारा लापता व्यक्तियों के भाग्य और ठिकाने को स्पष्ट करने के लिए किया जाता है। उदाहरणों में एनजीओ अर्जेंटीना फोरेंसिक एंथ्रोपोलॉजी टीम शामिल है, जो 1976-1983 की सैन्य तानाशाही की अवधि के दौरान गायब हुए लोगों के भाग्य को स्पष्ट करने के लिए काम कर रही है। लापता व्यक्तियों पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग आईसीएमपी (ICMP) लापता व्यक्तियों को खोजने के लिए फोरेंसिक विज्ञान का उपयोग करता है,[103] उदाहरण के लिए बाल्कन में संघर्ष के बाद।[104]

मानवीय उद्देश्यों के लिए फोरेंसिक विज्ञान की भूमिका के साथ-साथ मानव अधिकारों के उल्लंघन की जांच के लिए राज्य की जिम्मेदारियों को पूरा करने में फोरेंसिक जांच के महत्व को स्वीकार करते हुए, 1980 के दशक के अंत में विशेषज्ञों के एक समूह ने अतिरिक्त की रोकथाम और जांच पर संयुक्त राष्ट्र नियमावली तैयार की। कानूनी, मनमाना और सारांश निष्पादन, जिसे मिनेसोटा प्रोटोकॉल के रूप में जाना जाने लगा। इस दस्तावेज़ को 2016 में मानवाधिकार के उच्चायुक्त के कार्यालय द्वारा संशोधित और पुन: प्रकाशित किया गया था।[105]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ "Criminology Vs. Criminalistics: What's the Difference?". Study.com.
  2. ↑ "Job Description for Forensic Laboratory Scientists". Crime Scene Investigator EDU. 12 November 2013. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 28 August 2015.
  3. ↑ "Prosecutors just got millions of pages of Trump documents. His taxes are only the beginning". NBC News (in English). Retrieved 2021-02-27.
  4. ↑ "Job Description for Forensic Laboratory Scientists". Crime Scene Investigator EDU. 12 November 2013. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 28 August 2015.
  5. ↑ "Prosecutors just got millions of pages of Trump documents. His taxes are only the beginning". NBC News (in English). Retrieved 2021-02-27.
  6. ↑ "Sections". American Academy of Forensic Sciences. 27 August 2015. Archived from the original on 30 August 2015. Retrieved 28 August 2015.
  7. ↑ Schafer, Elizabeth D. (2008). "Ancient science and forensics". In Ayn Embar-seddon; Allan D. Pass (eds.). Forensic Science. Salem Press. p. 40. ISBN 978-1587654237.
  8. ↑ "Forensics Timeline". Cbsnews.com. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 2011-12-20.
  9. ↑ A Brief Background of Forensic Science Archived 16 December 2009 at the Wayback Machine
  10. ↑ Song, Ci, and Brian E. McKnight. The washing away of wrongs: forensic medicine in thirteenth-century China. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, U of Michigan, 1981. Print. p. 3.
  11. ↑ सॉन्ग, सीआई, और ब्रायन ई। मैकनाइट। गलतियों की धुलाई: तेरहवीं सदी के चीन में फोरेंसिक दवा। एन आर्बर: सेंटर फॉर चाइनीज स्टडीज, यू ऑफ मिशिगन, 1981। प्रिंट। पी। 161
  12. ↑ सॉन्ग, सीआई, और ब्रायन ई। मैकनाइट। गलतियों की धुलाई: तेरहवीं सदी के चीन में फोरेंसिक दवा। एन आर्बर: सेंटर फॉर चाइनीज स्टडीज, यू ऑफ मिशिगन, 1981। प्रिंट। पीपी. 76-82
  13. ↑ सॉन्ग, सीआई, और ब्रायन ई। मैकनाइट। गलतियों की धुलाई: तेरहवीं सदी के चीन में फोरेंसिक दवा। एन आर्बर: सेंटर फॉर चाइनीज स्टडीज, यू ऑफ मिशिगन, 1981। प्रिंट। पी। 95
  14. ↑ सॉन्ग, सीआई, और ब्रायन ई। मैकनाइट। गलतियों को दूर करना: तेरहवीं शताब्दी के चीन में फोरेंसिक दवा। एन आर्बर: सेंटर फॉर चाइनीज स्टडीज, यू ऑफ मिशिगन, 1981। प्रिंट। पी 86
  15. ↑ सॉन्ग, सीआई, और ब्रायन ई। मैकनाइट। गलतियों की धुलाई: तेरहवीं सदी के चीन में फोरेंसिक दवा। एन आर्बर: सेंटर फॉर चाइनीज स्टडीज, यू ऑफ मिशिगन, 1981। प्रिंट। पी। 87
  16. ↑ सॉन्ग, सीआई, और ब्रायन ई। मैकनाइट। गलतियों की धुलाई: तेरहवीं सदी के चीन में फोरेंसिक दवा। एन आर्बर: सेंटर फॉर चाइनीज स्टडीज, यू ऑफ मिशिगन, 1981। प्रिंट। पीपी. 79-85
  17. ↑ Song, Ci, and Brian E. McKnight. The washing away of wrongs: forensic medicine in thirteenth-century China. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, U of Michigan, 1981. Print. p. 161.
  18. ↑ Song, Ci, and Brian E. McKnight. The washing away of wrongs: forensic medicine in thirteenth-century China. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, U of Michigan, 1981. Print. pp. 76–82.
  19. ↑ Song, Ci, and Brian E. McKnight. The washing away of wrongs: forensic medicine in thirteenth-century China. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, U of Michigan, 1981. Print. p. 95.
  20. ↑ Song, Ci, and Brian E. McKnight. The washing away of wrongs: forensic medicine in thirteenth-century China. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, U of Michigan, 1981. Print. p 86.
  21. ↑ Song, Ci, and Brian E. McKnight. The washing away of wrongs: forensic medicine in thirteenth-century China. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, U of Michigan, 1981. Print. p. 87.
  22. ↑ Song, Ci, and Brian E. McKnight. The washing away of wrongs: forensic medicine in thirteenth-century China. Ann Arbor: Center for Chinese Studies, U of Michigan, 1981. Print. pp. 79–85.
  23. ↑ Parmeshwaranand, Swami (2003). Encyclopaedic Dictionary of the Dharmaśāstra, Volume 1. New Delhi: Sarup & Sons. p. 499. ISBN 8176253650.
  24. ↑ McCrie, Robert D. "General Managerial Fundamentals and Competencies". Security Operations Management. 1st ed. Amsterdam: Butterworth-Heinemann/Elsevier, 2007. 93. Print.
  25. ↑ "Licking hot metal spoons to expose lies: Egypt's oldest tribal judicial system". Al Arabiya English (in English). 2018-09-24. Retrieved 2021-05-06.
  26. ↑ Kelly, Jack (27 April 2009). Gunpowder: Alchemy, Bombards, and Pyrotechnics: The History of the Explosive ... New York: Basic Books. p. 79. ISBN 978-0465037186. Archived from the original on 23 July 2016.
  27. ↑ Porter, Roy; Lorraine Daston; Katharine Park. The Cambridge History of Science: Volume 3, Early Modern Science. p. 805.
  28. ↑ Suter, Patricia; Russell D. Earnest; Corinne P. Earnest (2010). The Hanging of Susanna Cox: The True Story of Pennsylvania's Most Notorious Infanticide and the Legend that Kept it Alive. Mechanicsberg: Stackpole Books. p. 20. ISBN 978-0811705608.
  29. ↑ Madea, Burkhard (4 March 2014). Handbook of Forensic Medicine. Sussex: Wiley Blackwell. p. 10. ISBN 978-0470979990. Archived from the original on 5 May 2016.
  30. ↑ Lindemann, Mary (28 October 1999). Medicine and Society in Early Modern Europe. Cambridge: University of Cambridge. p. 135. ISBN 0521412544.
  31. ↑ McCrery, Nigel (29 August 2013). Silent Witnesses. London: Random House Books. p. 51. ISBN 978-1847946836. Archived from the original on 13 May 2016.
  32. ↑ Kind S, Overman M (1972). Science Against Crime. New York: Doubleday. pp. 12–13. ISBN 0385092490.
  33. ↑ Scientific American (in English). Munn & Company. 1885-09-26. p. 200.
  34. ↑ Bell, Suzanne (October 2008). Drugs, Poisons, and Chemistry. New York: Facts on File. p. 8. ISBN 978-0816055104. Archived from the original on 27 April 2016.
  35. ↑ Parker, RJ (2015). Forensic Analysis and DNA in Criminal Investigations: Including Cold Cases Solved. RJ Parker Publishing. p. 66. ISBN 978-1514348369.
  36. ↑ "Visible Proofs: Forensic Views of the Body: Galleries: Technologies: The Marsh test". Archived from the original on 7 October 2015. Retrieved 2015-11-04.
  37. ↑ McMuigan, Hugh (1921). An Introduction to Chemical Pharmacology. Philadelphia: P. Blakiston's Son & Co. pp. 396–397. Retrieved 2007-12-16.
  38. ↑ James Marsh (1836). "Account of a method of separating small quantities of arsenic from substances with which it may be mixed". Edinburgh New Philosophical Journal. A. and C. Black. 21: 229–236. Archived from the original on 4 September 2015.
  39. ↑ "Ballistics". Archived from the original on 17 October 2014. Retrieved 15 January 2014.
  40. ↑ As reported in, "A Fingerprint Fable: The Will and William West Case". "SCAFO Online Articles". Archived from the original on 10 November 2005. Retrieved 2005-12-19.
  41. ↑ Kirsten Moana Thompson, Crime Films: Investigating the Scene. London: Wallflower Press (2007): 10
  42. ↑ Ginzburg, Carlo (1984). "Morelli, Freud, and Sherlock Holmes: Clues and Scientific Method". In Eco, Umberto; Sebeok, Thomas (eds.). The Sign of Three: Dupin, Holmes, Peirce. Bloomington, IN: History Workshop, Indiana University Press. p. 105. ISBN 978-0253352354. LCCN 82049207. OCLC 9412985.
  43. ↑ Kirsten Moana Thompson, Crime Films: Investigating the Scene. London: Wallflower Press (2007): 10
  44. ↑ Herschel, William J (1916). The Origin of Finger-Printing (PDF). Oxford University Press. ISBN 978-1104662257. Archived from the original (PDF) on 25 July 2011. Retrieved 15 January 2014.
  45. ↑ Herschel, William James (25 November 1880). "Skin furrows of the hand" (PDF). Nature. 23 (578): 76. Bibcode:1880Natur..23...76H. doi:10.1038/023076b0. S2CID 4068612. Archived from the original (PDF) on 15 June 2011. Retrieved 15 January 2014.
  46. ↑ Faulds, Henry (28 October 1880). "On the skin-furrows of the hand" (PDF). Nature. 22 (574): 605. Bibcode:1880Natur..22..605F. doi:10.1038/022605a0. Archived from the original (PDF) on 12 September 2008. Retrieved 15 January 2014.
  47. ↑ Reid, Donald L. (2003). "Dr. Henry Faulds – Beith Commemorative Society". Journal of Forensic Identification. 53 (2). See also this on-line article on Henry Faulds: Tredoux, Gavan (December 2003). "Henry Faulds: the Invention of a Fingerprinter". galton.org. Archived from the original on 2 June 2013. Retrieved 15 January 2014.
  48. ↑ Galton, Francis (1892). "Finger Prints" (PDF). London: MacMillan and Co. Archived from the original (PDF) on 12 October 2006.
  49. ↑ Tewari, RK; Ravikumar, KV (2000). "History and development of forensic science in India". J Postgrad Med. 46 (46): 303–308. PMID 11435664.
  50. ↑ Sodhi, J.S.; Kaur, asjeed (2005). "The forgotten Indian pioneers of finger print science" (PDF). Current Science. 88 (1): 185–191. Archived from the original (PDF) on 8 February 2005.
  51. ↑ Introduction to U.S. 23 Dec 1905 New York – The City Record Volume 33
  52. ↑ Michael Kurland, Irrefutable Evidence: A History of Forensic Science (p. 200), Dee, 2009, ISBN 978-1461662396
  53. ↑ Keith Inman, Norah Rudin, Principles and Practice of Criminalistics: The Profession of Forensic Science (p. 32), CRC Press, 2000
  54. ↑ "Forensic Cases: Colin Pitchfork, First Exoneration Through DNA". exploreforensics.co.uk.[dead link]
  55. ↑ Canter, David (1994), Criminal Shadows: Inside the Mind of the Serial Killer, London: HarperCollins, pp. 12–13, ISBN 0002552159
  56. ↑ Inspector Donald Swanson's report to the Home Office, 19 October 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Begg, Jack the Ripper: The Definitive History, p. 205; Evans and Rumbelow, p. 113; Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, p. 125
  57. ↑ Inspector Donald Swanson's report to the Home Office, 19 October 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Begg, Jack the Ripper: The Definitive History, p. 206 and Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, p. 125
  58. ↑ Marriott, John, "The Imaginative Geography of the Whitechapel murders", in Werner, p. 48
  59. ↑ Rumbelow, p. 93; The Daily Telegraph, 10 November 1888, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, p. 341
  60. ↑ Robert Anderson to Home Office, 10 January 1889, 144/221/A49301C ff. 235–236, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, p. 399
  61. ↑ Evans and Rumbelow, pp. 186–187; Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 359–360
  62. ↑ Canter, pp. 5–6
  63. ↑ Jump up to: 63.0 63.1 63.2 Letter from Thomas Bond to Robert Anderson, 10 November 1888, HO 144/221/A49301C, quoted in Evans and Skinner, The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook, pp. 360–362 and Rumbelow, pp. 145–147
  64. ↑ Green, Martin (1999). Otto Gross, Freudian Psychoanalyst, 1877–1920. Lampeter: Edwin Mellen Press. ISBN 0773481648.
  65. ↑ [1] Archived 6 February 2007 at the Wayback Machine
  66. ↑ Alexander Bird (2006). "Abductive Knowledge and Holmesian Inference". In Tamar Szabo Gendler; John Hawthorne (eds.). Oxford studies in epistemology. p. 11. ISBN 978-0199285907.
  67. ↑ Matthew Bunson (1994). Encyclopedia Sherlockiana. p. 50. ISBN 978-0671798260.
  68. ↑ Jonathan Smith (1994). Fact and feeling: Baconian science and the nineteenth-Century literary imagination. p. 214. ISBN 978-0299143541.
  69. ↑ "Murder is Her Hobby: Frances Glessner Lee and the Nutshell Studies of Unexplained Death".
  70. ↑ Newton, Giles (4 February 2004). "Discovering DNA fingerprinting: Sir Alec Jeffreys describes its development". Wellcome Trust. Archived from the original on 5 March 2010. Retrieved 23 December 2007.
  71. ↑ "Chartered Society of Forensic Sciences | Recognised Professional Body". The Chartered Society of Forensic Sciences. Archived from the original on 9 June 2016.
  72. ↑ "Chartered Society of Forensic Sciences Publications". Archived from the original on 15 June 2016. Retrieved 2016-06-03.
  73. ↑ "Journal of Forensic Sciences | American Academy of Forensic Sciences". www.aafs.org. Archived from the original on 23 November 2010.
  74. ↑ "The British Academy of Forensic Sciences". Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 26 June 2015.
  75. ↑ "Medicine, Science and the Law". Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 26 June 2015.
  76. ↑ Hawkins, Stuart (November 2016). "Using a Drone and Photogrammetry Software to Create Orthomosaic Images and 3D Models of Aircraft Accident Sites" (PDF). UK AAIB. Archived from the original (PDF) on 13 January 2017. Retrieved 4 February 2017 – via International Society of Air Safety Investigators.
  77. ↑ "National Institute of Standards and Technology" group="Scientist in Practice">Aguilar, James. "Forensic Science Laboratories: Handbook for Facility Planning, Design, Construction, and Relocation" (PDF). nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2013/NIST.IR.7941.pdf. National Institute of Standards and Technology. Retrieved 15 April 2019.
  78. ↑ Solomon, John (18 November 2007). "FBI's Forensic Test Full of Holes". The Washington Post. p. A1. Archived from the original on 25 July 2008. Retrieved 2008-03-05.
  79. ↑ Ross Williams, Roger (Director) (April 15, 2020). The Innocence Files (television show) (in English). Netflix.
  80. ↑ Santos, Fernanda (28 January 2007). "Evidence From Bite Marks, It Turns Out, Is Not So Elementary". The New York Times. Archived from the original on 10 April 2011. Retrieved 2008-03-05.
  81. ↑ McRoberts, Flynn (29 November 2004). "Bite-mark verdict faces new scrutiny". Chicago Tribune. Retrieved 2008-03-05.
  82. ↑ McRoberts, Flynn (19 October 2004). "From the start, a faulty science". Chicago Tribune. Archived from the original on 10 December 2015. Retrieved 26 August 2014.
  83. ↑ Pollack, Andrew (17 August 2009). " DNA Evidence Can Be Fabricated, Scientists Show" Archived 6 February 2017 at the Wayback Machine. The New York Times.
  84. ↑ Raloff, Janet (19 January 2008). "Judging Science". Science News. p. 42 (Vol. 173, No. 3). Archived from the original on 28 February 2008. Retrieved 2008-03-05.
  85. ↑ "Forensic Science." U.S. Bureau of Labor Statistics. U.S. Bureau of Labor Statistics, 22 February 2021. Web.
  86. ↑ Flavin, Brianna (quoting Brian McKenna, retired police Lieutenant and Crime Scene Investigator), "How Accurate are Crime Shows on TV? Debunking 7 Common Myths," Archived 31 May 2017 at the Wayback Machine 7 February 2017, Blog, School of Justice Studies, Rasmussen College, Inc., Oak Brook, IL, retrieved 31 May 2017
  87. ↑ Stanton, Dawn (quoting Robert Shaler, Ph.D., prof. of biochemistry and molecular biology, dir., forensic science program, Penn. State Univ. formerly at Pittsburgh Crime Laboratory, New York City Office of Chief Medical Examiner, and Lifecodes Corp (nation's first forensic DNA laboratory)), "Probing Question: Is forensic science on TV accurate?," Archived 6 December 2016 at the Wayback Machine 10 November 2009, Eberly College of Science, Penn. State Univ., retrieved 31 May 2017
  88. ↑ {{Cite journal| last1 = Holmgren| first1 = Janne A. | last2 = Fordham| first2 = Judith| title = The CSI Effect and the Canadian and the Australian Jury| journal = Journal of Forensic Sciences |volume = 56|issue = S1|pages = S63–S71 |date=January 2011| doi = 10. [[/j.1556-4029.2010.01621.x| pmid = 21155799 | s2cid = 21221066 }}
  89. ↑ Alldredge, John "The 'CSI Effect' and Its Potential Impact on Juror Decisions," Archived 2 September 2016 at the Wayback Machine (2015) Themis: Research Journal of Justice Studies and Forensic Science: Vol. 3: Iss. 1, Article 6., retrieved 31 May 2017
  90. ↑ एल्ड्रेडगे, जॉन 'सीएसआई प्रभाव' और जूरर निर्णयों पर इसका संभावित प्रभाव, Archived 2 September 2016 at the Wayback Machine (2015) थीमिस: रिसर्च जर्नल ऑफ जस्टिस स्टडीज एंड फॉरेंसिक साइंस: वॉल्यूम। 3: आई.एस. 1, अनुच्छेद 6., 31 मई 201 को लिया गया
  91. ↑ Alldredge, John "The 'CSI Effect' and Its Potential Impact on Juror Decisions," Archived 2 September 2016 at the Wayback Machine (2015) Themis: Research Journal of Justice Studies and Forensic Science: Vol. 3: Iss. 1, Article 6., retrieved 31 May 2017
  92. ↑ "'Badly Fragmented' Forensic Science System Needs Overhaul". The National Academies. 18 February 2009. Archived from the original on 26 August 2009. Retrieved 2009-03-09.
  93. ↑ "National Academy of Sciences Finds 'Serious Deficiencies' in Nation's Crime Labs". National Association of Criminal Defense Lawyers. 18 February 2009. Archived from the original on 5 March 2010. Retrieved 2009-03-07.
  94. ↑ Jump up to: 94.0 94.1 94.2 Katherine Ramsland (6 March 2009). "CSI: Without a clue; A new report forces Police and Judges to rethink forensic science". The New York Post, PostScript. Archived from the original on 10 March 2009. Retrieved 2009-03-07.
  95. ↑ Jessica Gabel, lawyer and lecturer from NOVA "Forensics on Trial" Archived 27 June 2017 at the Wayback Machine
  96. ↑ Melendez-Diaz v. Massachusetts, 557 U.S.305 (2009). This article incorporates public domain material from this U.S government document.
  97. ↑ Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. Nap.edu. 2009. doi:10.17226/12589. ISBN 978-0309131308. Archived from the original on 27 May 2010. Retrieved 2010-06-08.
  98. ↑ Jump up to: 98.0 98.1 Liptak, Adam; Blumenthal, Ralph (5 August 2004). "New Doubt Cast on Testing in Houston Police Crime Lab". The New York Times. Archived from the original on 31 October 2014. Retrieved 24 October 2014.
  99. ↑ "Innocence Project – Help us put an end to wrongful convictions!". Innocence Project.
  100. ↑ Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. Nap.edu. 2009. doi:10.17226/12589. ISBN 978-0309131308. Archived from the original on 27 May 2010. Retrieved 2010-06-08.
  101. ↑ Jump up to: 101.0 101.1 101.2 Baker RB, Fargo JD, Shambley-Ebron D, Sommers MS. "A source of healthcare disparity: Race, skin color, and injuries after rape among adolescents and young adults". Journal of Forensic Nursing, 2010; 6: 144–150
  102. ↑ "Forensic science and humanitarian action". ICRC. 28 July 2014. Archived from the original on 7 July 2014. Retrieved 2014-08-03.
  103. ↑ Forensic archeology and anthropology (28 February 2012). "Forensic archeology and anthropology". Ic-mp.org. Archived from the original on 24 June 2014. Retrieved 2014-08-03.
  104. ↑ "Southeast Europe". Ic-mp.org. 28 February 2012. Archived from the original on 13 August 2014. Retrieved 2014-08-03.
  105. ↑ "Minnesota Protocol on the Investigation of Potentially Unlawful Death (2016)" (PDF). Retrieved 2017-06-30.[dead link]

ग्रंथ सूची

बाहरी संबंध

Wikimedia Commons has media related to Forensic science.
Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=फोरेंसिक_विज्ञान&oldid=10141’