भूचुंबकीय तूफान

From Vigyanwiki
पृथ्वी के चुंबकमंडल के साथ परस्पर क्रिया करने वाले सौर पवन कणों का कलाकार का चित्रण। आकार स्केल करने के लिए नहीं हैं।

भू-चुंबकीय तूफान, जिसे चुंबकीय तूफान के रूप में भी जाना जाता है । पृथ्वी के मैग्नेटोस्फीयर की अस्थायी अस्तव्यस्तता है जो सौर पवन शॉक वेव और चुंबकीय क्षेत्र के बादल के कारण होता है । जो पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के साथ संपर्क करता है।

अस्तव्यस्तता जो चुंबकीय तूफान को चलाती है । वह सौर कोरोनल मास इजेक्शन (सीएमई) या (बहुत कम गंभीर रूप से) सह-घूर्णन संपर्क क्षेत्र (सीआईआर) हो सकता है । जो कोरोनल छेद से उत्पन्न होने वाली सौर हवा की उच्च गति वाली धारा है। [1] वुल्फ संख्या चक्र के साथ भू-चुंबकीय तूफानों की आवृत्ति बढ़ती और घटती है। सौर अधिकतम के समय, भू-चुंबकीय तूफान अधिक बार होते हैं, जिनमें अधिकांश सीएमई द्वारा संचालित होते हैं।

सौर हवा के दबाव में वृद्धि प्रारंभ में मैग्नेटोस्फीयर को संकुचित करती है। सौर पवन का चुंबकीय क्षेत्र पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के साथ परस्पर क्रिया करता है और मैग्नेटोस्फीयर में बढ़ी हुई ऊर्जा को स्थानांतरित करता है। दोनों परस्पर क्रियाओं के कारण मैग्नेटोस्फीयर (मैग्नेटोस्फीयर के अंदर बढ़े हुए विद्युत क्षेत्रों द्वारा संचालित) के माध्यम से प्लाज्मा की गति में वृद्धि होती है और मैग्नेटोस्फीयर और योण क्षेत्र में विद्युत प्रवाह में वृद्धि होती है। भू-चुंबकीय तूफान के मुख्य चरण के समय, मैग्नेटोस्फीयर में विद्युत प्रवाह चुंबकीय बल बनाता है । जो मैग्नेटोस्फीयर और सौर हवा के बीच की सीमा को बाहर धकेलता है।

कई अंतरिक्ष मौसम घटनाएं भू-चुंबकीय तूफान के साथ जुड़ी हुई हैं या इसके कारण होती हैं। इनमें सौर प्रोटॉन घटना (एसईपी) घटनाएँ, भू-चुंबकीय रूप से प्रेरित धाराएँ (जीआईसी), आयनमंडलीय तूफान और इसकी अस्तव्यस्तता सम्मिलित हैं । जो रेडियो और रडार इंटरप्लेनेटरी स्किंटिलेशन का कारण बनती हैं । चुंबकीय कम्पास द्वारा दिशानिर्देशन में व्यवधान और सामान्य से बहुत कम अक्षांशों पर ऑरोरल डिस्प्ले हटा है।

सितंबर 1859 में 1859 के सबसे बड़े आवरण किए गए भू-चुंबकीय तूफान, सौर तूफान ने हाल ही में बनाए गए यूएस टेलीग्राफ नेटवर्क के कुछ भागो को आग लगा दी और टेलीग्राफ संचालको को विद्द्युत से अलग कर दिया था। [2] मार्च 1989 में भू-चुंबकीय तूफान 1989, भू-चुंबकीय तूफान ने भू-चुंबकीय रूप से प्रेरित धारा को सक्रिय किया जिसने अधिकांश क्यूबेक में विद्द्युत वितरण को बाधित कर दिया [3] और दक्षिण में टेक्सास के रूप में (खगोल विज्ञान) का कारण बना था।[4]

परिभाषा

भू-चुंबकीय तूफान परिभाषित किया गया है । [5] अशांति तूफान समय सूचकांक में बदलाव से [6] (अशांति - तूफान का समय) सूचकांक है। डीएसटी इंडेक्स कुछ मैग्नेटोमीटर स्टेशनों से माप के आधार पर चुंबकीय भूमध्य रेखा पर पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र के क्षैतिज घटक के विश्व स्तर पर औसत परिवर्तन का अनुमान लगाता है। डीएसटी की गणना प्रति घंटे एक बार की जाती है और निकट-वास्तविक समय में सूची की जाती है।[7] शांत समय के समय, डीएसटी +20 और -20 नैनो-टेस्ला (यूनिट) (एनटी) के बीच है।

भू-चुंबकीय तूफान के तीन चरण होते हैं । प्रारंभिक, मुख्य और पुनर्प्राप्ति प्रारंभिक चरण में डीएसटी (या इसके मिनट के घटक एसवाईएम-एच) की विशेषता दस मिनट में 20 से 50 एनटी तक बढ़ जाती है। प्रारंभिक चरण को तूफान अचानक प्रारंभ (एसएससी) के रूप में भी जाना जाता है। चूंकि, सभी भू-चुंबकीय तूफानों का प्रारंभिक चरण नहीं होता है और डीएसटी या एसवाईएम-एच में अचानक वृद्धि के बाद भू-चुंबकीय तूफान नहीं होता है। भू-चुंबकीय तूफ़ान का मुख्य चरण 50 एनटी से कम डीएसटी के घटने से परिभाषित होता है। तूफान को परिभाषित करने के लिए -50 एनटी का चयन कुछ इच्छानुसार है। तूफान के समय न्यूनतम मूल्य -50 और लगभग -600 एनटी के बीच होता है। मुख्य चरण की अवधि सामान्यतः 2-8 घंटे होती है। पुनर्प्राप्ति चरण तब होता है । जब डीएसटी अपने न्यूनतम मान से अपने शांत समय मान में बदल जाता है। पुनर्प्राप्ति चरण 8 घंटे या 7 दिनों तक कम हो सकता है।[5]

औरोरा बोरियालिस

भू-चुंबकीय तूफान के आकार को मध्यम (-50 एनटी > न्यूनतम डीएसटी > -100 एनटी), तीव्र (-100 एनटी > न्यूनतम डीएसटी > -250 एनटी) या सुपर-स्टॉर्म (न्यूनतम डीएसटी <-250 एनटी) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। .[8]

मापने की तीव्रता

भू-चुंबकीय तूफान की तीव्रता कई अलग-अलग विधियों से सूची की जाती है । जिनमें निम्न सम्मिलित हैं ।

सिद्धांत का इतिहास

1931 में, सिडनी चैपमैन (गणितज्ञ) और विन्सेन्ज़ो सी. ए. फेरारो ने लेख लिखा, ए न्यू थ्योरी ऑफ़ मैग्नेटिक स्टॉर्म्स, जिसने इस घटना की व्याख्या करने की प्रयास की थी।[10] उन्होंने तर्क दिया कि जब भी सूर्य सौर चमक का उत्सर्जन करता है तो यह प्लाज्मा क्लाउड भी उत्सर्जित करता है । जिसे अब कोरोनल मास इजेक्शन के रूप में जाना जाता है। उन्होंने कहा कि यह प्लाज्मा (भौतिकी) इतनी गति से यात्रा करता है कि यह 113 दिनों के अन्दर पृथ्वी पर पहुंच जाता है। चूंकि अब हम जानते हैं कि इस यात्रा में 1 से 5 दिन लगते हैं। उन्होंने लिखा कि बादल तब पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र को संकुचित करता है और इस प्रकार पृथ्वी की सतह पर इस क्षेत्र को बढ़ाता है। [11] चैपमैन और फेरारो का काम दूसरों के बीच, क्रिश्चियन बिर्कलैंड पर आधारित था। जिन्होंने हाल ही में खोजे गए कैथोड रे ट्यूब का उपयोग यह दिखाने के लिए किया था कि किरणें चुंबकीय क्षेत्र की चुंबकीय ध्रुवता की ओर विक्षेपित थीं। उन्होंने सिद्धांत दिया कि समान घटना अरोराओं के लिए जिम्मेदार थी । यह समझाते हुए कि वे ध्रुवीय क्षेत्रों में अधिक बार क्यों होते हैं।

घटनाएँ

भू-चुंबकीय तूफान के प्रभावों का पहला वैज्ञानिक अवलोकन 19वीं सदी की प्रारंभ में हुआ । मई 1806 से जून 1807 तक, अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट ने बर्लिन में चुंबकीय कम्पास के असर को आवरण किया था। 21 दिसंबर 1806 को, उन्होंने देखा कि उज्ज्वल अरोरा (खगोल विज्ञान) के समय उनका कम्पास अनियमित हो गया था।[12]

1-2 सितंबर, 1859 को आवरण किया गया सबसे बड़ा भू-चुंबकीय तूफान आया था। 28 अगस्त से 2 सितंबर, 1859 तक, सूर्य पर कई झाई और सौर ज्वालाएं देखी गईं, जिनमें से सबसे बड़ी चमक 1 सितंबर को देखी गई। इसे 1859 के सौर तूफान या रिचर्ड क्रिस्टोफर कैरिंगटन इवेंट के रूप में जाना जाता है। यह माना जा सकता है कि विशाल कोरोनल मास इजेक्शन (सीएमई) सूर्य से लॉन्च किया गया था और अठारह घंटे के अन्दर पृथ्वी पर पहुंच गया था यात्रा जिसमें सामान्य रूप से तीन से चार दिन लगते हैं। कोलाबा वेधशाला द्वारा आवरण किए गए क्षैतिज क्षेत्र को 1600 एनटी तक कम किया गया था। ऐसा अनुमान है कि डीएसटी लगभग -1760 एनटी रहा होगा। [13] ऑरोरा (खगोल विज्ञान) संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप दोनों में ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण घटनाओं ने प्रेरित वोल्टेज वृद्धि (वैद्युतवाहक बल) का अनुभव किया, यहां तक ​​कि कुछ स्थितियों में टेलीग्राफ संचालको को झटके देने और आग लगने की घटनाएं भी हुईं। औरोरा को दक्षिण में हवाई, मैक्सिको, क्यूबा और इटली के रूप में देखा गया था । घटनाएं जो सामान्यतः केवल ध्रुवीय क्षेत्रों में दिखाई देती हैं। आइस कोर इस बात का प्रमाण दिखाते हैं कि समान तीव्रता की घटनाओं की पुनरावृत्ति प्रति 500 ​​वर्षों में लगभग एक बार की औसत दर से होती है।

1859 के बाद से, कम गंभीर तूफान आए हैं। विशेष रूप से 17 नवंबर, 1882 के अरोरा और मई 1921 के भू-चुंबकीय तूफान, दोनों में टेलीग्राफ सेवा में व्यवधान और आग की प्रारंभ, और 1960, जब व्यापक रेडियो व्यवधान की सूचना मिली थी।[14]

जिओइएस-7 मार्च 1989 के महान भू-चुंबकीय तूफान के समय अंतरिक्ष मौसम की स्थिति पर नज़र रखता है, मॉस्को न्यूट्रॉन मॉनिटर ने एक सीएमइ के ​​पारित होने को फोर्बश कमी के रूप में जाने वाले स्तरों में गिरावट के रूप में दर्ज किया।[15]

अगस्त 1972 के सौर तूफान में, ज्वालाओं और सौर तूफानों की श्रृंखला X20 के आसपास अनुमानित फ्लेयर के साथ अब तक का सबसे तेज सीएमई पारगमन दर्ज करती है और गंभीर भू-चुंबकीय और प्रोटॉन तूफान है । जो स्थलीय विद्युत और संचार नेटवर्क, साथ ही उपग्रहों (कम से कम) को बाधित करता है। 1 को स्थायी रूप से निष्क्रिय कर दिया गया), और उत्तरी वियतनाम में कई अमेरिकी नौसेना के चुंबकीय-प्रभाव समुद्री खानों में अनायास विस्फोट कर दिया गया था।[16]

मार्च 1989 के भू-चुंबकीय तूफान ने हाइड्रो-क्यूबेक पावर ग्रिड को सेकंडों में ढहा दिया क्योंकि उपकरण सुरक्षा रिले कैस्केडिंग क्रम में फंस गए थे।[3][17] नौ घंटे तक छह लाख लोगों की विद्द्युत गुल रही। तूफान ने दक्षिण में टेक्सास के रूप में अरोरा को जन्म दिया। [4] इस घटना का कारण बनने वाला तूफान 9 मार्च, 1989 को सूर्य से निकलने वाले कोरोनल द्रव्यमान का परिणाम था। [18] न्यूनतम डीएसटी -589 एनटी था।

14 जुलाई, 2000 को, X5 श्रेणी की ज्वाला भड़क उठी (जिसे बैस्टिल दिवस कार्यक्रम के रूप में जाना जाता है) और कोरोनल द्रव्यमान सीधे पृथ्वी पर प्रक्षेपित किया गया। 15-17 जुलाई को भू-चुंबकीय सुपर तूफान आया डीएसटी इंडेक्स का न्यूनतम -301 एनटी था। तूफान की ताकत के अतिरिक्त, कोई विद्द्युत वितरण विफलता की सूचना नहीं मिली।[19] मल्लाह 1 और वोयाजर 2 द्वारा बैस्टिल दिवस कार्यक्रम मनाया गया,[20] इस प्रकार यह सौर मंडल में सबसे दूर है कि सौर तूफान देखा गया है।

19 अक्टूबर और 5 नवंबर 2003 के बीच सूर्य पर सत्रह प्रमुख ज्वालाएं फूटीं, जिनमें भूस्थैतिक परिचालन पर्यावरण उपग्रह एक्सआरएस संवेदक पर मापी गई संभवतः अब तक की सबसे तीव्र ज्वाला- विशाल X28 ज्वाला, सम्मिलित है। [21] जिसके परिणामस्वरूप 4 नवंबर को अत्यधिक रेडियो ब्लैकआउट हो गया। ये फ्लेयर्स सीएमई की घटनाओं से जुड़े थे जो 29 अक्टूबर और 2 नवंबर के बीच तीन भू-चुंबकीय तूफान का कारण बने, जिसके समय पिछले तूफान की अवधि पूरी तरह से ठीक होने से पहले दूसरे और तीसरे तूफान की प्रारंभ हुई थी। न्यूनतम डीएसटी मान -151, -353 और -383 एनटी थे। इसी क्रम में एक और तूफ़ान 4–5 नवंबर को -69 एनटी के न्यूनतम डीएसटी के साथ आया था। पिछला भू-चुंबकीय तूफान पिछले तूफानों की तुलना में अशक्त था, क्योंकि सूर्य पर सक्रिय क्षेत्र मेरिडियन से परे घूम गया था, जहां भड़कने की घटना के समय बनाया गया मध्य भाग सीएमई पृथ्वी के पक्ष में चला गया था। पूरे क्रम को हैलोवीन सौर तूफान के रूप में जाना जाने लगा था।[22] संघीय विमानन प्रशासन (एफएए) द्वारा संचालित वाइड एरिया ऑग्मेंटेशन प्रणाली (डब्ल्यूएएएस) तूफान के कारण लगभग 30 घंटे तक ऑफ़लाइन था।[23] जापानी एडीईओएस-2 उपग्रह गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गया था और तूफान के कारण कई अन्य उपग्रहों का संचालन बाधित हो गया था।[24]

ग्रहों की प्रक्रियाओं के साथ सहभागिता

निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष वातावरण में मैग्नेटोस्फीयर।

सौर पवन अपने साथ सूर्य का चुंबकीय क्षेत्र भी ले जाती है। इस क्षेत्र में या तो उत्तर या दक्षिण अभिविन्यास होगा। यदि सौर हवा में ऊर्जावान विस्फोट होते हैं, मैग्नेटोस्फीयर का संकुचन और विस्तार होता है, या यदि सौर हवा दक्षिण की ओर ध्रुवीकरण (तरंगें) लेती है, तो भू-चुंबकीय तूफान की उम्मीद की जा सकती है। दक्षिण की ओर का क्षेत्र पृथ्वी के मैग्नेटोस्फीयर में तेजी से चुंबकीय और कण ऊर्जा को इंजेक्ट करते हुए, दिन के मैग्नेटोपॉज के चुंबकीय पुन: संयोजन का कारण बनता है।

भू-चुंबकीय तूफान के समय, आयनमंडल का F क्षेत्र F2 परत अस्थिर हो जाती है, टुकड़े हो जाते हैं, और गायब भी हो सकते हैं। पृथ्वी के उत्तरी और दक्षिणी ध्रुव क्षेत्रों में, (खगोल विज्ञान) देखे जा सकते हैं।

उपकरण

मैग्नेटोमीटर ऑरोरल ज़ोन के साथ-साथ भूमध्यरेखीय क्षेत्र की निगरानी करते हैं। ऑरोरल आयनमंडल की जांच के लिए दो प्रकार के राडार, सुसंगत बिखराव और असंगत बिखराव का उपयोग किया जाता है। आयनोस्फेरिक अनियमितताओं के संकेतों को बाउंस करके, जो क्षेत्र रेखाओं के साथ चलते हैं, कोई उनकी गति का पता लगा सकता है और मैग्नेटोस्फेरिक संवहन का अनुमान लगा सकता है।

अंतरिक्ष यान उपकरणों में सम्मिलित हैं ।

  • मैग्नेटोमीटर, सामान्यतः फ्लक्स गेट प्रकार के होते हैं। सामान्यतः ये बूम के अंत में होते हैं, उन्हें अंतरिक्ष यान और उसके विद्युत परिपथ द्वारा चुंबकीय हस्तक्षेप से दूर रखने के लिए उपयोग किया जाता है।[25]
  • संवहन से जुड़े विद्युत क्षेत्रों को प्राप्त करने के लिए, अलग-अलग बिंदुओं के बीच संभावित अंतर को मापने के लिए बूम का विरोध करने के सिरों पर इलेक्ट्रिक सेंसर का उपयोग किया जाता है। विधि कम पृथ्वी कक्षा में उच्च प्लाज्मा घनत्व पर सबसे अच्छा काम करती है । विद्युत बलों के परिरक्षण से बचने के लिए पृथ्वी से दूर लंबे बूम की आवश्यकता होती है।
  • जमीन से रेडियो साउंडर्स आयनोस्फीयर से अलग-अलग आवृत्ति की आयनोस्फेरिक ध्वनि कर सकते हैं, और उनकी वापसी के समय से इलेक्ट्रॉन घनत्व प्रोफ़ाइल निर्धारित करते है । इसके चरम तक, जिसके बाद रेडियो तरंगें अब वापस नहीं आती हैं। कैनेडियन अलौएट 1 (1962) और अलौएट 2 (1965) में पृथ्वी की निचली कक्षा में रेडियो साउंडर्स ने पृथ्वी की ओर रेडियो तरंगों को प्रसारित किया और ऊपरी आयनमंडल के इलेक्ट्रॉन घनत्व प्रोफ़ाइल का अवलोकन किया था। अन्य रेडियो साउंडिंग विधियों को भी आयनमंडल में आजमाया गया (उदाहरण के लिए इमेज (अंतरिक्ष यान) पर) का अवलोकन किया था।
  • कण संसूचकों में गीगर काउंटर सम्मिलित है, जैसा कि वैन एलन विकिरण बेल्ट के मूल अवलोकनों के लिए उपयोग किया गया था। सिंटिलेटर संसूचक बाद में आए, और बाद में चैनलट्रॉन इलेक्ट्रॉन गुणक ने विशेष रूप से व्यापक उपयोग किया था । चार्ज और द्रव्यमान संरचना, साथ ही साथ ऊर्जा प्राप्त करने के लिए, विभिन्न प्रकार के मास स्पेक्ट्रोमेट्री रचनाओ का उपयोग किया गया था। लगभग 50 keV तक की ऊर्जा के लिए (जो अधिकांश मैग्नेटोस्फेरिक प्लाज्मा का निर्माण करता है) उड़ान के समय स्पेक्ट्रोमीटर (जैसे टॉप-हैट डिजाइन) का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

कंप्यूटरों ने दशकों के अलग-अलग चुंबकीय अवलोकनों को एक साथ लाना और विद्युत धाराओं के औसत पैटर्न को निकालना और अंतरग्रहीय विविधताओं के औसत प्रतिक्रियाओं को निकालना संभव बना दिया है। वे संख्यात्मक ग्रिड पर मैग्नेटोहाइड्रोडायनामिक्स (एमएचडी) के समीकरणों को हल करके वैश्विक मैग्नेटोस्फीयर और इसकी प्रतिक्रियाओं का अनुकरण भी करते हैं। आंतरिक मैग्नेटोस्फीयर को कवर करने के लिए उपयुक्त एक्सटेंशन जोड़े जाने चाहिए, जहां चुंबकीय बहाव और आयनोस्फेरिक चालन को ध्यान में रखा जाना चाहिए। ध्रुवीय क्षेत्रों में, सीधे सौर हवा से जुड़े, बड़े मापदंड पर आयनमंडलीय विसंगतियों को भू-चुंबकीय सुपर-तूफान के समय भी सफलतापूर्वक मॉडल किया जा सकता है। [26] छोटे मापदंडं पर (अक्षांश/देशांतर की डिग्री की तुलना में) परिणामों की व्याख्या करना कठिन होता है, और उच्च-अक्षांश के बारे में कुछ मान्यताओं को अनिश्चितता के लिए मजबूर करने की आवश्यकता होती है। [27]

भू-चुंबकीय तूफान प्रभाव

विद्युत प्रणालियों में व्यवधान

यह सुझाव दिया गया है कि 1859 के सौर तूफान के मापदंड पर भू-चुंबकीय तूफान आज उपग्रहों, पावर ग्रिड और रेडियो संचार को अरबों या खरबों डॉलर का हानि पहुंचाएगा, और बड़े मापदंड पर विद्द्युत के ब्लैकआउट का कारण बन सकता है जो कि नहीं हो सकता है। हफ्तों, महीनों या वर्षों के लिए मरम्मत की गई।[23] इस तरह के अचानक विद्युत ब्लैकआउट से खाद्य उत्पादन को खतरा हो सकता है।[28]

मुख्य विद्युत ग्रिड

जब चुंबकीय क्षेत्र किसी चालक जैसे तार के आसपास घूमते हैं, तो कंडक्टर में भू-चुंबकीय रूप से प्रेरित धारा उत्पन्न होती है। यह सभी लंबी संचरण लाइनों पर भू-चुंबकीय तूफानों के समय बड़े मापदंड पर होता है (उसी तंत्र ने फाइबर प्रकाशिकी से पहले टेलीफोन और टेलीग्राफ लाइनों को भी प्रभावित किया था)। लंबी संचरण लाइनें (लंबाई में कई किलोमीटर) इस प्रकार इस प्रभाव से क्षति के अधीन हैं। विशेष रूप से, इसमें मुख्य रूप से चीन, उत्तरी अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में संचालक सम्मिलित हैं । विशेष रूप से आधुनिक उच्च-वोल्टेज, कम-प्रतिरोध लाइनों में यूरोपीय ग्रिड में मुख्य रूप से छोटे ट्रांसमिशन परिपथ होते हैं, जो क्षति के प्रति कम संवेदनशील होते हैं।[29][30]

भू-चुंबकीय तूफानों से इन पंक्तियों में प्रेरित (लगभग प्रत्यक्ष) धाराएं विद्युत संचरण उपकरण, विशेष रूप से ट्रांसफार्मर के लिए हानिकारक होती हैं । कोर संतृप्ति (चुंबकीय) को प्रेरित करती हैं । उनके प्रदर्शन को बाधित करती हैं (साथ ही साथ विभिन्न सुरक्षा उपकरणों को ट्रिप करती हैं), और कॉइल और कोर को गर्म करती हैं। ऊपर अत्यधिक स्थितियों में, यह गर्मी उन्हें अक्षम या नष्ट कर सकती है, यहां तक ​​कि चेन रिएक्शन को प्रेरित कर सकती है । जो ट्रांसफॉर्मर को अधिभारित कर सकती है।[31][32] अधिकांश जनरेटर ट्रांसफार्मर के माध्यम से ग्रिड से जुड़े होते हैं, उन्हें ग्रिड पर प्रेरित धाराओं से अलग करते हैं, जिससे उन्हें भू-चुंबकीय रूप से प्रेरित वर्तमान के कारण क्षति के लिए बहुत कम संवेदनशील बना दिया जाता है। चूंकि, ट्रांसफॉर्मर जो इसके अधीन है, जनरेटर के लिए असंतुलित भार के रूप में कार्य करेगा, जिससे स्टेटर में नकारात्मक अनुक्रम चालू होगा और परिणामस्वरूप रोटर हीटिंग होगा।

मेटाटेक कॉर्पोरेशन के अध्ययन के अनुसार, 1921 की तुलना में ताकत वाला तूफान 300 से अधिक ट्रांसफार्मर को नष्ट कर देगा और संयुक्त राज्य अमेरिका में 130 मिलियन से अधिक लोगों को बिना विद्द्युत के छोड़ देगा, जिसकी कीमत कई ट्रिलियन डॉलर होगी।[33] व्यवधान की सीमा पर बहस की जाती है, कुछ कांग्रेस की गवाही संभावित रूप से अनिश्चितकालीन आउटेज का संकेत देती है । जब तक कि ट्रांसफॉर्मर को बदला या मरम्मत नहीं किया जा सकता है।[34] इन भविष्यवाणियों का उत्तर अमेरिकी इलेक्ट्रिक विश्वसनीयता निगम की सूची द्वारा खंडन किया गया है । जो निष्कर्ष निकाला है कि भू-चुंबकीय तूफान अस्थायी ग्रिड अस्थिरता का कारण होगा किंतु उच्च-वोल्टेज ट्रांसफार्मर का कोई व्यापक विनाश नहीं होगा। सूची बताती है कि व्यापक रूप से उद्धृत क्यूबेक ग्रिड का पतन ट्रांसफॉर्मर के ओवरहीटिंग के कारण नहीं किन्तु सात रिले के लगभग साथ ट्रिपिंग के कारण हुआ था।[35]

भू-चुंबकीय तूफान के प्रभावों के प्रति संवेदनशील होने के अतिरिक्त, ट्रांसफार्मर भी भू-चुंबकीय तूफान से अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, इंटरनेट सेवा प्रदाता भू-चुंबकीय तूफानों के समय नीचे जा सकते हैं (और/या लंबे समय तक गैर-परिचालन में रह सकते हैं)। विद्द्युत कंपनियों के पास कार्य करने के लिए चालू इंटरनेट सम्बन्ध की आवश्यकता वाले उपकरण हो सकते हैं, इसलिए जिस अवधि के समय इंटरनेट सेवा प्रदाता काम नहीं करता है, विद्द्युत भी वितरित नहीं की जा सकती है।[36]

भू-चुंबकीय तूफान अलर्ट और चेतावनियां प्राप्त करके (उदाहरण के लिए अंतरिक्ष मौसम पूर्वानुमान केंद्र द्वारा; अंतरिक्ष मौसम उपग्रहों के माध्यम से सोहो या ऐस के रूप में), विद्द्युत कंपनियां ट्रांसफॉर्मर को क्षणिक रूप से डिस्कनेक्ट करके या अस्थायी ब्लैकआउट को प्रेरित करके विद्द्युत ट्रांसमिशन उपकरण को हानि कम कर सकती हैं। तटस्थ-टू-ग्राउंड सम्बन्ध के माध्यम से ग्रिड में जीआईसी के प्रवाह को रोकने सहित निवारक उपाय भी उपस्थित हैं।[29]

संचार

उच्च आवृत्ति (3–30 मेगाहर्ट्ज) संचार प्रणालियाँ लंबी दूरी पर रेडियो संकेतों को प्रतिबिंबित करने के लिए आयनमंडल का उपयोग करती हैं। आयनमंडलीय तूफान सभी अक्षांशों पर रेडियो संचार को प्रभावित कर सकते हैं। कुछ आवृत्तियों को अवशोषित किया जाता है और अन्य परिलक्षित होते हैं । जिससे तेजी से उतार-चढ़ाव वाले संकेत और अप्रत्याशित रेडियो प्रचार पथ होते हैं। टीवी और वाणिज्यिक रेडियो स्टेशन सौर गतिविधि से बहुत कम प्रभावित होते हैं, किंतु जमीन से हवा, जहाज से किनारे, शॉर्टवेव प्रसारण और शौकिया रेडियो (ज्यादातर 30 मेगाहर्ट्ज से नीचे के बैंड) अधिकांशतः बाधित होते हैं। एचएफ बैंड का उपयोग करने वाले रेडियो संचालक अपने संचार परिपथ को चालू और चालू रखने के लिए सौर और भू-चुंबकीय अलर्ट पर विश्वास करते हैं।

उच्च आवृत्ति रेंज में सक्रिय सैन्य पहचान या प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली भी सौर गतिविधि से प्रभावित होती है। लंबी दूरी से विमान और मिसाइलों के लॉन्च की निगरानी के लिए ओवर-द-क्षितिज रडार आयनोस्फीयर से संकेत बाउंस करता है। भू-चुंबकीय तूफानों के समय, रेडियो अव्यवस्था से इस प्रणाली को गंभीर रूप से बाधित किया जा सकता है। साथ ही कुछ पनडुब्बी पहचान प्रणालियाँ पनडुब्बियों के चुंबकीय हस्ताक्षरों का उपयोग उनकी खोज योजनाओं के लिए इनपुट के रूप में करती हैं। भू-चुंबकीय तूफान इन संकेतों को ढंक और विकृत कर सकते हैं।

फ़ेडरल एविएशन एडमिनिस्ट्रेशन नियमित रूप से सौर रेडियो फटने के अलर्ट प्राप्त करता है । जिससे वे संचार समस्याओं की पहचान कर सकें और अनावश्यक रखरखाव से बच सकें। जब विमान और ग्राउंड स्टेशन सूर्य के साथ संरेखित होते हैं, तो एयर-कंट्रोल रेडियो फ्रीक्वेंसी पर उच्च स्तर का ध्वनि हो सकती है। यह यूएचएफ और सुपर उच्च आवृत्ति उपग्रह संचार पर भी हो सकता है, जब पृथ्वी स्टेशन, उपग्रह और सूर्य सूर्य आउटेज में हों विमान में उपग्रह संचार प्रणालियों पर अनावश्यक रखरखाव को रोकने के लिए एयरसैट1 एनओएए के स्पेस वेदर प्रेडिक्शन सेंटर से भूभौतिकीय घटनाओं के लिए लाइव फीड प्रदान करता है।[37] उपयोगकर्ताओं को देखे गए और अनुमानित अंतरिक्ष तूफानों को देखने की अनुमति देता है। भूभौतिकीय अलर्ट फ्लाइट क्रू और रखरखाव कर्मियों के लिए यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं कि क्या कोई आगामी गतिविधि या इतिहास उपग्रह संचार, जीपीएस दिशानिर्देशन और एचएफ संचार पर प्रभाव डालता है या नहीं डालता है।

अतीत में विद्युत टेलीग्राफ लाइनें भू-चुंबकीय तूफानों से प्रभावित हुई थीं। टेलीग्राफ ने डेटा लाइन के लिए लंबे तार का उपयोग किया, जो कई मील तक फैला हुआ था । रिटर्न वायर के रूप में जमीन का उपयोग करके और बैटरी से एकदिश धारा पावर के साथ खिलाया जाता था । इसने उन्हें (नीचे उल्लिखित विद्द्युत लाइनों के साथ) रिंग करंट के कारण होने वाले उतार-चढ़ाव से प्रभावित होने के लिए अतिसंवेदनशील बना दिया था । भू-चुंबकीय तूफान से प्रेरित वोल्टेज/वर्तमान संकेत को कम कर सकता है, जब बैटरी ध्रुवीयता से घटाया जाता है, या इसमें जोड़े जाने पर अत्यधिक शक्तिशाली और नकली संकेतों के लिए; कुछ संचालको ने बैटरी को डिस्कनेक्ट करना और प्रेरित धारा पर अपने शक्ति स्रोत के रूप में विश्वास करना सीखा था । अत्यधिक स्थितियों में प्रेरित धारा इतनी अधिक थी कि आग की लपटों में प्राप्त करने वाले पक्ष में कॉइल फट गए, या संचालको को विद्द्युत के झटके मिले थे । जब तक वे फाइबर ऑप्टिक न हों, भू-चुंबकीय तूफान लंबी दूरी की टेलीफोन लाइनों को भी प्रभावित करते हैं, जिसमें अंडरसीयर केबल भी सम्मिलित हैं।[38]

संचार उपग्रहों को हानि गैर-स्थलीय टेलीफोन, टेलीविजन, रेडियो और इंटरनेट लिंक को बाधित कर सकता है।[39] यूनाइटेड स्टेट्स नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज ने 2008 में 2012-2013 के सौर शिखर में व्यापक व्यवधान के संभावित परिदृश्यों पर सूचना दी थी।[40] सौर सुपरस्टॉर्म बड़े मापदंड पर वैश्विक महीनों के लंबे इंटरनेट आउटेज का कारण बन सकता है। अध्ययन संभावित शमन उपायों और अपवादों का वर्णन करता है । जैसे उपयोगकर्ता-संचालित वायरलेस जाल नेटवर्क , संबंधित पीयर-टू-पीयर एप्लिकेशन और नए प्रोटोकॉल और वर्तमान इंटरनेट बुनियादी ढांचे की शक्तिशालीी का विश्लेषण करता है।[41][42][43]

दिशानिर्देशन प्रणाली

उपग्रह दिशानिर्देशन ग्लोबल दिशानिर्देशन उपग्रह प्रणाली (जीएनएसएस), और अन्य दिशानिर्देशन प्रणाली जैसे लोरन और अब निष्क्रिय ओमेगा दिशानिर्देशन प्रणाली प्रतिकूल रूप से प्रभावित होते हैं । जब सौर गतिविधि उनके संकेत प्रसार को बाधित करती है। ओमेगा प्रणाली में दुनिया भर में स्थित आठ ट्रांसमीटर सम्मिलित थे। हवाई जहाजों और जहाजों ने अपनी स्थिति निर्धारित करने के लिए इन ट्रांसमीटरों से बहुत कम आवृत्ति वाले संकेतों का उपयोग किया था । सौर घटनाओं और भू-चुंबकीय तूफानों के समय, प्रणाली ने नाविकों को कई मील तक गलत जानकारी दी थी। यदि नाविकों को सतर्क कर दिया गया था कि प्रोटॉन घटना या भू-चुंबकीय तूफान चल रहा था, तो वे बैकअप प्रणाली पर स्विच कर सकते थे।

जीएनएसएस संकेत तब प्रभावित होते हैं । जब सौर गतिविधि आयनमंडल के घनत्व में अचानक बदलाव का कारण बनती है । जिससे उपग्रह संकेत सिंटिलेशन (खगोल विज्ञान) ( टिमटिमाते तारे की तरह) को संकेत देता है। आयनमंडलीय संशोधन प्रयोगों के समय उच्च आवृत्ति सक्रिय ऑरोरल अनुसंधान कार्यक्रम में आयनमंडलीय अस्तव्यस्तता के समय उपग्रह संकेतों की जगमगाहट का अध्ययन किया जाता है। इसका अध्ययन जिकामार्का रेडियो वेधशाला में भी किया गया है।

कुछ भ्रामक संकेतों की उपस्थिति में जीपीएस रिसीवर को काम करना जारी रखने की अनुमति देने के लिए उपयोग की जाने वाली विधि रिसीवर स्वायत्त अखंडता निगरानी (रायम) है। चूंकि, रायम इस धारणा पर आधारित है कि जीपीएस तारामंडल का अधिकांश भाग ठीक से काम कर रहा है, और इसलिए यह बहुत कम उपयोगी है । जब संपूर्ण तारामंडल भू-चुंबकीय तूफान जैसे वैश्विक प्रभावों से परेशान हो। भले ही रायम इन स्थितियों में अखंडता के हानि का पता लगाता है, यह उपयोगी, विश्वसनीय संकेत प्रदान करने में सक्षम नहीं हो सकता है।

उपग्रह हार्डवेयर क्षति

भू-चुंबकीय तूफान और सौर पराबैंगनी उत्सर्जन में वृद्धि पृथ्वी के ऊपरी वायुमंडल को गर्म करती है, जिससे इसका विस्तार होता है। गर्म हवा ऊपर उठती है, और उपग्रहों की कक्षा में घनत्व लगभग 1,000 km (600 mi) काफ़ी बढ़ जाता है। इसके परिणामस्वरूप ड्रैग (भौतिकी) में वृद्धि होती है, जिससे उपग्रह धीमे हो जाते हैं और कक्षा को थोड़ा बदल देते हैं। निम्न पृथ्वी कक्षा उपग्रह जिन्हें बार-बार उच्च कक्षाओं में नहीं बढ़ाया जाता है । वे धीरे-धीरे गिरते हैं और अंततः जल जाते हैं। स्काईलैब का 1979 का विनाश अंतरिक्ष यान वायुमंडलीय पुन: प्रवेश का उदाहरण है । जो उच्च-अपेक्षित सौर गतिविधि के परिणामस्वरूप समय से पहले पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश करता है। [44] मार्च 1989 के महान भू-चुंबकीय तूफान के समय, अमेरिकी नौसेना के चार नौवहन उपग्रहों को एक सप्ताह तक के लिए सेवा से बाहर करना पड़ा, यू.एस. वायु सेना अंतरिक्ष कमान|यू.एस. स्पेस कमांड को 1000 से अधिक प्रभावित वस्तुओं के लिए नए कक्षीय तत्व को पोस्ट करना पड़ा, और सौर अधिकतम मिशन उपग्रह उसी वर्ष दिसंबर में कक्षा से बाहर गिर गया था ।[45]

उपग्रहों की भेद्यता उनकी स्थिति पर भी निर्भर करती है। पृथ्वी की निचली कक्षा में असामान्य रूप से अशक्त भू-चुंबकीय क्षेत्र के कारण, दक्षिण अटलांटिक विसंगति उपग्रह के निकलने के लिए खतरनाक जगह है।[46]

पाइपलाइन

तेजी से उतार-चढ़ाव वाले भू-चुंबकीय क्षेत्र पाइपलाइन परिवहन में भू-चुंबकीय रूप से प्रेरित धाराओं का उत्पादन कर सकते हैं। यह पाइपलाइन इंजीनियरों के लिए कई समस्याएं पैदा कर सकता है। पाइपलाइन फ्लो मीटर गलत प्रवाह सूचना प्रसारित कर सकते हैं और पाइपलाइन की जंग दर सामान्यतः बढ़ सकती है।[47][48]

मनुष्यों के लिए विकिरण के खतरे

पृथ्वी का वायुमंडल और मैग्नेटोस्फीयर जमीनी स्तर पर पर्याप्त सुरक्षा की अनुमति देते हैं, किंतु अंतरिक्ष यात्री संभावित घातक विकिरण विषाक्तता के अधीन हैं। जीवित कोशिकाओं में उच्च-ऊर्जा कणों के प्रवेश से गुणसूत्र क्षति, कैंसर और अन्य स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं। बड़ी मात्रा तुरंत घातक हो सकती है। 30 MeV से अधिक ऊर्जा वाले सौर प्रोटॉन विशेष रूप से खतरनाक होते हैं।[49]

उच्च ऊंचाई पर उड़ान भरने वाले जेट एयरलाइनर पर सौर प्रोटॉन घटनाएं उन्नत विकिरण भी उत्पन्न कर सकती हैं। चूंकि ये कठिन परिस्थिति छोटे हैं । उड़ान के कर्मचारियों को बार-बार उजागर किया जा सकता है, और उपग्रह उपकरण द्वारा सौर प्रोटॉन घटनाओं की निगरानी से कठिन परिस्थिति की निगरानी और मूल्यांकन किया जा सकता है, और अंत में अवशोषित मात्रा को कम करने के लिए उड़ान पथ और ऊंचाई को समायोजित किया जा सकता है।[50][51][52]

जमीनी स्तर में वृद्धि , जिसे ग्राउंड लेवल इवेंट्स या जीएलई के रूप में भी जाना जाता है । तब होता है जब सौर कण घटना में जमीनी स्तर पर प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त ऊर्जा वाले कण होते हैं,। मुख्य रूप से ग्राउंड लेवल पर मापे गए न्यूट्रॉन की संख्या में वृद्धि के रूप में पाया जाता है। इन घटनाओं का विकिरण की मात्रा पर असर देखा गया है, किंतु वे कैंसर के खतरे को महत्वपूर्ण रूप से नहीं बढ़ाते हैं।[53]

जानवरों पर प्रभाव

भू-चुंबकीय तूफानों और मानव स्वास्थ्य के बीच संबंधों पर वैज्ञानिक साहित्य का बड़ा किंतु विवादास्पद निकाय है। यह रूसी पत्रों के साथ प्रारंभ हुआ, और इस विषय का बाद में पश्चिमी वैज्ञानिकों द्वारा अध्ययन किया गया था। कारण के सिद्धांतों में क्रिप्टोक्रोम, मेलाटोनिन, पीनियल ग्रंथि और सर्कैडियन लय की भागीदारी सम्मिलित है।[54]

कुछ वैज्ञानिकों का सुझाव है कि सौर तूफान खुद को फंसे हुए सीतासियन को प्रेरित करते हैं।[55][56] कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि प्रवासी जानवर जो नेविगेट करने के लिए चुंबकत्व का उपयोग करते हैं, जैसे कि पक्षी और मधुमक्खियां भी प्रभावित हो सकती हैं।[57]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Corotating Interaction Regions, Corotating Interaction Regions Proceedings of an ISSI Workshop, 6–13 June 1998, Bern, Switzerland, Springer (2000), Hardcover, ISBN 978-0-7923-6080-3, Softcover, ISBN 978-90-481-5367-1
  2. Choi, Charles (5 September 2022). "What if the Carrington Event, the largest solar storm ever recorded, happened today?". LiveScience. Future US. Retrieved 26 February 2023.
  3. Jump up to: 3.0 3.1 "वैज्ञानिक सभी कोणों से उत्तरी रोशनी की जांच करते हैं". CBC. 22 October 2005.
  4. Jump up to: 4.0 4.1 "पृथ्वी ने चुंबकीय तूफान को चकमा दिया". New Scientist. 24 June 1989.
  5. Jump up to: 5.0 5.1 Gonzalez, W. D., J. A. Joselyn, Y. Kamide, H. W. Kroehl, G. Rostoker, B. T. Tsurutani, and V. M. Vasyliunas (1994), What is a Geomagnetic Storm?, J. Geophys. Res., 99(A4), 5771–5792.
  6. http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dstdir/dst2/onDstindex.html Sugiura, M., and T. Kamei, Equatorial Dst index 1957–1986, IAGA Bulletin, 40, edited by A. Berthelier and M. Menville, ISGI Publ. Off., Saint. Maur-des-Fosses, France, 1991.
  7. http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/wdc/Sec3.html World Data Center for Geomagnetism, Kyoto
  8. Cander, L. R.; Mihajlovic, S. J. (1998-01-01). "महान भू-चुंबकीय तूफानों के दौरान आयनमंडलीय संरचना का पूर्वानुमान". Journal of Geophysical Research: Space Physics (in English). 103 (A1): 391–398. Bibcode:1998JGR...103..391C. doi:10.1029/97JA02418. ISSN 2156-2202.
  9. "एनओएए स्पेस वेदर स्केल". Retrieved 31 May 2021.
  10. S. Chapman; V. C. A. Ferraro (1930). "चुंबकीय तूफान का एक नया सिद्धांत". Nature. 129 (3169): 129–130. Bibcode:1930Natur.126..129C. doi:10.1038/126129a0. S2CID 4102736.
  11. V. C. A. Ferraro (1933). "A New Theory of Magnetic Storms: A Critical Survey". The Observatory. 56: 253–259. Bibcode:1933Obs....56..253F.
  12. Russell, Randy (March 29, 2010). "भूचुंबकीय तूफान". Windows to the Universe. National Earth Science Teachers Association. Retrieved 4 August 2013.
  13. Tsurutani, B. T.; Gonzalez, W. D.; Lakhina, G. S.; Alex, S. (2003). "The extreme magnetic storm of 1–2 September 1859". J. Geophys. Res. 108 (A7): 1268. Bibcode:2003JGRA..108.1268T. doi:10.1029/2002JA009504.
  14. "सोलर सुपरस्टॉर्म के लिए सैटेलाइट इन्फ्रास्ट्रक्चर को मजबूत करना". Sci. Am. Archived from the original on 2008-11-17.
  15. "अत्यधिक अंतरिक्ष मौसम की घटनाएँ". National Geophysical Data Center.
  16. Knipp, Delores J.; B. J. Fraser; M. A. Shea; D. F. Smart (2018). "On the Little‐Known Consequences of the 4 August 1972 Ultra‐Fast Coronal Mass Ejecta: Facts, Commentary and Call to Action". Space Weather. 16 (11): 1635–1643. Bibcode:2018SpWea..16.1635K. doi:10.1029/2018SW002024.
  17. Bolduc 2002
  18. "जियोमैग्नेटिक स्टॉर्म से इलेक्ट्रिक पावर ग्रिड को खतरा हो सकता है". Earth in Space. 9 (7): 9–11. March 1997. Archived from the original on 2008-06-11.
  19. High-voltage power grid disturbances during geomagnetic storms Stauning, P., Proceedings of the Second Solar Cycle and Space Weather Euroconference, 24–29 September 2001, Vico Equense, Italy. Editor: Huguette Sawaya-Lacoste. ESA SP-477, Noordwijk: ESA Publications Division, ISBN 92-9092-749-6, 2002, p. 521–524
  20. Webber, W. R.; McDonald, F. B.; Lockwood, J. A.; Heikkila, B. (2002). "The effect of the July 14, 2000 "Bastille Day" solar flare event on >70 MeV galactic cosmic rays observed at V1 and V2 in the distant heliosphere". Geophys. Res. Lett. 29 (10): 1377–1380. Bibcode:2002GeoRL..29.1377W. doi:10.1029/2002GL014729.
  21. Thomson, N. R.; Rodger, C. J.; Dowden, R. L. (2004). "आयनमंडल सबसे बड़े सौर भड़कने का आकार देता है". Geophys. Res. Lett. 31 (6): L06803. Bibcode:2004GeoRL..31.6803T. doi:10.1029/2003GL019345.
  22. "संग्रहीत प्रति" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-28. Retrieved 2011-05-17. Halloween Space Weather Storms of 2003, NOAA Technical Memorandum OAR SEC-88, Space Environment Center, Boulder, Colorado, June 2004
  23. Jump up to: 23.0 23.1 http://www.nap.edu/catalog/12507.html Severe Space Weather Events - Understanding Societal and Economic Impacts – Workshop Report, National Research Council of the National Academies, The National Academies Press, Washington, D. C., 2008
  24. http://www.oecd.org/dataoecd/57/25/46891645.pdf 'Geomagnetic Storms' CENTRA Technology, Inc. report (14 January 2011) prepared for the Office of Risk Management and Analysis, United States Department of Homeland Security
  25. Snare, Robert C. "अंतरिक्ष में वेक्टर मैग्नेटोमेट्री का इतिहास". University of California. Archived from the original on 2012-05-20. Retrieved 2008-03-18.
  26. Pokhotelov D.; et al. (2021). "भू-चुंबकीय सुपरस्टॉर्म के दौरान आयनीकरण की ध्रुवीय जीभ". Ann. Geophys. 39 (5): 833–847. Bibcode:2021AnGeo..39..833P. doi:10.5194/angeo-39-833-2021.
  27. Pedatella N.; et al. (2018). "निम्न-अक्षांश और मध्य-अक्षांश आयनमंडल पर उच्च-अक्षांश बलकारी अनिश्चितता के प्रभाव". J. Geophys. Res. 123 (1): 862–882. Bibcode:2018JGRA..123..862P. doi:10.1002/2017JA024683.
  28. Lassen, B (2013). "Is livestock production prepared for an electrically paralysed world?". J Sci Food Agric. 93 (1): 2–4. doi:10.1002/jsfa.5939. PMID 23111940.
  29. Jump up to: 29.0 29.1 "ग्रहों के अनुपात का एक आदर्श तूफान". IEEE Spectrum. February 2012. Retrieved 2012-02-13.
  30. Natuurwetenschap & Techniek Magazine, June 2009
  31. Solar Forecast: Storm AHEAD Archived 2008-09-11 at the Wayback Machine
  32. Metatech Corporation Study
  33. Severe Space Weather Events: Understanding Societal and Economic Impacts : a Workshop Report. Washington, D.C.: National Academies, 2008 Web. 15 Nov. 2011. Pages 78, 105, & 106.
  34. Testimony of the Foundation For Resilient Societies before the Federal Energy Regulatory Commission Testimony of the Foundation For Resilient Societies before the Federal Energy Regulatory Commission (PDF)
  35. Effects of Geomagnetic Disturbances on the Bulk Power System. North American Electric Reliability Corporation, February 2012. "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-09-08. Retrieved 2013-01-19.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  36. Kijk magazine 6/2017, mentioned by Marcel Spit of Adviescentrum Bescherming Vitale Infrastructuur]
  37. AirSatOne’s Live Feed
  38. image.gsfc.nasa.gov Archived 2005-09-11 at the Wayback Machine
  39. "सौर तूफान पृथ्वी की अगली कैटरीना हो सकती हैं I". NPR.org. Retrieved 2010-03-04.
  40. Severe Space Weather Events—Understanding Societal and Economic Impacts: Workshop Report. Washington, D.C: National Academies Press. 2008. doi:10.17226/12507. ISBN 978-0-309-12769-1.
  41. "कंप्यूटर वैज्ञानिक ने चेतावनी दी है कि वैश्विक इंटरनेट बड़े सौर तूफान के लिए तैयार नहीं है". techxplore.com (in English). Retrieved 22 September 2021.
  42. "एक खराब सौर तूफान 'इंटरनेट सर्वनाश' का कारण बन सकता है". Wired. Retrieved 22 September 2021.
  43. Jyothi, Sangeetha Abdu (9 August 2021). "Solar superstorms: planning for an internet apocalypse". Proceedings of the 2021 ACM SIGCOMM 2021 Conference. Association for Computing Machinery: 692–704. doi:10.1145/3452296.3472916.
  44. Benson, Charles Dunlap & Compton, William David (1983). Living and Working in Space: A History of Skylab. NASA Scientific and Technical Information Office. OCLC 8114293. SP-4208.
  45. "Effects of the March 1989 Solar Activity", by Allen, Frank, Sauer, Reiff, in Eos, November 14, 1989 p. 1488
  46. Broad, William J. (5 June 1990). "पृथ्वी पर 'डुबकी' अंतरिक्ष में बड़ी मुसीबत है". The New York Times. Retrieved 31 December 2009.
  47. Gummow, R; Eng, P (2002). "पाइपलाइन जंग और जंग नियंत्रण प्रणाली पर जीआईसी प्रभाव". Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 64 (16): 1755. Bibcode:2002JASTP..64.1755G. doi:10.1016/S1364-6826(02)00125-6.
  48. Osella, A; Favetto, A; López, E (1998). "जंग के कारण के रूप में दफन पाइपलाइनों पर भू-चुंबकीय तूफानों से प्रेरित धाराएं". Journal of Applied Geophysics. 38 (3): 219. Bibcode:1998JAG....38..219O. doi:10.1016/S0926-9851(97)00019-0.
  49. Council, National Research; Sciences, Division on Engineering and Physical; Board, Space Studies; Applications, Commission on Physical Sciences, Mathematics, and; Research, Committee on Solar and Space Physics and Committee on Solar-Terrestrial (2000). Radiation and the International Space Station: Recommendations to Reduce Risk. National Academies Press. p. 9. ISBN 978-0-309-06885-7.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  50. "Evaluation of the Cosmic Ray Exposure of Aircraft Crew" (PDF).
  51. Sources and Effects of Ionizing Radiation, UNSCEAR 2008
  52. Phillips, Tony (25 October 2013). "विमानन पर अंतरिक्ष मौसम का प्रभाव". Science News. NASA.
  53. "British Government: Space Weather and radiation guidance, Public Health England". Retrieved 6 January 2022.
  54. James Close (Jun 7, 2012). "Are stress responses to geomagnetic storms mediated by the cryptochrome compass system?". Proc Biol Sci. 279 (1736): 2081–2090. doi:10.1098/rspb.2012.0324. PMC 3321722. PMID 22418257.
  55. "Scientist studies whether solar storms cause animal beachings".
  56. McGrath, Matt (5 September 2017). "नॉर्दर्न लाइट्स व्हेल स्ट्रैंडिंग से जुड़ती हैं". BBC News.
  57. https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2017-09-06/solar-storms-may-ignite-south-reaching-auroras-wednesday[bare URL]


अग्रिम पठन


बाहरी संबंध

Links related to power grids: