एनालॉग और डिजिटल रिकॉर्डिंग की तुलना: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{Short description|Audio performance differences between technologies}} {{Use American English|date=July 2020}} {{Use dmy dates|date=July 2020}} ध्वनि ऑडि...")
 
No edit summary
 
(6 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 3: Line 3:
{{Use dmy dates|date=July 2020}}
{{Use dmy dates|date=July 2020}}


ध्वनि [[ऑडियो रिकॉर्डिंग]] हो सकती है और [[डिजिटल सिग्नल (सिग्नल प्रोसेसिंग)]] या [[ एनालॉग संकेत ]] तकनीकों का उपयोग करके संग्रहीत और चलाई जा सकती है। दोनों तकनीकें ध्वनि में त्रुटियां और विकृतियां पेश करती हैं, और इन विधियों की व्यवस्थित रूप से तुलना की जा सकती है। संगीतकारों और श्रोताओं ने डिजिटल बनाम एनालॉग [[ आवाज़ ]] रिकॉर्डिंग की श्रेष्ठता पर तर्क दिया है। एनालॉग सिस्टम के लिए तर्क में मौलिक त्रुटि तंत्र की अनुपस्थिति शामिल है जो डिजिटल ऑडियो सिस्टम में मौजूद हैं, जिसमें [[अलियासिंग]] और क्वांटिज़ेशन शोर शामिल है।<ref name="omni_con">{{cite magazine |last=Liversidge |first=Anthony |url=http://nest.machinecode.org/intricate/omni_magazine/Omni%20v17%20%235%20February%201995.html |title=एनालॉग बनाम डिजिटल: क्या विनाइल को संगीत उद्योग द्वारा गलत तरीके से हटा दिया गया है?|magazine=Omni |date=February 1995 |volume=17 |issue=5}}</ref> डिजिटल ऑडियो के साथ संभव उच्च स्तर के प्रदर्शन के लिए डिजिटल बिंदु का समर्थन करता है, जिसमें श्रव्य बैंड में उत्कृष्ट रैखिकता और शोर और विरूपण के निम्न स्तर शामिल हैं।<ref name="SonyServiceCentre"/>{{rp|7}}
ध्वनि को अंकीय या अनुरूप प्रविधियों का उपयोग करके अभिलेखित, संग्रहीत और बजाया जा सकता है। दोनों प्रविधियां ध्वनि में त्रुटियां और विकृतियां लाती हैं और इन विधियों की व्यवस्थित रूप से तुलना की जा सकती है। संगीतकारों और श्रोताओं ने अंकीय बनाम अनुरूप [[ आवाज़ |ध्वनि]] अभिलेखन की श्रेष्ठता पर तर्क दिया है। अनुरूप प्रणाली के लिए तर्कों में मौलिक त्रुटि तंत्र की अनुपस्थिति सम्मिलित है जो अंकीय श्रव्य प्रणाली में उपस्थित हैं, जिसमें [[अलियासिंग|एलियासिंग]] और परिमाणीकरण रव सम्मिलित है।<ref name="omni_con">{{cite magazine |last=Liversidge |first=Anthony |url=http://nest.machinecode.org/intricate/omni_magazine/Omni%20v17%20%235%20February%201995.html |title=एनालॉग बनाम डिजिटल: क्या विनाइल को संगीत उद्योग द्वारा गलत तरीके से हटा दिया गया है?|magazine=Omni |date=February 1995 |volume=17 |issue=5}}</ref> अंकीय के समर्थक के साथ अंकीय श्रव्य संभव उच्च स्तर के प्रदर्शन की ओर संकेत करते हैं, जिसमें श्रव्य बैंड में उत्कृष्ट रैखिकता, रव और विरूपण के निम्न स्तर सम्मिलित हैं।<ref name="SonyServiceCentre"/>{{rp|7}}


दो तरीकों के बीच प्रदर्शन में दो प्रमुख अंतर [[बैंडविड्थ (सिग्नल प्रोसेसिंग)]] और सिग्नल-टू-शोर अनुपात (एस/एन अनुपात) हैं। Nyquist आवृत्ति के अनुसार, उपयोग किए गए [[नमूना दर]] द्वारा डिजिटल सिस्टम की बैंडविड्थ निर्धारित की जाती है। एनालॉग सिस्टम की बैंडविड्थ एनालॉग सर्किट की भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक क्षमताओं पर निर्भर है। डिजिटल सिस्टम का एस/एन अनुपात डिजिटलीकरण प्रक्रिया की [[ऑडियो बिट गहराई]] से सीमित हो सकता है, लेकिन रूपांतरण सर्किट के इलेक्ट्रॉनिक कार्यान्वयन में अतिरिक्त शोर होता है। एक एनालॉग सिस्टम में, अन्य प्राकृतिक एनालॉग शोर स्रोत मौजूद होते हैं, जैसे [[झिलमिलाहट शोर]] और रिकॉर्डिंग माध्यम में खामियां। अन्य प्रदर्शन अंतर तुलना के तहत सिस्टम के लिए विशिष्ट हैं, जैसे डिजिटल सिस्टम में अधिक पारदर्शी [[डिजिटल फिल्टर]] की क्षमता<ref name="dspguide21">{{cite web |url=http://www.dspguide.com/ch21/1.html|title=Chapter 21: Filter Comparison|publisher=dspguide.com|access-date=2012-09-13}}</ref> और एनालॉग सिस्टम की विकृति (संगीत) और [[वाह (रिकॉर्डिंग)]]।
दोनों विधियों के मध्य प्रदर्शन में दो प्रमुख अंतर [[बैंडविड्थ (सिग्नल प्रोसेसिंग)|बैंड विस्तार]] और रव-से-संकेत अनुपात (एस/एन अनुपात) हैं। अंकीय प्रणाली का बैंड विस्तार, नाइक्विस्ट आवृत्ति के अनुसार, प्रयुक्त [[नमूना दर|प्रतिदर्श दर]] द्वारा निर्धारित किया जाता है। एक अनुरूप प्रणाली का बैंड विस्तार अनुरूप परिपथ के भौतिक और इलेक्ट्रॉनिकी क्षमताओं पर निर्भर होती है। अंकीय प्रणाली का एस/एन अनुपात डिजिटलीकरण प्रक्रिया की [[ऑडियो बिट गहराई|बिट गहनता]] तक सीमित हो सकती है, परन्तु रूपांतरण परिपथ के इलेक्ट्रॉनिकी कार्यान्वयन से अतिरिक्त रव उत्पन्न होता है। एक अनुरूप प्रणाली में, अन्य प्राकृतिक अनुरूप रव स्रोत उपस्थित होते हैं, जैसे [[झिलमिलाहट शोर|स्फुरण रव]] और अभिलेखन माध्यम में कमियाँ है। अन्य प्रदर्शन अंतर तुलनात्मक प्रणालियों के लिए विशिष्ट हैं, जैसे अंकीय प्रणाली में अधिक पारदर्शी [[डिजिटल फिल्टर|अंकीय निस्यंदन]] कलन विधियों की क्षमता<ref name="dspguide21">{{cite web |url=http://www.dspguide.com/ch21/1.html|title=Chapter 21: Filter Comparison|publisher=dspguide.com|access-date=2012-09-13}}</ref> और अनुरूप प्रणाली की समस्वरित संतृप्ति और गति भिन्नताएं है।


== डायनेमिक रेंज ==
== गतिक परास ==
एक ऑडियो सिस्टम की डायनेमिक रेंज सबसे छोटे और सबसे बड़े आयाम मानों के बीच अंतर का एक उपाय है जिसे एक माध्यम में प्रदर्शित किया जा सकता है। डिजिटल और एनालॉग ट्रांसफर और स्टोरेज दोनों तरीकों में भिन्न होते हैं, साथ ही इन तरीकों के कारण सिस्टम द्वारा प्रदर्शित व्यवहार भी।
एक श्रव्य प्रणाली का गतिक परास सबसे छोटे और सबसे बड़े आयाम मानों के मध्य अंतर का एक माप है जिसे एक माध्यम में दर्शाया जा सकता है। अंकीय और अनुरूप स्थानांतरण और भंडारण दोनों तरीकों के साथ-साथ इन तरीकों के कारण प्रणाली द्वारा प्रदर्शित व्यवहार में भिन्न होते हैं।


डिजिटल ऑडियो सिस्टम की [[डानामिक रेंज]] एनालॉग ऑडियो सिस्टम से अधिक हो सकती है। उपभोक्ता एनालॉग [[कॉम्पैक्ट ऑडियो कैसेट]] टेप की गतिशील सीमा 60 से 70 dB होती है। एनालॉग [[एफएम प्रसारण]] की शायद ही कभी 50 डीबी से अधिक गतिशील रेंज होती है।<ref>{{cite web |title=Encyclopedia of Home Recording: Dynamic Range |url=https://music.tutsplus.com/articles/encyclopedia-of-home-recording-dynamic-range--audio-11948 |author= Mark Garrison |date=23 Sep 2011}}</ref> डायरेक्ट-कट [[विनाइल रिकॉर्ड]] की डायनामिक रेंज 70 dB को पार कर सकती है। एनालॉग स्टूडियो मास्टर टेप में 77 dB तक की डायनेमिक रेंज हो सकती है।<ref>{{cite web |url=http://www.theaudioarchive.com/TAA_Tape_Studer_A820.htm |title=अत्याधुनिक ऑडियो स्थानांतरण|publisher=The Audio Archive |access-date=2018-05-14 |quote=Signal-to-Noise NAB (1/4-inch two-track 2.0 mm track, RMS, A-weighted) 30 ips - 75 dB}}</ref> संपूर्ण हीरे से बने एक एलपी में लगभग 0.5 [[नैनोमीटर]] का एक परमाणु विशेषता आकार होता है, जो 8 [[माइक्रोन]] के खांचे के आकार के साथ 110 dB की सैद्धांतिक गतिशील सीमा उत्पन्न करता है। उत्तम विनाइल एलपी से बने एक एलपी की सैद्धान्तिक गतिकी सीमा 70 dB होगी।<ref name="Lesurf">{{cite web |author=Jim Lesurf |publisher=[[University of St. Andrews]] |title=लंबे समय तक चलने वाले रिकॉर्ड का 'डिजिटल' दोष|url=https://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Scots_Guide/iandm/part12/page2.html |date=May 18, 2000 |access-date=September 22, 2017}}</ref> माप 60 से 70 dB श्रेणी में अधिकतम वास्तविक प्रदर्शन दर्शाते हैं।<ref>{{cite magazine |url=https://www.stereophile.com/phonopreamps/199pass/index1.html |author=Michael Fremer |title=एलेफ ओनो फोनो प्रीम्प्लीफायर पास करें|date=January 6, 1999 |access-date=2018-05-14}}</ref> आमतौर पर, एक 16-बिट एनालॉग-टू-डिजिटल कन्वर्टर की डायनेमिक रेंज 90 और 95 dB के बीच हो सकती है,<ref name="Metzler2005">{{cite book |last=Metzler |first=Bob |date=2005 |title=ऑडियो मापन पुस्तिका|edition=2 |publisher=Audio Precision, USA |url=https://www.ap.com/download/the-audio-measurement-handbook-2/?wpdmdl=5931 |access-date=2008-03-09 |url-access=registration}}</ref>{{rp|132}} जबकि एक पेशेवर [[रील से रील]] ¼-इंच टेप रिकॉर्डर का सिग्नल-टू-नॉइज़ अनुपात (मोटे तौर पर डायनेमिक रेंज के बराबर, क्वांटिज़ेशन शोर की अनुपस्थिति लेकिन टेप हिस की उपस्थिति) 60 और 70 dB के बीच होगा रिकॉर्डर का रेटेड आउटपुट।<ref name="Metzler2005"/>{{rp|111}}
अंकीय श्रव्य प्रणाली का [[डानामिक रेंज|गतिक परास]] अनुरूप श्रव्य प्रणाली से अधिक हो सकता है। उपभोक्ता अनुरूप [[कॉम्पैक्ट ऑडियो कैसेट|कैसेट]] टेप की गतिशील परास 60 से 70 डीबी होती है। अनुरूप [[एफएम प्रसारण]] का गतिक परास सम्भवतः कभी 50 डीबी से अधिक होता है।<ref>{{cite web |title=Encyclopedia of Home Recording: Dynamic Range |url=https://music.tutsplus.com/articles/encyclopedia-of-home-recording-dynamic-range--audio-11948 |author= Mark Garrison |date=23 Sep 2011}}</ref> प्रत्यक्ष-कटौती [[विनाइल रिकॉर्ड|विनाइल अभिलेख]] की डायनामिक परास 70 डीबी से अधिक हो सकती है। अनुरूप प्रसार कक्ष प्रधान टेप का गतिक परास 77 डीबी तक हो सकता है।<ref>{{cite web |url=http://www.theaudioarchive.com/TAA_Tape_Studer_A820.htm |title=अत्याधुनिक ऑडियो स्थानांतरण|publisher=The Audio Archive |access-date=2018-05-14 |quote=Signal-to-Noise NAB (1/4-inch two-track 2.0 mm track, RMS, A-weighted) 30 ips - 75 dB}}</ref> उत्तम हीरे से बने एलपी में लगभग 0.5 नैनोमीटर का परमाणु वैशिष्ट्य आकार होता है, जो 8 [[माइक्रोन]] के खातिका के आकार के साथ 110 डीबी का सैद्धांतिक गतिक परास उत्पन्न करता है। उत्तम विनाइल एलपी से बने एलपी की सैद्धांतिक गतिक परास 70 डीबी होगा।<ref name="Lesurf">{{cite web |author=Jim Lesurf |publisher=[[University of St. Andrews]] |title=लंबे समय तक चलने वाले रिकॉर्ड का 'डिजिटल' दोष|url=https://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Scots_Guide/iandm/part12/page2.html |date=May 18, 2000 |access-date=September 22, 2017}}</ref> माप 60 से 70 डीबी परास में अधिकतम वास्तविक प्रदर्शन दर्शाते हैं।<ref>{{cite magazine |url=https://www.stereophile.com/phonopreamps/199pass/index1.html |author=Michael Fremer |title=एलेफ ओनो फोनो प्रीम्प्लीफायर पास करें|date=January 6, 1999 |access-date=2018-05-14}}</ref> सामान्यतः, एक 16-बिट अनुरूप अंकीय परिवर्तक में 90 और 95 डीबी के मध्य एक गतिक परास  हो सकता है,<ref name="Metzler2005">{{cite book |last=Metzler |first=Bob |date=2005 |title=ऑडियो मापन पुस्तिका|edition=2 |publisher=Audio Precision, USA |url=https://www.ap.com/download/the-audio-measurement-handbook-2/?wpdmdl=5931 |access-date=2008-03-09 |url-access=registration}}</ref>{{rp|132}} जबकि रव-से-संकेत अनुपात (लगभग गतिक परास के बराबर, परिमाणीकरण की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए) एक व्यावसायिक [[रील से रील]] ¼-इंच टेप अभिलेखित्र का रव, परन्तु टेप हिस की उपस्थिति) अभिलेखित्र के निर्धारित आउटपुट पर 60 और 70 डीबी के मध्य होगा।<ref name="Metzler2005"/>{{rp|111}}


16-बिट से अधिक सटीकता वाले डिजिटल रिकॉर्डर का उपयोग करने के लाभ 16 बिट ऑडियो सीडी पर लागू किए जा सकते हैं। [[मेरिडियन ऑडियो]] के संस्थापक जॉन रॉबर्ट स्टुअर्ट ने जोर देकर कहा कि सही गड़बड़ी के साथ, एक डिजिटल सिस्टम का रिज़ॉल्यूशन सैद्धांतिक रूप से अनंत है, और यह संभव है, उदाहरण के लिए, -110 dB (डिजिटल पूर्ण-पैमाने से नीचे) में ध्वनियों को अच्छी तरह से हल करना संभव है- 16-बिट चैनल डिज़ाइन किया गया।<ref name="Stuart"/>{{rp|3}}
16-बिट से अधिक सटीकता वाले अंकीय अभिलेखित्र का उपयोग करने के लाभ 16 बिट श्रव्य सीडी पर अनुप्रयुक्त किए जा सकते हैं। [[मेरिडियन ऑडियो|याम्योत्तर श्रव्य]] के संस्थापक जॉन रॉबर्ट स्टुअर्ट इस बात पर जोर देते हैं कि सही डीथर के साथ,, एक अंकीय प्रणाली का वियोजन सैद्धांतिक रूप से अनंत है और यह संभव है, उदाहरण के लिए, -110 डीबी (अंकीय पूर्ण-पैमाने से नीचे) पर ध्वनियों को अच्छी तरह से हल करना संभव है- 16-बिट माध्यम रूपांकित किया गया है।<ref name="Stuart"/>{{rp|3}}


=== अधिभार की स्थिति ===
=== अधिभार की स्थिति ===
उच्च स्तर के सिग्नल मौजूद होने पर एनालॉग और डिजिटल सिस्टम के व्यवहार में कुछ अंतर होते हैं, जहां संभावना होती है कि ऐसे सिग्नल सिस्टम को ओवरलोड में धकेल सकते हैं। उच्च स्तर के संकेतों के साथ, एनालॉग चुंबकीय टेप [[संतृप्ति (चुंबकीय)]] तक पहुंचता है, और उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया कम आवृत्ति प्रतिक्रिया के अनुपात में गिर जाती है। अवांछनीय होते हुए भी, इसका श्रव्य प्रभाव काफी हद तक आपत्तिजनक हो सकता है।<ref name="Elsea1996">{{cite web |last=Elsea |first=Peter |date=1996 |url=http://arts.ucsc.edu/ems/music/tech_background/TE-19/teces_19.html |title=ध्वनि की एनालॉग रिकॉर्डिंग|publisher=Electronic Music Studios at the University of California, Santa Cruz |access-date=2008-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20091016023237/http://arts.ucsc.edu/ems/Music/tech_background/TE-19/teces_19.html |archive-date=16 October 2009 |url-status=dead }}</ref> इसके विपरीत, डिजिटल पीसीएम रिकॉर्डर ओवरलोड में गैर-सौम्य व्यवहार दिखाते हैं;<ref name="Dunn2003"/>{{rp|65}} नमूने जो चरम परिमाणीकरण स्तर से अधिक हो जाते हैं, वेवफ़ॉर्म को वर्गाकार रूप से क्लिप करते हुए आसानी से काट दिए जाते हैं, जो बड़ी मात्रा में उच्च-आवृत्ति हार्मोनिक्स के रूप में विकृति का परिचय देता है। सिद्धांत रूप में, पीसीएम डिजिटल सिस्टम में पूर्ण सिग्नल आयाम पर गैर-रैखिक विरूपण का निम्नतम स्तर होता है। विपरीत आमतौर पर एनालॉग सिस्टम के बारे में सच है, जहां उच्च सिग्नल स्तरों पर विकृति बढ़ जाती है। मैनसन (1980) के एक अध्ययन ने उच्च गुणवत्ता वाले प्रसारण के लिए एक डिजिटल ऑडियो सिस्टम की आवश्यकताओं पर विचार किया। यह निष्कर्ष निकाला कि एक 16-बिट सिस्टम पर्याप्त होगा, लेकिन सामान्य परिचालन स्थितियों में प्रदान की गई छोटी रिजर्व प्रणाली को नोट किया। इस कारण से, यह सुझाव दिया गया था कि सिस्टम को ओवरलोड होने से रोकने के लिए एक तेज़-अभिनय सिग्नल [[ सीमक ]] या '[[ मुलायम कतरन ]]' का उपयोग किया जाए।<ref name="Manson1980">{{cite web |last=Manson |first=W. |date=1980 |url=http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1980-15.pdf |title=Digital Sound: studio signal coding resolution for broadcasting |publisher=BBC Research Department, Engineering Division |page=8}}</ref>
उच्च स्तरीय संकेत उपस्थित होने पर अनुरूप और अंकीय प्रणाली के व्यवहार में कुछ अंतर होते हैं, जहां ऐसी संभावना होती है कि ऐसे संकेत प्रणाली को अधिभार में विस्तार कर सकते हैं। उच्च स्तरीय संकेतों के साथ, अनुरूप चुंबकीय टेप [[संतृप्ति (चुंबकीय)|संतृप्ति]] तक पहुंचता है और उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया, निम्न आवृत्ति प्रतिक्रिया के अनुपात में गिरती है। अवांछनीय होते हुए भी, इसका श्रव्य प्रभाव यथोचित रूप से आपत्तिजनक हो सकता है।<ref name="Elsea1996">{{cite web |last=Elsea |first=Peter |date=1996 |url=http://arts.ucsc.edu/ems/music/tech_background/TE-19/teces_19.html |title=ध्वनि की एनालॉग रिकॉर्डिंग|publisher=Electronic Music Studios at the University of California, Santa Cruz |access-date=2008-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20091016023237/http://arts.ucsc.edu/ems/Music/tech_background/TE-19/teces_19.html |archive-date=16 October 2009 |url-status=dead }}</ref> इसके विपरीत, अंकीय पीसीएम अभिलेखित्र अधिभार में गैर-सौम्य व्यवहार दर्शाते हैं;<ref name="Dunn2003"/>{{rp|65}}तरंगरूप को वर्गाकार रूप से प्रकर्तन करना, जो उच्च-आवृत्ति समस्वरित की बड़ी मात्रा के रूप में विरूपण का परिचय देता है। सिद्धांत रूप में, पीसीएम अंकीय प्रणाली में पूर्ण संकेत आयाम पर गैर-रैखिक विरूपण का निम्नतम स्तर होता है। विपरीत सामान्यतः अनुरूप प्रणाली के लिए सत्य होता है, जहां उच्च संकेत स्तरों पर विरूपण बढ़ जाता है। मैनसन (1980) के एक अध्ययन ने उच्च गुणवत्ता वाले प्रसारण के लिए एक अंकीय श्रव्य प्रणाली की आवश्यकताओं पर विचार किया। यह निष्कर्ष निकाला कि एक 16-बिट प्रणाली पर्याप्त होगा, परन्तु सामान्य परिचालन स्थितियों प्रणाली द्वारा प्रदान किए गए छोटे संचय पर ध्यान दिया गया। इस कारण से, यह सुझाव दिया गया था कि प्रणाली को अतिभारित होने से रोकने के लिए तीव्रता से कार्य करने वाले संकेत सीमक या 'नर्म कर्तक' का उपयोग किया जाए।<ref name="Manson1980">{{cite web |last=Manson |first=W. |date=1980 |url=http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1980-15.pdf |title=Digital Sound: studio signal coding resolution for broadcasting |publisher=BBC Research Department, Engineering Division |page=8}}</ref>
कई रिकॉर्डिंग के साथ, सिग्नल चोटियों पर उच्च स्तर की विकृतियों को मूल सिग्नल द्वारा श्रव्य रूप से छिपाया जा सकता है, इस प्रकार बड़ी मात्रा में विरूपण पीक सिग्नल स्तरों पर स्वीकार्य हो सकता है। एनालॉग और डिजिटल सिस्टम के बीच का अंतर उच्च स्तरीय सिग्नल त्रुटि का रूप है। कुछ शुरुआती एनालॉग-टू-डिजिटल कन्वर्टर्स ने ओवरलोड होने पर गैर-सौम्य व्यवहार प्रदर्शित किया, जहां ओवरलोडिंग सिग्नल सकारात्मक से नकारात्मक पूर्ण-पैमाने पर 'लपेटे' गए थे। सिग्मा-डेल्टा मॉडुलन पर आधारित आधुनिक कन्वर्टर डिजाइन ओवरलोड स्थितियों में अस्थिर हो सकते हैं। यह आमतौर पर ओवरलोड को रोकने के लिए उच्च-स्तरीय संकेतों को सीमित करने के लिए डिजिटल सिस्टम का एक डिज़ाइन लक्ष्य है।<ref name="Dunn2003"/>{{rp|65}} ओवरलोड को रोकने के लिए, एक आधुनिक डिजिटल सिस्टम [[गतिशील रेंज संपीड़न]] इनपुट सिग्नल दे सकता है ताकि डिजिटल फुल-स्केल तक नहीं पहुंचा जा सके<ref name="Jones2003">{{cite conference |last1=Jones |first1=Wayne |last2=Wolfe |first2=Michael |last3=Tanner |first3=Theodore C. Jr. |last4=Dinu |first4=Daniel |date=March 2003 |url=http://ap.com/library/whitepapers.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20080307052354/http://ap.com/library/whitepapers.htm  |archive-date=2008-03-07 |title=व्यक्तिगत कंप्यूटर ऑडियो उपकरणों में परीक्षण चुनौतियां|conference=114th AES Convention |access-date=2008-03-09}}</ref>{{rp|4}}
 
कई अभिलेखन के साथ, संकेत शीर्षों पर उच्च स्तर की विकृतियों को मूल संकेत द्वारा श्रव्य रूप से छिपाया जा सकता है, इस प्रकार बड़ी मात्रा में विरूपण शीर्ष संकेत स्तरों पर स्वीकार्य हो सकता है। अनुरूप और अंकीय प्रणाली के मध्य का अंतर उच्च स्तरीय संकेत त्रुटि का रूप है। कुछ प्रारंभिक अनुरूप-से-अंकीय परिवर्तक ने अधिभार होने पर गैर-सौम्य व्यवहार प्रदर्शित किया, जहां अतिभारण संकेत धनात्मक से ऋणात्मक पूर्ण-पैमाने पर वेष्टित किए गए थे। सिग्मा-डेल्टा प्रतिरुपण पर आधारित आधुनिक परिवर्तक प्रारुप अधिभार स्थितियों में अस्थिर हो सकते हैं। यह सामान्यतः अधिभार को रोकने के लिए उच्च-स्तरीय संकेतों को सीमित करने के लिए अंकीय प्रणाली का एक प्रारुप लक्ष्य है।<ref name="Dunn2003" />{{rp|65}} <ref name="Jones2003">{{cite conference |last1=Jones |first1=Wayne |last2=Wolfe |first2=Michael |last3=Tanner |first3=Theodore C. Jr. |last4=Dinu |first4=Daniel |date=March 2003 |url=http://ap.com/library/whitepapers.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20080307052354/http://ap.com/library/whitepapers.htm  |archive-date=2008-03-07 |title=व्यक्तिगत कंप्यूटर ऑडियो उपकरणों में परीक्षण चुनौतियां|conference=114th AES Convention |access-date=2008-03-09}}</ref>{{rp|4}}


==शारीरिक ह्रास==
==शारीरिक ह्रास==
एनालॉग दोहराव के विपरीत, डिजिटल प्रतियां सटीक प्रतिकृतियां होती हैं जिन्हें सिद्धांत रूप में अनिश्चित काल तक और पीढ़ी के नुकसान के बिना डुप्लिकेट किया जा सकता है। त्रुटि सुधार डिजिटल स्वरूपों को महत्वपूर्ण मीडिया गिरावट को सहन करने की अनुमति देता है, हालांकि डिजिटल मीडिया डेटा हानि के प्रति प्रतिरक्षित नहीं है। उपभोक्ता [[सीडी-आर]] कॉम्पैक्ट डिस्क में अंतर्निहित और विनिर्माण गुणवत्ता दोनों मुद्दों के कारण सीमित और परिवर्तनशील जीवनकाल है।<ref>{{cite web | work=myce.com| url=http://www.myce.com/news/cd-recordable-discs-unreadable-in-less-than-two-years-6450 | title=सीडी-आर दो साल से भी कम समय में अपठनीय है| date=19 August 2003 | access-date=2007-02-01}}</ref>
अनुरूप दोहराव के विपरीत, अंकीय प्रतियां सटीक प्रतिकृतियां होती हैं जिन्हें सिद्धांत रूप में अनिश्चित काल तक और पीढ़ी हानि के बिना दोहराया जा सकता है। त्रुटि सुधार अंकीय स्वरूपों को महत्वपूर्ण माध्यम ह्रास को सहन करने की अनुमति देता है, हालांकि अंकीय माध्यम प्रदत्त हानि के प्रति प्रतिरक्षित नहीं है। उपभोक्ता [[सीडी-आर]] सुसंहत डिस्क में अंतर्निहित और विनिर्माण गुणवत्ता दोनों विवादों के कारण सीमित और परिवर्तनशील जीवनकाल होता है।<ref>{{cite web | work=myce.com| url=http://www.myce.com/news/cd-recordable-discs-unreadable-in-less-than-two-years-6450 | title=सीडी-आर दो साल से भी कम समय में अपठनीय है| date=19 August 2003 | access-date=2007-02-01}}</ref>
विनाइल रिकॉर्ड के साथ, डिस्क के प्रत्येक प्लेइंग पर विश्वस्तता में कुछ कमी आएगी। यह रिकॉर्ड सतह के संपर्क में स्टाइलस के घिसने के कारण है। चुंबकीय टेप, दोनों एनालॉग और डिजिटल, टेप और सिर, गाइड और [[टेप परिवहन]] के अन्य भागों के बीच घर्षण से पहनते हैं क्योंकि टेप उन पर स्लाइड करता है। टेप मशीन के टेप पथ की सफाई के दौरान स्वैब पर जमा भूरे रंग के अवशेष वास्तव में टेप से निकलने वाले चुंबकीय कोटिंग के कण होते हैं। [[स्टिकी-शेड सिंड्रोम]] पुराने टेपों के साथ एक प्रचलित समस्या है। टेप भी प्लास्टिक टेप बेस के किनारों के घटते, खिंचते और फ्रिलिंग से पीड़ित हो सकते हैं, विशेष रूप से निम्न-गुणवत्ता या आउट-ऑफ-अलाइनमेंट टेप डेक से।


जब एक सीडी चलाई जाती है, तो इसमें कोई भौतिक संपर्क शामिल नहीं होता है क्योंकि लेजर बीम का उपयोग करके डेटा को वैकल्पिक रूप से पढ़ा जाता है। इसलिए, इस तरह की कोई मीडिया गिरावट नहीं होती है, और सीडी, उचित देखभाल के साथ, हर बार बजाए जाने पर ठीक उसी तरह बजती है (खिलाड़ी और स्वयं सीडी की उम्र बढ़ने पर छूट); हालांकि, यह ऑप्टिकल सिस्टम का लाभ है, डिजिटल रिकॉर्डिंग का नहीं, और लेजरडिस्क प्रारूप एनालॉग ऑप्टिकल सिग्नल के साथ समान गैर-संपर्क लाभ प्राप्त करता है। सीडी [[ डिस्क सड़ांध ]] से ग्रस्त हैं और धीरे-धीरे समय के साथ खराब हो जाती हैं, भले ही वे ठीक से संग्रहीत हों और न बजाए जाएं।<ref>{{cite web |url=http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/pub121.pdf |title=सीडी और डीवीडी की देखभाल और प्रबंधन|first=Fred R |last=Byers |publisher=Council on Library and Information Resources |date=October 2003 |access-date=27 July 2014}}</ref> [[M-DISC]], एक रिकॉर्ड करने योग्य ऑप्टिकल तकनीक है जो खुद को 1,000 वर्षों तक पठनीय रहने के रूप में बाजार में उतारती है, कुछ बाजारों में उपलब्ध है, लेकिन 2020 के अंत तक इसे कभी भी CD-R प्रारूप में नहीं बेचा गया है। (हालांकि, ध्वनि को एम-डीआईएससी [[डीवीडी रिकॉर्ड करने योग्य]] | डीवीडी-आर पर [[ DVD ऑडियो ]] प्रारूप का उपयोग करके संग्रहीत किया जा सकता है।)
विनाइल अभिलेख के साथ, डिस्क के प्रत्येक बजाने पर निष्ठा में कुछ कमी आएगी। ऐसा अभिलेख सतह के संपर्क में आने पर लेखनी के घिस जाने के कारण होता है। चुंबकीय टेप, अनुरूप और अंकीय दोनों, टेप और हेड, गाइड और [[टेप परिवहन]] के अन्य भागों के मध्य घर्षण से घिस जाते हैं क्योंकि टेप उन पर फिसलता है। टेप मशीन के टेप पथ की सफाई के पर्यन्त स्वाब पर जमा भूरा अवशेष वास्तव में टेप से निकलने वाले चुंबकीय विलेपन के कण हैं। पुराने टेपों में स्टिकी-शेड सिंड्रोम एक प्रचलित समस्या है।  


== शोर ==
जब कोई सीडी बजाई जाती है, तो इसमें कोई भौतिक संपर्क सम्मिलित नहीं होता है क्योंकि लेज़र किरणपुंज का उपयोग करके प्रदत्त को वैकल्पिक रूप से पढ़ा जाता है। इसलिए, इस तरह की कोई माध्यम गिरावट नहीं होती है और सीडी, उचित दायित्व के साथ, प्रत्येक बार चलाए जाने पर बिल्कुल एक जैसी ध्वनि करेगी (प्लेयर और सीडी की उम्र बढ़ने की संभावना को कम करते हुए); हालांकि, यह प्रकाशीय प्रणाली का लाभ है, अंकीय अभिलेखन का नहीं, और लेजरडिस्क प्रारूप अनुरूप प्रकाशीय संकेत के साथ समान गैर-संपर्क लाभ प्राप्त करता है। सीडी [[ डिस्क सड़ांध |डिस्क विगलन]] से ग्रस्त हैं और धीरे-धीरे समय के साथ खराब हो जाती हैं, भले ही उन्हें ठीक से संग्रहित किया गया हो और चलाया न गया हो।<ref>{{cite web |url=http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/pub121.pdf |title=सीडी और डीवीडी की देखभाल और प्रबंधन|first=Fred R |last=Byers |publisher=Council on Library and Information Resources |date=October 2003 |access-date=27 July 2014}}</ref> [[M-DISC|एम-डीआईएससी]], एक अभिलेख करने योग्य प्रकाशीय प्रविधि है जो स्वयं को 1,000 वर्षों तक पढ़ने योग्य बताती है, कुछ बाजारों में उपलब्ध है, परन्तु 2020 के अंत तक इसे सीडी-आर प्रारूप में कभी नहीं बेचा गया है (हालाँकि, ध्वनि को डीवीडी-ऑडियो प्रारूप का उपयोग करके एम-डीआईएससी डीवीडी-आर पर संग्रहीत किया जा सकता है)।
इलेक्ट्रॉनिक ऑडियो संकेतों के लिए, रिकॉर्डिंग और प्लेबैक चक्र में शोर के स्रोतों में यांत्रिक, विद्युत और थर्मल शोर शामिल हैं। शोर की मात्रा जो ऑडियो उपकरण का एक टुकड़ा मूल संकेत में जोड़ता है, उसे परिमाणित किया जा सकता है। गणितीय रूप से, इसे सिग्नल-टू-नॉइज़ अनुपात (SNR या S/N अनुपात) के माध्यम से व्यक्त किया जा सकता है। कभी-कभी इसके बजाय सिस्टम की अधिकतम संभव गतिशील रेंज उद्धृत की जाती है।


डिजिटल सिस्टम के साथ, पुनरुत्पादन की गुणवत्ता एनालॉग-टू-डिजिटल और डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण चरणों पर निर्भर करती है, और रिकॉर्डिंग माध्यम की गुणवत्ता पर निर्भर नहीं करती है, बशर्ते यह त्रुटि के बिना डिजिटल मूल्यों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त हो। बिट-परफेक्ट स्टोरेज और रिट्रीवल में सक्षम डिजिटल मीडिया कुछ समय के लिए आम हो गया है, क्योंकि वे आम तौर पर सॉफ्टवेयर स्टोरेज के लिए विकसित किए गए थे, जिसमें त्रुटि के लिए कोई सहनशीलता नहीं है।
== रव ==
इलेक्ट्रॉनिकी श्रव्य संकेतों के लिए, रव के स्रोतों में अभिलेखन और प्लेबैक चक्र में यांत्रिक, विद्युत और ऊष्मीय रव सम्मिलित हैं। श्रव्य उपकरण का एक टुकड़ा मूल संकेत में जो रव जोड़ता है, उसकी मात्रा निर्धारित की जा सकती है। गणितीय रूप से, इसे रव-से-संकेत अनुपात (एसएनआर या एस/एन अनुपात) के माध्यम से व्यक्त किया जा सकता है। कभी-कभी इसके बजाय प्रणाली की अधिकतम संभव गतिशील परास उद्धृत की जाती है।


एनालॉग-टू-डिजिटल रूपांतरण की प्रक्रिया, सिद्धांत के अनुसार, हमेशा क्वांटिज़ेशन विरूपण पेश करेगी। इस विकृति को डाइथर के उपयोग के माध्यम से असंबद्ध परिमाणीकरण शोर के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। इस शोर या विकृति का परिमाण परिमाणीकरण स्तरों की संख्या से निर्धारित होता है। बाइनरी सिस्टम में यह निर्धारित होता है और आमतौर पर ऑडियो बिट डेप्थ के संदर्भ में कहा जाता है। प्रत्येक अतिरिक्त बिट संभावित एसएनआर में लगभग 6 डीबी जोड़ता है, उदा। 24 x 6 = 144 dB 24 बिट परिमाणीकरण के लिए, 126 dB 21-बिट के लिए, और 120 dB 20-बिट के लिए। रेड बुक (ऑडियो सीडी मानक) की 16-बिट डिजिटल प्रणाली में 2 हैं<sup>16</sup>= 65,536 संभावित सिग्नल एम्पलीट्यूड, सैद्धांतिक रूप से 98 [[डेसिबल]] के एसएनआर की अनुमति देता है।<ref name="SonyServiceCentre">{{cite book
अंकीय प्रणाली के साथ, पुनरुत्पादन की गुणवत्ता अनुरूप-से-अंकीय और अंकीय-से-अनुरूप रूपांतरण चरणों पर निर्भर करती है और अभिलेखन माध्यम की गुणवत्ता पर निर्भर नहीं करती है, बशर्ते यह त्रुटि के बिना अंकीय मानों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त हो। बिट-उत्तम भंडारण और पुनर्प्राप्ति में सक्षम अंकीय माध्यम कुछ समय के लिए सामान्य बात हो गई है, क्योंकि वे सामान्यतः सॉफ्टवेयर भंडारण के लिए विकसित किए गए थे, जिसमें त्रुटि के लिए कोई सहनशीलता नहीं है।
 
सिद्धांत के अनुसार, अनुरूप-से-अंकीय रूपांतरण की प्रक्रिया, सदैव परिमाणीकरण विकृति का परिचय देगी। इस विकृति को डिथर के उपयोग के माध्यम से असंबद्ध परिमाणीकरण रव के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। इस रव या विकृति का परिमाण परिमाणीकरण स्तरों की संख्या से निर्धारित होता है। द्विक पद्धति में यह बिट की संख्या के संदर्भ में निर्धारित और सामान्यतः बताया जाता है। प्रत्येक अतिरिक्त बिट संभावित एसएनआर में लगभग 6 डीबी जोड़ता है, उदाहरण के लिए 24 x 6 = 24 बिट परिमाणीकरण के लिए 144 डीबी, 21-बिट के लिए 126 डीबी, और 20-बिट के लिए 120 डीबी है। लाल पुस्तक श्रव्य सीडी के 16-बिट अंकीय प्रणाली में 2<sup>16</sup>= 65,536 संभावित संकेत आयाम हैं, जो सैद्धांतिक रूप से 98 डीबी के एसएनआर की अनुमति देता है।<ref name="SonyServiceCentre">{{cite book
|editor1-first=Jan |editor1-last=Maes
|editor1-first=Jan |editor1-last=Maes
|editor2-first=Marc|editor2-last=Vercammen
|editor2-first=Marc|editor2-last=Vercammen
Line 40: Line 42:
}}</ref>{{rp|49}}
}}</ref>{{rp|49}}


=== रंबल ===
=== घर्घर ===
गड़गड़ाहट टर्नटेबल्स के [[असर (यांत्रिक)]] में खामियों के कारण होने वाली शोर विशेषता का एक रूप है। प्लैटर में वांछित घुमाव के अलावा थोड़ी मात्रा में गति होती है और टर्नटेबल सतह भी ऊपर, नीचे और साइड-टू-साइड चलती है। यह अतिरिक्त गति शोर के रूप में वांछित संकेत में जोड़ दी जाती है, आमतौर पर बहुत कम आवृत्तियों की, शांत मार्ग के दौरान एक गड़गड़ाहट ध्वनि पैदा करती है। बहुत सस्ती टर्नटेबल्स में कभी-कभी [[बॉल बियरिंग]] का इस्तेमाल किया जाता है, जो कि श्रव्य मात्रा में गड़गड़ाहट उत्पन्न करने की संभावना है। अधिक महंगे टर्नटेबल्स में बड़े पैमाने पर [[ आस्तीन अभिप्राय ]]्स का उपयोग किया जाता है, जिससे आक्रामक मात्रा में गड़गड़ाहट उत्पन्न होने की संभावना बहुत कम होती है। बढ़ा हुआ टर्नटेबल [[द्रव्यमान]] भी कम गड़गड़ाहट का कारण बनता है। एक अच्छे टर्नटेबल में पिक-अप से निर्दिष्ट आउटपुट स्तर से कम से कम 60 dB नीचे गड़गड़ाहट होनी चाहिए।<ref name="Driscoll 1980">Driscoll, R. (1980). ''Practical Hi-Fi Sound'', 'Analogue and digital', pages 61–64; 'The pick-up, arm and turntable', pages 79–82. Hamlyn. {{ISBN|0-600-34627-7}}.</ref>{{rp|79–82}} क्योंकि उनके पास सिग्नल पथ में कोई गतिमान भाग नहीं है, डिजिटल सिस्टम गड़गड़ाहट के अधीन नहीं हैं।
घर्घर घूर्णिका के [[असर (यांत्रिक)|बीयरिंगों]] में दोष के कारण होने वाली रव विशेषता का एक रूप है। वांछित घूर्णन के अतिरिक्त प्लैटर में थोड़ी मात्रा में गति होती है और घूर्णिका की सतह भी थोड़ी सी ऊपर, नीचे और संपार्श्‍व चलती है। यह अतिरिक्त गति वांछित संकेत में रव के रूप में जोड़ी जाती है, सामान्यतः बहुत कम आवृत्तियों की, शांत मार्ग के पर्यन्त एक घर्घरण ध्वनि उत्पन्न करती है। बहुत सस्ती घूर्णिका में कभी-कभी [[बॉल बियरिंग|गुलिका बियरिंग]] का उपयोग किया जाता है, जिससे काफी मात्रा में घर्घरण की ध्वनि उत्पन्न होने की संभावना होती है। अधिक बहुमूल्य घूर्णिका में बड़े पैमाने पर [[ आस्तीन अभिप्राय |स्लीव बियरिंग]] का उपयोग किया जाता है, जिससे आक्रामक मात्रा में घर्घरण उत्पन्न होने की संभावना बहुत कम होती है। घूर्णिका का बढ़ा हुआ द्रव्यमान भी घर्घरण को कम करता है। एक अच्छे घूर्णिका में पिक-अप से निर्दिष्ट आउटपुट स्तर से कम-से-कम 60 डीबी नीचे घर्घरण होनी चाहिए,<ref name="Driscoll 1980">Driscoll, R. (1980). ''Practical Hi-Fi Sound'', 'Analogue and digital', pages 61–64; 'The pick-up, arm and turntable', pages 79–82. Hamlyn. {{ISBN|0-600-34627-7}}.</ref>{{rp|79–82}} क्योंकि उनके पास संकेत पथ में कोई गतिमान भाग नहीं है, अंकीय प्रणाली घर्घरण के अधीन नहीं हैं।


=== वाह और स्पंदन ===
=== मंद व तीव्र विचलन ===
वाह (रिकॉर्डिंग) एक एनालॉग डिवाइस की आवृत्ति में परिवर्तन हैं और यांत्रिक खामियों का परिणाम हैं। वाह स्पंदन का एक रूप है जो धीमी गति से होता है। शुद्ध स्वर वाले संकेतों पर वाह और स्पंदन सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होते हैं। एलपी रिकॉर्ड के लिए, टर्नटेबल की गुणवत्ता का वाह और स्पंदन के स्तर पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा। एक अच्छे टर्नटेबल में 0.05% से कम का वाह और स्पंदन मूल्य होगा, जो औसत मूल्य से गति भिन्नता है।<ref name="Driscoll 1980"/>रिकॉर्डर के अपूर्ण संचालन के परिणामस्वरूप, वाह और स्पंदन भी रिकॉर्डिंग में मौजूद हो सकते हैं। उनके [[ समय आधार ]] के लिए सटीक [[क्रिस्टल थरथरानवाला]] के उपयोग के कारण, डिजिटल सिस्टम वाह और स्पंदन के अधीन नहीं हैं।
मंद व तीव्र विचलन एक अनुरूप उपकरण की आवृत्ति में परिवर्तन हैं और यांत्रिक दोषों का परिणाम हैं। मंद का एक रूप है जो धीमी गति से होता है। मंद व तीव्र विचलन उन संकेतों पर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होते हैं जिनमें शुद्ध स्वर होते हैं। एलपी अभिलेख के लिए, घूर्णिका की गुणवत्ता का मंद व तीव्र विचलन के स्तर पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा। एक अच्छे घूर्णिका में मंद व तीव्र विचलन मान 0.05% से कम होंगे, जो औसत मान से गति भिन्नता है।<ref name="Driscoll 1980"/>अभिलेखित्र के अपूर्ण संचालन के परिणामस्वरूप, मंद व तीव्र विचलन भी अभिलेखन में उपस्थित हो सकते हैं। अपने समय आधार के लिए सटीक स्फटिक दोलित्र के उपयोग के कारण, अंकीय प्रणाली मंद व तीव्र विचलन के अधीन नहीं हैं


== आवृत्ति प्रतिक्रिया ==
== आवृत्ति प्रतिक्रिया ==
डिजिटल सिस्टम के लिए, आवृत्ति प्रतिक्रिया की ऊपरी सीमा नमूनाकरण आवृत्ति द्वारा निर्धारित की जाती है। एक डिजिटल सिस्टम में सैंपल [[ नमूनाचयन आवृत्ति ]] का चुनाव निक्विस्ट-शैनन सैंपलिंग प्रमेय पर आधारित है। इसमें कहा गया है कि एक सैंपल सिग्नल को ठीक उसी समय तक पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है जब तक कि सिग्नल के बैंडविड्थ (सिग्नल प्रोसेसिंग) से दोगुने से अधिक आवृत्ति पर नमूना लिया जाता है, Nyquist आवृत्ति। इसलिए, 20 kHz से कम या उसके बराबर आवृत्ति घटकों वाले सिग्नल में निहित सभी सूचनाओं को कैप्चर करने के लिए 40 kHz की नमूना आवृत्ति गणितीय रूप से पर्याप्त है। सैंपलिंग प्रमेय के लिए यह भी आवश्यक है कि Nyquist फ़्रीक्वेंसी के ऊपर फ़्रीक्वेंसी कंटेंट को सैंपलिंग से पहले सिग्नल से हटा दिया जाए। यह [[एंटी - एलियासिंग फ़िल्टर]] का उपयोग करके पूरा किया जाता है, जिसमें एलियासिंग को पर्याप्त रूप से कम करने के लिए एक [[संक्रमण बैंड]] की आवश्यकता होती है। रेड बुक (सीडी मानक) द्वारा उपयोग की जाने वाली 44,100 हर्ट्ज नमूना आवृत्ति द्वारा प्रदान की गई बैंडविड्थ संपूर्ण मानव [[श्रवण सीमा]] को कवर करने के लिए पर्याप्त रूप से विस्तृत है, जो मोटे तौर पर 20 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक फैली हुई है।<ref name="SonyServiceCentre"/>{{rp|108}} पेशेवर डिजिटल रिकॉर्डर उच्च आवृत्तियों को रिकॉर्ड कर सकते हैं, जबकि कुछ उपभोक्ता और दूरसंचार प्रणालियां अधिक प्रतिबंधित आवृत्ति रेंज रिकॉर्ड करती हैं।
अंकीय प्रणाली के लिए, आवृत्ति प्रतिक्रिया की ऊपरी सीमा प्रतिचयन आवृत्ति द्वारा निर्धारित की जाती है। एक अंकीय प्रणाली में प्रतिदर्श [[ नमूनाचयन आवृत्ति |प्रतिचयन आवृत्ति]] का चुनाव निक्विस्ट-शैनन प्रतिचयन प्रमेय पर आधारित है। इसमें कहा गया है कि एक प्रतिदर्श संकेत को तब तक पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है जब तक इसे संकेत के बैंड विस्तार नाइक्विस्ट आवृत्ति से दोगुनी से अधिक आवृत्ति पर प्रतिदर्श किया जाता है। इसलिए, 40 किलोहर्ट्ज़ की एक प्रतिदर्श आवृत्ति गणितीय रूप से 20 किलोहर्ट्ज़ से कम या उसके बराबर आवृत्ति घटकों वाले संकेत में निहित सभी जानकारी को पकड़ने के लिए पर्याप्त है। प्रतिचयन प्रमेय के लिए यह भी आवश्यक है कि नाइक्विस्ट आवृति के ऊपर आवृति प्रकरण को प्रतिचयन से पहले संकेत से हटा दिया जाए। यह [[एंटी - एलियासिंग फ़िल्टर|प्रति एलियासिंग निस्यंदक]] का उपयोग करके पूर्ण किया जाता है, जिसके लिए एलियासिंग को पर्याप्त रूप से कम करने के लिए एक [[संक्रमण बैंड]] की आवश्यकता होती है। श्रव्य सीडी के लिए मानक द्वारा उपयोग की जाने वाली 44,100 हर्ट्ज प्रतिदर्श आवृत्ति द्वारा प्रदान की गई बैंड विस्तार संपूर्ण मानव श्रवण सीमा को आच्छादित करने के लिए पर्याप्त व्यापक है, जो स्थूलतः 20 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक फैली हुई है।<ref name="SonyServiceCentre"/>{{rp|108}} व्यावसायिक अंकीय अभिलेखित्र उच्च आवृत्तियों को अभिलेख कर सकते हैं, जबकि कुछ उपभोक्ता और दूरसंचार प्रणालियां अधिक प्रतिबंधित आवृत्ति परास अभिलेख करती हैं।


कुछ एनालॉग टेप निर्माता 20 kHz तक आवृत्ति प्रतिक्रिया निर्दिष्ट करते हैं, लेकिन ये माप निम्न सिग्नल स्तरों पर किए गए हो सकते हैं।<ref name="Driscoll 1980"/>[[कॉम्पैक्ट कैसेट]] की प्रतिक्रिया पूर्ण (0 dB) रिकॉर्डिंग स्तर पर 15 kHz तक विस्तारित हो सकती है।<ref name="Stark1989">{{cite book |last=Stark |first=C. |date=1989 |publisher=[[Encyclopædia Britannica]] |edition=15 |volume=27 |title=मैक्रोपीडिया लेख 'ध्वनि'|section=High-fidelity concepts and systems |page=625}}</ref> निचले स्तरों (−10 dB) पर, कैसेट आमतौर पर टेप मीडिया के स्वतः-मिट जाने के कारण 20 kHz तक सीमित होते हैं।
कुछ अनुरूप टेप निर्माता 20 किलोहर्ट्ज़ तक आवृत्ति प्रतिक्रियाएँ निर्दिष्ट करते हैं, परन्तु ये माप निम्न संकेत स्तरों पर किए गए हो सकते हैं।<ref name="Driscoll 1980"/>[[कॉम्पैक्ट कैसेट|सुसंहत कैसेट]] की प्रतिक्रिया पूर्ण (0 डीबी) अभिलेखन स्तर पर 15 किलोहर्ट्‍ज तक हो सकती है।<ref name="Stark1989">{{cite book |last=Stark |first=C. |date=1989 |publisher=[[Encyclopædia Britannica]] |edition=15 |volume=27 |title=मैक्रोपीडिया लेख 'ध्वनि'|section=High-fidelity concepts and systems |page=625}}</ref> निचले स्तरों (−10 डीबी) पर, टेप माध्यम के स्वयं-विलोपन के कारण कैसेट सामान्यतः 20 किलोहर्ट्ज़ तक सीमित होते हैं।


एक पारंपरिक एलपी प्लेयर के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया 20 Hz से 20 kHz, ±3 dB हो सकती है। विनाइल रिकॉर्ड की कम-आवृत्ति प्रतिक्रिया गड़गड़ाहट के शोर (ऊपर वर्णित), साथ ही पूरे पिकअप आर्म और ट्रांसड्यूसर असेंबली की भौतिक और विद्युत विशेषताओं द्वारा प्रतिबंधित है। विनाइल की उच्च-आवृत्ति प्रतिक्रिया कारतूस पर निर्भर करती है। [[क्वाड्राफोनिक]] रिकॉर्ड में 50 kHz तक की आवृत्ति होती है। एलपी रिकॉर्ड पर प्रयोगात्मक रूप से 122 kHz तक की आवृत्तियों में कटौती की गई है।<ref>{{cite web |url=http://www.positive-feedback.com/Issue2/mastering.htm |title=मास्टरिंग|publisher=Positive-feedback.com |access-date=2012-08-15}}</ref>
एक पारंपरिक एलपी प्लेयर के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया 20 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्‍ज, ±3 डीबी हो सकती है। विनाइल अभिलेख की कम-आवृत्ति प्रतिक्रिया घर्घरण के रव (ऊपर वर्णित), साथ ही सम्पूर्ण पिकअप आर्म और पारक्रमित्र अन्वायोजन की भौतिक और विद्युत विशेषताओं द्वारा प्रतिबंधित है। विनाइल की उच्च-आवृत्ति प्रतिक्रिया आगुटिका पर निर्भर करती है। [[क्वाड्राफोनिक|सीडी4]] अभिलेख में 50 किलोहर्ट्‍ज तक की आवृत्तियाँ होती थीं। एलपी अभिलेख पर 122 किलोहर्ट्ज़ तक की आवृत्तियों को प्रयोगात्मक रूप से काटा गया है।<ref>{{cite web |url=http://www.positive-feedback.com/Issue2/mastering.htm |title=मास्टरिंग|publisher=Positive-feedback.com |access-date=2012-08-15}}</ref>




=== अलियासिंग ===
=== एलियासिंग ===
डिजिटल सिस्टम के लिए आवश्यक है कि निक्विस्ट फ़्रीक्वेंसी से ऊपर की सभी हाई-फ़्रीक्वेंसी सिग्नल सामग्री को सैंपलिंग से पहले हटा दिया जाए, जो अगर नहीं किया जाता है, तो इन [[अल्ट्रासाउंड]] फ़्रीक्वेंसी को श्रव्य रेंज में फ़्रीक्वेंसी में मोड़ दिया जाएगा, जिससे एक प्रकार की विकृति पैदा होगी जिसे अलियासिंग कहा जाता है। अलियासिंग को डिजिटल सिस्टम में एंटी-अलियासिंग फिल्टर द्वारा रोका जाता है। हालांकि, एक एनालॉग फिल्टर डिजाइन करना जो एक निश्चित कटऑफ आवृत्ति के ठीक ऊपर या नीचे सभी आवृत्ति सामग्री को सटीक रूप से हटा देता है, अव्यावहारिक है।<ref name="uadt14">Thompson, Dan. ''Understanding Audio''. Berklee Press, 2005, ch. 14.</ref> इसके बजाय, एक नमूना दर आमतौर पर चुना जाता है जो Nyquist आवश्यकता से ऊपर है। इस समाधान को [[ oversampling ]] कहा जाता है, और कम आक्रामक और कम लागत वाले एंटी-अलियासिंग फिल्टर का उपयोग करने की अनुमति देता है।
अंकीय प्रणालियों के लिए आवश्यक है कि प्रतिदर्श लेने से पूर्व नाइक्विस्ट आवृत्ति के ऊपर की सभी उच्च-आवृत्ति संकेत सामग्री को हटा दिया जाए, यदि ऐसा नहीं किया गया, तो इन पराध्वनिक आवृत्तियों के परिणामस्वरूप श्रव्य सीमा में आवृत्तियों में "वलन" हो जाएगी, जिससे एक प्रकार की विकृति उत्पन्न होगी जिसे एलियासिंग कहा जाता है। एलियासिंग को अंकीय प्रणाली में प्रति-एलियासिंग निस्यंदक द्वारा रोका जाता है। हालांकि, एक अनुरूप निस्यंदक प्रारुप करना जो एक निश्चित कटऑफ आवृत्ति के ठीक ऊपर या नीचे सभी आवृत्ति सामग्री को सटीक रूप से हटा देता है, अव्यावहारिक है।<ref name="uadt14">Thompson, Dan. ''Understanding Audio''. Berklee Press, 2005, ch. 14.</ref> इसके बजाय, एक प्रतिदर्श दर सामान्यतः चुना जाता है जो नाइक्विस्ट आवश्यकता से ऊपर है। इस समाधान को [[ oversampling |अधिप्रतिचयन]] कहा जाता है और कम आक्रामक और कम लागत वाले प्रति-एलियासिंग निस्यंदक का उपयोग करने की अनुमति देता है।


प्रारंभिक डिजिटल प्रणालियां एनालॉग एंटी-अलियासिंग फिल्टर के उपयोग से संबंधित कई सिग्नल गिरावट से पीड़ित हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, समय फैलाव, गैर-रैखिक विरूपण, [[तरंग (विद्युत)]], फिल्टर की तापमान निर्भरता आदि।<ref name="Hawksford1991">{{cite conference |last=Hawksford |first=Malcolm |archive-date=2007-09-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070929134414/http://www.essex.ac.uk/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C27%20AES%20lecture%20Introduction%20to%20digital%20audio.pdf |url=http://www.essex.ac.uk/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C27%20AES%20lecture%20Introduction%20to%20digital%20audio.pdf |title=ऑडियो की डिजिटल ऑडियो छवियों का परिचय|conference=Proceedings of the 10th International AES Conference |location=London |date=September 1991 |access-date=2008-03-09}}</ref>{{rp|8}} ओवरसैंपलिंग डिज़ाइन और [[डेल्टा-सिग्मा मॉड्यूलेशन]] का उपयोग करते हुए, कम आक्रामक एनालॉग एंटी-अलियासिंग फ़िल्टर को एक डिजिटल फ़िल्टर द्वारा पूरक किया जा सकता है।<ref name="uadt14"/>इस दृष्टिकोण के कई फायदे हैं। डिजिटल फिल्टर को निकट-आदर्श ट्रांसफर फ़ंक्शन के लिए बनाया जा सकता है, जिसमें कम इन-बैंड रिपल और कोई उम्र बढ़ने या थर्मल बहाव नहीं है।<ref name="Hawksford1991"/>{{rp|18}}
प्रारंभिक अंकीय प्रणालियां अनुरूप प्रति-एलियासिंग निस्यंदक के उपयोग से संबंधित कई संकेत अवक्रमण का सामना करना पड़ सकता हैं, उदाहरण के लिए, समय क्षरण, गैर-रैखिक विरूपण, [[तरंग (विद्युत)|तरंग]], निस्यंदक की तापमान निर्भरता आदि।<ref name="Hawksford1991">{{cite conference |last=Hawksford |first=Malcolm |archive-date=2007-09-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070929134414/http://www.essex.ac.uk/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C27%20AES%20lecture%20Introduction%20to%20digital%20audio.pdf |url=http://www.essex.ac.uk/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C27%20AES%20lecture%20Introduction%20to%20digital%20audio.pdf |title=ऑडियो की डिजिटल ऑडियो छवियों का परिचय|conference=Proceedings of the 10th International AES Conference |location=London |date=September 1991 |access-date=2008-03-09}}</ref>{{rp|8}} अधिप्रतिचयन प्रारुप और [[डेल्टा-सिग्मा मॉड्यूलेशन|डेल्टा-सिग्मा प्रतिरुपण]] का उपयोग करते हुए, कम आक्रामक अनुरूप प्रति-एलियासिंग निस्यंदक को एक अंकीय निस्यंदक द्वारा पूरक किया जा सकता है।<ref name="uadt14"/>इस दृष्टिकोण के कई लाभ हैं। अंकीय निस्यंदक को निकट-आदर्श स्थानांतरण प्रकार्य के लिए बनाया जा सकता है, जिसमें कम इन-बैंड तरंग और कोई उम्र बढ़ने या ऊष्मीय बहाव नहीं होता है।<ref name="Hawksford1991"/>{{rp|18}}


एनालॉग सिस्टम एक Nyquist सीमा या अलियासिंग के अधीन नहीं हैं और इस प्रकार एंटी-अलियासिंग फिल्टर या उनसे जुड़े किसी भी डिज़ाइन विचार की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, एनालॉग स्टोरेज फॉर्मेट की सीमाएं उनके निर्माण के भौतिक गुणों द्वारा निर्धारित की जाती हैं।
अनुरूप प्रणाली एक नाइक्विस्ट सीमा या एलियासिंग के अधीन नहीं हैं और इस प्रकार प्रति-एलियासिंग निस्यंदक या उनसे जुड़े किसी भी प्रारुप विचार की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, अनुरूप भंडारण प्रारूपों की सीमाएं उनके निर्माण के भौतिक गुणों द्वारा निर्धारित की जाती हैं।


== नमूना दर ==
== प्रतिदर्श दर ==
सीडी गुणवत्ता ऑडियो का नमूना 44,100 हर्ट्ज़ (Nyquist फ़्रीक्वेंसी = 22.05 kHz) और 16 बिट्स पर लिया जाता है। उच्च आवृत्तियों पर तरंग का नमूनाकरण और प्रति नमूना बिट्स की अधिक संख्या की अनुमति देने से शोर और विरूपण को और कम किया जा सकता है। DAT 48 kHz तक ऑडियो का नमूना ले सकता है, जबकि DVD-ऑडियो 96 या 192 kHz और 24 बिट रिज़ॉल्यूशन तक हो सकता है। इनमें से किसी भी नमूना दर के साथ, सिग्नल की जानकारी को आम तौर पर [[मानव श्रवण सीमा]] के रूप में माना जाता है।
सीडी गुणवत्ता श्रव्य का प्रतिदर्श 44,100 हर्ट्ज़ (नाइक्विस्ट आवृति = 22.05 किलोहर्ट्‍ज) और 16 बिट पर लिया जाता है। उच्च आवृत्तियों पर तरंगरूप का प्रतिदर्श लेने और प्रति प्रतिदर्श अधिक संख्या में बिट्स की अनुमति देने से रव और विरूपण को कम किया जा सकता है। डीएटी 48 किलोहर्ट्‍ज तक श्रव्य का प्रतिदर्श ले सकता है, जबकि डीवीडी-श्रव्य 96 या 192 किलोहर्ट्‍ज और 24 बिट वियोजन तक हो सकता है। इनमें से किसी भी प्रतिदर्श दर के साथ, संकेत की जानकारी को सामान्यतः [[मानव श्रवण सीमा]] के रूप में माना जाता है।
 
मुराओका एट अल द्वारा 1981 में किया गया कार्य<ref>{{cite journal |last1=Muraoka |first1=Teruo |last2=Iwahara |first2=Makoto |last3=Yamada |first3=Yasuhiro |year=1981 |title=इष्टतम साउंड सिग्नल ट्रांसमिशन के लिए ऑडियो-बैंडविड्थ आवश्यकताओं की जांच|journal=Journal of the Audio Engineering Society |volume=29 |issue=1/2 |pages=2–9}}</ref> दर्शाता है कि 2176 परीक्षण विषयों में से कुछ ही में 20 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्ति वाले घटकों वाले संगीत संकेतों को बिना आवृत्ति वाले घटकों से पृथक किया गया था।<ref name="Kaoru2001">{{cite conference |last1=Kaoru |first1=A. |last2=Shogo |first2=K |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=10005 |title=Detection threshold for tones above 22 kHz |publisher=[[Audio Engineering Society]] |postscript=Paper 5401 |conference=110th AEC Convention |date=2001}}</ref> निशिगुची एट अल द्वारा एक अवधारणात्मक अध्ययन (2004) ने निष्कर्ष निकाला कि ध्वनि उत्तेजनाओं और विषयों के मध्य बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना ध्वनियों के मध्य कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया, हालांकि, निशिगुची एट अल अभी भी इस संभावना की न तो पुष्टि कर सकते हैं और न ही अस्वीकार कर सकते हैं कि कुछ विषय पक्षपात कर सकते हैं बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीतमय ध्वनियों के मध्य है।<ref>{{Cite report|last1=Nishiguchi |first1=Toshiyuki |last2=Iwaki |first2=Masakazu |last3=Ando |first3=Akio |year=2004 |title=बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीत ध्वनियों के बीच अवधारणात्मक भेदभाव|work=NHK Laboratories Note No. 486 |url=http://www.nhk.or.jp/strl/publica/labnote/lab486.html |publisher=[[NHK]] |access-date=August 15, 2012 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20151016212854/http://www.nhk.or.jp/strl/publica/labnote/lab486.html |archive-date=October 16, 2015 }}</ref>
 
1996 में [[बॉब काट्ज़]] द्वारा किए गए अंध श्रवण परीक्षणों में, जिसका विवरण उनकी पुस्तक मास्टरिंग श्रव्य: कला और विज्ञान में वर्णित है, समान उच्च-प्रतिदर्श-दर पुनरुत्पादन उपकरण का उपयोग करने वाले विषय उपरोक्त आवृत्तियों को हटाने के लिए समान रूप से निस्यंदक किए गए प्रोग्राम सामग्री के मध्य किसी भी श्रव्य अंतर 20 किलोहर्ट्‍ज बनाम 40 किलोहर्ट्‍ज को नहीं समझ सके। यह दर्शाता है कि पराध्वनिक सामग्री की उपस्थिति या अनुपस्थिति प्रतिदर्श दरों के मध्य श्रव्य भिन्नता की व्याख्या नहीं करती है। उनका मानना ​​है कि भिन्नता मुख्यतः परिवर्तक में बैंड-सीमित निस्यंदक के प्रदर्शन के कारण है। इन परिणामों से पता चलता है कि उच्च प्रतिदर्श दरों का उपयोग करने का मुख्य लाभ यह है कि यह बैंड-सीमित निस्यंदक से परिणामी चरण विरूपण को श्रव्य सीमा से बाहर धकेल देता है और आदर्श परिस्थितियों में, उच्च प्रतिदर्श दर आवश्यक नहीं हो सकती है।<ref name="masteringkatz">{{cite book |last=Katz |first=Bob |date=2015 |title=Mastering Audio: The Art and the Science |publisher=Focal Press |isbn=978-0240818962 |edition=3rd |page=316-318}}</ref> डन (1998) ने अंकीय परिवर्तकके प्रदर्शन की जांच की कि क्या प्रदर्शन में इन अंतरों को परिवर्तक में उपयोग किए जाने वाले बैंड-सीमित निस्यंदक और उनके द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली कलाकृतियों की खोज में समझाया जा सकता है।<ref name="Dunn1998">{{cite web |url=http://www.nanophon.com/audio/antialia.pdf |title=Anti-alias and anti-image filtering: The benefits of 96kHz sampling rate formats for those who cannot hear above 20kHz |publisher=Nanophon Limited |date=1998 |first=Julian |last=Dunn |access-date=27 July 2014}}</ref>


1981 में मुराओका एट अल द्वारा किया गया कार्य।<ref>{{cite journal |last1=Muraoka |first1=Teruo |last2=Iwahara |first2=Makoto |last3=Yamada |first3=Yasuhiro |year=1981 |title=इष्टतम साउंड सिग्नल ट्रांसमिशन के लिए ऑडियो-बैंडविड्थ आवश्यकताओं की जांच|journal=Journal of the Audio Engineering Society |volume=29 |issue=1/2 |pages=2–9}}</ref> दिखाया गया है कि 20 kHz से अधिक आवृत्ति घटकों वाले संगीत संकेतों को केवल 176 परीक्षण विषयों में से कुछ के बिना उन से अलग किया गया था।<ref name="Kaoru2001">{{cite conference |last1=Kaoru |first1=A. |last2=Shogo |first2=K |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=10005 |title=Detection threshold for tones above 22 kHz |publisher=[[Audio Engineering Society]] |postscript=Paper 5401 |conference=110th AEC Convention |date=2001}}</ref> निशिगुची एट अल द्वारा एक अवधारणात्मक अध्ययन। (2004) ने निष्कर्ष निकाला कि ध्वनि उत्तेजनाओं और विषयों के बीच बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना ध्वनियों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया ... हालांकि, [निशिगुची एट अल] अभी भी इस संभावना की न तो पुष्टि कर सकता है और न ही इनकार कर सकता है कि कुछ विषयों के बीच भेदभाव हो सकता है बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीतमय ध्वनियाँ।<ref>{{Cite report|last1=Nishiguchi |first1=Toshiyuki |last2=Iwaki |first2=Masakazu |last3=Ando |first3=Akio |year=2004 |title=बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीत ध्वनियों के बीच अवधारणात्मक भेदभाव|work=NHK Laboratories Note No. 486 |url=http://www.nhk.or.jp/strl/publica/labnote/lab486.html |publisher=[[NHK]] |access-date=August 15, 2012 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20151016212854/http://www.nhk.or.jp/strl/publica/labnote/lab486.html |archive-date=October 16, 2015 }}</ref>
1996 में [[बॉब काट्ज़]] द्वारा किए गए नेत्रहीन श्रवण परीक्षणों में, उनकी पुस्तक मास्टरिंग ऑडियो: द आर्ट एंड द साइंस में वर्णित, समान उच्च-नमूना-दर प्रजनन उपकरण का उपयोग करने वाले विषय उपरोक्त आवृत्तियों को हटाने के लिए समान रूप से फ़िल्टर की गई प्रोग्राम सामग्री के बीच किसी भी श्रव्य अंतर को नहीं समझ सके। 20 kHz बनाम 40 kHz। यह दर्शाता है कि अल्ट्रासोनिक सामग्री की उपस्थिति या अनुपस्थिति नमूना दरों के बीच श्रव्य भिन्नता की व्याख्या नहीं करती है। उनका मानना ​​है कि कन्वर्टर्स में बैंड-लिमिटिंग फिल्टर के प्रदर्शन के कारण भिन्नता काफी हद तक है। इन परिणामों से पता चलता है कि उच्च नमूना दरों का उपयोग करने का मुख्य लाभ यह है कि यह श्रव्य सीमा से बैंड-सीमित फिल्टर से परिणामी चरण विरूपण को धक्का देता है और आदर्श परिस्थितियों में, उच्च नमूना दर आवश्यक नहीं हो सकती है।<ref name="masteringkatz">{{cite book |last=Katz |first=Bob |date=2015 |title=Mastering Audio: The Art and the Science |publisher=Focal Press |isbn=978-0240818962 |edition=3rd |page=316-318}}</ref> डन (1998) ने डिजिटल कन्वर्टर्स के प्रदर्शन की जांच की, यह देखने के लिए कि क्या प्रदर्शन में इन अंतरों को कन्वर्टर्स में उपयोग किए जाने वाले बैंड-लिमिटिंग फिल्टर और उनके द्वारा पेश की जाने वाली कलाकृतियों की तलाश में समझाया जा सकता है।<ref name="Dunn1998">{{cite web |url=http://www.nanophon.com/audio/antialia.pdf |title=Anti-alias and anti-image filtering: The benefits of 96kHz sampling rate formats for those who cannot hear above 20kHz |publisher=Nanophon Limited |date=1998 |first=Julian |last=Dunn |access-date=27 July 2014}}</ref>




== परिमाणीकरण ==
== परिमाणीकरण ==
[[File:Pcm.svg|thumb|4 बिट्स का उपयोग करके एक नमूना ऑडियो तरंग के परिमाणीकरण का उदाहरण।]][[एनॉलॉग से डिजिटल परिवर्तित करने वाला उपकरण]] द्वारा एक सिग्नल को डिजिटल रूप से रिकॉर्ड किया जाता है, जो नमूना दर द्वारा निर्दिष्ट नियमित अंतराल पर एनालॉग सिग्नल के आयाम को मापता है, और फिर इन नमूना संख्याओं को कंप्यूटर हार्डवेयर में संग्रहीत करता है। [[कंप्यूटर संख्या प्रारूप]] असतत मानों के एक परिमित सेट का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका अर्थ है कि यदि एक एनालॉग सिग्नल को देशी तरीकों (बिना किसी कठिनाई के) का उपयोग करके डिजिटल रूप से नमूना लिया जाता है, तो ऑडियो सिग्नल का आयाम केवल निकटतम प्रतिनिधित्व के लिए गोल हो जाएगा। इस प्रक्रिया को परिमाणीकरण कहा जाता है, और माप में ये छोटी त्रुटियां निम्न स्तर के शोर या विरूपण के रूप में मौखिक रूप से प्रकट होती हैं। विकृति का यह रूप, जिसे कभी-कभी दानेदार या परिमाणीकरण विरूपण कहा जाता है, को कुछ डिजिटल सिस्टम और रिकॉर्डिंग विशेष रूप से कुछ शुरुआती डिजिटल रिकॉर्डिंग की गलती के रूप में इंगित किया गया है, जहां डिजिटल रिलीज को एनालॉग संस्करण से कमतर बताया गया था।<ref name="Knee1995">{{cite conference |last1=Knee |first1=Anthony B. |last2=Hawksford |first2=Malcolm J. |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7763 |title=रियल टाइम ऑडियो डेटा का उपयोग करके डिजिटल सिस्टम और डिजिटल रिकॉर्डिंग का मूल्यांकन|conference=98th AES Convention |date=February 1995 |pages=3}}</ref> हालाँकि, यदि परिमाणीकरण का उपयोग करके किया जाता है
[[File:Pcm.svg|thumb|4 बिट्स का उपयोग करके एक प्रतिदर्श श्रव्य तरंग के परिमाणीकरण का उदाहरण।]]एक संकेत को [[एनॉलॉग से डिजिटल परिवर्तित करने वाला उपकरण|अनुरूप-से-अंकीय परिवर्तक]] द्वारा अंकीय रूप से अभिलेख किया जाता है, जो प्रतिदर्श दर द्वारा निर्दिष्ट नियमित अंतराल पर अनुरूप संकेत के आयाम को मापता है और फिर इन प्रतिदर्श संख्याओं को अभिकलक हार्डवेयर में संग्रहीत करता है। [[कंप्यूटर संख्या प्रारूप|अभिकलक पर संख्या]] असतत मानों के एक परिमित समूह का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका अर्थ है कि यदि एक अनुरूप संकेतों के मूल तरीकों (बिना किसी कठिनाई के) का उपयोग करके अंकीय रूप से प्रतिदर्श लिया जाता है, तो श्रव्य संकेत का आयाम केवल निकटतम प्रतिनिधित्व के लिए गोल हो जाएगा। इस प्रक्रिया को परिमाणीकरण कहा जाता है और माप में ये छोटी त्रुटियां निम्न स्तर के रव या विरूपण के रूप में मौखिक रूप से प्रकट होती हैं। विकृति का यह रूप, जिसे कभी-कभी रवेदार या परिमाणीकरण विरूपण कहा जाता है, को कुछ अंकीय प्रणाली और अभिलेखन विशेष रूप से कुछ प्रारंभिक अंकीय अभिलेखन की गलती के रूप में इंगित किया गया है, जहां अंकीय अवमुक्त को अनुरूप संस्करण से कमतर बताया गया था।<ref name="Knee1995">{{cite conference |last1=Knee |first1=Anthony B. |last2=Hawksford |first2=Malcolm J. |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7763 |title=रियल टाइम ऑडियो डेटा का उपयोग करके डिजिटल सिस्टम और डिजिटल रिकॉर्डिंग का मूल्यांकन|conference=98th AES Convention |date=February 1995 |pages=3}}</ref> हालाँकि, यदि परिमाणीकरण का उपयोग करके किया जाता है, तो अंकीकरण का एकमात्र परिणाम प्रभावी रूप से एक सफेद, असंबद्ध, सौम्य, यादृच्छिक रव स्तर का जोड़ है। रव का स्तर बिट्स की संख्या पर निर्भर करता है।<ref name="Stuart" />{{rp|6}}
सही इधर-उधर, तो डिजिटलीकरण का एकमात्र परिणाम प्रभावी रूप से एक सफेद रंग जोड़ना है,
असंबद्ध, सौम्य, यादृच्छिक शोर तल। शोर का स्तर बिट्स की संख्या पर निर्भर करता है
चैनल।<ref name="Stuart"/>{{rp|6}}


एक नमूने द्वारा संख्यात्मक रूप से प्रदर्शित किए जा सकने वाले संभावित मानों की सीमा उपयोग किए गए बाइनरी अंकों की संख्या से निर्धारित होती है। इसे रिज़ॉल्यूशन कहा जाता है, और इसे आमतौर पर PCM ऑडियो के संदर्भ में बिट डेप्थ के रूप में संदर्भित किया जाता है। परिमाणीकरण शोर स्तर सीधे इस संख्या द्वारा निर्धारित किया जाता है, जैसे-जैसे रिज़ॉल्यूशन बढ़ता है, घातीय रूप से (डीबी इकाइयों में रैखिक रूप से) घटता है। पर्याप्त बिट गहराई के साथ, अन्य स्रोतों से यादृच्छिक शोर हावी हो जाएगा और क्वांटिज़ेशन शोर को पूरी तरह से मुखौटा कर देगा। रेडबुक सीडी मानक 16 बिट्स का उपयोग करता है, जो परिमाणीकरण शोर को अधिकतम आयाम से 96 dB नीचे रखता है, लगभग किसी भी स्रोत सामग्री के साथ एक स्पष्ट स्तर से नीचे।<ref>{{cite web |first=Jeffrey |last=Hass |title=Chapter 5: Principles of Digital Audio |date=2013 |website=Center for Electronic and Computer Music |publisher=Indiana University |url=http://www.indiana.edu/~emusic/etext/digital_audio/chapter5_quantize.shtml}}</ref> प्रभावी गड़बड़ी को जोड़ने का अर्थ है कि, व्यावहारिक रूप से, शोर में ध्वनियों को हल करने की हमारी क्षमता द्वारा संकल्प सीमित है। ... हमें अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए 16- में -110dB के संकेतों को मापने (और सुनने) में कोई समस्या नहीं है-
एक प्रतिदर्श द्वारा संख्यात्मक रूप से प्रदर्शित किए जा सकने वाले संभावित मानों की सीमा उपयोग किए गए द्विचर अंकों की संख्या से निर्धारित होती है। इसे वियोजन कहा जाता है और इसे सामान्यतः पीसीएम श्रव्य के संदर्भ में बिट गहराई के रूप में संदर्भित किया जाता है। परिमाणीकरण रव स्तर सीधे इस संख्या द्वारा निर्धारित किया जाता है, जैसे-जैसे वियोजन बढ़ता है, घातीय रूप से (डीबी इकाइयों में रैखिक रूप से) घटता है। पर्याप्त बिट गहराई के साथ, अन्य स्रोतों से यादृच्छिक रव प्रभावी हो जाएगा और परिमाणीकरण रव को पूर्णतया से छिपा देगा। रेडबुक सीडी मानक 16 बिट्स का उपयोग करता है, जो परिमाणीकरण रव को अधिकतम आयाम से 96 डीबी नीचे रखता है, लगभग किसी भी स्रोत सामग्री के साथ एक स्पष्ट स्तर से नीचे है।<ref>{{cite web |first=Jeffrey |last=Hass |title=Chapter 5: Principles of Digital Audio |date=2013 |website=Center for Electronic and Computer Music |publisher=Indiana University |url=http://www.indiana.edu/~emusic/etext/digital_audio/chapter5_quantize.shtml}}</ref> प्रभावी को जोड़ने का अर्थ है कि, व्यावहारिक रूप से, रव में ध्वनियों को हल करने की हमारी क्षमता द्वारा संकल्प सीमित है। हमें अच्छी तरह से रूपांकित किए गए 16-बिट माध्यम में -110 डीबी के संकेतों को मापने (और सुनने) में कोई समस्या नहीं है।<ref name="Stuart" />डीवीडी-श्रव्य और सबसे आधुनिक व्यावसायिक अभिलेखन उपकरण 24 बिट्स के प्रतिदर्शों की अनुमति देता है।
बिट चैनल।<ref name="Stuart"/>डीवीडी-ऑडियो और सबसे आधुनिक पेशेवर रिकॉर्डिंग उपकरण 24 बिट्स के नमूनों की अनुमति देता है।


एनालॉग सिस्टम में आवश्यक रूप से असतत डिजिटल स्तर नहीं होते हैं जिसमें सिग्नल एन्कोडेड होता है। नतीजतन, जिस सटीकता के लिए मूल सिग्नल को संरक्षित किया जा सकता है, वह इसके बजाय आंतरिक शोर-मंजिल और मीडिया के अधिकतम सिग्नल स्तर और प्लेबैक उपकरण द्वारा सीमित है।
अनुरूप प्रणाली में आवश्यक रूप से असतत अंकीय स्तर नहीं होते हैं जिसमें संकेत कूटबद्‍ध होता है। परिणामस्वरूप, जिस सटीकता के लिए मूल संकेत को संरक्षित किया जा सकता है, वह इसके बजाय आंतरिक रव-स्तर और माध्यम के अधिकतम संकेत स्तर और प्लेबैक उपकरण द्वारा सीमित है।


===एनालॉग मीडिया में परिमाणीकरण===
===अनुरूप माध्यम में परिमाणीकरण===
चूंकि एनालॉग मीडिया [[अणु]]ओं से बना है, सबसे छोटा ठोस#सूक्ष्म विवरण रिकॉर्ड किए गए सिग्नल की सबसे छोटी परिमाणीकरण इकाई का प्रतिनिधित्व करता है। प्राकृतिक विचलन प्रक्रियाएं, जैसे अणुओं के यादृच्छिक तापीय संचलन, रीडिंग इंस्ट्रूमेंट का गैर-शून्य आकार और अन्य औसत प्रभाव, व्यावहारिक सीमा को सबसे छोटी आणविक संरचनात्मक विशेषता से बड़ा बनाते हैं। 8 माइक्रोन के खांचे के आकार और 0.5 नैनोमीटर के फीचर आकार के साथ सही हीरे से बना एक सैद्धांतिक एलपी, एक परिमाणीकरण है जो 16-बिट डिजिटल नमूने के समान है।<ref name="Lesurf" />
चूंकि अनुरूप माध्यम अणुओं से बना होता है, सबसे छोटी सूक्ष्म संरचना अभिलेख किए गए संकेत की सबसे छोटी परिमाणीकरण इकाई का प्रतिनिधित्व करती है। प्राकृतिक विचलन प्रक्रियाएं, जैसे अणुओं के यादृच्छिक तापीय गति, पढ़ने वाले उपकरण का गैर-शून्य आकार और अन्य औसत प्रभाव, व्यावहारिक सीमा को सबसे छोटी आणविक संरचनात्मक विशेषता से बड़ा बनाते हैं। 8 माइक्रोन के खांचे के आकार और 0.5 नैनोमीटर के अभिलक्षण आकार के साथ उत्तम हीरे से बना एक सैद्धांतिक एलपी, एक परिमाणीकरण है जो 16-बिट अंकीय प्रतिदर्श के समान है।<ref name="Lesurf" />




=== एक समाधान के रूप में परेशान ===
=== एक समाधान के रूप में डिथर ===
[[File:Dithering example dithered 16color.png|thumb|alt=An illustration of dither used in image processingइमेज प्रोसेसिंग में उपयोग किए जाने वाले डिथर का एक उदाहरण। पैलेट को केवल 16 रंगों तक कम करने से पहले एक यादृच्छिक विचलन डाला गया है, जो एक ऑडियो सिग्नल पर डिथर के प्रभाव के समान है।]]डाइथर को लागू करके परिमाणीकरण शोर को श्रव्य रूप से सौम्य बनाना संभव है। ऐसा करने के लिए, परिमाणीकरण से पहले मूल संकेत में शोर जोड़ा जाता है। गड़बड़ी का इष्टतम उपयोग संकेत से स्वतंत्र परिमाणीकरण त्रुटि बनाने का प्रभाव है,<ref name="Dunn2003">{{cite web |last=Dunn |first=Julian |date=2003 |url=http://www.ap.com/library/technotes.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20070320190428/http://www.ap.com/library/technotes.htm |archive-date=2007-03-20 |title=Measurement Techniques for Digital Audio: Audio Precision Application Note #5 |publisher=Audio Precision, Inc. |access-date=2008-03-09}}</ref>{{rp|143}} और डिजिटल सिस्टम के [[कम से कम महत्वपूर्ण बिट]] के नीचे सिग्नल जानकारी को बनाए रखने की अनुमति देता है।<ref name="Stuart">{{cite web |last=Stuart |first=J. |url=http://www.meridian-audio.com/ara/coding2.pdf |title=उच्च गुणवत्ता वाले डिजिटल ऑडियो कोडिंग|publisher=Meridian Audio Ltd |access-date=2008-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20071011100455/http://www.meridian-audio.com/ara/coding2.pdf |archive-date=2007-10-11 |url-status=dead }} This article is substantially the same as Stuart's 2004 JAES article [http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12986 "Coding for High-Resolution Audio Systems"], ''Journal of the Audio Engineering Society'', Volume 52 Issue 3 pp.&nbsp;117–144; March 2004.</ref>{{rp|3}}
[[File:Dithering example dithered 16color.png|thumb|alt=An illustration of dither used in image processingइमेज प्रोसेसिंग में उपयोग किए जाने वाले डिथर का एक उदाहरण। पैलेट को केवल 16 रंगों तक कम करने से पहले एक यादृच्छिक विचलन डाला गया है, जो एक ऑडियो सिग्नल पर डिथर के प्रभाव के समान है।|छवि प्रसंस्करण में प्रयुक्त डिथर का एक चित्रण। रंगपट्टिका को केवल 16 रंगों तक कम करने से पहले एक यादृच्छिक विचलन डाला गया है, जो श्रव्य संकेत पर डिथर के प्रभाव के अनुरूप है।]]इसे अन्यत्र अनुप्रयुक्त करके परिमाणीकरण शोर को श्रव्य रूप से सौम्य बनाना संभव है। ऐसा करने के लिए, परिमाणीकरण से पहले मूल संकेत में रव जोड़ा जाता है। डिथर के इष्टतम उपयोग से परिमाणीकरण त्रुटि को संकेत से स्वतंत्र बनाने का प्रभाव पड़ता है,<ref name="Dunn2003">{{cite web |last=Dunn |first=Julian |date=2003 |url=http://www.ap.com/library/technotes.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20070320190428/http://www.ap.com/library/technotes.htm |archive-date=2007-03-20 |title=Measurement Techniques for Digital Audio: Audio Precision Application Note #5 |publisher=Audio Precision, Inc. |access-date=2008-03-09}}</ref>{{rp|143}} और अंकीय प्रणाली के [[कम से कम महत्वपूर्ण बिट|कम-से-कम महत्वपूर्ण बिट]] के नीचे संकेत जानकारी को बनाए रखने की अनुमति देता है।<ref name="Stuart">{{cite web |last=Stuart |first=J. |url=http://www.meridian-audio.com/ara/coding2.pdf |title=उच्च गुणवत्ता वाले डिजिटल ऑडियो कोडिंग|publisher=Meridian Audio Ltd |access-date=2008-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20071011100455/http://www.meridian-audio.com/ara/coding2.pdf |archive-date=2007-10-11 |url-status=dead }} This article is substantially the same as Stuart's 2004 JAES article [http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12986 "Coding for High-Resolution Audio Systems"], ''Journal of the Audio Engineering Society'', Volume 52 Issue 3 pp.&nbsp;117–144; March 2004.</ref>{{rp|3}}


डाइथर एल्गोरिदम में आमतौर पर किसी प्रकार के शोर को आकार देने का विकल्प होता है, जो शोर के बहुत से शोर की आवृत्ति को उन क्षेत्रों में धकेलता है जो मानव कानों के लिए कम श्रव्य होते हैं, श्रोता के लिए स्पष्ट शोर तल के स्तर को कम करते हैं।
डिथर कलन विधि में सामान्यतः किसी प्रकार के रव को आकार देने का विकल्प होता है, जो रव के बहुत से रव की आवृत्ति को उन क्षेत्रों में धकेलता है जो मानव कानों के लिए कम श्रव्य होते हैं, श्रोता के लिए स्पष्ट रव स्तर के स्तर को कम करते हैं।


Dither आमतौर पर अंतिम बिट डेप्थ रिडक्शन से पहले [[ ऑडियो माहिर ]] के दौरान लगाया जाता है,<ref name="masteringkatz"/>और [[ अंकीय संकेत प्रक्रिया ]] के विभिन्न चरणों में भी।
डिथर सामान्यतः अंतिम बिट गहराई और [[ अंकीय संकेत प्रक्रिया |डीएसपी]] के विभिन्न चरणों में भी कमी से पहले मास्टरिंग के पर्यन्त अनुप्रयुक्त किया जाता है।<ref name="masteringkatz"/>


== समय [[घबराना]] ==
== काल समंजन प्रकंपन ==
एक पहलू जो एक डिजिटल प्रणाली के प्रदर्शन को नीचा दिखा सकता है, वह घबराहट है। यह नमूना दर के अनुसार अलग-अलग नमूनों की सही दूरी क्या होनी चाहिए से समय में भिन्नता की घटना है। यह डिजिटल घड़ी के समय की अशुद्धियों के कारण हो सकता है। आदर्श रूप से, एक डिजिटल घड़ी को बिल्कुल नियमित अंतराल पर एक टाइमिंग पल्स उत्पन्न करनी चाहिए। डिजिटल इलेक्ट्रॉनिक सर्किट के भीतर जिटर के अन्य स्रोत डेटा-प्रेरित जिटर हैं, जहां डिजिटल स्ट्रीम का एक हिस्सा बाद के हिस्से को प्रभावित करता है क्योंकि यह सिस्टम के माध्यम से प्रवाहित होता है, और बिजली आपूर्ति प्रेरित जिटर, जहां बिजली आपूर्ति से शोर के समय में अनियमितता का कारण बनता है सर्किट में सिग्नल यह शक्ति देता है।
एक स्वरूप जो एक अंकीय प्रणाली के प्रदर्शन को ख़राब कर सकता है, वह प्रकंपन है। यह प्रतिदर्श दर के अनुसार अलग-अलग प्रतिदर्शों की सही दूरी क्या होनी चाहिए, समय में भिन्नता की घटना है। यह अंकीय घड़ी की समय संबंधी अशुद्धियों के कारण हो सकता है। आदर्श रूप से, एक अंकीय घड़ी को बिल्कुल नियमित अंतराल पर समय कंपन उत्पन्न करना चाहिए। अंकीय इलेक्ट्रॉनिकी परिपथ के भीतर प्रकंपन के अन्य स्रोत प्रदत्त-प्रेरित प्रकंपन हैं, जहां अंकीय प्रवाह का एक भाग बाद के भाग को प्रभावित करता है क्योंकि यह प्रणाली के माध्यम से प्रवाहित होता है और बिजली आपूर्ति प्रेरित प्रकंपन, जहां बिजली आपूर्ति से रव के समय में अनियमितता का कारण बनता है, उनमें संकेत परिपथों को यह शक्ति प्रदान करता है।  


एक डिजिटल प्रणाली की सटीकता नमूनाकृत आयाम मूल्यों पर निर्भर है, लेकिन यह इन मूल्यों की अस्थायी नियमितता पर भी निर्भर है। इस लौकिक निर्भरता के अनुरूप संस्करणों को पिच त्रुटि और वाह-और-स्पंदन के रूप में जाना जाता है।
एक अंकीय प्रणाली की सटीकता प्रतिचयित आयाम मानो पर निर्भर है, परन्तु यह इन मानो की अस्थायी नियमितता पर भी निर्भर है। इस लौकिक निर्भरता के अनुरूप संस्करणों को अंतराल त्रुटि और मंद व तीव्र विचलन के रूप में जाना जाता है।


आवधिक कंपन मॉड्यूलेशन शोर पैदा करता है और इसे एनालॉग स्पंदन के समकक्ष माना जा सकता है।<ref name="Watkinson1995">{{cite book |last1=Rumsey |first1=F. |last2=Watkinson |first2=J |date=1995 |title=डिजिटल इंटरफ़ेस हैंडबुक|edition=2 |chapter=Sections 2.5 and 6 |pages=37, 154–160 |publisher=Focal Press}}</ref> रैंडम जिटर डिजिटल सिस्टम के शोर तल को बदल देता है। घबराने के लिए कनवर्टर की संवेदनशीलता कनवर्टर के डिजाइन पर निर्भर करती है।<ref name="Dunn2003"/>यह दिखाया गया है कि 16 बिट डिजिटल सिस्टम के लिए 5 [[नैनोसेकंड]] का एक यादृच्छिक कंपन महत्वपूर्ण हो सकता है।<ref name="Watkinson1995"/>
आवधिक कंपन प्रतिरुपण रव उत्पन्न करता है और इसे अनुरूप विकंपन के समकक्ष माना जा सकता है।<ref name="Watkinson1995">{{cite book |last1=Rumsey |first1=F. |last2=Watkinson |first2=J |date=1995 |title=डिजिटल इंटरफ़ेस हैंडबुक|edition=2 |chapter=Sections 2.5 and 6 |pages=37, 154–160 |publisher=Focal Press}}</ref> यादृच्छिक प्रकंपन अंकीय प्रणाली के रव स्तर को परिवर्तित कर देता है। परिवर्तक के प्रकंपन के प्रति संवेदनशीलता परिवर्तक के प्रारुप पर निर्भर करती है।<ref name="Dunn2003"/>यह दर्शाया गया है कि 16 बिट अंकीय प्रणाली के लिए 5 [[नैनोसेकंड]] का एक यादृच्छिक कंपन महत्वपूर्ण हो सकता है।<ref name="Watkinson1995"/>


1998 में, बेंजामिन और गैनन ने श्रवण परीक्षणों का उपयोग करते हुए जिटर की श्रव्यता पर शोध किया।<ref name="Dunn2003"/>{{rp|34}} उन्होंने पाया कि श्रव्य होने के लिए जिटर का निम्नतम स्तर लगभग 10 एनएस (मूल माध्य वर्ग) था। यह 17 kHz [[ साइन लहर ]] टेस्ट सिग्नल पर था। संगीत के साथ, किसी भी श्रोता को 20 एनएस से कम के स्तर पर झटकेदार श्रव्यता नहीं मिली। अशिहारा एट अल द्वारा एक पेपर। (2005) संगीत संकेतों में यादृच्छिक जिटर के लिए पता लगाने की सीमा निर्धारित करने का प्रयास किया। उनकी विधि में ABX परीक्षण शामिल था। उनके परिणामों पर चर्चा करते समय, लेखकों ने टिप्पणी की कि:
1998 में, बेंजामिन और गैनन ने श्रवण परीक्षणों का उपयोग करते हुए प्रकंपन की श्रव्यता पर शोध किया।<ref name="Dunn2003"/>{{rp|34}} उन्होंने पाया कि श्रव्य होने के लिए प्रकंपन का निम्नतम स्तर लगभग 10 एनएस (मूल माध्य वर्ग) था। यह 17 किलोहर्ट्‍ज [[ साइन लहर |ज्या तरंगे]] परीक्षण संकेत पर थी। संगीत के साथ, अशिहारा एट अल द्वारा एक लेख पर किसी भी श्रोता को 20 एनएस से कम के स्तर पर प्रकंपन सुनाई नहीं दी। (2005) संगीत संकेतों में यादृच्छिक प्रकंपन के लिए संसूचक प्रभावसीमा निर्धारित करने का प्रयास किया। उनकी पद्धति में एबीएक्स श्रवण सम्मिलित थे। अपने परिणामों पर चर्चा करते समय, लेखकों ने टिप्पणी की कि:<blockquote>
अब तक, उपभोक्ता उत्पादों में वास्तविक प्रकंपन कम से कम संगीत संकेतों के पुनरुत्पादन के लिए बहुत छोटा प्रतीत होता है। यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि, यदि वर्तमान अध्ययन में प्राप्त संसूचक प्रभावसीमा वास्तव में श्रवण संकल्प की सीमा का प्रतिनिधित्व करेगा या यह उपकरण के संकल्प द्वारा सीमित होगा। लाउडस्पीकरों की गैर-रैखिक विशेषताओं के कारण विकृतियों की तुलना में बहुत छोटे कंपन के कारण होने वाली विकृतियां छोटी हो सकती हैं। आशिहारा और किरयू [8] ने लाउडस्पीकर और हेडफ़ोन की रैखिकता का मूल्यांकन किया। उनके अवलोकन के अनुसार, लाउडस्पीकरों की तुलना में छोटी विकृतियों के साथ कान के ड्रमों पर पर्याप्त ध्वनि दाब उत्पन्न करने के लिए हेडफ़ोन अधिक श्रेष्ठतर प्रतीत होते हैं।<ref>{{cite journal |periodical=Acoustical Science and Technology |volume=26 |date=2005 |issue=1 |pages=50–54 |doi=10.1250/ast.26.50 |title=डिजिटल ऑडियो पर जिटर के कारण विकृतियों का पता लगाने की दहलीज|first1=Kaoru |last1=Ashihara |first2=Shogo |last2=Kiryu |first3=Nobuo |last3=Koizumi |first4=Akira |last4=Nishimura |first5=Juro |last5=Ohga |first6=Masaki |last6=Sawaguchi |first7=Shokichiro |last7=Yoshikawa |url=http://www.jstage.jst.go.jp/article/ast/26/1/26_50/_article |archive-url=https://web.archive.org/web/20090812061231/http://www.jstage.jst.go.jp/article/ast/26/1/26_50/_article |archive-date=2009-08-12 |access-date=2014-01-31 |doi-access=free }}</ref>
</blockquote>


<ब्लॉककोट>
== संकेत प्रसंस्करण ==
अब तक, उपभोक्ता उत्पादों में वास्तविक कंपन कम से कम संगीत संकेतों के पुनरुत्पादन के लिए बहुत छोटा प्रतीत होता है। यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि, यदि वर्तमान अध्ययन में प्राप्त डिटेक्शन थ्रेसहोल्ड वास्तव में श्रवण संकल्प की सीमा का प्रतिनिधित्व करेगा या यह उपकरण के संकल्प द्वारा सीमित होगा। लाउडस्पीकरों की गैर-रैखिक विशेषताओं के कारण विकृतियों की तुलना में बहुत छोटे कंपन के कारण होने वाली विकृतियां छोटी हो सकती हैं। Ashihara और Kiryu [8] ने लाउडस्पीकर और हेडफ़ोन की रैखिकता का मूल्यांकन किया। उनके अवलोकन के अनुसार, लाउडस्पीकरों की तुलना में छोटी विकृतियों के साथ कान के ड्रमों पर पर्याप्त ध्वनि दबाव उत्पन्न करने के लिए हेडफ़ोन अधिक बेहतर प्रतीत होते हैं।<ref>{{cite journal |periodical=Acoustical Science and Technology |volume=26 |date=2005 |issue=1 |pages=50–54 |doi=10.1250/ast.26.50 |title=डिजिटल ऑडियो पर जिटर के कारण विकृतियों का पता लगाने की दहलीज|first1=Kaoru |last1=Ashihara |first2=Shogo |last2=Kiryu |first3=Nobuo |last3=Koizumi |first4=Akira |last4=Nishimura |first5=Juro |last5=Ohga |first6=Masaki |last6=Sawaguchi |first7=Shokichiro |last7=Yoshikawa |url=http://www.jstage.jst.go.jp/article/ast/26/1/26_50/_article |archive-url=https://web.archive.org/web/20090812061231/http://www.jstage.jst.go.jp/article/ast/26/1/26_50/_article |archive-date=2009-08-12 |access-date=2014-01-31 |doi-access=free }}</ref>
प्रारंभिक अभिलेखन के बाद, श्रव्य संकेत को किसी तरह से परिवर्तित करना सामान्य बात है, जैसे कि संपीड़न, समकारी, विलंब और [[प्रतिध्वनि]] का उपयोग है। अनुरूप के साथ, यह [[ जहाज़ के बाहर गियर |बाहरी]] हार्डवेयर घटकों के रूप में आता है और अंकीय के साथ, यह सामान्यतः [[डिजिटल ऑडियो वर्कस्टेशन|अंकीय श्रव्य कार्य केंद्र]] (DAW) में प्लग-इन के साथ पूर्ण किया जाता है।
</ब्लॉककोट>


== सिग्नल प्रोसेसिंग ==
अनुरूप और अंकीय निस्यंदक की तुलना दोनों तरीकों के प्राविधिक लाभ दर्शाती है। अंकीय निस्यंदक अधिक सटीक और नम्य होते हैं। अनुरूप निस्यंदक सरल हैं, अधिक कुशल हो सकते हैं और विलंबता का परिचय नहीं देते हैं।
प्रारंभिक रिकॉर्डिंग के बाद, ऑडियो सिग्नल को किसी तरह से बदलना आम बात है, जैसे कि डायनेमिक रेंज कम्प्रेशन, [[समानता (ऑडियो)]]ऑडियो), डिले (ऑडियो इफ़ेक्ट) और [[प्रतिध्वनि]] के उपयोग के साथ। एनालॉग के साथ, यह [[ जहाज़ के बाहर गियर ]] के रूप में आता है, और डिजिटल के साथ, यह आमतौर पर [[ऑडियो प्लग-इन]] के साथ पूरा किया जाता है। [[डिजिटल ऑडियो वर्कस्टेशन]] (DAW) में प्लग-इन।


एक डिजिटल फिल्टर # एनालॉग और डिजिटल फिल्टर की तुलना दोनों तरीकों के तकनीकी फायदे दिखाती है। डिजिटल फिल्टर अधिक सटीक और लचीले होते हैं। एनालॉग फिल्टर सरल हैं, अधिक कुशल हो सकते हैं और विलंबता का परिचय नहीं देते हैं।
=== अनुरूप हार्डवेयर ===
[[File:Phase shift.svg|thumb|चरण विस्थापन: लाल रंग की ज्यावक्रीय तरंग को कोण <math>\scriptstyle \theta\,</math>के बराबर समय में विलंबित किया गया है, नीले रंग में ज्यावक्रीय तरंग के रूप में दर्शाया गया है।]]निस्यंदक के साथ एक संकेत को परिवर्तित करते समय, बहिर्गत संकेत निविष्टि पर संकेत से समय में भिन्न हो सकता है, जिसे इसकी [[चरण प्रतिक्रिया]] के रूप में मापा जाता है। सभी अनुरूप तुल्यकारक इस व्यवहार को प्रदर्शित करते हैं, चरण परिवर्तन की मात्रा कुछ प्रतिरूप में भिन्न होती है और उस बैंड के आसपास केंद्रित होती है जिसे समायोजित किया जा रहा है। हालांकि यह प्रभाव आवृत्ति प्रतिक्रिया में सख्त परिवर्तन के अतिरिक्त एक तरह से संकेत को परिवर्तित कर देता है, यह सामान्यतः श्रोताओं के लिए आपत्तिजनक नहीं होता है।<ref>{{citation |url=https://d3uzseaevmutz1.cloudfront.net/pubs/whitePaper/DS668WP1.pdf |title=A New Perspective on Decimation and Interpolation Filters |author=Steve Green |publisher=[[Cirrus Logic]] |access-date=2022-02-20}}</ref>


=== एनालॉग हार्डवेयर ===
[[File:Phase shift.svg|thumb|alt=An illustration of phase shiftचरण शिफ्ट: लाल रंग में साइन वेव वेव को कोण के बराबर समय में विलंबित किया गया है <math>\scriptstyle \theta\,</math>, नीले रंग में साइनसोइडल तरंग के रूप में दिखाया गया है।]]फ़िल्टर के साथ एक सिग्नल को बदलते समय, आउटपुट सिग्नल इनपुट पर सिग्नल से समय में भिन्न हो सकता है, जिसे इसकी [[चरण प्रतिक्रिया]] के रूप में मापा जाता है। सभी एनालॉग तुल्यकारक इस व्यवहार को प्रदर्शित करते हैं, चरण बदलाव की मात्रा कुछ पैटर्न में भिन्न होती है, और उस बैंड के आसपास केंद्रित होती है जिसे समायोजित किया जा रहा है। हालांकि यह प्रभाव आवृत्ति प्रतिक्रिया में सख्त बदलाव के अलावा एक तरह से सिग्नल को बदल देता है, यह आमतौर पर श्रोताओं के लिए आपत्तिजनक नहीं होता है।<ref>{{citation |url=https://d3uzseaevmutz1.cloudfront.net/pubs/whitePaper/DS668WP1.pdf |title=A New Perspective on Decimation and Interpolation Filters |author=Steve Green |publisher=[[Cirrus Logic]] |access-date=2022-02-20}}</ref>


=== अंकीय निस्यंदक ===
इसमें सम्मिलित चरों को गणनाओं में सटीक रूप से निर्दिष्ट किया जा सकता है, अंकीय निस्यंदक को अनुरूप घटकों की तुलना में उन्नत प्रदर्शन करने के लिए बनाया जा सकता है।<ref name="dspguide21"/><ref>{{cite book|author=John Eargle, Chris Foreman|url=https://books.google.com/books?id=YWzZe6z4xdAC&pg=PA44|title=ध्वनि सुदृढीकरण के लिए ऑडियो इंजीनियरिंग, डिजिटल ट्रांसमिशन और सिग्नल प्रोसेसिंग के लाभ|year = 2002|isbn = 9780634043550|access-date=2012-09-14}}</ref> अन्य प्रसंस्करण जैसे देरी और मिश्रण बिल्कुल किया जा सकता है।


=== [[डिजिटल फिल्टर]] ===
अंकीय निस्यंदक भी अधिक नम्य होते हैं। उदाहरण के लिए, [[रैखिक चरण]] तुल्यकारक आवृत्ति-निर्भर चरण परिवर्तन का परिचय नहीं देता है। इस निस्यंदक को [[परिमित आवेग प्रतिक्रिया]] निस्यंदक का उपयोग करके अंकीय रूप से कार्यान्वित किया जा सकता है परन्तु अनुरूप घटकों का उपयोग करके इसका कोई व्यावहारिक कार्यान्वयन नहीं है।
क्योंकि शामिल चरों को गणनाओं में सटीक रूप से निर्दिष्ट किया जा सकता है, डिजिटल फिल्टर को एनालॉग घटकों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करने के लिए बनाया जा सकता है।<ref name="dspguide21"/><ref>{{cite book|author=John Eargle, Chris Foreman|url=https://books.google.com/books?id=YWzZe6z4xdAC&pg=PA44|title=ध्वनि सुदृढीकरण के लिए ऑडियो इंजीनियरिंग, डिजिटल ट्रांसमिशन और सिग्नल प्रोसेसिंग के लाभ|year = 2002|isbn = 9780634043550|access-date=2012-09-14}}</ref> अन्य प्रसंस्करण जैसे देरी और मिश्रण बिल्कुल किया जा सकता है।


डिजिटल फिल्टर भी अधिक लचीले होते हैं। उदाहरण के लिए, [[रैखिक चरण]] तुल्यकारक आवृत्ति-निर्भर चरण बदलाव का परिचय नहीं देता है। इस फिल्टर को [[परिमित आवेग प्रतिक्रिया]] फिल्टर का उपयोग करके डिजिटल रूप से कार्यान्वित किया जा सकता है लेकिन एनालॉग घटकों का उपयोग करके इसका कोई व्यावहारिक कार्यान्वयन नहीं है।
अंकीय प्रसंस्करण का एक व्यावहारिक लाभ समायोजन को अधिक सुविधाजनक तरीके से स्मरण करना है। प्लग-इन मापदंडों को अभिकलक पर संग्रहीत किया जा सकता है, जबकि अनुरूप इकाई पर मापदंड विवरण को नीचे लिखा जाना चाहिए या अन्यथा अभिलेख किया जाना चाहिए, यदि इकाई को पुन: उपयोग करने की आवश्यकता हो। यह कष्टकर हो सकता है जब अनुरूप कंसोल और बाहरी गियर का उपयोग करके सम्पूर्ण मिश्रण को मैन्युअल रूप से वापस बुलाया जाना चाहिए। अंकीय रूप से कार्य करते समय, सभी मापदंडों को केवल डीएडब्ल्यू प्रक्षेपण संचिका में संग्रहीत किया जा सकता है और तुरंत वापस बुलाया जा सकता है। अधिकांश आधुनिक व्यावसायिक डीएडब्ल्यू वास्तविक समय में प्लग-इन को भी संसाधित करते हैं, जिसका अर्थ है कि अंतिम मिश्रण-डाउन तक प्रसंस्करण काफी हद तक गैर-विनाशकारी हो सकता है।


डिजिटल प्रोसेसिंग का एक व्यावहारिक लाभ सेटिंग्स का अधिक सुविधाजनक रिकॉल है। प्लग-इन मापदंडों को कंप्यूटर पर संग्रहीत किया जा सकता है, जबकि एनालॉग यूनिट पर पैरामीटर विवरण को नीचे लिखा जाना चाहिए या अन्यथा रिकॉर्ड किया जाना चाहिए, यदि यूनिट को पुन: उपयोग करने की आवश्यकता हो। यह बोझिल हो सकता है जब एनालॉग कंसोल और आउटबोर्ड गियर का उपयोग करके पूरे मिश्रण को मैन्युअल रूप से वापस बुलाया जाना चाहिए। डिजिटल रूप से काम करते समय, सभी मापदंडों को केवल DAW प्रोजेक्ट फ़ाइल में संग्रहीत किया जा सकता है और तुरंत वापस बुलाया जा सकता है। अधिकांश आधुनिक पेशेवर DAW वास्तविक समय में प्लग-इन को भी संसाधित करते हैं, जिसका अर्थ है कि अंतिम मिश्रण-डाउन तक प्रसंस्करण काफी हद तक गैर-विनाशकारी हो सकता है।
=== अनुरूप मॉडलिंग ===
 
अब कई प्लग-इन उपस्थित हैं जिनमें अनुरूप मॉडलिंग सम्मिलित हैं। ऐसे [[ऑडियो इंजीनियर|श्रव्य अभियंता]] हैं जो उनका समर्थन करते हैं और अनुभव करते हैं कि वे ध्वनि में उन अनुरूप प्रक्रियाओं से समान रूप से तुलना करते हैं जिनका वे अनुकरण करते हैं। अनुरूप मॉडलिंग में उनके अनुरूप समकक्षों पर कुछ लाभ होते हैं, जैसे कि कलन विधि से रव को दूर करने की क्षमता और मापदंडों को अधिक नम्य बनाने के लिए संशोधन है। दूसरी ओर, अन्य अभियंताओं को भी लगता है कि मॉडलिंग अभी भी वास्तविक आउटबोर्ड घटकों से कमतर है और अभी भी बॉक्स के बाहर मिश्रण करना पसंद करते हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.soundonsound.com/sos/may07/articles/cla.htm |title=Secrets Of The Mix Engineers: Chris Lord-Alge |date=May 2007 |access-date=2012-09-13}}</ref>
=== एनालॉग मॉडलिंग ===
कई प्लग-इन अब मौजूद हैं जो एनालॉग मॉडलिंग को शामिल करते हैं। ऐसे [[ऑडियो इंजीनियर]] हैं जो उनका समर्थन करते हैं और महसूस करते हैं कि वे ध्वनि में समान रूप से उन एनालॉग प्रक्रियाओं की तुलना करते हैं जिनकी वे नकल करते हैं। एनालॉग मॉडलिंग में उनके एनालॉग समकक्षों पर कुछ लाभ होते हैं, जैसे कि एल्गोरिदम से शोर को दूर करने की क्षमता और मापदंडों को अधिक लचीला बनाने के लिए संशोधन। दूसरी ओर, अन्य इंजीनियरों को भी लगता है कि मॉडलिंग अभी भी वास्तविक आउटबोर्ड घटकों से हीन है और अभी भी बॉक्स के बाहर मिश्रण करना पसंद करते हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.soundonsound.com/sos/may07/articles/cla.htm |title=Secrets Of The Mix Engineers: Chris Lord-Alge |date=May 2007 |access-date=2012-09-13}}</ref>




Line 126: Line 124:


=== व्यक्तिपरक मूल्यांकन ===
=== व्यक्तिपरक मूल्यांकन ===
व्यक्तिपरक मूल्यांकन यह मापने का प्रयास करता है कि मानव कान के अनुसार एक ऑडियो घटक कितना अच्छा प्रदर्शन करता है। व्यक्तिपरक परीक्षण का सबसे सामान्य रूप एक सुनने का परीक्षण है, जहां ऑडियो घटक का उपयोग उस संदर्भ में किया जाता है जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया था। यह परीक्षण हाई-फाई समीक्षकों के साथ लोकप्रिय है, जहां समीक्षक द्वारा लंबे समय तक घटक का उपयोग किया जाता है, जो तब व्यक्तिपरक शब्दों में प्रदर्शन का वर्णन करेगा। सामान्य विवरण में यह शामिल है कि क्या घटक में तेज या गर्म ध्वनि है, या घटक कितनी अच्छी तरह से एक स्थानिक छवि प्रस्तुत करता है।
व्यक्तिपरक मूल्यांकन यह मापने का प्रयास करता है कि मानव कान के अनुसार एक श्रव्य घटक कितना अच्छा प्रदर्शन करता है। व्यक्तिपरक परीक्षण का सबसे सामान्य रूप एक सुनने का परीक्षण है, जहां श्रव्य घटक का उपयोग उस संदर्भ में किया जाता है जिसके लिए इसे रूपांकित किया गया था। यह परीक्षण हाई-फाई समीक्षकों के साथ लोकप्रिय है, जहां समीक्षक द्वारा लंबे समय तक घटक का उपयोग किया जाता है, जो तब व्यक्तिपरक शब्दों में प्रदर्शन का वर्णन करेगा। सामान्य विवरण में यह सम्मिलित है कि क्या घटक में तीव्र या गर्म ध्वनि है, या घटक कितनी अच्छी तरह से एक स्थानिक छवि प्रस्तुत करता है।


एक अन्य प्रकार का व्यक्तिपरक परीक्षण अधिक नियंत्रित परिस्थितियों में किया जाता है और सुनने के परीक्षणों से संभावित पूर्वाग्रह को दूर करने का प्रयास करता है। इस प्रकार के परीक्षण श्रोता से छिपे हुए घटक के साथ किए जाते हैं, और इन्हें [[अंधा प्रयोग]] कहा जाता है। परीक्षण चलाने वाले व्यक्ति से संभावित पूर्वाग्रह को रोकने के लिए, अंधा परीक्षण किया जा सकता है ताकि वह व्यक्ति भी परीक्षण के तहत घटक से अनजान हो। इस प्रकार के परीक्षण को डबल-ब्लाइंड टेस्ट कहा जाता है। इस तरह के परीक्षण का उपयोग अक्सर [[हानिपूर्ण ऑडियो संपीड़न]] के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है।
एक अन्य प्रकार का व्यक्तिपरक परीक्षण अधिक नियंत्रित परिस्थितियों में किया जाता है और सुनने के परीक्षणों से संभावित पूर्वाग्रह को दूर करने का प्रयास करता है। इस प्रकार के परीक्षण श्रोता से गुप्त घटक के साथ किए जाते हैं और इन्हें [[अंधा प्रयोग|अंध प्रयोग]] कहा जाता है। परीक्षण चलाने वाले व्यक्ति से संभावित पूर्वाग्रह को रोकने के लिए, अंध परीक्षण किया जा सकता है ताकि वह व्यक्ति भी परीक्षण के अंतर्गत घटक से अज्ञात हो। इस प्रकार के परीक्षण को द्वि-अंध परीक्षण कहा जाता है। इस तरह के परीक्षण का उपयोग प्रायः [[हानिपूर्ण ऑडियो संपीड़न|हानिपूर्ण श्रव्य संपीड़न]] के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है।


डबल-ब्लाइंड परीक्षणों के आलोचक उन्हें सिस्टम घटक का मूल्यांकन करते समय श्रोता को पूरी तरह से आराम महसूस करने की अनुमति नहीं देते हैं, और इसलिए विभिन्न घटकों के साथ-साथ दृष्टिहीन (गैर-अंधे) परीक्षणों के बीच अंतर का न्याय नहीं कर सकते हैं। जो लोग डबल-ब्लाइंड परीक्षण पद्धति का उपयोग करते हैं, वे श्रोता प्रशिक्षण के लिए निश्चित समय की अनुमति देकर श्रोता तनाव को कम करने का प्रयास कर सकते हैं।<ref name="Borwick1994">{{cite book |last=Toole |first=Floyd |date=1994 |title=लाउडस्पीकर और हेडफोन हैंडबुक|edition=2 |editor-first=John |editor-last=Borwick |chapter=Section 11.7: Experimental Procedure |pages=481–488 |publisher=Focal Press |isbn=0-240-51371-1}}</ref>
द्वि-अंध परीक्षणों के आलोचक उन्हें प्रणाली घटक का मूल्यांकन करते समय श्रोता को पूर्णतया से शिथिल अनुभव करने की अनुमति नहीं देते हैं और इसलिए विभिन्न घटकों के साथ-साथ दृष्टिहीन (गैर-अंधे) परीक्षणों के मध्य अंतर का न्याय नहीं कर सकते हैं। जो लोग द्वि-अंध परीक्षण पद्धति का उपयोग करते हैं, वे श्रोता प्रशिक्षण के लिए निश्चित समय की अनुमति देकर श्रोता तनाव को कम करने का प्रयास कर सकते हैं।<ref name="Borwick1994">{{cite book |last=Toole |first=Floyd |date=1994 |title=लाउडस्पीकर और हेडफोन हैंडबुक|edition=2 |editor-first=John |editor-last=Borwick |chapter=Section 11.7: Experimental Procedure |pages=481–488 |publisher=Focal Press |isbn=0-240-51371-1}}</ref>




=== प्रारंभिक डिजिटल रिकॉर्डिंग ===
=== प्रारंभिक अंकीय अभिलेखन ===
शुरुआती डिजिटल ऑडियो मशीनों के निराशाजनक परिणाम थे, डिजिटल कन्वर्टर्स ने ऐसी त्रुटियां पेश कीं जिनका कान पता लगा सके।<ref name="Watkinson1994">{{cite book |last=Watkinson |first=J. |date=1994 |title=डिजिटल ऑडियो का एक परिचय|url=https://archive.org/details/Digital_Audio_An_Introduction_to |chapter=Section 1.2: What is digital audio? What can we hear? |pages=[https://archive.org/details/Digital_Audio_An_Introduction_to/page/n10 3], 26 |publisher=Focal Press |isbn=0-240-51378-9}}</ref> 1970 के दशक के अंत में रिकॉर्ड कंपनियों ने डिजिटल ऑडियो मास्टर्स पर आधारित अपना पहला एलपी जारी किया। सीडी 1980 के दशक की शुरुआत में उपलब्ध हुईं। इस समय एनालॉग साउंड रिप्रोडक्शन एक [[परिपक्व तकनीक]] थी।
प्रारंभिक अंकीय श्रव्य यंत्रों के निराशाजनक परिणाम थे, अंकीय परिवर्तक में ऐसी त्रुटियाँ थीं जिन्हें कान पहचान सकते थे।<ref name="Watkinson1994">{{cite book |last=Watkinson |first=J. |date=1994 |title=डिजिटल ऑडियो का एक परिचय|url=https://archive.org/details/Digital_Audio_An_Introduction_to |chapter=Section 1.2: What is digital audio? What can we hear? |pages=[https://archive.org/details/Digital_Audio_An_Introduction_to/page/n10 3], 26 |publisher=Focal Press |isbn=0-240-51378-9}}</ref> अभिलेख उद्योगों ने 1970 के दशक के अंत में अंकीय श्रव्य मास्टर्स पर आधारित अपना पहला एलपी जारी किया। 1980 के दशक के प्रारंभ में सीडी उपलब्ध हो गईं। इस समय अनुरूप ध्वनि पुनरुत्पादन एक परिपक्व [[परिपक्व तकनीक|प्रविधि]] थी।


सीडी पर जारी शुरुआती डिजिटल रिकॉर्डिंग के लिए मिश्रित आलोचनात्मक प्रतिक्रिया थी। विनाइल रिकॉर्ड की तुलना में, यह देखा गया कि सीडी रिकॉर्डिंग वातावरण के ध्वनिकी और परिवेश पृष्ठभूमि शोर का कहीं अधिक खुलासा कर रही थी।<ref name="Greenfield1986">{{cite book |last=Greenfield |first=E.|display-authors=et al |date=1986 |title=[[Penguin Guide to Compact Discs|The Penguin Guide to Compact Discs, Cassettes and LPs]] |editor-first=Ivan |editor-last=March |publisher=Penguin Books, England}}</ref> इस कारण से, एनालॉग डिस्क के लिए विकसित रिकॉर्डिंग तकनीक, जैसे, माइक्रोफोन प्लेसमेंट, को नए डिजिटल प्रारूप के अनुरूप अनुकूलित करने की आवश्यकता है।<ref name="Greenfield1986"/>
सीडी पर जारी प्रारंभिक अंकीय अभिलेखन के लिए मिश्रित आलोचनात्मक प्रतिक्रिया थी। विनाइल अभिलेख की तुलना में, यह देखा गया कि सीडी अभिलेखन वातावरण के ध्वनिकी और परिवेश पृष्ठभूमि रव को कहीं अधिक प्रकट करती है।<ref name="Greenfield1986">{{cite book |last=Greenfield |first=E.|display-authors=et al |date=1986 |title=[[Penguin Guide to Compact Discs|The Penguin Guide to Compact Discs, Cassettes and LPs]] |editor-first=Ivan |editor-last=March |publisher=Penguin Books, England}}</ref> इस कारण से, अनुरूप डिस्क के लिए विकसित अभिलेखन प्रविधि, जैसे, माइक्रोफोन स्थानन, को नए अंकीय प्रारूप के अनुरूप अनुकूलित करने की आवश्यकता है।<ref name="Greenfield1986"/>


कुछ एनालॉग रिकॉर्डिंग को डिजिटल स्वरूपों के लिए फिर से तैयार किया गया था। प्राकृतिक कॉन्सर्ट हॉल ध्वनिकी में बनाई गई एनालॉग रिकॉर्डिंग को रीमास्टरिंग से लाभ हुआ।<ref name="Greenfield1990">{{cite book |last=Greenfield |first=E.|display-authors=et al |date=1990 |title=कॉम्पैक्ट डिस्क के लिए पेंगुइन गाइड|editor-first=Ivan |editor-last=March |chapter=Preface |pages=viii-ix |publisher=Penguin Books, England |isbn=0-14-046887-0}}</ref> रीमास्टरिंग प्रक्रिया की कभी-कभी खराब संचालन के लिए आलोचना की गई थी। जब मूल एनालॉग रिकॉर्डिंग काफी उज्ज्वल थी, तो कभी-कभी रीमास्टरिंग के परिणामस्वरूप अप्राकृतिक तिहरा जोर होता था।<ref name="Greenfield1990"/>
कुछ अनुरूप अभिलेखन को अंकीय स्वरूपों के लिए पुनः तैयार किया गया था। प्राकृतिक कॉन्सर्ट हॉल ध्वनिकी में बनाई गई अनुरूप अभिलेखन को पुनर्निपुणता से लाभ हुआ।<ref name="Greenfield1990">{{cite book |last=Greenfield |first=E.|display-authors=et al |date=1990 |title=कॉम्पैक्ट डिस्क के लिए पेंगुइन गाइड|editor-first=Ivan |editor-last=March |chapter=Preface |pages=viii-ix |publisher=Penguin Books, England |isbn=0-14-046887-0}}</ref> पुनर्निपुणता प्रक्रिया की कभी-कभी खराब संचालन के लिए आलोचना की गई थी। जब मूल अनुरूप अभिलेखन काफी उज्ज्वल थी, तो पुनर्निपुणता के परिणामस्वरूप कभी-कभी अप्राकृतिक तिहरा जोर पड़ता था।<ref name="Greenfield1990"/>




=== [[सुपर ऑडियो सीडी]] और डीवीडी-ऑडियो ===
=== सुपर श्रव्य सीडी और डीवीडी-श्रव्य ===
सुपर ऑडियो सीडी (एसएसीडी) प्रारूप [[सोनी]] और [[ PHILIPS ]] द्वारा बनाया गया था, जो पहले के मानक ऑडियो सीडी प्रारूप के विकासकर्ता भी थे। SACD डेल्टा-सिग्मा मॉड्यूलेशन पर आधारित [[डायरेक्ट स्ट्रीम डिजिटल]] (DSD) का उपयोग करता है। इस तकनीक का उपयोग करते हुए, ऑडियो डेटा को 2.884 मेगाहर्ट्ज की नमूना दर पर निश्चित आयाम (यानी 1-बिट) मानों के अनुक्रम के रूप में संग्रहीत किया जाता है, जो कि सीडी द्वारा उपयोग किए जाने वाले 44.1 kHz नमूना दर का 64 गुना है। किसी भी समय, मूल एनालॉग सिग्नल के आयाम को डेटा स्ट्रीम में 1 या 0 के घनत्व द्वारा दर्शाया जाता है। इसलिए इस डिजिटल डेटा स्ट्रीम को एनालॉग लो-पास फिल्टर के माध्यम से पास करके एनालॉग में परिवर्तित किया जा सकता है।
सुपर श्रव्य सीडी (SSD) प्रारूप [[सोनी]] और [[ PHILIPS |फिलिप्स]] द्वारा बनाया गया था, जो पहले मानक श्रव्य सीडी प्रारूप के विकासकर्ता भी थे। एसएसीडी डेल्टा-सिग्मा प्रतिरुपण पर आधारित [[डायरेक्ट स्ट्रीम डिजिटल|प्रत्यक्षतः प्रवाह अंकीय]] (DSD) का उपयोग करता है। इस प्रविधि का उपयोग करते हुए, श्रव्य प्रदत्त को 2.884 मेगाहर्ट्ज की प्रतिदर्श दर पर निश्चित आयाम (अर्थात 1-बिट) मानों के अनुक्रम के रूप में संग्रहीत किया जाता है, जो कि सीडी द्वारा उपयोग किए जाने वाले 44.1 किलोहर्ट्‍ज प्रतिदर्श दर का 64 गुना है। किसी भी समय, मूल अनुरूप संकेत के आयाम को डाटा प्रवाह में 1 या 0 के घनत्व द्वारा दर्शाया जाता है। इसलिए इस अंकीय प्रदत्त प्रवाह को अनुरूप निम्नपारक निस्यंदक के माध्यम से पास करके अनुरूप में परिवर्तित किया जा सकता है।


डीवीडी-ऑडियो प्रारूप चर नमूनाकरण दरों और बिट गहराई पर मानक, [[रैखिक पीसीएम]] का उपयोग करता है, जो कम से कम मेल खाता है और आमतौर पर मानक [[सीडी ऑडियो]] (16 बिट, 44.1 kHz) से बहुत अधिक है।
डीवीडी-ऑडियो प्रारूप परिवर्तनीय प्रतिदर्श दरों और बिट गहराई पर मानक, रैखिक पीसीएम का उपयोग करता है, जो कम से कम मेल खाता है और सामान्यतः मानक [[सीडी ऑडियो|सीडी श्रव्य]] (16 बिट, 44.1 किलोहर्ट्‍ज) से बहुत अधिक है।


लोकप्रिय हाई-फाई प्रेस में, यह सुझाव दिया गया था कि रैखिक पीसीएम लोगों में [ए] तनाव प्रतिक्रिया पैदा करता है, और यह कि डीएसडी एकमात्र डिजिटल रिकॉर्डिंग सिस्टम है जो इन प्रभावों को नहीं रखता है।<ref name="Hawksford2001">{{cite conference|last=Hawksford |first=M. |date=2001 |archive-date=2006-05-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20060513223001/http://www.essex.ac.uk/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C115%20SDM%20versus%20LPCM.pdf |url=http://www.essex.ac.uk:80/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C115%20SDM%20versus%20LPCM.pdf |title=SDM versus LPCM: The Debate Continues |conference=110th AES Convention |postscript=paper 5397 |url-status=dead }}</ref> यह दावा डॉ [[जॉन डायमंड (डॉक्टर)]] द्वारा 1980 के एक लेख से उत्पन्न प्रतीत होता है।<ref>{{cite web |author=John Diamond |author-link=John Diamond (doctor)|url=http://www.diamondcenter.net/digitalstress.html|title=डिजिटल रिकॉर्डिंग द्वारा मानव तनाव प्रदान किया गया|orig-year=1980|year=2003|work=The Diamond Center|access-date=17 July 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20040812163148/http://www.diamondcenter.net/digitalstress.html|archive-date=2004-08-12}}</ref> इस दावे का मूल है कि पीसीएम रिकॉर्डिंग (उस समय उपलब्ध एकमात्र डिजिटल रिकॉर्डिंग तकनीक) ने [[एप्लाइड काइन्सियोलॉजी]] की छद्म वैज्ञानिक तकनीक का उपयोग करके एक तनाव प्रतिक्रिया पैदा की, उदाहरण के लिए एक [[ ऑडियो इंजीनियरिंग सोसायटी ]] 66वें सम्मेलन (1980) में डॉ डायमंड द्वारा प्रस्तुतीकरण के साथ एक ही शीर्षक।<ref>{{cite journal|last1=Diamond |first1=John |last2=Lagadec |first2=Roger |journal=[[Journal of the Audio Engineering Society]] |volume=33 |issue=12 |pages=968 |date=December 1985 |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=4408 |title=अधिक - मानव तनाव डिजिटल रिकॉर्डिंग द्वारा प्रदान किया गया - और उत्तर दें|publisher=[[Audio Engineering Society|AES]] |access-date=2013-08-16}}</ref> डायमंड ने पहले इसी तरह की तकनीक का इस्तेमाल यह प्रदर्शित करने के लिए किया था कि रोके गए एनापेस्टिक बीट की उपस्थिति के कारण रॉक संगीत (शास्त्रीय के विपरीत) आपके स्वास्थ्य के लिए खराब था।<ref>{{cite book |title=Are the Kids All Right?: The Rock Generation and Its Hidden Death Wish |first=John Grant |last=Fuller |date=1981 |isbn=0812909704 |pages=[https://archive.org/details/arekidsallright00full/page/130 130–135] |url-access=registration |url=https://archive.org/details/arekidsallright00full/page/130 }}</ref> डिजिटल ऑडियो के बारे में डायमंड के दावों को [[मार्क लेविंसन (ऑडियो उपकरण डिजाइनर)]] ने लिया, जिन्होंने जोर देकर कहा कि पीसीएम रिकॉर्डिंग के परिणामस्वरूप तनाव प्रतिक्रिया हुई, डीएसडी रिकॉर्डिंग नहीं हुई।<ref>{{cite web |title=Re-vitalizing Audio Industry:Music and Health |first=Mark |last=Levinson |url=http://www.acoust.rise.waseda.ac.jp/1bitcons/1bitforum2002/Mark.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20140323004604/http://www.acoust.rise.waseda.ac.jp/1bitcons/1bitforum2002/Mark.pdf |archive-date=2014-03-23}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.redrosemusic.com/essay.shtml |title=Mark Levinson: CD vs. SACD and LP |first=Mark |last=Levinson |publisher=Redrosemusic.com |archive-url=https://web.archive.org/web/20120229001132/http://www.redrosemusic.com/essay.shtml |archive-date=2012-02-29 |access-date=2013-08-16}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.stereophile.com/images/newsletter/705Astph.html |department=Stereophilia |title=मार्क लेविंसन और बॉबकैट|first=Wes |last=Phillips |publisher=Stereophile.com |date=2005-07-05 |access-date=2013-08-16}}</ref> हालांकि, उच्च रिज़ॉल्यूशन रैखिक पीसीएम (डीवीडी-ऑडियो) और डीएसडी के बीच एक [[ डबल अंधा ]] व्यक्तिपरक परीक्षण ने सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर प्रकट नहीं किया। इस परीक्षण में शामिल श्रोताओं ने दोनों प्रारूपों के बीच किसी भी अंतर को सुनने में बड़ी कठिनाई का अनुभव किया।<ref>{{cite conference |conference=AES Convention:116 |location=Berlin |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12799 |title=DVD-Audio versus SACD: Perceptual Discrimination of Digital Audio Coding Formats |first1=Dominik |last1=Blech |first2=Min-Chi |last2=Yang |publisher=[[Audio Engineering Society]] |date=8–11 May 2004 |access-date=27 July 2014 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20070927200955/http://www.hfm-detmold.de/eti/projekte/diplomarbeiten/dsdvspcm/aes_paper_6086.pdf |archive-date=27 September 2007 }}</ref>
लोकप्रिय हाई-फाई प्रेस में, यह सुझाव दिया गया था कि रैखिक पीसीएम लोगों में तनाव प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है और डीएसडी एकमात्र अंकीय अभिलेखन प्रणाली है जिसमें ये प्रभाव नहीं होते हैं।<ref name="Hawksford2001">{{cite conference|last=Hawksford |first=M. |date=2001 |archive-date=2006-05-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20060513223001/http://www.essex.ac.uk/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C115%20SDM%20versus%20LPCM.pdf |url=http://www.essex.ac.uk:80/ese/research/audio_lab/malcolmspubdocs/C115%20SDM%20versus%20LPCM.pdf |title=SDM versus LPCM: The Debate Continues |conference=110th AES Convention |postscript=paper 5397 |url-status=dead }}</ref> ऐसा प्रतीत होता है कि यह अनुरोध डॉ [[जॉन डायमंड (डॉक्टर)|जॉन डायमंड]] के 1980 के एक लेख से उत्पन्न हुआ है।<ref>{{cite web |author=John Diamond |author-link=John Diamond (doctor)|url=http://www.diamondcenter.net/digitalstress.html|title=डिजिटल रिकॉर्डिंग द्वारा मानव तनाव प्रदान किया गया|orig-year=1980|year=2003|work=The Diamond Center|access-date=17 July 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20040812163148/http://www.diamondcenter.net/digitalstress.html|archive-date=2004-08-12}}</ref> इस अनुरोध का मूल है कि पीसीएम अभिलेखन (उस समय उपलब्ध एकमात्र अंकीय अभिलेखन प्रविधि) ने [[एप्लाइड काइन्सियोलॉजी|अनुप्रयुक्त पेशीगतिविज्ञान]] की छद्म वैज्ञानिक प्रविधि का उपयोग करके एक तनाव प्रतिक्रिया उत्पन्न की, उदाहरण के लिए इसी शीर्षक के साथ एईएस 66वें सम्मेलन (1980) प्रस्तुति में डॉ. डायमंड ने प्रस्तुति दी।<ref>{{cite journal|last1=Diamond |first1=John |last2=Lagadec |first2=Roger |journal=[[Journal of the Audio Engineering Society]] |volume=33 |issue=12 |pages=968 |date=December 1985 |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=4408 |title=अधिक - मानव तनाव डिजिटल रिकॉर्डिंग द्वारा प्रदान किया गया - और उत्तर दें|publisher=[[Audio Engineering Society|AES]] |access-date=2013-08-16}}</ref> डायमंड ने पहले इसी तरह की प्रविधि का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए किया था कि राक संगीत (शास्त्रीय संगीत के विपरीत) "अवरुद्ध अनैपेस्टिक बीट" की उपस्थिति के कारण आपके स्वास्थ्य के लिए हानिकारक था।<ref>{{cite book |title=Are the Kids All Right?: The Rock Generation and Its Hidden Death Wish |first=John Grant |last=Fuller |date=1981 |isbn=0812909704 |pages=[https://archive.org/details/arekidsallright00full/page/130 130–135] |url-access=registration |url=https://archive.org/details/arekidsallright00full/page/130 }}</ref> अंकीय श्रव्य के संबंध में डायमंड के अनुरोधों को मार्क लेविंसन ने उठाया, जिन्होंने अनुरोध किया कि जहां पीसीएम अभिलेखन के परिणामस्वरूप तनाव प्रतिक्रिया हुई, वहीं डीएसडी अभिलेखन में ऐसा नहीं हुआ।<ref>{{cite web |title=Re-vitalizing Audio Industry:Music and Health |first=Mark |last=Levinson |url=http://www.acoust.rise.waseda.ac.jp/1bitcons/1bitforum2002/Mark.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20140323004604/http://www.acoust.rise.waseda.ac.jp/1bitcons/1bitforum2002/Mark.pdf |archive-date=2014-03-23}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.redrosemusic.com/essay.shtml |title=Mark Levinson: CD vs. SACD and LP |first=Mark |last=Levinson |publisher=Redrosemusic.com |archive-url=https://web.archive.org/web/20120229001132/http://www.redrosemusic.com/essay.shtml |archive-date=2012-02-29 |access-date=2013-08-16}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.stereophile.com/images/newsletter/705Astph.html |department=Stereophilia |title=मार्क लेविंसन और बॉबकैट|first=Wes |last=Phillips |publisher=Stereophile.com |date=2005-07-05 |access-date=2013-08-16}}</ref> हालांकि, उच्च वियोजन रैखिक पीसीएम (डीवीडी-श्रव्य) और डीएसडी के मध्य एक [[ डबल अंधा |द्विक अविवेचित]] व्यक्तिपरक परीक्षण ने सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर प्रकट नहीं किया। इस परीक्षण में सम्मिलित श्रोताओं ने दोनों प्रारूपों के मध्य किसी भी अंतर को सुनने में बड़ी कठिनाई का अनुभव किया।<ref>{{cite conference |conference=AES Convention:116 |location=Berlin |url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12799 |title=DVD-Audio versus SACD: Perceptual Discrimination of Digital Audio Coding Formats |first1=Dominik |last1=Blech |first2=Min-Chi |last2=Yang |publisher=[[Audio Engineering Society]] |date=8–11 May 2004 |access-date=27 July 2014 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20070927200955/http://www.hfm-detmold.de/eti/projekte/diplomarbeiten/dsdvspcm/aes_paper_6086.pdf |archive-date=27 September 2007 }}</ref>




=== एनालॉग वरीयता ===
=== अनुरूप वरीयता ===
[[विनाइल पुनरुद्धार]] भाग में एनालॉग ऑडियो की अपूर्णता के कारण है, जो गर्मी जोड़ता है।<ref name="deffes20200130">{{Cite news |url=https://www.theadvocate.com/baton_rouge/entertainment_life/music/article_3bcdf140-1cfd-11ea-8dd4-0778f562aac6.html |title=Repeat performance: Music lovers warming up to vinyl -- again |last=Deffes |first=Olivia |date=2020-01-30 |work=The Advocate |access-date=2020-01-30 |language=en}}</ref> कुछ श्रोता ऐसे ऑडियो को सीडी की तुलना में पसंद करते हैं। [[निरपेक्ष ध्वनि]] पत्रिका के संस्थापक और संपादक हैरी पियर्सन का कहना है कि एलपी निर्णायक रूप से अधिक संगीतमय हैं। सीडी आत्मा को संगीत से दूर कर देती है। भावनात्मक जुड़ाव गायब हो जाता है। डब निर्माता [[एड्रियन शेरवुड]] की एनालॉग कैसेट टेप के बारे में समान भावनाएं हैं, जिसे वह इसकी गर्म ध्वनि के कारण पसंद करते हैं।<ref>{{cite news|author=James Paul |url=http://arts.guardian.co.uk/fridayreview/story/0,12102,1049363,00.html |title=Last night a mix tape saved my life &#124; Music &#124; The Guardian |publisher=Arts.guardian.co.uk |date= 2003-09-26|access-date=2012-08-15 |location=London}}</ref>
[[विनाइल पुनरुद्धार]] आंशिक रूप से अनुरूप श्रव्य की अपूर्णता के कारण है, जो ताप को जोड़ता है।<ref name="deffes20200130">{{Cite news |url=https://www.theadvocate.com/baton_rouge/entertainment_life/music/article_3bcdf140-1cfd-11ea-8dd4-0778f562aac6.html |title=Repeat performance: Music lovers warming up to vinyl -- again |last=Deffes |first=Olivia |date=2020-01-30 |work=The Advocate |access-date=2020-01-30 |language=en}}</ref> कुछ श्रोता सीडी की बजाय ऐसे श्रव्य को पसंद करते हैं। [[निरपेक्ष ध्वनि]] पत्रिका के संस्थापक और संपादक हैरी पियर्सन का कहना है कि एलपी निर्णायक रूप से अधिक संगीतमय हैं। सीडी आत्मा को संगीत से दूर कर देती है। भावनात्मक संलिप्तता लुप्त हो जाती है। डब निर्माता [[एड्रियन शेरवुड]] की अनुरूप कैसेट टेप के विषय में समान भावनाएं हैं, जिसे वह इसकी वार्मर ध्वनि के कारण पसंद करते हैं।<ref>{{cite news|author=James Paul |url=http://arts.guardian.co.uk/fridayreview/story/0,12102,1049363,00.html |title=Last night a mix tape saved my life &#124; Music &#124; The Guardian |publisher=Arts.guardian.co.uk |date= 2003-09-26|access-date=2012-08-15 |location=London}}</ref>
जो लोग डिजिटल प्रारूप के पक्ष में हैं वे नेत्रहीन परीक्षणों के परिणामों की ओर इशारा करते हैं, जो डिजिटल रिकॉर्डर के साथ संभव उच्च प्रदर्शन को प्रदर्शित करते हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.bostonaudiosociety.org/bas_speaker/abx_testing2.htm |title=ABX परीक्षण लेख|publisher=Boston Audio Society |date=1984-02-23 |access-date=2012-08-15}}</ref> दावा यह है कि एनालॉग साउंड किसी भी चीज़ की तुलना में एनालॉग फॉर्मेट की अशुद्धियों का अधिक उत्पाद है। डिजिटल ऑडियो के पहले और सबसे बड़े समर्थकों में से एक शास्त्रीय कंडक्टर [[हर्बर्ट वॉन कारजान]] थे, जिन्होंने कहा कि डिजिटल रिकॉर्डिंग निश्चित रूप से रिकॉर्डिंग के किसी भी अन्य रूप से बेहतर थी जिसे हम जानते हैं। उन्होंने असफल [[डिजिटल कॉम्पैक्ट कैसेट]] का भी नेतृत्व किया और सीडी: रिचर्ड स्ट्रॉस की अल्पाइन सिम्फनी पर व्यावसायिक रूप से रिलीज़ होने वाली पहली रिकॉर्डिंग का संचालन किया। एनालॉग ऑडियो के स्पष्ट रूप से श्रेष्ठ होने की धारणा को भी संगीत विश्लेषकों द्वारा खुलासे के बाद प्रश्न में कहा गया था कि ऑडियोफाइल लेबल [[मोबाइल फिडेलिटी साउंड लैब]] वकील और ऑडियोफाइल रैंडी के साथ एनालॉग मास्टर टेप से आने वाले विनील रिलीज का उत्पादन करने के लिए डायरेक्ट स्ट्रीम डिजिटल फाइलों का गुप्त रूप से उपयोग कर रहा था। ब्रौन ने कहा कि ये लोग जो दावा करते हैं कि उनके पास सुनहरे कान हैं और वे एनालॉग और डिजिटल के बीच अंतर सुन सकते हैं, ठीक है, यह पता चला है कि आप नहीं कर सके।<ref>{{cite news |url=https://www.washingtonpost.com/music/2022/08/05/mofi-records-analog-digital-scandal/ |title=कैसे एक फीनिक्स रिकॉर्ड स्टोर के मालिक ने ऑडियोफाइल दुनिया में आग लगा दी|date=2022-08-05 |author1=Geoff Edgers |newspaper=[[The Washington Post]] |place=Washington, D.C. |issn=0190-8286 |oclc=1330888409}}</ref><ref name="Sinclair 2022">{{cite web |last1=Sinclair |first1=Paul |title=Saturday Deluxe / 6 August 2022 |url=https://superdeluxeedition.com/feature/saturday-deluxe-6-august-2022/ |website=SuperDeluxeEdition |access-date=9 August 2022 |ref=Sinclair 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220809195424/https://superdeluxeedition.com/feature/saturday-deluxe-6-august-2022/ |archive-date=9 August 2022 |date=6 August 2022 |url-status=live}}</ref>


जो लोग अंकीय प्रारूप का समर्थन करते हैं, वे नेत्रहीन परीक्षणों के परिणामों की ओर संकेत करते हैं, जो अंकीय अभिलेखित्र के साथ संभव उच्च प्रदर्शन को प्रदर्शित करते हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.bostonaudiosociety.org/bas_speaker/abx_testing2.htm |title=ABX परीक्षण लेख|publisher=Boston Audio Society |date=1984-02-23 |access-date=2012-08-15}}</ref> अभिकथन यह है कि "अनुरूप ध्वनि" किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में अनुरूप प्रारूप की अशुद्धियों का एक उत्पाद है। अंकीय श्रव्य के पहले और सबसे बड़े समर्थकों में से एक शास्त्रीय परिचालक [[हर्बर्ट वॉन कारजान]] थे, जिन्होंने कहा कि अंकीय अभिलेखन "हमारे द्वारा ज्ञात अभिलेखन के किसी भी अन्य रूप से निश्चित रूप से उन्नत है"। उन्होंने असफल [[डिजिटल कॉम्पैक्ट कैसेट|अंकीय सुसंहत कैसेट]] का भी नेतृत्व किया और सीडी: रिचर्ड स्ट्रॉस की एइन एल्पेंसिनफ़ोनी, व्यावसायिक रूप से अवमुक्त होने वाले पहले अभिलेखन को आयोजित किया। अनुरूप श्रव्य के स्पष्ट रूप से श्रेष्ठ होने की धारणा को भी संगीत विश्लेषकों द्वारा इस रहस्योद्घाटन के बाद प्रश्न उठाया गया था कि सुश्रवण रागी लेबल [[मोबाइल फिडेलिटी साउंड लैब|चल संलग्नता ध्वनि प्रयोगशाला]] अधिवक्ता और सुश्रवण रागी रैंडी के साथ अनुरूप प्रधान टेप से आने वाले विनील लोकार्पण का उत्पादन करने के लिए दिष्ट स्रोत अंकीय फाइलों का गुप्त रूप से उपयोग कर रहा था। ब्रौन ने कहा कि ये लोग जो अनुरोध करते हैं कि उनके पास सुनहरे कान हैं और वे अनुरूप और अंकीय के मध्य अंतर सुन सकते हैं, ठीक है, यह पता चला है कि आप नहीं सुन सकते।<ref>{{cite news |url=https://www.washingtonpost.com/music/2022/08/05/mofi-records-analog-digital-scandal/ |title=कैसे एक फीनिक्स रिकॉर्ड स्टोर के मालिक ने ऑडियोफाइल दुनिया में आग लगा दी|date=2022-08-05 |author1=Geoff Edgers |newspaper=[[The Washington Post]] |place=Washington, D.C. |issn=0190-8286 |oclc=1330888409}}</ref><ref name="Sinclair 2022">{{cite web |last1=Sinclair |first1=Paul |title=Saturday Deluxe / 6 August 2022 |url=https://superdeluxeedition.com/feature/saturday-deluxe-6-august-2022/ |website=SuperDeluxeEdition |access-date=9 August 2022 |ref=Sinclair 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220809195424/https://superdeluxeedition.com/feature/saturday-deluxe-6-august-2022/ |archive-date=9 August 2022 |date=6 August 2022 |url-status=live}}</ref>


== हाइब्रिड सिस्टम ==
 
जबकि एनालॉग ऑडियो शब्द आमतौर पर यह दर्शाता है कि ध्वनि को एक सतत सिग्नल दृष्टिकोण का उपयोग करके वर्णित किया गया है, और डिजिटल ऑडियो शब्द एक असतत दृष्टिकोण का अर्थ है, ऑडियो एन्कोडिंग के तरीके हैं जो दोनों के बीच कहीं आते हैं। दरअसल, सभी एनालॉग सिस्टम सूक्ष्म पैमाने पर असतत (परिमाणित) व्यवहार दिखाते हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Scots_Guide/iandm/part12/page1.html |title=Analog or Digital? |publisher=St-andrews.ac.uk |access-date=2012-08-15 |last=Lesurf |first=Jim |work=The Scots Guide to Electronics}}</ref> जबकि विनाइल रिकॉर्ड और सामान्य कॉम्पैक्ट कैसेट एनालॉग मीडिया हैं और ध्यान देने योग्य परिमाणीकरण या अलियासिंग के बिना अर्ध-रैखिक भौतिक एन्कोडिंग विधियों (जैसे सर्पिल नाली की गहराई, [[चुंबकीय टेप]] [[चुंबकीय क्षेत्र]] की ताकत) का उपयोग करते हैं, ऐसे एनालॉग गैर-रैखिक सिस्टम हैं जो सामने आने वाले समान प्रभाव प्रदर्शित करते हैं। डिजिटल पर, जैसे अलियासिंग और हार्ड डायनेमिक फ्लोर (उदाहरण के लिए वीडियोटेप पर फ्रीक्वेंसी-मॉड्यूलेटेड हाई-फाई ऑडियो<!--Not just VHS Hi-Fi, but also BetaHiFi and Video Hi8, use FM audio-->, [[पल्स चौड़ाई उतार - चढ़ाव]] एन्कोडेड सिग्नल)
 
== संकर प्रणाली ==
जबकि अनुरूप श्रव्य शब्द सामान्यतः यह संकेत देते हैं कि ध्वनि को सतत संकेत दृष्टिकोण का उपयोग करके वर्णित किया गया है और अंकीय श्रव्य शब्द एक अलग दृष्टिकोण का संकेत देते हैं, श्रव्य संकेतन के तरीके हैं जो दोनों के मध्य कहीं आते हैं। वास्तव में, सभी अनुरूप प्रणाली सूक्ष्म पैमाने पर असतत (परिमाणित) व्यवहार दर्शाते हैं।<ref>{{cite web |url=http://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Scots_Guide/iandm/part12/page1.html |title=Analog or Digital? |publisher=St-andrews.ac.uk |access-date=2012-08-15 |last=Lesurf |first=Jim |work=The Scots Guide to Electronics}}</ref> जबकि विनाइल अभिलेख और सामान्य सुसंहत कैसेट अनुरूप माध्यम हैं और ध्यान देने योग्य परिमाणीकरण या एलियासिंग के बिना अर्ध-रैखिक भौतिक संकेतन विधियों (जैसे कुंडलीदार खातिका गहनता, [[चुंबकीय टेप|टेप]] [[चुंबकीय क्षेत्र]] की ताकत) का उपयोग करते हैं, ऐसे अनुरूप गैर-रैखिक प्रणाली हैं जो सामने आने वाले समान प्रभाव प्रदर्शित करते हैं। अंकीय पर, जैसे एलियासिंग और "कठिन" गतिशील धरातल (उदाहरण के लिए वीडियोटेप पर आवृत्ति-संग्राहक हाई-फाई श्रव्य<!--Not just VHS Hi-Fi, but also BetaHiFi and Video Hi8, use FM audio-->, [[पल्स चौड़ाई उतार - चढ़ाव|पीडब्लूएम]] कूटबद्‍ध संकेत) हैं।


== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==
* [[ऑडियोफाइल]]
* [[ऑडियोफाइल|सुश्रवण रागी]]
* [[ऑडियो सिस्टम माप]]
* [[ऑडियो सिस्टम माप|श्रव्य प्रणाली मापन]]
* साउंड रिकॉर्डिंग का इतिहास
* ध्वनि अभिलेखन का इतिहास


==संदर्भ==
==संदर्भ==
Line 176: Line 176:
{{Music technology}}
{{Music technology}}


{{DEFAULTSORT:Comparison Of Analog And Digital Recording}}[[Category: डिजिटल ऑडियो रिकॉर्डिंग]] [[Category: ध्वनि मुद्रण]]
{{DEFAULTSORT:Comparison Of Analog And Digital Recording}}
 
 


[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:All Wikipedia articles written in American English|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Created On 15/06/2023]]
[[Category:Articles with invalid date parameter in template|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:CS1 English-language sources (en)]]
[[Category:CS1 errors]]
[[Category:CS1 maint]]
[[Category:Citation Style 1 templates|M]]
[[Category:Collapse templates|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Created On 15/06/2023|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Lua-based templates|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Machine Translated Page|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Navigational boxes| ]]
[[Category:Navigational boxes without horizontal lists|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Pages with empty portal template|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Pages with script errors|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Portal-inline template with redlinked portals|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Sidebars with styles needing conversion|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
[[Category:Templates Vigyan Ready|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Templates based on the Citation/CS1 Lua module|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Templates generating COinS|Cite magazine]]
[[Category:Templates generating microformats|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Templates that add a tracking category|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Templates that are not mobile friendly|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Templates that generate short descriptions|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Templates using TemplateData|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Use American English from July 2020|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Use dmy dates from July 2020|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:Wikipedia fully protected templates|Cite magazine]]
[[Category:Wikipedia metatemplates|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:डिजिटल ऑडियो रिकॉर्डिंग|Comparison Of Analog And Digital Recording]]
[[Category:ध्वनि मुद्रण|Comparison Of Analog And Digital Recording]]

Latest revision as of 09:29, 30 June 2023

ध्वनि को अंकीय या अनुरूप प्रविधियों का उपयोग करके अभिलेखित, संग्रहीत और बजाया जा सकता है। दोनों प्रविधियां ध्वनि में त्रुटियां और विकृतियां लाती हैं और इन विधियों की व्यवस्थित रूप से तुलना की जा सकती है। संगीतकारों और श्रोताओं ने अंकीय बनाम अनुरूप ध्वनि अभिलेखन की श्रेष्ठता पर तर्क दिया है। अनुरूप प्रणाली के लिए तर्कों में मौलिक त्रुटि तंत्र की अनुपस्थिति सम्मिलित है जो अंकीय श्रव्य प्रणाली में उपस्थित हैं, जिसमें एलियासिंग और परिमाणीकरण रव सम्मिलित है।[1] अंकीय के समर्थक के साथ अंकीय श्रव्य संभव उच्च स्तर के प्रदर्शन की ओर संकेत करते हैं, जिसमें श्रव्य बैंड में उत्कृष्ट रैखिकता, रव और विरूपण के निम्न स्तर सम्मिलित हैं।[2]: 7 

दोनों विधियों के मध्य प्रदर्शन में दो प्रमुख अंतर बैंड विस्तार और रव-से-संकेत अनुपात (एस/एन अनुपात) हैं। अंकीय प्रणाली का बैंड विस्तार, नाइक्विस्ट आवृत्ति के अनुसार, प्रयुक्त प्रतिदर्श दर द्वारा निर्धारित किया जाता है। एक अनुरूप प्रणाली का बैंड विस्तार अनुरूप परिपथ के भौतिक और इलेक्ट्रॉनिकी क्षमताओं पर निर्भर होती है। अंकीय प्रणाली का एस/एन अनुपात डिजिटलीकरण प्रक्रिया की बिट गहनता तक सीमित हो सकती है, परन्तु रूपांतरण परिपथ के इलेक्ट्रॉनिकी कार्यान्वयन से अतिरिक्त रव उत्पन्न होता है। एक अनुरूप प्रणाली में, अन्य प्राकृतिक अनुरूप रव स्रोत उपस्थित होते हैं, जैसे स्फुरण रव और अभिलेखन माध्यम में कमियाँ है। अन्य प्रदर्शन अंतर तुलनात्मक प्रणालियों के लिए विशिष्ट हैं, जैसे अंकीय प्रणाली में अधिक पारदर्शी अंकीय निस्यंदन कलन विधियों की क्षमता[3] और अनुरूप प्रणाली की समस्वरित संतृप्ति और गति भिन्नताएं है।

गतिक परास

एक श्रव्य प्रणाली का गतिक परास सबसे छोटे और सबसे बड़े आयाम मानों के मध्य अंतर का एक माप है जिसे एक माध्यम में दर्शाया जा सकता है। अंकीय और अनुरूप स्थानांतरण और भंडारण दोनों तरीकों के साथ-साथ इन तरीकों के कारण प्रणाली द्वारा प्रदर्शित व्यवहार में भिन्न होते हैं।

अंकीय श्रव्य प्रणाली का गतिक परास अनुरूप श्रव्य प्रणाली से अधिक हो सकता है। उपभोक्ता अनुरूप कैसेट टेप की गतिशील परास 60 से 70 डीबी होती है। अनुरूप एफएम प्रसारण का गतिक परास सम्भवतः कभी 50 डीबी से अधिक होता है।[4] प्रत्यक्ष-कटौती विनाइल अभिलेख की डायनामिक परास 70 डीबी से अधिक हो सकती है। अनुरूप प्रसार कक्ष प्रधान टेप का गतिक परास 77 डीबी तक हो सकता है।[5] उत्तम हीरे से बने एलपी में लगभग 0.5 नैनोमीटर का परमाणु वैशिष्ट्य आकार होता है, जो 8 माइक्रोन के खातिका के आकार के साथ 110 डीबी का सैद्धांतिक गतिक परास उत्पन्न करता है। उत्तम विनाइल एलपी से बने एलपी की सैद्धांतिक गतिक परास 70 डीबी होगा।[6] माप 60 से 70 डीबी परास में अधिकतम वास्तविक प्रदर्शन दर्शाते हैं।[7] सामान्यतः, एक 16-बिट अनुरूप अंकीय परिवर्तक में 90 और 95 डीबी के मध्य एक गतिक परास हो सकता है,[8]: 132  जबकि रव-से-संकेत अनुपात (लगभग गतिक परास के बराबर, परिमाणीकरण की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए) एक व्यावसायिक रील से रील ¼-इंच टेप अभिलेखित्र का रव, परन्तु टेप हिस की उपस्थिति) अभिलेखित्र के निर्धारित आउटपुट पर 60 और 70 डीबी के मध्य होगा।[8]: 111 

16-बिट से अधिक सटीकता वाले अंकीय अभिलेखित्र का उपयोग करने के लाभ 16 बिट श्रव्य सीडी पर अनुप्रयुक्त किए जा सकते हैं। याम्योत्तर श्रव्य के संस्थापक जॉन रॉबर्ट स्टुअर्ट इस बात पर जोर देते हैं कि सही डीथर के साथ,, एक अंकीय प्रणाली का वियोजन सैद्धांतिक रूप से अनंत है और यह संभव है, उदाहरण के लिए, -110 डीबी (अंकीय पूर्ण-पैमाने से नीचे) पर ध्वनियों को अच्छी तरह से हल करना संभव है- 16-बिट माध्यम रूपांकित किया गया है।[9]: 3 

अधिभार की स्थिति

उच्च स्तरीय संकेत उपस्थित होने पर अनुरूप और अंकीय प्रणाली के व्यवहार में कुछ अंतर होते हैं, जहां ऐसी संभावना होती है कि ऐसे संकेत प्रणाली को अधिभार में विस्तार कर सकते हैं। उच्च स्तरीय संकेतों के साथ, अनुरूप चुंबकीय टेप संतृप्ति तक पहुंचता है और उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया, निम्न आवृत्ति प्रतिक्रिया के अनुपात में गिरती है। अवांछनीय होते हुए भी, इसका श्रव्य प्रभाव यथोचित रूप से आपत्तिजनक हो सकता है।[10] इसके विपरीत, अंकीय पीसीएम अभिलेखित्र अधिभार में गैर-सौम्य व्यवहार दर्शाते हैं;[11]: 65 तरंगरूप को वर्गाकार रूप से प्रकर्तन करना, जो उच्च-आवृत्ति समस्वरित की बड़ी मात्रा के रूप में विरूपण का परिचय देता है। सिद्धांत रूप में, पीसीएम अंकीय प्रणाली में पूर्ण संकेत आयाम पर गैर-रैखिक विरूपण का निम्नतम स्तर होता है। विपरीत सामान्यतः अनुरूप प्रणाली के लिए सत्य होता है, जहां उच्च संकेत स्तरों पर विरूपण बढ़ जाता है। मैनसन (1980) के एक अध्ययन ने उच्च गुणवत्ता वाले प्रसारण के लिए एक अंकीय श्रव्य प्रणाली की आवश्यकताओं पर विचार किया। यह निष्कर्ष निकाला कि एक 16-बिट प्रणाली पर्याप्त होगा, परन्तु सामान्य परिचालन स्थितियों प्रणाली द्वारा प्रदान किए गए छोटे संचय पर ध्यान दिया गया। इस कारण से, यह सुझाव दिया गया था कि प्रणाली को अतिभारित होने से रोकने के लिए तीव्रता से कार्य करने वाले संकेत सीमक या 'नर्म कर्तक' का उपयोग किया जाए।[12]

कई अभिलेखन के साथ, संकेत शीर्षों पर उच्च स्तर की विकृतियों को मूल संकेत द्वारा श्रव्य रूप से छिपाया जा सकता है, इस प्रकार बड़ी मात्रा में विरूपण शीर्ष संकेत स्तरों पर स्वीकार्य हो सकता है। अनुरूप और अंकीय प्रणाली के मध्य का अंतर उच्च स्तरीय संकेत त्रुटि का रूप है। कुछ प्रारंभिक अनुरूप-से-अंकीय परिवर्तक ने अधिभार होने पर गैर-सौम्य व्यवहार प्रदर्शित किया, जहां अतिभारण संकेत धनात्मक से ऋणात्मक पूर्ण-पैमाने पर वेष्टित किए गए थे। सिग्मा-डेल्टा प्रतिरुपण पर आधारित आधुनिक परिवर्तक प्रारुप अधिभार स्थितियों में अस्थिर हो सकते हैं। यह सामान्यतः अधिभार को रोकने के लिए उच्च-स्तरीय संकेतों को सीमित करने के लिए अंकीय प्रणाली का एक प्रारुप लक्ष्य है।[11]: 65  [13]: 4 

शारीरिक ह्रास

अनुरूप दोहराव के विपरीत, अंकीय प्रतियां सटीक प्रतिकृतियां होती हैं जिन्हें सिद्धांत रूप में अनिश्चित काल तक और पीढ़ी हानि के बिना दोहराया जा सकता है। त्रुटि सुधार अंकीय स्वरूपों को महत्वपूर्ण माध्यम ह्रास को सहन करने की अनुमति देता है, हालांकि अंकीय माध्यम प्रदत्त हानि के प्रति प्रतिरक्षित नहीं है। उपभोक्ता सीडी-आर सुसंहत डिस्क में अंतर्निहित और विनिर्माण गुणवत्ता दोनों विवादों के कारण सीमित और परिवर्तनशील जीवनकाल होता है।[14]

विनाइल अभिलेख के साथ, डिस्क के प्रत्येक बजाने पर निष्ठा में कुछ कमी आएगी। ऐसा अभिलेख सतह के संपर्क में आने पर लेखनी के घिस जाने के कारण होता है। चुंबकीय टेप, अनुरूप और अंकीय दोनों, टेप और हेड, गाइड और टेप परिवहन के अन्य भागों के मध्य घर्षण से घिस जाते हैं क्योंकि टेप उन पर फिसलता है। टेप मशीन के टेप पथ की सफाई के पर्यन्त स्वाब पर जमा भूरा अवशेष वास्तव में टेप से निकलने वाले चुंबकीय विलेपन के कण हैं। पुराने टेपों में स्टिकी-शेड सिंड्रोम एक प्रचलित समस्या है।

जब कोई सीडी बजाई जाती है, तो इसमें कोई भौतिक संपर्क सम्मिलित नहीं होता है क्योंकि लेज़र किरणपुंज का उपयोग करके प्रदत्त को वैकल्पिक रूप से पढ़ा जाता है। इसलिए, इस तरह की कोई माध्यम गिरावट नहीं होती है और सीडी, उचित दायित्व के साथ, प्रत्येक बार चलाए जाने पर बिल्कुल एक जैसी ध्वनि करेगी (प्लेयर और सीडी की उम्र बढ़ने की संभावना को कम करते हुए); हालांकि, यह प्रकाशीय प्रणाली का लाभ है, अंकीय अभिलेखन का नहीं, और लेजरडिस्क प्रारूप अनुरूप प्रकाशीय संकेत के साथ समान गैर-संपर्क लाभ प्राप्त करता है। सीडी डिस्क विगलन से ग्रस्त हैं और धीरे-धीरे समय के साथ खराब हो जाती हैं, भले ही उन्हें ठीक से संग्रहित किया गया हो और चलाया न गया हो।[15] एम-डीआईएससी, एक अभिलेख करने योग्य प्रकाशीय प्रविधि है जो स्वयं को 1,000 वर्षों तक पढ़ने योग्य बताती है, कुछ बाजारों में उपलब्ध है, परन्तु 2020 के अंत तक इसे सीडी-आर प्रारूप में कभी नहीं बेचा गया है (हालाँकि, ध्वनि को डीवीडी-ऑडियो प्रारूप का उपयोग करके एम-डीआईएससी डीवीडी-आर पर संग्रहीत किया जा सकता है)।

रव

इलेक्ट्रॉनिकी श्रव्य संकेतों के लिए, रव के स्रोतों में अभिलेखन और प्लेबैक चक्र में यांत्रिक, विद्युत और ऊष्मीय रव सम्मिलित हैं। श्रव्य उपकरण का एक टुकड़ा मूल संकेत में जो रव जोड़ता है, उसकी मात्रा निर्धारित की जा सकती है। गणितीय रूप से, इसे रव-से-संकेत अनुपात (एसएनआर या एस/एन अनुपात) के माध्यम से व्यक्त किया जा सकता है। कभी-कभी इसके बजाय प्रणाली की अधिकतम संभव गतिशील परास उद्धृत की जाती है।

अंकीय प्रणाली के साथ, पुनरुत्पादन की गुणवत्ता अनुरूप-से-अंकीय और अंकीय-से-अनुरूप रूपांतरण चरणों पर निर्भर करती है और अभिलेखन माध्यम की गुणवत्ता पर निर्भर नहीं करती है, बशर्ते यह त्रुटि के बिना अंकीय मानों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त हो। बिट-उत्तम भंडारण और पुनर्प्राप्ति में सक्षम अंकीय माध्यम कुछ समय के लिए सामान्य बात हो गई है, क्योंकि वे सामान्यतः सॉफ्टवेयर भंडारण के लिए विकसित किए गए थे, जिसमें त्रुटि के लिए कोई सहनशीलता नहीं है।

सिद्धांत के अनुसार, अनुरूप-से-अंकीय रूपांतरण की प्रक्रिया, सदैव परिमाणीकरण विकृति का परिचय देगी। इस विकृति को डिथर के उपयोग के माध्यम से असंबद्ध परिमाणीकरण रव के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। इस रव या विकृति का परिमाण परिमाणीकरण स्तरों की संख्या से निर्धारित होता है। द्विक पद्धति में यह बिट की संख्या के संदर्भ में निर्धारित और सामान्यतः बताया जाता है। प्रत्येक अतिरिक्त बिट संभावित एसएनआर में लगभग 6 डीबी जोड़ता है, उदाहरण के लिए 24 x 6 = 24 बिट परिमाणीकरण के लिए 144 डीबी, 21-बिट के लिए 126 डीबी, और 20-बिट के लिए 120 डीबी है। लाल पुस्तक श्रव्य सीडी के 16-बिट अंकीय प्रणाली में 216= 65,536 संभावित संकेत आयाम हैं, जो सैद्धांतिक रूप से 98 डीबी के एसएनआर की अनुमति देता है।[2]: 49 

घर्घर

घर्घर घूर्णिका के बीयरिंगों में दोष के कारण होने वाली रव विशेषता का एक रूप है। वांछित घूर्णन के अतिरिक्त प्लैटर में थोड़ी मात्रा में गति होती है और घूर्णिका की सतह भी थोड़ी सी ऊपर, नीचे और संपार्श्‍व चलती है। यह अतिरिक्त गति वांछित संकेत में रव के रूप में जोड़ी जाती है, सामान्यतः बहुत कम आवृत्तियों की, शांत मार्ग के पर्यन्त एक घर्घरण ध्वनि उत्पन्न करती है। बहुत सस्ती घूर्णिका में कभी-कभी गुलिका बियरिंग का उपयोग किया जाता है, जिससे काफी मात्रा में घर्घरण की ध्वनि उत्पन्न होने की संभावना होती है। अधिक बहुमूल्य घूर्णिका में बड़े पैमाने पर स्लीव बियरिंग का उपयोग किया जाता है, जिससे आक्रामक मात्रा में घर्घरण उत्पन्न होने की संभावना बहुत कम होती है। घूर्णिका का बढ़ा हुआ द्रव्यमान भी घर्घरण को कम करता है। एक अच्छे घूर्णिका में पिक-अप से निर्दिष्ट आउटपुट स्तर से कम-से-कम 60 डीबी नीचे घर्घरण होनी चाहिए,[16]: 79–82  क्योंकि उनके पास संकेत पथ में कोई गतिमान भाग नहीं है, अंकीय प्रणाली घर्घरण के अधीन नहीं हैं।

मंद व तीव्र विचलन

मंद व तीव्र विचलन एक अनुरूप उपकरण की आवृत्ति में परिवर्तन हैं और यांत्रिक दोषों का परिणाम हैं। मंद का एक रूप है जो धीमी गति से होता है। मंद व तीव्र विचलन उन संकेतों पर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होते हैं जिनमें शुद्ध स्वर होते हैं। एलपी अभिलेख के लिए, घूर्णिका की गुणवत्ता का मंद व तीव्र विचलन के स्तर पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा। एक अच्छे घूर्णिका में मंद व तीव्र विचलन मान 0.05% से कम होंगे, जो औसत मान से गति भिन्नता है।[16]अभिलेखित्र के अपूर्ण संचालन के परिणामस्वरूप, मंद व तीव्र विचलन भी अभिलेखन में उपस्थित हो सकते हैं। अपने समय आधार के लिए सटीक स्फटिक दोलित्र के उपयोग के कारण, अंकीय प्रणाली मंद व तीव्र विचलन के अधीन नहीं हैं

आवृत्ति प्रतिक्रिया

अंकीय प्रणाली के लिए, आवृत्ति प्रतिक्रिया की ऊपरी सीमा प्रतिचयन आवृत्ति द्वारा निर्धारित की जाती है। एक अंकीय प्रणाली में प्रतिदर्श प्रतिचयन आवृत्ति का चुनाव निक्विस्ट-शैनन प्रतिचयन प्रमेय पर आधारित है। इसमें कहा गया है कि एक प्रतिदर्श संकेत को तब तक पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है जब तक इसे संकेत के बैंड विस्तार नाइक्विस्ट आवृत्ति से दोगुनी से अधिक आवृत्ति पर प्रतिदर्श किया जाता है। इसलिए, 40 किलोहर्ट्ज़ की एक प्रतिदर्श आवृत्ति गणितीय रूप से 20 किलोहर्ट्ज़ से कम या उसके बराबर आवृत्ति घटकों वाले संकेत में निहित सभी जानकारी को पकड़ने के लिए पर्याप्त है। प्रतिचयन प्रमेय के लिए यह भी आवश्यक है कि नाइक्विस्ट आवृति के ऊपर आवृति प्रकरण को प्रतिचयन से पहले संकेत से हटा दिया जाए। यह प्रति एलियासिंग निस्यंदक का उपयोग करके पूर्ण किया जाता है, जिसके लिए एलियासिंग को पर्याप्त रूप से कम करने के लिए एक संक्रमण बैंड की आवश्यकता होती है। श्रव्य सीडी के लिए मानक द्वारा उपयोग की जाने वाली 44,100 हर्ट्ज प्रतिदर्श आवृत्ति द्वारा प्रदान की गई बैंड विस्तार संपूर्ण मानव श्रवण सीमा को आच्छादित करने के लिए पर्याप्त व्यापक है, जो स्थूलतः 20 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक फैली हुई है।[2]: 108  व्यावसायिक अंकीय अभिलेखित्र उच्च आवृत्तियों को अभिलेख कर सकते हैं, जबकि कुछ उपभोक्ता और दूरसंचार प्रणालियां अधिक प्रतिबंधित आवृत्ति परास अभिलेख करती हैं।

कुछ अनुरूप टेप निर्माता 20 किलोहर्ट्ज़ तक आवृत्ति प्रतिक्रियाएँ निर्दिष्ट करते हैं, परन्तु ये माप निम्न संकेत स्तरों पर किए गए हो सकते हैं।[16]सुसंहत कैसेट की प्रतिक्रिया पूर्ण (0 डीबी) अभिलेखन स्तर पर 15 किलोहर्ट्‍ज तक हो सकती है।[17] निचले स्तरों (−10 डीबी) पर, टेप माध्यम के स्वयं-विलोपन के कारण कैसेट सामान्यतः 20 किलोहर्ट्ज़ तक सीमित होते हैं।

एक पारंपरिक एलपी प्लेयर के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया 20 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्‍ज, ±3 डीबी हो सकती है। विनाइल अभिलेख की कम-आवृत्ति प्रतिक्रिया घर्घरण के रव (ऊपर वर्णित), साथ ही सम्पूर्ण पिकअप आर्म और पारक्रमित्र अन्वायोजन की भौतिक और विद्युत विशेषताओं द्वारा प्रतिबंधित है। विनाइल की उच्च-आवृत्ति प्रतिक्रिया आगुटिका पर निर्भर करती है। सीडी4 अभिलेख में 50 किलोहर्ट्‍ज तक की आवृत्तियाँ होती थीं। एलपी अभिलेख पर 122 किलोहर्ट्ज़ तक की आवृत्तियों को प्रयोगात्मक रूप से काटा गया है।[18]


एलियासिंग

अंकीय प्रणालियों के लिए आवश्यक है कि प्रतिदर्श लेने से पूर्व नाइक्विस्ट आवृत्ति के ऊपर की सभी उच्च-आवृत्ति संकेत सामग्री को हटा दिया जाए, यदि ऐसा नहीं किया गया, तो इन पराध्वनिक आवृत्तियों के परिणामस्वरूप श्रव्य सीमा में आवृत्तियों में "वलन" हो जाएगी, जिससे एक प्रकार की विकृति उत्पन्न होगी जिसे एलियासिंग कहा जाता है। एलियासिंग को अंकीय प्रणाली में प्रति-एलियासिंग निस्यंदक द्वारा रोका जाता है। हालांकि, एक अनुरूप निस्यंदक प्रारुप करना जो एक निश्चित कटऑफ आवृत्ति के ठीक ऊपर या नीचे सभी आवृत्ति सामग्री को सटीक रूप से हटा देता है, अव्यावहारिक है।[19] इसके बजाय, एक प्रतिदर्श दर सामान्यतः चुना जाता है जो नाइक्विस्ट आवश्यकता से ऊपर है। इस समाधान को अधिप्रतिचयन कहा जाता है और कम आक्रामक और कम लागत वाले प्रति-एलियासिंग निस्यंदक का उपयोग करने की अनुमति देता है।

प्रारंभिक अंकीय प्रणालियां अनुरूप प्रति-एलियासिंग निस्यंदक के उपयोग से संबंधित कई संकेत अवक्रमण का सामना करना पड़ सकता हैं, उदाहरण के लिए, समय क्षरण, गैर-रैखिक विरूपण, तरंग, निस्यंदक की तापमान निर्भरता आदि।[20]: 8  अधिप्रतिचयन प्रारुप और डेल्टा-सिग्मा प्रतिरुपण का उपयोग करते हुए, कम आक्रामक अनुरूप प्रति-एलियासिंग निस्यंदक को एक अंकीय निस्यंदक द्वारा पूरक किया जा सकता है।[19]इस दृष्टिकोण के कई लाभ हैं। अंकीय निस्यंदक को निकट-आदर्श स्थानांतरण प्रकार्य के लिए बनाया जा सकता है, जिसमें कम इन-बैंड तरंग और कोई उम्र बढ़ने या ऊष्मीय बहाव नहीं होता है।[20]: 18 

अनुरूप प्रणाली एक नाइक्विस्ट सीमा या एलियासिंग के अधीन नहीं हैं और इस प्रकार प्रति-एलियासिंग निस्यंदक या उनसे जुड़े किसी भी प्रारुप विचार की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, अनुरूप भंडारण प्रारूपों की सीमाएं उनके निर्माण के भौतिक गुणों द्वारा निर्धारित की जाती हैं।

प्रतिदर्श दर

सीडी गुणवत्ता श्रव्य का प्रतिदर्श 44,100 हर्ट्ज़ (नाइक्विस्ट आवृति = 22.05 किलोहर्ट्‍ज) और 16 बिट पर लिया जाता है। उच्च आवृत्तियों पर तरंगरूप का प्रतिदर्श लेने और प्रति प्रतिदर्श अधिक संख्या में बिट्स की अनुमति देने से रव और विरूपण को कम किया जा सकता है। डीएटी 48 किलोहर्ट्‍ज तक श्रव्य का प्रतिदर्श ले सकता है, जबकि डीवीडी-श्रव्य 96 या 192 किलोहर्ट्‍ज और 24 बिट वियोजन तक हो सकता है। इनमें से किसी भी प्रतिदर्श दर के साथ, संकेत की जानकारी को सामान्यतः मानव श्रवण सीमा के रूप में माना जाता है।

मुराओका एट अल द्वारा 1981 में किया गया कार्य[21] दर्शाता है कि 2176 परीक्षण विषयों में से कुछ ही में 20 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्ति वाले घटकों वाले संगीत संकेतों को बिना आवृत्ति वाले घटकों से पृथक किया गया था।[22] निशिगुची एट अल द्वारा एक अवधारणात्मक अध्ययन (2004) ने निष्कर्ष निकाला कि ध्वनि उत्तेजनाओं और विषयों के मध्य बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना ध्वनियों के मध्य कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया, हालांकि, निशिगुची एट अल अभी भी इस संभावना की न तो पुष्टि कर सकते हैं और न ही अस्वीकार कर सकते हैं कि कुछ विषय पक्षपात कर सकते हैं बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीतमय ध्वनियों के मध्य है।[23]

1996 में बॉब काट्ज़ द्वारा किए गए अंध श्रवण परीक्षणों में, जिसका विवरण उनकी पुस्तक मास्टरिंग श्रव्य: कला और विज्ञान में वर्णित है, समान उच्च-प्रतिदर्श-दर पुनरुत्पादन उपकरण का उपयोग करने वाले विषय उपरोक्त आवृत्तियों को हटाने के लिए समान रूप से निस्यंदक किए गए प्रोग्राम सामग्री के मध्य किसी भी श्रव्य अंतर 20 किलोहर्ट्‍ज बनाम 40 किलोहर्ट्‍ज को नहीं समझ सके। यह दर्शाता है कि पराध्वनिक सामग्री की उपस्थिति या अनुपस्थिति प्रतिदर्श दरों के मध्य श्रव्य भिन्नता की व्याख्या नहीं करती है। उनका मानना ​​है कि भिन्नता मुख्यतः परिवर्तक में बैंड-सीमित निस्यंदक के प्रदर्शन के कारण है। इन परिणामों से पता चलता है कि उच्च प्रतिदर्श दरों का उपयोग करने का मुख्य लाभ यह है कि यह बैंड-सीमित निस्यंदक से परिणामी चरण विरूपण को श्रव्य सीमा से बाहर धकेल देता है और आदर्श परिस्थितियों में, उच्च प्रतिदर्श दर आवश्यक नहीं हो सकती है।[24] डन (1998) ने अंकीय परिवर्तकके प्रदर्शन की जांच की कि क्या प्रदर्शन में इन अंतरों को परिवर्तक में उपयोग किए जाने वाले बैंड-सीमित निस्यंदक और उनके द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली कलाकृतियों की खोज में समझाया जा सकता है।[25]


परिमाणीकरण

4 बिट्स का उपयोग करके एक प्रतिदर्श श्रव्य तरंग के परिमाणीकरण का उदाहरण।

एक संकेत को अनुरूप-से-अंकीय परिवर्तक द्वारा अंकीय रूप से अभिलेख किया जाता है, जो प्रतिदर्श दर द्वारा निर्दिष्ट नियमित अंतराल पर अनुरूप संकेत के आयाम को मापता है और फिर इन प्रतिदर्श संख्याओं को अभिकलक हार्डवेयर में संग्रहीत करता है। अभिकलक पर संख्या असतत मानों के एक परिमित समूह का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका अर्थ है कि यदि एक अनुरूप संकेतों के मूल तरीकों (बिना किसी कठिनाई के) का उपयोग करके अंकीय रूप से प्रतिदर्श लिया जाता है, तो श्रव्य संकेत का आयाम केवल निकटतम प्रतिनिधित्व के लिए गोल हो जाएगा। इस प्रक्रिया को परिमाणीकरण कहा जाता है और माप में ये छोटी त्रुटियां निम्न स्तर के रव या विरूपण के रूप में मौखिक रूप से प्रकट होती हैं। विकृति का यह रूप, जिसे कभी-कभी रवेदार या परिमाणीकरण विरूपण कहा जाता है, को कुछ अंकीय प्रणाली और अभिलेखन विशेष रूप से कुछ प्रारंभिक अंकीय अभिलेखन की गलती के रूप में इंगित किया गया है, जहां अंकीय अवमुक्त को अनुरूप संस्करण से कमतर बताया गया था।[26] हालाँकि, यदि परिमाणीकरण का उपयोग करके किया जाता है, तो अंकीकरण का एकमात्र परिणाम प्रभावी रूप से एक सफेद, असंबद्ध, सौम्य, यादृच्छिक रव स्तर का जोड़ है। रव का स्तर बिट्स की संख्या पर निर्भर करता है।[9]: 6 

एक प्रतिदर्श द्वारा संख्यात्मक रूप से प्रदर्शित किए जा सकने वाले संभावित मानों की सीमा उपयोग किए गए द्विचर अंकों की संख्या से निर्धारित होती है। इसे वियोजन कहा जाता है और इसे सामान्यतः पीसीएम श्रव्य के संदर्भ में बिट गहराई के रूप में संदर्भित किया जाता है। परिमाणीकरण रव स्तर सीधे इस संख्या द्वारा निर्धारित किया जाता है, जैसे-जैसे वियोजन बढ़ता है, घातीय रूप से (डीबी इकाइयों में रैखिक रूप से) घटता है। पर्याप्त बिट गहराई के साथ, अन्य स्रोतों से यादृच्छिक रव प्रभावी हो जाएगा और परिमाणीकरण रव को पूर्णतया से छिपा देगा। रेडबुक सीडी मानक 16 बिट्स का उपयोग करता है, जो परिमाणीकरण रव को अधिकतम आयाम से 96 डीबी नीचे रखता है, लगभग किसी भी स्रोत सामग्री के साथ एक स्पष्ट स्तर से नीचे है।[27] प्रभावी को जोड़ने का अर्थ है कि, व्यावहारिक रूप से, रव में ध्वनियों को हल करने की हमारी क्षमता द्वारा संकल्प सीमित है। हमें अच्छी तरह से रूपांकित किए गए 16-बिट माध्यम में -110 डीबी के संकेतों को मापने (और सुनने) में कोई समस्या नहीं है।[9]डीवीडी-श्रव्य और सबसे आधुनिक व्यावसायिक अभिलेखन उपकरण 24 बिट्स के प्रतिदर्शों की अनुमति देता है।

अनुरूप प्रणाली में आवश्यक रूप से असतत अंकीय स्तर नहीं होते हैं जिसमें संकेत कूटबद्‍ध होता है। परिणामस्वरूप, जिस सटीकता के लिए मूल संकेत को संरक्षित किया जा सकता है, वह इसके बजाय आंतरिक रव-स्तर और माध्यम के अधिकतम संकेत स्तर और प्लेबैक उपकरण द्वारा सीमित है।

अनुरूप माध्यम में परिमाणीकरण

चूंकि अनुरूप माध्यम अणुओं से बना होता है, सबसे छोटी सूक्ष्म संरचना अभिलेख किए गए संकेत की सबसे छोटी परिमाणीकरण इकाई का प्रतिनिधित्व करती है। प्राकृतिक विचलन प्रक्रियाएं, जैसे अणुओं के यादृच्छिक तापीय गति, पढ़ने वाले उपकरण का गैर-शून्य आकार और अन्य औसत प्रभाव, व्यावहारिक सीमा को सबसे छोटी आणविक संरचनात्मक विशेषता से बड़ा बनाते हैं। 8 माइक्रोन के खांचे के आकार और 0.5 नैनोमीटर के अभिलक्षण आकार के साथ उत्तम हीरे से बना एक सैद्धांतिक एलपी, एक परिमाणीकरण है जो 16-बिट अंकीय प्रतिदर्श के समान है।[6]


एक समाधान के रूप में डिथर

An illustration of dither used in image processingइमेज प्रोसेसिंग में उपयोग किए जाने वाले डिथर का एक उदाहरण। पैलेट को केवल 16 रंगों तक कम करने से पहले एक यादृच्छिक विचलन डाला गया है, जो एक ऑडियो सिग्नल पर डिथर के प्रभाव के समान है।
छवि प्रसंस्करण में प्रयुक्त डिथर का एक चित्रण। रंगपट्टिका को केवल 16 रंगों तक कम करने से पहले एक यादृच्छिक विचलन डाला गया है, जो श्रव्य संकेत पर डिथर के प्रभाव के अनुरूप है।

इसे अन्यत्र अनुप्रयुक्त करके परिमाणीकरण शोर को श्रव्य रूप से सौम्य बनाना संभव है। ऐसा करने के लिए, परिमाणीकरण से पहले मूल संकेत में रव जोड़ा जाता है। डिथर के इष्टतम उपयोग से परिमाणीकरण त्रुटि को संकेत से स्वतंत्र बनाने का प्रभाव पड़ता है,[11]: 143  और अंकीय प्रणाली के कम-से-कम महत्वपूर्ण बिट के नीचे संकेत जानकारी को बनाए रखने की अनुमति देता है।[9]: 3 

डिथर कलन विधि में सामान्यतः किसी प्रकार के रव को आकार देने का विकल्प होता है, जो रव के बहुत से रव की आवृत्ति को उन क्षेत्रों में धकेलता है जो मानव कानों के लिए कम श्रव्य होते हैं, श्रोता के लिए स्पष्ट रव स्तर के स्तर को कम करते हैं।

डिथर सामान्यतः अंतिम बिट गहराई और डीएसपी के विभिन्न चरणों में भी कमी से पहले मास्टरिंग के पर्यन्त अनुप्रयुक्त किया जाता है।[24]

काल समंजन प्रकंपन

एक स्वरूप जो एक अंकीय प्रणाली के प्रदर्शन को ख़राब कर सकता है, वह प्रकंपन है। यह प्रतिदर्श दर के अनुसार अलग-अलग प्रतिदर्शों की सही दूरी क्या होनी चाहिए, समय में भिन्नता की घटना है। यह अंकीय घड़ी की समय संबंधी अशुद्धियों के कारण हो सकता है। आदर्श रूप से, एक अंकीय घड़ी को बिल्कुल नियमित अंतराल पर समय कंपन उत्पन्न करना चाहिए। अंकीय इलेक्ट्रॉनिकी परिपथ के भीतर प्रकंपन के अन्य स्रोत प्रदत्त-प्रेरित प्रकंपन हैं, जहां अंकीय प्रवाह का एक भाग बाद के भाग को प्रभावित करता है क्योंकि यह प्रणाली के माध्यम से प्रवाहित होता है और बिजली आपूर्ति प्रेरित प्रकंपन, जहां बिजली आपूर्ति से रव के समय में अनियमितता का कारण बनता है, उनमें संकेत परिपथों को यह शक्ति प्रदान करता है।

एक अंकीय प्रणाली की सटीकता प्रतिचयित आयाम मानो पर निर्भर है, परन्तु यह इन मानो की अस्थायी नियमितता पर भी निर्भर है। इस लौकिक निर्भरता के अनुरूप संस्करणों को अंतराल त्रुटि और मंद व तीव्र विचलन के रूप में जाना जाता है।

आवधिक कंपन प्रतिरुपण रव उत्पन्न करता है और इसे अनुरूप विकंपन के समकक्ष माना जा सकता है।[28] यादृच्छिक प्रकंपन अंकीय प्रणाली के रव स्तर को परिवर्तित कर देता है। परिवर्तक के प्रकंपन के प्रति संवेदनशीलता परिवर्तक के प्रारुप पर निर्भर करती है।[11]यह दर्शाया गया है कि 16 बिट अंकीय प्रणाली के लिए 5 नैनोसेकंड का एक यादृच्छिक कंपन महत्वपूर्ण हो सकता है।[28]

1998 में, बेंजामिन और गैनन ने श्रवण परीक्षणों का उपयोग करते हुए प्रकंपन की श्रव्यता पर शोध किया।[11]: 34  उन्होंने पाया कि श्रव्य होने के लिए प्रकंपन का निम्नतम स्तर लगभग 10 एनएस (मूल माध्य वर्ग) था। यह 17 किलोहर्ट्‍ज ज्या तरंगे परीक्षण संकेत पर थी। संगीत के साथ, अशिहारा एट अल द्वारा एक लेख पर किसी भी श्रोता को 20 एनएस से कम के स्तर पर प्रकंपन सुनाई नहीं दी। (2005) संगीत संकेतों में यादृच्छिक प्रकंपन के लिए संसूचक प्रभावसीमा निर्धारित करने का प्रयास किया। उनकी पद्धति में एबीएक्स श्रवण सम्मिलित थे। अपने परिणामों पर चर्चा करते समय, लेखकों ने टिप्पणी की कि:

अब तक, उपभोक्ता उत्पादों में वास्तविक प्रकंपन कम से कम संगीत संकेतों के पुनरुत्पादन के लिए बहुत छोटा प्रतीत होता है। यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि, यदि वर्तमान अध्ययन में प्राप्त संसूचक प्रभावसीमा वास्तव में श्रवण संकल्प की सीमा का प्रतिनिधित्व करेगा या यह उपकरण के संकल्प द्वारा सीमित होगा। लाउडस्पीकरों की गैर-रैखिक विशेषताओं के कारण विकृतियों की तुलना में बहुत छोटे कंपन के कारण होने वाली विकृतियां छोटी हो सकती हैं। आशिहारा और किरयू [8] ने लाउडस्पीकर और हेडफ़ोन की रैखिकता का मूल्यांकन किया। उनके अवलोकन के अनुसार, लाउडस्पीकरों की तुलना में छोटी विकृतियों के साथ कान के ड्रमों पर पर्याप्त ध्वनि दाब उत्पन्न करने के लिए हेडफ़ोन अधिक श्रेष्ठतर प्रतीत होते हैं।[29]

संकेत प्रसंस्करण

प्रारंभिक अभिलेखन के बाद, श्रव्य संकेत को किसी तरह से परिवर्तित करना सामान्य बात है, जैसे कि संपीड़न, समकारी, विलंब और प्रतिध्वनि का उपयोग है। अनुरूप के साथ, यह बाहरी हार्डवेयर घटकों के रूप में आता है और अंकीय के साथ, यह सामान्यतः अंकीय श्रव्य कार्य केंद्र (DAW) में प्लग-इन के साथ पूर्ण किया जाता है।

अनुरूप और अंकीय निस्यंदक की तुलना दोनों तरीकों के प्राविधिक लाभ दर्शाती है। अंकीय निस्यंदक अधिक सटीक और नम्य होते हैं। अनुरूप निस्यंदक सरल हैं, अधिक कुशल हो सकते हैं और विलंबता का परिचय नहीं देते हैं।

अनुरूप हार्डवेयर

चरण विस्थापन: लाल रंग की ज्यावक्रीय तरंग को कोण के बराबर समय में विलंबित किया गया है, नीले रंग में ज्यावक्रीय तरंग के रूप में दर्शाया गया है।

निस्यंदक के साथ एक संकेत को परिवर्तित करते समय, बहिर्गत संकेत निविष्टि पर संकेत से समय में भिन्न हो सकता है, जिसे इसकी चरण प्रतिक्रिया के रूप में मापा जाता है। सभी अनुरूप तुल्यकारक इस व्यवहार को प्रदर्शित करते हैं, चरण परिवर्तन की मात्रा कुछ प्रतिरूप में भिन्न होती है और उस बैंड के आसपास केंद्रित होती है जिसे समायोजित किया जा रहा है। हालांकि यह प्रभाव आवृत्ति प्रतिक्रिया में सख्त परिवर्तन के अतिरिक्त एक तरह से संकेत को परिवर्तित कर देता है, यह सामान्यतः श्रोताओं के लिए आपत्तिजनक नहीं होता है।[30]


अंकीय निस्यंदक

इसमें सम्मिलित चरों को गणनाओं में सटीक रूप से निर्दिष्ट किया जा सकता है, अंकीय निस्यंदक को अनुरूप घटकों की तुलना में उन्नत प्रदर्शन करने के लिए बनाया जा सकता है।[3][31] अन्य प्रसंस्करण जैसे देरी और मिश्रण बिल्कुल किया जा सकता है।

अंकीय निस्यंदक भी अधिक नम्य होते हैं। उदाहरण के लिए, रैखिक चरण तुल्यकारक आवृत्ति-निर्भर चरण परिवर्तन का परिचय नहीं देता है। इस निस्यंदक को परिमित आवेग प्रतिक्रिया निस्यंदक का उपयोग करके अंकीय रूप से कार्यान्वित किया जा सकता है परन्तु अनुरूप घटकों का उपयोग करके इसका कोई व्यावहारिक कार्यान्वयन नहीं है।

अंकीय प्रसंस्करण का एक व्यावहारिक लाभ समायोजन को अधिक सुविधाजनक तरीके से स्मरण करना है। प्लग-इन मापदंडों को अभिकलक पर संग्रहीत किया जा सकता है, जबकि अनुरूप इकाई पर मापदंड विवरण को नीचे लिखा जाना चाहिए या अन्यथा अभिलेख किया जाना चाहिए, यदि इकाई को पुन: उपयोग करने की आवश्यकता हो। यह कष्टकर हो सकता है जब अनुरूप कंसोल और बाहरी गियर का उपयोग करके सम्पूर्ण मिश्रण को मैन्युअल रूप से वापस बुलाया जाना चाहिए। अंकीय रूप से कार्य करते समय, सभी मापदंडों को केवल डीएडब्ल्यू प्रक्षेपण संचिका में संग्रहीत किया जा सकता है और तुरंत वापस बुलाया जा सकता है। अधिकांश आधुनिक व्यावसायिक डीएडब्ल्यू वास्तविक समय में प्लग-इन को भी संसाधित करते हैं, जिसका अर्थ है कि अंतिम मिश्रण-डाउन तक प्रसंस्करण काफी हद तक गैर-विनाशकारी हो सकता है।

अनुरूप मॉडलिंग

अब कई प्लग-इन उपस्थित हैं जिनमें अनुरूप मॉडलिंग सम्मिलित हैं। ऐसे श्रव्य अभियंता हैं जो उनका समर्थन करते हैं और अनुभव करते हैं कि वे ध्वनि में उन अनुरूप प्रक्रियाओं से समान रूप से तुलना करते हैं जिनका वे अनुकरण करते हैं। अनुरूप मॉडलिंग में उनके अनुरूप समकक्षों पर कुछ लाभ होते हैं, जैसे कि कलन विधि से रव को दूर करने की क्षमता और मापदंडों को अधिक नम्य बनाने के लिए संशोधन है। दूसरी ओर, अन्य अभियंताओं को भी लगता है कि मॉडलिंग अभी भी वास्तविक आउटबोर्ड घटकों से कमतर है और अभी भी बॉक्स के बाहर मिश्रण करना पसंद करते हैं।[32]


ध्वनि की गुणवत्ता

व्यक्तिपरक मूल्यांकन

व्यक्तिपरक मूल्यांकन यह मापने का प्रयास करता है कि मानव कान के अनुसार एक श्रव्य घटक कितना अच्छा प्रदर्शन करता है। व्यक्तिपरक परीक्षण का सबसे सामान्य रूप एक सुनने का परीक्षण है, जहां श्रव्य घटक का उपयोग उस संदर्भ में किया जाता है जिसके लिए इसे रूपांकित किया गया था। यह परीक्षण हाई-फाई समीक्षकों के साथ लोकप्रिय है, जहां समीक्षक द्वारा लंबे समय तक घटक का उपयोग किया जाता है, जो तब व्यक्तिपरक शब्दों में प्रदर्शन का वर्णन करेगा। सामान्य विवरण में यह सम्मिलित है कि क्या घटक में तीव्र या गर्म ध्वनि है, या घटक कितनी अच्छी तरह से एक स्थानिक छवि प्रस्तुत करता है।

एक अन्य प्रकार का व्यक्तिपरक परीक्षण अधिक नियंत्रित परिस्थितियों में किया जाता है और सुनने के परीक्षणों से संभावित पूर्वाग्रह को दूर करने का प्रयास करता है। इस प्रकार के परीक्षण श्रोता से गुप्त घटक के साथ किए जाते हैं और इन्हें अंध प्रयोग कहा जाता है। परीक्षण चलाने वाले व्यक्ति से संभावित पूर्वाग्रह को रोकने के लिए, अंध परीक्षण किया जा सकता है ताकि वह व्यक्ति भी परीक्षण के अंतर्गत घटक से अज्ञात हो। इस प्रकार के परीक्षण को द्वि-अंध परीक्षण कहा जाता है। इस तरह के परीक्षण का उपयोग प्रायः हानिपूर्ण श्रव्य संपीड़न के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है।

द्वि-अंध परीक्षणों के आलोचक उन्हें प्रणाली घटक का मूल्यांकन करते समय श्रोता को पूर्णतया से शिथिल अनुभव करने की अनुमति नहीं देते हैं और इसलिए विभिन्न घटकों के साथ-साथ दृष्टिहीन (गैर-अंधे) परीक्षणों के मध्य अंतर का न्याय नहीं कर सकते हैं। जो लोग द्वि-अंध परीक्षण पद्धति का उपयोग करते हैं, वे श्रोता प्रशिक्षण के लिए निश्चित समय की अनुमति देकर श्रोता तनाव को कम करने का प्रयास कर सकते हैं।[33]


प्रारंभिक अंकीय अभिलेखन

प्रारंभिक अंकीय श्रव्य यंत्रों के निराशाजनक परिणाम थे, अंकीय परिवर्तक में ऐसी त्रुटियाँ थीं जिन्हें कान पहचान सकते थे।[34] अभिलेख उद्योगों ने 1970 के दशक के अंत में अंकीय श्रव्य मास्टर्स पर आधारित अपना पहला एलपी जारी किया। 1980 के दशक के प्रारंभ में सीडी उपलब्ध हो गईं। इस समय अनुरूप ध्वनि पुनरुत्पादन एक परिपक्व प्रविधि थी।

सीडी पर जारी प्रारंभिक अंकीय अभिलेखन के लिए मिश्रित आलोचनात्मक प्रतिक्रिया थी। विनाइल अभिलेख की तुलना में, यह देखा गया कि सीडी अभिलेखन वातावरण के ध्वनिकी और परिवेश पृष्ठभूमि रव को कहीं अधिक प्रकट करती है।[35] इस कारण से, अनुरूप डिस्क के लिए विकसित अभिलेखन प्रविधि, जैसे, माइक्रोफोन स्थानन, को नए अंकीय प्रारूप के अनुरूप अनुकूलित करने की आवश्यकता है।[35]

कुछ अनुरूप अभिलेखन को अंकीय स्वरूपों के लिए पुनः तैयार किया गया था। प्राकृतिक कॉन्सर्ट हॉल ध्वनिकी में बनाई गई अनुरूप अभिलेखन को पुनर्निपुणता से लाभ हुआ।[36] पुनर्निपुणता प्रक्रिया की कभी-कभी खराब संचालन के लिए आलोचना की गई थी। जब मूल अनुरूप अभिलेखन काफी उज्ज्वल थी, तो पुनर्निपुणता के परिणामस्वरूप कभी-कभी अप्राकृतिक तिहरा जोर पड़ता था।[36]


सुपर श्रव्य सीडी और डीवीडी-श्रव्य

सुपर श्रव्य सीडी (SSD) प्रारूप सोनी और फिलिप्स द्वारा बनाया गया था, जो पहले मानक श्रव्य सीडी प्रारूप के विकासकर्ता भी थे। एसएसीडी डेल्टा-सिग्मा प्रतिरुपण पर आधारित प्रत्यक्षतः प्रवाह अंकीय (DSD) का उपयोग करता है। इस प्रविधि का उपयोग करते हुए, श्रव्य प्रदत्त को 2.884 मेगाहर्ट्ज की प्रतिदर्श दर पर निश्चित आयाम (अर्थात 1-बिट) मानों के अनुक्रम के रूप में संग्रहीत किया जाता है, जो कि सीडी द्वारा उपयोग किए जाने वाले 44.1 किलोहर्ट्‍ज प्रतिदर्श दर का 64 गुना है। किसी भी समय, मूल अनुरूप संकेत के आयाम को डाटा प्रवाह में 1 या 0 के घनत्व द्वारा दर्शाया जाता है। इसलिए इस अंकीय प्रदत्त प्रवाह को अनुरूप निम्नपारक निस्यंदक के माध्यम से पास करके अनुरूप में परिवर्तित किया जा सकता है।

डीवीडी-ऑडियो प्रारूप परिवर्तनीय प्रतिदर्श दरों और बिट गहराई पर मानक, रैखिक पीसीएम का उपयोग करता है, जो कम से कम मेल खाता है और सामान्यतः मानक सीडी श्रव्य (16 बिट, 44.1 किलोहर्ट्‍ज) से बहुत अधिक है।

लोकप्रिय हाई-फाई प्रेस में, यह सुझाव दिया गया था कि रैखिक पीसीएम लोगों में तनाव प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है और डीएसडी एकमात्र अंकीय अभिलेखन प्रणाली है जिसमें ये प्रभाव नहीं होते हैं।[37] ऐसा प्रतीत होता है कि यह अनुरोध डॉ जॉन डायमंड के 1980 के एक लेख से उत्पन्न हुआ है।[38] इस अनुरोध का मूल है कि पीसीएम अभिलेखन (उस समय उपलब्ध एकमात्र अंकीय अभिलेखन प्रविधि) ने अनुप्रयुक्त पेशीगतिविज्ञान की छद्म वैज्ञानिक प्रविधि का उपयोग करके एक तनाव प्रतिक्रिया उत्पन्न की, उदाहरण के लिए इसी शीर्षक के साथ एईएस 66वें सम्मेलन (1980) प्रस्तुति में डॉ. डायमंड ने प्रस्तुति दी।[39] डायमंड ने पहले इसी तरह की प्रविधि का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए किया था कि राक संगीत (शास्त्रीय संगीत के विपरीत) "अवरुद्ध अनैपेस्टिक बीट" की उपस्थिति के कारण आपके स्वास्थ्य के लिए हानिकारक था।[40] अंकीय श्रव्य के संबंध में डायमंड के अनुरोधों को मार्क लेविंसन ने उठाया, जिन्होंने अनुरोध किया कि जहां पीसीएम अभिलेखन के परिणामस्वरूप तनाव प्रतिक्रिया हुई, वहीं डीएसडी अभिलेखन में ऐसा नहीं हुआ।[41][42][43] हालांकि, उच्च वियोजन रैखिक पीसीएम (डीवीडी-श्रव्य) और डीएसडी के मध्य एक द्विक अविवेचित व्यक्तिपरक परीक्षण ने सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर प्रकट नहीं किया। इस परीक्षण में सम्मिलित श्रोताओं ने दोनों प्रारूपों के मध्य किसी भी अंतर को सुनने में बड़ी कठिनाई का अनुभव किया।[44]


अनुरूप वरीयता

विनाइल पुनरुद्धार आंशिक रूप से अनुरूप श्रव्य की अपूर्णता के कारण है, जो ताप को जोड़ता है।[45] कुछ श्रोता सीडी की बजाय ऐसे श्रव्य को पसंद करते हैं। निरपेक्ष ध्वनि पत्रिका के संस्थापक और संपादक हैरी पियर्सन का कहना है कि एलपी निर्णायक रूप से अधिक संगीतमय हैं। सीडी आत्मा को संगीत से दूर कर देती है। भावनात्मक संलिप्तता लुप्त हो जाती है। डब निर्माता एड्रियन शेरवुड की अनुरूप कैसेट टेप के विषय में समान भावनाएं हैं, जिसे वह इसकी वार्मर ध्वनि के कारण पसंद करते हैं।[46]

जो लोग अंकीय प्रारूप का समर्थन करते हैं, वे नेत्रहीन परीक्षणों के परिणामों की ओर संकेत करते हैं, जो अंकीय अभिलेखित्र के साथ संभव उच्च प्रदर्शन को प्रदर्शित करते हैं।[47] अभिकथन यह है कि "अनुरूप ध्वनि" किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में अनुरूप प्रारूप की अशुद्धियों का एक उत्पाद है। अंकीय श्रव्य के पहले और सबसे बड़े समर्थकों में से एक शास्त्रीय परिचालक हर्बर्ट वॉन कारजान थे, जिन्होंने कहा कि अंकीय अभिलेखन "हमारे द्वारा ज्ञात अभिलेखन के किसी भी अन्य रूप से निश्चित रूप से उन्नत है"। उन्होंने असफल अंकीय सुसंहत कैसेट का भी नेतृत्व किया और सीडी: रिचर्ड स्ट्रॉस की एइन एल्पेंसिनफ़ोनी, व्यावसायिक रूप से अवमुक्त होने वाले पहले अभिलेखन को आयोजित किया। अनुरूप श्रव्य के स्पष्ट रूप से श्रेष्ठ होने की धारणा को भी संगीत विश्लेषकों द्वारा इस रहस्योद्घाटन के बाद प्रश्न उठाया गया था कि सुश्रवण रागी लेबल चल संलग्नता ध्वनि प्रयोगशाला अधिवक्ता और सुश्रवण रागी रैंडी के साथ अनुरूप प्रधान टेप से आने वाले विनील लोकार्पण का उत्पादन करने के लिए दिष्ट स्रोत अंकीय फाइलों का गुप्त रूप से उपयोग कर रहा था। ब्रौन ने कहा कि ये लोग जो अनुरोध करते हैं कि उनके पास सुनहरे कान हैं और वे अनुरूप और अंकीय के मध्य अंतर सुन सकते हैं, ठीक है, यह पता चला है कि आप नहीं सुन सकते।[48][49]


संकर प्रणाली

जबकि अनुरूप श्रव्य शब्द सामान्यतः यह संकेत देते हैं कि ध्वनि को सतत संकेत दृष्टिकोण का उपयोग करके वर्णित किया गया है और अंकीय श्रव्य शब्द एक अलग दृष्टिकोण का संकेत देते हैं, श्रव्य संकेतन के तरीके हैं जो दोनों के मध्य कहीं आते हैं। वास्तव में, सभी अनुरूप प्रणाली सूक्ष्म पैमाने पर असतत (परिमाणित) व्यवहार दर्शाते हैं।[50] जबकि विनाइल अभिलेख और सामान्य सुसंहत कैसेट अनुरूप माध्यम हैं और ध्यान देने योग्य परिमाणीकरण या एलियासिंग के बिना अर्ध-रैखिक भौतिक संकेतन विधियों (जैसे कुंडलीदार खातिका गहनता, टेप चुंबकीय क्षेत्र की ताकत) का उपयोग करते हैं, ऐसे अनुरूप गैर-रैखिक प्रणाली हैं जो सामने आने वाले समान प्रभाव प्रदर्शित करते हैं। अंकीय पर, जैसे एलियासिंग और "कठिन" गतिशील धरातल (उदाहरण के लिए वीडियोटेप पर आवृत्ति-संग्राहक हाई-फाई श्रव्य, पीडब्लूएम कूटबद्‍ध संकेत) हैं।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Liversidge, Anthony (February 1995). "एनालॉग बनाम डिजिटल: क्या विनाइल को संगीत उद्योग द्वारा गलत तरीके से हटा दिया गया है?". Omni. Vol. 17, no. 5.
  2. 2.0 2.1 2.2 Maes, Jan; Vercammen, Marc, eds. (2001). Digital Audio Technology: A guide to CD, MiniDisc, SACD, DVD(A), MP3 and DAT (4 ed.). Focal Press. ISBN 0240516540. A 16-bit system, therefore, gives a theoretical signal-to-noise ratio of 98 dB...
  3. 3.0 3.1 "Chapter 21: Filter Comparison". dspguide.com. Retrieved 13 September 2012.
  4. Mark Garrison (23 September 2011). "Encyclopedia of Home Recording: Dynamic Range".
  5. "अत्याधुनिक ऑडियो स्थानांतरण". The Audio Archive. Retrieved 14 May 2018. Signal-to-Noise NAB (1/4-inch two-track 2.0 mm track, RMS, A-weighted) 30 ips - 75 dB
  6. 6.0 6.1 Jim Lesurf (18 May 2000). "लंबे समय तक चलने वाले रिकॉर्ड का 'डिजिटल' दोष". University of St. Andrews. Retrieved 22 September 2017.
  7. Michael Fremer (6 January 1999). "एलेफ ओनो फोनो प्रीम्प्लीफायर पास करें". Retrieved 14 May 2018. {{cite magazine}}: Cite magazine requires |magazine= (help)
  8. 8.0 8.1 Metzler, Bob (2005). ऑडियो मापन पुस्तिका (2 ed.). Audio Precision, USA. Retrieved 9 March 2008.
  9. 9.0 9.1 9.2 9.3 Stuart, J. "उच्च गुणवत्ता वाले डिजिटल ऑडियो कोडिंग" (PDF). Meridian Audio Ltd. Archived from the original (PDF) on 11 October 2007. Retrieved 9 March 2008. This article is substantially the same as Stuart's 2004 JAES article "Coding for High-Resolution Audio Systems", Journal of the Audio Engineering Society, Volume 52 Issue 3 pp. 117–144; March 2004.
  10. Elsea, Peter (1996). "ध्वनि की एनालॉग रिकॉर्डिंग". Electronic Music Studios at the University of California, Santa Cruz. Archived from the original on 16 October 2009. Retrieved 9 March 2008.
  11. 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 Dunn, Julian (2003). "Measurement Techniques for Digital Audio: Audio Precision Application Note #5". Audio Precision, Inc. Archived from the original on 20 March 2007. Retrieved 9 March 2008.
  12. Manson, W. (1980). "Digital Sound: studio signal coding resolution for broadcasting" (PDF). BBC Research Department, Engineering Division. p. 8.
  13. Jones, Wayne; Wolfe, Michael; Tanner, Theodore C. Jr.; Dinu, Daniel (March 2003). व्यक्तिगत कंप्यूटर ऑडियो उपकरणों में परीक्षण चुनौतियां. 114th AES Convention. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 9 March 2008.
  14. "सीडी-आर दो साल से भी कम समय में अपठनीय है". myce.com. 19 August 2003. Retrieved 1 February 2007.
  15. Byers, Fred R (October 2003). "सीडी और डीवीडी की देखभाल और प्रबंधन" (PDF). Council on Library and Information Resources. Retrieved 27 July 2014.
  16. 16.0 16.1 16.2 Driscoll, R. (1980). Practical Hi-Fi Sound, 'Analogue and digital', pages 61–64; 'The pick-up, arm and turntable', pages 79–82. Hamlyn. ISBN 0-600-34627-7.
  17. Stark, C. (1989). "High-fidelity concepts and systems". मैक्रोपीडिया लेख 'ध्वनि'. Vol. 27 (15 ed.). Encyclopædia Britannica. p. 625.
  18. "मास्टरिंग". Positive-feedback.com. Retrieved 15 August 2012.
  19. 19.0 19.1 Thompson, Dan. Understanding Audio. Berklee Press, 2005, ch. 14.
  20. 20.0 20.1 Hawksford, Malcolm (September 1991). ऑडियो की डिजिटल ऑडियो छवियों का परिचय (PDF). Proceedings of the 10th International AES Conference. London. Archived from the original (PDF) on 29 September 2007. Retrieved 9 March 2008.
  21. Muraoka, Teruo; Iwahara, Makoto; Yamada, Yasuhiro (1981). "इष्टतम साउंड सिग्नल ट्रांसमिशन के लिए ऑडियो-बैंडविड्थ आवश्यकताओं की जांच". Journal of the Audio Engineering Society. 29 (1/2): 2–9.
  22. Kaoru, A.; Shogo, K (2001). Detection threshold for tones above 22 kHz. 110th AEC Convention. Audio Engineering SocietyPaper 5401{{cite conference}}: CS1 maint: postscript (link)
  23. Nishiguchi, Toshiyuki; Iwaki, Masakazu; Ando, Akio (2004). बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीत ध्वनियों के बीच अवधारणात्मक भेदभाव. NHK Laboratories Note No. 486 (Report). NHK. Archived from the original on 16 October 2015. Retrieved 15 August 2012.
  24. 24.0 24.1 Katz, Bob (2015). Mastering Audio: The Art and the Science (3rd ed.). Focal Press. p. 316-318. ISBN 978-0240818962.
  25. Dunn, Julian (1998). "Anti-alias and anti-image filtering: The benefits of 96kHz sampling rate formats for those who cannot hear above 20kHz" (PDF). Nanophon Limited. Retrieved 27 July 2014.
  26. Knee, Anthony B.; Hawksford, Malcolm J. (February 1995). रियल टाइम ऑडियो डेटा का उपयोग करके डिजिटल सिस्टम और डिजिटल रिकॉर्डिंग का मूल्यांकन. 98th AES Convention. p. 3.
  27. Hass, Jeffrey (2013). "Chapter 5: Principles of Digital Audio". Center for Electronic and Computer Music. Indiana University.
  28. 28.0 28.1 Rumsey, F.; Watkinson, J (1995). "Sections 2.5 and 6". डिजिटल इंटरफ़ेस हैंडबुक (2 ed.). Focal Press. pp. 37, 154–160.
  29. Ashihara, Kaoru; Kiryu, Shogo; Koizumi, Nobuo; Nishimura, Akira; Ohga, Juro; Sawaguchi, Masaki; Yoshikawa, Shokichiro (2005). "डिजिटल ऑडियो पर जिटर के कारण विकृतियों का पता लगाने की दहलीज". Acoustical Science and Technology. 26 (1): 50–54. doi:10.1250/ast.26.50. Archived from the original on 12 August 2009. Retrieved 31 January 2014.
  30. Steve Green, A New Perspective on Decimation and Interpolation Filters (PDF), Cirrus Logic, retrieved 20 February 2022
  31. John Eargle, Chris Foreman (2002). ध्वनि सुदृढीकरण के लिए ऑडियो इंजीनियरिंग, डिजिटल ट्रांसमिशन और सिग्नल प्रोसेसिंग के लाभ. ISBN 9780634043550. Retrieved 14 September 2012.
  32. "Secrets Of The Mix Engineers: Chris Lord-Alge". May 2007. Retrieved 13 September 2012.
  33. Toole, Floyd (1994). "Section 11.7: Experimental Procedure". In Borwick, John (ed.). लाउडस्पीकर और हेडफोन हैंडबुक (2 ed.). Focal Press. pp. 481–488. ISBN 0-240-51371-1.
  34. Watkinson, J. (1994). "Section 1.2: What is digital audio? What can we hear?". डिजिटल ऑडियो का एक परिचय. Focal Press. pp. 3, 26. ISBN 0-240-51378-9.
  35. 35.0 35.1 Greenfield, E.; et al. (1986). March, Ivan (ed.). The Penguin Guide to Compact Discs, Cassettes and LPs. Penguin Books, England.
  36. 36.0 36.1 Greenfield, E.; et al. (1990). "Preface". In March, Ivan (ed.). कॉम्पैक्ट डिस्क के लिए पेंगुइन गाइड. Penguin Books, England. pp. viii–ix. ISBN 0-14-046887-0.
  37. Hawksford, M. (2001). SDM versus LPCM: The Debate Continues (PDF). 110th AES Convention. Archived from the original (PDF) on 13 May 2006paper 5397{{cite conference}}: CS1 maint: postscript (link)
  38. John Diamond (2003) [1980]. "डिजिटल रिकॉर्डिंग द्वारा मानव तनाव प्रदान किया गया". The Diamond Center. Archived from the original on 12 August 2004. Retrieved 17 July 2013.
  39. Diamond, John; Lagadec, Roger (December 1985). "अधिक - मानव तनाव डिजिटल रिकॉर्डिंग द्वारा प्रदान किया गया - और उत्तर दें". Journal of the Audio Engineering Society. AES. 33 (12): 968. Retrieved 16 August 2013.
  40. Fuller, John Grant (1981). Are the Kids All Right?: The Rock Generation and Its Hidden Death Wish. pp. 130–135. ISBN 0812909704.
  41. Levinson, Mark. "Re-vitalizing Audio Industry:Music and Health" (PDF). Archived from the original (PDF) on 23 March 2014.
  42. Levinson, Mark. "Mark Levinson: CD vs. SACD and LP". Redrosemusic.com. Archived from the original on 29 February 2012. Retrieved 16 August 2013.
  43. Phillips, Wes (5 July 2005). "मार्क लेविंसन और बॉबकैट". Stereophilia. Stereophile.com. Retrieved 16 August 2013.
  44. Blech, Dominik; Yang, Min-Chi (8–11 May 2004). DVD-Audio versus SACD: Perceptual Discrimination of Digital Audio Coding Formats (PDF). AES Convention:116. Berlin: Audio Engineering Society. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 27 July 2014.
  45. Deffes, Olivia (30 January 2020). "Repeat performance: Music lovers warming up to vinyl -- again". The Advocate (in English). Retrieved 30 January 2020.
  46. James Paul (26 September 2003). "Last night a mix tape saved my life | Music | The Guardian". London: Arts.guardian.co.uk. Retrieved 15 August 2012.
  47. "ABX परीक्षण लेख". Boston Audio Society. 23 February 1984. Retrieved 15 August 2012.
  48. Geoff Edgers (5 August 2022). "कैसे एक फीनिक्स रिकॉर्ड स्टोर के मालिक ने ऑडियोफाइल दुनिया में आग लगा दी". The Washington Post. Washington, D.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409.
  49. Sinclair, Paul (6 August 2022). "Saturday Deluxe / 6 August 2022". SuperDeluxeEdition. Archived from the original on 9 August 2022. Retrieved 9 August 2022.
  50. Lesurf, Jim. "Analog or Digital?". The Scots Guide to Electronics. St-andrews.ac.uk. Retrieved 15 August 2012.


ग्रन्थसूची


बाहरी संबंध